Fleksandr II 29-06-2019 21:22
Ну менты немного хитрят. Нож я продать не успел, поэтому сбыт мне вменить все равно нельзя..Но могли бы и пришить дело.. Пришлось бы доказывать в суде.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5
"О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устойств" Уточняет, что "Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п." Ознакомьтесь комрады. Может и пригодится.
https://base.garant.ru/1352597/
nagan78 29-06-2019 22:19
предъявите иск этому изготовителю и моральный ущерб
ТАК 30-06-2019 08:19
quote:
Originally posted by nagan78:
предъявите иск этому изготовителю и моральный ущерб
Он-то тут при чем... Его попросили, он сделал.
Agava 30-06-2019 10:39
quote:
Изначально написано ТАК:
Его попросили, он сделал.
Мне это напоминает классическую фразу: "группой лиц, по предварительному сговору".
Менты хитрят - это таки да, но итог вполне удовлетворительный.
nazlovragam 30-06-2019 10:59
quote:
Originally posted by Fleksandr II:
отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (
Интересно, а сейчас нож чьей собственностью является?
И таки он признан ХО?
nazlovragam 30-06-2019 11:19
quote:
Originally posted by Agava:
итог вполне удовлетворительный.
5 тыщ...
Нож на хранение. Потом выдадут во временное пользование
А в целом полицаи молодцы. Предотвратили продажу ХО, и тем самым спасли человека от уголовного преследования
А вот изготовителю за производство и сбыт может не хило так прилететь
quote:
Originally posted by ТАК:
Его попросили, он сделал.
И продал.
Fleksandr II 30-06-2019 12:09
quote:
Изначально написано ТАК:
Он-то тут при чем... Его попросили, он сделал.
Ну не совсем так, была договоренность какой мне нож нужен. О сделал по своему. Клинок не 3.6 а 4.7мм. Скос обуха, хотя я просил обух прямой. Угол сведения острия хотел как на леуку, а он сделал острый. Что тоже сыграло так же свою роль в экспертизе, его испытывали втыкая в деревяшку.. Ну самое главное рукоять с ограничителем.Хотя я просил без подпальцевой выемки и ограничителя. Короче нож дрянь, сделан грубо, не ровная РК, спуски разные,рукоять топорная.. Я постеснялся вернуть, попросил сделать снова что я просил,Он признал ошибки, обещал сделать согласно заказу новый. Попросил его продать в его теме на Ганзе, а он предложил мне самому его выставить в его теме. Мне повезло, что не успел продать. Заказывал вот с таким клинком и такой рукоятью. Фото и размеры я ему отправлял.


Fleksandr II 30-06-2019 12:31
quote:
Изначально написано nagan78:
предъявите иск этому изготовителю и моральный ущерб
Пока дело не закрыли, я ему не сообщал. А вчера отправил ему письмо из МВД. Он сгоряча пытался меня обвинить, что я его подставил. Но потом признал, что это его ошибка.Я ему рассказал все подробно. Обещал вернуть деньги, но пока на мели.Завели уголовное дело на неустановленное лицо. Просили прийти в отдел как уже свидетелем. Но пока молчат. Может дело превратится в висяк. Не будут искать..Он далеко, в Сибири. кому охота возиться? Может и сойдет..Самое главное ему доказать что не было умысла в изготовлении и продаже ножа с признаками ХО..Но видимо мужик опытный, не раз к нему приходили..