новая рыболовно-охотничья барахолка

Нужна помощь. Срочно.Итоги.

Fleksandr II 15-04-2019 13:02

Ключевое слово- Уверенность. На основе 20 признаков ХО был уверен что даже при такой толщине и длине лезвия нет ограничителя, значит все в порядке.. Но в госте написано что ограничитель это "передняя расширенная часть рукояти перед череном2. Был уверенна 100% что не ХО. А то бы отдал им другой нож, который тоже в продаже, но нет признаков хо.А этот где-то в гараже, пойдем поищем..И опера тоже согласились что это кухонник. Я и губу раскатал: пусть сделают экспертизу, мне эта бумага пригодится вместо сертификата. Поэтому и рою госты и законы, пусть народ учится, пригодится. А то у нас слабое представление о нормах, а в инете кто попало пишет что попало.
Fleksandr II 16-04-2019 16:29

Прочитал ГОСТ "Охотничьи ножи и кинжалы" Решил что есть шанс доказать что это не ХО.
4.2 Охотничий нож должен иметь клинок и травмобезопасную рукоять.

Рукоять ножа следует считать травмобезопасной, если:

- превышение ширины одностороннего или двустороннего ограничителя или крестовины над шириной черена рукояти более 5 мм;
Под шириной черена рукояти естественно понимал что это ширина в самом широком месте. И тогда есть шанс что ограничитель,(расширение рукояти над череном) будет не более 5мм. И я попадаю в норматив ГОСТа.. Но увы..Ширину черена измеряют непосредственно под ограничителем. Моя версия провалилась. Нож уже отправили на уничтожение. Но эксперты все же выслушали мои доводы и объяснили мое заблуждение.

Thirteenth 16-04-2019 18:49

Если я правильно понимаю, стОит рассматривать для безболезненного владения ножи с толщиной клинка до 4 мм...?
LopshoPe'dun 16-04-2019 20:58

Ланцетом я так понял убить нельзя.
SurovB 16-04-2019 21:13

quote:
Изначально написано Thirteenth:
Если я правильно понимаю, стОит рассматривать для безболезненного владения ножи с толщиной клинка до 4 мм...?

По ГОСТу менее 2,4 мм

Thirteenth 16-04-2019 22:01

Стесняюсь спросить... Если пользоваться возлюбленной тактикой едросов..., а как в окружающем цивилизованном мире? Например, в Америке, Азии или Европе, к ножам такое-же трепетное отношение?
Fleksandr II 16-04-2019 23:14

quote:
Изначально написано Thirteenth:
Стесняюсь спросить... Если пользоваться возлюбленной тактикой едросов..., а как в окружающем цивилизованном мире? Например, в Америке, Азии или Европе, к ножам такое-же трепетное отношение?

В мире https://zen.yandex.ru/media/ya...ca8f700a8037f6b В Америке https://zen.yandex.ru/media/ob...8c0d600ab1863e4

В@сёк 16-04-2019 23:22

в окружающем цывилизованном мире отсутствует понятие "наградное оружие"
это когда оружие можно иметь потому, что ты - депутан, а не полицейский, военный, или на худой конец - инкассатор
Fleksandr II 16-04-2019 23:59

Наградной топор НКВД " За беспощадную борьбу с преступностью" 
 
 
Thirteenth 17-04-2019 07:43

quote:
В мире https://zen.yandex.ru/media/ya...ca8f700a8037f6b В Америке https://zen.yandex.ru/media/ob...8c0d600ab1863e4[/B][/QUOTE]
т.е. у нас еще не всё так плохо..., есть куда стремиться
Fleksandr II 17-04-2019 15:27

quote:
Изначально написано Thirteenth:
[/URL]
т.е. у нас еще не всё так плохо..., есть куда стремиться

Уже стремятся. "Опыт запрета любых ножей в России есть. В 2006 году ГУВД Красноярского края самостоятельно издало запрет на ношение в крае любых ножей, в том числе, и складных. Любые ножи, обнаруженные у прохожих, даже самые дорогие, будут изыматься, предупредили органы правопорядка. Мера крайне суровая. Но милиция решила, что поножовщину в Красноярске терпеть нельзя и только резкие меры могут изменить ситуацию. Как утверждают полицейские - получилось. Запрет на ношение ножей существует в Красноярске и по сей день."

Fleksandr II 29-06-2019 15:41

Сегодня пришло письмо из МВД. Меня просили просили сообщить чем кончилось дело. Сообщаю. 
 
 
pnamrev 29-06-2019 21:08

Ну хоть так
Fleksandr II 29-06-2019 21:22

Ну менты немного хитрят. Нож я продать не успел, поэтому сбыт мне вменить все равно нельзя..Но могли бы и пришить дело.. Пришлось бы доказывать в суде.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5
"О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устойств" Уточняет, что "Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п." Ознакомьтесь комрады. Может и пригодится. https://base.garant.ru/1352597/
nagan78 29-06-2019 22:19

предъявите иск этому изготовителю и моральный ущерб
ТАК 30-06-2019 08:19

quote:
Originally posted by nagan78:

предъявите иск этому изготовителю и моральный ущерб




Он-то тут при чем... Его попросили, он сделал.
Agava 30-06-2019 10:39

quote:
Изначально написано ТАК:
Его попросили, он сделал.

Мне это напоминает классическую фразу: "группой лиц, по предварительному сговору".

Менты хитрят - это таки да, но итог вполне удовлетворительный.

nazlovragam 30-06-2019 10:59

quote:
Originally posted by Fleksandr II:

отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (



Интересно, а сейчас нож чьей собственностью является?
И таки он признан ХО?
nazlovragam 30-06-2019 11:19

quote:
Originally posted by Agava:

итог вполне удовлетворительный.



5 тыщ...
Нож на хранение. Потом выдадут во временное пользование
А в целом полицаи молодцы. Предотвратили продажу ХО, и тем самым спасли человека от уголовного преследования

А вот изготовителю за производство и сбыт может не хило так прилететь

quote:
Originally posted by ТАК:

Его попросили, он сделал.



И продал.
Fleksandr II 30-06-2019 12:09

quote:
Изначально написано ТАК:

Он-то тут при чем... Его попросили, он сделал.

Ну не совсем так, была договоренность какой мне нож нужен. О сделал по своему. Клинок не 3.6 а 4.7мм. Скос обуха, хотя я просил обух прямой. Угол сведения острия хотел как на леуку, а он сделал острый. Что тоже сыграло так же свою роль в экспертизе, его испытывали втыкая в деревяшку.. Ну самое главное рукоять с ограничителем.Хотя я просил без подпальцевой выемки и ограничителя. Короче нож дрянь, сделан грубо, не ровная РК, спуски разные,рукоять топорная.. Я постеснялся вернуть, попросил сделать снова что я просил,Он признал ошибки, обещал сделать согласно заказу новый. Попросил его продать в его теме на Ганзе, а он предложил мне самому его выставить в его теме. Мне повезло, что не успел продать. Заказывал вот с таким клинком и такой рукоятью. Фото и размеры я ему отправлял.


Fleksandr II 30-06-2019 12:31

quote:
Изначально написано nagan78:
предъявите иск этому изготовителю и моральный ущерб

Пока дело не закрыли, я ему не сообщал. А вчера отправил ему письмо из МВД. Он сгоряча пытался меня обвинить, что я его подставил. Но потом признал, что это его ошибка.Я ему рассказал все подробно. Обещал вернуть деньги, но пока на мели.Завели уголовное дело на неустановленное лицо. Просили прийти в отдел как уже свидетелем. Но пока молчат. Может дело превратится в висяк. Не будут искать..Он далеко, в Сибири. кому охота возиться? Может и сойдет..Самое главное ему доказать что не было умысла в изготовлении и продаже ножа с признаками ХО..Но видимо мужик опытный, не раз к нему приходили..