Х о х о л 26-03-2018 15:24
quote:
Изначально написано Ant1lol:
Может конечно глупый вопрос, но в чем сейчас "+" навигатора перед влагозащищенным смартфоном? Учитывая цены на продукцию Garmin.
Считается что специальное лучше универсального, плюс сменные батарейки в удалённых условиях большое преимущество обычных навигаторов. К тому же многие просто не приемлют смартфоны, небезосновательно считая что у сенсорной электроники есть свои минусы. То же и с эхолотами. Диперы конечно круто, но и от классики вряд ли кто откажется 
wit_dm 26-03-2018 17:38
quote:
Изначально написано Ant1lol:
Может конечно глупый вопрос, но в чем сейчас "+" навигатора перед влагозащищенным смартфоном? Учитывая цены на продукцию Garmin.
только один!
как было сказано выше: питание от батареек.
На смартфон очень рекомендую оффлайн карту OsmAnd. Я с ней как на юг езжу, так и в лес хожу.
BAZ 26-03-2018 21:03
quote:
Originally posted by wit_dm:
только один!
как было сказано выше: питание от батареек.
ещё на таких устройствах погрешность позиционирования меньше. как правило.
по крайней мере, смартфоном спозиционироваться на старой лунке гораздо проблематичнее.
mak0869 27-03-2018 18:33
Пользовал смартфон для целей навигации, есть большие плюсы ( в основном качество картинки, простота интерфейсов OZIexplorer, Androzik, OSMAND для охоты, плюс Navitel для путешествий на автомобиле). Все программы можно поставить на один аппарат, они прекрасно дополняют друг друга. Карты просто самостоятельно изготовить в SASplanet любого участка и размера. В итоге всё-же купил Garmin- больших плюсов больше, да и карты можно делать самостоятельно в той же программе. А по цене, так минимальная цена противоударного влагозащищённого смартфона на уровне garmin etrex 30.