quote:
Originally posted by профит:
читаем внимательно все, коверкать и менять фразы не за чем. вводить в заблуждение тоже.
философствовать и лить воду можно бесконечно.
конкретика определена. по-существу пож-ста.
Кто здесь вводит в заблуждение, так это модератор (он же действующий глава организации, работающей в сфере ПК). Душит конкурентов нерыночными рычагами. Обычное дело.
Вы обсуждение превратили в оглашение вашего распоряжения, ваших непродуманных тезисов про рекламу в ветке. Я вам на каждый ваш критерий привёл замечание. Вы мне что??? "по-существу"? А я здесь про бабочек пишу по-вашему или про ваши необдуманные фразы?
quote:
Originally posted by профит:
1/ Всеобщее Обсуждение...
1/ по поводу диалога -на все вопросы я ответил =если вам что-то не понятно спрашивайте еще раз, я не вижу не отвеченных вопросов.
(Фраза незаконные предприниматели -вам не нравится -но по другому назвать нельзя).
2/ про рекламу: полностью не согласен: мне гораздо выгоднее совсем не поднимать вопрос про рекламу (что я и делал в последние 2 года -а давление от администрации нарастает) и писать в день по 10 тем от своей фирмы -у меня куча товара которого надо продать -в 1 тему это явно не уместить!
3/ сомневаюсь что вместо моего модераторства будет по-другому -думаю будет гораздо жестче: например как в Автофоруме.
может кто-то недопонимает: запрещено: создавать более 1 темы в сутки, а не 1 сообщение за 1 сутки - т.е. в темах других участников можно будет отвечать, писать, обсуждать и тп. - Не вижу здесь никакого жесткого ограничения магазинам!
quote:
Originally posted by профит:
(Фраза незаконные предприниматели -вам не нравится...
Уважаемый, вы, похоже, вообще мои сообщения не читаете.
Тогда повторяю:
quote:
Originally posted by PC Izhevsky:
Уверен, что у вас, уважаемый профит, нет юридической силы определять (даже здесь, на обычном интернет-форуме), кто здесь законно, а кто незаконно, и называть физических лиц, которые здесь в большинстве, незаконными предпринимателями. Ну, не ваша это обязанность, понимаете? Поэтому предлагаю привести в соответствие обозначенную фразу.
Где в моих словах написано, что мне не нравится???
quote:
Originally posted by профит:
-но по другому назвать нельзя)
беспредметный разговор!
но для поддержания активности, продолжим:
1/ читаем внимательно: НЕКОТОРЫХ, а не ВСЕХ физ лиц: есть перекупы, а есть незаконные предприниматели -и это немного разные люди и будем все называть своими именами согласно Закону РФ!
2/ решать пока что мне, кого здесь надо будет банить за рекламу и по настоящим Правилам Форума! (и думаю большинство участников будем мне в этом помогать). Читаем: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
Пора прекращать ХАЛЯВУ.
quote:
Originally posted by профит:
беспредметный разговор!
Слушайте, уважаемый, вы на мои конкретные вопросы и замечания ответьте для начала.
А до тех пор как раз и будем наблюдать беспредметный, как вы выразились, разговор в вашем исполнении.
quote:
Originally posted by профит:
1/ читаем внимательно: НЕКОТОРЫХ, а не ВСЕХ физ лиц: есть перекупы, а есть незаконные предприниматели -и это немного разные люди и будем все называть своими именами согласно Закону РФ!
Очень любопытно . Это в какой статье и какого кодекса обозначено, что
quote:
Originally posted by профит:
есть перекупы, а есть незаконные предприниматели -и это немного разные люди и будем все называть своими именами согласно Закону РФ!
quote:
Originally posted by профит:
2/ решать пока что мне, кого здесь надо будет банить за рекламу и по настоящим Правилам Форума! (и думаю большинство участников будем мне в этом помогать). Читаем: [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
Очень рад за вас, что вы открыли наконец-то для себя данный полезный интернет-ресурс.
Однако, после ваших слов
quote:
Originally posted by профит:
и по настоящим Правилам Форума!
читайте внимательно!
все написано!
ПС:
1/ По Апам разговор уже был -если убрать апы то кол-во вновь созданных тем будет еще больше чем сейчас.
2/ С января 2012 все темы которые будут не соответствовать данному правилу будут удаляться без предупреждения, ярых нарушителей будем банить
3/ Магазины отдельно никак не вынести: только если всех поместить в 1 тему и прикрепить ее вверху - в принципе как вариант избавления от рекламы...
quote:
Originally posted by Catcher | afk:
Оптимально бы магазины отдельной веткой
ну да,а еще заодно отдельный рекламный телеканал...ото сядешь минуть на пять телеГ позыреть,а там одна реклама
quote:
либо 1 раз за сутки поднимать свою старую тему (т.е. чтобы у 1 магазина висела 1 тема за прошедшие сутки). ... В темах других участников Форума отписываться -отвечать, предлагать что-то Не Запрещается.
что-то я не догнал - а в своих темах можно отвечать без ограничений или как?
quote:
Originally posted by egor67:что-то я не догнал - а в своих темах можно отвечать без ограничений или как?
я думаю, что можно
тупо Апать нельзя
ПС: думаю выделение отдельной ветки для магазинов:-лучший вариант:
"Компьютерные магазины - спец предложения"
"Компьютерные салоны - спец предложения"
quote:
Originally posted by профит:
давление Администрации Форума
Если бы был рекламодателем я бы не видел смысла Платить за рекламу, если люди просто её не могут увидеть из-за того что не могут зайти на форум!
quote:
Originally posted by Mr _ Master:
серваки покупают! идет постепенная модернизация оборудования и самого Форума! думаю скоро все будет супер. Если конечно кол-во пользователей не будет также стремительно расти, т.е. пока фактически оборудование не "поспевает" за объемами на Форуме.
=такой вариант тоже рассматриваем!
ПС: удалил сообщение D_iV -но ответил на его вопрос.
quote:
Originally posted by PC Izhevsky:
профит, так что с количеством тем?
да видимо большинству пофиг, поэтому думаю пока по 1 теме в сутки
quote:
Originally posted by профит:да видимо большинству пофиг, поэтому думаю пока по 1 теме в сутки
1 тема в сутки = 30 тем в месяц??? Без удаления предыдущих?
quote:
Originally posted by PC Izhevsky:1 тема в сутки = 30 тем в месяц??? Без удаления предыдущих?
1 тема в сутки = 30 тем в месяц =это да
Без удаления предыдущих = с этим сложнее, думаю надо удалять.