В чём смысл зеркального кропа от никон в 2019 году?
Оптика дешевле, да и тушки вполне адекватные по качеству картинки.
Лучше только аппараты ФФ, потому выбор оправдан. Лет так через 3-5, возможно, кропы беззеркалок станут рядом с нынешним кропом зеркала.
Так то 3-5 лет назад у них (кроп зк/бзк) паритет наступил в вопросе качества фото. К лету обещают bsi матрицу на 1,5 кроп бзк, посмотрим, что там по ДД и цветам получится. А так автору (в зависимости от потребностей конечно же) может что-то такое присмотреть?
Матрицы на ЗК и БЗК с момента их появления (что кропы, что ФФ) ставились одинаковые, а зеркало никак не добавляло качества, несмотря на все магические свойства... зеркало только вносило в изображение микрошевеленку из-за ощутимого хлопка! Плюсы ЗК начального и среднего уровня только в более цепком непрерывном/следящем АФ и длительной работе на одной зарядке аккумулятора... . Всё!
Всю эту теоретическую бредятину я слышал тысячу раз.
По факту- беззеркалки до зеркала ещё не поднялись. Пока уровень беззеркалок - это уровень Смены 8М
Ясно же, откуда дует ветер "отрицалова" бзк местными старожилами, просто это 3-5 лет нужно кенону и никону, чтоб развить свои новоиспечённые фф бзк системы до уровня зеркалок, и тут дело не столько в качестве фото, сколько в полноценности линейки для профессионального использования.
Я даже смотреть не буду.
Про Смену 8М не зря написал - снимать что-то неспешное вполне можно любым аппаратом.
Пока же все знакомые репортажники, попробовавшие БЗК в работе, отказываются от её использования. Что только подтверждает мой опыт. Когда дорастёт до зеркала в реале, тогда я про это смело напишу.
quote:
Изначально написано gendalf2:
хочу приобрести зеркалку Nikon D5300, нужен ваш совет по выбору универсального объектива вот к примеру AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II может кто то еще что то хорошее посоветует до 50000.
возьмите 18-140 и 50 1,8 и будет вам счастье! 
можно сигму 18-125 (очень резкий образец у меня был), сигма 18-50 2,8 макро (именно макро!! и они только бу)+55-300. 18-200 мыльноват на длинном конце, поэтому я его обычно не рекомендую.
можно рассмотреть бу сигма 35 1,4/никкор 28 1,8 и тоже плюсом 18-140. это примерно всё в бюджет...
если что, пишите в личку. помогу с приобретением!
quote:
Изначально написано Dm!:возьмите 18-140 и 50 1,8 и будет вам счастье!
можно сигму 18-125 (очень резкий образец у меня был), сигма 18-50 2,8 макро (именно макро!! и они только бу)+55-300. 18-200 мыльноват на длинном конце, поэтому я его обычно не рекомендую.
можно рассмотреть бу сигма 35 1,4/никкор 28 1,8 и тоже плюсом 18-140. это примерно всё в бюджет...
[b]если что, пишите в личку. помогу с приобретением![/B]
спасибо за совет
Из бюджетных телевиков на Nikon можно порекомендовать только 70-300/4.5-5.6. Достойный аф и рисунок.
quote:
Originally posted by gendalf2:
хочу приобрести зеркалку Nikon D5300, нужен ваш совет по выбору универсального объектива вот к примеру AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II может кто то еще что то хорошее посоветует до 50000.
у меня такая же тушка, купил к ней объектив sigma 17-50mm f/2.8. Вполне устраивает, по сравнению с китовым объективом это небо и земля.