samtakoi 17-08-2015 15:52
quote:
Когда неграмотность пытаются оправдать творческим складом личности - мне всегда смешно...
Я ж не про себя писал ))
quote:
А если опять же по теме - то рекомендую ещё раз внимательнее ознакомиться с текстом. Устройство предназначено для быстрых передвижений. В таких ситуациях гимбалы просто не нужны.
Да я ведь не спорю и обеими руками за механику, только все же интересно, как можно улучшить "удочку", сделать палку более универсальной - 3D головка на серво приводе, дистанционно управляемая большим пальцем руки на противоположной стороне? Да, будет дорого, но фанаты не поскупятся.
Да, кстати, все в детстве с курицей опыты ставили?
youtube.com
всегда удивлялся этой способности
searching 17-08-2015 16:20
quote:
Изначально написано samtakoi:
Я к тому, что если существует "удочка" на батарейках, то не смотря на разницу в стоимости, выбор современного человека будет сделан на ней (имхо)
Фраза разговорная и очень понятная: выбор будет сделан на ней, т.е. на "удочке".
Вообще к мелочам "прикапываетесь" иногда.)))
П.С. У курицы то жизнь более насыщенная, чем у меня (
AB18 17-08-2015 16:43
quote:
3D головка на серво приводе, дистанционно управляемая большим пальцем руки на противоположной стороне? Да, будет дорого, но фанаты не поскупятся.
- пробовали. Делали. Хреново выходит. Посему оставили просто механику - потому что для тех планов, что ею снимаешь - стабилизация не нужна по той простой причине, что из-за быстроты движения всё происходит в малый промежуток времени и гимбал, будь он там ещё в конструкции, просто не понадобился бы.
AB18 01-11-2015 03:46
Поснимал тут недавно удочкой баскетбол и волейбол. Улётно, чё! Такие ракурсы и диапазон смены высот, что просто пипец...
Nag12 19-11-2015 12:13
quote:
Изначально написано AB18:
Улётно, чё! Такие ракурсы и диапазон смены высот, что просто пипец...
поделитесь с народом то? и можно ли прикрутить "систему" на треногу ,чтоб как кран использовать?
AB18 21-11-2015 04:50
- с народом к сожалению не поделюсь - ибо это всё были частные съёмки под заказ и публиковать их у меня нет права. Более того - в этом случае будут траблы. Проще самим ещё поснимать.
Nag12 23-11-2015 10:13
quote:
Изначально написано AB18:
с народом к сожалению не поделюсь
жаль...
AB18 24-11-2015 01:06
- в принципе - чего жалеть-то? В приаттаченном видео все такие же съёмки есть. Смотрите...!
Nag12 24-11-2015 01:17
quote:
Изначально написано AB18:
В приаттаченном видео все такие же съёмки есть.
да тут как сказать, панорама как известно "должна быть к месту".
Хотелось бы посмотреть (например) на кадры вылетающего из под сетки волейболиста замахивающегося на мяч... камера в этот момент поднимается вместе с ним, передавая напряжение которое испытывает главный герой сцены... и т.п.
Т.е. другими словами хочется посмотреть на сколько ей (системой) удобно работать?, на сколько "велик её потенциал"?, и на сколько его (потенциал) удается реализовывать в реальной съемке (тем более заказной/оплаченной), что получается в итоге?
вот на самом деле что интересно (для меня по крайней мере), а не "количество магния в сплаве корпуса и размер матрицы".
AB18 24-11-2015 02:23
quote:
её потенциал
- вопрос очень хороший и правильный. По моим ощущениям - тут всё, АБСОЛЮТНО всё - зависит от "твёрдости рук" снимающего и наработанности движений. Важен глазомер, так как вы не видите снимаемый камерой план - тут важен опыт. Я думал над этим - и вот что придумал: визирование тут не то что не нужно - оно даже вредно - ибо надо или смотреть в монитор, или снимать. Движения настолько ампитудные и быстрые, что монитор вас полностью дезориентирует. Что "нарулили" всоими руками - то и получилось в итоге на видео. Лично я предпочитаю потом на монтаже стабить это дело кое-где. ХОТЯ размеры устройства позволяют поставить туда не только гопру без стабилизации, но и даже какой-нибудь малогабаритный handycam с пятиосёвкой, - я пробовал панасоник, у него очень серьёзный стаб - получается замечательно. Надеваю на объектив камеры ещё насадку-ширик - и всё окей. 1080-50р спасают на ура.