quote:

---

Изначально написано Пони:

можно и пальцами обработать алмаз ... только пальцев надо много.

---

---

quote:

---

трите сколько угодно,

---

Ага! Щас! Абразив есть везде, все дело в том, сколько его понадобится - можно и пальцами обработать алмаз ... только пальцев надо много.

---

Амортизация в первом случае-450 р
Во втором-900 р.

Больше 500 за мероприятие и работу потом- нереально.

Смысл?

quote:

---

Изначально написано Фаза:
Мероприятие- расход 500 кадров, выход- 40- 50
Мероприятие, динамики много, расход 1000 кадров выход 80- 90.

Амортизация в первом случае-450 р
Во втором-900 р.

Больше 500 за мероприятие и работу потом- нереально.

Смысл?

---

1. Либо тренировка для начинающего фотографа
2. Либо качество упадет, потому что фотограф будет снимать в джипег, 50 снимет - 40 отдаст, как получится так получится.

Я к тому, что вот как-то говорил мне человек сколько ему платят и сколько он кадров делает. прикинул- ну техника у него ещё посерьёзнее, совсем серьёзная. Прикинул тогда так... Так он что? Себе в убыток работает что-ли? Не ну ладно, рубль был подороже, так один фиг только на пожрать ито так, чтоб не подохнуть совсем. Полдня бегай, потом перекусил, отметил, отослал( если ничего не ковырять) День прошёл.

Вот и подумал чо-то...

Сегодня фотографировал праздник в саду. Одна из эстафет длилась 1 минуту, и надо было успеть сфотографировать одновременно 10 детей в одной колонне и 10 детей в другой колонне... Выход 18 из 20 - двоих детей затылком ко мне передавали.

Sony a57 не подвел, не промахнулся ни разу. По скорости и цепкости автофокусировки в репортаже для меня не отличается от Nikon d80 и Nikon d600.

Батарейки конечно дымились. Это пример работы автофокуса - он не подвел - если бы он притормаживал, то кадр был бы хуже в 10 раз. И пример насилия над вспышкой - при съемке 20 кадров в минуту батарейки становятся невыносимо горячие, удивляюсь, как лампа не перегорает (на художественность фотографии не претендую, здесь другая цель)

Просто фотографы что снимали культмассовые мероприятия вот такого рода, спортивные какие-то, мне сказали тогда 500 р за съёмку вот такого мероприятия им платили. я так думаю- а это даже из расходы на амортизацию оборудования, а оно у них профкласса, не хватит. Ну знаете топовые аппараты в линейке никона, кенона и полнокадровые классом пониже. Я тогда почесал затылок и понял, почему ребята такие грустные, и даже злые маленько. Предложения на рынке завались и цены грохнули ниже окупаемости. Вот, кстати такие придурки как я, наверно и грохнули. Потому ребята и злятся на людей, что припёрлись и снимают, а потом сливают организаторам за спасибо. И плохо не это, а плохо, что снимают-то вот такие придурки ещё порой совсем не плохо. Вот сидит человек из таких репортёров потом, пьёт дешёвое вино и понимает, что ничерта он с этой ситуацией сделать не может, а снимает, к слову уже лет под 40.

Я бы, конечно, не против денег на этом поднять, но брать на себя обязательства - нафиг. Но маловероятно, что из оргов кто-то согласится на такое (жадные сейчас все, в т.ч. местные газетенки)

Дурная ситуация.

quote:

---

Изначально написано Фаза:
Понимаю, что снять как-то надо, но не так как-то. Может, стоило брать более крупно и работать серией, что лицо ребёнка и родителя взять в кадр и руки макстимум и ко всему этому добавить один общий кадр. Так, на мой взгляд неспециалиста более рационально было-бы и меньше лишнего войдёт.

---

А я о чем - разные требования диктуют свои правила. В данном случае мне нужно за 1 минуту снять 20 человек. За 1 минуту. Если не сниму - голову оторвут)) Если менять ракурс, экспериментировать со светом и диафрагмой, ФР, то получится 1 ребенок снят, а остальные 19 родителей скажу: а где фотография моего ребенка))