Пони 30-01-2017 16:21
quote:
трите сколько угодно,
Ага! Щас! Абразив есть везде, все дело в том, сколько его понадобится - можно и пальцами обработать алмаз ... только пальцев надо много.
elveel 30-01-2017 16:53
quote:
Изначально написано searching:
В походных условиях дышу (не рекомендую так делать, так как в дыхании бактерии и ферменты), потом протираю
Кстати, метод активно применялся для протирки шкал оптических преобразователей линейных перемещений (линеек) старых открытых типов (я застал). Назывался "дыхание электроника" и заключался в том, что дышать надо было парами спирта, набрав его в рот.
Просто жидким помыть не всегда получалось, оставался налет. Пытались подсадить на хладон, но он слишком быстро испарялся, оставляя на стекле подобие цветов побежалости, не прокатило. Все подобные рацухи и нововведения заканчивались возвращением к приятным спиртовым методам.
elveel 30-01-2017 16:58
quote:
Изначально написано Пони:
можно и пальцами обработать алмаз ... только пальцев надо много.
Ходят слухи что Карл Цейсс до войны финишную шлифовку линз делал лично о грудь девственниц, возрастом строго до 17-ти лет.
Kura-I 30-01-2017 17:29
Кстати, просветляющее покрытие Цейсса "Т", известное ещё с довоенных времён - очень прочное (травлёная плёнка SiO2)... У меня имеется стекло от довоенной дальномерки с буковкой "Т", оправы затерты вхлам, а покрытие как новенькое!
Kura-I 30-01-2017 23:33
quote:
трите сколько угодно,
Ага! Щас! Абразив есть везде, все дело в том, сколько его понадобится - можно и пальцами обработать алмаз ... только пальцев надо много.
Можно вспомнить также поговорку "И вода камень точит"...
Фаза 15-02-2017 21:51
Мероприятие- расход 500 кадров, выход- 40- 50
Мероприятие, динамики много, расход 1000 кадров выход 80- 90.
Амортизация в первом случае-450 р
Во втором-900 р.
Больше 500 за мероприятие и работу потом- нереально.
Смысл?
searching 15-02-2017 22:41
quote:
Изначально написано Фаза:
Мероприятие- расход 500 кадров, выход- 40- 50
Мероприятие, динамики много, расход 1000 кадров выход 80- 90. Амортизация в первом случае-450 р
Во втором-900 р.
Больше 500 за мероприятие и работу потом- нереально.
Смысл?
1. Либо тренировка для начинающего фотографа
2. Либо качество упадет, потому что фотограф будет снимать в джипег, 50 снимет - 40 отдаст, как получится так получится.
Фаза 15-02-2017 23:02
))).
Фаза 15-02-2017 23:08
Нужно 40 и чтоб как .... Кто 40 из 40-ка снимет? Я 8 лет одним кадром тренировался. Пропускаешь много, но полезно. Да, хорошая серийная, она полезна, но расхолаживает ))).
searching 15-02-2017 23:19
Что снимаешь и для кого?
Edvard 16-02-2017 08:04
40 из 40 если только крупно повезёт.И зависит от мероприятия. Если репортаж с людьми-обязательно кто-то моргнёт когда не нужно,неудачно откроет рот при разговоре,палец в носу у кого-нибудь.
Фаза 16-02-2017 19:50
У Брессона был выход на 10 плёнок один кадр. какие 40к из 40-а. )))
Я к тому, что вот как-то говорил мне человек сколько ему платят и сколько он кадров делает. прикинул- ну техника у него ещё посерьёзнее, совсем серьёзная. Прикинул тогда так... Так он что? Себе в убыток работает что-ли? Не ну ладно, рубль был подороже, так один фиг только на пожрать ито так, чтоб не подохнуть совсем. Полдня бегай, потом перекусил, отметил, отослал( если ничего не ковырять) День прошёл.
Вот и подумал чо-то...
searching 16-02-2017 22:56
От жанра сильно зависит.
Сегодня фотографировал праздник в саду. Одна из эстафет длилась 1 минуту, и надо было успеть сфотографировать одновременно 10 детей в одной колонне и 10 детей в другой колонне... Выход 18 из 20 - двоих детей затылком ко мне передавали.
Sony a57 не подвел, не промахнулся ни разу. По скорости и цепкости автофокусировки в репортаже для меня не отличается от Nikon d80 и Nikon d600.
Батарейки конечно дымились. Это пример работы автофокуса - он не подвел - если бы он притормаживал, то кадр был бы хуже в 10 раз. И пример насилия над вспышкой - при съемке 20 кадров в минуту батарейки становятся невыносимо горячие, удивляюсь, как лампа не перегорает (на художественность фотографии не претендую, здесь другая цель)
Фаза 18-02-2017 13:04
Извини, но такое фото я не считаю за фото.
Фаза 18-02-2017 13:10
Понимаю, что снять как-то надо, но не так как-то. Может, стоило брать более крупно и работать серией, что лицо ребёнка и родителя взять в кадр и руки макстимум и ко всему этому добавить один общий кадр. Так, на мой взгляд неспециалиста более рационально было-бы и меньше лишнего войдёт.
Фаза 18-02-2017 14:45
Я про такого рода мероприятия и фото говорил.
Просто фотографы что снимали культмассовые мероприятия вот такого рода, спортивные какие-то, мне сказали тогда 500 р за съёмку вот такого мероприятия им платили. я так думаю- а это даже из расходы на амортизацию оборудования, а оно у них профкласса, не хватит. Ну знаете топовые аппараты в линейке никона, кенона и полнокадровые классом пониже. Я тогда почесал затылок и понял, почему ребята такие грустные, и даже злые маленько. Предложения на рынке завались и цены грохнули ниже окупаемости. Вот, кстати такие придурки как я, наверно и грохнули. Потому ребята и злятся на людей, что припёрлись и снимают, а потом сливают организаторам за спасибо. И плохо не это, а плохо, что снимают-то вот такие придурки ещё порой совсем не плохо. Вот сидит человек из таких репортёров потом, пьёт дешёвое вино и понимает, что ничерта он с этой ситуацией сделать не может, а снимает, к слову уже лет под 40.
hexus 18-02-2017 15:24
Я работаю "за спасибо", но в первую очередь для себя и для своего результата
Т.е. обычно проходка бесплатная, и потом снимаю в свое удовольствие. Денег не получаю за хороший результат, но значительный "+" в этом - я могу в любой момент послать всех нахер, либо отдельных личностей/групп "сфоткай меня". При этом ни разу не конкурент наемникам - у них другие задачи, а-ля съемка методом комбинаторики с кучей обязаловки.
Я бы, конечно, не против денег на этом поднять, но брать на себя обязательства - нафиг. Но маловероятно, что из оргов кто-то согласится на такое (жадные сейчас все, в т.ч. местные газетенки)
Фаза 18-02-2017 16:21
Хекс, я вот как раз и понял, почему они жадные. Предложения бесплатного завал. Те-же фотобанки дешёвые, да хоть местный. Придурки туда вываливают своё в надежде, что там что-то отломится. Ага, отломится. Копейки. А издатель получается в диком плюсе. А свой фотограф копьё считает, чтоб портвешку в баре взять.
Дурная ситуация.
Edvard 18-02-2017 16:58
Я снимаю за проход на концерт.Но только те концерты,которые мне интересны. В последнее время это 1-2 раза в году.Можно сказать,что зарабатываю стоимость билета. Это 2-4 тысячи в зависимости от исполнителя.
searching 18-02-2017 19:47
quote:
Изначально написано Фаза:
Понимаю, что снять как-то надо, но не так как-то. Может, стоило брать более крупно и работать серией, что лицо ребёнка и родителя взять в кадр и руки макстимум и ко всему этому добавить один общий кадр. Так, на мой взгляд неспециалиста более рационально было-бы и меньше лишнего войдёт.
А я о чем - разные требования диктуют свои правила. В данном случае мне нужно за 1 минуту снять 20 человек. За 1 минуту. Если не сниму - голову оторвут)) Если менять ракурс, экспериментировать со светом и диафрагмой, ФР, то получится 1 ребенок снят, а остальные 19 родителей скажу: а где фотография моего ребенка))
Viki18 04-08-2017 13:53
Кто-нибудь знает, где можно отремонтировать фотоаппарат?)
AB18 04-08-2017 23:24
- Я!
Kondratich 27-01-2018 16:13
Подскажите, плиз, какие зарядные для аккумуляторов АА размера стоит покупать?
LA CROSSE в продаже не видел. Те, что есть в наличии, не могут ни разряжать, ни отключаться при превышении температуры. Может не там искал...
Kondratich 27-01-2018 17:08
Спасмбо! Гуглю неправильно, наверное...
AB18 19-02-2018 16:24
LiitoKala Engineer Lii-500 ещё весьма зачётен и при прочих равных - он универсален - он лоя любых аккумов.
Kondratich 21-02-2018 11:02
Я уже купил Kweller X-1800. Аналог La crosse. Покупкой доволен. SHX не понадобился - привезли знакомые.