quote:
Изначально написано Kura-I:
Что такое "конвертировать как есть"?
Jpeg можно открыть в Ps как смарт объект, или преобразовать в TIFF и делать с ним что хошь без каких-либо артефактов...
конвертировать без изменений имелось в виду.
Да хоть как ты открывай jpeg и преобразовывай его во что угодно. Raw изначально сохраняет в себе больше информации, чем jpeg. Допустим те же детали в тенях ты из jpeg хоть как его преобразовав не вытянешь.
И именно за счет того, что в jpeg меньше информации и лезут артефакты.
Попробуйте один и тот же снимок обработать в raw формате в конвекторе и переведите jpeg в тиф и загоните в тот же конвектор. Вытяните например тени и посмотрите разницу.
quote:
Изначально написано samtakoi:
Не знаю ни одной знакомой девушки, которая бы фотографировала не в автомате))), а тут дамы владеют глубокими познаниями...
Вы как пришли в это дело? если не секрет
мне кажется у вас просто очень узкий круг знакомых девушек, увлекающихся фотографией чуть более углубленно, чем большинство 
так у меня и из мужской части знакомых с десяток не наберется, и то половина из них (тем кому за 50) забросили дело в 90-х
quote:
Изначально написано samtakoi:
Вы как пришли в это дело? если не секрет
Как и многие с простого увлечения)
quote:
Изначально написано KARRi:...конвертировать без изменений имелось в виду.
Используя дефолтные профили ACR/Lr в большинстве случаев конвертация "как есть" не получается... Приходится или ручками крутить или создавать свои профили камеры для разных условий, и лучше по колорчекеру... А вот кам. jpeg у оли часто "выходит сразу". Так что снимать исключительно в RAW для себя не вижу большого смысла - RAW+jpeg рулит.