searching 18-10-2013 22:23
Пользовался фирменной б.у. фотовспышкой Sony на фотоаппарате Сони а35. Не точно отрабатывала импульс. А потом и вообще башмачный разъем сломался.
bmw 07-12-2013 03:17
пользуется/пользовался кто yongnuo 565ex? расскажите об ощущениях
рабочий i-ttl и реальное ведущее число 54 судя по обзорам. и все это за 100$ с доставкой. очень неплохо за свою цену получается. но лампа у некоторых живет недолго. сам снимаю уже полгода на yn-460 - полёт нормальный, но слабовата и хочется ттл все таки.перемещено из Фототехника - покупка, продажа
samtakoi 17-01-2015 21:57
Взял себе китайца, переделал на nex, разбираюсь что к чему...
типа ап
bmw 18-01-2015 01:01
а я 565 взял))) до сих пор работает без косяков, но нафиг этот ттл, лучше взять yn-560 3-ей версии со встроенным синхром)
samtakoi 18-01-2015 09:29
цитата:
Изначально написано bmw:
лучше взять yn-560 3-ей версии со встроенным синхром)
такую и взял )
Влад и Мир 14-04-2015 07:14
цитата:
Изначально написано samtakoi:такую и взял )
А сейчас к ней ещё 560 IV прикупить - шайтан-арба будет, вах! Мощща, зум, всё дистанционно, по радиоканалу можно варьировать. И это на расстоянии до 100м.
bazzuka 14-04-2015 15:22
Всё хорошо в китайцах, но пишут что ломаются, как с ремонтом у нас?
searching 14-04-2015 15:28
Кстати, кто сдавал на ремонт вспышки? А то с 1996 года ничего по электронике у меня не ломалось в вспышках. Только Unomat сдох после 10 лет простоя. Пишут, что вспышки гонять нужно хотя бы раз в год (точнее тренировать конденсаторы в них).
Minolta 3500 рабочая с 1996 г., но не актуальная, т.к. от пленочного фа.
Minolta 3600 рабочая с 2010 г., на Соньке работает.
bazzuka 14-04-2015 15:57
Вот думаю с али заказать yong, собираю статистику
bmw 14-04-2015 17:51
цитата:
Originally posted by bazzuka:
Всё хорошо в китайцах, но пишут что ломаются, как с ремонтом у нас?
пользую 2 года yn-460 и год yn-560 в репортажке. ниче не сломалось ни разу.
Влад и Мир 14-04-2015 19:17
Многие в сети отмечают улучшение качества вспышек YN (читал о 560 серии, версиях III; IV). Говорят, что даже по материалам, сборке, подягиваются вплотную к брендовым. Держал в руках и те и другие, не совсем уж сравнялись, но рядышком близко. Комплект из 3-х третьей версии, плюс одной четвёртой версии, будет стоить как одна топовая! А возможностей поставить свет - море! И всё это будет синхронизировано по радиоканалу! Без доп. приблуд.
Edvard 14-04-2015 20:06
цитата:
Говорят, что даже по материалам, сборке, подягиваются вплотную к брендовым
Держал в руках 568-ю. До кэноновских далеко по материалам.По сборке не знаю,но свадебщики хвалят-значит нормально.
bazzuka 15-04-2015 09:42
т.е. рекомендуете заказать YN 560IV..а если что поломается-то можно починить..
AbraCadabra 15-04-2015 10:20
568я по сборке не айс - батарейный отсек корявый, по работе ок всё.
560я неубиваемая на мой взгляд)
Edvard 15-04-2015 10:21
цитата:
батарейный отсек корявый
Есть такое,но к нему не так часто приходится обращаться,так что можно стерпеть)
searching 15-04-2015 11:51
На Никоне сб800 крышка батарейного отсека еще хуже, убивает просто. При замене батареек легко отваливается и может упасть.
AB18 30-05-2015 12:18
цитата:
я не в курсе какой завод собирает йонгнуо а какой кэноны
и из каких комплектующих
но не уверен что начинка одна и таже
и где там вентиляция во вспышках кэнон я тоже не видел
та самая якобы из-за которой они дольше работают
- как говорит мой техник, который ПОСТОЯННО ремонтирует и кэноны, и никоны, и йонгнуо пыхи - в последних использована чудовищного качества элементная база. В фирменных пыхах кэнона и никона - там всё с этим в порядке. Никакая вентиляция им не нужна. Там внутренности просто ДРУГИЕ. Это мнение человека, который ремонтирует сабж каждый практически день уже лет эдак 25.
Lefar 04-06-2015 11:03
А посоветуйте не очень большую и недорогую вспышку на Nikon d5100. Снимаю для себя.
Влад и Мир 04-06-2015 11:25
цитата:
Изначально написано Lefar:
А посоветуйте не очень большую и недорогую вспышку на Nikon d5100. Снимаю для себя.
Что значит недорогую? В этом смысле главный советчик Вы сами. Гуглите, изучайте. Никто, кроме Вас не знает лучше, что надо. Мне навскидку, с учётом критериев, приходит на ум только СБ 700. Всё в одной. - Мануал. i-TTL. Лёгкость. Компактность. Надёжность. И... - Думайте, решайте.
Lefar 04-06-2015 11:49
Цена кусачая у СБ 700, может китаец есть со схожими параметрами?
searching 04-06-2015 13:24
цитата:
Изначально написано Lefar:
А посоветуйте не очень большую и недорогую вспышку на Nikon d5100. Снимаю для себя.
YongNuo 468 - автоматическая, небольшая и недорогая. Напротив Детского мира http://www.shx.ru/ShowGood.asp?what=00B005079
Например, YongNuo 560 уже больше и тяжелее. А YongNuo 568 на 3 т.р. дороже.
Edvard 26-11-2015 22:16
Фотографировал сегодня в боулинге хорошему знакомому. Янгноу-568 второй версии подсвечивает автофокусу значительно хуже родной кэноновской 580-й(ещё первой версии) .
Начал с 568-й,помучился вдоволь,нацепил родную,наступило счастье)
Edvard 06-12-2015 20:54
Ещё пару заметок по использованию Янгноу-568.
1). Жуткое зуммирование лампы вспышки.Звук просто режет уши после родных.
2). Картинка в зале регистрации ДДН достигается с несколькими лишними телодвижениями в Лайтруме и при этом всё равно хуже ,чем после родной вспышки.Опробовано на двух ноябрьских свадьбах.Потом ещё на третьей гляну.
searching 06-12-2015 23:10
quote:
Изначально написано Edvard:
Ещё пару заметок по использованию Янгноу-568.
1). Жуткое зуммирование лампы вспышки.Звук просто режет уши после родных.
2). Картинка в зале регистрации ДДН достигается с несколькими лишними телодвижениями в Лайтруме и при этом всё равно хуже ,чем после родной вспышки.Опробовано на двух ноябрьских свадьбах.Потом ещё на третьей гляну.
Выключи зум, зачем он, если в потолок направляешь.
Рекомендуется в ЗАГСе использовать гелевые фильтры
Edvard 06-12-2015 23:24
quote:
Изначально написано searching:Выключи зум, зачем он, если в потолок направляешь.
Рекомендуется в ЗАГСе использовать гелевые фильтры
Я всего лишь прописал разницу в родными вспышками.
Гелевые фильтры-это другие танцы с бубнами. С родными вспышками ББ выводится в лёгкую.С Янгноу чуть сложнее и результат чуть хуже.
Влад и Мир 07-12-2015 10:39
quote:
Изначально написано Edvard:
Ещё пару заметок по использованию Янгноу-568.
1). Жуткое зуммирование лампы вспышки.Звук просто режет уши после родных.
Не поленился, достал, сравнил. Топовую никоновскую СБ 910, с YN 560 lV. По звуку зума. Громкость примерно одинаковая, китаянка точно не громче, может это субъективное восприятие, потому что звук у неё глуше, более низкий, мягкий что-ли... А у 910-ки он звонкий, мне он больше режет слух. Но может быть кеноновская намного тише их обеих, я не могу сравнить, нет в наличии.
Kura-I 07-12-2015 11:21
quote:
Originally posted by Edvard:
...другие танцы с бубнами
Если Вы часто снимаете в ДДН, можно и цв. профиль (или несколько) по колорчекеру сделать для Lr и больше не напрягаться...?
Влад и Мир 07-12-2015 14:38
Повторил эксперимент по шумам зума.. Теперь с СБ 700. Хм... Она тихонько лишь шелестит! Безусловный, с большим отрывом, лидер по бесшумности из сравнённых 3-х. Практически, можно сказать, тишайший звук зуммирования. Почему-то не обращал раньше внимания и не сравнивал.
Edvard 07-12-2015 15:20
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Повторил эксперимент по шумам зума.. Теперь с СБ 700. Хм... Она тихонько лишь шелестит! Безусловный, с большим отрывом, лидер по бесшумности из сравнённых 3-х. Практически, можно сказать, тишайший звук зуммирования. Почему-то не обращал раньше внимания и не сравнивал.
Я тоже на зуммирование не обращал внимание,пока не стала скрежетать 568-я))) Причём временами долго и протяжно,как будто прошлый век внутри ))) .На какие-то ответственные мероприятия с лекторами,к примеру,предпочтительнее взять родную,чтобы не раздражать людей. Субботу-воскресенье работал на таких мероприятиях,ещё и в небольших помещениях,очень доставало.
Но буду гонять вспышку дальше,пока гарантийная.
Edvard 07-12-2015 15:22
Из плюсов-самое удобное управление мощностью вспышки. 430-я просто безобразие,580-я очень удобная,568-я можно считать идеалом в этом вопросе.
Edvard 07-12-2015 15:26
quote:
Изначально написано Kura-I:
Если Вы часто снимаете в ДДН, можно и цв. профиль (или несколько) по колорчекеру сделать для Lr и больше не напрягаться...?
Условия съёмки не постоянны.
Kura-I 07-12-2015 15:37
quote:
Originally posted by Edvard:
Условия съёмки не постоянны.
Думаю, что не так уж они и разнообразны, макс. 5-6 вариантов...
Edvard 07-12-2015 15:54
quote:
Изначально написано Kura-I:
Думаю, что не так уж они и разнообразны, макс. 5-6 вариантов...
С тем же успехом в лайтруме можно использовать пресеты.На деле-быстрее подкорректировать,чем перебирать варианты.
Kura-I 07-12-2015 16:13
quote:
Originally posted by Edvard:
На деле-быстрее подкорректировать,чем перебирать варианты.
Допустим, делаете профиль с невестой в зелёном зале со вспышкой или в жёлтом при ест. свете и потом просто применяете их для запомненных конкретных условий съемки. Так же много проще для определения правильного ББ при большом массиве фото, плюс для вашего "фирменного" стиля делаете еще и пресет - одно нажатие кнопки - вуаля, готово... И не надо будет
quote:
нескольких лишних телодвижений в Лайтруме
Edvard 07-12-2015 16:39
Достаточно просто пресета в лайтруме.
genius_kye 11-12-2015 17:16
А теперь еще и здесь спрошу
Тут писали, что данный вариант не подходит для студийной съемки. А чем?
Стоит брать https://izhevsk.ru/forummessage/97/5166577.html
Или в качестве недорогой альтернативы глядеть что-то типа YN-468 II?
Edvard 11-12-2015 17:55
quote:
Тут писали, что данный вариант не подходит для студийной съемки. А чем?
Работает только в автоматическом режиме,не может запускать студийные вспышки.
Но может использоваться как ведомая.Если вы будете поджигать её другой вспышкой.
Kura-I 11-12-2015 18:28
quote:
Изначально написано genius_kye:
Тут писали, что данный вариант не подходит для студийной съемки. А чем?
Тем, что одна вспышка в студии - это нонсенс. Или нескоьлко с дистанц.ТТЛ управлением, либо с радиосинхами. Про студийный свет и разные диффузоры/отражатели пока молчу... Но если студия "фото на документы" и стены белые, то с натягом сгодится.
Edvard 11-12-2015 19:43
quote:
Тем, что одна вспышка в студии - это нонсенс.
Это вполне нормальная практика.
Влад и Мир 12-12-2015 08:21
quote:
Изначально написано Kura-I:
Тем, что одна вспышка в студии - это нонсенс. Или нескоьлко с дистанц.ТТЛ управлением, либо с радиосинхами. Про студийный свет и разные диффузоры/отражатели пока молчу... Но если студия "фото на документы" и стены белые, то с натягом сгодится.
Кстати, даже художественные портреты снимают, ставя свет одной лампочкой накаливания. Не знали?
Kura-I 12-12-2015 09:34
С одной лампочкой снимал шедевральные портреты Наппельбаум, чтобы так снимать надо быть Наппельбаумом... Остальных не знаю...
Влад и Мир 12-12-2015 10:15
Я лично знаю одного фотографа, с очень большим, если не сказать огромным стажем, который снимал очень недурственно в любом жанре на соньку-суперзум (помню в названии была цифра 5), и так же портреты, ставя свет одной лампочкой! Да так, что мне кажется, иной искушённый фотограф с дорогой техникой мог позавидовать...
Edvard 12-12-2015 10:17
Яковлев для Леонардо снимал одной вспышкой.
Kura-I 12-12-2015 10:26
Портреты Наппельбаума - классика, которую все хорошо знают (Есенин, Ленин и пр.). Дайте примеры (ссылки) посмотреть на других...
Влад и Мир 12-12-2015 13:52
quote:
Изначально написано Kura-I:
Портреты Наппельбаума - классика, которую все хорошо знают (Есенин, Ленин и пр.). Дайте примеры (ссылки) посмотреть на других...
Ссылку дать не могу на бумажные отпечатки...
Kura-I 12-12-2015 15:55
quote:
Originally posted by Edvard:
Это вполне нормальная практика.
Более-менее нормальная практика, это когда вспышку хотя бы можно было использовать как вынесенную, а значит на первопятак нужен радиосинх, или хотя бы кабель с адаптером...
Edvard 12-12-2015 17:15
quote:
Изначально написано Kura-I:
Более-менее нормальная практика, это когда вспышку хотя бы можно было использовать как вынесенную, а значит на первопятак нужен радиосинх, или хотя бы кабель с адаптером...
Автор вопроса явно хотел узнать,почему 420-я не может быть использована в студийной съёмке.Ответ тут однозначный-ею нельзя управлять студийными вспышками. Под студийной съёмкой,всё же,понимают съёмку со студийными ,а не внешними фотовспышками.
Kura-I 12-12-2015 17:22
quote:
Originally posted by Edvard:
Ответ тут однозначный-ею нельзя управлять студийными вспышками. Под студийной съёмкой,всё же,понимают съёмку со студийными ,а не внешними фотовспышками.
Дык, интересные Вы, сначала про одну накамерную говорили... А теперь получается, что при такой съемке накамерная просто нафиК не нужна!
Edvard 12-12-2015 17:24
quote:
Изначально написано Kura-I:
Дык, интересные Вы, сначала про одну накамерную говорили... А теперь получается, что при такой съемке накамерная просто нафиК не нужна!
Нужна для управления студийными вспышками.
Kura-I 12-12-2015 17:55
quote:
Originally posted by Edvard:
Нужна для управления студийными вспышками.
Не проще ли и надежней и дешевле синхронизатором?
Edvard 12-12-2015 18:04
quote:
Изначально написано Kura-I:
Не проще ли синхронизатором?
Проще,если он есть и работает.
kolvic 14-04-2016 15:09
Может быть у кого-то лежит без дела сломанная (или нелюбимая) Yongnuo YN 460?
С вытянутой дверцей батарейного отсека. У меня сломалась. Нигде ее не продают (
chertenok 23-02-2017 13:34
Ребята, ситуация такая: хочу обменять комплект студийного света, который у меня давно лежит, но не используется - две импульсных вспышки Raylab axio мощностью 200Дж и 100Дж (всё как на картинке, только зонтик белый)- на внешнюю накамерную вспышку Nikon speedlight. Как думаете, на какую в этом случае модель я могу рассчитывать? или если продать, то за сколько? на авито предложения разные очень, растерялась ) заранее спасибо!
P.S. мужчин с 23 февраля
STFT 23-02-2017 20:27
Ищете стоимость этого набора в сетевых магазинах. Если это оборудование более не продается, то ориентируйтесь на полный его аналог. Вычитаете 30-40% и выставляете в соответствующей ветке на продажу.