420-я для студийной съёмки не подойдёт.
quote:
Romoro
Если вы про накамерный фонарь, то уже приобрел ВИДЕОСВЕТ LED 5009 по совету Кости
Из вспышек пока только предлагают:
YongNuo YN-468 II
YongNuo YN-467 II
daff doer 42
Что скажите про них? В субботу определяюсь и беру.
снимаю на самую младшую YN-460. то же самое, что вручную выстраивать экспозицию и фокус - нелегко, но приспособиться можно.
quote:
Originally posted by tom.27:
для коммерческой деятельности
Как было замечено, китайские для коммерческой деятельности не подходят, так как служат непредсказуемо малое время 
А сгорит у нее лампа после сотни-другой кадров в самый ответственный момент, что делать будете?
quote:
Originally posted by tom.27:
Из вспышек пока только предлагают:
YongNuo YN-468 II
YongNuo YN-467 II
daff doer 42Что скажите про них? В субботу определяюсь и беру.
говно китайское
ппц слушай ты с таким подходом ходишь на свадьбы работать?
не завидую я тем мололоженам
да ладно вам. не все профессионалами с пятаками приходят в коммерческое фото
если совсем в хреновом освещении не снимать, то перегоревшую пыху пытаться компенсировать экспозицией. после чего убедиться в том, какое гэ ты взял и купить нормальную кэноновскую пыху)quote:
говно китайское
понял, спасибо, но что делать если бюджет пока ограничен, а оригинальные на Canon никто не предлагает? В кредит новую брать? Благодарю за советы
quote:
Originally posted by Edvard:
420-я для студийной съёмки не подойдёт.
Эдик! свадьба это не студийная съемка
ттл вполне годится
если техника в прямых руках
http://www.ebay.com/itm/Canon-...=item35ccc0920d
Nissin Di-622 mark II отдам за 5 без торга, состояние идеал
quote:
Originally posted by Amigo:
Эдик! свадьба это не студийная съемкаттл вполне годится
если техника в прямых руках
[/URL]
Саш,в первом посте о свадьбе речь не идёт.
А то,что 420-я отличная вспышка,я знаю.Самая первая у меня была.
у меня Йонгнуо-467 на 3-й свадьбе "загнулась", больше китай не беру.
quote:
Originally posted by tom.27:
Если вы про накамерный фонарь, то уже приобрел ВИДЕОСВЕТ LED 5009 по совету Кости
Для фото - это ерунда. Очень слабый свет. Подходит только для ФФ с фиксом. LED 5009 слабее даже встроенной вспышки.
Не дотягивает до внешней вспышки даже такой свет (300 светодиодов):
Я уж 10 светильников перепробовал, от галогеновых до светодиодных с плавной регулировкой цветовой температуры.
Сейчас даже стали кулеры ставить на мощные светильники. Противно так жужжат.
quote:
Originally posted by StRangerFE:Как было замечено, китайские для коммерческой деятельности не подходят, так как служат непредсказуемо малое время
Можно 2 вспышки купить. По цене - в 2 раза дешевле фирменной вспышки.
у меня была 420 ка бу
потом она была у девушки фотографа
а она много снимает
потом еще куда то ушла
а этот китай столько не живет
и не забывайте о том что там часто ведущее число реально ниже
Моя 2 года работала у меня,потом Эйден ей снимал,потом кому-то дальше он её двинул,после этого ещё хозяин сменился.
Сейчас 580-ю пользую,если не ошибаюсь в работе с 2005 года у меня.
quote:
Originally posted by Stumpy:
у меня 460 йонгнуо более 2000 кадров отпыхала, проблем пока нет, мощности вполне хватает.
фотограф за одну свадьбу может столько раз пыхнуть
quote:
Originally posted by Edvard:
Моя 2 года работала у меня,потом Эйден ей снимал,потом кому-то дальше он её двинул,после этого ещё хозяин сменился.
Сейчас 580-ю пользую,если не ошибаюсь в работе с 2005 года у меня.
да ты небось экономишь на 1/8 пуляешь да исо задираешь до 6400)))))
или ттл в -3 делаешь
и выдержку 1/40 ставишь да лупишь в лоб)))))))
или ты ее кастомизировал?
военные теристоры хуисторы у Соловьева поставил?
аааааа?
признавайся давай в чем секрет?
quote:
Originally posted by Amigo:
да ты небось экономишь на 1/8 пуляешь да исо задираешь до 6400)))))
или ттл в -3 делаешь
и выдержку 1/40 ставишь да лупишь в лоб)))))))
или ты ее кастомизировал?
военные теристоры хуисторы у Соловьева поставил?
аааааа?
признавайся давай в чем секрет?
Я в мануале только в студии её пользую на 1\128.А свадьбы я всегда в Е-TTL.
А про Sigma EF 610 DG ST что можете сказать? Кто работал с ней?
Предлагают за 3000р.
на всех вспышках актуально время перезарядки
на оригиналах 430 ех-2, 580-2 600 можно пулять сериями на свежих аккумах
чтоб поймать момент
при ттл 0 и даже при коррекцииив плюс
на большинстве других вспышек - нет
quote:
Originally posted by tom.27:
А про Sigma EF 610 DG ST что можете сказать? Кто работал с ней?
Предлагают за 3000р.
Смотря сколько б.у.
Время перезарядки 5 - 7 c
с таким тормозом особо репортажку не поснимаешь
все моменты уйдут
уйдут в вечность ептыть)))
Шыльдик Canon внушает доверие!
но башка вбок некрутится
и ведущее 31
Да, не крутится. Ладно хоть вверх поворачивается.
Раньше фирмам Никон, Кэнон, Минольта влом было даже кусочек белого пластика ставить не только на младшие, но и на средние модели.
Хочешь чтоб голова верх-низ поворачивалась - покупай вспышку на пару тыщ дороже!
Хочешь чтоб голова влево-вправо поворачивалась - покупай вспышку еще на пару тыщ дороже!
Хочешь встроенный белый отражатель - покупай вспышку еще на пару тыщ дороже!
Ладно хоть с появлением китайских вспышек типа 467-й модели, у которой "все включено", Никон, Кэнон, Сони изменили маркетинговую политику и перестали так сильно манипулировать с функционалом.
это вполне может быть 380ка которую я продал года полтора назад
вставлю свое слово
профес. не занимаюсь фотографией но 430 (первая) с 2006 года тыс.10 снимков отсчелкала думаю отснимает еще столько же
весной кучу форумов перелопатил(хотел помощнее вспышку) в результате выбрал кенон 600
не дешево конечно но надежно зато
думаю что за ресурс работы вспышек кенона можно спалить несколько всяких йонгё итп.
а по деньгам выйдет тоже самое + геморой - ремонт или замена(поиск новой)
были недорогие вспышки аля не помню что но как правило
1-2 тыс. пыхов и все.
читал про ионг-е, копия вроде как полная кенона(по электрон.) но лампа в них всяко дешевая
если в наших магазинах дорого - то думаю что бу (оригинал)с ебея будет самое то
ТС ну и что купил в итоге?
quote:
Originally posted by Марк Маркович:
вставлю свое слово...были недорогие вспышки аля не помню что но как правило 1-2 тыс. пыхов и все.
читал про ионг-е, копия вроде как полная кенона(по электрон.) но лампа в них всяко дешеваяесли в наших магазинах дорого - то думаю что бу (оригинал)с ебея будет самое то
И я вставлю. Самая распространённая причина вылета лампы пыхи - её перегрев в непрерывной серии пыхов на около или полной мощности, больше 8-10 подряд без перерыва никто не рекомендует, у бренда эта серия просто побольше. У ионг-е и пр. кЕтая просто плохо продумана система охлаждения/вентиляции, а лампы и электроника везде одинаково хороши (made in China)
. Уханькать за 1000 пыхов можно и бренд, при несоблюдении правил, только потруднее. Покупать на вторичке - лоторея, моЖ ею свадебщик долбил непрерывными сериями...Ионг-е будет служить вам вечно при соблюдении вышеуказанных правил! Проверено профи и не... (так зачем Вам дорогой бренд, если Вы не стробист-маниак? )Вставлю и я свое слово
я за китай, но их несколько штук иметь))
560я второй версии прошла очень много, летала об бетон со стойки несколько раз, работает сейчас как контровая на банкете на танцах (если есть возможность куда ее поставить).
568 ещё есть - тоже нравится. Доза в серии стабильна, греется меньше 560й (но и ее ресурса до перегрева хватало). 1/8000, хорошая мощность и время перезаряда полностью устраивают. Сейчас ещё одну буду брать, жду выхода 622тх, чтобы с ним сразу заказать (сейчас простые 622е синхронизаторы, хочется синхронизатор с экранчиком, чтобы удобнее было). Меня гораздо больше за деньги 600й устроит две 568 плюс ттл синхронизаторы с подсветкой аф и 1/8000.
имею triopo 980 после падения со стойки треснул дисплей но работает. а вообще тут как везде, или купить одну оригинал, либо на эти деньги гору китая и выкидывать их по мере выхода из строя каждый выбирает для себя сам.
quote:
Originally posted by Kura-I:
а лампы и электроника везде одинаково хороши (made in China)
китай это не ОЕМ производитель всего
я не в курсе какой завод собирает йонгнуо а какой кэноны
и из каких комплектующих
но не уверен что начинка одна и таже
и где там вентиляция во вспышках кэнон я тоже не видел
та самая якобы из-за которой они дольше работают
quote:
Originally posted by Amigo:
китай это не ОЕМ производитель всего
я...
Как ни странно Это звучит, но именно Китай - производитель всего!
Однако темы по вспышкам форуму явно недостаёт!...
(давно уже стартер тему закрыл...)quote:
Originally posted by Kura-I:
Как ни странно Это звучит, но именно Китай - производитель всего!
это ваше заднее слово?
quote:
Originally posted by Amigo:
это ваше заднее слово?
Заднее не бывает...
Пользовался фирменной б.у. фотовспышкой Sony на фотоаппарате Сони а35. Не точно отрабатывала импульс. А потом и вообще башмачный разъем сломался.
пользуется/пользовался кто yongnuo 565ex? расскажите об ощущениях
рабочий i-ttl и реальное ведущее число 54 судя по обзорам. и все это за 100$ с доставкой. очень неплохо за свою цену получается. но лампа у некоторых живет недолго. сам снимаю уже полгода на yn-460 - полёт нормальный, но слабовата и хочется ттл все таки.перемещено из Фототехника - покупка, продажа
Взял себе китайца, переделал на nex, разбираюсь что к чему...
типа ап
а я 565 взял))) до сих пор работает без косяков, но нафиг этот ттл, лучше взять yn-560 3-ей версии со встроенным синхром)
цитата:
Изначально написано bmw:
лучше взять yn-560 3-ей версии со встроенным синхром)
такую и взял )
цитата:
Изначально написано samtakoi:такую и взял )
А сейчас к ней ещё 560 IV прикупить - шайтан-арба будет, вах! Мощща, зум, всё дистанционно, по радиоканалу можно варьировать. И это на расстоянии до 100м.
Всё хорошо в китайцах, но пишут что ломаются, как с ремонтом у нас?
Кстати, кто сдавал на ремонт вспышки? А то с 1996 года ничего по электронике у меня не ломалось в вспышках. Только Unomat сдох после 10 лет простоя. Пишут, что вспышки гонять нужно хотя бы раз в год (точнее тренировать конденсаторы в них).
Minolta 3500 рабочая с 1996 г., но не актуальная, т.к. от пленочного фа.
Minolta 3600 рабочая с 2010 г., на Соньке работает.
Вот думаю с али заказать yong, собираю статистику
цитата:
Originally posted by bazzuka:
Всё хорошо в китайцах, но пишут что ломаются, как с ремонтом у нас?
пользую 2 года yn-460 и год yn-560 в репортажке. ниче не сломалось ни разу.
Многие в сети отмечают улучшение качества вспышек YN (читал о 560 серии, версиях III; IV). Говорят, что даже по материалам, сборке, подягиваются вплотную к брендовым. Держал в руках и те и другие, не совсем уж сравнялись, но рядышком близко. Комплект из 3-х третьей версии, плюс одной четвёртой версии, будет стоить как одна топовая! А возможностей поставить свет - море! И всё это будет синхронизировано по радиоканалу! Без доп. приблуд.
цитата:
Говорят, что даже по материалам, сборке, подягиваются вплотную к брендовым
Держал в руках 568-ю. До кэноновских далеко по материалам.По сборке не знаю,но свадебщики хвалят-значит нормально.
т.е. рекомендуете заказать YN 560IV..а если что поломается-то можно починить..
568я по сборке не айс - батарейный отсек корявый, по работе ок всё.
560я неубиваемая на мой взгляд)
цитата:
батарейный отсек корявый
Есть такое,но к нему не так часто приходится обращаться,так что можно стерпеть)
На Никоне сб800 крышка батарейного отсека еще хуже, убивает просто. При замене батареек легко отваливается и может упасть.
цитата:
я не в курсе какой завод собирает йонгнуо а какой кэноны
и из каких комплектующих
но не уверен что начинка одна и таже
и где там вентиляция во вспышках кэнон я тоже не видел
та самая якобы из-за которой они дольше работают
- как говорит мой техник, который ПОСТОЯННО ремонтирует и кэноны, и никоны, и йонгнуо пыхи - в последних использована чудовищного качества элементная база. В фирменных пыхах кэнона и никона - там всё с этим в порядке. Никакая вентиляция им не нужна. Там внутренности просто ДРУГИЕ. Это мнение человека, который ремонтирует сабж каждый практически день уже лет эдак 25.
А посоветуйте не очень большую и недорогую вспышку на Nikon d5100. Снимаю для себя.
цитата:
Изначально написано Lefar:
А посоветуйте не очень большую и недорогую вспышку на Nikon d5100. Снимаю для себя.
Что значит недорогую? В этом смысле главный советчик Вы сами. Гуглите, изучайте. Никто, кроме Вас не знает лучше, что надо. Мне навскидку, с учётом критериев, приходит на ум только СБ 700. Всё в одной. - Мануал. i-TTL. Лёгкость. Компактность. Надёжность. И... - Думайте, решайте.
Цена кусачая у СБ 700, может китаец есть со схожими параметрами?
цитата:
Изначально написано Lefar:
А посоветуйте не очень большую и недорогую вспышку на Nikon d5100. Снимаю для себя.
YongNuo 468 - автоматическая, небольшая и недорогая. Напротив Детского мира http://www.shx.ru/ShowGood.asp?what=00B005079
Например, YongNuo 560 уже больше и тяжелее. А YongNuo 568 на 3 т.р. дороже.
Фотографировал сегодня в боулинге хорошему знакомому. Янгноу-568 второй версии подсвечивает автофокусу значительно хуже родной кэноновской 580-й(ещё первой версии) .
Начал с 568-й,помучился вдоволь,нацепил родную,наступило счастье)
Ещё пару заметок по использованию Янгноу-568.
1). Жуткое зуммирование лампы вспышки.Звук просто режет уши после родных.
2). Картинка в зале регистрации ДДН достигается с несколькими лишними телодвижениями в Лайтруме и при этом всё равно хуже ,чем после родной вспышки.Опробовано на двух ноябрьских свадьбах.Потом ещё на третьей гляну.
quote:
Изначально написано Edvard:
Ещё пару заметок по использованию Янгноу-568.
1). Жуткое зуммирование лампы вспышки.Звук просто режет уши после родных.
2). Картинка в зале регистрации ДДН достигается с несколькими лишними телодвижениями в Лайтруме и при этом всё равно хуже ,чем после родной вспышки.Опробовано на двух ноябрьских свадьбах.Потом ещё на третьей гляну.
Выключи зум, зачем он, если в потолок направляешь.
Рекомендуется в ЗАГСе использовать гелевые фильтры
quote:
Изначально написано searching:Выключи зум, зачем он, если в потолок направляешь.
Рекомендуется в ЗАГСе использовать гелевые фильтры
Я всего лишь прописал разницу в родными вспышками.
Гелевые фильтры-это другие танцы с бубнами. С родными вспышками ББ выводится в лёгкую.С Янгноу чуть сложнее и результат чуть хуже.
quote:
Изначально написано Edvard:
Ещё пару заметок по использованию Янгноу-568.
1). Жуткое зуммирование лампы вспышки.Звук просто режет уши после родных.
Не поленился, достал, сравнил. Топовую никоновскую СБ 910, с YN 560 lV. По звуку зума. Громкость примерно одинаковая, китаянка точно не громче, может это субъективное восприятие, потому что звук у неё глуше, более низкий, мягкий что-ли... А у 910-ки он звонкий, мне он больше режет слух. Но может быть кеноновская намного тише их обеих, я не могу сравнить, нет в наличии.
quote:
Originally posted by Edvard:
...другие танцы с бубнами
Если Вы часто снимаете в ДДН, можно и цв. профиль (или несколько) по колорчекеру сделать для Lr и больше не напрягаться...?
Повторил эксперимент по шумам зума.. Теперь с СБ 700. Хм... Она тихонько лишь шелестит! Безусловный, с большим отрывом, лидер по бесшумности из сравнённых 3-х. Практически, можно сказать, тишайший звук зуммирования. Почему-то не обращал раньше внимания и не сравнивал.
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Повторил эксперимент по шумам зума.. Теперь с СБ 700. Хм... Она тихонько лишь шелестит! Безусловный, с большим отрывом, лидер по бесшумности из сравнённых 3-х. Практически, можно сказать, тишайший звук зуммирования. Почему-то не обращал раньше внимания и не сравнивал.
Я тоже на зуммирование не обращал внимание,пока не стала скрежетать 568-я))) Причём временами долго и протяжно,как будто прошлый век внутри ))) .На какие-то ответственные мероприятия с лекторами,к примеру,предпочтительнее взять родную,чтобы не раздражать людей. Субботу-воскресенье работал на таких мероприятиях,ещё и в небольших помещениях,очень доставало.
Но буду гонять вспышку дальше,пока гарантийная.
Из плюсов-самое удобное управление мощностью вспышки. 430-я просто безобразие,580-я очень удобная,568-я можно считать идеалом в этом вопросе.
quote:
Изначально написано Kura-I:
Если Вы часто снимаете в ДДН, можно и цв. профиль (или несколько) по колорчекеру сделать для Lr и больше не напрягаться...?
Условия съёмки не постоянны.
quote:
Originally posted by Edvard:
Условия съёмки не постоянны.
Думаю, что не так уж они и разнообразны, макс. 5-6 вариантов...
quote:
Изначально написано Kura-I:
Думаю, что не так уж они и разнообразны, макс. 5-6 вариантов...
С тем же успехом в лайтруме можно использовать пресеты.На деле-быстрее подкорректировать,чем перебирать варианты.
quote:
Originally posted by Edvard:
На деле-быстрее подкорректировать,чем перебирать варианты.
Допустим, делаете профиль с невестой в зелёном зале со вспышкой или в жёлтом при ест. свете и потом просто применяете их для запомненных конкретных условий съемки. Так же много проще для определения правильного ББ при большом массиве фото, плюс для вашего "фирменного" стиля делаете еще и пресет - одно нажатие кнопки - вуаля, готово... И не надо будет
quote:
нескольких лишних телодвижений в Лайтруме
Достаточно просто пресета в лайтруме.
А теперь еще и здесь спрошу
Тут писали, что данный вариант не подходит для студийной съемки. А чем?
Стоит брать https://izhevsk.ru/forummessage/97/5166577.html
Или в качестве недорогой альтернативы глядеть что-то типа YN-468 II?
quote:
Тут писали, что данный вариант не подходит для студийной съемки. А чем?
Работает только в автоматическом режиме,не может запускать студийные вспышки.
Но может использоваться как ведомая.Если вы будете поджигать её другой вспышкой.
quote:
Изначально написано genius_kye:
Тут писали, что данный вариант не подходит для студийной съемки. А чем?
Тем, что одна вспышка в студии - это нонсенс. Или нескоьлко с дистанц.ТТЛ управлением, либо с радиосинхами. Про студийный свет и разные диффузоры/отражатели пока молчу... Но если студия "фото на документы" и стены белые, то с натягом сгодится.
quote:
Тем, что одна вспышка в студии - это нонсенс.
Это вполне нормальная практика.
quote:
Изначально написано Kura-I:
Тем, что одна вспышка в студии - это нонсенс. Или нескоьлко с дистанц.ТТЛ управлением, либо с радиосинхами. Про студийный свет и разные диффузоры/отражатели пока молчу... Но если студия "фото на документы" и стены белые, то с натягом сгодится.
Кстати, даже художественные портреты снимают, ставя свет одной лампочкой накаливания. Не знали?
С одной лампочкой снимал шедевральные портреты Наппельбаум, чтобы так снимать надо быть Наппельбаумом... Остальных не знаю...
Я лично знаю одного фотографа, с очень большим, если не сказать огромным стажем, который снимал очень недурственно в любом жанре на соньку-суперзум (помню в названии была цифра 5), и так же портреты, ставя свет одной лампочкой! Да так, что мне кажется, иной искушённый фотограф с дорогой техникой мог позавидовать...
Яковлев для Леонардо снимал одной вспышкой.
Портреты Наппельбаума - классика, которую все хорошо знают (Есенин, Ленин и пр.). Дайте примеры (ссылки) посмотреть на других...
quote:
Изначально написано Kura-I:
Портреты Наппельбаума - классика, которую все хорошо знают (Есенин, Ленин и пр.). Дайте примеры (ссылки) посмотреть на других...
Ссылку дать не могу на бумажные отпечатки...
quote:
Originally posted by Edvard:
Это вполне нормальная практика.
Более-менее нормальная практика, это когда вспышку хотя бы можно было использовать как вынесенную, а значит на первопятак нужен радиосинх, или хотя бы кабель с адаптером...
quote:
Изначально написано Kura-I:
Более-менее нормальная практика, это когда вспышку хотя бы можно было использовать как вынесенную, а значит на первопятак нужен радиосинх, или хотя бы кабель с адаптером...
Автор вопроса явно хотел узнать,почему 420-я не может быть использована в студийной съёмке.Ответ тут однозначный-ею нельзя управлять студийными вспышками. Под студийной съёмкой,всё же,понимают съёмку со студийными ,а не внешними фотовспышками.
quote:
Originally posted by Edvard:
Ответ тут однозначный-ею нельзя управлять студийными вспышками. Под студийной съёмкой,всё же,понимают съёмку со студийными ,а не внешними фотовспышками.
Дык, интересные Вы, сначала про одну накамерную говорили... А теперь получается, что при такой съемке накамерная просто нафиК не нужна!
quote:
Изначально написано Kura-I:
Дык, интересные Вы, сначала про одну накамерную говорили... А теперь получается, что при такой съемке накамерная просто нафиК не нужна!
Нужна для управления студийными вспышками.
quote:
Originally posted by Edvard:
Нужна для управления студийными вспышками.
Не проще ли и надежней и дешевле синхронизатором?
quote:
Изначально написано Kura-I:
Не проще ли синхронизатором?
Проще,если он есть и работает.
Может быть у кого-то лежит без дела сломанная (или нелюбимая) Yongnuo YN 460?
С вытянутой дверцей батарейного отсека. У меня сломалась. Нигде ее не продают (
Ребята, ситуация такая: хочу обменять комплект студийного света, который у меня давно лежит, но не используется - две импульсных вспышки Raylab axio мощностью 200Дж и 100Дж (всё как на картинке, только зонтик белый)- на внешнюю накамерную вспышку Nikon speedlight. Как думаете, на какую в этом случае модель я могу рассчитывать? или если продать, то за сколько? на авито предложения разные очень, растерялась ) заранее спасибо!
P.S. мужчин с 23 февраля
Ищете стоимость этого набора в сетевых магазинах. Если это оборудование более не продается, то ориентируйтесь на полный его аналог. Вычитаете 30-40% и выставляете в соответствующей ветке на продажу.