да, спасибо. 7+ 32гб можно за 48 т.р. найти в МСК. соразмерно по цене все равно
Kura-I
попробую ответить сам...
- практически на 100% уверен, что ни официальные представители компании-производителя, ни ТЕМ БОЛЕЕ сотрудники филиала подразделения бытовых камер (а именно они устраивают событие, так как данное изделие по классу Pro у них не проходит (йюмориЗЗды... - но это справедливо!) в России - не то, чтобы не в курсе про данные "проблемы" работы "чужих" стёкол, - а даже если и в курсе, то наверняка ответы на задаваемые вопросы вы наверное и сами знаете уже сейчас не хуже них.
ЗАЧЕМ, скажем, панасонику добиваться безупречной работы оликовской оптики на СВОИХ камерах? А в понятие "совместимость" входят не только стаб, но и фокус, и карта ХА, и прочие мелочи... - ДЛЯ ЧЧА? Чтобы оликовские стёкла больше продавались?.. И наоборот... Так что это заведомо тот вопрос, который имеет очень простой ответ. И дело здесь - я уверен - не в "войне", а в принципах работы компаний. Каждая компания развивает свою линейку. - и даже ВНУТРИ определённого формата НИКТО не будет сидеть бессонными ночами подгонять оптику компании-конкурента к своим камерам и наоборот... И ничего в этом такого не было и нет.
Вот если ТРЕТЬИ производители оптики - а их полно - продолжат то, что уже идёт полным ходом - а именно - развитие специализированных линеек объективов под микру - то будет здорово. А они, я уверяю, продолжат, - да ещё как...
Если посмотрите вчерашний лайв в B&H - там Робинсон практически прямо признал, что в эти специализированные линейки, в разработке которых сторонние производители уже собаку съели, и не одну при чём - просто не видит смысла встревать со своими попытками сделать что-то лучше - ибо во-первых - это вряд ли быстро получится, а во-вторых - вряд ли получится дешевле. А в-третьих - им хватает забот с развитием своей линейки оптики, за которую они сейчас взялись всерьёз с двойной энергией - и именно в вопросе совместимости и употребимости в видеосъёмке.
Кстати - два достойнейших представителей оптики из новой линейки уже можно купить у нас в Контур-фото - это вторые версии 12-35 и 35-100. И стОят они столько же, а то и меньше, чем "старые" версии их же. Что не может не радовать.
Есть уже НЕСКОЛЬКО производителей, выпускающих топовые линейки кинопраймов, вдобавок развивается линейка "родных" анаморфотов на микру... - и это будет продолжаться и усиливаться, т.к. в гаш-линейке за формат OPEN GATE и анаморфот взялись всерьёз, и этим киношники, не желающие платить много, будут пользоваться в полный рост - и, поверьте мне, - добьются выдающихся результатов.
Ну в общем, логично... главное, чтобы всё работало по прежнему "в основных функциях" и система развивалась... Смотрю уже китайцы подтянулись к микре и клепают тушки этой системы, а не только мануальные стёкла... (китайский Кодак, Yi и DJI c 2-мя камерами для дронов системы М4/3). Никогда еще в цифре не было такого, чтобы систему поддержали 5 пр-лей тушек и бесчисленное кол-во производителей стёкол! Думаю, что "микру" не ожидает смерть в обозримом будущем, если в Японии по данным CIPA - это на сегодня самая продаваемая система, да и в Штатах, среди БЗК уж точно...
P.S. В следующем году системе MFT, основоположнице БЗК исполнится 10 лет!
quote:
системе MFT, основоположнице БЗК исполнится 10 лет!
- я досрочно начинаю отмечать это событие... Вот сегодня в моём арсенале стало на один аппарат с байонетом EF меньше...
quote:
Изначально написано AB18:
насчёт начавшейся "паники" про "закрытие" панасом отдела цифровых камер...http://www.eoshd.com/2017/03/p...-new-structure/
Да уж - российская пресса, как всегда, по верхам, вглубь вопрос не изучают.
Вот же, кому надо, всё прочитали:
---
The GH5 is the first camera to benefit from the restructuring programme at Panasonic. The aim is to ship 1.5x more units than the GH4 at the new (higher) price. Panasonic has a winning model on their hands and they know it.
...
The GH5 is the first Lumix camera to be targeted mainly at professional customers. Last year in 2016, Panasonic integrated the professional and consumer digital imaging design divisions. The technology has become increasingly similar for both sets of products so says Yamane, the aim is for development efficiency to accelerate.
---
а ещё - на просто почитать - о жадности и её последствиях... Wink
https://ria.ru/technology/20161031/1479066817.html
Интересно там про Sony:
--
Та же участь постигла и электронные книги компании. Пока конкурентов было мало, а качество и набор функций высокие, дела шли неплохо. Но с массовым появлением менее именитых брендов, предлагавших, опять же, вдвое меньшую цену со схожим качеством, Sony осталось только заявить о нерентабельности и свернуть всю линейку продуктов.
--
Когда у меня собачка сожрала мою любимую Sony prs-t3, у меня действительно было желание
купить че-нибудь другое - ибо раньше Соньку я купил за 6 тыр в DNS, а нонче она стала порядка 15 тыр. Итог неутешителен - всё, кроме Соньки, - ГУМНО. Ничего после нее не хочется - ни Pocketbook ( с которого начинал), ни Nook (неплохо - но потом потерял, купил Соньку и был рад). И я купил снова Соньку, новую. И у меня ее снова немножко погрызли на следующий день. Я был зол, но потом узбагоился - следы погрызов на обложке читабельность внутри не нарушают
А на Авите, кстати, много б\у Сонек по цене 5-6 тыр - я б там теперь купил.
Сорри за офтоп. Вот фото грызуньи, штоб обратно в тему вернуться
(Fuji XT2, мануальный Орион-15 28мм, f8.0, 1/125, ISO400, -2.0EV)
Ну значит, реорганизовали для пущей славы бренда "Люмикс"... Усилили и укрупнили и фигнёй всякой ширпотребовской заниматься не будут - только высокие технологии и высочайшее качество!
- там варикамовцев соединили воедино с "гашистами"... (катит новое слово придумал! ЗАПАТЕНТОВАНО!!! (С) (R) - чтобы по отдельности фигнёй не страдали...
Я уже, грешным делом, начал из-за этого думать, что через опять 3-4 года выкатят новый гаш - и на нём наверное уже Global shutter будет, HDR и прочие няшки... А что - ну так примерно к этому всё и идёт...
quote:
Originally posted by Dmitri Bender:
мануальный Орион-15 28мм
Вот ещё какое мануальное чудо Ломографией с Красногорском производится:
Art Lens! Russian Glass!!! (что, для американов русское стекло - это супер-пупер?)Оригинальный объектив ;Руссар МР-2; народ очень ценил. Изначально использовался для аэрофотосъемки, потом стали и населению продавать в М39 креплении.
Родной сейчас стоит порядка 25 тыр.
"Фотографический сверхширокоугольный объектив, ставший первым в мире объективом с отсутствием виньетирования. Его схема послужила основой для многочисленных отечественных и иностранных объективов."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Руссар
Мой Орион-15 28/6 похож на Руссар - очень компактный. Когда хороший свет - любо-дорого на него на гиперфокале снимать (кольцо наводки на резкость тугое, вообще не сдвинешь случайно). Мне очень нравится.
ПОПРАВКА: Выставка откроется 30 апреля 2017.
Вниманию беззеркальщиков и сочуствующих - возможность посмотреть качественные (как по отпечаткам, так и по содержанию) принты с беззеркалок Fujifilm.
30 апреля 2017 г. в национальном Музее им. К.Герда открывается выставка ;Быстрое золото; (совместный проект российского фотографа Андрея Гордасевича и швейцарского социолога Нильса Крауера).
Андрей Гордасевич приедет на открытие и проведёт мастер-класс (информация от организаторов Дней швейцарской культуры в Ижевске). Время я уточню, пока не ответили.
Посмотреть, что это за проект: http://quickgold.gordasevich.ru
Всё снято на Fujifilm X-T1 и какую-то еще тушку (-и) + стекла Fuji разные, я спрашивал у Андрея.
Спрашивал я потому, что мне было интересно (так, для мотания на ус), на какой технике получается такой цвет и вообще такая картинка.
Именно этот проект - ;Быстрое золото; - подтолкнул меня окончательно к переезду на Фудж (началом была презентация Фуджи в гостинице "Ижевск" или как там она сейчас называется, многие ходили).
Очень советую не пропустить - выставку к нам занесло случайно, прям проездом из Нью-Йорку в Париж
--
Про другие мероприятия Дней швейцарской культуры в Ижевске - http://udmurt.media/news/kultura/17962/
(данные про место фотовыставки на странице udmurt.media неточные - ее перенесли).
Вчера Соня анонсировала новую полнокадровую БЗК - Sony a9 репортажного про-класса...
24MP, 20FPS for 200 raw(!), 4k, 2 слота карт, в 2 раз более мощная батарея, потрясающая скорость и точность AF и пр. ... Топовые репортажки от Н/К просто плачут - их "закат" начался!
Сони и рассвет? Бред.
Вы считаете, что сони спят и на рассвете и на закате? Или "еще не вечер"?
"Королеве ночи" посвящается... (ночером не так сильно в темноте виден чудовищный роллинг шаттер и прежних, и новых семёрок и теперь уже девяток от сони. А как фотокамера - весьма похвально, если не сказать более...!)
Как обещал, свежие данные.
--
Мероприятие бесплатное. На встречу необходима предварительная регистрация по ссылке: https://gоо.gl/forms/VVMJY8HjkCxvKcU02 (спросят ФИО и телефон)
Дата: 29 апреля 2017 года
Время: 17.00
Место: Штаб городских проектов ;ЛИФТ; (ул. Пушкинская, д. 216)
Подробная информация в группе: https://vk.com/gordasevichinlift
--
Творческая встреча с фотографом Андреем Гордасевичем (г. Москва) (http://www.gordasevich.ru/ )
В Штабе городских проектов ;ЛИФТ; состоится творческая встреча с российским фотографом Андреем Гордасевичем в рамках Дней швейцарской культуры в Ижевске.
На встрече Андрей расскажет о различных формах подачи фотографических историй и остановится на преимуществах онлайн-арта и конкретно лонгрида. В частности, поговорит о новых возможностях существенно расширить аудиторию проектов, об инструментах для понимания аудитории, а также о доступности онлайн-арта в любое время и на любом девайсе, в любой точке света.
Фотограф сравнит свои свежие проекты - ;Быстрое золото; и ;Игры со временем; с точки зрения восприятия различных аудиторий, в том числе, в России и за рубежом. И, конечно, расскажет о работе над различными проектами.
Всех, кому интересно искусство фотографии и кто в этом профессионал, приглашаем на встречу!
Южнокорейский производитель оптики компания Samyang анонсировала новый объектив AF 35mm f/2.8 FE с автофокусировкой для полнокадровых беззеркалок Sony. К достоинствам нового объектива производитель относит высокое качество изображения, небольшие размеры и массу. Объектив позиционируется как инструмент для повседневной съемки и поездок.
Угол обзора на полнокадровой камере составляет 63,1., на APS-C - 42,9.. Диапазон 7 лепестковой диафрагмы изменяется от f/2.8 до f/22, в оптической конструкции новинки 7 элементов в 6 группах. Минимальное расстояние фокусировки обозначено в 0,35 м, максимальное увеличение - 0,12х, а размер резьбы под светофильтр - 49 мм. При габаритах 61,8 х 33 мм весит AF 35mm f/2.8 FE всего 85,6 г.
Samyang AF 35mm f/2.8 FE поступит в продажу в июле за £279,99, под брендом Rokinon объектив доступен для предварительного заказа по цене $399, что на $400 дешевле, чем аналогичный Zeiss 35mm f/2.8 FE.
Технические характеристики объектива Samyang AF 35mm F2.8 FE:
Фокусное расстояние - 35 мм;
Относительное отверстие - F/2,8;
Минимальная диафрагма - F/22;
Конструкция объектива - семь элементов в шести группах, включая два асферических;
Угол поля зрения - 63,1. (42,9. с фотокамерами формата APS-C);
Количество лепестков диафрагмы - 7;
Минимальное расстояние фокусировки - 0,35 м;
Максимальное увеличение - 0,12х;
Установочный диаметр фильтров - 49 мм;
Размеры - диаметр 61,8 мм, длина 33 мм;
Масса - примерно 108 г (без крышек - 85,6 г).
Sony UMC-S3CA - эта новая камера со сменными объективами и полнокадровым сенсором, способная снимать 4K видео. Функция Genlock позволяет пользователям синхронизированно управлять несколькими камерами и расширяет диапазон использования с нескольких точек или виртуальной реальности.
Камера оснащена FF сенсором разрешением 12 МП и имеет небольшой размер и вес, что позволяет использовать ее на кранах и слайдерах, для съемки в сложных условиях под разными углами и на разной высоте.
День добрый. Был у меня в свое время Olympus E-PL3, который обменял на Canon EOS1100D, после был 1200D, буквально недавно приобрел OM-D10 и имеется суперзум Fujifilm HS50EXR(как и Canon большой и черный. Так вот. При всей динамике развития БЗК камер мне немного не понятно, почему все производители сосредоточились на уменьшении размеров. Для меня, одним из главных недостатков использования обоих Olympus, явилось то, что их не удобно держать в мужских руках. Почему нельзя увеличить размер самой камеры, при этом оставить ту же самую начинку. Тем самым, можно и охлаждение камеры улучшить, и батарею увеличить. Конечно, существует множество приспособлений, но компактность расположения кнопок и их размер никуда не деть. Может со временем я привыкну к маленькой камере, но на данный момент мне комфортней с собой носить именно большой суперзум. Хотя, по возможностям их конечно сравнивать даже не стоит. Вот впихнули бы начинку Олика в корпус HS50..., как в том спектакле "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмина, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича - я бы тогда тотчас же решилась". Скажу сразу, что речь идет о любительских камерах.
Вот какого размера были в своё время полнокадровые плёночные зеркалки Олимпуса, впрочем и у Н/К они были не намного больше... И никто не плакал.
Наоборот все говорили, что пользоваться СФ-камерами неудобно из-за их крупного размера! Но вот наступила эпоха цифры и размеры ФФ цифрозеркалок сравнялись с плёночными СФ и всем стало удобно и комфортно... (?) 
P.S. Дело привычки... Кому-то и лопатофоны удобнее, а кто-то их терпеть не может!
Еще маленький корпус - дешевле в производстве. Меньше материала, да и цена пресс-форм растет нелинейно от размера..
Да я не плачу. Просто в одном из своих видео М. Топтыгин давал один из советов про то, как выбрать фотоаппарат. Совет заключался в том, что нужно прийти в магазин, брать камеры в руки, и какая "ляжет в руку" ту и покупать. Так вот, следуя этому совету, мне в "руку ложатся" корпуса больших черных фотоаппаратов. Скорее всего, в будущем, когда эволюция сделает очередной виток, маркетологи будут снова делать корпуса, как у нынешних зеркалок. Все же развивается по спирали. И форма нынешних БЗК у многих производителей тому подтверждение.
quote:
Еще маленький корпус - дешевле в производстве. Меньше материала, да и цена пресс-форм растет нелинейно от размера..
Ну тут, судя по цене на БЗК, по сравнению с ценой на любительские ЗК, первые должны быть просто огромные
Согласна, как говорит упомянутый Топтыгин у Оли и Фуджи форма и размер БЗК - это "вневременная классическая форма зеркальной камеры", отточенной десятилетиями "плёночной эпохи"
Эргономика эргономикой, но мне всегда в голову приходит пример спортивного и "рабочего" оружия... Вы видели спортивные чемпионские целевые пистолеты...? Ни один оперативный работник или военный не станет ими пользоваться, несмотря прекрасную эргономику и сбалансированность. Стрелок профессионал? Конечно! Военный профессионал? Несомненно! Так что не всегда большие размеры, вес и "лежание в руке" - критерий удобства и профессиональности инструмента, часто это - удобство повседневного ношения и использования...
Тоже верно. Но я не профессионал. Кстати, в отличии от нынешних БЗК, пленочные фотоаппараты на задней стенке не имели дисплея (зачастую сенсорного), и мелких кнопочек. Поэтому, даже при одном размере первые держать было удобнее.
quote:
Изначально написано a&k:
недостатков использования обоих Olympus, явилось то, что их не удобно держать в мужских руках.
Их нормально держать первые 5 минут. Потом уже становится неудобно - пальцам ухватиться не за что, а при оперировании маленькими кнопочками - еще тот изврат, особенно менюшечными.
Вот и я о том же. Впихнули бы всю начинку в корпус от ЗК, и делов-то. Кому надо маленький корпус, тот возьмет маленький.
quote:
Originally posted by a&k:
Впихнули бы всю начинку в корпус от ЗК
И лишились бы единственного преимущества перед ЗК. Особенно м43.
Навесьте доп. грип, да ещё с батблоком на Е-М5 и она превратится почти в БЧК... А Е-М1 и так размером с "нормальную" зеркалку... Фуджи серии ХТ тоже размером со среднюю ЗК... Но есть у БЗК и компактный формфактор, типа Е-пл, Х-м и Некс. Там да - всё очень ужато!
Будем привыкать. А не привыкну, вернусь к ЗК.
Золотые слова! В фото дело не в тренде или в моде, а в том, что Вас больше устраивает для получения хороших снимков... ЗК удобнее - пусть будет ЗК! Надоело собирать огромный рюкзак, чтобы только прогуляться с фотом - пусть будет БЗК! Как говорится, "какая хрен разница" - главное, чтобы устраивал результат...
Но, если точно охарактеризовать современную тенденцию, то человек стремится разгрузить себя от габаритных и тяжёлых гаджетов, пусть даже в ущерб эргономике... Посмотрите как "сдохли" мыльницы и заменились камерами смартов! Зачем напрягаться по поводу габаритных, пусть даже и удобных вещей, если маленькая и лёгкая "штучка" даёт тебе тоже самое, а эргономика... мне кажется, эргономика большого и тяжёлого инструмента - это как раз удел профессионалов, но совсем не любителей, которым важно другое, а конкретнее - ненапряжность и не скованность техникой...
Разве Вы на приусадебном участке в 6 соток будете держать трактор? Да достаточно лопаты или, на худой конец, мотоблока
Хотя, трактор - несомненно эргономичнее и удобнее!
Вот чего-то меня понесло! Зачем любителю держать в дополнение к ЗК ещё и мощный комп? Достаточно внутренних (и нехилых) возможностей любительских БЗК! Снять панораму? Сони некс это сделает "на раз" без всяких сторонних программ склейки... Сделать стекинг по глубине резкости? Оля сделает это без всяких Геликон-фокусов и дрожащих ручек с дорогущими внешними прибамбасами... Снять стабильное видео с рук? Да БЗК из-за своего развитого функционала и "матричной стабилизации", просто так с ходу сделают это и им не нужны будут "огромадные стедикамы" и "лошадиная сбруя"(!!!) Снять треки звёзд, молнии и салют? Оля, благодаря встроенной ф-ии "live composit" позволит это сделать даже новичку в фото, без всяких проблем и нудной склейки слоёв в Фш... Отредактировать и проявить RAW прямо в камере? Да без проблем! Беззвучно снимать спектакли с электронным затвором, а не так, чтобы актёры начинали заикаться от громогласного хлопка зеркала? Запросто! Снять быстрый процесс с выдержкой 1/32000 сек. ...? И зачем мне после такого "богатства" примитивная, но очень "профессиональная" и удобная ЗК, которая ничего этого не может даже близко...?
quote:
Originally posted by Kura-I:
Снять панораму? ... Сделать стекинг по глубине резкости? ... Снять стабильное видео с рук? ... Снять треки звёзд, молнии и салют? ... Отредактировать и проявить RAW прямо в камере? ... Беззвучно снимать спектакли с электронным затвором, ... Снять быстрый процесс с выдержкой 1/32000 сек.
Ни разу не не делал все вышеперечисленное.
quote:
И зачем мне после такого
Хотя чуток соврал- молнии и звезды делал. На зк, и проблем не испытывал. )
Потребителю, в конечном итоге, не важно, что внутри (призма, или ее отсутствие, и т.д.). Важен результат, средства достижения этого результата и то, как пользоваться этими самыми средствами. В частности, держать в руках, нажимать кнопочки ,крутить колесики. Так вот мне удобнее пользоваться кнопочкам, колесиками и держать в руках аппарат, в корпусе ЗК. А от начинки БЗК я и не хочу отказываться. Наоборот. Пусть все будет.
quote:
Originally posted by a&k:
мне удобнее пользоваться кнопочкам, колесиками и держать в руках аппарат, в корпусе ЗК
Аналогично, поэтому заимев олик, побаловался день и отдал жене.
А самый любимый аппарат - D1Х.
Думаю, что преимущественно у Вас снимает жена, но в особо торжественных случаях, Вы сдув пыль с 1DX,...
Кнопки, колёсики, рычажки... В фоте должна быть только 1 кнопка - "шыдевр"!!!
Точно подмечено, но ситуация ровно обратная
--
(жена берет его в руки даже не ежегодно)
Призма из оптического стекла (хочу напомнить a&k) cтавится только на топовые аппараты... Практически у всех - "гнусное и дешёвое" пентазеркало!!!
quote:
Призма из оптического стекла (хочу напомнить a&k) cтавится только на топовые аппарат
quote:
Потребителю, в конечном итоге, не важно
quote:
призма, или ее отсутствие, и т.д.
Я что хочу сказать, представьте две камеры с абсолютно одинаковой беззеркальной начинкой. Одна в корпусе нынешних бюджетных БЗК, другая в корпусе бюджетных ЗК. Одним удобнее пользоваться маленькой, другим большой камерой. Мне, большой. Для меня приемущество маленького корпуса БЗК не явлется таковым.
А так вроде бы и есть или формфактор ОМ-Д для Вас всё равно маленький? Тогда Вам, наверное, к Фуджи - формфактор их серии ХТ совсем не маленький... Или к Панасу - вот у него серии G и, особенно, топовых GH - cовсем не маленькие, как раз с продвинутую зеркалку...
Может быть. Но пока есть OM-D, который приобрел за подходящую цену, его и будем осваивать.
10-ка 1-й модели или 2-й? Грип для неё есть?
1-я модель. Что есть грип в данном случае? Доп. рукоятка? Нет, ее нет.
https://www.yarkiy.ru/goods/8813-olympus-ecg-1
С такой штукой, думаю, будет гораздо удобнее. Если мы привыкнем друг к другу, обязательно приобрету.
Это я примерно и имела ввиду... но цена!
Да, цена кусачая, причем у официалов еще больше. На Али смотрел, там вроде от 800 руб есть.
У мого мужа на Е-М5 что-то подобное имеется - уже гораздо эргономичней... и Топтыгин что-то говорил про неё'
Да, пожалуй. Надо поконкретнее на али посмотреть. А пока я оттуда чехол заказал. Такой, как раньше на фотоаппаратах был. Скоро придет, попробую.
quote:
Изначально написано a&k:
А пока я оттуда чехол заказал. Такой, как раньше на фотоаппаратах был.
Photo pls...
or link.
Вот какая ещё держалка для Е-М10 есть: http://m.ebay.com/itm/Quick-Re...%257Ciid%253A20
Заодно она является и быстросъемной L-площадкой на штатив cтандарта "arca swiss"... При желании накладку-грип и боковую пластину для крепления фота в портретном положении легко открутить! Не закрывает отсеки батареи, карты и разъемов - очень удобно...
Да, есть. На Aliexpress такую видел. Правда у новой ценник раза в два дороже. Будем поглядеть.
Подскажите, что выбрать: olympus e-pl6 или panasonic dmc g5? Нашел по одной цене. Нужен аппарат для семьи и так, природу поснимать. Ну и с мануальным побаловаться. До этого давненько был e-pl3. Просто Панас тоже нравится, да и система у них одна.
у панаса лучше видос и поворотный экран! но картинка приятнее у олика. тут как не крути, панас проигрывает. но не намного)))
по чеснаку я б искал ем5!
У Панаса кроме пов. экрана ещё и встроенный ЭВИ...
... и пыха!
А что за ем5?
Ом-д Ем5 олимпус
А так да, Олик Е-М5 покруче.Панаса в фото будет, но в видео, по сравнннию с Г5 - ребёнок...
Но к сожалению новый Е-М5 уже не купить (снят с производства), а БУ - полно по вкусным ценам!
ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ
в середине сентября планируется проведение семинара по камерам Lumix.
Организатор - Panasonic Russia.
Участвую - я. 
Будут тушки, стёкла, просмотры, выступления, прения...
Как только узнАю точные дату и место - сообщу дополнительно.
WELCOME TO THE DARK SIDE OF THE FORCE !!!
Почему на тёмную сторону...?
quote:
Почему
"Зенит" возвращается! Полнокадровая российская беззеркалка ожидается в 2018 году!
Заместитель генерального директора по гражданской продукции и товаров народного потребления Красногорского механического завода (КМЗ) Игорь Сергеев поделился планами по возобновлению производства легендарных камер: это ;беззеркалка; с полнокадровым сенсором.
По заявлению сотрудника компании, первые возрожденные фотоаппараты ;Зенит; появятся уже в 2018 году.
"КМЗ разрабатывает беззеркальную камеру с полнокадровым сенсором неизвестного производства. Сам завод займется разработкой оптики для фотоаппаратов, а электронику сделает одна из ведущих компаний по производству фототехники.
У нас есть в проработке проект тесной кооперации с одной из ведущих компаний по производству фототехники, для того, чтобы создать совместный продукт, где КМЗ выступает в части инфраструктуры под производство оптики для этих камер. А электроника будет изготовляться за рубежом."
Новый ;Зенит; сохранит внешние черты своих предшественников. Будет два варианта корпуса аппарата - темный и светлый. Также корпус украсят кожей и другими высококачественными материалами. Сергеев сказал, что ;Зенит; будет стоить ;дороже хорошего смартфона;. Можно ожидать цену в районе 50...80 тысяч рублей, что сравнимо с новыми ;беззеркалками; среднего уровня от конкурентов.
это чёйта????? правда чтоли?)))))))))))
quote:
правда чтоли?
- Это не правда, это ЗЕНИТ!
Олимпус пыхтит))):
OLYMPUS анонсирует новую камеру прославленной линейки OM-D - E-M10 Mark lll.
Легкая и простая в управлении, камера E-M10 Mark lll станет идеальным дополнением в любом путешествии, позволяя получать потрясающие резкие фотографии и плавные видео. - Самая мощная в мире встроенная 5-осевая стабилизация изображения для съемки фото и видео без размытостей - без использования штатива; компенсация 4 шагов экспозиции*
- Графический процессор TruePic VIII - улучшенная производительность в условиях низкой освещенности - 16 Мп сенсор Live MOS - Супербыстрый контрастный автофокус, 121 зона фокусировки - Создание 4K-фильмов с частотой 30p, 25p, 24p / IPB 102 Mbps - Серийная съемка со скоростью 8.6 к/с при S-AF*** - Быстрый OLED EVF с 2,36 млн точек для просмотра изображений и точного кадрирования в режиме реального времени - Совместимость с более чем 40 объективами стандарта Микро 4/3
E-M10 Mark lll будет доступна с середины сентября 2017 года в серебристом и черном цвете.
Ещё бы автофокус наладили ,вместо красивых слов)
Еще бы и стабилизацию направили в съемке видео... Лагает адово (или пропускает кадры - хз).
Прошейтесь на версию ПО 3.0, может легче будет?
quote:
Изначально написано Kura-I:
Прошейтесь на версию ПО 3.0, может легче будет?
Не легче.
Ну ччо, БЗК-шнеги, - навалитесь на семинар чоли? Сколько набирается народу-то? Вопросы какие волнуют? Нкто ничего не пишет мне в тему... Никому ничего не надо?...
Дак, чё... стёкла новые помацать дадут и какие, неужто вся линейка будет? Или нет?
В инстаграм на меня парень подписался с весьма интересными фото http://www.nodia.photo .Много работает со студийным светом на природе. Мнение о Фуджи нашёл:
Про беззеркалки и Fuji в том числе. ▫️
(Часть 1/3)
Постепенно у беззеркальных камер появляется все больше поклонников. Эти камеры компактные, стильные и отвечают всем базовым требованиям. Но стал бы я использовать их для коммерческой работы сегодня? Хрен бы там был.
Учтите, в мире нельзя найти более отвратительного тестировщика камер чем я, поэтому воспринимать мои доводы следует не слишком серьезно. Впрочем, любое чужое мнение не должно играть для вас решающей роли, потому что камера, в первую очередь - это индивидуальный рабочий инструмент, сложный комплекс привычек, уловок, опыта, подхода, скорости и понимания работы.
К сожалению, вне моих привычных условий я снимаю как полный кретин. И ни одна камера не способна этого изменить. Например, хваленый динамический диапазон Фуджи в 400% совершенно не помогает, если вы снимаете на улице против света. Да, чудес не бывает, и тот же Марк 3 не позволит вам вытянуть силуэтные тени. Но и Фуджи, и любая другая камера в этом случае - это ужасные шумы, артефакты и потеря цвета. Ненавижу когда из-за недостатка света на человеке цвет его губ, глаз, ушей и кожи целиком становится однотонным желтым грязевым пятном. Здесь существует только один выход - не снимать как идиот. Но согласитесь, в этом случае вам не нужен такой ДД. Для этого вам будет достаточно даже телефона.
В этих камерах нет никакой "особой" звенящей резкости от отсутствия АМФ. Кадры эффектно выглядят в видоискателе, хуже - на предпросмотре камеры и совершенно обычно на экране компьютера. Это просто нормальные фотографии с обычным цветом, который выдают и другие камеры. Возможно, это круто для продукта от конкурирующих компаний, который достиг большого результата за пару лет, но не более того.
(Часть 2/3)
Что раздражает сильнее всего - почитание встроенных пресетов. Нет ничего хуже стилистических пресетов "под пленку" и вообще любых других пресетов в камерах. Речь сейчас даже не о Фуджи, а о самом подходе массовой настройке цветового решения от разработчиков. Любой пресет - это всегда настройка для какого-то конкретного случая. Чем сложнее снимок и уникальнее условия съемки, тем сложнее попасть в "стандартное решение". Это означает, что если ваш снимок четко попал в любой стандартный говеный пресет, скорее всего, ваш снимок - такое же технически стандартное говно. Нет, это не значит, что каждая картинка должна быть вымученным дорогостоящим проектом. Уверен, что дачное фото батиного кроссовера в стиле "Classic Chrome", сиськи вашей подруги с пресетом "Pro Neg. Std" или хипстерский стрит под соусом "Acros Monochrome" понравятся всем в инстаграме, но можно ли считать это решающим достоинством "профессиональной" камеры - вопрос.
Х-Т2 имеет дистанционное управление с телефона, и было бы очень круто, если бы оно работало. За весь день я смог сделать буквально пару кадров, потому что приложение с низким рейтингом постоянно зависало и вылетало. Впрочем, раздражение длится недолго - аккумулятора моей камеры хватило ровно на 140 кадров, почти без использования внешнего дисплея. Суммарно за весь день камера проработала не больше полутора часов и скоропостижно померла. Это значит, что для свадьбы, отпуска или коммерческой съемки с ноута вам потребуется от 3 до 999 аккумуляторов, батблок или подзарядка через USB, что увеличивает вес, цену комплекта и абсурдность ситуации в целом.
(Часть 3/3)
Цифровой видоискатель - гениальное изобретение для тех, кто не работал долгое время с зеркалками. "Ты видишь кадр сразу таким, каким он будет" - нет, видоискатель врет покруче регионального чиновника. На VHS камерах 17 лет назад стояли такие. А снимать через него быстродвижущийся объект неподготовленному человеку - боль и унижение. После первого кадра происходит задержка, даже в быстрой серии, и интуитивно сопровождать объект невозможно. Как вообще снимать на этой камере с проводкой? Уверен, что это можно как-то отключить, но для настройки камеры вам потребуется потратить примерно 14 аккумуляторов. В остальном, стоп-кадры в видоискателе выглядят забавно, как в кино.
Отгибающийся дисплей - ок, стекла - ок, внешнее управление настройками - ок, цена - ок, автоматические режимы ББ и всего остального - говно. С ящиком аккумуляторов эти камеры хороши для стрита, семейных съемок, фотосессий подруг в парке, неторопливой репортажки, поездок на отдых и прогулке с камерой на шее - везде где мешает лишний вес и размеры. Для сложной активной съемки, спорта, иных специфический условий придется приспособиться. В павильонных условиях или на выезде с контейнером железа и штативом преимуществ нет. Понравилось мне ходить с ней по городу? Очень, зеркалку с тяжеленным 35мм стеклом я бы проклял уже через час. По этой причине я уже давно перестал снимать "просто так". Но взял бы я эту камеру с ходу на коммерческую съемку? Ни за что на свете - при сравнительном результате я бы убил уйму времени на настройку, подключение, синхронизацию, подбор софта и работу с источниками. Впрочем, этим страдает любой резкий переход с одной системы на другую.
Итоговая оценка, которую все почему-то пишут в своих обзорах - 70 севших аккумуляторов из 100.
Кому интересно-можете найти его в инсте сами- nodia.stories
А кому нужно это частное мнение отдельного индивида-фотографа, не умеющего даже мануал внимательно прочитать, и разобраться в настройках... как говорится - сам виноват!
Особое удивление у меня вызывает его брюзжание насчёт пресетов, фильтров и прочей джипеговской лабуды, как-будто они действуют на РАВы, а вот к уже снятым РАВам их всегда можно применить, причём прямо в камере, минуя всякие редакторы! Зачем эмоции разводить - лучше почитать мануал... Мне нужно. Спасибо, Эдуард, во многом согласен с автором
Ничего не имею против БЗК, но ... Еще один довод в пользу ЗК в любительском сегменте - когда вас просят "просто поснимать детей на празднике" без претензий на проф. кадры, ты пытаешься объяснить, что это не совсем простые условия для съемки (много детей в "темном" помещении), на что тебе заявляют, что типа "да ладно, и так сойдет" (тем более, куча родителей имеет смартфоны). Для большинства и смазы и шумы не важны, но только не для человека с фотокамерой (пусть и любительской). ИМХО, в наше время вообще, если человек носит в сумке помимо смартфона фотокамеру, то ему не все-равно на снимки, которые он делает. К чему это я, а вот к чему - чтоб хоть как-то выкрутиться, приобретаешь внешнюю вспышку (на родную денег жалко, да и нет их лишних-то). Цепляешь ее на БЗК (в моем случае OM-D E-10M) и понимаешь, что не вспышка к камере прицеплена, а камера к вспышке... И как тут не вспомнить про удобные корпуса БЧК.
И как тут не вспомнить про удобные корпуса БЧК.
- вспоминаю регулярно, когда приходится брать на работу единственную оставшуюся БЧК и её три стекла... - они даже без пыхи вытесняют у меня из рюкзака места больше, чем две тушки БЗК и девять объективов для БЗК, и аккумы к ним и микрофон...
Не могу понять - как кореллируются две вещи: - тёмное помещение и удобный корпус...
А имея пыху - которая просто спасение в полумраке детсадовских залов - да плевать какой у камеры корпус... - главное результат.
1.Роман,тенденция у Панасоников такая,что они уже подобны зеркалкам.Держать их удобно.Да и видео стандартно снимают в садах и школах со штатива.
2.Олимпус и без вспышки страдает отсутствием эргономики.Со вспышкой это точно жесть.
3.Мнение автора полностью поддерживаю.Впрочем писал про это всё время.Он как-то вообще вовремя подписался) Вчера с девочкой миниатюрной общался,которая регулярно берёт у меня в аренду 70-200,задумалась над переходом на БЗК. При этом она уже брала в SHX на тест топовый Фуджик,пошла что-то спортивное снимать-Кэнон в фокус попадает,Фуджик промахивается.
4.Человек всячески подчёркивает,что это всего лишь его частное мнение.
Что такое эргономика? 50 лет назад её похоже не было... Размеры дальномерок как раз соответствовали БЗК в компактном форм-факторе, а топовые 35-мм ЗК как раз были размером с кропнутые камеры! И никто не плакал от того, что камеры неудобно держать и пользоваться, снимали себе профессиональные фотографы шедевры, в том числе и нетленку репортажа в немыслимых условиях войн и мировых катостроф и не парились...
Как говорится, "с Лейкой и блокнотом..." а не с надуманным фетишем эргономики! (моё сугубо личное мнение, можете оспорить, только % хороших фотографий со времён неэргономичных камер не изменился, а по-моему даже упал... Эргономика, однако!????)
50 лет назад не было обычных сегодня стиралок,свч-печек,мобильников. Сегодняшний прогресс очевиден.И эргономике сейчас очень даже приходится уделять внимание в борьбе за конечного потребителя.
quote:
Изначально написано Kura-I:
Что такое эргономика? 50 лет назад её похоже не было... Размеры дальномерок как раз соответствовали БЗК в компактном форм-факторе, а топовые 35-мм ЗК как раз были размером с кропнутые камеры! И никто не плакал от того, что камеры неудобно держать и пользоваться, снимали себе профессиональные фотографы шедевры, в том числе и нетленку репортажа в немыслимых условиях войн и мировых катостроф и не парились... Как говорится, "с Лейкой и блокнотом..." а не с надуманным фетишем эргономики!
Не было на фотоаппаратах такого количества кнопочек, колесиков и прочих управляющих элементов, и экрана не было, даже маленький аппарат можно было схватить как удобнее не опасаясь что либо нажать случайно или ткнуть в сенсорный экран. Сейчас смотрю в сторону Fuji XT20, внешне камера нравится, и малые габариты и вес нравятся, но в руках (моих - с большой ладонью и длинными пальцами) держать крайне неудобно, поэтому пока в раздумье
Дело привычки... здесь уже была высказана трезвая мысль, что дело даже не в эргономике, а в смене систем - если ты берёшь в руки камеру изредка, а основная у тебя БЧК, с которой ты буквально "сросся" до мышечной памяти, то проблемы, безусловно, будут - ведь несмотря на общие тенденции в эргономике аппаратов, у каждого бренда есть свои тараканы, такие же, как и в голове каждого фотографа!
Кстати, серия ХТ фуджи по размерам - типичная ЗК плёночной эпохи, и управление у них как у пленочников - диафрагма на кольце об'ектива и диск выдержек с экспокоррекцией... А экран можно повернуть и в походное положение или вовсе отключить, лаг ЭВИ рекордно низок и качество его картинки сравнимо с ОВИ ЗК (с видоискателями видеокамер даже сравнивать стыдно) Не понимаю, как цитируемый автор умудрился получить "замороженную" картинку в видоискателе флагмана ХТ-2...?
Я даже знаю одного фотографера- канонста, который попавший ему Никон назвал, извините, говном из-за того, что у Никона и байонет отстегивается в другую сторону и зуммирование тоже... не как у людей!
Да ко всему можно привыкнуть,мучаюсь же я с Олимпусом,но,автофокус!
А я нет - наоборот, с кэноном мучалась: Бэк и фронт и промахи на полтосе 1.8...
Да ко всему можно привыкнуть,мучаюсь же я с Олимпусом,но,автофокус!
Не знаю, но даже "мыльничка" е-рl7 чаще попадает в фокус в неспешной оепортажке.... спорт, увы не снимаю и говорить на эту тему не имею права...
У меня чаще никон с косячной юстировкой или в мануале по мелкому экрану в фокус попадал, чем олимпус сраный... Не говоря уже о неюзабельном AF-C .
Жаловаться на дешёвский полтинник смешно.Нужно было поставить для проверки другой объектив.Тоже встречал 60Д,который никак не работал с этим полтосом,но прекрасно работал с другими объективами.
У епл7 нет подобного объектива,вот и ответ,почему он чаще попадает.Поставили бы на Кэнон китовый зум,имели бы нормальный результат.