Kura-I 22-09-2016 22:45
Насколько я понимаю, владелец ТМ "Карл Цейсс" - фирма Косина, а "Цейсс" - какие-то новые немцы, кот держат сеть очковой оптики и серьёзные об'ективы никогда не делали и не разрабатывали... Ещё они линзы- насадки для иФонов выпускают!
AB18 24-09-2016 20:05
- новостя с Фотокины. Есть фото прототипа. Здесь мне лично интересен даже не сам аппарат - с которым всё более-менее понятно... - сколько нахлобучка сверху... Те, кто снимает, меня поймут...
Панасоники МО-ЛО-ДЦЫ! Давно пора!... Да здравствует звук!!! 
Kura-I 27-09-2016 16:05
Похоже на фотокине зеркальные бренды не показали никаких новых фич, только улучшения... Никон вон вообще в экшенки что-то понесло... Все новости в БЗК...
Kura-I 27-09-2016 16:06
А у 5D mkIV в видео только ухудшения(!)
AB18 27-09-2016 21:32
quote:
5D mkIV в видео
- ну никак не успокоятся они... НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ВИДЕО КЭНОНОМ НЕ СНИМАЮТ!
Edvard 27-09-2016 23:31
Сони и Кэнон единственные фотокамеры которые дают нормальную художественную,а не техническую картинку в видео.
genko 28-09-2016 07:10
OM-D E-M1 Mark II - краткий видеообзор
Kura-I 28-09-2016 17:50
<BLOCKQUOTE>
Сони и Кэнон единственные фотокамеры которые дают нормальную художественную,а не техническую картинку в видео.
</BLOCKQUOTE>
ФФ Кэнон 5d mkIV снимает 4К видео в кропе, а ФФ сони пропуская четные строки... Да уж, высокохудожественно!!!
Edvard 28-09-2016 18:21
Мне без разницы,как и что организовано.Достаточно видеть картинку. Когда там с велосипедистом видео выкладывали? Вроде ещё второй пятак.И то картинка лучше смотрится,чем с Панасоника.
Kura-I 28-09-2016 23:16
ЛуТше чего?
Kura-I 28-09-2016 23:25
А вот говорят, что луТше кропа нигде боке нет! http://radojuva.com/2016/04/aps-c-bokeh-again/
Dar_Veter 29-09-2016 14:24
quote:
Изначально написано Kura-I:
говорят
Говорят совсем не это, а:
"Одинаковые кадры (насколько это возможно из-за разного разрешения матриц и других условностей) с кропнутой и полноформатной камеры можно получить только на объективы с разными фокусными расстояниями (смотри вторую GIF-анимацию). Чтобы снимки с кропнутой камеры были максимально приближены к снимкам с полноформатной камеры, на кропнyтой камере следует использовать фокусное расстояния в K раз меньшее, чем на полном кадре, и число диафрагмы в K раз меньше, чем на полном кадре. K - это коэффициент кроп-фактора. В случае с кропом Nikon DX K=1.5."
А теперь берем из статьи пример
и открываем на фф дырку с 4 до 3,2 или 2,8 и что получаем? Все остальное оставим постоянным. Почему-то в статье все как-то с ног на голову. Не кропом пытаются повторить рисунок со светлого фикса фф, а фф загоняют под одинаковую картинку с кропом.
AB18 29-09-2016 17:02
quote:
Изначально написано Edvard:
Сони и Кэнон единственные фотокамеры которые дают нормальную художественную,а не техническую картинку в видео.
- какие только ухищрения не придумают люди, чтобы оправдать мыльную цветоляпистую картинку. кэнона...
Кстати, насчёт Сони - во многом согласен - у них цвет получше. Ну и разрешение - если вторую модификацию 7S купить - в порядке. Но Ц-Е-Н-А...
Edvard 29-09-2016 21:52
Да ладно,Роман,картинка с панаса-это как мп3 в музыке-не для эстетов.Чтобы ты не доказывал.Мне Кэнон не платит,чтобы я его защищал.Если картинка была реально симпатичнее,то я так и пишу.
P.S. И я не эстет) Просто понимаю картинку)
searching 29-09-2016 22:40
Вообще-то Панасоник - давний специалист в видеотехнике, как и Сони). С огромной базой знаний и умений.
А в области фотоаппаратов он начал работать, когда появились цифровые фотоаппараты. И имел косяки в фототехнике. К примеру: медленный автофокус в зеркалке.
Так же, как и Кэнон имел косяки в видеотехнике. Все видеооператоры матерились на неправильный баланс белого, ЭВИ, глючный лентопротяг некоторых моделей. Все модели я не видел.
Edvard 29-09-2016 22:56
А я не против Панаса.Как бы не говорили,что уже нет разницы между ФФ и кропом,но она есть.И Панасоник наверняка тоже шагнёт в ФФ.
AB18 30-09-2016 12:30
quote:
Кэнон имел косяки в видеотехнике. Все видеооператоры матерились на неправильный баланс белого, ЭВИ, глючный лентопротяг некоторых моделей. Все модели я не видел.
- я по жизни в работе сталкивался с несколькими моделями видеокамер CANON. Вот вспоминаю сейчас все до единой - ну ни у одной не было так, чтобы "без косяков"... А уж механика у буквально всех - ну просто полный хлам. Знаменитые CANON XL - это ж просто мегаломучая была камера... С совершенно нереальным дизайном и весьма сомнительной эргономикой. А уж насколько хлипкий у неё был ЛМП (кстати, поставлявшийся фирмой SAMSUNG...) - это вам подтвердят ремонтники, от которых эта камера не вылезала с ремонтов. Фотоаппараты у кэнона всегда получались хорошие. Но вот чего я никак не мог понять: почему с 35-мм сенсора у них получается такое мыльное видео... Это моему пониманию недоступно...
По поводу - шагнёт ли панас в ФФ - ну не знаю... По моим расчётам - если и да - то очень нескоро. Если вообще шагнёт. Фишка микры - в весе и габаритах. Чем многие и пользуются. И в своей нише она буквально незаменима. Разумеется, хорошие результаты получаются при использовании топовой оптики... - ну тут уж - извините - а разве к ФФ это не относится? Хочешь топовый результат - пользуйся люксовой стекляшкой.
Ну и на десерт - очередное сравнение камер... Даже не владеющим языком - всё понятно...
Dar_Veter 30-09-2016 07:52
Все эти сравнения и обсуждения эргономики - это хорошо. Но не более, чем вещь в себе. Сравнение ради сравнения, имею в виду. Конечному потребителю, будь то покупатель или зритель, совершенно без разницы какая камера удобнее и круче. Ему важен конечный продукт, а как он получился, чем и какими усилиями - это не его головная боль. Мне, как и Эдварду, как и, уверен, 90% потребителей контента нравится картинка с ФФ. Говорит это об уровне профессионализма в области видео? Да, безусловно. О вкусе? В какой-то степени. Но это можно оставить за скобками, поскольку оплачено будет то, что нравится. А какое там считывание с матрицы, как часто и что ломается, какой кодек...ну вы понели. И, что интересно, все эти перфекционистские заморочки вряд ли войдут в историю, они останутся уделом небольшой группы технофанатов, которые их обсуждают. Но это не плохо, это просто хобби такое, пущай ведь.
enj0y 30-09-2016 09:42
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
90% потребителей контента нравится картинка с ФФ
Вкусы и нравы 90% потребителей контента легко находятся по сервисам типа Яндекс.Фотки, или инстаграм. Про полнокадр там большинство и слыхом не слыхивало.
Dar_Veter 30-09-2016 10:41
quote:
Изначально написано enj0y:
легко находятся по сервисам типа Яндекс.Фотки, или инстаграм
О чем и речь. Но в том же инстаграме овердофига классных фотографов. Я к тому что все эти сравнения - сферический конь в вакууме. Просто морочка для тех, кто именно этим занимается, а не для тех, кто реально снимает "Прибытие поезда" иди "Йер". Снимайте, просто снимайте, а время покажет. Результат и только результат.
Kura-I 30-09-2016 18:54
Инстаграм, по популярности давно опередил другие сервисы... Не один самый крутой фотограф имеет свою страничку в Инстаграм... И считает это просто необходимым, так как нет сейчас ничего более популярного и заметного...
Kura-I 11-10-2016 01:50
фуджи порвет хасель по ценам и займет достойную нишу на рынке - к гадалке не ходи! вот только опять стекла по небесным ценам будут))))
хм, можно присматривать цену на сф стекляшки!!! у меня имеется штуки 3...
но все будет упираться в ценник.
Хассельблад СФ БЗК (читай Сони) продаётся по цене 13 000$ за кит: https://www.bhphotovideo.com/c...ion_medium.html
Фуджи СФ, которая появиться не ранее чем через полгода, планируется продавать по цене 10 000$ за кит (озвучено на фотокине)
Однако СФ ЗК пентакс 645Z кит с 3 (!) стёклами, доп. аккумом и 2 флешками стоит 15 000$... Dm! 15-10-2016 09:12
При анонсе новейшей среднеформатной системной Fujifilm GFX 50S производитель не назвал цену на камеру, лишь упомянув, что ее цена с объективом будет меньше $10000. Сегодня же официальный дилер компании Fujifilm во Вьетнаме ;Phú Quang Camera; открыл предварительный заказ на новинку в комплекте с объективом GF 63mm F2.8 WR по цене 189.900.000 вьетнамских донг, что примерно составляет $8.500.
Однако, полляма серьёзная сумма((( я рассчитывал на старт в 300тыров. Мда уж. Странно другое: почему Фиджи не будоражит рынок фф камер?
Dm! 16-10-2016 08:58
Sony, по слухам, объявит два новых объектива для E-байонета: 20mm f/2.8 FE и 135mm f/2.0 FE.
У Сони был и есть Sony 135mm f/1.8 Carl Zeiss Sonnar T* для A-байонета, но схема явно будет другая. Сообщается, что новые объективы должны быть объявлены в ноябре. Другой источник утверждает, что новинки будут объявлены на следующей неделе.
Опять цена будет космическая(((
Dm! 16-10-2016 09:05
Компания Handevsision в скором времени выпустит новую линейку полнокадровых видео-объективов с E-байонетом для фотокамер Sony. Среди кандидатов на релиз называют объективы с фокусными расстояниями 24, 35, 50, 75 и 90 мм, и все они имеют постоянную максимальную диафрагму T2.5.
Ожидается, что цена на каждый из объективов составит порядка $ 2000. Дата выпуска пока не называется, но анонс ожидается к весне следующего года.
Sigma, Tokina, Samyang, теперь Handevision... На рынке оптики для камер Sony A7 становится тесновато!
Edvard 16-10-2016 10:54
Остаётся нормальный аккум впихнуть и будет адекватная камера.Правда размерами с ФФ-зеркалку)))
Dm! 17-10-2016 07:50
В августе южнокорейский производитель оптики Samyang представил автофокусный полнокадровый объектив AF 14/2.8 FE для фотокамер Sony E.
При анонсе Samyang AF 14mm f/2.8 FE ED AS IF UMC была объявлена цена в 699 EUR. Сейчас же объектив под брендом Rokinon поступил в продажу по рекомендованной цене $849.00.
Dm! 17-10-2016 07:56
Эд, ты про соневский аккум? Так сторонние производители типа dste делают аккумы чуть более ёмкие чем родные и держат они гуд, не Никон/Кэнон кнешна, но пойдёт. Хотя хотелось бы ещё лучше))
Kura-I 17-10-2016 09:22
Во 2-й версии Е-М1 стоит уже более крупный и на 50% более емкий аккум... Блин, теперь на оликах 3 разновидности батарей!
Dm! 17-10-2016 09:49
А вот "пен-ф" юзал кто? Просто по цифрам не реально крут)) картинка супер и шумов мало, но, стОит, зараза...
Kura-I 17-10-2016 11:33
"Вы, главное, его в руки не берите - иначе возникнет неодолимое, маниакальное желание приобрести..." Сказал блоггер и фотограф Посторонним В. Вот его "нетехнический" обзор: http://outlier-v.livejournal.com/173441.html
Dm! 17-10-2016 12:59
Да я начитался про него уже)))
Вот в руки и хочу взять. Думал может у форумчан есть у кого.
Хотя, понимаю мозгом, что не куплю, просто руки чешутся)))
Kura-I 17-10-2016 13:16
Клоун Кай из DRTV ругал Пен-Ф на все лады, но тоже в конце обзора сказал, что если б ему предложили выбрать камеру из всех существующих - он выбрал бы Pen-F "потому, что она SEXI!"
Dm! 17-10-2016 13:52
Для бруталов и епл1 секси))) главное шоб стёкол вагон)
searching 17-10-2016 22:59
quote:
Изначально написано Dm!:
Эд, ты про соневский аккум? Так сторонние производители типа dste делают аккумы чуть более ёмкие чем родные и держат они гуд, не Никон/Кэнон кнешна, но пойдёт. Хотя хотелось бы ещё лучше))
Эх, если бы... Пока не встречал аккумуляторов на Сони круче родного. Фирменный и держит дольше, и холод лучше переносит, и за 5 лет не теряет свойств.
А то что на DSTE написано про емкость... мало ли что написано)
AB18 18-10-2016 02:42
quote:
то что на DSTE написано про емкость... мало ли что написано)
- аккумы практически шлак. Разочаровался я в них. Работают как хотят... Как говорится - "по Сеньке и шапка"... Один после 7 циклов вообще - сперва стал саморазряжаться, потом спорадически "умирать" прямо посреди работы, без предупреждения... - закончилось всё полной заменой всех банок.
Kura-I 18-10-2016 13:02
DSTE - нормальные аккумы, если оригинальные, их часто подделывают... Правда зарядкой Оли они недозаряжаются и для их нормальной и безотказной работы требуется фирменная DSTE зарядка! (Покупайте DSTE только у проверенных продавцов и будет вам счастье)
Kura-I 18-10-2016 13:20
Вот официальный продавец DSTE на ебее: http://m.ebay.com/itm/18158212...amp;_mwBanner=1
AB18 18-10-2016 14:15
quote:
DSTE - нормальные аккумы, если оригинальные
- факты говорят об обратном.
Кстати, про аккум, о котором я говорю: он поставлялся со своей фирменной зарядкой в комплекте. Ничего не помогло... всё получилось так, как я описал.
Kura-I 18-10-2016 17:03
quote:
Изначально написано AB18:
- факты говорят об обратном.
Кстати, про аккум, о котором я говорю: он поставлялся со своей фирменной зарядкой в комплекте. Ничего не помогло... всё получилось так, как я описал.
Однако, цена манит: 5 штук вместо 1-го фирменного да ещё с зарядкой...
searching 18-10-2016 18:27
Так и получается. Если человек планирует 10 лет активно использовать камеру, то проще пару фирменных купить, чем в 5 раз большее количество ДСТЕ. Меньше геморроя с частой заменой, с отказами, снижением емкости в холод и снижением емкости по истечении пары лет.
Если немного и нечасто - то конечно ДСТЕ, акме, Ленмар, ловми, аллахакбар и прочие!
У меня даже есть китайский за 100 р - хватает семью пофотографировать дома на празднике.
Знакомый взял Acme в Москву, а тот перестал определяться в фотоаппарате. Вот облом то))
AB18 19-10-2016 03:33
quote:
облом то))
- зато у меня друзья на специализированном предприятии это дело чинят. Хрен зна что б я без них делал... - разорился бы на аккумах наверное уже... А так - принёс им, они раскидали, заменили проблемные банки на заведомо хорошие - и всё.
Кстати, есть интересные факты заботы производителей о потребителях: у DJI, купив совсем не дорогую приблуду, можно на OSMO пользоваться вертолётными аккумами... Сплошная экономия и удобство в итоге! Штатный осмовский акк - очень маленький, хилый - его хватает минут на 20 серьёзной работы - и стОит так, как будто он из золота сделан, сцукко... А на вертолётном можно пахать полдня не выключаясь... - скорей телефон сядет в ноль чем этот аккум... Но с телефоном и того проще: есть PowerBank.
Dm! 26-10-2016 13:37
Полнокадровая беззеркальная камера все еще в работе у Canon - такая информация с не очень высоким уровнем доверия размещена в сети. Сообщается, что самой большой проблемой для команды разработчиков является байонет. Скорее всего - это будет новое крепление.
В течение ближайших месяцев, очевидно, будет много противоречивой информации. Не стоит ждать камеру до конца 2017 года, хотя анонс ожидался еще в сентябре на Photokina 2016. Вполне возможно, что первоначально мы увидим полнокадровый фотоаппарат камеру с фиксированным объективом от Canon.
Kura-I 26-10-2016 15:21
А вот ещё сплетни про Кэнон: http://photar.ru/canon-mozhet-...-standarta-m43/
Kura-I 26-10-2016 15:21
Dm! 27-10-2016 09:54
старая мулька про микру)))
"будем просто надеяться на то, что Canon сможет выпустить камеру системы M4/3 в течение 2015-16 годов"
ждем полнокадровой бзк от кэнон
Dar_Veter 27-10-2016 17:08
quote:
Изначально написано Dm!:
полнокадровой бзк от кэнон
Учитывая, что они в БЗК не откатали на "удовлетворительно" обязательную программу, то вряд ли что хорошее выйдет в ФФ БЗК. Еще и байонет сменят
Но так-то ждем, больше систем хороших и разных!Kura-I 27-10-2016 20:47
3 разные системы с разными байонетами - это слишком даже для Кэнон, тем более в современных условиях... Что-то Кэнону придётся бросить вместе с пользователями, как уже бывало не раз и не два с плен. ЗК - Кэнону не привыкать... кого кинут первым?
Edvard 27-10-2016 21:53
Никого не кинут. Новые будут в любом случае поддерживать.А старых выпущено столько,что на одной поддержке можно неплохо зарабатывать.
Kura-I 28-10-2016 09:16
У Никона надо учиЦЦа: байонет "F" жив и здоров с 1957 года...
Kura-I 28-10-2016 09:20
И стекла с этим байонетом стоят на 1-м месте в мире по количеству моделей и общему числу...
Кэнон же с 1959 года четырежды (!) менял байонет на зеркалках (R, FL, FD, EF) с его несовместимостью на новой системе! А Nikon так и живёт с байонетом F, сохранив полную совместимость старых об'ективов с современными цифровыми камерами (кроме младших моделей)... Как раз Кэнон выгоднее "кинуть", дабы поддержка старой системы не мешала продажам новой! А кредит доверия фанатов Кэна очень высок, раз 4 раза уже прощали... Повздыхают немного и перейдут на новый байонет!
А вот приверженец "старой" морали Никон такое себе позволить не мог - через ж..у вывернулся, но оставил старый байонет и совместимость... AB18 29-10-2016 04:25
quote:
ЗК - Кэнону не привыкать... кого кинут первым?
- дак и так постоянно фигню делают... те ещё кидалы... Вон - у второй версии 24-70 сделали пластиковый корпус... - типа "таклушшэ"... - ага...
Kura-I 05-11-2016 07:17
Появился 1-й обзор на русском камеры Olympus OM-D E-M1mk II Дм.Крупского: https://kroupski.pro/reviews/o...1-introduction/
Kura-I 06-11-2016 09:06
Рекомендуемая цена в России - полный пипец, но радует, что все же дешевле Никон Д500, которому она прямой конкурент, несмотря на всю свою "беззеркальность"!
Dm! 06-11-2016 17:15
Д500 крут!, но неимоверно дОрог...
Dm! 07-11-2016 11:21
Следующей камерой компании Sony в линейке системных полнокадровых моделей станет Sony A7 III. Такая информация с достаточно высоким уровнем достоверности, чтобы обратить на нее внимание, размещена в сети.
Сообщается, что продажи начнутся во втором квартале (март-июнь) 2017 года, при этом нет никаких сведений о дате анонса, подробностей спецификаций и возможной цене.
во штампуют ребята)))
Dm! 07-11-2016 11:32
quote:
Изначально написано Kura-I:
Рекомендуемая цена в России - полный пипец, но радует, что все же дешевле Никон Д500, которому она прямой конкурент, несмотря на всю свою "беззеркальность"!
В дополнение к утренней информации о сроках начала приема предварительных заявок 2 ноября на Olympus OM-D E-M1 Mark II, стали известны сроки поставки на рынок и цена на камеру.
начало продаж ожидается в декабре, а цена на Olympus OM-D E-M1 Mark II в США называется близкой к 2000 долларов, а в Европе - уже к 2000 евро, в Японии - к 2200 долларов. . Бустер Olympus HLD-9 оценен в 310 долларов, а вспышка Olympus STF-8 - в 630 долларов.
мда уж...
Kura-I 07-11-2016 15:25
Dm!, зачем цитировать мутных копипастеров, когда на сайте Оли указана цена в 139 999 рублей за тушку и 189 999 р. за кит с новым 12-100мм/f4 pro...
Да и "бустер HLD-9" лучше привычно назывть батарейной рукояткой... Kura-I 07-11-2016 15:28
Это на 10 000 руб. меньше самой низкой цены д500 в России...
Kura-I 07-11-2016 15:33
Когда вышел Никон д500, я думала - это самый крутой кропнутый аппарат, но потом вышел Фудж Х-Т2... Потом появился Олик Е-M1 II... Что интересно Панасоник отчудит?
searching 07-11-2016 20:35
AB18 08-11-2016 03:11
quote:
Что интересно Панасоник отчудит?
- дык яснпньчо! Радует то, что, если смотреть на происходящее у них в тесной компашке gh2-3-4 - то предчувствия очень оптимистичные...
И, кстати, раздумывая над этим сабжем, я для себя ещё так решил: если они реально "отчудят" что-то непотребное по функциям, то просто останусь на gh-3-4. А если по цене будет непотребщина - ну - просто подожду... Ибо реально качественное видео с хорошим ДД можно писать только на внешний рекордер с его нормальными кодеками (и это так для практически ЛЮБЫХ как видео- так и кинокамер), и, уверяю, GH4+Atomos Assasin = офигительно хорошее видео... Тем более что и Assasin уже у нас имеется...
А ещё я думаю, что с бОльшим нетерпением буду ждать новых стёкол, которые анонсированы синхронно с тушкой. Вот это будет действительно интересно... Садовый инвентарь - вещь первостепенная! (это я о Лейке, конечно...
)Июльскаяя 30-11-2016 12:13
Приветствую! Срочно ищу вспышку на Fujifilm X-T10. Буду благодарна за помощь в поиске.
sjey85 30-11-2016 18:44
Всем привет! была у меня замечательная камера Olympus Pen E-PL1, очень нравилась, но не давно толстожопая кошка уронила и расколола ее. В ремонтной мастерской сказали дешевле будет купить другую чем эту восстановить. В связи с чем ищу достойную замену, в основном будет использоваться в путешествиях, природа,архитектура, макро. Какую можете посоветовать, бюджет около 15т, рассматриваю как новые так и б/у
Спасибо!
Kura-I 30-11-2016 19:12
Объектив-то жив? Тогда чем не замена: https://izhevsk.ru/forummessage/97/5477476.html (Фото в теме).
Plusik 01-12-2016 17:04
добрый вечер всем. Посоветуйте пжл какой купить аппарат для широкоугольных (сверхширокоугольных)снимков. Предлагают Canon 600D,
Dar_Veter 01-12-2016 17:20
Сяоми или СЖкам будут дешевле
Edvard 01-12-2016 17:31
quote:
Изначально написано Plusik:
добрый вечер всем. Посоветуйте пжл какой купить аппарат для широкоугольных (сверхширокоугольных)снимков. Предлагают Canon 600D,
Если хотите сверхширокоугольные,то берите полный кадр.
Кэнон 5Д стоит не так дорого.А фотоаппарат отличный.
Kura-I 01-12-2016 17:44
Эдуард, а при чём здесь ФФ-зеркалка? Посоветовали же экшенку- самый вариант! Рыбоглаз-то нормальный под ФФ скока стоит? ... То то же!
Kura-I 01-12-2016 17:48
О всяких мануальных говнозодиаках лутше не говорите, чтоб не поссориться!
samtakoi 01-12-2016 17:49
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
Сяоми или СЖкам будут дешевле
ГОРЯЧИЕ ПРОДАЕМ Универсальный Зажим 3 в 1 Рыбий Глаз Широкий Угол Макро Fisheye Мобильного Телефона Объектива Для iPhone 6 5 5S Samsung HTC GN
http://s.aliexpress.com/e2uu6FBr
140 руб. Кто ещё дешевле?
Edvard 01-12-2016 17:54
quote:
Изначально написано Kura-I:
Эдуард, а при чём здесь ФФ-зеркалка? Посоветовали же экшенку- самый вариант! Рыбоглаз-то нормальный под ФФ скока стоит? ... То то же!
А что,Зенитар религия не позволяет? Зачем автофокус на рыбьем глазе? Поставил гиперфокальное расстояние и снимай ни о чём не думая.
Kura-I 01-12-2016 18:34
Так сначала надо 5D купить, тушку, а она дешевле 20-25 тыр. наверное, не стоит сейчас, да и пробег её проверить невозможно - можно на хлам нарваться (камера-то в 2005 г. анонсирована)... + Зодиак тыр. за 5-7...
а линза сверхширокоугольная на телефон - 140 руб. стоит! На первое-то время!!! Kura-I 01-12-2016 20:12
Однако, советчики... Дело-то больше в объективе, а не в тушке!
RODEO 01-12-2016 20:15
а что угол обзора не зависит от размера матрицы?
Kura-I 01-12-2016 20:28
quote:
Изначально написано RODEO:
а что угол обзора не зависит от размера матрицы?
Угол обзора зависит от связки f объектива, размера его поля изображения, рабочего отрезка и размера матрицы... Так будет точнее!
Edvard 01-12-2016 21:17
Знать бы,для чего нужен сверхширокий угол,можно было бы смотреть варианты,а так,кроме Кэнон 5Д не вижу ничего реального.
Kura-I 01-12-2016 21:55
quote:
Изначально написано Edvard:
кроме Кэнон 5Д не вижу ничего реального.
А моё Ё-pl3? (5 тыр.)+ фишай Samyang 7.5mm/3.5(16 тыр. новый, в наличие в 3-х маг. Ижа), но можно и на вторичке дешевле поискать... А так 21 990 и свехширокоугольный комплект у вас в кармане (буквально, т.к. объектив очень махонький)
STFT 01-12-2016 23:18
quote:
Изначально написано Edvard:
Знать бы,для чего нужен сверхширокий угол,можно было бы смотреть варианты,а так,кроме Кэнон 5Д не вижу ничего реального.
здесь человек писал что для съемки помещений после ремонта
https://izhevsk.ru/forummessage/155/5504055.html
Kura-I предлагает отличный вариант.
Kura-I 02-12-2016 12:48
Если для заполнения сайта, то кроме моего варианта (откидной экранчик очень даже в тему) вполне подойдёт и дешёвая экшенка типа Сяоми Yi или SJcam (4-6 тыр.) с легоньким штативчиком...
Edvard 02-12-2016 03:47
Такое и на телефон можно снять,думаю,с какой-нибудь насадкою.Малость коррекции в редакторе всё в любом случае нужно делать.
Kura-I 02-12-2016 10:33
На телефон совсем несерьёзно для такого дела...
Пони 06-12-2016 15:32
Вот думается мне, что в интерьерной съемке для показа качества своей работы (не фотоработы! а работы строителя!) фишай не лучший вариант - править искажения придется серьезно и не только искажения объектива, но и перспективные. Все ИМХО естественно.
16мм на кропе 1,5 не фишай, но искажения были приличные, а у фишая будут еще больше.Kura-I 07-12-2016 10:46
К теме несколько не относится, так воспоминания...: Был на форуме чел. с ником "Магазин для сантехника" дык он вообще кухни, туалеты и ванные комнаты на полный кадр Никоном д3 снимал, причём панорамы! Даже долго учился этому у местных мэтров... наверное на международный уровень рекламы хотел выйти, календари формата А1 печатать. Но уже долго запропал куда-то из фототем (панорамы, наверное тихо до сих пор сшивает, дисторсию правит!)
quote:
Изначально написано Пони:
16мм на кропе 1,5 не фишай, но искажения были приличные, а у фишая будут еще больше.
Это что за стекло такое, что на 24мм ЭФР были приличные искажения... Фтопку такое стекло! (обычно на 24мм ЭФР у нормального стекла нет фатальной дисторсии,
которая, кстати, часто автоматом давится профилем объектива в конверторе)...
Dm! 07-12-2016 11:59
этот чел и сча есть))) просто сюда не заходит. а на д3 он не снимал никогда))) д700 у него до сих пор, которого, кстати, хватает!
Dm! 07-12-2016 11:59
Компания Tokina, представив полнокадровый объектив для фотокамер Sony с E-байонетом FíRIN 20mm f/2 FE MF, при анонсе не объявила его цену. Сегодня же открыт предварительный заказ на объектив.
Цена на Tokina FiRIN 20mm f/2 FE MF установлена в $799.
ценник, однако.....
Kura-I 07-12-2016 17:41
Разрешуха, разрешуха, дорогой Dm!, цены диктует... Не сделать задёшево стекла для Сонек с её страшной современной мегапиксельностью...
И этот тренд - страшная беда для современных фотолюбителей! Ну не годятся старые, накопленные непосильным трудом стекла на систему, если мы переходим на современные супермегапиксельные тушки, заметили как профи стали, к примеру L-ки 1-х версий сливать ... Kura-I 07-12-2016 17:52
Есть и ещё один момент, касающийся БЗ ФФ Сонек: теперь в них стоит 5-осевой матричный стаб... А он требует гораздо большего кружка изображения (покрытия) для оптики, т.к. матрица при стабилизации значительно перемещается за пределы кадра 24х36! Из-за этого растут и габариты оптики для сони, а следовательно и стоимость...
Вы кстати, уже наверняка заметили, что стекла Зуйко 4/3 кропа 2 именно по этой причине запросто кроют с большим запасом формат APS-C?Dm! 07-12-2016 18:26
У меня есть макрик недорогой и ооочень древний - Сигма 90 2,8 мануал. так он прекраснейшим образом разрешал матрицу сони а7р!!!! И что вы заладили: разрешение, разрешение))) очень много древних стёкол разрешают современные матрицы! Где-то в вк отправлял кому-то... сча пошукаю
Upd:
ISO 2000 или 2500 (точно не помню) а Сигма на открытой!!! Как видим фото чисто тестовые и один кадр специально снят в контровом...
Жаль, но неприпомню где на винте эти фотосы! Только из беседы в вк выдернул!
Кстати, жупег камерный, прямиком в вк с фотика!!!
Kura-I 07-12-2016 19:28
Ну для ВК всё сгодится, для ВК и а7R не нужна (уж если вы действительно хотите показать разрешение, то выкладывайте 100, а то и 200% кропы)
Dm! 07-12-2016 19:43
Итак всё понятно!
Kura-I 07-12-2016 22:01
Итак всё понятно!
Да нифига непонятно, если такие цены на новьё и тренд обновления стёкол на аналогичные но в 2 раза дороже? В чём тогда фишка?
Edvard 07-12-2016 22:42
quote:
выкладывайте 100, а то и 200% кропы
А зачем? Картинку нужно воспринимать в целом,а не кусками.
А на бумаге тем более будет отлично
Dm! 07-12-2016 23:52
quote:
Изначально написано Kura-I:
а нифига непонятно, если такие цены на новьё и тренд обновления стёкол на аналогичные но в 2 раза дороже? В чём тогда фишка?
я об этом и говорю: дорогонах...
а вы мне тут впариваете про разрешуху. давным давно уже стекла имеются которые способны делать то, то делают сча модные стекла. валамон?
Dm! 07-12-2016 23:55
даже исходя из такой картинки видно что объектив не только справился с задачей, но и показал себя с прекраснейшей стороны на открытой диафрагме. ни тебе софта, ни мыла. и вообще это стекло очень даже! фоточку с маркировкой выложу опозжа..
Kura-I 08-12-2016 09:58
И все же буду упрямой! То, что Вы здесь показываете, называется РЕЗКОСТЬЮ, которой всегда славились "настоящие" макрики... а резкость и разрешение не совсем одно и то же , хотя и связаны друг с другом. Кстати, у макриков и разрешение всегда выше, чем у других стёкол! Разрешение всегда смотрят по детализации на больших увеличениях, не надо путать.
Dm! 08-12-2016 10:59
Вот по чеснаку: вы иногда страдаете...
Какая разница, если картинка визуально нравится? да пусть она хоть на что снята! Хоть на макрик, хоть на темнозум! Сами постили про мыло и тут вдруг таки проявили упрямство)))))))
Понятно что макрик имеет поболе линий, но это на столько древнее стекло, что про цифровое фото только задумывались и не имели представление о 50ти мегапиксельных матрицах!
Есть у меня Сигма 24 2,8 макро рисунок у неё замечательный, но на цифре максимум 6 мегапикселей разрешает и далее детализация падает! Так что если вы не знаете и не снимали на объективы которые действительно по теме, лучше промолчите, а не копипостите вики)))
Kura-I 08-12-2016 13:47
quote:
Изначально написано Edvard:
А зачем? Картинку нужно воспринимать в целом,а не кусками.
А на бумаге тем более будет отлично
Рассматривать ВСЕ снимки при 100-200% увеличении не надо - это даже вредно! Но когда речь идёт об максимально полной оценке качества об'ектива и сравнении его с другими стёклами... Имеет большой смысл!
В формате нашего форума, по выложенным в пост ужатым картинкам и снимки на сверхразрешающий об'ектив за 2000 баксов, и снимки на бюджетные стекла сильно друг от друга не отличаются... На первом месте здесь РЕЗКОСТЬ стекла, а остальное от лукавого!
Edvard 08-12-2016 13:55
Этот смысл только для технодрочеров или для тех,кому разрешение имеет смысл.
Kura-I 09-12-2016 10:56
Вот и я о том же! Чего попусту изливать желчь, обсуждая цены стёкол высокого разрешения... Если у вас ФФ с 50Мп на борту и вам нужно добиться с него "максимального выхода", то используйте соответствующие стекла, а не разводите срач по поводу: "Зачем такие цены, если разницы в VK не видно?". Только вопрос: "зачем вам 50-Мп ФФ для VK?"
А говорить с точки зрения "банальной" бытовухи "дорого нах" про камеры высокой мегапиксельности и соответствующие им стекла высочайшего разрешения, по крайней мере, неумно - они для соответствующего применения, уж не для VK точно...!