Cудя по графикам mtf, стекла на f2.8 обеспечивают исключительное разрешение по всему полю, особенно стекло под м4/3...
Жабгария Кузяповна14-09-2016 12:36
А я продал БЗК.. Понадобились деньги и встал вопрос о продаже одной из двух систем. А7-2 или 5Дм3. Продал сони вместе с цейсом 35. Оказалось, что компактность этой штуки условна, объём большой занимает в сумке, даже с 35 2,8. В качестве таскать с собой постоянно мне не подходит (думаю про Ricoh GR или фудж х70) И люблю снимать на телевики, а они на мелкой камере не удобны СОВСЕМ.. Вот примерно так. Но по фокуспокуспикингу и откидному экрану буду скучать однозначно... Может в 6Д марк2 дадут такого..
enj0y14-09-2016 14:15
quote:Изначально написано Жабгария Кузяповна: А я продал БЗК..
Предатель ))))
quote:Изначально написано Жабгария Кузяповна: Но по фокуспокуспикингу и откидному экрану буду скучать однозначно...
Вот вот, попробовав раз..
Kura-I14-09-2016 14:59
Вернётся, но попозже - все раз попробовав рано или поздно возвращаются...
Kura-I14-09-2016 15:06
У Сони одно плохо: бросаясь занимать всё новые и новые ниши она как бы забывает о нормальной поддержке своей техники, в частности новыми хорошими и недорогими стёклами... А в это время mFT разживается очередными 3-мя новыми стёклами (Зуйки) и вообще Оля с Панасом пекут стекла как пирожки...
Во, во можно клясть м4/3 систему, смеяться над ней, презирать, но как Панас и Оля со сторонними производителями обеспечивают её оптикой, причём самой разной - даже Фудже на зависть...
Kura-I15-09-2016 16:21
Т.е. я хочу сказать, что БЗК система м4/3 не только состоялась, но и стала конкретно взрослой - стекла и тушки на любой вкус и под разные задачи... 10 (!) современных тушек выпускается на сег. день, не считая Кодака и DJI... Более 100 стёкол, не считая Самьянгов, фойгтов и пр. мануалов... Ни соневодам, ни фуджилюбам такого и не снилось!
Dar_Veter17-09-2016 11:54
Им не снились такие пиары Им не до этого, они фотографируют. Если вы понимаете о чем я.
Kura-I17-09-2016 13:15
Понимаю, конечно... Но в том и дело, что Соньки и Фуджи "пиарятся" и рекламируются в России очень даже активно, Панасоник в этом явно отстаёт, а про Олимпус вообще ни слуху, ни духу на просторах инета... Пыжатся несколько обозревателей, какой-то сайт любителей Оли мутный с 20-ю участниками, группа в контакте, в которой дай Бог 100 человек...
Dm!17-09-2016 22:50
Цены на олик. Итак: . Olympus E-PL8 без объектива: $ 650 . Olympus E-PL8 с 14-42mm: $ 750 . Olympus M.ZUIKO Digital ED 12-100mm f/4 Pro: $ 1300 . Olympus M.ZUIKO Digital ED 25mm f/1.2 Pro: $ 1200 . Olympus M.ZUIKO Digital ED 30mm fF/3.5 Macro: $ 300 . Olympus FL-900R (вспышка): $ 580
Edvard17-09-2016 23:49
Олимпус семимильными шагами догоняет остальных в ценах.
Kura-I18-09-2016 11:56
Нигде не счастья! Ценовая политика - мрак... Вроде у Соньки тушки относительно дешевы, но со стёклами не совсем хорошо и многое Ф-ии нужно покупать и загружать отдельно...
Kura-I18-09-2016 12:02
Даже странно, что при "демпинговых" ценах на начальные ЗК Н/К, беззеркальщики упорно не хотят сбросить цены, хотя в пр-ве БЗК технологичнее и безусловно дешевле...
Dm!19-09-2016 15:09
Всё диктуют объемы продаж )))
Dm!19-09-2016 17:19
Вы видите первое изображение еще не анонсированной новейшей фотокамеры Olympus OM-D E-M1 Mark II, размещенное на сайте 43rumors.
Пресс-мероприятия, где должен быть представлен прототип камеры, состоятся завтра, в день открытия выставки Photokina 2016.
Kura-I19-09-2016 19:14
Что прототип-то только? Не успели к фотокине с серийной моделью и анонсом?
фуджи порвет хасель по ценам и займет достойную нишу на рынке - к гадалке не ходи! вот только опять стекла по небесным ценам будут)))) хм, можно присматривать цену на сф стекляшки!!! у меня имеется штуки 3... но все будет упираться в ценник.
Kura-I20-09-2016 12:40
БЗК тем и хороши, что на них можно использовать всяческие мануалы, думаю у китайцев под СФ Фуджи дело с адаптерами не встанет...
Kura-I20-09-2016 12:43
У Фуджа в былые времена вроде бы вменяемые цены на СФ-дальномерки были...?
Kura-I20-09-2016 12:45
Да, подкинула 16-я Фотокина новостей - глаза разбегаются и голова пухнет... Давненько такого не было!
Dm!20-09-2016 14:20
да уж... ждемс цен и тестов. сф очень интересует. все хочу этот формат с начала его пленочного умирания))) а тут на тебе и цифра. буду надеяться что недорого! линзы имеются простенькие: цейсс ена 80 2.8, зодиак 3 30 3.5 и где то валялся ю36 б 250 3.5 вроде) бокеха конечно супер на сф будет. особенно на стеклах 2.8!
Kura-I20-09-2016 16:29
А Оля, то Оля что творит... На пресс-коференции показали график, на кот. Отметили как растут скорости сер. с'емки у БЗК. Если у флагманских ЗК скорость остановилась на 12 к/сек., то Е-м1мкII уже способна снимать 60 (!) к/сек. в РАВе на полном разрешении... УжОс!
Kura-I20-09-2016 16:34
Насколько я понимаю устный английский, представитель Оли назвал м1mkII caмой быстрой (и по АФтоже) камерой, б'ющей по скорости и точности даже гордость Никона - топовый кроп Д500 (???)
Kura-I20-09-2016 16:38
Ну и вроде режим высокого (50Мп) разрешения с рук на выдержке 1/40 у Оли реализовали!
Dm!20-09-2016 18:55
1м2 конечно крут, но цена!?
Kura-I20-09-2016 19:08
Вроде 1500 - 1700$ обещают... (Дешевле намного топового кропа ЗК НИКОНА)
Kura-I20-09-2016 19:10
И не факт, что д500 лучче...
Kura-I20-09-2016 19:13
Да и на цену Фуджи ХТ-2 посмотрите... УжОс!
varezhkin21-09-2016 01:26
quote:Фуджи тем временем выкатили СФ компактную камеру GFX.
Очень интересны м4/3 об'ективы лейка вариоэльмарит f2.8-4: 8-18mm, 12-60mm и 50-200mm, презентованные вместе с GH-5...
Kura-I22-09-2016 13:58
Эти 3 стекла перекрывают желания среднестатистического фотографа... Но цена какая будет! Панолейка - это конечно далеко не Соневский цейсс по цене (скромнее), го все же?
Kura-I22-09-2016 14:06
Хотя в интернете я встречала довольно много мнений, что современный пласмассовый автофокусный цейсс для Сони - это только бренд, без намёка на серьезное качество, не то, что старый мануальный "железный", да и злые языки говорят, что этот Цайсс выпускает для цейсса какая -то китайская аутсорсинговая компания...
Kura-I22-09-2016 14:17
Вообще с цейссом как-то мутно все... Почему на современных мануалах написано K.Zeiss, а на автофокусных - просто Zeiss???
Kura-I22-09-2016 14:18
Куда делся Карл?
Kura-I22-09-2016 17:29
quote:Изначально написано Dm!: да уж... ждемс цен и тестов. сф очень интересует. все хочу этот формат с начала его пленочного умирания))) а тут на тебе и цифра. буду надеяться что недорого! линзы имеются простенькие: цейсс ена 80 2.8, зодиак 3 30 3.5 и где то валялся ю36 б 250 3.5 вроде) бокеха конечно супер на сф будет. особенно на стеклах 2.8!
Не обольщайтесь сильно на СФ Фуджи будет стоять байеровский сенсор Сони IMX 161 размером 42х33мм, с размером пикселя 5.3 микрометра... Так что "размытие" и ГРИП на ФФ с f1.4 будет выражено сильнее чем у этого Фуджа на f2.8... Оба и цену обещают 8000-10000$ за кит! да и тесновато на рынке СФ стало: пентакс, лейка, Хассель (читай Сони) с ЗК и БЗК, задники Фаз уан... Народный СФ - это ЗК Пентакса, который стоит менее 6000 баксов за кит!
AB1822-09-2016 17:35
quote:Карл
- наверное мутит что-то с Кларой...
Kura-I22-09-2016 22:45
Насколько я понимаю, владелец ТМ "Карл Цейсс" - фирма Косина, а "Цейсс" - какие-то новые немцы, кот держат сеть очковой оптики и серьёзные об'ективы никогда не делали и не разрабатывали... Ещё они линзы- насадки для иФонов выпускают!
AB1824-09-2016 20:05
- новостя с Фотокины. Есть фото прототипа. Здесь мне лично интересен даже не сам аппарат - с которым всё более-менее понятно... - сколько нахлобучка сверху... Те, кто снимает, меня поймут... Панасоники МО-ЛО-ДЦЫ! Давно пора!... Да здравствует звук!!!
Kura-I27-09-2016 16:05
Похоже на фотокине зеркальные бренды не показали никаких новых фич, только улучшения... Никон вон вообще в экшенки что-то понесло... Все новости в БЗК...
Kura-I27-09-2016 16:06
А у 5D mkIV в видео только ухудшения(!)
AB1827-09-2016 21:32
quote:5D mkIV в видео
- ну никак не успокоятся они... НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ВИДЕО КЭНОНОМ НЕ СНИМАЮТ!
Edvard27-09-2016 23:31
Сони и Кэнон единственные фотокамеры которые дают нормальную художественную,а не техническую картинку в видео.
<BLOCKQUOTE>Сони и Кэнон единственные фотокамеры которые дают нормальную художественную,а не техническую картинку в видео.</BLOCKQUOTE> ФФ Кэнон 5d mkIV снимает 4К видео в кропе, а ФФ сони пропуская четные строки... Да уж, высокохудожественно!!!
Edvard28-09-2016 18:21
Мне без разницы,как и что организовано.Достаточно видеть картинку. Когда там с велосипедистом видео выкладывали? Вроде ещё второй пятак.И то картинка лучше смотрится,чем с Панасоника.
Говорят совсем не это, а: "Одинаковые кадры (насколько это возможно из-за разного разрешения матриц и других условностей) с кропнутой и полноформатной камеры можно получить только на объективы с разными фокусными расстояниями (смотри вторую GIF-анимацию). Чтобы снимки с кропнутой камеры были максимально приближены к снимкам с полноформатной камеры, на кропнyтой камере следует использовать фокусное расстояния в K раз меньшее, чем на полном кадре, и число диафрагмы в K раз меньше, чем на полном кадре. K - это коэффициент кроп-фактора. В случае с кропом Nikon DX K=1.5." А теперь берем из статьи пример и открываем на фф дырку с 4 до 3,2 или 2,8 и что получаем? Все остальное оставим постоянным. Почему-то в статье все как-то с ног на голову. Не кропом пытаются повторить рисунок со светлого фикса фф, а фф загоняют под одинаковую картинку с кропом.
AB1829-09-2016 17:02
quote:Изначально написано Edvard: Сони и Кэнон единственные фотокамеры которые дают нормальную художественную,а не техническую картинку в видео.
- какие только ухищрения не придумают люди, чтобы оправдать мыльную цветоляпистую картинку. кэнона... Кстати, насчёт Сони - во многом согласен - у них цвет получше. Ну и разрешение - если вторую модификацию 7S купить - в порядке. Но Ц-Е-Н-А...
Edvard29-09-2016 21:52
Да ладно,Роман,картинка с панаса-это как мп3 в музыке-не для эстетов.Чтобы ты не доказывал.Мне Кэнон не платит,чтобы я его защищал.Если картинка была реально симпатичнее,то я так и пишу. P.S. И я не эстет) Просто понимаю картинку)
searching29-09-2016 22:40
Вообще-то Панасоник - давний специалист в видеотехнике, как и Сони). С огромной базой знаний и умений.
А в области фотоаппаратов он начал работать, когда появились цифровые фотоаппараты. И имел косяки в фототехнике. К примеру: медленный автофокус в зеркалке.
Так же, как и Кэнон имел косяки в видеотехнике. Все видеооператоры матерились на неправильный баланс белого, ЭВИ, глючный лентопротяг некоторых моделей. Все модели я не видел.
Edvard29-09-2016 22:56
А я не против Панаса.Как бы не говорили,что уже нет разницы между ФФ и кропом,но она есть.И Панасоник наверняка тоже шагнёт в ФФ.
AB1830-09-2016 12:30
quote:Кэнон имел косяки в видеотехнике. Все видеооператоры матерились на неправильный баланс белого, ЭВИ, глючный лентопротяг некоторых моделей. Все модели я не видел.
- я по жизни в работе сталкивался с несколькими моделями видеокамер CANON. Вот вспоминаю сейчас все до единой - ну ни у одной не было так, чтобы "без косяков"... А уж механика у буквально всех - ну просто полный хлам. Знаменитые CANON XL - это ж просто мегаломучая была камера... С совершенно нереальным дизайном и весьма сомнительной эргономикой. А уж насколько хлипкий у неё был ЛМП (кстати, поставлявшийся фирмой SAMSUNG...) - это вам подтвердят ремонтники, от которых эта камера не вылезала с ремонтов. Фотоаппараты у кэнона всегда получались хорошие. Но вот чего я никак не мог понять: почему с 35-мм сенсора у них получается такое мыльное видео... Это моему пониманию недоступно... По поводу - шагнёт ли панас в ФФ - ну не знаю... По моим расчётам - если и да - то очень нескоро. Если вообще шагнёт. Фишка микры - в весе и габаритах. Чем многие и пользуются. И в своей нише она буквально незаменима. Разумеется, хорошие результаты получаются при использовании топовой оптики... - ну тут уж - извините - а разве к ФФ это не относится? Хочешь топовый результат - пользуйся люксовой стекляшкой. Ну и на десерт - очередное сравнение камер... Даже не владеющим языком - всё понятно...
Dar_Veter30-09-2016 07:52
Все эти сравнения и обсуждения эргономики - это хорошо. Но не более, чем вещь в себе. Сравнение ради сравнения, имею в виду. Конечному потребителю, будь то покупатель или зритель, совершенно без разницы какая камера удобнее и круче. Ему важен конечный продукт, а как он получился, чем и какими усилиями - это не его головная боль. Мне, как и Эдварду, как и, уверен, 90% потребителей контента нравится картинка с ФФ. Говорит это об уровне профессионализма в области видео? Да, безусловно. О вкусе? В какой-то степени. Но это можно оставить за скобками, поскольку оплачено будет то, что нравится. А какое там считывание с матрицы, как часто и что ломается, какой кодек...ну вы понели. И, что интересно, все эти перфекционистские заморочки вряд ли войдут в историю, они останутся уделом небольшой группы технофанатов, которые их обсуждают. Но это не плохо, это просто хобби такое, пущай ведь.
enj0y30-09-2016 09:42
quote:Изначально написано Dar_Veter: 90% потребителей контента нравится картинка с ФФ
Вкусы и нравы 90% потребителей контента легко находятся по сервисам типа Яндекс.Фотки, или инстаграм. Про полнокадр там большинство и слыхом не слыхивало.
Dar_Veter30-09-2016 10:41
quote:Изначально написано enj0y: легко находятся по сервисам типа Яндекс.Фотки, или инстаграм
О чем и речь. Но в том же инстаграме овердофига классных фотографов. Я к тому что все эти сравнения - сферический конь в вакууме. Просто морочка для тех, кто именно этим занимается, а не для тех, кто реально снимает "Прибытие поезда" иди "Йер". Снимайте, просто снимайте, а время покажет. Результат и только результат.
Kura-I30-09-2016 18:54
Инстаграм, по популярности давно опередил другие сервисы... Не один самый крутой фотограф имеет свою страничку в Инстаграм... И считает это просто необходимым, так как нет сейчас ничего более популярного и заметного...
Kura-I11-10-2016 01:50
фуджи порвет хасель по ценам и займет достойную нишу на рынке - к гадалке не ходи! вот только опять стекла по небесным ценам будут)))) хм, можно присматривать цену на сф стекляшки!!! у меня имеется штуки 3... но все будет упираться в ценник.
Хассельблад СФ БЗК (читай Сони) продаётся по цене 13 000$ за кит: https://www.bhphotovideo.com/c...ion_medium.html Фуджи СФ, которая появиться не ранее чем через полгода, планируется продавать по цене 10 000$ за кит (озвучено на фотокине) Однако СФ ЗК пентакс 645Z кит с 3 (!) стёклами, доп. аккумом и 2 флешками стоит 15 000$...
Dm!15-10-2016 09:12
При анонсе новейшей среднеформатной системной Fujifilm GFX 50S производитель не назвал цену на камеру, лишь упомянув, что ее цена с объективом будет меньше $10000. Сегодня же официальный дилер компании Fujifilm во Вьетнаме ;Phú Quang Camera; открыл предварительный заказ на новинку в комплекте с объективом GF 63mm F2.8 WR по цене 189.900.000 вьетнамских донг, что примерно составляет $8.500.
Однако, полляма серьёзная сумма((( я рассчитывал на старт в 300тыров. Мда уж. Странно другое: почему Фиджи не будоражит рынок фф камер?
Dm!16-10-2016 08:58
Sony, по слухам, объявит два новых объектива для E-байонета: 20mm f/2.8 FE и 135mm f/2.0 FE. У Сони был и есть Sony 135mm f/1.8 Carl Zeiss Sonnar T* для A-байонета, но схема явно будет другая. Сообщается, что новые объективы должны быть объявлены в ноябре. Другой источник утверждает, что новинки будут объявлены на следующей неделе. Опять цена будет космическая(((
Dm!16-10-2016 09:05
Компания Handevsision в скором времени выпустит новую линейку полнокадровых видео-объективов с E-байонетом для фотокамер Sony. Среди кандидатов на релиз называют объективы с фокусными расстояниями 24, 35, 50, 75 и 90 мм, и все они имеют постоянную максимальную диафрагму T2.5.
Ожидается, что цена на каждый из объективов составит порядка $ 2000. Дата выпуска пока не называется, но анонс ожидается к весне следующего года.
Sigma, Tokina, Samyang, теперь Handevision... На рынке оптики для камер Sony A7 становится тесновато!
Edvard16-10-2016 10:54
Остаётся нормальный аккум впихнуть и будет адекватная камера.Правда размерами с ФФ-зеркалку)))
Dm!17-10-2016 07:50
В августе южнокорейский производитель оптики Samyang представил автофокусный полнокадровый объектив AF 14/2.8 FE для фотокамер Sony E.
При анонсе Samyang AF 14mm f/2.8 FE ED AS IF UMC была объявлена цена в 699 EUR. Сейчас же объектив под брендом Rokinon поступил в продажу по рекомендованной цене $849.00.
Dm!17-10-2016 07:56
Эд, ты про соневский аккум? Так сторонние производители типа dste делают аккумы чуть более ёмкие чем родные и держат они гуд, не Никон/Кэнон кнешна, но пойдёт. Хотя хотелось бы ещё лучше))
Kura-I17-10-2016 09:22
Во 2-й версии Е-М1 стоит уже более крупный и на 50% более емкий аккум... Блин, теперь на оликах 3 разновидности батарей!
Dm!17-10-2016 09:49
А вот "пен-ф" юзал кто? Просто по цифрам не реально крут)) картинка супер и шумов мало, но, стОит, зараза...
Kura-I17-10-2016 11:33
"Вы, главное, его в руки не берите - иначе возникнет неодолимое, маниакальное желание приобрести..." Сказал блоггер и фотограф Посторонним В. Вот его "нетехнический" обзор: http://outlier-v.livejournal.com/173441.html
Dm!17-10-2016 12:59
Да я начитался про него уже))) Вот в руки и хочу взять. Думал может у форумчан есть у кого. Хотя, понимаю мозгом, что не куплю, просто руки чешутся)))
Kura-I17-10-2016 13:16
Клоун Кай из DRTV ругал Пен-Ф на все лады, но тоже в конце обзора сказал, что если б ему предложили выбрать камеру из всех существующих - он выбрал бы Pen-F "потому, что она SEXI!"
Dm!17-10-2016 13:52
Для бруталов и епл1 секси))) главное шоб стёкол вагон)
searching17-10-2016 22:59
quote:Изначально написано Dm!: Эд, ты про соневский аккум? Так сторонние производители типа dste делают аккумы чуть более ёмкие чем родные и держат они гуд, не Никон/Кэнон кнешна, но пойдёт. Хотя хотелось бы ещё лучше))
Эх, если бы... Пока не встречал аккумуляторов на Сони круче родного. Фирменный и держит дольше, и холод лучше переносит, и за 5 лет не теряет свойств.
А то что на DSTE написано про емкость... мало ли что написано)
AB1818-10-2016 02:42
quote:то что на DSTE написано про емкость... мало ли что написано)
- аккумы практически шлак. Разочаровался я в них. Работают как хотят... Как говорится - "по Сеньке и шапка"... Один после 7 циклов вообще - сперва стал саморазряжаться, потом спорадически "умирать" прямо посреди работы, без предупреждения... - закончилось всё полной заменой всех банок.
Kura-I18-10-2016 13:02
DSTE - нормальные аккумы, если оригинальные, их часто подделывают... Правда зарядкой Оли они недозаряжаются и для их нормальной и безотказной работы требуется фирменная DSTE зарядка! (Покупайте DSTE только у проверенных продавцов и будет вам счастье)
- факты говорят об обратном. Кстати, про аккум, о котором я говорю: он поставлялся со своей фирменной зарядкой в комплекте. Ничего не помогло... всё получилось так, как я описал.
Kura-I18-10-2016 17:03
quote:Изначально написано AB18: - факты говорят об обратном. Кстати, про аккум, о котором я говорю: он поставлялся со своей фирменной зарядкой в комплекте. Ничего не помогло... всё получилось так, как я описал.
Однако, цена манит: 5 штук вместо 1-го фирменного да ещё с зарядкой...
searching18-10-2016 18:27
Так и получается. Если человек планирует 10 лет активно использовать камеру, то проще пару фирменных купить, чем в 5 раз большее количество ДСТЕ. Меньше геморроя с частой заменой, с отказами, снижением емкости в холод и снижением емкости по истечении пары лет.
Если немного и нечасто - то конечно ДСТЕ, акме, Ленмар, ловми, аллахакбар и прочие!
У меня даже есть китайский за 100 р - хватает семью пофотографировать дома на празднике. Знакомый взял Acme в Москву, а тот перестал определяться в фотоаппарате. Вот облом то))
AB1819-10-2016 03:33
quote:облом то))
- зато у меня друзья на специализированном предприятии это дело чинят. Хрен зна что б я без них делал... - разорился бы на аккумах наверное уже... А так - принёс им, они раскидали, заменили проблемные банки на заведомо хорошие - и всё. Кстати, есть интересные факты заботы производителей о потребителях: у DJI, купив совсем не дорогую приблуду, можно на OSMO пользоваться вертолётными аккумами... Сплошная экономия и удобство в итоге! Штатный осмовский акк - очень маленький, хилый - его хватает минут на 20 серьёзной работы - и стОит так, как будто он из золота сделан, сцукко... А на вертолётном можно пахать полдня не выключаясь... - скорей телефон сядет в ноль чем этот аккум... Но с телефоном и того проще: есть PowerBank.
Dm!26-10-2016 13:37
Полнокадровая беззеркальная камера все еще в работе у Canon - такая информация с не очень высоким уровнем доверия размещена в сети. Сообщается, что самой большой проблемой для команды разработчиков является байонет. Скорее всего - это будет новое крепление. В течение ближайших месяцев, очевидно, будет много противоречивой информации. Не стоит ждать камеру до конца 2017 года, хотя анонс ожидался еще в сентябре на Photokina 2016. Вполне возможно, что первоначально мы увидим полнокадровый фотоаппарат камеру с фиксированным объективом от Canon.
старая мулька про микру))) "будем просто надеяться на то, что Canon сможет выпустить камеру системы M4/3 в течение 2015-16 годов" ждем полнокадровой бзк от кэнон
Dar_Veter27-10-2016 17:08
quote:Изначально написано Dm!: полнокадровой бзк от кэнон
Учитывая, что они в БЗК не откатали на "удовлетворительно" обязательную программу, то вряд ли что хорошее выйдет в ФФ БЗК. Еще и байонет сменят Но так-то ждем, больше систем хороших и разных!
Kura-I27-10-2016 20:47
3 разные системы с разными байонетами - это слишком даже для Кэнон, тем более в современных условиях... Что-то Кэнону придётся бросить вместе с пользователями, как уже бывало не раз и не два с плен. ЗК - Кэнону не привыкать... кого кинут первым?
Edvard27-10-2016 21:53
Никого не кинут. Новые будут в любом случае поддерживать.А старых выпущено столько,что на одной поддержке можно неплохо зарабатывать.
Kura-I28-10-2016 09:16
У Никона надо учиЦЦа: байонет "F" жив и здоров с 1957 года...
Kura-I28-10-2016 09:20
И стекла с этим байонетом стоят на 1-м месте в мире по количеству моделей и общему числу... Кэнон же с 1959 года четырежды (!) менял байонет на зеркалках (R, FL, FD, EF) с его несовместимостью на новой системе! А Nikon так и живёт с байонетом F, сохранив полную совместимость старых об'ективов с современными цифровыми камерами (кроме младших моделей)... Как раз Кэнон выгоднее "кинуть", дабы поддержка старой системы не мешала продажам новой! А кредит доверия фанатов Кэна очень высок, раз 4 раза уже прощали... Повздыхают немного и перейдут на новый байонет! А вот приверженец "старой" морали Никон такое себе позволить не мог - через ж..у вывернулся, но оставил старый байонет и совместимость...
AB1829-10-2016 04:25
quote:ЗК - Кэнону не привыкать... кого кинут первым?
- дак и так постоянно фигню делают... те ещё кидалы... Вон - у второй версии 24-70 сделали пластиковый корпус... - типа "таклушшэ"... - ага...