samtakoi 30-07-2016 07:24
Зачернил хвостовик fujian 35mm - убил жирного зайца.
Kura-I 01-08-2016 16:07
В очередной раз новый ученик предпочёл зеркалку Кэнон 1200 за 24000 беззеркалкам. Олимпус ЕМ-10 ближайшая цена 32000.
У оф. Олимпуса в инет-магазе тушка продвинутого Е-p3 за 10 000 висела...
Edvard 01-08-2016 17:46
Модели без видоискателя не рассматривались. Пусть люди учатся нормально снимать.
mistake 02-08-2016 15:14
quote:
Изначально написано samtakoi:
Зачернил хвостовик fujian 35mm - убил жирного зайца.
Чем чернили? Тоже оказывается хвостовик блестящий.
enj0y 02-08-2016 15:49
quote:
Изначально написано Edvard:
Модели без видоискателя не рассматривались. Пусть люди учатся нормально снимать.
Представляю удивление ваших учеников, когда они увидят, что есть камеры с откидным экраном, пусть и без видоискателя. Думаю, открытие того факта, что можно не изголяться и не изгибаться при съемке их просто ошарашит.
Edvard 02-08-2016 17:28
quote:
Изначально написано enj0y:Представляю удивление ваших учеников, когда они увидят, что есть камеры с откидным экраном, пусть и без видоискателя. Думаю, открытие того факта, что можно не изголяться и не изгибаться при съемке их просто ошарашит.
Вы плохо представляете нынешнюю молодёжь.Как раз откидные экраны их не удивляют. А вот то,что в ярчайшее солнце можно отлично видеть картинку в видоискателе,очень радует.
Kura-I 02-08-2016 20:58
А не учите снимать, когда солнце бьет моделям "в лоб", а фотографу в спину и прямо на экран... Не комильфо это по свету... А вот смотреть в то убожество, которое у начальных ЗК (да и продвинутых) называется ОВИ, не очень комфортно - это какая-то "замочная скважина", мелкая и темная, особенно с темнозумами!
Edvard 02-08-2016 22:02
Kura-I ,вам перед тем,как писать то,о чём вы не имеете представления,не мешает предварительно с разбега лбом в стену повоздействовать.Уверяю,количество туповатых постов сократится.
Ну или просто не будьте в каждой теме затычкой.
samtakoi 02-08-2016 23:02
quote:
Изначально написано mistake:Чем чернили? Тоже оказывается хвостовик блестящий.
Говорят есть маркер черный матовый стойкий, дорогой, я чернил самоклейкой бархатной из канцтоваров
samtakoi 02-08-2016 23:06
Kura-I 02-08-2016 23:37
Эдуард, это ваши методы убеждения? Конечно у Вас ученик выберет ЗК, т.к. иначе "лбом об стену"... УжОс! И никто не посмеет сказать: Учитель, а ведь по экрану удобнее, чем в дырДочку ЗК, а если в дырочку, то почему не в ЭВИ БЗК, огромные и яркие...?
Kura-I 02-08-2016 23:52
Только Ваш непререкаемый авторитет и недобрый свет в глазах заставит поверить неискушённого новичка-любителя в то, что визировать по маленькому темноватому ОВИ комфортнее, чем по большому и светлому ЭВИ, вопреки здравому смыслу... Да и зачем здравый смысл, если это порок дилетантов и грешок неопытности и несусветной глупости - умные всегда следуют догмам авторитетов и не рыпаются!
Edvard 02-08-2016 23:52
Для тех кто в танке,через дуло повторяю-выбор делался тупо из-за цен.У Кэнона довольно значительный выигрыш и по китовому набору и по фиксу.
Мантру про экранчик не втолковывайте мне.Почему-то все ученики смотрят сами в видоискатель,а не на экран. Им даже объяснять ничего не нужно.
И чего-то я в Олимпусе ничего огромного и яркого в видоискателе не увидел.А ведь он единственный,кто может хоть отдалённо претендовать на паритет в ценах.
Kura-I 03-08-2016 08:11
quote:
Изначально написано Edvard:
[Bвыбор делался тупо из-за цен.
Мантру про экранчик не втолковывайте мне.Почему-то все ученики смотрят сами в видоискатель,а не на экран. Им даже объяснять ничего не нужно.
И чего-то я в Олимпусе ничего огромного и яркого в видоиск...[/B]
Ну что ж, достойный выбор если но цене... Ведь Ваши ученики - просто гении и готовые фотографы! Почему-то я наблюдаю, что новоиспечённые зеркальщики всегда тянутся к экрану и им надо об'яснять: "Стоять, бояться! В дырДочку смотреть, в дырДочку!" Ну а не замечать отличие в размерах и яркости ЭВИ с ОВИ - это так зашорить глаза, что не видеть простого и очевидного...
Dar_Veter 03-08-2016 08:51
Помимо экранчика, это еще и выбор системы. Хочется головняка с парком и ценниками - добро пожаловать, будете покупать дорогущие стекла на крохотную матрицу. Ах, да, туда же все подходит, но кому это надо? Правильно, сильно упоротым. А будут они упарываться по фотографии? Да бабка надвое сказала. И мы не говорим, что крутить мануальные стеклышки на маленькой тушке то еще удобство. Когда ехать важнее, чем шашечки - все это такая суета. Кароч, чем биться
Крутил в руках а6000, 5DIII и 600D - всем можно сниимать и страшилка про темный ВИ - не более, чем страшилка.Kura-I 03-08-2016 10:10
А что фото-то давно никто не выкладывает на Марке, ни уличники, не портретисты, ни даже макрушники...? Битва фоток заглохла совсем, там ведь, насколько я помню, о системах и стёклах обычно и не заикаются - смотрят на "продукт" . Дохнут совсем фотоработные темы, трепаться не о чем, а здесь весело - здесь видимость жизни и дискуссии...
Kura-I 03-08-2016 10:39
Ну и конечно, я ещё не встречала специалиста, способного по фотке без ЭКЗИФ'а сказать каким аппаратом и стеклом это снято, даже в том случае, если размеры сенсора у них сильно отличаются... А как бьются автомобилисты на форумах... Посто ужас, хотя и там "просто ехать" - это человеческая сущность!
elveel 03-08-2016 11:09
Kura-I, наверно ученики начинают выбирать уже после обучения, а не взяв в руки в первый раз.
Dar_Veter 03-08-2016 11:47
quote:
Изначально написано Kura-I:
А что фото-то давно никто не выкладывает на Марке
Глючновато, медленновато, неудобненько.
Как-то так. Все по мессенджерам, соцсетям и сцецресурсам разбежались, что и не удивительно. Нужно бежать со всех ног, чтоб оставаться на месте, очевидно же
Edvard 03-08-2016 13:50
quote:
Изначально написано elveel:
[b]Kura-I, наверно ученики начинают выбирать уже после обучения, а не взяв в руки в первый раз.[/B]
Я начинаю обучение,если у человека уже есть аппарат,чтобы сразу разбирался,где у него чего находится. Новичкам сложно от системе к системе прыгать.Сам часто время трачу,чтобы понять,куда там чудотворцы-конструкторы всё запрятали.
Последний из выбиравших облизывался на Олимпус,но ценник Кэнона перевесил.
Kura-I 03-08-2016 15:36
Что же, споём "долгие лета Мраку" - хороший был ресурс, но из-за непомерной жадности хозяев и, похоже, увольнения б-м грамотных специалистов, похоже, накрывается медным тазом!
Kura-I 03-08-2016 15:40
Нынешняя администрация Мрака, до вас хоть доходит, что скоро вы вдохнёте насовсем!
elveel 03-08-2016 16:44
Edvard, понятно, логично.
AB18 04-08-2016 01:00
- я в последнее время просто не могу выложить фото на мраке. ВООБЩЕ не получается.
Dm! 04-08-2016 09:58
Да вроде грузятся картинки)
Это у нас так паркуются во дворе)))
AB18 04-08-2016 23:14
quote:
нас так паркуются
- мля-я-я-я!!! Отпусти его чудо-трава!!!! Или неа - не отпускай!!! Пусть расскажут как на стенах домов парковаться... Научи-и-ите-е-е!!!!
Kura-I 05-08-2016 16:56
Что-то про экраны и ВИ снова вспомнилось... Как в эпоху камкодеров-видеокамер абсолютное, подавляющее большинство снимало с вытянутых рук по экрану, хотя и видоискатель там был и снимать с ним было гораздо качественнее, не бросало так камеру их стороны в сторону, вверх - низ... Просто не могу из-за этого смотреть люб. Видео тех лет! А где были учителя, или тогда никто не хотел учиЦа?
Но интуитивно практически никто с ВИ не снимал... enj0y 05-08-2016 17:29
quote:
Изначально написано Kura-I:
Что-то про экраны и ВИ снова вспомнилось
Имхо, ВИ удобен только фотокамерам дальномеркового формата (та же серия х100 от фуджи) - он там просто ощущается на своем месте. Но если есть поворотный экранчик, то необходимость в нем практически отпадает.
Kura-I 05-08-2016 18:41
Интересно, но давным-давно оптические галелеевские ВИ довольно часто встречались даже на простейших мыльницах, но потом от них практически отказались, оставив только на продвинутых компактах, сейчас на топовые компакты всё чаще ставят ЭВИ... Ну и у экрана для людей с дальнозоркостью есть такая неприятная особенность, что для с'емки с ним надо надевать очки! (У меня муж из-за этого оч. не любит экраны как для с'ёмки так и для просмотра)... В БЗК, кстати оч. удобно использовать ЭВИ и для просмотра тоже.
Kura-I 05-08-2016 19:21
И даже лазанья по меню!
Dm! 06-08-2016 10:13
меню?
да что там увидишь то? не удобно! практичнее по экрану в меню ползать.
это только лейка додумалась выпустить фот без экрана
Kura-I 06-08-2016 11:47
Дык, если у человека сильная дальнозоркость, а очки забыты... Не хочешь, а увидишь, выбора- то нет! (У М5 II очень хороший видоискатель, отличный он и в Е-М1 и в Е-М10 II, у М5 и М10 - похуже, как по разрешению, так и размерам...)
электрон 11-08-2016 12:24
Немного отвлеку от много летней битвы зк/бзк.
Хочется во время серийной съемки (желательно тайм лапс через 2с без ограничения по количеству снимков) видеть "живую картину" на аналоговом тв-выходе аппарата. Какие бюджетные модели на такое способны?
STFT 11-08-2016 16:12
quote:
Изначально написано электрон:
Немного отвлеку от много летней битвы зк/бзк.
Хочется во время серийной съемки (желательно тайм лапс через 2с без ограничения по количеству снимков) видеть "живую картину" на аналоговом тв-выходе аппарата. Какие бюджетные модели на такое способны?
Сильно сомневаюсь, что хоть у одной бюджетной, да и у небюджетной бзк есть "аналоговый выход" - кому это нынче нужно? В лучшем случае hdmi.
электрон 11-08-2016 17:56
USB A/V OUT есть на олимпусах, даже на E-PL1. Но может ли он вести по кадровую съемку (не чаще 1к/с), после однократного нажатия на кнопку спуска, до заполнения карты памяти, выводя при этом картинку по видео выходу?
помнится тут продавали е-пл 3 без дисплея, вот его бы на опыты
STFT 11-08-2016 21:03
quote:
Изначально написано электрон:
USB A/V OUT есть на олимпусах, даже на E-PL1. Но может ли он вести по кадровую съемку (не чаще 1к/с), после однократного нажатия на кнопку спуска, до заполнения карты памяти, выводя при этом картинку по видео выходу?
помнится тут продавали е-пл 3 без дисплея, вот его бы на опыты
Что за чудо такое - usb a/v?
Kura-I 12-08-2016 09:27
У оликов есть отдельные выходы USB и A/V+дист. Управления, только гонится по A/V сигнал низкого качества, но работать вместо монитора можно, если приспичит... Выводится всё, как и на встроенный и во всех режимах... Т.е. все способны, только какой смысл пялиться на экран во время лэпса, расходуя энергию?
searching 12-08-2016 09:54
NIKON d90 имеет аналоговый выход, пульт можно подключить для тайм-лапса и контролировать изображение через свой экран или выход.
электрон 12-08-2016 17:43
quote:
Originally posted by STFT:
Что за чудо такое - usb a/v?
USB A/V OUT - комбинированный разъем, в нем усб и а/в выход.
Оказывается даже в Olympus E-520 есть http://ahfairley.com/Tutorials/E520Cable/Tutorial.htm
searching, зеркалки под мои задачи не подходят
Быть может кто-нибудь в курсе, на олике е-пл1 возможно ограничить скорость серийной съемки хотя бы до 1 к/с?
Kura-I 12-08-2016 19:36
Возьмите самую медленную карту памяти и включите RAW+jpeg максимального размера и качества и посе заполнения буфера скорость серийной с'ёмки теоретически должна сильно замедлиться, до каких значений не знаю - проверяйте сами...
А вАще е-рl1 совсем не годится для таймлепсов: Во первых, у него нет такой ф-ии, а во вторых - на нем нет дистанционного управления спуском затвора, куда можно навесить таймер, в третьих же - нет электронного затвора, который лэпсами угробить невозможно и который жрёт энергии на порядок меньше механического...Kura-I 12-08-2016 19:37
Возьмите самую медленную карту памяти и включите RAW+jpeg максимального размера и качества и посе заполнения буфера скорость серийной с'ёмки теоретически должна сильно замедлиться, до каких значений не знаю - проверяйте сами...
А вАще е-рl1 совсем не годится для таймлепсов: Во первых, у него нет такой ф-ии, а во вторых - на нем нет дистанционного управления спуском затвора, куда можно навесить таймер, в третьих же - нет электронного затвора, который лэпсами угробить невозможно и который жрёт энергии на порядок меньше механического...AB18 13-08-2016 22:44
- зато "гришу лЭпса" очень любят Люмиксы...
Kura-I 15-08-2016 09:11
Кому интересно, вычитала в инете про энергопотребление современных Олимпусов: у них в настройках есть такая штука, как задержка спуска. Если поставить "короткая", то аппарат будет сжирать батарею на 20-25% быстрее, чем в режиме "нормально"... Дело в том, что в Лайве, который у БЗК основной и единственный способ визирования затвор должен быть открыт и первая шторка в режиме "нормально" ставиться на механическую "защелку" и затвор энергии не потребляет... В случае "короткая" шторка удерживается электромагнитом и "отпускается" при с'емке быстрее и более "нежно". Разница в лаге между этими 2-мя режимами - 10 мсек...
Edvard 15-08-2016 10:15
quote:
в Лайве, который у БЗК основной и единственный способ визирования
Профанация.
Kura-I 15-08-2016 11:30
Почему? У БЗК ведь нет ОВИ и визирование и по экрану и по ЭВИ идёт в Лайве (ЭВИ-такой же экран, но маленький и с окуляром), пользователь просто выбирает по какому ему визировать, ЭВИ, кстати, потребляет заметно меньше энергии, чем экран и если вдумчиво подойти к настройкам фота и отключить все энергопотребляющие режимы, то кол-во кадров, снятых на одном аккуме у БЗК резко возрастает и даже начинает приближаться к ЗК...
Kura-I 15-08-2016 11:54
Даже, на вскидку, могу на примере Оли указать, что жрёт аккум... Это: "постоянный АФ", стабилизатор, экран, особенно с повышенной яркостью и скоростью обновления, автопереключение между экраном и ЭВИ, задержка спуска "короткая", с'ёмка RAW+jpeg, применение Art-фильтров и, наконец механический затвор (при выборе "1-й электронной шторки" и, особенно, полностью электронного - энергопотребление заметно снижается). Ещё хорошо экономит батарейку режим "быстрого сна" или постоянное отключение аппарата между с'ёмкой вручную, включается ведь он мгновенно.
Kura-I 15-08-2016 12:00
Отключите всё это и вы удивитесь на сколько больше кадров можно снять на одном аккуме и прекратите мифотворчество, что якобы БЗК снимают меньше в 2 - 3 раза, чем ЗК...
Edvard 15-08-2016 15:07
Если его просто выключить,то батарея несомненно протерпит дольше.
Kura-I 15-08-2016 15:51
Шутник...
Обзор Кэнона М3 от Топтыгина: https://m.youtube.com/watch?v=o-OxrnJ4tOIsearching 15-08-2016 16:34
quote:
Изначально написано Kura-I:
Отключите всё это и вы удивитесь на сколько больше кадров можно снять на одном аккуме и прекратите мифотворчество, что якобы БЗК снимают меньше в 2 - 3 раза, чем ЗК...
Ходил на съемку со стареньким Nikon d90, 1100 кадров сделал - 70 процентов заряда потратил!
Большинство БЗК тратит аккумулятор в 2-3 раза быстрее, чем большинство ЗК. Не надо этого стыдится)))
Kura-I 15-08-2016 17:03
Ещё один шутник... Переключите ЗК в Лайв вью и она сделает в 2 раза меньше кадров, чем БЗК...
А почему - никто не знает, вроде бы режимы одинаковые...: Edvard 15-08-2016 17:16
quote:
Переключите ЗК в Лайв вью
Зачем?
Kura-I 15-08-2016 17:45
Как зачем? Иногда за очень надом, ведь точно сфокусироваться, особенно в макро, или мануалом на рабочей диафрагме с ОВИ очень трудно, а иногда - просто невозможно...
Edvard 15-08-2016 18:21
Иногда бывает нужно и в носу поковыряться,не спорю. Только в этих случаях вряд ли батарея потребует работы в течении дня или хотя бы половины его.
Kura-I 15-08-2016 18:25
Это даже являлось прописной истиной в старых руководствах по фотографии - о трудностях в точной фокусировке по зеркальному видоискателю, в отличие от дальномерных ВИ... И придумывались различные клинья и микрорастр с линзами Френеля и т.п. ...
Edvard 15-08-2016 18:52
Ну так трудности были решены. Когда я немного пробовал макро,не испытывал проблем с ручной фокусировкой
Kura-I 16-08-2016 10:09
А какие проблемы могут быть с ручной фокусировкой на ЗК в Лайве? Никаких! Там даже можно увеличить изображение для прецизионной точности наводки на резкость...
Да и не "лагает" ЗК в Лайве при MF... Kura-I 16-08-2016 11:50
Ещё один обзорчик БЗК Панасоник G7 от Топтыгина
Может кому интересно будет - это любительская камера (НО!) с полнофункциональным управлением, как у профессионалок, а в чем-то даже выше... Чудеса!
searching 16-08-2016 13:07
тест компакта Nikon 7700 в режиме задержки между кадрами 5 мин (в меню настраивается)
http://gifovina.ru/-/0iicI43Ux89u5iw4LQ9Ae1Gu
есть выход USB AV, но шнура нет(
Kura-I 16-08-2016 17:37
Нет, вы посмотрели про G7? Писец полный, любительская камера за 45 тыр с эргономикой и функционалом управления с'ёмочными параметрами, как у топов! Мне кажется, что никто не видел и не осознал... Что же начало твориться в БЗК с ценами... Первая однако ласточка, дальше будет гораздо хуже, потому что Панас перешёл некую психологическую грань цены, правда пока в среднем и продвинутом сегменте....
Kura-I 17-08-2016 08:07
Добавлю обзорчик ещё одной очень интересной камеры от Панаса - LUMIX GX85/80: https://www.ephotozine.com/art...85-review-29143 . В камере матричный 5-осевой стаб (!). Имеется брекетинг по фокусу и ещё много чего нового...
Kura-I 17-08-2016 08:12
Для азиатского рынка камера GX80/GX85 идёт под названием GX7 Mkll...
lendor 18-08-2016 11:34
уважаемые форумчане, что можете сказать о камере Panasonic LUMIX DMC-GF7KEE?
Kura-I 18-08-2016 12:57
А что о ней сказать? Читайте обзоры... Не пользовала, но так как сижу на системе м4/3(только Олимпусе), что-то чисто теоретическое скажу... Это БЗК начального уровня, без видоискателя, аксессуарного порта, но со встроенной рыхлой, а вот "горячего башмака" для внешних вспышек у неё нет. Корпус металлический, комплектовалась преимущественно оч. компактным и неплохим по оптическим качествам стеклом 12-32мм. Матрица 16Мп. , как и у всех Оликов и Панасов этого поколения... Чем-то лучше Оли е-pl (видео), чем-то хуже (фото, камерный JPEG)...
lendor 18-08-2016 14:27
тогда что лучше взять из БЗК в ценовом диапазоне 30 килорублей?
Dm! 18-08-2016 16:07
quote:
Изначально написано lendor:
тогда что лучше взять из БЗК в ценовом диапазоне 30 килорублей?
носом не ткнем! но:
под видос брать панасы, под фото сложнее выбрать! однако, надо стаб и снимать будете мануалами - олик ом д, не снимать со стабом - фуджи/сони.
но если вам нравится микра, то выбор бы у меня лично пал на серию ом-д! если надо исо рабочие повыше, то фуджи и сони, но тут упираемся в небогатый выбор стекляшек и их дороговизну.
как то так.
вы напишите под какие задачи будет браться аппарат!
ем5 исо 3200
жупег камерный. прямиком сюда. вполне "съедобно"))
Kura-I 18-08-2016 17:44
Да, под какие условия и сюжеты и устроит ли Вас подержанный аппарат, или только новый?
Kura-I 18-08-2016 19:04
Если б/у, то загляните на барахолку: http://olympus.ourlife.ru/foru...-ili-obmeniaiu/
searching 18-08-2016 21:26
quote:
Изначально написано lendor:
тогда что лучше взять из БЗК в ценовом диапазоне 30 килорублей?
Вы конкретно что будете фотографировать? Фотоаппарат - он как конструктор! Объективов существует более 10 основных типов. Штатив, вспышка, конвертеры.
Памятка:
1. Для фотосъемки конкурсов, танцев в помещениях:
- удобен широкоугольный объектив - он позволяет сфотографировать людей полностью, "с ногами";
- необходима внешняя фотовспышка - позволяет получить профессиональные фотоснимки.
2. Для портретов на улице, птичек, пригодится телеобъектив.
3. Для макросъемки нужен макрообъектив или макропереходники
4. Для портретов нужен портретный объектив.
5. Штатив для пейзажей, звезд, видеосъемки
Edvard 18-08-2016 21:46
quote:
тогда что лучше взять из БЗК в ценовом диапазоне 30 килорублей?
Начните с вопроса,для чего вам фотоаппарат. Тогда будет конкретика.
searching 18-08-2016 22:21
quote:
Изначально написано Kura-I:
Отключите всё это и вы удивитесь на сколько больше кадров можно снять на одном аккуме и прекратите мифотворчество, что якобы БЗК снимают меньше в 2 - 3 раза, чем ЗК...
На Олимпусе сколько можно поставить на автовыключение? У меня 10-15 сек.
Все равно 10 сек умножаем на 600 снимков = 100 минут экран гореть должен.
Следовательно что? Пока на БЗК не сделают гашение экрана 0 сек - снимать они будут в 2-3 раза меньше.
А постоянно выключать-включать - у меня уже указательный палец болит из-за острого рычажка питания на Сони а57.
Kura-I 19-08-2016 08:22
От 3-з сек. до постоянного неотключения, но в ОМ-Д экран ведь можно и совсем отключить, а ОВИ включается/отключается по датчику глаза... Контрольный просмотр после снимка тоже можно отключить для экономии.
Edvard 19-08-2016 11:39
Всё выключить и не трогать.И пребудет счастье)
Kura-I 19-08-2016 11:47
Да вАще бросить фот и рисовать карандашами!
lendor 19-08-2016 12:53
техника нужна для любительского фото/видео (ребенок, жена, природа..)
был у меня в свое время canon powershot s2 is - отличная техника для любителя была (на мой взгляд). радовал оптический стаб, оптический зум 12х, ну, и качестов фото, естественно. сейчас фотографирую чисто на телефон, но с каждым разом все больше понимаю что нужен отдельный фотоаппарат. Вот и решил обратиться с спецам
Edvard 19-08-2016 13:49
Если canon powershot устраивал,то нужно искать подобный современный с большим диапазоном фокусных в одном объективе.Иначе придётся докупать ещё объективы и это стане вам в копеечку
Kura-I 19-08-2016 14:56
Вот месяц назад продавался суперзум Панасоника (и, кажется не продан): https://izhevsk.ru/forummessage/97/5392660.html . Гораздо круче Вашего стародавнего S2, т.к. матрица у него 1"(больше в 3 раза и стекло гораздо круче), но формфактор и принцип похож... А видео у него просто отпад!
Kura-I 19-08-2016 15:04
Р.S. Например, сейчас в "онлайн
Kura-I 19-08-2016 15:08
Р.S. Например, сейчас в "Онлайнтрейде" можно взять Олик Е-М10 за 22 тыр., но стекло к нему, аналогичное по фокусным стоявшему на S2is будет стоить ещё примерно столько же...
Kura-I 19-08-2016 15:46
Ну а так, для любительского фото-видео "дом/природа" Панас gf-7 kit, ocобенно со стеклом 12-32 и за 25 тыр будет оченнь хорош...
Bonus7 19-08-2016 16:15
Здравствуйте. Вопрос к владельцам Олимпус ОМД ЕМ10. Смотрел видеотесты,обсуждения,примеры фото. Везде картинка хорошая,яркая,сочная. Настраивал вроде как рекомендуют. ) В итоге картинка на выходе всё равно не нравится. Тусклая,как будь то в пелене. ))) Что не так я делаю? )))) Хотя после коррекции фото в фотошопе всё более-менее. Но всё равно не так как в примерах. У меня китовый объектив. Понимаю что он не совсем хороший. даже сказал бы совсем не хороший. ))) Ставлю МИР 1В, с ним лучше. На тушке аппарата есть кнопка кривые,её надо настраивать?
Edvard 19-08-2016 16:15
quote:
Изначально написано Kura-I:
Ну а так, для любительского фото-видео "дом/природа" Панас gf-7 kit, ocобенно со стеклом 12-32 и за 25 тыр будет оченнь хорош...
Коротковато будет
Kura-I 19-08-2016 16:31
Bonus7, a как настроили JPEG (контраст, насыщенность, резкость, сохранение тёплых тонов, баланс меж пурпурным и зелёным)? В каких режимах "пелена"? И что такое "китовый об'ектив" - они ведь разные наборы (киты) бывают, с разными стёклами...
Kura-I 19-08-2016 16:42
P.S. В каком цветовом пространстве снимаете, sRGB или Аdobe RGB? Фото снятые в AbobeRGB, a просматриваемые в sRGB на компе без профилирования будут выглядеть "тускло"...
Bonus7 19-08-2016 16:45
Ёёёёлки-палки. ))) Я вроде таких настроек даже и не видел. ))) Приду домой,полажу. )) если конечно ещё найду и разберусь. )))) Брал на работу книжку идущую с аппаратом. думаю,щас почитаю. )))) Как включить,функции кнопок,меры предосторожности... И всё.))))
lendor 19-08-2016 17:04
quote:
Изначально написано Edvard:
Изначально написано Kura-I:
Ну а так, для любительского фото-видео "дом/природа" Панас gf-7 kit, ocобенно со стеклом 12-32 и за 25 тыр будет оченнь хорош...
Коротковато будет
вот еще такая вещь понравилась Olympus Pen E-PL7 kit 14-42mm, фокусное расстояние больше, правда вспышка не встроенная
lendor 19-08-2016 17:08
и еще один вопрос опытным пользователям: "неужели в современных бюджетных беззеркалках нет видоискателя?" мне привычней им пользоваться
Kura-I 19-08-2016 17:21
Е-рl7 тоже нормуль. , а ЭВИ имеется в моделях чуть подороже, например в е-м10
Kura-I 19-08-2016 17:22
Сама на Е-pl7 cымаю и оч. довольна...
lendor 19-08-2016 17:32
quote:
Изначально написано Kura-I:
Е-рl7 тоже нормуль. , а ЭВИ имеется в моделях чуть подороже, например в е-м10
дороговато получается, разница в 10 килорублей
Kura-I 19-08-2016 18:24
Сча на мобильном, посмотреть не могу, но вроде видела недавно в Онлайнтрейде Е-М10 за 22.000 (тушка)...
Kura-I 19-08-2016 18:51
Ну, не знаю, вроде бы разница не превышала 3 - 5 тыр на киты с одинаковыми стёклами, но стёкла в китах могут быть разными... Отсюда и 10 тыр. Загляните ещё в оф. Магаз Оли, не так давно там была распродажа и тушка е-р3 (продвинутая, но снятая с пр-ва) была по 10 тыр...
Kura-I 19-08-2016 19:03
Bonus 7, книжка-руководство идущее в комплекте - это "что-то", на комплектном диске поподробнее... А так, спрашивайте - на всех оликах меню и настройки сходные
Kura-I 19-08-2016 22:01
А некоторые функции у Олей недокументированны вАще, вот и приходиться спрашивать у "просветлённых", набираться опыта... Да и меню у Олимпусов разрабатывал какой-то шизофреник...
searching 20-08-2016 01:59
quote:
Изначально написано lendor:
техника нужна для любительского фото/видео (ребенок, жена, природа..)
был у меня в свое время canon powershot s2 is - отличная техника для любителя была (на мой взгляд). радовал оптический стаб, оптический зум 12х, ну, и качестов фото, естественно. сейчас фотографирую чисто на телефон, но с каждым разом все больше понимаю что нужен отдельный фотоаппарат. Вот и решил обратиться с спецам
Просто купите подобный фотоаппарат, который также выглядит, и все. Большой объектив такого типа фотоаппаратов в большинстве случаев гарантирует качество.
Bonus7 20-08-2016 10:55
quote:
Kura-I
Bonus7, a как настроили JPEG (контраст, насыщенность, резкость, сохранение тёплых тонов, баланс меж пурпурным и зелёным)? В каких режимах "пелена"? И что такое "китовый об'ектив" - они ведь разные наборы (киты) бывают, с разными стёклами...
Контраст,резкость,насыщенность нашёл. Увеличил на один шаг. Хватит? )) Сохранение тёплых тонов отключил сейчас. баланс между пурпурным и зелёным где это?)))Коррекция WB? Первая шкала +1,вторая -1. Объектив 14-42 3,5-5,6 II R.
Edvard 20-08-2016 12:28
Bonus7 ,единых настроек на все случаи жизни не бывает.В программах обработки всегда лучше можно добиться.
Покажите примеры,которые используете ради ориентира.
Bonus7 20-08-2016 12:47
Сейчас пока на него не фотографирую. Пока нечего выкладывать чтоб показать. Нету под рукой картридера. А то бы сейчас попробовал как стало. А в каких режимах такая пелена получается не заметил. Пока привыкаю к нему,фотографировал и в ручном и в авто. То есть пелена,то нету. Но да,в редакторе стаёт более-менее и даже ничего норм. )) Но когда отбираешь фотки,не очень приятно смотреть. ))
Kura-I 20-08-2016 14:55
В настройках Оли есть пункт "режим цвета". Он вызывается через меню1 и через SCP (знак кисть) там очень много пунктов, рассмотрим 3 из них: vivid, natural и приглушённый. В каждом режиме можно настроить от-3 до+3 насыщенность, контрастность и резкость, а также градации.. В дефолтных настройках у живого режима всё в +, натуральном по 0, а в приглушенном в - , градации "нормально". Поэтому при с'емке можно оперативно изменить вид картинки, настроенной как тебе нравится. В пункте меню шестёнкаG установите цвет. пр-во sRGB. Kривую выпрямите (сделайте линейной)
Это для жипега, ну а на RAW эти настройки не действуют. Ещё отключите пока шумодав и фильтр шума (у него 4 градации) потом разберётесь что Вам нужно... Также первоначально рекомендую снимать в режиме приоритета диафрагмы (А) с автоИСО, ограничив его 2000... Ну и как говорит Edvard, можете снимать в формате RAW и делать (проявлять) картинку в конвертерах как вам удобно и как нравится. (Я снимаю в RAW+небольшой JPEG...) P.S. В меню "шестеренкаF" можете задать можете задать порог выдержки ниже которого в "А" выдержка не опустится, а аппарат будет поднимать ИСО до предела и лишь потом увеличивать выдержку (для новичков очень удобно при с'емке "на автомате", режим iAUTO не рекомендую) порог обычно устанавливаем как 1/ЭФР... А Ваш китовый об'ектив - очень резкое и быстрое стекло!
Bonus7 20-08-2016 15:13
quote:
Kura-I
Спасибо за подробное описание. Сейчас сделаю. )