Ххы... я вчера весь день с автоматом пробегал...
quote:
Изначально написано AB18:
Ххы... я вчера весь день с автоматом пробегал...
Мазила)
кратко:
1. в кошмарном освещении ББ косячат одинаково.
2. Canon 40 2,8 STM за 10 тысяч = Zeiss 35 2.8 за 50 тысяч
3. откидной экран - это просто Мегавещь!
4. в автомате джпеги у сони "зажаренные" получаются
5. Следящий вроде более менее одинаково работает, но джойстик выбора у сапога - вне конкуренции
6. вроткомпот снимать тех, кто всё время уворачивается ))
Хорошо, что выбирать не надо!
Заказал кучку батареек и переходников, на олик, CY и автофокусный viltrox для сапога.
quote:
Изначально написано Edvard:Мазила)
- ты так безапелляционно заявляешь... - что - шестое место типа хреново?.. 
Ты видел скорщиты с makeready.ru ?
quote:
Изначально написано AB18:- ты так безапелляционно заявляешь... - что - шестое место типа хреново?..
если проставишься за свой успех,то,уверен,оно не хреново
quote:
4. в автомате джпеги у сони "зажаренные" получаются
В Меню подкорректировать его.
quote:
Изначально написано Edvard:
В Меню подкорректировать его.
Угу, "курю" форумы и мануал, буду осваивать..
quote:
проставишься
- в нашей среде такое не принято. Тем более - кому проставляться? Кто со мною там был только... А ты знаешь, о чём речь была?..
quote:
Изначально написано Жабгария Кузяповна:
кратко:
...и автофокусный viltrox для сапога.
И сказал Балда с укоризной: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной..."
А БЗК я сейчас расшифровываю как БесовскАя Замануха Ккомпактностью... Правда, если вешать на Соньку еf-оптику, да ещё и с переходом - она почти сходит "на нет", да и многие стекла FE ничуть не меньше. Но если подцепить на Соньку дальномерную оптику, то (именно дальномерную), то глядя на такое чудо, просто невозможно поверить, что это ФФ-камера!
Очень интересно, но до сегодняшнего дня выпускается довольно много мануальных дальномерных стёкол с байонетом лейка-М, и самой лейкой, и фойгтом, и цейссом(косиной)...
quote:
Изначально написано Kura-I:
И сказал Балда с укоризной: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной..."
Спасибо, Балда! Поп наоборот сорит деньгами
И всякие дальномерки у попа, безусловно, появятся)) Но лучший в мире зум canon 70-200 II останется по-любому quote:
Изначально написано Жабгария Кузяповна:
... Но лучший в мире зум canon 70-200 II останется по-любому
В старой "зеркальной" системе Оли был зум 50-200мм/2.8 - это "что-то", и главное сейчас совсем дешёвый (вернее был со смертью ЗК системы, но проклятая Оля сделала Е-М1, на кот. Он работает также хорошо - и он снова взлетел в цене. Так что я бы поостереглась называть 70 - 200 лучшим. Кстати, где-то выкладывала примеры с него, даже в макро с кольцами он показывает изумительную резкость и "чудесное, нескучное боке", прям как у классических фиксов...
ну это так, к слову, главное то, что у Sony получилась на сегодняшний день воистину универсальная, продвинутая и "творческая" камера, практически без ограничений в использовании! quote:
Изначально написано Kura-I:
В старой "зеркальной" системе Оли был зум 50-200мм/2.8 - это "что-то", и главное сейчас совсем
да.. благодаря сони есть возможность поиграть в "геронтофила". Главное в "некрофилию" не скатиться
quote:
Изначально написано Жабгария Кузяповна:
да.. благодаря сони есть возможность поиграть в "геронтофила". Главное в "некрофилию" не скатиться
В геронтофилию играют "плёночники", а в некрофилию скатываются те из них, кто и печатает фото дома "мокрым способом". Грозит ли это Вам - предсказывать не берусь...
P.S. (для оленеводов Е-М1)Если вам нужен универсальный и отличнейшего оптического качества светлый телезум - не гонитесь за новым 40-150/2.8 с 1.4х экстендером за 90 к?, а возьмите лучше старый "зеркальный" 50-200 на вторичке за 20 - 30к? 1-й версии (именно 1-й) и он будет работать "по фазе" с Е-М1 также хорошо... Проверено, но 2-я (STM) почему-то тупит... Это не относится к м5 и 10 с КАФ - там это тормоз, в отличие от 40-150.
quote:
Изначально написано Kura-I:
В геронтофилию играют "плёночники", а в некрофилию скатываются те из них, кто и печатает фото дома "мокрым способом". Грозит ли это Вам - предсказывать не берусь...
Не согласен. И пленка и проявка мокрым способом - это прекрасно. Далее не продолжаю.
Тогда продолжу: Дагерротипия, коллотипия, приготовление эмульсии своими руками в наше время ещё более прекрасно и удивительно. Все просветлённые рано или поздно уходят в плёнку, химию и пр., а достигшие нирванны, бросают фотографию вообще....
quote:
Изначально написано Kura-I:
но проклятая Оля сделала Е-М1, на кот. он работает также хорошо
есть у меня ем1 в данный момент. всех кто хочет тестануть - вэлкам!
есть переходник со старшей системы (автофокус). только звоните заранее, договоримся о встрече...
А кто мне ответит на вопрос: почему по сег. день выпускаются аж 3 малоформатные дальномерки - Лейка М3, Бесса-М фойгтом и Цейсс-икон косиной, а вот 35-мм зеркалки не одной?
quote:
А кто мне ответит на вопрос: почему по сег. день выпускаются аж 3 малоформатные дальномерки - Лейка М3, Бесса-М фойгтом и Цейсс-икон косиной, а вот 35-мм зеркалки не одной?
А эта чем не угодила ?
http://www.nikon.ru/ru_RU/prod...m-slr-camera-f6
Спасибо, просветили! Таперича буду знать.
Olympus в ближайшее время представит объектив системы Micro Four Thirds с фокусным расстоянием 35 мм и максимальным значением диафрагмы f/3,5 для макросъемки. Подробности спецификаций и точная дата анонса пока не известны.
Напомним, что в линейке объективов Olympus есть объектив с данными параметрами - Zuiko Digital 35mm f/3.5 Macro, но он рассчитан на использование с фотоаппаратами E-System.
3,5 темновато для макро. иногда надо бы вообще 2.0, а учитывая ФР так и все 1.8)))
хотя может и неплохо для цветочков, но для насекомых уже близко.
quote:
Изначально написано Dm!:
3,5 темновато для макро. иногда надо бы вообще 2.0
В линейке E-System было макростекло 50мм/2 ПРО-серии, вот его оченно хвалили и хвалят, но на микре тормоз (даже на Е-М1), вот его бы перевыпустили...
В сети опубликована информация с очень высокой степенью достоверности, что землетрясение в Кумамото не оказало значительного влияния на планы Fujifilm, и компания представит Fujifilm X-T2 перед выставкой Photokina 2016.
Напомним, что ожидаемая новинка получит, по слухам, улучшенную систему автоматической фокусировки, погодозащищенный корпус, видоискатель, который будет больше и качественнее X-T1, 24.3 МП сенсор, аналогичный X-Pro2. Скорость серийной съемки составит до 10 к/сек (в совокупности с увеличенным буфером). Камера сможет записывать видео 4K и FullHD 1080p с кадровой частотой 120 к/сек. В оснащении также значатся модуль Wi-Fi.
quote:
120к/сек в 4к, однако!
quote:
и FullHD 1080p с кадровой частотой 120 к/сек.
гы...фига я читаю))))
Компания SLR Magic анонсировала два новых объектива с фиксированными фокусными расстояниями, предназначенные для видеографов и кинематографистов - модели CINE 35mm F1.2 и CINE 75mm F1.4, которые обладают высокой светосилой, снабжены зубчатыми кольцами и совместимы с полнокадровыми камерами Sony с байонетом FE.
Оба объектива именно ручную 13 лепестковую диафрагму с 13 лепестками и закрытием до F16, невращающиеся передние элементы, резьбу для установки фильтров диаметром 52 мм, черное анодированное покрытие.
Обе модели будут стоить $499. Производитель обещает, что они появятся в продаже в августе 2016 года.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЪЕКТИВА SLR MAGIC CINE 35mm F/1.2
. совместимые камеры: с байонетом FE и E;
. оптическая схема: 9 элементов в 8 группах;
. дистанция фокусировки: от 30 см до бесконечности, шкала в метрах и футах;
. ручная диафрагма, 13 лепестков, минимальное значение F16;
. резьба для светофильтров: внутренняя, диаметр 52 мм, передняя линза не вращается;
. обработка поверхности: черное анодирование;
. длина до байонета: 77,40 мм;
. максимальный диаметр: 64,73 мм;
. вес: 535 г.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЪЕКТИВА SLR MAGIC CINE 75mm F/1.4
. совместимые камеры: с байонетом FE и E;
. оптическая схема: 6 элементов в 6 группах;
. дистанция фокусировки: от 70 см до бесконечности, шкала в метрах и футах;
. ручная диафрагма, 13 лепестков, минимальное значение F16;
. резьба для светофильтров: внутренняя, диаметр 52 мм, передняя линза не вращается;
. обработка поверхности: черное анодирование;
. длина до байонета: 78,68 мм;
. максимальный диаметр: 64,67 мм;
. вес: 455 г.
очень недурно!
- меня просто прёт с их анаморфотов...
рисунок своеобразный кнешна, реально какой то анаморфотный) (на китайские с c-maunt смахивает), но 35 1,2! жду тестов с него...
Ну и как за резкостью следить в видео на ФФ с такими дырками? Особенно на меняющихся планах... Знаю только, что в кино для таких случаев отдельная профессия есть, фокус-пулер, кажется, называется
Интересно, есть у кого в Иже риг или станок со стандартными зубчатыми приводами фолоуфокуса и диафрагмы под зубчатки стёкол типа CINE?
quote:
в кино для таких случаев отдельная профессия есть, фокус-пулер, кажется, называется
- таки да. Оператор, - тот, который "director of photography", фокусом не занимается. Никогда. Это не его дело. И ещё: наличие сверхбольшой дырки в стекле ещё не означает, что ею всегда будут пользоваться, и даже в условиях недостаточного освещения. В кино если в кадре темно - значит так задумано...
quote:
есть у кого в Иже риг или станок со стандартными зубчатыми приводами фолоуфокуса и диафрагмы под зубчатки стёкол типа CINE?
- ну-у-у... Скажем так, есть.
Спрошу здесь. В некоторых фильмах вижу "кружочки нерезкости" в виде вертикальных элипсов, это что, диафрагма такой формы? Ведь остальное изображение пропорционально
Это бокеха. Зависит от оптической схемы линзы!
///
quote:
Изначально написано samtakoi:
Спрошу здесь. В некоторых фильмах вижу "кружочки нерезкости" в виде вертикальных элипсов, это что, диафрагма такой формы? Ведь остальное изображение пропорционально
если имеется ввиду боке в виде элипсов, то это от анаморфной насадки или объектива
http://evtifeev.com/9027-anamorfnyie-obektivyi.html
вроде разжевано, но так и не понятно, то ли сама диафрагма эллипсом, то ли это её оптика искажает?
quote:
так и не понятно
- сказали же тебе, - анаморфот это даёт такой эффект!..
Хорошо, спрошу по другому. В анаморфоте диафрагма физически элипсная или её вид оптика искажает?
Такую оптику в руках не держал, но на форумах читал, что диафрагма круглая. Значит сама оптическая схема дает такое боке
С одной стороны круг, с другой - овал
Мне тут стало любопытно, и пощупал Olympus OM-D E-M1.
Имхо, херня какая-то. Да, автофокус шустрый (на движухе не тестил), но фигли - фазовые датчики рулят. Хотя f/6.3 это уже что-то типа пластиковой пленочной мыльницы.
К сожалению, отснял только в jpeg с неизвестным (вероятно, плохим) качеством - в пылу забыл, что по-умолчанию там может стоять что-то отличное от RAW. Экспозиция - я такого треша давно не видел, конкретная недоэкспозиция. +0 - жесткий недосвет, +2.3 - почти норм. Видео "по-умолчанию" - тоже херня какая-то.
С одной стороны, ручка для хвата есть, с другой - одной рукой дополнительные кнопки, даже ae/af-lock не попользуешь одной рукой, фотик не включишь одной рукой. На китовом объективе (понятно, что из-за кропа и дикой анти-светосилы) практически бесполезно получить нормальное боке. У меня больше негатива к аппарату, чем позитива. За просимые конские деньги НИКТО не понимает, почему эта хрень стоит столько же, как и нормальный ФФ.
Серийная съемка в JPEG(!) довольно быстро задохнулась переполнением буфера. Тадаааа!
Тестовые снимки:
P1010007.JPG на ixbt.photo:
P1010009.JPG на ixbt.photo:
P1010123.JPG на ixbt.photo:
P1010131.JPG на ixbt.photo:
P1010146.JPG на ixbt.photo:
Мелкий троллинг приветствуется, т.к. с наступлением лета многие темы еле дышат, да и Марк очень старается "самоубиться" со своими проблемами, особенно в мобильной версии... Даже и просто зайти в тему часто просто невозможно! Так что извините, что не отвечу... (но 1 совет "не использовать дрянные карты памяти", всё же дам - уж что - что, но серийная с'ёмка в жпеге идёт непрерывно до заполнения нормальной флешки)
скорость серийной съемки - до 10 кадров/c
размер файла jpeg - 5 Мб (к примеру)
Значит карта памяти должна писать минимум 50 Мб/с
а если в рав снимать, то больше в три-четыре раза
так что покупайте SanDisk Extreme Pro - 90 Мбайт/с при последовательной записи. Ее хватит при съемке 5-7 к/с в RAW.
quote:
Изначально написано hexus:
Мне тут стало любопытно, и пощупал Olympus OM-D E-M1.
Тадаааа!
бокеху можно получить с полтосами 1,4 и 1,2. Соглашусь, что картинка плосковата, но мне цвет нравится у олимпуса. Очень жаль что у них ФФ нет((( равки неплохо тянутся, кстати. ЕМ 1 у меня сча есть, тушка в принципе неплохая, но!, хоть и датчики на матрице, всеравно со старшей системы через автофокусный переход скорость фокусировки оставляет желать лучшего. 14-54 2,8-3,5 (второй версии!) фокусируется медленнее чем на 4/3! И лично я не понимаю за что отдавать такие деньги за новый аппарат! Бу купить гораздо интереснее по цене! Пробег посмотреть можно через сервисное меню прям в аппарате! И в целом аппаратик реально не плохой. В принципе в нем все есть. Но мне лично хватает ем5)))
quote:
Изначально написано searching:
так что покупайте SanDisk Extreme Pro
У меня Transcend TS64GSDXC10U1 (Ultimate 64gb UHS-I). Со скоростью записи 60МБ+.
Жпеги были размером в ~3мб.
Ну а топовые ЗК кропы К/Н скокА стоят? Сравните (особенно с Д500) и всё встанет на свои места...
Ну а
Hexus, посмотрела EXIF снимков... На камеру нечА пенять по экспозиции, если у Вас везде стоит точечный замер по теням! Это совсем не дефолтная настройка, так как слишком специальна... Ещё в испытанном фото кто-то включил имитацию ОВИ или "увеличить LV".
quote:
Изначально написано Kura-I:
Ну а Трындец Transcend, похоже, нагло врёт
Это я намерял. Официально трансценд вроде о 80мб/с заявляет по записи.
quote:
Изначально написано Kura-I:
На камеру нечА пенять по экспозиции, если у Вас везде стоит точечный замер по теням! Это совсем не дефолтная настройка, так как слишком специальна... Ещё в испытанном фото кто-то включил имитацию ОВИ или "увеличить LV".
Мб. Я спецом не ставил, что там до меня щупали и наковыряли - хз. С витрины ж смотрел Но хрень какая-то явно.
quote:
Изначально написано hexus:
Мне тут стало любопытно, и пощупал Olympus OM-D E-M1.
Хотя f/6.3 это уже что-то типа пластиковой пленочной мыльницы.
Не очень хочется отвечать, ну да фиг с ним...
"На китовом объективе на f/6.3 это уже что-то типа пластиковой пленочной мыльницы" - не надо пользоваться китовым объективом на 6.3 в темном большом зале.
Пользоваться надо топовыми светлыми фиксами.
С одной стороны, ручка для хвата есть, с другой - одной рукой дополнительные кнопки, даже ae/af-lock не попользуешь одной рукой, фотик не включишь одной рукой.
Все время пользуюсь фиксацие экспозиции кнопкой ae/af-lock - легко нажимается большим пальцем руки, в которой держишт аппарат.
Про включение - да, так.
Серийная съемка в JPEG(!) довольно быстро задохнулась переполнением буфера. Тадаааа!
Карта памяти - говно.
Сейчас зарядил серию (на Sandisk Extreme PRO 95 mb/s):
Jpeg (LN, 3 Мб) + RAW (15 Mb) - 32 кадра до замедления.
Только Jpeg (LN, 3 Мб) - 58 кадров до замедления.
Вообще 12-50мм/3.5-6.3, несмотря на темноту, довольно любопытный об'ектив для китового... Интересное фокусное (24-100мм экв.), при фокусировке и зуммировании не меняются размеры вообще и ничего не крутится, погодозащищён, есть ф-я МАКРО, резкий, электронное управление зуммированием (по ДУ), Fn на корпусе...
А 6.3 отличается от f5.6 (стандарт для "китов" на длинном) всего на 1/4 стопа...
Корейский производитель оптики компания Samyang представила в мае полнокадровый автофокусный объектив 50mm F1.4 AS IF UMC FE, который разработан для беззеркальных камер Sony с байонетом E. Цена при этом не сообщалось. Сейчас же стала известна цена новинки, и она составит $560.
Напомним, что 50 мм F1.4 FE в оптической конструкции имеет 9 элементов в 8 группах. Совместно с объективами можно использовать фильтры, диаметр резьбы для их крепления - 67 мм. Внутренняя фокусировка дает возможность использовать круговой поляризационный фильтр. Кроме того, объективы имеют пылезащищенность корпуса, который выполнен из металла.
Да молодцы Самьянги, что скажешь... Кстати бренд Vivitar, хорошо известный ветеранам - это тоже, оказывается, Самьянг!
Да молодцы Самьянги, что скажешь... Кстати бренд Vivitar, хорошо известный ветеранам - это тоже, оказывается, Самьянг!
Да что за фигня с моб. приложением - сообщения дублируются... Это новая фича Мрака?
В сети опубликованы первые изображения объектива Leica DG Summilux 12mm f/1.4 ASPH, разработанного для компании Panasonic и системы Micro Four Thirds.
Из технических характеристик на данный момент известно о наличии в оптической схеме, по меньшей мере, одного асферического элемента, минимальная дистанция фокусировки составляет 0,2 м, а диаметр резьбы под фильтра равен 62 мм. Анонс новинки состоится завтра, 15 июня.
Лишь бы цена "не Лейковская" была...
Panasonic представила новый широкоугольный премьер-объектив для камер линейки Micro Four Thirds - Lumix G Leica DG Summilux 12mm F1.4 ASPH., который имеет эквивалентное фокусное расстояние 24 мм в металлическом прочном корпусе, защищенном от брызг и пыли.
Новинка использует внутренний привод фокусировки и шаговый двигатель для бесшумной работы, состоит из 15 элементов в 12 группах, из которых 2 асферических, 1 ED и 2 UED элемента. Минимальная дистанция фокусировки объектива составляет 0,2 м, его габариты - 70 х 70 мм при весе 335 г, а диаметр резьбы под фильтр - 62 мм.
Lumix G Leica DG Summilux 12mm F1.4 ASPH доступен для предварительного заказа по цене $1,299.00.
цена - жесть...
quote:
Изначально написано Dm!:
Пробег посмотреть можно через сервисное меню прям в аппарате!
Только у Олей в сервисном меню считается все срабатывания затвора, в т.ч. и электронного... Это может ввести в б. заблуждение насчёт реального пробега, если пред. владелец снимал только тайм-лапсы (фот новый, а на счетчике сервисного меню - 1 000 000 кадров!)
не надо покупать Оли с электронным затвором)))
Дык, с версии прошивки 4.0 и у Е-М1 теперь полноценный электронный затвор... Эл-нные затворы есть у М-5II, M-10, M10II, E-pl7, Pen-F...
Можно долбить бесконечно, пока спусковая кнопка не отвалится...
Да я только "за" электронный затвор
Мне нравится бесшумность при съемке и затвор не изнашивается!
Пройдёт, кажется, совсем немного времени и камеры лишатся ещё и механического затвора... Пока применение электронного ограничивает роллинг шаттер, но не так уж и сильно.
Кстати, у механического ламельного, шторно-щелевого затвора тоже присутствует в небольшой степени Роллинг шаттер...
Мне всегда казалось это зависит от cmos матриц) а каким именно образом затвор влияет на Роллинг Шатер?
Электронный затвор фотоаппаратов подразумевает построчное считывание информации с сенсора за время выдержки. Поэтому быстродвижущийся об'ект к моменту считывания последних строк может переместится... У механич. затвора при коротких выдержках перед матрицей пробегает узкая щель. Поэтому изображение об'екта, если он быстр движется, в начале и конце экспонирования не совпадают и картинка специфически искажается...
Электронный затвор фотоаппаратов подразумевает построчное считывание информации с сенсора за время выдержки. Поэтому быстродвижущийся об'ект к моменту считывания последних строк может переместится... У механич. затвора при коротких выдержках перед матрицей пробегает узкая щель. Поэтому изображение об'екта, если он быстр движется, в начале и конце экспонирования не совпадают и картинка специфически искажается...
Вот вам типичный пример эффекта роллинг шаттера при использовании электронного затвора - мимо меня едет автобус N29.
Получил посылку с адаптером Viltrox EF-FE.
Основной целью покупки было использовать вместе с блинчиком Canon 40 2,8 вместо покупки зайца 35 2,8. Но, пока ждал посылку из китайщины, 35-ку таки купил
Итак:
40 2,8 - в условиях много света работает очень хорошо, быстро. В сумерках и темных помещениях работает, но медленнее. Просто нажать на кнопку в надежде, что фокус наведется, не выходит. Пробовал вечером сделать "автопанораму" - ругается, что слишком быстро перемещаю камеру. В целом, вполне "юзабельно", если хочется сэкономить 30 тысяч. По габаритам 40+адапт почти также как 35, но тяжелее на 100 гр.
Sigma 50 1,4 - работает странно, то есть фокус, то нет. То фокус есть, но кнопка спуска не работает. Итог - не работает.
Canon 70-200 2,8 IS II - работает без проблем, медленнее, чем с канон, но все равно быстро.
Canon 35-350 Старичок работает не быстро, и до 300мм. Дальше почему-то 10% раз ловит фокус. Итог - условно работает.
35\1,4 хреново работал,временами тупил с фокусом.
quote:
Изначально написано Жабгария Кузяповна:
Получил посылку с адаптером Viltrox EF-FE.
у меня уже давно в пользовании переход вилтрокс 4/3 to micro 4/3
нарекания на работу отсутствуют!
прошил сегодня тушку ем1 и стекло 14-54 второй версии (на последние проши) все стало работать гораздо лучше! намедни я жаловался на огрехи фокуса, что мол не то, что надо. ан нет, все очень даже хорошо)))
Fujifilm работает над новой системой среднеформатных камер со сменной оптикой - такая информация размещена в сети. Утверждает, что руководство компании дало зеленой свет на работу в этом направлении и цифровая среднеформатная камера производства Fujifilm будет представлена осенью на выставке Photokina 2016.
Если эти сведения подтвердятся, то компания усилит свои позиции на фоторынке. Особенно, если цена новой системы будет ниже существующих камер этой категории, или хотя бы на уровне среднеформатных камер Pentax. Ранее сообщалось, что среднеформатная <беззеркалка> будет иметь корпус в стиле Mamiya 7.
однако, это будет интересТно!, какова же будет стоимость стекляшек!!!!!!!!!?)))
Хасель тоже выпусать собирается бзк средний и там все понятно будет с ценой... а вот у фуджа возможно появится полный кадр!? надежда появилась.
quote:
Изначально написано Dm!:у меня уже давно в пользовании переход вилтрокс 4/3 to micro 4/3
нарекания на работу отсутствуют!
прошил сегодня тушку ем1 и стекло 14-54 второй версии (на последние прош...
В переходе 4/3 to m4/3 нет никакой электроники - просто эл. контакты... А вот в смарт-переходах(в т.ч. и Вилтрокс) с других систем имеется сложная микроэлектроника, т.к. требуется конвертация протоколов обмена.
А новая проша да, мощно обновляет аппарат!
Вы видите первые изображения среднеформатной беззеркальной камеры Hasselblad, которая получила наименование X1D. Пока нет никаких сведений о ее технических характеристиках. По предварительным данным, камера оснащена сенсором Sony, который имеет разрешение 50МП.
Анонс состоится 22 июня. Цена в США составит 8995 долларов. Кроме камеры будут представлены два новых объектива: XCD 45mm f/3.5 за $2295 и XCD 90mm f/3.2 за $2695.
вот бизнес так бизнес))) атас цены! ну да ладно, мы и не претендуем кнешна, но поснимать на такую камеру почему то хочется...
Дмитре Онотолеч будет доволен
))) точно!
quote:
Изначально написано Dm!:
Вы видите первые изображения среднеформатной беззеркальной камеры Hasselblad, которая получила наименование X1D. Пока нет никаких сведений о ее технических характеристиках...
Просто чудо - никаких сведений нет, но уже открыт предзаказ...
P.S. По данным японской ассоциации фотопроизводителей CIPA выпуск СФ камер сейчас сильно убыточен (даже по ценам Хасселя), т.к. данные по их продажам за 14 - 15 г.г. показывают катострофическое падение по всему миру (продажи исчислялись буквально десятками)... И уж Фуджи, которая не так давно чудом избежала банкротства, точно не станет самоубиваться с СФ, гораздо логичней было бы по-во ФФ, но о ней не слышно... Т.е. все похоже на чьи-то фантазии или запоздалые перепощивания первоапрельских шуток...
Правда есть предположения, что спонсором по-ва СФ тайно является Дмитре Онатолеч! Рынок цифр.СФ сегодня итак переполнен производителями (включая цифрозадники), интересно, что их даже больше чем ФФ, другое дело, что БЗК среди них ещё не было...
quote:
като
ката
А на деле совсем не катастрофа. Просто с перенасыщением рынка и в целом появлением огромного количества мультимегапиксельных 35-мм камер принципы ценообразования "шлиффсенаххйатакхачу!" уходят в прошлое. Выбиться далеко вперёд уже очень непросто, и ценник "с потолка" на потолке и останется, а товар с таким ценником останется там, где ему и положено лежать: на СГП изготовителя или на складах крупных дилеров. За любую железку пипл всегда голосует рублём.
Однако, существование и, даже, процветание Лейки, вопреки всякой экономико-маркетинговой логике, говорит нам, что не всё так просто...
Лейка процветает по нескольким причинам - и обширнейшее производство ширпотреба - один из главных критериев доходности. Элитные чумоводорогие фотокамеры - лишь вишенка на торте. Как и для кэнона поизводство фототехники - лишь небольшая - и довольно геморная - часть бизнеса. Основные обороты у них крутятся совсем в других специализациях...
Да в том-то и дело, что в отличие от Canon, Leica camera AG ничего, кроме фотокамер, об'ективов, биноклей и зрит. труб с прицелами (и всё без исключения по чумовым ценам) не выпускает!!! Причём основной доход она имеет именно от пр-ва фотокамер и об'ективов...
quote:
Изначально написано Kura-I:
Да в том-то и дело, что в отличие от Canon, Leica camera AG ничего, кроме фотокамер, об'ективов, биноклей и зрит. труб с прицелами (и всё без исключения по чумовым ценам) не выпускает!!!
пользовался лазерным дальномером лейка.
Компания Sigma официально представила цены на беззеркальную камеру со сменной оптикой Sigma SD Quattrо, объектив Sigma 30mm f/1.4 DC HSM и вспышку Sigma EF-630.
Поставки камеры Sigma SD Quattro с APS-C сенсором Foveon начнутся в июле по цене $799. Комплект с объективом Sigma 30mm f/1.4 DC HSM будет стоить $999.
Напомним, что новая камера оборудована многослойным сенсором Foveon Quattro. Магниевый корпус камеры предназначен для использования в неблагоприятной среде и имеет пыле- влагозащиту. В камеру добавлен гибридный автофокус. Электронный видоискатель отображает 100% площади кадра и имеет разрешение 2,3 млн. точек. Автоматический датчик отслеживает приближение глаза и переключает вывод картинки между основным экраном и видоискателем. Новый режим <Супер-детализация> предлагает максимально качественное изображение. Чтобы полностью раскрыть потенциал нового сенсора, камера делает семь кадров с разной экспозицией и совмещает их в один снимок, давая возможность получить исключительно широкий динамический диапазон.
Объектив 30mm f/1.4 DC HSM разработан специально для совместной работы с новым режимом автофокусировки камер SD Quattro. Этот объектив предлагает отличную возможность полностью использовать уникальные характеристики сенсора Foveon Quattro. Версии объектива доступны для APS-C камер Sigma, Sony A, Canon, Nikon и Pentax.
Вспышка Sigma EF-630 имеет ведущее число вспышки 63 метра при при ISO 100 в позиции 200 мм. Диапазон зуммирования 24-200мм. Работает от 4 стандартных батареек AA. Модель EF-630 совместима с большинством известных цифровых зеркальных камер. Доступен режим FP для высокоскоростной синхронизации. Ручные настройки мощности позволяют выбирать значения от 1/1 до 1/128. У вспышки есть подсветка автофокуса для улучшения скорости фокусировки при недостаточном освещении. Продажи версии для камер Sigma начнутся в июле по цене $379. Док-станция продается отдельно по цене $79. Варианты вспышки для фотоаппаратов Canon и Nikon появятся позже.
очень нравилась мне сигма зеркальная с фовеоном (sd9/10 были в обиходе)! ну такие цвета суперские, что фудж отдыхал. посмотрим что сделают на этот раз! объектив проверен и вполне катит (ну только кнешна для меня лучше 24), но посмотрим, может и сделают. схема 24 1,4 у них есть!). пыхач интересный!, надо подождать для к/н...
quote:
Originally posted by STFT:
пользовался лазерным дальномером лейка.
Дык на сегодня (Википедия) существуют 4 абсолютно независимые фирмы "Лейка":
Leica Camera AG, выпускающая фотоаппараты;
Leica Geosystems AG, выпускающая геодезическое оборудование;
Leica Microsystems GmbH, выпускающая микроскопы;
Leica Biosystems GmbH, выпускающая гистологическое оборудование.
(разделилась в нач. 90 г.г. 20 в. в ходе процедуры банкротства). Торговая марка Leica в настоящее время принадлежит Leica Microsystems GmbH, т.к. пр-во микроскопов всегда было для прародителя - фирмы Ernst Leitz Wetzlar GmbH традиционно основным, остальные арендуют Т.М. на льготных условиях...
Причем, Leica Microsystems GmbH - это не "брендоторговец с чумовыми ценами", а абсолютно нормальная фирма с ценами на сопоставимые модели микроскопов как у основных конкурентов: Цейсса, Никона и Олимпуса, и сборкой большинства моделей в Китае, как у всех нормальных людей... P.S. Кстати, с Цейссом практически такая же "детективная история": есть Цейсс (без "Карла"), выпускающий очки, есть Цейсс выпускающий микроскопы, а есть Цейсс выпускающий пластиковые АФ-объективы для Сони... И ещё есть К. Цейсс, выпускающий "железные" мануалы.(!!!)
- после тяжёлых позиционных боёв по продаже войска беззеркальщиков прибыло. Мой "сокамерник" прикупил на форуме GH3+14-140. Поздравления!
quote:
Originally posted by AB18:
прикупил на форуме GH3...
А в это время Панасоник на Фотокине'16 уже собрался анонсировать прототип GH6 с 8К...
они вроде 6к хотели....
выпуск среднего формата бзк будет!:
"Компания Hasselblad отмечает на своей странице Facebook большое количество вопросов относительно перспектив развития новой линейки системной фототехники X1D.
Среди многочисленных ответов выделим следующие тезисы:
1. Сделать чрезвычайно компактный "блинчик" или компактный зум-объектив для среднего формата невозможно даже теоретически. Ближайшая перспектива - выпуск широкоугольного 30 мм объектива на Photokina в сентябре этого года. Больше XCD-линз следует ожидать в следующем году.
2. Получить более быстрый затвор для X1D в будущем реально."
quote:
Originally posted by Dm!:
они вроде 6к хотели....
6К точно будет в GH5, анонс которого запланирован до Фотокины.
quote:
прототип GH6 с 8К...
я этим идиотам уже писал, что лучше бы над ДД и цветом поработали, чем увеличивать разрешение... - БЕСПОЛЕЗНО. Пипл "хавает" только мегапуксели и "К".
пипл уже давно "хавает" рекламу! всё, что связано с размером/габаритами, мегапикселями и разрешением, кушается с аппетитом)))
помнится реклама 550 кэнона, что типа фхд и матрица 18 мегаштук и все такое... так вот, весело живем, товарищи)))
Старые поговорки на новый лад:
Сколько объективов не покупай, а все равно еще один нужен
Мал кроп, да дорог!
quote:
Изначально написано Dm!:
выпуск среднего формата бзк будет!1. Сделать чрезвычайно компактный "блинчик" или компактный зум-объектив для среднего формата невозможно даже теоретически....
А разве Хассель когда-нибудь разрабатывал и производил об'ективы? Он всегда пользовался услугами Цейсса, Шнайдера и пр. Вот у меня перед глазами лежит старый Любитель 6х6 и об'ектив на нём - просто Суперблин! На ЛОМО пусть обратятся - сделают...
для своей бзк Хасель будут делать сами. чьи будут схемы - хз, но на объективах гордо будут реять надписи: "Hasselblad" ))
В белоруссии на Беломо выпускают бинокли, на которых гордо высечено "Bushnell".
Дык, проходили уже, когда на соневских стёклах для NEX'ов тоже стояла гордая надпись Хассельблад...
А так, поживём - увидим насколько будет идея СФ БЗК жизнеспособна, вот последний отчёт компании Ricoh ясно показывает, что Пентакс 645D уже который год производится фирмой в убыток, чисто для престижа... А это самая дешёвая СФ-ка! А Хассель какой-то СФ кроп - сенсор 44х33 мм, что немного больше малоформатного фулфрейма... Все так и бросятся менять ФФ на СФ кроп ценой под лимон!
P.S. Кстати, выпускается ЗК Лейка S2 формата 45х31мм (тоже СФ-кроп и размером она не больше топовых ФФ ЗК К/Н и у Дмитрий Онатольча она уже есть).
P.P.S. Полный средний формат в цифре - это 45х60мм...
Правда есть ещё путь как у РолсРойса - выпускать камеру только под конкретного заказчика на условиях 100% предоплаты... Кстати размеры матрицы (диагональ) 44х33мм в 1.5 раза больше ФФ малого формата. Это значит, что ГРИП у Хасселя на диафрагме 3.5 (то что он предлагает на стёклах к нему) будет аналогична ГРИП на диафрагме 1.8 у ФФ (вполне обычных, не мегадорогих и довольно компактных к тому же)...
Непонятно только зачем фирме Сони (которой и пренадлежит контрольный пакет Хасселя бросать деньги на ветер, вкладываясь в совершенно убыточный проект? Тоже для престижу???
В белоруссии на Беломо выпускают бинокли, на которых гордо высечено "Bushnell".