А что скажете про Panasonic dmc-g7 комрады.
Есть у кого в пользовании? Много чем от 4го гашика отличается?
quote:
Изначально написано Nag12:
Есть у кого в пользовании? Много чем от 4го гашика отличается?
Наверное нет... Позиционируется как продвинутая любительская, но колёсиков и кнопочек выше крыши, как у 4-го ГАШа.
| Х-ки, отличия | G7 | GH4 |
| Макс. разрешение видео | UHD 4K (3840*2160/100Mbps) | DCI 4K (4096*2160/100Mbps in IPB compression) |
| Макс. битрейт видео HD | 28 Мб/с. AVCHD (Audio format: Dolby Digital 2ch) / MP4 (Audio format AAC 2ch) | 200 Мб/с. MOV (Audio format LPCM), MP4 (Audio format LPCM / AAC 2ch), AVCHD (Audio format: Dolby Digital 2ch) |
| Макс. продолжительность непрерывной видеозаписи | 29 мин 59 с | Не ограничено |
| Выход на наушники | нет | есть |
| Slow Motion | 60 кадров в секунду (2,5x) | 96 кадров в секунду (4x) |
| Скорость серийной съемки в макс. разрешении | 8 кадров в секунду | 12 кадров в сек. |
| Минимальная выдержка | 1/4000 с (механич. затвор), 1/16000 с (электр. затвор) | 1/8000 с (механич. затвор), 1/8000 с (электр. затвор) |
| Скорость синхронизации вспышки | 1/160 с | 1/250 |
| Пылевлагозащита/корпус | нет/пластик | есть/металл |
| Карты памяти, поддержка | UHS-II | UHS-I |
| Автономность в фото (по CIPA) | 360 снимков | 540 снимков |
| Масса | 360 г | 480 г |
Полностью здесь
quote:
Карты памяти, поддержка UHS-II UHS-I
- неверно. GH4 поддерживает USH-III.
quote:
Изначально написано Kura-I:
Позиционируется как продвинутая любительская, но колёсиков и кнопочек выше крыши, как у 4-го ГАШа
спасибо Кура-1, посмотрел, вроде как и на высоких ИСО г7 не уступает...
Можно ли паралель провести между ГН4 и Г7, как между 5ДМ3 и 6Д?
--
ПС: думаю про бзк, наткнулся на г7, вроде по характеристикам и цене оптимальный вариант...
--
И еще подскажите как стекла от сапога на панасы ставят?
УСМ и обычный приводы фокуса работают?,
дырка из меню зажимается?
стаб?
quote:
Изначально написано Nag12:
И еще подскажите как стекла от сапога на панасы ставят? УСМ и обычный приводы фокуса работают?, дырка из меню зажимается?стаб?
Смотрите на смарт-адаптеры Metabones (Metabones Speed Booster тоже подойдут, они ещё и макс. дырку увеличат за счёт "ужимания" поля изображения ФФ до микры) и Kipon (подешевле, но тоже, наверняка цена не понравится) или ещё какие. Усё работает и "зажимается", но скорость АФ Вам может быть не мила...(хотя если сравнивать с АФ ЗК в "Лайве", то вполне)
спасибо Кура-1, как обычно - все грамотно.
Получается (на видео) что у него на сигме с 1,8 дырка до 1,2 выросла?
Очень интересно...
--
Теперь нужно сам панасик "потрогать", именно G7, есть у кого с этим адаптером?
--
ну и для поднятия настроения, несколько в тему, бОянчеГгг... (из того же аККа на юптюбе)
quote:
Изначально написано Nag12:
Получается (на видео) что у него на сигме с 1,8 дырка до 1,2 выросла?
Ну да, приблизительно на 1 стоп дырку увеличивает и увеличивает поле зрения в 1.5 раза, но не более чем до f/0.90 (Maximum Output Aperture: f/0.90 with f/1.2 lens attached)... Но цена...! Наверное, имет смысл с использованием 2-х систем, а если только одна (микра) луТше заместо метабона лишний приличный объектив м4/3 прикупить...
P.S. КонешнА олик с панасоником по видеовозмжностям не сравнить, но стаб при съёмке с рук работает зачётно (сравнимо со стедикамом)...
quote:
Изначально написано AB18:
GH4 поддерживает USH-III
Насколько я знаю, интерфейса USH-III, как и UHS-III пока не существует в природе...
Вы попутали с UHS-I Speed Class 3 (U3). Карты UHS-II ГАШ-4 не поддерживает (см. ТХ на сайте Панасоник)...quote:
Изначально написано Kura-I:
но стаб при съёмке с рук работает зачётно
Аппетиты им бы поумерить - "подсадить всех и вся" на свои системы... А сейчас ужОс какой то с цифрами творится в офф. (онлайн) магазе олика... Как впрочем и в других.
- годы идут, и я больше и больше прихожу к выводу о полнейшей нецелесообразности использования чужих стёкол через переходники на гаше. Проще, дешевле и лучше купить "родные" стёкла.
ИСКЛЮЧЕНИЕ: кинооптика.
ПОЯСНЕНИЕ К ИСКЛЮЧЕНИЮ: нам здесь не грозит. Цена самого простенького стёклышка - под лям.
ПОСЛЕСЛОВИЕ К ИСКЛЮЧЕНИЯМ: выпускается куча кинооптики спецом уже под MFT. Цена вам тоже не понравится...
quote:
Вы попутали
- попутал.
Меню олика очень запутанное и вызывает у многих серьёзные претензии... Если кому интересно, расскажу как работает у Оли алгоритм автоИСО:
Известно эмпирическое правило, какую предельно длинную выдержку можно установить при съемке на определенных фокусных расстояниях, чтобы избежать смазов от шевеленки. Такая безопасная выдержка примерно равна 1/ЭФР, плюс-минус опыт фотографа, вес и эргономика камеры, и т.д.
Реализация функции авто-ИСО в камерах Олимпус сделана в полном соответствии с эти правилом. При ухудшении освещения камера старается держать базовое ИСО, удлиняя выдержку вплоть до значения 1/ЭФР. ИСО будет повышаться только тогда, когда выдержка упрется в это значение (Верхний и нижний пороги ИСО устанавливаются так: меню > Пользовательское меню (шестерёнки) > пункт Е. эксп/ИСО > пункт ИСО-Авто настройки > выбор врхнего и нижнего порога ИСО).
У Олимпуса есть малоизвестная недокументированная особенность (у всех, без исключения, аппарптов), которая позволяет нам настраивать этот нижний порог удлинения выдержки при авто-ИСО от 1/30 до 1/250 сек. после которого начинает расти ИСО. Это делается в меню настройки вспышки (пункт шестеренка с буквой F > пункт Нижний Порог > значение максимально длинной "пороговой" выдержки). Может быть полезно для тех у кого не "твёрдые" руки или для съемки динамичных сцен, где правило 1/ЭФР может не работать.
P.S. Для мануальных стёкол, чтобы алгоритм 1/ЭФР в авто-ИСО работал корректно необходимо вручную ввести в аппарат ФР объектива! В общем, рекомендую (владельцам оликов) авто-ИСО в режиме приоритета диафрагмы (А) как универсальный "ручной", дружелюбный и действенный автоматический режим (знач. диафрагмы при этом "висит" на колесе и оперативно меняется по ситуации) для "чайников" и не только...
Так вот, у меня возник вопрос к ветеранам-оленеводам: Не зарыта ли где в "недрах меню" функция автоматического включения стабилизатора при достижения порога выдержки 1/ЭФР и верхнего порога ИСО? Было бы вАще здорово! А то, ф-я есть, а про неё "ни-ни" даже в оф. руководстве (например, про регулировку порога выдержки на авто-ИСО ни слова нет... Оч. странно...)
Наконец-то в сеть "просочились" первые снимки инновационной (6х9, 240 Мп.) СФ БЗК Кэнона!...
на последок
Первые фотографии не анонсированной системной фотокамеры Panasonic Lumix DMC-GX80. Называются и предварительные технические характеристики новинки.
Камера получит 16MП сенсор без фильтра низких частот и 5-осевой стабилизацией, новый процессор обработки изображений Venus, электронный видоискатель разрешением 2.764.000, 3,0" наклонный 80 градусов вверх и 45 градусов вниз ЖК-монитор разрешающей способностью 1,04 млн точек, встроенный модуль Wi-Fi, 22 творческих фильтра, режим пост-фокусировки и будет способна снимать 4K видео. Скорость фокусировки составит 0,07 секунды.
Возможно, что американская версия получит наименование GX85. Дата анонса пока не известна.
quote:
Originally posted by !mD:
Первые фотографии не анонсированной системной фотокамеры Panasonic Lumix DMC-GX80
Запоздалая 1-апрельская шутка?
у панаса с таким названием есть: PANASONIC GX80 PORTABLE RADIO ))))
"Первые сведения с максимальной степенью достоверности о предстоящем анонсе фотокамеры Sony A9 опубликованы в сети! Следующее поколение флагманской беззеркальной камеры компании, согласно этих данных, будет иметь революционные характеристики. Это не будет A7R III, как предполагалось ранее. Это будет совершенно новая модель, которая зайдет положение в иерархии выше серии A7. Новая A9 (предположительное наименование) будет иметь двойной слот для XQD карт памяти и не будет иметь ограничений в объеме съемки RAW-файлов.
Напомним, что совсем недавно Sony анонсировала новое поколение XQD карт, которые в настоящее время используются во флагманской фотокамере Nikon D5.
Надеемся, что в ближайшее время мы получим дополнительную информацию о технических характеристиках и сроках анонса A9".
Panasonic объявила новую системную фотокамеру системы Micro Four Thirds - модель Lumix DMC-GX85 (GX80 за пределами Северной Америки), которая впервые оснащена сенсором 16MП Live MOS без фильтра низких частот (17,3 х 13 мм), с переработанным механизмом затвора и 5-осевой системой стабилизации DUAL IS, позволяя до 4,5 стопов увеличить экспозицию. Panasonic утверждает, что удаление сглаживающего фильтра повышает детализацию на 10%.
GX85 позволяет записывать 4K / UHD видео с кадровой частотой 30p, а также имеет опции 4K Фото, съемки в режиме монохром и пост-фокусировки. Камера оснащена фиксированным 2.764.000-точечным электронным видоискателем со 100% покрытием кадра и увеличением 1,39×, а ее 3" сенсорный ЖК-монитор разрешением 1.040.000 точек наклоняется вверх на 80. и вниз на 45.. Встроенный модуль Wi-Fi, процессор Venus Engine и встроенная вспышка с ведущим числом 6 м также присутствует в списке спецификаций. Диапазон светочувствительности ISO обозначен в 200-25600 (расширяется до ISO 100), скорость серийной съемки - до 8 кадров в секунду, а максимальная скорость затвора - до 1/4000 сек (электронного - 1/16000 сек).
Срок службы батареи (CIPA) составляет 290 кадров, вес (вкл. батарею) - 426 г при габаритах 122 х 71 х 44 мм. Panasonic Lumix DMC-GX85 поступит в продажу в конце мая по цене $ 799,99 в комплекте с объективом 12-32mm F3.5-5.6.
В сети опубликованы первые сведения о возможном анонсе преемницы полнокадровой камеры Sony A7r II. Один из руководителей подразделения Sony Japan заявил (источник не уточняет, при каких обстоятельствах), что "новинка получит новый датчик с разрешающей способностью в диапазоне 70...80 МП. Компания также работает над улучшением 5-осевой матричной системы стабилизации IBIS (In Body Image Stab)."
возможно, речь может идти о модели A7r III (или A9), на пост выше.
Всем здравствуйте! Прошу помочь в выборе беззеркальной фотокамеры. Покупаю в качестве любительской и универсальной: по приоритету(слева\направо)- портретная съёмка > макро > ландшафтная > видео-съёмка.
-Цена до 30000р,в лучшем случае до 26000р.
-Компактная модель
-Матрица APS-C (желательна)
-Поддержка Wifi
Сенсорный экран не обязателен,"Селфи"-не интересуют воооообще.
Снимать буду свою семью,статичные предметы(для фото-обзоров и интернет-магазина) и иногда пригодится в путешествиях.
Для себя выбрал несколько моделей:
-Sony alfa 5000 kit (хвалят за универсальность,правда хотел бы приобрести Nex-5T-но их в продаже уже нет )
-Fujifilm X-A2 Kit (хвалят за превосходные фото в формате jpeg и хороший объектив в комплекте,компактность тут в минусе)
-Samsung nx 3300 (цена,универсальность,съёмка фото-приличная но не "ВАУ")
Прошу знающих прокомментировать или предоставить названия других подходящих моделей.
Ещё недавно знакомый прикупил первый Олимпус ЕМ-10 за 26 китовый.Но если вы хотите в первую очередь снимать портреты,то вам не кит нужен,а что-нибудь типа Сигма 60\2,8(это самое бюджетное) или Зуйко 45\1,8. Я бы выбрал Сигму.Зуйка не впечатлила.
В OM-D E-M10-впечатлила возможность,через переходник устанавливать различные объективы+вроде бы понятный интерфейс и качество сравнимое с Fujifilm,в некоторых обзорах даже лучше +скорость съёмки и универсальность.
Правда наличие не очень хорошего объектива в комплекте(по отзывам)-расстроила,т.к. покупка других объективов в ближайшее время-не планируется.
Интерфейс там как раз весьма запутанный,особенно после кэноновского зеркалочного.
quote:
Изначально написано Taifunfly:
Всем здравствуйте! Прошу помочь в выборе беззеркальной фотокамеры. Покупаю в качестве любительской и универсальной: по приоритету(слева\направо)- портретная съёмка > макро > ландшафтная > видео-съёмка.
-Цена до 30000р,в лучшем случае до 26000р.
-Компактная модель
-Матрица APS-C (желательна)
-Поддержка WifiСенсорный экран не обязателен,"Селфи"-не интересуют воооообще.
Снимать буду свою семью,статичные предметы(для фото-обзоров и интернет-магазина) и иногда пригодится в путешествиях.
Для себя выбрал несколько моделей:
-Sony alfa 5000 kit (хвалят за универсальность,правда хотел бы приобрести Nex-5T-но их в продаже уже нет )
-Fujifilm X-A2 Kit (хвалят за превосходные фото в формате jpeg и хороший объектив в комплекте,компактность тут в минусе)
-Samsung nx 3300 (цена,универсальность,съёмка фото-приличная но не "ВАУ")Прошу знающих прокомментировать или предоставить названия других подходящих моделей.
по цветам у сони, панасов выигрывают фуджи и олимпус. + у оликов стаб в тушке. что дает возможность снимать даже мануальной оптикой со стабом!
из вашего списка однозначно фудж! НО!, вы готовы покупать 23 1,4 и 56 1,2? а это самы классные линзы которые вам пригодятся)))
берем бу олик ем5 накручиваем 14-42 второй версии и покупаем сигма 60 2,8 и получаем прекрасныый комплект.
приходите. это все у меня есть, но не продается))) самому нравится!
самсунги выкините из головы! по цветам у них полная беда!
Cпасибо за ответы.
Нашёл
Olympus Pen E-PL6 Kit 14-42 mm II R + 40-150mm
Olympus Om-d E-M10 KIT M.ZUIKO DIGITAL 1442
Вроде как подходит по параметрам...Буду изучать. К б.у. технике как-то средне отношусь..)
ем 10 предпочтительнее! пыха в корпусе, видоискатель, дисплей не прибит... в общем фотик поинтереснее! а оптику докупите со временем! будут вопросы задавайте
бу проверяется! есть программы, которые вам скажут наличие/отсутствие битых/горячих пикселей, пробег аппарата. в целом то более ничего и не надо у бзк. внешний осмотр тоже много скажет, если знать на что обращать внимание!
вообще рекомендую на микру вам глянуть тушку отдельно ем10+сигма 19 2,8 и сигма 60 2,8. на первое время пойдет и 14-42.
но вообще ширик и портретник это два объектива, которые нужны при съемке. и от того на сколько жаба разрешит покупку происходит выбор оптики. однако, всеравно опытным путем придете к хорошим стекляшкам! типа 7-14 и/или 12-40 ну и телевик или потретник)))
так что готовьтесь!
В DNS есть ЕМ-10 за 27.
Как "естествоиспытатель" фототехники и 3-х летняя пользовательница БЗК Олимпус, скажу немного в пользу Оли (не умаляя достоинств других брендов): Главное достоинство олимпуса - это не имеющий аналогов ни у кого "тушенный" стабилизатор изображения, очень эффективный начиная с модели Е-М5 (у Е-pl начиная с 7-й модели), благодаря ему любое мануальной старое стекло становится суперстабилизированным. В видео эффект олиного стаба можно сравнить только со здоровенным проф. "стедикамом". Ещё одно достоинство Оли - это то, что у него с Панасоником одна система - м4/3 (тушки и стекла у них взаимозаменяемы и имеется очень широкий выбор). Не могу не отметить ещё очень интересную особенность оликов - продвинутый режим визирования по экрану при длинных выдержках - live time и live composite (на экране при длительной экспозиции наблюдается реальная картинка и экспозицию можно контроллировать визуально). Ещё интересней режим "Лайв композит", когда на экране суммируются (на фото тоже) изменения кадра при длинных выдержках, а общий фон или пейзаж не переэкспонирутся... Очень удобно для любителей с'ёмок световых треков звёзд и не только, "ловцам" молний и фейерверков, рисовальщикам световой кистью - такого нет ни у кого, что бы на экранчике в реальном времени наблюдать и контролировать снимок с длинной выдержкой или мультиэкспозиционный!!!
P.S. У современных оликов, кроме всего прочего, "нет антимуарового фильтра". Благодаря этому снимок получается очень резкий... И вАще, камерный жипег по цвету и ДД достоин всяческих похвал.
сониводы все жалуются что линз нет...
"ZEISS представила новый суперширокоугольный объектив Batis 2.8/18 для системы Sony Alpha с E-байонетом, который имеет диагональный угол обзора 99 градусов и в настоящее время является самым "коротким" полнокадровым объективом с фиксированным фокусным расстоянием и автофокусом.
ZEISS Batis 2.8/18 имеет OLED-дисплей, на котором отображается дистанция фокусировки и глубина резкости. Компания заявляет, что новый Batis имеет высокое качество изображения по всему полю кадра. В силу большого диагонального угла обзора, этот объектив подходит для съемки в ландшафтной, архитектурной или астрофотографии, а также интерьерных снимков малых пространств.
В оптической конструкции ZEISS Distagon 11 линз в 10 группах, 4 из которых являются асферическими с обеих сторон и 7 изготовлены из специальных видов стекла. Следует также отметить наличие защиты от пыли и атмосферных воздействий.
Заказы на ZEISS Batis 2.8/18 в настоящее время принимаются со сроком начала поставок в мае 2016 года. Рекомендованная розничная цена составляет 1499 _ / 1499 $.
Технические данные объектива ZEISS Batis 2.8/18:
. Фокусное расстояние - 18 мм;
. Максимальная диафрагма - F/2,8;
. Минимальная диафрагма - F/22;
. Оптическая схема - 11 элементов в 10 группах;
. Угол поля зрения - 99˚ (по диагонали);
. Максимальное увеличение - 1:9,5;
. Установочный размер фильтра - 77 мм;
. Размеры - диаметр 100 мм, длина 80 мм;
. Масса - 330 г."
Вот и ZEISS "скатился" до голимой пласмаски...
quote:
Изначально написано Kura-I:
Вот и ZEISS "скатился" до голимой пласмаски...
Цейсово-соневский 35/2.8 недалеко от этого ушел. Взявши его в руки, даже не верится, что он стоит столько, сколько за него просят.
quote:
Вот и ZEISS "скатился" до голимой пласмаски...
Они давно уже из пластмассы объективы клепают)
Фигасе, сколько интересно стоить будет такое.
quote:
Изначально написано enj0y:
Фигасе, сколько интересно стоить будет такое.
Voigtlander Nokton 42.5mm f/0.95 на "микру" стоит $799.00, но от Красногорцев можно всего ждать... Они и 1000$ загнут и не поморщатся (как не раз уже бывало с "сов. ремейками").
В видео, что выше, сказано - в пределах 500$
По мере приближения главного события года в фотоиндустрии - сентябрьской выставки Photokina - появляется все больше информации о скорых анонсах фототехники. Olympus в ближайшее время объявит новую системную камеру E-PL8 (первое изображение который вы видите) с сенсором формата MFT, экшен-камеру Stylus Tracker и объектив M.Zuiko 25mm f/1.2 PRO.
Подробностей предстоящего анонса и технических спецификаций пока нет.
Открытым акционерным обществом <Красногорский завод им. С.А. Зверева> (ОАО КМЗ) разработан особо светосильный объектив Зенитар 0.95/50-E, рассчитанный на кадр 24х36 мм фотоаппаратов Sony с байонетом E. Вы видите первые изображения новинки.
Ожидается, что данный объектив будет выпущен и в других вариантах байонета для беззеркальных системных фотокамер.
Естественно, данный объектив можно поставить и на кроп-камеры Sony E, однако, максимум их способностей можно раскрыть только на полнокадровой матрице камер серии Sony a7. Минимальная дистанция фокусировки 70 см, диаметр светофильтра - 72 мм. Вес - 900 граммов, в схеме объектива используется необычная для сегодняшних объективов диафрагма Г-образной формы, вследствие чего он специфично размывает задний план, а при осмотре объектива кажется, что в нем установлены две диафрагмы одна за другой. Дата выхода объектива - ориентировочно, конец 2016 года. Ориентировочная цена - около 38000 рублей (USD 500).
линза на полный кадр, а на картинках на кроп нацепили. бабла нет а7 купить чтоли??
Первые сведения о предстоящем анонсе модели Fujifilm X-T2, который придёт на смену X-T1, появились в сети. Новинка получит погодозащищенный корпус, видоискатель, который будет больше и качественнее X-T1, более быстрый автофокус, 24.3 МП сенсор, аналогичный X-Pro2. Скорость серийной съемки составит до 10 к/сек (в совокупности с увеличенным буфером). Камера сможет записывать видео 4K и FullHD 1080p с кадровой частотой 120 к/сек. В оснащении также значатся модуль Wi-Fi. Официальный анонс ожидается к сентябрю 2016 года, очевидно - перед выставкой Photokina 2016.
Среди кандидатов на релиз среди оптики значатся:
. XF 23mm f/2;
. XF 33mm f/1.0;
. 200mm f/2.
quote:
Изначально написано Dm!:
линза на полный кадр, а на картинках на кроп нацепили...
На морде объектива написано "Е", как и в новости. А "Е" - это байонет кропа Сони (ФФ обозначается "FE") хоть они и одинаковые, но всё равно непонятки под что он. Под кроп или ФФ? Размеры и вес просто чудовищны...
quote:
Изначально написано Kura-I:
Под кроп или ФФ?
Тыкнули бы вы в ссылку - нашли бы самостоятельно.
з.ы. сраный форум не дает вставить нормальную ссылку на пост
quote:
Изначально написано enj0y:
з.ы. сраный форум не дает вставить нормальную ссылку на пост
Это форум уже 2-й день тупит не по-деЦки - ни фото, ни ссылку не вставить...
линза под ФФ (0,95). а на сайте у них линзы на ФФ с названием под байонет Е. откуда вы взяли что Е только на кроп?
ФЕ это обозначения для родных объективов, а не для байонета! тем самым они подчеркивают полнокадровость, но байонет то остается Е! даже при маркировке все так же пишут SEL!
quote:
Originally posted by enj0y:
На форуме сониводов уже кто-то успел потискать объектив. Впечатления...
- Чудище обло, огромно, стозевно и лайяй... (С). Перевод на современный русский: Стекляха очень неудобная, здоровенная, с многолепестковой диафрагмой и кусается по цене.
а олимпуз не собираются обновить EM1?
Ну что, мальчеги энд деводчги... - началося! Как я и пердупреждал...
Помните - кое-кто постоянно повторял про то, что не стОит слишком быстро менять камеры, ибо и у имеющихся потенциал огого какой? Ну вот, - как говорят ТАМ - here's the proof for this:
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:
а олимпуз не собираются обновить EM1?
В смысле Е-М1 2-й генерации? Скорее всего нет. Они и так там всё улучшили и наваляли новых функций последней прошивкой... По логике вещей, если олимпус выпустил топовый БЗК-компакт с новой (20 Мп.) матрицей Pen-F, то стоит ожидать новый "флагман" ЗК-формфактора с новым сенсором и ФАФ, на что они прозрачно намекали... (Но пока в руморсах тихо). А так, "лебединая песня" 16-Мп. старого сенсора - это подтянутый по всем показателям и пожеланиям OM-D E-M5 II (на котором обкатывался, к тому же, новый улучшенный 5-осевой стаб (до 5 стопов) и режим высокого разрешения. Кажется, на ней (чтобы выжать со старой матрицы, кот. уже 4-й год, по максимуму) будет ещё последний любительский компакт E-PL8...
Вконтакте Медведев (который фотограф) пишет, что сегодня в Ижевске, есть ли какие подробности? Ссылка
Дней 10 как зарегистрировался.
quote:
Originally posted by enj0y:
Медведев (который фотограф)
Который Медведев? Их несколько известных, да и Дмитрий Анатольевич - тоже в топе, я бы его МК "Снимаем Лейкой S2" обязательно посетила...
(что-то ссылка не открывается)quote:
Изначально написано Kura-I:
(что-то ссылка не открывается)
Хмм, у меня все в порядке, у Эдварда тоже, видимо, открылось. Попробуйте в другом браузере.
quote:
Изначально написано Kura-I:
Который Медведев?
Вот этот
quote:
Изначально написано Kura-I:
(что-то ссылка не открывается)Хмм, у меня все в порядке, у Эдварда тоже, видимо, открылось. Попробуйте в другом браузере.
quote:
Изначально написано Kura-I:
Который Медведев?Вот этот
Ага, спасибо! Только вот с телефона зарегистрироваться не выходит, поздно уже что ли?
quote:
подробности
- фотки.
(видос пока жмякается для ТвойТубы...)
- разов эдак восемь пытался выложить фотки... - БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО. *баный движок форума...
А поскольку Бл***кий движок форумане даёт выложить фотки - фотки будут вот здесь:
https://vk.com/id18815303
ПыСы:
практически ничего, что было мною увидено/услышано, сногсшибательной новостью не стало конечно, но ценность подобных семинаров как раз не в этом. А цель - в общении, повторении материала, так сказать, ну и конечно - пощупать руками, и в личном общении с представителями производителя за пару минут выяснить для себя такие моменты, на выяснение которых другими способами ушли бы недели/месяцы.
БЗК у Фуджиков конечно получились отличные. Они сразу сделали ставку на свой богатейший опыт, цвет, сенсор - кстати ни фига не маленьких размеров... - ну а остальное для любого работника теле-киноиндустрии и вовсе аксиоматично... - как писАл один блогер - попробуйте в толпе операторов вякнуть, что оптика фуджинон говно - и последнее, что вы услышите в недолгий остаток своей никчемной жизни - будет свист рассекающих воздух табуреток и прочего тяжёлого аргумента, летящего в вашу голову...
Я думал Кура выступает. Причём Медведев,как и она,в своей оде даже не замечал,как сам себе противоречит,пытаясь потопить зеркалки. 2 часа времени насмарку. Можно было спокойно только на вторую часть приходить.В анонсе именно вторая часть стояла,а превратилось,по большей части,в рекламу.
Ну этот хоть не сильно скрывал,что получает от Фуджи.
"... - как писАл один блогер - попробуйте в толпе операторов вякнуть, что оптика фуджинон говно - и последнее, что вы услышите в недолгий остаток своей никчемной жизни - будет свист рассекающих воздух табуреток и прочего тяжёлого аргумента, летящего в вашу голову... "
Ну если за критику железок можно сходу огрести летящую табуретку, то мне с такими ценителями фуджинонов даже на расстоянии выстрела (полёта табуретки) оказаться не хотелось бы... Коротенькая характеристика таким - неадекваты. По сему остаюсь юзером никон, явных неадекватов среди никонистов не встречал пока...
quote:
Изначально написано Edvard:
Я думал Кура выступает.
О да Вчера Edvard пытался затеять спор с Медведевым на тему "БЗК vs ЗК".
Т.к. Медведев не такой терпеливый как Kura-I, то быстро перешел на личности
Edvard'у ничего не оставалось, как отступить.. не побежденным
эх, жарковато там у вас было...
жаль не успел((
Рома, объясни толком что за видос ты выложил? "atom hdr"
quote:
Изначально написано STFT:О да
Т.к. Медведев не такой терпеливый как Kura-I, то быстро перешел на личности
Edvard'у ничего не оставалось, как отступить.. не побежденным
Он просто понимает слабость своих аргументов.Почему-то мне так кажется.
Опять же повторюсь,за хорошее бабло можно даже ноунейм расхваливать.И глаза при этом правдиво пучить
Никто не спорит,что БЗК нормальные камеры,но нельзя же так топорно расхваливать.
Даже не знаю на сколько вкусная новость, и есть ли пользователи
видел эту новость тоже!
а разве до этой проши не было поддержки 4к? или они что то еще добавили?
Это технология HDR. Фича вся в том, что если камера пишет в Log, то ты в игре: рекордер понимает это и пишет high dynamic range, который превращает обычное видео в кино блпгодаря широкому ДД.
Если совсем кратко и упрощённо, то вот так:
V-Log + 10-bit 4:2:2 output + External HDR recorder = HDR recording.
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
"... - как писАл один блогер - попробуйте в толпе операторов вякнуть, что оптика фуджинон говно - и последнее, что вы услышите в недолгий остаток своей никчемной жизни - будет свист рассекающих воздух табуреток и прочего тяжёлого аргумента, летящего в вашу голову... "Ну если за критику железок можно сходу огрести летящую табуретку, то мне с такими ценителями фуджинонов даже на расстоянии выстрела (полёта табуретки) оказаться не хотелось бы... Коротенькая характеристика таким - неадекваты. По сему остаюсь юзером никон, явных неадекватов среди никонистов не встречал пока...
- При чём тут никон и Кэнон? Вы прочтите внимательнее мой пост... - судя по написанному вами, вы ни малейшего понятия не имеете о том, о чём я написАл... Серьёзно! НОЛЬ!!!
фотки...
AB18 на мастерклассе Fujifilm
Фуджики хорошие, мне понравились. Жаль, мы затупили и даже коллективным мозгом не смогли включить АФ на X-pro2 - так в мануале и щщупали, всё мутно как-то в итоге на фотках с него )))) - долго щщупать не дали, вырвали из рук.
видео
какой косноязычный спикер... "по-наберут по объявлению...." )
quote:
Originally posted by AB18:
видео
Кто там за кадром говорит, что это
(жаль, не удалось посетить). За видео огр. спасибо!Не я. Но соконфетники хотели познакомиться лично.
По сабжу: действительно нет ничего в мире лучше собственноручного теста. Единственное, о чём сожалеют люди - так это то, что в shx реально ничего серьёзного нет в наличии...
занятный отзыв о x-pro 2 на сайте онлайнтрейда:
"Обычная камера с ценой по новому курсу, но с душой
Достоинства: Впечатления - обычная камера. Как владелец x- t10 скажу, что это просто небольшая эволюция, никакой революцией не пахнет. Качество картинки тоже самое, больше мегапикселей, аф - вообще разницы не заметил от слова совсем, имитация зерна пленки - прикольно, мне вообще очень нравится имитация пленки фуждика безотносительно модели но на компе можно лучше.
Недостатки: Батарейка, сразу две покупайте запасом. Будете менять раз в час) Изза большего числа МП стали очень заметны микросмазы - "шевеленка"
Комментарий: Хорошо что у меня не было никаких ожиданий, я просто буду снимать и буду быть доволен : )
Если вы понимаете на что идете - смело берите. Если вы были на презентации фуджи и всему поверили - не берите, будете разочарованы."
quote:
занятный отзыв
- какой-то недоделанный отзыв...
Как будто не сразу понятно, что, если вы приобрели не очень дешёвую камеру, и вы на неё СНИМАЕТЕ, то уж вторую батарейку как говорится - мастхэв... А про "раз в час" менять... - ну это ведь как снимать...
quote:
Изначально написано AB18:
А про "раз в час" менять... - ну это ведь как снимать...
Мастер сказал "500 тыщ кадров в год" )) можно посчитать, сколько в час ))))
Ну можете и на Кая с x-pro 2 посмотреть (кто ещё не видел):
quote:
занятный отзыв о x-pro 2 на сайте онлайнтрейда:
Самый правдивый отзыв. Нефиг верить в чудо.
они все же это сделали!!!:
"Leica официально объявила новую модель M-D Typ 262 без жидкокристаллического монитора. По заявлению компании, в новая M-D характеризуются выдающимся контрастом, исключительным разрешением детализации, низким уровнем шума и в которой включены самые лучшие преимущества дальномерной системы Leica: тщательно отобраны только основные важные элементы фотографии - выдержка, диафрагма и ISO требуют только минимум элементов в настройке, что отражает стремление к тщательному минимализму.
Новинка оснащена полнокадровым 24 МП CMOS сенсором с процессором Leica Maestro, видоискателем с увеличением 0.68X, а максимальное значение светочувствительности составляет ISO 6400. Жидкокристаллический дисплей отсутствует на задней панели камеры, чтобы сосредоточиться, как считают разработчики, на фотографии и творчестве.
Комплект поставки включает ремешок из натуральной кожи и 16 ГБ SD карта памяти. Предоставляется 2 года гарантии. Камера доступна для предварительного заказа по цене £4,650 / _5,995 / $5,995 и поступит в продажу в мае."
quote:
Изначально написано AB18:
А про "раз в час" менять... - ну это ведь как снимать...
Мастер сказал "500 тыщ кадров в год" )) можно посчитать, сколько в час ))))
Если учесть время на сон и отдых нормального человека, получается около 100 кадров в час...
ой блиииин! я все пропустил
quote:
Изначально написано Пони:
ой блиииин! я все пропустил
Расслабься!ничего ты не пропустил. Веселье и главные события только начинаются..
Fujifilm X-Pro2 | Лучший фотоаппарат APS-C ? Обзор от Миши Топтыгина:
когда дождемся тестов от тех, кто купил камеру за свои деньги? ))))
з.ы. вот они, "зайчики" в Токио ))) снимает Медведев)) Интересно, куда Мартынов делся? )
quote:
они все же это сделали!!!:
"Leica официально объявила новую модель M-D Typ 262 без жидкокристаллического монитора.
- по логике Лейки, следующая камера будет не только без монитора, но и без объектива...
quote:
когда дождемся тестов от тех, кто купил камеру за свои деньги? ))))
Со знакомым переписывался после лекции,его отзыв:
Так-то я уже пол года на фуджик как второй камерой снимаю
Но все равно кэнон рулит
Просто свадьбы такие динамичные, что эти котики пока не справляются со скоростью даже
Сумел досмотреть видео о про2 до момента, когда автор говорит "ЭТО ТАКОЙ ЖЕ АППАРАТ", СРАВНИВАЯ С д4 (почему не с д5 ?). Он что, не слышит сам себя? В д4 матрица ДРУГОГО РАЗМЕРА, а это принципиальное отличие, не позволяющее сравнивать эти две камеры. Уместнее было бы сравнивать с кропнутыми камерами - одноклассницами.
quote:
Он что, не слышит сам себя?
Там полно противоречий было. Им бы какого-то спеца нанять,чтобы речь более умно выстроить.Это,при желании,можно сделать.
а какая разница с чем сравнивать, если результат может получаться одинаковый?
Если 2 машины разгоняются за 5 секунд и едут 250 км в час, несмотря на то, что в одной 8 цилиндров, а в другой 4 с турбиной.. пофиг же..
Мне вот больше X70 приглянулась. Её хоть никто не проповедует как замену "всем Маркам", а сама по себе камера супер, по прогулочно-потребительским свойствам)
И, кстати,.. Всем "послам" пора перестать противопоставлять все новинки "старому-доброму", а просто вещать о их достоинствах, тем более, что их немало. Дело пойдёт быстрее)
..."И, кстати,.. Всем "послам" пора перестать противопоставлять все новинки "старому-доброму", а просто вещать о их достоинствах, тем более, что их немало. Дело пойдёт быстрее)
"
- Тогда вопрос персонально к Вам: почему на Ваш вгляд, для сравнения выбрана Д4, а не Д5? В Д5 тоже есть няшные нововведения. Зачем сравнивают с прошлым поколением новое?
Кстати, есть уже Д500, она годится для более корректного сравнения. И такое сравнение для меня было бы намного интереснее, т.к. камеры довольно близки по основным характеристикам. Главное отличие - зеркало (отсутствие такового).
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
..."И, кстати,.. Всем "послам" пора перестать противопоставлять все новинки "старому-доброму", а просто вещать о их достоинствах, тем более, что их немало. Дело пойдёт быстрее)
"
- Тогда вопрос персонально к Вам: почему на Ваш вгляд, для сравнения выбрана Д4, а не Д5? В Д5 тоже есть няшные нововведения. Зачем сравнивают с прошлым поколением новое?
Думаю, просто к "слову пришлось" или на глаза попалась.. а Д5 и Д500 в руках он не держал (как и почти все остальные), чего с ними сравнивать))
Мысль вслух... Я не противник нового, и психологически готов на перемены, готов к отказу от худшего старого в пользу лучшего нового. Но не факт, что такой переход в данный момент оправдан. Потому что явных преимуществ нового нет, или они не значительны, и то, улучшения есть только касаемо малой части характеристик. Кто агитирует за новое во времена экономических невзгод, пусть тогда объяснит, откуда взять деньги на новые инструменты-игрушки...
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Мысль вслух... Я не противник нового, и психологически готов на перемены, готов к отказу от худшего старого в пользу лучшего нового. Но не факт, что такой переход в данный момент оправдан. Потому что явных преимуществ нового нет, или они не значительны, и то, улучшения есть только касаемо малой части характеристик. Кто агитирует за новое во времена экономических невзгод, пусть тогда объяснит, откуда взять деньги на новые инструменты-игрушки...
Согласен с Вами на 99%.
1% оставлю на "по-ворчать" )) Если посмотреть на наши сегодняшние камеры и "сделать шаг назад".. Тогда были все те же рассуждения о незначительных улучшениях, экономические невзгоды 98 и 08 года, и отсутствие явных преимуществ. Однако, все имеем то, что имеем, и "обратно" уже особо не хочется, разве что "по-баловаться"
У меня вот руки чешутся попробовать самую современную БЗК, правда не настолько, чтобы снова потратить 100 тр на это
p.s. попроситься "послом" к кому-нибудь, что ли)) ?
Боюсь, что обозначенной суммы в 100000р. недостаточно. Меня в частности может заинтересовать аппарат уровня X-про2, а он в "голом" виде стоит дороже 100тыс. наших р. Нужен парк оптики. Хорошей. Плохую брать нет смысла, что бы не переплачивать повторно, т.е. в этом вопросе как никогда истиинно высказывание "скупой платит дважды". При этих обстоятельствах мне проще, в смысле менее затратно (в разы) купить при необходимости тушку Д500, учитывая, что весь парк моей оптики на никон...
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
[B]Боюсь, что обозначенной суммы в 100000р. недостаточно.
А мне хватит, я не хочу больше "строить системы" и набирать рюкзаки стекол. Но я не зарабатываю этим.
Хотя, аппетит приход во время))
quote:
У меня вот руки чешутся попробовать самую современную БЗК
Позвоните в SHX и запишитесь на тестирование Фуджи.Если я правильно понял-дают аж дня на три.
Только результат вас ничем не удивит.Нужно быть психологически готовым,чтобы не было разочарования.По-крайней мере Олимпус меня ничем не порадовал,хотя его тоже расхваливают. Обычный кроп. Хотя на повседневку китовый набор за 27000 в наше время-вполне вменяемая камера.
От ведь, как фуджик всех пробрал! Главное,конечно, в нем - это очень вкусный жипег с фильтрами (симуляциями) пленки и нецифровой зерно (вследствие стохастический поттернов)
Для людей работающих в конвертерах ничего вкусного там нет.Обычная картинка. При желании подобные пресеты легко можно сотряпать для Кэнона также в камере.Только людям лень возиться.
<BLOCKQUOTE>
Для людей работающих в конвертерах ничего вкусного там нет.Обычная картинка. При желании подобные пресеты легко можно сотряпать для Кэнона также в камере.Только людям лень возиться.
</BLOCKQUOTE>
Но скажите, зачем лишний геморрой, если результат много лучше прямо из камеры... Не понимаю мазохизма некоторых, считающих конверторы квинтэссенцией творчества, если програмёры Фуджи это уже в камеру встроили, причём с алгоритмом более достойным, чем у пресловутого Adobe и это факт, как бы кто не превозносил конверторы... Зачем мучаться и тратить драгоценное время конвертацией, если жипег у Фуджи лучше и без танцев с бубном (конвертерами). Не лучше ли потратить это время на творчество, а не технодрочь!
Да здравствуют специалисты по цифровой картинке фирмы Кэнон переваливших все на пользователя, заставляющих его искать сторонние конверторы, т.к. Жипег Кенона - то ещё дерьмо, как кстати и его конвертер DPP... Вот и изгаляются люди, чтобы что-то приличное из РАВок Кэнона вытянуть, раз жипег не катит... В мою бытность пользователя Кэна так и пришлось освоить ACR/Lr ну не нравился мне жипег, как ни крути настройки камеры: и бледный какой-то и мутный, а из равок получалось вполне прилично, но "с геморроем". С Олипусом я опять забыла что такое РАВ - вот такие дела... quote:
легко можно
- ой, да ладно!!!
quote:
Для людей работающих в конвертерах
- это не для них. Это для снимающих.
quote:- в смысле? Т.е. получается то, что видишь? А "необычная" - это когда всё по-другому...?
Обычная картинка.
quote:
людям лень возиться.
- наверное я один из них. Мне лень возиться. Те более когда есть решения, позволяющие не возиться. И так постоянно за кнопками сижу. Я или на съёмке, или за кнопками. А ещё хотелось бы просто пожить.
quote:
Изначально написано Edvard:
Только людям лень возиться.
Тем, кто снимает ради удовольствия - лень, и им такие плюшки очень нравятся (тот же классик хром); тем, кто снимает за деньги, на результат, который покупают - придется возиться. Имхо, конечно же )
Kura-I ,я понимаю,что вы,как и Медведев,будете пучить глаза,отрабатывая зарплату,но всё,что я написал,проверено на личном опыте. У вас опыта нет.Один интернет. Научитесь работать в конвертере. Не так уж и сложно.