Edvard 17-12-2015 08:43
quote:
Изначально написано Kura-I:
Сплетня кажется правдоподобной Давно пора Оле в компактную серию PEN видоискатель воткнуть... (хотя воткнёт скорее всего в топ, остальных оставит с опциональными).
Идиоты,наверное.
Им бы аналитические посты Куры на Марковском форуме почитать-по экранчику-то удобнее кадр выстраивать)
Kura-I 17-12-2015 09:13
(???) Опять что-то выдумываете. Про анализ, конечно, сильно сказано - речь-то всего-навсего шла о сравнении с'емки по экоанчеГу ЗК и БЗК...
Edvard 17-12-2015 10:00
quote:
Изначально написано Kura-I:
(???) Опять что-то выдумываете. Про анализ, конечно, сильно сказано - речь-то всего-навсего шла о сравнении с'емки по экоанчеГу ЗК и БЗК...
Только непонятно,как это согласуется с вашим
quote:.
Давно пора Оле в компактную серию PEN видоискатель воткнуть.
Хотя познакомившись с вашими постами на Марке,этому вряд ли удивишься-как хочется,так и крутится мнение.
Kura-I 17-12-2015 10:39
quote:
Изначально написано Edvard:
Только непонятно
1) Наличие ВИ всегда лучше чем его отсутствие... Чего здесь непонятного? 2) Если человек хочет нормально и без тормозов снимать по экранчеГу, то ЗК ему противопоказаны - только и всего! 3) Самая лучшая камера - та, которую ты "любишь" и которая "всегда с собой"... УГ можно наснимать чем угодно, и от фота это не зависит! 4) Вырывать фразы из контекста - это банальная примитивная "казуистика", прямо как у политиков...
Edvard 17-12-2015 11:08
quote:
Если человек хочет нормально и без тормозов снимать по экранчеГу, то ЗК ему противопоказаны - только и всего!
Здесь куча людей над вами посмеётся.И будут правы.Потому что снимают и не парятся.А недовольные по жизни всегда найдутся к чему прикопаться.
Аминь)
Kura-I 17-12-2015 11:47
quote:
Изначально написано Edvard:
Здесь куча людей над вами посмеётся... Потому что снимают и не парятся
Здесь как раз и нет, а "смешливых и упертых" - в тему ЗК! Если люди привыкли к чему-то - это не повод думать, что лучшего и быть не может (консерватизм мышления)... Да и весь этот разговор - бессмысленный, так - языком помолоть, по клаве постучать! Все "+ и -" ЗК и БЗК завсегдатаям здесь давно известны, а вот новичкам - нет, так что недостатки не надо скрывать, если чего-то советуете...
P.S. Можете, Edvard, по пунктам расписать своё видение "++" и "--" ЗК и БЗК - всем будет интересно!
Edvard 17-12-2015 14:59
quote:
Изначально написано Kura-I:
Здесь как раз и нет, а "смешливых и упертых" - в тему ЗК! Если люди привыкли к чему-то - это не повод думать, что лучшего и быть не может (консерватизм мышления)... Да и весь этот разговор - бессмысленный, так - языком помолоть, по клаве постучать! Все "+ и -" ЗК и БЗК завсегдатаям здесь давно известны, а вот новичкам - нет, так что недостатки не надо скрывать, если чего-то советуете...
Если бессмысленный-то не стучите по клаве .Тысячи людей зарабатывают денежки видео с зеркалок.Как они это делают,если так всё плохо у зеркалок?
Я в Ижевске знаю больше десятка людей,которые точно зарабатывают серьёзные деньги,снимая видео на зеркалки.В паритете только АВ18.Но сколько реально зарабатывает Роман,я не знаю.
Это к плюсам и минусам.
Kura-I 17-12-2015 17:19
quote:
Изначально написано Edvard:
Тысячи людей зарабатывают денежки видео с зеркалок
Десятки тысяч людей варят пельмени в электрочайниках, а самые талантливые даже борщ...
quote:
Как они это делают,если так всё плохо
Через задницу.
Dm! 17-12-2015 19:58
Компания Fujifilm анонсировала новую прошивку для системной фотокамеры X-Т1. Новая прошивка v. 4.20 обеспечивает дополнительные особенности автоматической фокусировки. Наряду с рядом других ключевых обновлений, прошивка увеличивает продолжительность работы камеры на одном заряде аккумулятора.
Обновление встроенного ПО даст пользователям новые функции и элементы управления, чтобы резко повысить функциональность и качество съемки, в том числе:
1. Мгновенная автофокусировка в ручном режиме - параметр фокусировки и экспозиции теперь может быть заблокирован в то время когда объектив используется в режиме ручной фокусировки, кнопка AF-L. Вы можете фотографировать после блокировки автофокуса и автоэкспозиции AF и AE большим пальцем.
2. AF+MF операции с AF+L кнопкой - AF+L кнопка может использоваться для блокировки фокуса в режиме AF+MF после чего Вы можете настроить фокус более точно с помощью фокусировочного кольца объектива.
3. Фокус зум в AF+MF - вспомогательная кнопка фокусировки может быть использована для фокусировки зума и точной настройки фокусировки с помощью фокусировочного кольца объектива с активированным фокус зумом.
4. Вспышка в режиме Брекетинга/серийной съемки - Дополнительные вспышки теперь могут быть использованы для брекетинга и серийной съемки. При использовании объективов с EF-X8, который идет в комплекте с X-Т1.
5. Дополнительные настраиваемые параметры отображения - функции были добавлены в отображение пользовательских настроек в меню настройки параметров. Пользователи могут выбрать то что они хотят, затем концентрироваться на фотосъемке. Дополнительные опции включают: рамка фокусировки / режим съемки / справочная информация / режим фокусировки / тип затвора / непрерывный режим / двойной режим / режим кино / размытие предупреждение.
6. Fn7 кнопка - кнопка записи видео теперь удваивается в качестве кнопки Fn (Fn7). Нажмите и удерживайте нажатой кнопку кнопку disp/back выберите управление.
Скачать прошивку можно с официального сайта компании.
AB18 18-12-2015 03:10
quote:
сколько реально зарабатывает Роман
- нискажю!
Так скажем, после работы с беззеркалкой съёмка видео зеркалкой похожа на... м-м-м... мазохизм. Это я про эргономику.... Качество изображения уже даже обсуждать не хочу...
AB18 18-12-2015 03:12
quote:
Через задницу.
- точнее не скажешь.
Nag12 18-12-2015 08:52
quote:
Изначально написано Kura-I:
Десятки тысяч людей варят пельмени в электрочайниках, а самые талантливые даже борщ...
Кура - одно и тоже, из "поста в пост". Смиритесь уже, пока БЗК "не в теме". И дело не в "динозавровском" подходе "колбасеров/бомбил", а в практическом. Им некогда перетягивать канат "кто круче" и меряться "пис*ками", они голосуют рублем за ЗК. Естественно я говорю не о всех. Ответьте на вопрос Кура: зачем мне сейчас менять систему ЗК от сапога на БЗК панас/олю/фуджи? Плюсы БЗК есть, но минусов (для тех кто уже "сидит на какой то системе") больше, "дряхлеющий" рубль укрепляет мою точку зрения.
quote:
Изначально написано AB18:
так скажем, после работы с беззеркалкой съёмка видео зеркалкой похожа на... м-м-м... мазохизм.
я пробовал снимать GH4, че то не заметил особой разницы от ЗК (по эргономике)...
Напишите в чем проявляется "мазохизм"?
Edvard 18-12-2015 09:00
quote:
Так скажем, после работы с беззеркалкой съёмка видео зеркалкой похожа на... м-м-м... мазохизм. Это я про эргономику.... Качество изображения уже даже обсуждать не хочу...
Роман,качество изображения у видео на полном кадре превосходит твои Панасоники.В ответ БЗК могут предложить только Соньку А7.Но там настолько слабая батарея,что нужен выносной блок питания.
Nag12 18-12-2015 09:03
quote:
Изначально написано AB18:
Качество изображения уже даже обсуждать не хочу
А что вы можете сказать о качестве? просто интересно
.Kura-I 18-12-2015 11:49
quote:
Изначально написано Nag12:
Ответьте на вопрос Кура: зачем мне сейчас менять систему ЗК от сапога на БЗК панас/олю/фуджи?
А Вас разве кто заставляет? И разве я когда-нибудь призывала к этому (смена системы равносильна новой женитьбе/выходу замуж)? Что есть на то и снимаем, выкручиваясь "по ситуации"! Но если у Вас "видео" в сильном приоретете, то стоит подумать...
quote:
они голосуют рублем за ЗК
Если брать "малобюджетных видеографов", то как раз они голосуют уже давно за БЗК (мировую статистику по данным CIPA я как-то приводила, сейчас панас GH, сони 7S/RII на рынке малобюджетного полулюбительского кино/видео вне всякой конкуренции среди "фотокамер"). По качеству видеоизображения, по мнению различных видеофорумов, эти камеры конкурируют со специализированными "кирпичами" С100, С300 Кэнона (по существу, тоже "БЗК"), но несравнимо дешевле (на порядок!), а сравнивать их по видео с ЗК сейчас ни у кого даже язык не поворачиватся...
quote:
Изначально написано Edvard:
Роман,качество изображения у видео на полном кадре превосходит твои Панасоники.В ответ БЗК могут предложить только Соньку А7.Но там настолько слабая батарея,что нужен выносной блок питания.
Ну Вы даёте, ЗК при видеосъёмке абсолютно также прожорливы, как и БЗК, ничуть не лучше!
Dm! 18-12-2015 12:16
не, а чё мэджиклантерн не помогает на зеркалках сапога что ли?
Edvard 18-12-2015 12:41
quote:
Ну Вы даёте, ЗК при видеосъёмке абсолютно также прожорливы, как и БЗК, ничуть не лучше!
Этими сказками можете новичков оболванивать. Батареи полнокадровых зеркалок-это батареи.А у Соньки-имитация.
Kura-I 18-12-2015 13:17
quote:
Изначально написано Edvard:
Этими сказками можете новичков оболванивать. Батареи полнокадровых зеркалок-это батареи.А у Соньки-имитация.
Чушь не говорите, ни один здравомыслящий, более-менее проф. видеограф не будет снимать полноценное видео на ЗК, равно как и на БЗК, без батблока или внешнего питания...
А то, что у Соньки слабая батарея для такой прожорливой камеры, так с этим никто и не спорит - это косяк тёти Сони, который она ну никак не желает исправить...
Edvard 18-12-2015 13:23
quote:
Изначально написано Kura-I:
Чушь не говорите, ни один здравомыслящий, более-менее проф. видеограф не будет снимать видео на ЗК, равно как и на БЗК, без батблока или внешнего питания...
Я,в отличии от вас,зря языком не чешу.Писал я совсем про другое. Разница между батареями к полнокадровым зеркалкам и полнокадровой беззеркалочной Сони А7 настолько огромна,что это даже не обсуждается.Лично я не видел,чтобы зеркалочные видеографы использовали батблоки или внешнее питание при работе. Батареи в зеркалках вполне себе долгоиграющие.У Сони А7 просто издевательство.Можно назвать затычкой к батарейному отсеку.
bmw 18-12-2015 13:36
quote:
Изначально написано Kura-I:
Чушь не говорите, ни один здравомыслящий, более-менее проф. видеограф не будет снимать полноценное видео на ЗК, равно как и на БЗК, без батблока или внешнего питания...
Чушь не говорите. Тоже ни разу не видел у нас видеографов с батблоками. Зато обвешаны по поясам 3-4 сменными батарейками и зарядником.
Edvard 18-12-2015 13:45
quote:
Зато обвешаны по поясам 3-4 сменными батарейками и зарядником.
Даже по 5-6 берут.Но у Сони их мешок нужно брать.Реально косячный факт. Это было главной причиной из-за которой я отказался в прошлом году от покупки А7.
Nag12 18-12-2015 14:03
quote:
Изначально написано Kura-I:
сейчас панас GH, сони 7S/RII на рынке малобюджетного полулюбительского кино/видео вне всякой конкуренции среди "фотокамер"
ну так я говорю о нашем внутреннем рынке, в т.ч. вторичном.
quote:
Изначально написано Kura-I:
По качеству видеоизображения
это никогда не было главным для тех кто снимает видео.
Также как таксист, который ездит на "газели", зная о том что где-то работают на "мерседесах". Он знает кучу плюсов "мерседеса", но покупая 2ую машину для напарника, он покупает снова "газель", т.к. знает что Михалыч ее на коленке отремонтирует, и запчасти Иваныч быстро подвезет. Кроме того люди садятся в его "газель"- он едет, перестанут садиться - он или бросит дело, или купит "мерседес". Так что об удобстве людей он думает хоть и не в последнюю, но уж точно не в первую очередь. О чем же он думает в первую очередь спросите вы - да о чем угодно, не имеет это значения, т.к. все решает рынок: есть спрос - есть предложение, если рынок меняется, он или уходит или перестраивается под рынок. Все просто. Недостаточно купить мерседес, и покручивая на пальце брелком с "магическим символом" ждать что все пересядут с газели на "более комфортабельный мерседес". Нужно еще права получить, и освоить элементарные правила ДД, и каким-то образом доказать что на "мерседесе" ехать комфортнее чем на "газели".
И еще, видел водителя "мерседеса", он говорит что крутая тачка, "газель" по сравнению с его ласточкой - ведро с болтами. Разговариваем, он стоит и протирает коврики в салоне, в ожидании заказа на комортабельную перевозку.., а "газелист" в это время покупает 3ую газель на замену 1ой, не думая о заканчивающемся ресурсе карданного вала, и едет не спеша дальше, полный пассажирами.
имх.
Edvard 18-12-2015 14:14
quote:
каким-то образом доказать что на "мерседесе" ехать комфортнее чем на "газели"
И самое главное-хотя бы по той же стоимости. Пока же стоимость владения БЗК,их доступность(аренда техники при необходимости) не убеждает в их преимуществах.
Kura-I 18-12-2015 14:51
quote:
Изначально написано Nag12:
Также как таксист, который ездит на "газели"...
quote:
Изначально написано Edvard:
хотя бы по той же стоимости. Пока же стоимость владения БЗК...
Самое интересное то, что диаметрально противоположное (тоже на автомоб. примере) вы мне доказывали в теме ЗК (
)Стоимость БЗК-флагмана с великолепными видеовозможностями ниже, чем топа ФФ-ЗК, с худшими видеовозможностями и на порядок ниже чем про-видеокамер С100, С300 с похожими... Да и главное преимущество ЗК (по словам Edvard'а) - ОВИ нельзя использовать в видео, а у БЗК съёмка возможна и по экранчеГу и по ВИ, без разницы - хоть с фокуспикингом, хоть со следящ. АФ...
Вот через такую "задницу" вместо нормального ВИ приходиться снимать видео на ЗК...
Про обычные фотообъективы - воЩе молчу: ход МФ короткий, АФ жутко шумит, ЗУМ не позволяет плавно наезжать/отъезжать без фолоуфокуса... Большинство же стекол м4/3 по дефолту уже имеют эти особенности, + частенько и электрозум для ещё более плавного зуммирования... Nag12 18-12-2015 15:26
quote:
Изначально написано Kura-I:
в теме ЗК
там жигули были, и про другое говорили.
Kura-I 18-12-2015 15:32
quote:
Изначально написано Nag12:
там жигули были, и про другое говорили
Да разницы особой и нет: Если возможности твоего "фотика" достаточны для решения нужной задачи, то снимаем и не паримся, если нет и хочеЦЦа полуЧЧе и поудобней - копим денЮшку...
Nag12 18-12-2015 15:34
quote:
Изначально написано Kura-I:
Вот через такую "задницу" вместо нормального ВИ приходиться снимать видео на ЗК... Про обычные фотообъективы - воЩе молчу: ход МФ короткий, АФ жутко шумит, ЗУМ не позволяет плавно наезжать/отъезжать без фолоуфокуса... Большинство же стекол м4/3 по дефолту уже имеют эти особенности, + частенько и электрозум для ещё более плавного зуммирования...
снимаю видеокамерой, сталкиваюсь абсолютно с такими же проблемами:
1. нормальным ВИ вообще не пользуюсь, дисплей поворотный - кручу, смотрю гистограмму.
2. ход МФ (если про фокусировку) такой же как на фотообъективе - не меньше не больше.
3. АФ не пользуюсь (бывают исключения, когда не могу МФ использовать (например тоже солнце), ставлю АФ, 99% всегда МФ)
4. панорамы плавным зумом стараюсь не использовать при съемке, плохо монтировать потом, да и просто что-то "от любителя" в этом методе имеется
--
ваша очередь
Kura-I 18-12-2015 15:40
quote:
Изначально написано Nag12:
да и просто что-то "от любителя" в этом методе имеется--ваша очередь
Наезд/отъезд оч. часто вижу в професс., коммерческо-художественном кино, как связку между кадровыми перебивками при связанном и логичном монтажном переходе к другому плану... Любительство - это когда зум-панорамы без меры, к месту и не к месту...
Edvard 18-12-2015 15:49
quote:
Стоимость БЗК-флагмана с великолепными видеовозможностями ниже, чем топа ФФ-ЗК, с худшими видеовозможностями
Ниже,при этом не вижу очереди за этим флагманом.Причина проста-батарея не для профессиональной работы.
quote:
Да и главное преимущество ЗК (по словам Edvard'а) - ОВИ
Мне порой кажется,что враньё и вы-это синонимы. Где я это писал?
quote:
Вот через такую "задницу" вместо нормального ВИ приходиться снимать видео на ЗК..
Очень редкая приблуда у видеографов. Ещё реже имеющие её пользуются ей,так как вполне успешно снимают по тому экранчику,по которому,из ваших слов,снимать невозможно. При этом очень хорошо зарабатывают.
Kura-I 18-12-2015 15:54
quote:
Изначально написано Edvard:
Ниже,при этом не вижу очереди за этим флагманом
Обобщать на примере "нашей деревни" не стоит. Хотя... Выставленный здесь на барахолке GH4 и 3-х дней не продержался - купили в драку, без торга!
Edvard 18-12-2015 16:04
quote:
Выставленный здесь на барахолке GH4 и 3-х дней не продержался - купили в драку, без торга
А флагман А7 с прошлого года человек продать не может.Всё дело в адекватности ценника.Я за А7 человеку ещё в прошлом году предлагал цену,по которой ему предлагают сейчас.Воз и ныне там.
Думаю GH4 по красивой цене ушёл.Как в лёгкую уходят по приемлемой цене вторые пятаки у зеркалок.
Nag12 18-12-2015 16:14
quote:
Изначально написано Kura-I:
Любительство - это когда зум-панорамы без меры, к месту и не к месту
я именно об этом и говорю. То что в кино это другое, панорама продумывается (начальный и конечный кадр), поведение актеров в кадре предсказуемо, и самое главное, почти всегда "фокуспуллер". Очень сложно чтобы выполнить на 5 (не только исполнение, но и "обоснованность/задумка"). Красиво когда кроме увеличения/уменьшения применяется наезд/отъезд камеры, еще сложнее выполнить. И еще, во всех обсуждаемых нами тут
Kura-I 18-12-2015 16:17
Флагманы ФФ у Сони - это сейчас а7R II/ RS II, да и кропы и, даже, 1" мыльницы у Соней часто в видео используют...
Edvard 18-12-2015 16:26
quote:
Изначально написано Kura-I:
Флагманы ФФ у Сони - это сейчас а7R II/ RS II, да и кропы и, даже, 1" мыльницы у Соней часто в видео используют...
То есть получается,что беззеркалочные флагманы в лучшем случае имеют ценник стандартно используемой под видео кэноновской ФФ-зеркалки 6Д? А RS II ещё и значительно дороже. Минус существеннейший аргумент на приобретение БЗК под видео.
Kura-I 18-12-2015 16:38
quote:
Originally posted by Nag12:
И еще, во всех обсуждаемых нами тут камерах/объективах, фокус неизбежно собьётся, при изменении ФР.
Уж не знаю, какая у стекол оли парфокальность, физическая или програмная, но на испытанном мной недорогом "тревел-зуме" M.Zuiko Digital ED 14-150mm фокус не сбивается при "прогонке" зума по всему диапазону туда-сюда...
Kura-I 18-12-2015 16:53
Как я поняла из видеофорумов 6D с его слабым процессором используют для видео только неискушенные дилетанты...
Edvard 18-12-2015 17:05
quote:
Изначально написано Kura-I:
Как я поняла из видеофорумов 6D с его слабым процессором используют для видео только неискушенные дилетанты...
Я давно заметил,что ваши познания очень оторваны от реальной жизни.
Nag12 18-12-2015 17:11
quote:
Изначально написано Kura-I:
6D с его слабым процессором используют для видео только неискушенные дилетанты
ну и для фото, чего ж душой то кривить. Кстати надумал прикупить его, заберу за недорого. Берите гашики.Edvard 18-12-2015 17:22
quote:
Кстати надумал прикупить его, заберу за недорого
Тоже собираюсь прикупить в следующем году.
Nag12 18-12-2015 17:26
Кстати Кура, а почитайте что там пишут по монтажу 1,5 часового видео с панасоника GH4. Расскажите нам. И здорово было б, если съемка с 2х, 3х камер.
Ой ругаются наверное..., или за новым компом бегут? Или в настройках рендера "поковырявши", монтируют 320Х240?
забывают об этом почему-то все...
hexus 18-12-2015 17:37
Монтаж видео значительно ускоряется при ускорении видеокартой (процессоры гораздо медленнее перекодируют). Так что бежать за видюшкой, а не за компом
Слабость процессора в фотоаппарате никак не влияет на качество съемки и конечный результат.
Kura-I 18-12-2015 17:40
quote:
Originally posted by Edvard:
Я давно заметил,что ваши познания очень оторваны от реальной жизни.
Я хотя бы, лазаю на спец. форумы для выяснения общего мнения, а не смотрю на ошивающеся на свадьбах и иже подобных меропрятиях многочисленное племя местных доморощенных "профессиональных видеографов" жадных на денЮшку, но в подавлюющей своей массе выдающих "на гора" УГ (достаточно заглянуть в ветку "фотоуслуги")... Самое неприятное, конечно в том, что я уже сталкивалась практически с их продукцией под рекламой: "Незабываемое видео на профессиональную ЗК"...
quote:
Кстати надумал прикупить его
Почему бы и нет? Отличная камера для фото по соотношению качество/цена, особенно если "сидишь на Кэноне"...
quote:
Кстати Кура, а почитайте что там пишут по монтажу 1,5 часового видео с панасоника GH4. Расскажите нам...
А сами? Вы же грамотный...
quote:
Originally posted by hexus:
Слабость процессора в фотоаппарате никак не влияет на качество съемки и конечный результат.
На используемые в камере кодеки, битрейт, глубину цвета, полноценный вывод по HDMI и т.п. - влияет (ограничивается мощностью проца камеры)...
Nag12 18-12-2015 18:02
quote:
Изначально написано hexus:
Так что бежать за видюшкой, а не за компом
"связка" в целом, важна не меньше, в т.ч. SSD вместо HDD; DDR III вместо DDR I и т.п. Чтоб все не расписывать я обобщил...
Edvard 18-12-2015 18:10
quote:
Я хотя бы, лазаю на спец. форумы для выяснения общего мнения, а не смотрю на ошивающеся на свадьбах и иже подобных меропрятиях многочисленное племя местных доморощенных "профессиональных видеографов" жадных на денЮшку, но в подавлюющей своей массе выдающих "на гора" УГ (достаточно заглянуть в ветку "фотоуслуги")... Самое неприятное, конечно в том, что я уже сталкивалась практически с их продукцией под рекламой: "Незабываемое видео на профессиональную ЗК"...
Не замечали,что в подавляющей массе почти везде во всём УГ?
Я же писал про десяток с небольшим по количеству. И можете не сомневаться,если УГ на зеркалке,то оно таким же останется и на БЗК. И зависит это не от камеры,а от того,что пипл хавает. А для тех,кто не доволен,есть два простых выхода:
1.Возьми и сделай сам.
2.Заплати денежки другого порядка и получи качество не сравнимое с присутствующим по умолчанию.
hexus 18-12-2015 18:12
quote:
Изначально написано Nag12:
"связка" в целом, важна не меньше, в т.ч. SSD вместо HDD; DDR III вместо DDR I и т.п. Чтоб все не расписывать я обобщил...
Ну вряд ли кто еще монтирует на п1-п4 понятно, что там и память, и система хранения важны. Но если эти технологии уже давно на определенном уровне замерли, то видюшки вот регулярно свежие выходят - что даст намного существенный прирост.
hexus 18-12-2015 18:18
quote:
Изначально написано Kura-I:
На используемые в камере кодеки, битрейт, глубину цвета, полноценный вывод по HDMI и т.п. - влияет (ограничивается мощностью проца камеры)...
В большинстве своем маркетинговые фишки. Даже мой старый D5200 умел писать видео с 60мбит битрейтом (после патча). Вообще, больший битрейт - меньше работы для процессора (больше требований к контроллеру карт памяти/сами карты). Кодеки как кодеки, давно уже хватает на поддержку какого-то своего. Глубина цвета - опять же, больше от функциональных/маркетинговых ограничений. Полноценный вывод на HDMI - голимый маркетинг.
Kura-I 18-12-2015 18:30
quote:
Originally posted by Edvard:
стандартно используемой под видео кэноновской ФФ-зеркалки 6Д? А RS II ещё и значительно дороже. Минус существеннейший аргумент на приобретение БЗК под видео.
Ближайший зеркальный аналог по видео Sony A7S II ($2998.00) - Canon 5DS R ($3599.00), а Sony A7R II ($3198.00) - Canon EOS-1D C ($7999.00). Однако, бооольшая разница!
Ст-ть стандартно используемого под видео Panasonic GH4 - $1297.99, а Canon 6D - $1399.00. Только 6Д по функционалу и удобству в видео и рядом не стоит с ГАШем... И это не моё личное мнение (в отличие от Эдуарда)
Edvard 18-12-2015 18:34
quote:
Изначально написано Kura-I:
Ближайший зеркальный аналог по видео Sony A7S II ($2998.00) - Canon 5DS R ($3599.00), а Sony A7R II ($3198.00) - Canon EOS-1D C ($7999.00). Однако, бооольшая разница!
Реальный аналог-Кэнон 6Д .Всё остальное за уши притянуто.
Kura-I 18-12-2015 18:54
quote:
Originally posted by Edvard:
Реальный аналог-Кэнон 6Д
С очень большим натягом 6Д можно считать реальным аналогом в видео камеры Sony A7 ($998.00). Edvard неисправим!
Edvard 18-12-2015 19:09
Реальный покупатель будет сравнивать все эти Соньки с 6Д,а не с пятаками-единичками
Kura-I 18-12-2015 19:18
quote:
Originally posted by Edvard:
Реальный покупатель будет сравнивать все эти Соньки с 6Д,а не с пятаками-единичками
Я Вам про видео (о чём и идёт разговор), Вы мне - про фото... Не один уважающий себя профи с приорететом в видеосъемке не выберет 6Д, как и в "основном фотограф" а7 для преимущественно фото!
searching 18-12-2015 19:26
А что там не так с 6д для видео?
Edvard 18-12-2015 19:29
quote:
Изначально написано Kura-I:
[b]Я Вам про видео (о чём и идёт разговор), Вы мне - про фото... Не один уважающий себя профи с приорететом в видеосъемке не выберет 6Д, как и в "основном фотограф" а7 для преимущественно фото!
Вы про каких профи? В Удмуртии как раз процентов 70 профи по видео сидят на 6Д. Если вы их не уважаете за это,то не волнуйтесь,вы им тоже глубоко фиолетовы. Они просто снимают на 6Д видео.
Edvard 18-12-2015 19:38
quote:
Изначально написано searching:
А что там не так с 6д для видео?
Игорь,ты что,это же зеркалка. Только одна Кура владеет знаниями о том,что на зеркалку видео реальные пацанята не снимают
AB18 18-12-2015 19:51
quote:
Изначально написано Nag12:
я пробовал снимать GH4, че то не заметил особой разницы от ЗК (по эргономике)...
Напишите в чем проявляется "мазохизм"?
- да много в чём... Основные косяки многократно описаны и в теме, и в "прессе"...
ВИ, нетачный дисп., аппетиты, кодеки, - да многое чего... Тридцать минут ограничение...
Kura-I 18-12-2015 20:03
quote:
Originally posted by searching:
что там не так с 6д для видео
1 проц диджик 5, прибитый несенсорный экран, по которому в ярком свете "без задницы" вряд ли возможно работать, отсутствие АФ, часто "муарит" и сильно греется при видеосъемке, вплоть до появления артефактов, гор. пикселей, и даже, аварийного отключения в жару, кодеки, цвет, аппетит и т.д. ...
quote:
Originally posted by Edvard:
В Удмуртии как раз процентов 70 профи по видео сидят на 6Д.
Мыши вон тоже, "кололись, плакали, но продолжали жрать кактус"...
Ну и ответьте мне на простой вопрос: Почему проф. видеокамеры Кэнона С100 и С300 собраны по беззеркальной схеме и имеют сенсор размера APS-C и ЭВИ? Это "ЖЖЖ" неспроста! (С) И какой смысл в "сермяжном" ФФ-видео, если даже коммерческое, "голливудское" кино снимается на камеры с матрицами кино-ФФ, т.е что-то среднее между APS-C и 4/3... ? Edvard 18-12-2015 20:38
quote:
Ну и ответьте мне на простой вопрос: Почему проф. видеокамеры Кэнона С100 и С300 собраны по беззеркальной схеме и имеют сенсор размера APS-C и ЭВИ?
Спросите у Кэнона.Я вам про наши реалии. При всём том,что Роман уже год как расхваливает БЗК под видео,я не заметил желающих подсесть на них.
quote:
1 проц диджик 5, прибитый несенсорный экран, по которому в ярком свете "без задницы" вряд ли возможно работать, отсутствие АФ, часто "муарит" и сильно греется при видеосъемке, вплоть до появления артефактов, гор. пикселей, и даже, аварийного отключения в жару, кодеки, цвет, аппетит и т.д. ...
Вот эти ваши слова я закинул самому дорогому нашему видеографу,спросил,правда ли это. Получил ответ:
Дибилы
У меня 2 6д
Снимаю 2 года
Kura-I 18-12-2015 20:44
quote:
Originally posted by Edvard:
Дибилы
Круто! Слов нет!!! Деятели коммерческого высокобюджетного кино дебилы? В подмётки не годятся " самому дорогому нашему видеографу"!
Edvard 18-12-2015 21:03
quote:
Изначально написано Kura-I:
[b]Круто! Слов нет!!! Деятели коммерческого высокобюджетного кино дебилы? В подмётки не годятся " самому дорогому нашему видеографу"!
Понял,беззеркалки созданы для деятелей высокобюджетного кино. Что же вы сразу не сказали. А наши профаны действительно зачем-то предпочитают 6Д.
Может вам для них мастер-класс или презентацию провести? Тогда,возможно, ваши призывы о ценности БЗК возымеют действие.
Kura-I 18-12-2015 21:14
quote:
Originally posted by Edvard:
А наши профаны действительно зачем-то предпочитают 6Д.Может вам для них мастер-класс или презентацию провести
Зачем, никому непонятно, как с "инетными мышами". А мастер-класс, конечно, стоит, только не мне, а то варятся сами по себе в секте ФФ ЗКашного видео и в "нашем мухосранске" (С) Лев Роднов (тоже наш земляк)...
P.S. Дали бы ссылочку подЫвиться на работы самого дорогого нашего видеографа... Не бойтесь, если УГ - то так и скажу, если хорошо - крикну "браво", что с италианского переводится как "молодец"!
Edvard 18-12-2015 21:21
quote:
P.S. Дали бы ссылочку подЫвиться на работы самого дорогого нашего видеографа.
Вы же в инете целыми днями,что-то изучаете. Найдёте без проблем. Человек за свадьбу по дорогому объективу поднимает по стоимости. И это на 6Д . На БЗК,наверное,сразу по два мог бы поднимать)))))
Kura-I 18-12-2015 21:26
quote:
Originally posted by Edvard:
Вы же в инете целыми днями,что-то изучаете. Найдёте без проблем.
Как я найду, если даже не знаю о ком говорится? Всё отговорки у Вас... Конкретику хочу! Автора!
quote:
И это на 6Д. На БЗК,наверное,сразу по два мог бы поднимать))
Действительно, не логично...
AB18 18-12-2015 22:02
quote:
У меня 2 6д
Снимаю 2 года
у меня много чего. Снимаю 20 лет.
quote:
Может вам для них мастер-класс или презентацию провести?
- дык уже проводили. После того, как профессионалы, почти год крутившие пальцем у виска, глядя на нас с нашими беззеркалками и хвалившие свои MkII MkIII, попориходили на "лекции" - а именно - повтыкали в один и тот же тракт воспроизведения материал с тех же 6D, 5DMkII, 5DMkIII - то попродавали эти сапоги нахрен и теперь ВСЕ чешут люмиксами. Некоторым я сам помогал приобретать - брали даже не по дному, а по два.
Самый дорогой видеограф, про которого ты, Эдик, говоришь, что он называет кинотехнологии в лице тех, кто на них работает, "дебилами" - видимо, сам не особо большого ума в теме. Допускаю, что как личность он, может быть, просто душка, но вот в ТЕМЕ - хм-м-м....
Как правило, дискуссии о том, какая система "лучше", у подобных "отраслевых специалистов" сводятся к тому, что обсуждается, насколько сильно тот или другой может размыть задний фон. Снимают как правило свадьбы, где мягкая няшная картинка смотрится субъективно неплохо. Тем более что смотрят её, как правило, совершенно неискушённые в этом клиенты. Но вот в чём затык: предложения устроить тестовые съёмки "X VS Y" - или игнорируются, или в ход идут различные отмазы.
Я уже неоднократно предлагал фразу подобных специалистов "я снимаю FullHD" подкреплять ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ: фрагментом видеозаписи таблицы ISO12223, сделанной по стандартам ISO или EBU, - с публикацией потом стопкадра с видео. Что? Не знают, что такое ISO12223? Ну, йопт... - тогда какие ж вы специалисты или профи? Вы просто самораспиарившиеся свадебщики. У свадебной видеосъёмки свои критерии "крастоы" и "истины". Если невеста хочет, чтобы не были видны поры кожи, малейшие морщинки или мелкие детали - дак кто ж ей смеет перечить? Она ведь на самом деле права! Она ж Клиент.
Когда ПРЕДМЕТ спора будет понимаем ОБЕИМИ сторонами, - Вот тогда и будет о чём разговаривать... Но это, опять же, технические споры. Востребованность того или иного спеца определяет Клиент. Остальное - эклектика.
А так - у операторов тоже своя структура - есть свадебщики. Есть телевизионщики-новостийники. Есть документалисты. Есть киношники. Всё-таки, - и тут наверное со мною спорить не будут - у киношниковнаиболее адекватные и исчерпывающие и требования к качеству картинки, и понимание малейших нюансов процесса и технологии. Так что, c'est la vie!
А тот дорогостоящий "профессионал" может остальных называть дебилами столько, сколько захочет... Это лишь подчёркивает его культурный уровень...
Edvard 18-12-2015 22:19
quote:
у меня много чего. Снимаю 20 лет.
Ром,он на 6Д снимает 2 года)
Edvard 18-12-2015 22:23
quote:
А тот дорогостоящий "профессионал" может остальных называть дебилами столько, сколько захочет... Это лишь подчёркивает его культурный уровень...
Ничего это не подчёркивает) Успешный специалист своего дела,а про его инструмент говорят,что он не подходит для видео.Реакция адекватна) в пределах разумного,не на три буквы отослал)))
Nag12 18-12-2015 22:36
Хватит наверное уже об этом комрады. Выводы давно все уже сделали, Гашик заточён под видео (тут норм дела со звуком, интерфейсами и пр.), им удобнее работать (снимая видео) чем с сапогом. На этом плюсы закончились. Главный минус цена. То что на гашики все по тихому переползают - факт. Наверное и до нас скоро дойдёт эта тенденция. А пока куплю 6д. Буду фоткать и снимать видео.., последнее чаще на сони пмв 200.
Kura-I 18-12-2015 22:48
quote:
Originally posted by Edvard:
Успешный специалист своего дела,а про его инструмент говорят,что он не подходит для видео...
Зеркальное отображение слов, что БЗК не подходит под фото.
Да дайте уже хоть кусочек его успешного видео посмотреть (!!!). Работу "мастеров ГАШа" я видела в кинотеатре на презентации проекта Егора Куприянова, как и кино на "марковку"...Edvard 18-12-2015 23:27
quote:
Зеркальное отображение слов, что БЗК не подходит под фото
Всё больше напоминаете телевизор-пурга,пурга,пурга из слов)
Абсолютно всё под всё подходит.
AB18 18-12-2015 23:37
quote:
Работу "мастеров ГАШа"
- и это на 97% я снял на мой GH3. "Четвёрка" - позволяет размахнуться намно-о-ого ширше...
Kura-I 18-12-2015 23:41
Edvard! Ну дайте ссылку или кусочек видео "лучшего Ижевского видюшника", ну пожалуйста! М.б. у меня дочь замуж выходит, а Вы вредничаете...
AB18 18-12-2015 23:47
Ладно. Остыньте, горячие головы. Послушайте мою любимую песню...
Kura-I 18-12-2015 23:50
quote:
Originally posted by AB18:
и это на 97% я снял на мой GH3
Честно скажу - работа оператора неплоха и техника хорошо отработала, чего не скажешь об остальном...
Ну и на сон грядущий, о вечном (
) в исполнении Майка Топтыгина...AB18 19-12-2015 12:08
quote:
об остальном...
- я снимал только второе муви. К снайпершам не имею отношения. Там только пара планов... Остальное ребята снимали сами на маркоффку. Ну что - опыт, сын ошибок трудных...
Kura-I 19-12-2015 12:25
quote:
Originally posted by AB18:
я снимал только второе муви
Знаю, была на презентации - я как раз про него. "Снайперши" - это отдельная песТня наивной беспомощности замахнуться на
Edvard 19-12-2015 01:12
quote:
Изначально написано Kura-I:
[b]Edvard! Ну дайте ссылку или кусочек видео "лучшего Ижевского видюшника", ну пожалуйста! М.б. у меня дочь замуж выходит, а Вы вредничаете...
Вы опять всё переврали. Где я писал лучшего? Как я могу оценивать лучше-хуже тот или иной,если я видео абсолютно не интересуюсь.
По поводу свадьбы,раз у вас денег много на этого видеографа,то обратитесь по организации мероприятия в Апрель или 8 человек.Вы удовлетворите их аппетиты,они удовлетворят ваш интерес.
Kura-I 19-12-2015 01:45
quote:
Originally posted by Edvard:
...денег много на этого видеографа,то обратитесь по организации мероприятия в Апрель или 8 человек.Вы удовлетворите их аппетиты,они удовлетворят ваш интерес.
Ну, извините, "самого дорогого"... Кто, интересно, на него такое клеймо повесил?
Да ну их всех нафиК, наконец-то работу закончила - пора спать!
AB18 19-12-2015 03:16
quote:
работу закончила
и я тожа!
К клетке ручонку приконопатил... Клетка-то не в пример прочнее покупной... Как гритсо - хочешь хорошо - делай сам...
Dm! 22-12-2015 10:24
Компания Sony выпустила в рамках программы PlayMemories новое приложение Sky HDR, которое работает как градиентный фильтр нейтральной плотности, позволяя легко совместить на одном снимке яркое небо в качестве фона и темный пейзаж на переднем плане - причем за одно нажатие кнопки.
Вы можете использовать одну из нескольких пресетных тем - Синее небо (Blue Sky), Закат (Sunset) подчеркивает красные тона закатных сцен, Градиентный нейтральный фильтр (Graduated ND) делает снимок с различными экспозициями. Кроме того, можно использовать два пользовательских пресета.
При съемке нужно ориентироваться на направляющие линии, показывающие, где должен оказаться горизонт. Инструмент установки экспозиции позволяет задать желаемую яркость для неба и для земли. Когда все подготовлено, вы нажимаете кнопку спуска затвора, и снимок готов или почти готов - вы можете выполнить финишную коррекцию даже после съемки.
Функция работает также и для снимков, сделанных в формате RAW. Двухминутный видеоролик ниже демонстрирует, как работает данное приложение.
Приложение Sky HDR можно приобрести за $10 в магазине Sony PlayMemories. Оно совместимо со следующими камерами:
- Sony NEX-5R
- Sony NEX-6
- Sony NEX-5T
- Sony a7
- Sony a7R
- Sony a6000
- Sony Cyber-shot DSC-RX100 III
- Sony a7S
- Sony a5100
- Sony a7 II
- Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV
- Sony Cyber-shot DSC-RX10 II
- Sony a7R II
- Sony a7S II
- Sony Cyber-shot DSC-RX1R II.
Влад и Мир 22-12-2015 14:33
quote:
Изначально написано Kura-I:
Честно скажу - работа оператора неплоха и техника хорошо отработала, чего не скажешь об остальном...
Ну и на сон грядущий, о вечном (
- это о скучном, а не о вечном. Автор откровенно надоел своим занудством, в первую очередь самому себе. Мне то что, я больше не открою его опусы, а ему со своим занудством вековать...
Kura-I 22-12-2015 14:34
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
Автор откровенно надоел своим занудством...
Не всё же в этой теме всем занудствовать, отвлекитесь... Чем Вам Топтыгин не угодил, из массы всевозможных "сетевых фотогуру" он выделяется в лучшую сторону и совсем неплох.
quote:
Originally posted by Dm!:
Компания Sony выпустила в рамках программы PlayMemories
Очень любопытно, что новые ф-ии для фотов Соня теперь распространяет в виде отдельных приложений, как у смартов, а не в виде новых полных прошивок, как у всех, здорово... Наконец, то о чём так долго говорили большевики, свершилось!
mag!c 23-12-2015 08:46
quote:
Изначально написано Kura-I:
Очень любопытно, что новые ф-ии для фотов Соня теперь распространяет в виде отдельных приложений, как у смартов, а не в виде новых полных прошивок, как у всех, здорово... Наконец, то о чём так долго говорили большевики, свершилось!
Ага проснулись. Это уже больше года как есть если не двух.
Kura-I 23-12-2015 10:20
quote:
Изначально написано mag!c:
Это уже больше года как есть...
Сониводы, надо лучше информировать народ в теме! Соня - молодца, теперь будет рубить бабосы за отдельные фичи в виде приложений, хоть и недорого, но "курочка по зёрнышку клюёт"... А если ей открыть коды для сторонних разработчиков? Чё будет, чё будет...
STFT 23-12-2015 12:00
quote:
Изначально написано Kura-I:Сониводы, надо лучше информировать народ в теме!
Использую два бесплатных приложения: Touchless Shutter - спуск затвора поднесением руки к видоискателю и управление со смартфона.
Отдавать за сомнительные функции 200-400 руб - жалко. Хочу еще поставить бесплатное приложение "Фото на документы" - иногда может пригодиться.
Приложения пишут только в жипег, которому я не доверяю. Снимаю только в рав - даю себе право на ошибку и возможность не париться при съемке - если на экранчике что-то есть, значит все что нужно вытяну.
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/ - приложения для нексов.
kisonka 23-12-2015 16:35
Подскажите, где купить сменные объективы недорого для сони альфа некс 6?
STFT 23-12-2015 16:51
quote:
Изначально написано kisonka:
Подскажите, где купить сменные объективы недорого для сони альфа некс 6?
Написал вам в PM.
Dm! 23-12-2015 17:05
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
http://www.ixbt.com/news/2015/12/22/fujifilm-x-pro2.html
" минимальная выдержка будет равна 1/8000 с, а выдержка синхронизации - 1/250 с."
норм! что с детализацией будет?
Dm! 23-12-2015 17:06
quote:
Изначально написано kisonka:
Подскажите, где купить сменные объективы недорого для сони альфа некс 6?
какие именно стекляшки вас интересуют?
ASh999 23-12-2015 21:27
quote:
Изначально написано kisonka:
Подскажите, где купить сменные объективы недорого для сони альфа некс 6?
можно тут https://www.sonynex.ru/forum/9-барахолка-sony-nex-продам/
kisonka 23-12-2015 22:38
quote:
Изначально написано STFT:Написал вам в PM.
quote:
Изначально написано ASh999:можно тут
Спасибо, посмотрю
Kura-I 28-12-2015 12:06
Качество ЭВИ растёт: Epson начал массовое пр-во LCD панелей для ЭВИ топовых БЗК с 4.41 млн. точек!!!(сейчас в топах не более 2.4 млн.). Где-то читала, что глаз уже не различит разницы между ОВИ и ЭВИ с 4.5 - 5 млн.точек...
STFT 28-12-2015 08:31
quote:
Изначально написано Kura-I:
Качество ЭВИ растёт: Epson начал массовое пр-во LCD панелей для ЭВИ топовых БЗК с 4.41 млн. точек!!!(сейчас в топах не более 2.4 млн.). Где-то читала, что глаз уже не различит разницы между ОВИ и ЭВИ с 4.5 - 5 млн.точек...
По информации лектора из российского представительства Sony - глаз не видит различия между ОВИ и ЭВИ начиная с 2,4 мегапикселей. Это результат исследований Kodak.
Dm! 28-12-2015 09:04
а вот интересно, что больше берет энергии: эви или жк экран, ну скажем 3"?
samtakoi 28-12-2015 09:22
на нексе-6 эви по технологии хоть и OLED, но кушает чуток больше чем дисплей, в характеристиках так написано
Kura-I 28-12-2015 10:15
quote:
Изначально написано STFT:
По информации лектора из российского представительства Sony - глаз не видит различия между ОВИ и ЭВИ начиная с 2,4 мегапикселей
Я вижу. Всё-таки 2.4 Мп по ощущениям немного не дотягивает до оптики...
quote:
Изначально написано Dm!:
что больше берет энергии: эви или жк экран, ну скажем 3"?
"По науке" матрицы по LED технологии "кушают" больше LSD - там каждый пиксель светодиод, а у жидкокристаллических небольшое кол-во светодиодов токмо для подсветки... И чем больше точек, тем больше потребление у ОLED, насчёт LSD не уверена, но учитывая то, что в ЭВИ стоят преимущественно LED, а в экранах - LSD, то потребление энергии ЭВИ должно быть больше.
samtakoi 28-12-2015 10:34
Думаю Kura-I специально ошиблась, провоцирует
Kura-I 28-12-2015 10:42
quote:
Изначально написано samtakoi:
Думаю Kura-I специально ошиблась, провоцирует
Вопрос к "подлым америкосам" (это у меня иФон так "интеллектуально" набирает, м.б. когда-то пробовал и "улетел")! Но думаю, что "LSD-технология" вполне способна заменить любой ОВИ, LСD и ОLED экран и вообЧе фотографию вместе с кино... (исправлять не буду, прикольно вышло)
samtakoi 28-12-2015 11:06
Видимо запросов про LSD больше чем про LCD. Куда катимся?