Edvard 11-12-2015 14:49
quote:
EZ у Зуек
Очень неудобный объективчик в плане выставления границ кадра. Один плюс-маленькие размеры. Но удобство в работе,на мой взгляд,важнее.
Kura-I 11-12-2015 14:57
quote:
Изначально написано Edvard:
Очень неудобный объективчик в плане выставления границ кадра. Один плюс-маленькие размеры.
(???) Я о том, что стекла с эл. приводом зума (их есть несколько, точное кол-во не знаю) имеют аббревиатуру в названии: EZ у Оли, PZ у Панаса... (у панаса часто на БЗК имеется отдельная кнопка-качелька на тушке, позволяющая зуммировать такое стекло не только кольцом на линзе, у олей подобного нет - только по ДУ).
STFT 11-12-2015 15:57
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
На новые никоны ( в том числе без поворотного экрана), есть WI-FI модуль... А стоит такая няшка 2... т.р.,
Зря вы в ветке про БЗК хвастаетесь "няшками" от зеркалки, которая еще к тому же и отдельно продается. В большинстве БЗК эта ваша "няша" и еще много других встроены по умолчанию.
Dmitri Bender 11-12-2015 20:26
Че-та давно фоток никто не выкладывал.
Пример снимка в режиме Focus stacking (сшивка кадров в камере). 8 или 9 кадров - можно пальцем посчитать 
Мне как раз было интересно опробовать этот режим для съемки динамичных сюжетов - чтоб как-то оживить статику снимков с концертов, например.
Этот исполнитель был самый энергичный из всех, сцециально его ждал - он всегда активно двигается.
С рук, Olympus E-M1 (firmware 4.0) + Olympus 12-40/2.8 (f2.8, iso 200, 1/50, exp. -2.3) (объектив тоже прошит новой фирмварой под этот режим).
Камерный JPEG (причем просто LF - не Super Fine, не люблю большие размеры SF), немного редактированный JPEG (чуть повернут, чуть черного добавлено вроде бы - не помню точно).
снимал RAW+JPEG.
Dmitri Bender 11-12-2015 20:32
Вот еще два снимка для сравнения.
1-й - прямой снимок.
2-й - Focus stacking
Оба нередактированные.
Kura-I 11-12-2015 20:58
quote:
Изначально написано Dmitri Bender:
Че-та давно фоток никто не выкладывал.
Предыдущие стр. просто ими набиты.
quote:
чтоб как-то оживить статику снимков с концертов
Чем-то напоминает съемку при концертном стробо-свете...
Влад и Мир 11-12-2015 21:38
quote:
Изначально написано STFT:
Зря вы в ветке про БЗК хвастаетесь "няшками" от зеркалки, которая еще к тому же и отдельно продается. В большинстве БЗК эта ваша "няша" и еще много других встроены по умолчанию.
Не выдёргивайте из контекста ранее сказанного. Я лишь пояснил, что нагибаться и преодолевать невероятные трудности, вставая на колени, и ложась пузом на землю совсем не обязательно, для более комфортного процесса съёмки и у зеркалок есть кроме поворотного дисплея другие технические возможностсти. Достаточно подключить андроид кабелем - это бюджетненький вариант, но от этого работать может не хуже.
Kura-I 11-12-2015 22:51
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
...для более комфортного процесса съёмки и у зеркалок... Достаточно подключить андроид кабелем - это бюджетненький вариант, но от этого работать может не хуже
Хуже-хуже, уже говорила, что ЗК при ДУ с мониторингом работают в Лв, а это означает контрастный АФ (алгоритмы которого в отличие от БЗК в ЗК убоги да и стёкла не адаптированы для работы в КАФ) с очень низкой скоростью и значительным лагом затвора. Это не предполагает съемки чего-то более динамичного, чем черепаха, особенно на ЗК Никон, лаг затвора в лайве которых достигает 1-2 сек. (!!!). У современного Кэнона, к счастью, поменьше - всего 0.5- 0.8 сек., т.е. чуточку похуже, чем у первых БЗК 07 - 08 г.г. выпуска...
Влад и Мир 11-12-2015 23:07
Но ложиться на живот всё-таки не обязательно? Теперь перевели на скорость, лаг и т.д. и т.п. Я по английски, тихонько удаляюсь, но не обещаю что не вернусь...
Kura-I 11-12-2015 23:45
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Но ложиться на живот всё-таки не обязательно?
Обязательно, снимая динамичные сюжеты с нужного ракурса через ОВИ, т.к. в лайве не получится... Дык, это ж хорошо - моцион, однако!
searching 12-12-2015 12:31
Видел я Эдуарда - действительно - подтянутый, накачанный!
Edvard 12-12-2015 05:50
quote:
Изначально написано Kura-I:
Хуже-хуже, уже говорила, что [b]ЗК при ДУ с мониторингом работают в Лв, а это означает контрастный АФ (алгоритмы которого в отличие от БЗК в ЗК убоги да и стёкла не адаптированы для работы в КАФ) с очень низкой скоростью и значительным лагом затвора. Это не предполагает съемки чего-то более динамичного, чем черепаха, особенно на ЗК Никон, лаг затвора в лайве которых достигает 1-2 сек. (!!!). У современного Кэнона, к счастью, поменьше - всего 0.5- 0.8 сек., т.е. чуточку похуже, чем у первых БЗК 07 - 08 г.г. выпуска...[/B]
Это напоминает мне поиски чёрной кошки в тёмной комнате.
Сколько я общаюсь с людьми с зеркалками,никто не жалуется никогда на лаги и ужасный лайв вью. Но Кура постоянно тычит этим якобы недостатком зеркалок. Интересно было бы узнать,насколько востребован этот режим фотографам. Я сам предпочитаю видоискатель.Хотя на Олимпусе чаще пользуюсь экранчиком.Но не потому,что этот режим удобнее,а потому что из-за лилипутских размеров аппарата лично мне удобнее так нажимать на кнопку спуска.При этом испытываю дискомфорт из-за въевшейся привычки смотреть в видоискатель.И из-за экранчика я намного дольше компоную снимок,в видоискателе я это делаю на уровне автомата,по экранчику начинаю "тупить".Но эта привычка лишь мой частный случай.
Edvard 12-12-2015 05:57
quote:
Изначально написано searching:
Видел я Эдуарда - действительно - подтянутый, накачанный!
Спасибо,Игорь. Но я это называю остатками былой роскоши 
. Всё же не молодеем мы
STFT 12-12-2015 09:59
quote:
Изначально написано Edvard:
Но не потому,что этот режим удобнее,а потому что из-за лилипутских размеров аппарата лично мне удобнее так нажимать на кнопку спуска.При этом испытываю дискомфорт из-за въевшейся привычки смотреть в видоискатель.И из-за экранчика я намного дольше компоную снимок,в видоискателе я это делаю на уровне автомата,по экранчику начинаю "тупить".Но эта привычка лишь мой частный случай.
Выбрось уже олимпус, купи а6000 и перестанешь ругаться на бзк. И у меня такая же привычка смотреть в видоискатель.
Edvard 12-12-2015 10:04
)))
У Олимпуса куда лучше с объективами дела обстоят. И он не такой барыга,как Сонька)
Kura-I 12-12-2015 13:00
Никто не решился, пока бакс до 100р. не взлетел и акция не закончилась? У нас в 2 раза дороже...
Kura-I 12-12-2015 13:26
quote:
Изначально написано Edvard:
Интересно было бы узнать,насколько востребован этот режим фотографам...
Зайдите в макроветку и спросите...
Даже на плёночных 35мм аппаратах (не говоря уже о СФ) про-уровня зачем-то делали съёмную пентапризму и выпускали шахту как доп. аксессуар, хотя это значительно удорожало камеру - многие извесные фотографы плёночной эпохи любили строить кадр по шахтному видоискателю, особенно пейзажисты и архитектурщики... Для них же и выпускались сменные фокусировочные экраны (самые дорогие) с очень тонкой сплошной равномерной матировкой, без всяких клиньев и растров (которые так обожали любители и репортажники). Историю надо знать! Lv - это лишь современный аналог мат. экрана с шахтным видоискателем, ведь съемной пентапризмы нет ни на одной цифрозеркалке... quote:
Но Кура постоянно тычит этим якобы недостатком зеркалок
Не тычу, а рассказываю тем кто не знает... Может они выбирают зеркалку (поддавшись рекламе и расхожему мнению), чтобы снимать в лайве (оч. часто вижу в повседневной жизни таких "любителей"), а им про такую "засаду" никто и не скажет - настоящие профи ведь снимают только через ОВИ! А надо лишь предупредить: Хотите снимать "по экрану"с той же высокой скоростью, как и через видоискатель - тогда выбирайте БЗК!
P.S. Недавно только знакомая жаловалась: "Решила научиться фотографировать и честно отходила на фотокурсы. Мне там для серьёзного фото посоветовали купить ЗК. Купила, и ни детей ни собак снять нормально не могу - постоянно выбегают из кадра, да и по фокусу часто промахиваюсь... Я же снимаю по экранЧеГу, а в дырку смотреть не люблю..." Комментарии излишни, господа преподаватели!
Edvard 12-12-2015 17:12
quote:
Зайдите в макроветку и спросите.
Для макро это единственно,где этот режим нужен,больше не вижу в нём необходимости.Но макрушников не так много в сравнении с обычными фотографами.Ими,без обид для них,но используя математические понятия-можно пренебречь,как ничтожно малыми величинами.
quote:
P.S. Недавно только знакомая жаловалась: "Решила научиться фотографировать и честно отходила на фотокурсы. Мне там для серьёзного фото посоветовали купить ЗК. Купила, и ни детей ни собак снять нормально не могу - постоянно выбегают из кадра, да и по фокусу часто промахиваюсь... Я же снимаю по экранЧеГу, а в дырку смотреть не люблю..." Комментарии излишни, господа преподаватели!
Могу точно сказать,что фотоаппарат ей нужен не для серьёзного фото,а для любительства. Я знаю людей,кто серьёзно занимается съёмкой животных,никто из них не будет использовать для этого экранчик. Вашей знакомой посоветовали правильно.Пусть учится нормально снимать,тогда и проблем не будет.
Kura-I 12-12-2015 17:34
quote:
Originally posted by Edvard:
Могу точно сказать,что фотоаппарат ей нужен не для серьёзного фото,а для любительства
Правильно, кто хочет заняться фото серьезно, фотокурсы и местные 2-х недельные фотошколы не выберет, а пойдёт хотя бы в Тех. Университет на ф-т дизайна и фотографии, а м.б. и выше... У ж там-то за 5 лет и макаку натаскают, а этой макаке будет время подумать, что ей надА и чем ей луТше снимать!
quote:
никто из них не будет использовать для этого экранчик
Истинно так, потому что на ЗК это невозможно, а на БЗК - вполне!
quote:
Вашей знакомой посоветовали правильно
А може быть ей просто недОдали информации в силу некомпетентности "препода" или его неумении разобраться в предпочтениях ученицы, а может быть в силу его праведного убеждения в "серьёзности только ЗК"?
Edvard 12-12-2015 17:43
quote:
Правильно, кто хочет заняться фото серьезно, фотокурсы и местные 2-х недельные фотошколы не выберет
Две недели-это вообще фуфло. Я учу 2 месяца и мои ученики занимаются после этого коммерческой съёмкой.
quote:
пойдёт хотя бы в Тех. Университет на ф-т дизайна и фотографии, а м.б. и выше...
Часто встречаете людей,которые работают по специальности после "выше" ? Таких немного. Так что эта учёба отнюдь не гарантия серьёзной работы.
quote:
Истинно так, потому что на ЗК это невозможно, а на БЗК - вполне!
Возможно.Только профи предпочитают снимать на зеркалки через видоискатель.Ради интереса спрошу у одной из ведущих ижевских фотографинь кото-собак.
Edvard 12-12-2015 17:58
quote:
А може быть ей просто недОдали информации в силу некомпетентности "препода" или его неумении разобраться в предпочтениях ученицы, а может быть в силу его праведного убеждения в "серьёзности только ЗК"?
Имея в наличии и зеркало,и БЗК и исходя из опыта работы в обеих системах абсолютно всем вопрошающим,что выбрать,говорю-для коммерции только зеркало,для любительской съёмки-без разницы.
Так что,даже если преподаватель и был в какой-то мере не компетентен,то ответил правильно.Тут в пору говорить о неверно сформулированном вопросе вашей знакомой. Что именно она спрашивала?
Kura-I 12-12-2015 18:06
quote:
Originally posted by Edvard:
Я учу 2 месяца и мои ученики занимаются после этого коммерческой съёмкой.
Ученик чародея
Edvard 12-12-2015 18:13
quote:
Ради интереса спрошу у одной из ведущих ижевских фотографинь кото-собак.
Списался в контакте.
Kura-I 12-12-2015 18:29
Ссылка на авторитет чЁ ли, только Вы не спросили какая у неё камера... Но и не надо - наверняка ЗК, а уж на ЗК никто в здравом уме и твердой памяти не будет снимать в лайве что-то динамичное! Статичное, да на здоровье! Ведь я так и сказала, а Вы в вопросе переврали: "говорят, что через видоискатель легко теряешь из кадра снимаемое животное", а у меня было: " ни детей ни собак снять нормально не могу - постоянно выбегают из кадра, да и по фокусу часто промахиваюсь... Я же снимаю по экранЧеГу,..."P.S. Дайте ссылочку подЫвится на фото ведущего ижевского фотографа животин!
hexus 12-12-2015 19:05
Я тоже пропустил фразу "через дырку смотреть не люблю", думал, она через видоискатель объекты теряет.
Если снимать левой пяткой, стоя на голове - всякое бывает.
Kura-I 12-12-2015 19:38
quote:
Originally posted by hexus:
Если снимать левой пяткой, стоя на голове - всякое бывает.
А посоветовали бы ей БЗК - барышня была бы счастлива и не стояла бы на ушах, как и легион других чайников пытающихся снимать в Лв на ЗК "по дефолту", которых я постоянно встречаю в повседневной жизни, а ведь им тоже какой-то "добрый дядя" советом помог в выборе... А всего лишь надо было сказать: "В дырочку, в дырочку смотреть на этом фотике для полного счастья надА!"
С видео тоже отдельная история...hexus 12-12-2015 19:46
Опять же, следящий фокус и на БЗК вроде как не панацея? На обзорах/демонстрации видео-роликов БЗК на ютубе тоже вижу перефокусировки. С ситуацией не лучше зеркалочных.
Снято на D5200:
Edvard 12-12-2015 19:54
quote:
Вы не спросили какая у неё камера... Но и не надо - наверняка ЗК
Я итак знаю,зачем спрашивать. 6Д. Потому что человек занимается коммерческой съёмкой. Выбор обоснован-зеркалка.
Kura-I 12-12-2015 20:10
quote:
Изначально написано Edvard:
Если у вашей знакомой кто-то выбегает из кадра,просто посоветуйте ей...
Обратить внимание на лаг зеркалок в Лв и посоветовать снимать "через дырочку" или поменять на БЗК, если у нее клаустрофобия с неприятием и боязнью "маленьких, тёмных дырок", а медицина бессильна...
Хорошая новость от Марка: В ветке фотоработы снимки теперь можно выкладывать в исходных размерах и смотреть открывши в отдельной вкладке в натуральном виде, в остальных ветках остаётся ограничение в 200 Кб и 1250 рх по длинику.
Edvard 12-12-2015 20:15
До меня дошло,как она снимает) Туплю не по детски) Преподаватель у неё странный был,не мог научить нормально фокусироваться и компоновать кадр. Это она 2-хнедельную школу заканчивала по фото?
hexus 12-12-2015 20:20
quote:
Изначально написано Edvard:
не мог научить нормально фокусироваться и компоновать кадр.
Предположу, что это обычное женское "а мне так больше нравится". У Куры все такие знакомые.
Kura-I 12-12-2015 20:29
quote:
Изначально написано Edvard:
До меня дошло,как она снимает)
Наконец-то!!!
quote:
Изначально написано hexus:
На обзорах/демонстрации видео-роликов БЗК на ютубе тоже вижу перефокусировки. С ситуацией не лучше зеркалочных.
Вот зайдёт сюда АВ18, он Вам покажет
Edvard 12-12-2015 20:41
quote:
Наконец-то!!!
Только не понимаю,как у неё ничего не выходит? Пусть идёт нормально учиться,а не на курсы по отниманию денег. Не удивлюсь,если она не умеет в М режиме снимать
Влад и Мир 12-12-2015 21:55
quote:
Изначально написано Kura-I:
Хорошая новость от Марка: В ветке фотоработы снимки теперь [b]можно выкладывать в исходных размерах и смотреть открывши в отдельной вкладке в натуральном виде, в остальных ветках остаётся ограничение в 200 Кб и 1250 рх по длинику.[/B]
Я почитал правила размещения фотографий в той ветке (они в шапке темы)- всё по прежнему. Где говорится о нововведении? А если исходник 70Mb с гаком? Покатит тоже?
Kura-I 12-12-2015 22:29
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Где говорится о нововведении?
https://izhevsk.ru/forummessage/1/3214694-41.html
quote:
А если исходник 70Mb с гаком? Покатит тоже?
Там и спросите.
Влад и Мир 12-12-2015 23:02
quote:
Изначально написано Kura-I:
Там и спросите.
Спасибо, пошёл изучать...
Dm! 12-12-2015 23:39
Информация о изогнутых сенсорах компании Sony уже давно распространяется в интернете. Новая порция слухов сообщает, что, якобы, Sony уже начала серийное производство таких сенсоров для полнокадровых фотокамер. Сообщается, что производственная линия, оборудованная для этих целей, способна изготавливать до 1200 матриц в месяц. Если эта информация подтвердится, возможно, Sony готовит анонс следующего поколения системных камер линейки A7.
Напомним, что суть изогнутого сенсора заключается в том, что он имитирует строение человеческого глаза и это полностью исключает необходимость использования микролинз на его поверхности.
Kura-I 13-12-2015 12:00
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
А если исходник 70Mb
Это какие же жипеги стОкА весят? Canon 50S - 17 Мб, Nikon D810 - 21 Мб, Pentax 645Z - 26 Мб...
Влад и Мир 13-12-2015 12:24
quote:
Изначально написано Kura-I:
Это какие же жипеги стОкА весят? Canon 50S - 17 Мб, Nikon D810 - 21 Мб, Pentax 645Z - 26 Мб...
Надо смотреть дальше, на перспективу. Прогресс не дремлет, посмотрите, как вырос размер фотографий за последнее десятилетие!
Kura-I 13-12-2015 01:20
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Спасибо, пошёл изучать...
В теме Птички, собачки, кошечки и прочие животинки... последний снимок "почетного фудживода и строителя" gs (котэ) попробуйте открыть в исходном размере.
Влад и Мир 13-12-2015 08:38
quote:
Изначально написано Kura-I:
В теме Птички, собачки, кошечки и прочие животинки... последний снимок "почетного фудживода и строителя" [b]gs (котэ) попробуйте открыть в исходном размере.[/B]
Открыл (правда пока на смартфоне, не вылазя из постели). Этож совсем другой коленкор! А то же ни о чём было. Познавательно, картинка показывает всё, что мня интересовало. Работу на высоком ИСО например, шумы. Картинка на 5000 вполне с фуджика, учитывая условия съёмки (сужу по ексиф). Раз Вы говорите исходник, значит без обработки, камерный жипег? Блин, если будут там такие фотки постить (исходники), то это станет теперь моя любимая тема на марке. Очень хотел увидеть именно такое фото, для сравнения...возможностей разной техники в нестудийных условиях. Их камерные джипеги в частности. Понимаю, что постить будут любые, в том числе обработанные, тем более там не техническая тема...
Влад и Мир 13-12-2015 08:49
Надобно отдельную тему, с возможностью смотреть полноразмеры, что бы все споры о возможных преимуществах разных типов камер перенести туда, во вполне предметное русло. Вот там, объективно меряться "пиписьками" своих протежируемых аппаратов... А то аргументов - "до", а фактов в защиту маловато ...
Kura-I 13-12-2015 10:11
Можно, типа: "Сравнение фотокамер, практика использования, достоинства и недостатки". Но это будет просто местный филиал "фоторе" или "хобота"... А так, конечно, модераторам надо исправить "правила выкладывани фото", хотя правила, как я понимаю, неустоявшиеся: например, Edvard постит последние картинки в формате PNG, весом в 2Мб, и прокатывает... (м.б. движок просто не умеет жать PNG и это "лазейка"?). Хотя, разницы между пинжем и не сильно пожатым жипегом в картинке длиной 1000 рх я особо не вижу...
P.S. Попробовала выложить полноразмер с иФона в тему "Природа" ветки "фотоработы" - прокатывает (можете полюбоваться на ипоновый оригинал без какой-либо обработки и удостовериться, что "мыльницы", даже "дюймовоматричные", окончательно вымерли как класс и нафиК больше не нужны!)...
Kura-I 15-12-2015 12:25
quote:
Originally posted by searching:
Видел я Эдуарда - действительно - подтянутый, накачанный!
Да владельцы БЧЗ и ученики Эдуарда все такие, как на подбор - не чета нам, худосочным...:
Влад и Мир 15-12-2015 07:46
quote:
Изначально написано Kura-I: ..."P.S. Попробовала выложить полноразмер с иФона в тему
"Природа" ветки "фотоработы" - прокатывает (можете
полюбоваться на ипоновый оригинал без какой-либо обработки и
удостовериться, что "мыльницы", даже "дюймовоматричные",
окончательно вымерли как класс и нафиК больше не нужны!)"...
..."[/B]
Что то нету Вашей фоточки там...
Kura-I 15-12-2015 09:26
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
Что то нету
Была, клянусь! Наверное, Мрак пожрал... Попробую ещё раз!
Если кому интересно, есть справочные таблички почти по всем стёклам Micro FT, Fujifilm X и Sony E-Mount (время от времени обновляется)
Влад и Мир 15-12-2015 12:07
quote:
Изначально написано Kura-I:
Была, клянусь! Наверное, Мрак пожрал... Попробую ещё раз!
Если кому интересно, есть табличка почти по всем стёклам "микры" (время от времени обновляется)
Я видел ту фотографию. Помню её странные, не объяснимые банальной логикой параметры съёмки: ИСО 6400; выдержка 1/5650. Хочется по этому поводу услышать мнение знатоков - насколько оправдана
такая пара?
Kura-I 15-12-2015 12:22
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
не объяснимые банальной логикой параметры съёмки: ИСО 6400; выдержка 1/5650
Наверное марковские глюки... "Неприятие" форумом iOS'овского EXIF'а? И вообЧе часто какая-то фигня получается, когда я с иФона что-то "пощу"...
Влад и Мир 15-12-2015 12:46
quote:
Изначально написано Kura-I:
Наверное марковские глюки...
Мне показалось невероятным такое сочетание, потому что картинка гладкая, нешумная. А у Вас что эксиф пишет о выдержке на том фото? (просто любопытно) А у меня чп. Пойду спрошу в теме о зеркалках...
Kura-I 15-12-2015 12:50
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
А у Вас что эксиф пишет о выдержке на том фото?
Dm! 16-12-2015 22:18
Olympus зарегистрировала новую фотокамеру с индексом PEN-F в сертификационном центре радиочастот в Тайване.
По слухам, камера будет иметь встроенный видоискатель и дизайн пленочных камер PEN-F. Анонс после подобной регистрации следует ожидать в течении 30-60 дней, т.е. скорее всего на выставке CP+ 2016 в феврале.
Kura-I 17-12-2015 12:36
quote:
Изначально написано Dm!:
камера будет иметь встроенный видоискатель и дизайн пленочных камер PEN
Сплетня кажется правдоподобной Давно пора Оле в компактную серию PEN видоискатель воткнуть... (хотя воткнёт скорее всего в топ, остальных оставит с опциональными).
Edvard 17-12-2015 08:43
quote:
Изначально написано Kura-I:
Сплетня кажется правдоподобной Давно пора Оле в компактную серию PEN видоискатель воткнуть... (хотя воткнёт скорее всего в топ, остальных оставит с опциональными).
Идиоты,наверное.
Им бы аналитические посты Куры на Марковском форуме почитать-по экранчику-то удобнее кадр выстраивать)
Kura-I 17-12-2015 09:13
(???) Опять что-то выдумываете. Про анализ, конечно, сильно сказано - речь-то всего-навсего шла о сравнении с'емки по экоанчеГу ЗК и БЗК...
Edvard 17-12-2015 10:00
quote:
Изначально написано Kura-I:
(???) Опять что-то выдумываете. Про анализ, конечно, сильно сказано - речь-то всего-навсего шла о сравнении с'емки по экоанчеГу ЗК и БЗК...
Только непонятно,как это согласуется с вашим
quote:.
Давно пора Оле в компактную серию PEN видоискатель воткнуть.
Хотя познакомившись с вашими постами на Марке,этому вряд ли удивишься-как хочется,так и крутится мнение.
Kura-I 17-12-2015 10:39
quote:
Изначально написано Edvard:
Только непонятно
1) Наличие ВИ всегда лучше чем его отсутствие... Чего здесь непонятного? 2) Если человек хочет нормально и без тормозов снимать по экранчеГу, то ЗК ему противопоказаны - только и всего! 3) Самая лучшая камера - та, которую ты "любишь" и которая "всегда с собой"... УГ можно наснимать чем угодно, и от фота это не зависит! 4) Вырывать фразы из контекста - это банальная примитивная "казуистика", прямо как у политиков...
Edvard 17-12-2015 11:08
quote:
Если человек хочет нормально и без тормозов снимать по экранчеГу, то ЗК ему противопоказаны - только и всего!
Здесь куча людей над вами посмеётся.И будут правы.Потому что снимают и не парятся.А недовольные по жизни всегда найдутся к чему прикопаться.
Аминь)
Kura-I 17-12-2015 11:47
quote:
Изначально написано Edvard:
Здесь куча людей над вами посмеётся... Потому что снимают и не парятся
Здесь как раз и нет, а "смешливых и упертых" - в тему ЗК! Если люди привыкли к чему-то - это не повод думать, что лучшего и быть не может (консерватизм мышления)... Да и весь этот разговор - бессмысленный, так - языком помолоть, по клаве постучать! Все "+ и -" ЗК и БЗК завсегдатаям здесь давно известны, а вот новичкам - нет, так что недостатки не надо скрывать, если чего-то советуете...
P.S. Можете, Edvard, по пунктам расписать своё видение "++" и "--" ЗК и БЗК - всем будет интересно!
Edvard 17-12-2015 14:59
quote:
Изначально написано Kura-I:
Здесь как раз и нет, а "смешливых и упертых" - в тему ЗК! Если люди привыкли к чему-то - это не повод думать, что лучшего и быть не может (консерватизм мышления)... Да и весь этот разговор - бессмысленный, так - языком помолоть, по клаве постучать! Все "+ и -" ЗК и БЗК завсегдатаям здесь давно известны, а вот новичкам - нет, так что недостатки не надо скрывать, если чего-то советуете...
Если бессмысленный-то не стучите по клаве .Тысячи людей зарабатывают денежки видео с зеркалок.Как они это делают,если так всё плохо у зеркалок?
Я в Ижевске знаю больше десятка людей,которые точно зарабатывают серьёзные деньги,снимая видео на зеркалки.В паритете только АВ18.Но сколько реально зарабатывает Роман,я не знаю.
Это к плюсам и минусам.
Kura-I 17-12-2015 17:19
quote:
Изначально написано Edvard:
Тысячи людей зарабатывают денежки видео с зеркалок
Десятки тысяч людей варят пельмени в электрочайниках, а самые талантливые даже борщ...
quote:
Как они это делают,если так всё плохо
Через задницу.
Dm! 17-12-2015 19:58
Компания Fujifilm анонсировала новую прошивку для системной фотокамеры X-Т1. Новая прошивка v. 4.20 обеспечивает дополнительные особенности автоматической фокусировки. Наряду с рядом других ключевых обновлений, прошивка увеличивает продолжительность работы камеры на одном заряде аккумулятора.
Обновление встроенного ПО даст пользователям новые функции и элементы управления, чтобы резко повысить функциональность и качество съемки, в том числе:
1. Мгновенная автофокусировка в ручном режиме - параметр фокусировки и экспозиции теперь может быть заблокирован в то время когда объектив используется в режиме ручной фокусировки, кнопка AF-L. Вы можете фотографировать после блокировки автофокуса и автоэкспозиции AF и AE большим пальцем.
2. AF+MF операции с AF+L кнопкой - AF+L кнопка может использоваться для блокировки фокуса в режиме AF+MF после чего Вы можете настроить фокус более точно с помощью фокусировочного кольца объектива.
3. Фокус зум в AF+MF - вспомогательная кнопка фокусировки может быть использована для фокусировки зума и точной настройки фокусировки с помощью фокусировочного кольца объектива с активированным фокус зумом.
4. Вспышка в режиме Брекетинга/серийной съемки - Дополнительные вспышки теперь могут быть использованы для брекетинга и серийной съемки. При использовании объективов с EF-X8, который идет в комплекте с X-Т1.
5. Дополнительные настраиваемые параметры отображения - функции были добавлены в отображение пользовательских настроек в меню настройки параметров. Пользователи могут выбрать то что они хотят, затем концентрироваться на фотосъемке. Дополнительные опции включают: рамка фокусировки / режим съемки / справочная информация / режим фокусировки / тип затвора / непрерывный режим / двойной режим / режим кино / размытие предупреждение.
6. Fn7 кнопка - кнопка записи видео теперь удваивается в качестве кнопки Fn (Fn7). Нажмите и удерживайте нажатой кнопку кнопку disp/back выберите управление.
Скачать прошивку можно с официального сайта компании.
AB18 18-12-2015 03:10
quote:
сколько реально зарабатывает Роман
- нискажю!
Так скажем, после работы с беззеркалкой съёмка видео зеркалкой похожа на... м-м-м... мазохизм. Это я про эргономику.... Качество изображения уже даже обсуждать не хочу...
AB18 18-12-2015 03:12
quote:
Через задницу.
- точнее не скажешь.
Nag12 18-12-2015 08:52
quote:
Изначально написано Kura-I:
Десятки тысяч людей варят пельмени в электрочайниках, а самые талантливые даже борщ...
Кура - одно и тоже, из "поста в пост". Смиритесь уже, пока БЗК "не в теме". И дело не в "динозавровском" подходе "колбасеров/бомбил", а в практическом. Им некогда перетягивать канат "кто круче" и меряться "пис*ками", они голосуют рублем за ЗК. Естественно я говорю не о всех. Ответьте на вопрос Кура: зачем мне сейчас менять систему ЗК от сапога на БЗК панас/олю/фуджи? Плюсы БЗК есть, но минусов (для тех кто уже "сидит на какой то системе") больше, "дряхлеющий" рубль укрепляет мою точку зрения.
quote:
Изначально написано AB18:
так скажем, после работы с беззеркалкой съёмка видео зеркалкой похожа на... м-м-м... мазохизм.
я пробовал снимать GH4, че то не заметил особой разницы от ЗК (по эргономике)...
Напишите в чем проявляется "мазохизм"?
Edvard 18-12-2015 09:00
quote:
Так скажем, после работы с беззеркалкой съёмка видео зеркалкой похожа на... м-м-м... мазохизм. Это я про эргономику.... Качество изображения уже даже обсуждать не хочу...
Роман,качество изображения у видео на полном кадре превосходит твои Панасоники.В ответ БЗК могут предложить только Соньку А7.Но там настолько слабая батарея,что нужен выносной блок питания.
Nag12 18-12-2015 09:03
quote:
Изначально написано AB18:
Качество изображения уже даже обсуждать не хочу
А что вы можете сказать о качестве? просто интересно
.Kura-I 18-12-2015 11:49
quote:
Изначально написано Nag12:
Ответьте на вопрос Кура: зачем мне сейчас менять систему ЗК от сапога на БЗК панас/олю/фуджи?
А Вас разве кто заставляет? И разве я когда-нибудь призывала к этому (смена системы равносильна новой женитьбе/выходу замуж)? Что есть на то и снимаем, выкручиваясь "по ситуации"! Но если у Вас "видео" в сильном приоретете, то стоит подумать...
quote:
они голосуют рублем за ЗК
Если брать "малобюджетных видеографов", то как раз они голосуют уже давно за БЗК (мировую статистику по данным CIPA я как-то приводила, сейчас панас GH, сони 7S/RII на рынке малобюджетного полулюбительского кино/видео вне всякой конкуренции среди "фотокамер"). По качеству видеоизображения, по мнению различных видеофорумов, эти камеры конкурируют со специализированными "кирпичами" С100, С300 Кэнона (по существу, тоже "БЗК"), но несравнимо дешевле (на порядок!), а сравнивать их по видео с ЗК сейчас ни у кого даже язык не поворачиватся...
quote:
Изначально написано Edvard:
Роман,качество изображения у видео на полном кадре превосходит твои Панасоники.В ответ БЗК могут предложить только Соньку А7.Но там настолько слабая батарея,что нужен выносной блок питания.
Ну Вы даёте, ЗК при видеосъёмке абсолютно также прожорливы, как и БЗК, ничуть не лучше!
Dm! 18-12-2015 12:16
не, а чё мэджиклантерн не помогает на зеркалках сапога что ли?
Edvard 18-12-2015 12:41
quote:
Ну Вы даёте, ЗК при видеосъёмке абсолютно также прожорливы, как и БЗК, ничуть не лучше!
Этими сказками можете новичков оболванивать. Батареи полнокадровых зеркалок-это батареи.А у Соньки-имитация.
Kura-I 18-12-2015 13:17
quote:
Изначально написано Edvard:
Этими сказками можете новичков оболванивать. Батареи полнокадровых зеркалок-это батареи.А у Соньки-имитация.
Чушь не говорите, ни один здравомыслящий, более-менее проф. видеограф не будет снимать полноценное видео на ЗК, равно как и на БЗК, без батблока или внешнего питания...
А то, что у Соньки слабая батарея для такой прожорливой камеры, так с этим никто и не спорит - это косяк тёти Сони, который она ну никак не желает исправить...
Edvard 18-12-2015 13:23
quote:
Изначально написано Kura-I:
Чушь не говорите, ни один здравомыслящий, более-менее проф. видеограф не будет снимать видео на ЗК, равно как и на БЗК, без батблока или внешнего питания...
Я,в отличии от вас,зря языком не чешу.Писал я совсем про другое. Разница между батареями к полнокадровым зеркалкам и полнокадровой беззеркалочной Сони А7 настолько огромна,что это даже не обсуждается.Лично я не видел,чтобы зеркалочные видеографы использовали батблоки или внешнее питание при работе. Батареи в зеркалках вполне себе долгоиграющие.У Сони А7 просто издевательство.Можно назвать затычкой к батарейному отсеку.
bmw 18-12-2015 13:36
quote:
Изначально написано Kura-I:
Чушь не говорите, ни один здравомыслящий, более-менее проф. видеограф не будет снимать полноценное видео на ЗК, равно как и на БЗК, без батблока или внешнего питания...
Чушь не говорите. Тоже ни разу не видел у нас видеографов с батблоками. Зато обвешаны по поясам 3-4 сменными батарейками и зарядником.
Edvard 18-12-2015 13:45
quote:
Зато обвешаны по поясам 3-4 сменными батарейками и зарядником.
Даже по 5-6 берут.Но у Сони их мешок нужно брать.Реально косячный факт. Это было главной причиной из-за которой я отказался в прошлом году от покупки А7.
Nag12 18-12-2015 14:03
quote:
Изначально написано Kura-I:
сейчас панас GH, сони 7S/RII на рынке малобюджетного полулюбительского кино/видео вне всякой конкуренции среди "фотокамер"
ну так я говорю о нашем внутреннем рынке, в т.ч. вторичном.
quote:
Изначально написано Kura-I:
По качеству видеоизображения
это никогда не было главным для тех кто снимает видео.
Также как таксист, который ездит на "газели", зная о том что где-то работают на "мерседесах". Он знает кучу плюсов "мерседеса", но покупая 2ую машину для напарника, он покупает снова "газель", т.к. знает что Михалыч ее на коленке отремонтирует, и запчасти Иваныч быстро подвезет. Кроме того люди садятся в его "газель"- он едет, перестанут садиться - он или бросит дело, или купит "мерседес". Так что об удобстве людей он думает хоть и не в последнюю, но уж точно не в первую очередь. О чем же он думает в первую очередь спросите вы - да о чем угодно, не имеет это значения, т.к. все решает рынок: есть спрос - есть предложение, если рынок меняется, он или уходит или перестраивается под рынок. Все просто. Недостаточно купить мерседес, и покручивая на пальце брелком с "магическим символом" ждать что все пересядут с газели на "более комфортабельный мерседес". Нужно еще права получить, и освоить элементарные правила ДД, и каким-то образом доказать что на "мерседесе" ехать комфортнее чем на "газели".
И еще, видел водителя "мерседеса", он говорит что крутая тачка, "газель" по сравнению с его ласточкой - ведро с болтами. Разговариваем, он стоит и протирает коврики в салоне, в ожидании заказа на комортабельную перевозку.., а "газелист" в это время покупает 3ую газель на замену 1ой, не думая о заканчивающемся ресурсе карданного вала, и едет не спеша дальше, полный пассажирами.
имх.
Edvard 18-12-2015 14:14
quote:
каким-то образом доказать что на "мерседесе" ехать комфортнее чем на "газели"
И самое главное-хотя бы по той же стоимости. Пока же стоимость владения БЗК,их доступность(аренда техники при необходимости) не убеждает в их преимуществах.
Kura-I 18-12-2015 14:51
quote:
Изначально написано Nag12:
Также как таксист, который ездит на "газели"...
quote:
Изначально написано Edvard:
хотя бы по той же стоимости. Пока же стоимость владения БЗК...
Самое интересное то, что диаметрально противоположное (тоже на автомоб. примере) вы мне доказывали в теме ЗК (
)Стоимость БЗК-флагмана с великолепными видеовозможностями ниже, чем топа ФФ-ЗК, с худшими видеовозможностями и на порядок ниже чем про-видеокамер С100, С300 с похожими... Да и главное преимущество ЗК (по словам Edvard'а) - ОВИ нельзя использовать в видео, а у БЗК съёмка возможна и по экранчеГу и по ВИ, без разницы - хоть с фокуспикингом, хоть со следящ. АФ...
Вот через такую "задницу" вместо нормального ВИ приходиться снимать видео на ЗК...
Про обычные фотообъективы - воЩе молчу: ход МФ короткий, АФ жутко шумит, ЗУМ не позволяет плавно наезжать/отъезжать без фолоуфокуса... Большинство же стекол м4/3 по дефолту уже имеют эти особенности, + частенько и электрозум для ещё более плавного зуммирования... Nag12 18-12-2015 15:26
quote:
Изначально написано Kura-I:
в теме ЗК
там жигули были, и про другое говорили.
Kura-I 18-12-2015 15:32
quote:
Изначально написано Nag12:
там жигули были, и про другое говорили
Да разницы особой и нет: Если возможности твоего "фотика" достаточны для решения нужной задачи, то снимаем и не паримся, если нет и хочеЦЦа полуЧЧе и поудобней - копим денЮшку...
Nag12 18-12-2015 15:34
quote:
Изначально написано Kura-I:
Вот через такую "задницу" вместо нормального ВИ приходиться снимать видео на ЗК... Про обычные фотообъективы - воЩе молчу: ход МФ короткий, АФ жутко шумит, ЗУМ не позволяет плавно наезжать/отъезжать без фолоуфокуса... Большинство же стекол м4/3 по дефолту уже имеют эти особенности, + частенько и электрозум для ещё более плавного зуммирования...
снимаю видеокамерой, сталкиваюсь абсолютно с такими же проблемами:
1. нормальным ВИ вообще не пользуюсь, дисплей поворотный - кручу, смотрю гистограмму.
2. ход МФ (если про фокусировку) такой же как на фотообъективе - не меньше не больше.
3. АФ не пользуюсь (бывают исключения, когда не могу МФ использовать (например тоже солнце), ставлю АФ, 99% всегда МФ)
4. панорамы плавным зумом стараюсь не использовать при съемке, плохо монтировать потом, да и просто что-то "от любителя" в этом методе имеется
--
ваша очередь
Kura-I 18-12-2015 15:40
quote:
Изначально написано Nag12:
да и просто что-то "от любителя" в этом методе имеется--ваша очередь
Наезд/отъезд оч. часто вижу в професс., коммерческо-художественном кино, как связку между кадровыми перебивками при связанном и логичном монтажном переходе к другому плану... Любительство - это когда зум-панорамы без меры, к месту и не к месту...
Edvard 18-12-2015 15:49
quote:
Стоимость БЗК-флагмана с великолепными видеовозможностями ниже, чем топа ФФ-ЗК, с худшими видеовозможностями
Ниже,при этом не вижу очереди за этим флагманом.Причина проста-батарея не для профессиональной работы.
quote:
Да и главное преимущество ЗК (по словам Edvard'а) - ОВИ
Мне порой кажется,что враньё и вы-это синонимы. Где я это писал?
quote:
Вот через такую "задницу" вместо нормального ВИ приходиться снимать видео на ЗК..
Очень редкая приблуда у видеографов. Ещё реже имеющие её пользуются ей,так как вполне успешно снимают по тому экранчику,по которому,из ваших слов,снимать невозможно. При этом очень хорошо зарабатывают.
Kura-I 18-12-2015 15:54
quote:
Изначально написано Edvard:
Ниже,при этом не вижу очереди за этим флагманом
Обобщать на примере "нашей деревни" не стоит. Хотя... Выставленный здесь на барахолке GH4 и 3-х дней не продержался - купили в драку, без торга!
Edvard 18-12-2015 16:04
quote:
Выставленный здесь на барахолке GH4 и 3-х дней не продержался - купили в драку, без торга
А флагман А7 с прошлого года человек продать не может.Всё дело в адекватности ценника.Я за А7 человеку ещё в прошлом году предлагал цену,по которой ему предлагают сейчас.Воз и ныне там.
Думаю GH4 по красивой цене ушёл.Как в лёгкую уходят по приемлемой цене вторые пятаки у зеркалок.
Nag12 18-12-2015 16:14
quote:
Изначально написано Kura-I:
Любительство - это когда зум-панорамы без меры, к месту и не к месту
я именно об этом и говорю. То что в кино это другое, панорама продумывается (начальный и конечный кадр), поведение актеров в кадре предсказуемо, и самое главное, почти всегда "фокуспуллер". Очень сложно чтобы выполнить на 5 (не только исполнение, но и "обоснованность/задумка"). Красиво когда кроме увеличения/уменьшения применяется наезд/отъезд камеры, еще сложнее выполнить. И еще, во всех обсуждаемых нами тут
Kura-I 18-12-2015 16:17
Флагманы ФФ у Сони - это сейчас а7R II/ RS II, да и кропы и, даже, 1" мыльницы у Соней часто в видео используют...
Edvard 18-12-2015 16:26
quote:
Изначально написано Kura-I:
Флагманы ФФ у Сони - это сейчас а7R II/ RS II, да и кропы и, даже, 1" мыльницы у Соней часто в видео используют...
То есть получается,что беззеркалочные флагманы в лучшем случае имеют ценник стандартно используемой под видео кэноновской ФФ-зеркалки 6Д? А RS II ещё и значительно дороже. Минус существеннейший аргумент на приобретение БЗК под видео.
Kura-I 18-12-2015 16:38
quote:
Originally posted by Nag12:
И еще, во всех обсуждаемых нами тут камерах/объективах, фокус неизбежно собьётся, при изменении ФР.
Уж не знаю, какая у стекол оли парфокальность, физическая или програмная, но на испытанном мной недорогом "тревел-зуме" M.Zuiko Digital ED 14-150mm фокус не сбивается при "прогонке" зума по всему диапазону туда-сюда...
Kura-I 18-12-2015 16:53
Как я поняла из видеофорумов 6D с его слабым процессором используют для видео только неискушенные дилетанты...
Edvard 18-12-2015 17:05
quote:
Изначально написано Kura-I:
Как я поняла из видеофорумов 6D с его слабым процессором используют для видео только неискушенные дилетанты...
Я давно заметил,что ваши познания очень оторваны от реальной жизни.
Nag12 18-12-2015 17:11
quote:
Изначально написано Kura-I:
6D с его слабым процессором используют для видео только неискушенные дилетанты
ну и для фото, чего ж душой то кривить. Кстати надумал прикупить его, заберу за недорого. Берите гашики.Edvard 18-12-2015 17:22
quote:
Кстати надумал прикупить его, заберу за недорого
Тоже собираюсь прикупить в следующем году.
Nag12 18-12-2015 17:26
Кстати Кура, а почитайте что там пишут по монтажу 1,5 часового видео с панасоника GH4. Расскажите нам. И здорово было б, если съемка с 2х, 3х камер.
Ой ругаются наверное..., или за новым компом бегут? Или в настройках рендера "поковырявши", монтируют 320Х240?
забывают об этом почему-то все...
hexus 18-12-2015 17:37
Монтаж видео значительно ускоряется при ускорении видеокартой (процессоры гораздо медленнее перекодируют). Так что бежать за видюшкой, а не за компом
Слабость процессора в фотоаппарате никак не влияет на качество съемки и конечный результат.
Kura-I 18-12-2015 17:40
quote:
Originally posted by Edvard:
Я давно заметил,что ваши познания очень оторваны от реальной жизни.
Я хотя бы, лазаю на спец. форумы для выяснения общего мнения, а не смотрю на ошивающеся на свадьбах и иже подобных меропрятиях многочисленное племя местных доморощенных "профессиональных видеографов" жадных на денЮшку, но в подавлюющей своей массе выдающих "на гора" УГ (достаточно заглянуть в ветку "фотоуслуги")... Самое неприятное, конечно в том, что я уже сталкивалась практически с их продукцией под рекламой: "Незабываемое видео на профессиональную ЗК"...
quote:
Кстати надумал прикупить его
Почему бы и нет? Отличная камера для фото по соотношению качество/цена, особенно если "сидишь на Кэноне"...
quote:
Кстати Кура, а почитайте что там пишут по монтажу 1,5 часового видео с панасоника GH4. Расскажите нам...
А сами? Вы же грамотный...
quote:
Originally posted by hexus:
Слабость процессора в фотоаппарате никак не влияет на качество съемки и конечный результат.
На используемые в камере кодеки, битрейт, глубину цвета, полноценный вывод по HDMI и т.п. - влияет (ограничивается мощностью проца камеры)...
Nag12 18-12-2015 18:02
quote:
Изначально написано hexus:
Так что бежать за видюшкой, а не за компом
"связка" в целом, важна не меньше, в т.ч. SSD вместо HDD; DDR III вместо DDR I и т.п. Чтоб все не расписывать я обобщил...
Edvard 18-12-2015 18:10
quote:
Я хотя бы, лазаю на спец. форумы для выяснения общего мнения, а не смотрю на ошивающеся на свадьбах и иже подобных меропрятиях многочисленное племя местных доморощенных "профессиональных видеографов" жадных на денЮшку, но в подавлюющей своей массе выдающих "на гора" УГ (достаточно заглянуть в ветку "фотоуслуги")... Самое неприятное, конечно в том, что я уже сталкивалась практически с их продукцией под рекламой: "Незабываемое видео на профессиональную ЗК"...
Не замечали,что в подавляющей массе почти везде во всём УГ?
Я же писал про десяток с небольшим по количеству. И можете не сомневаться,если УГ на зеркалке,то оно таким же останется и на БЗК. И зависит это не от камеры,а от того,что пипл хавает. А для тех,кто не доволен,есть два простых выхода:
1.Возьми и сделай сам.
2.Заплати денежки другого порядка и получи качество не сравнимое с присутствующим по умолчанию.
hexus 18-12-2015 18:12
quote:
Изначально написано Nag12:
"связка" в целом, важна не меньше, в т.ч. SSD вместо HDD; DDR III вместо DDR I и т.п. Чтоб все не расписывать я обобщил...
Ну вряд ли кто еще монтирует на п1-п4 понятно, что там и память, и система хранения важны. Но если эти технологии уже давно на определенном уровне замерли, то видюшки вот регулярно свежие выходят - что даст намного существенный прирост.
hexus 18-12-2015 18:18
quote:
Изначально написано Kura-I:
На используемые в камере кодеки, битрейт, глубину цвета, полноценный вывод по HDMI и т.п. - влияет (ограничивается мощностью проца камеры)...
В большинстве своем маркетинговые фишки. Даже мой старый D5200 умел писать видео с 60мбит битрейтом (после патча). Вообще, больший битрейт - меньше работы для процессора (больше требований к контроллеру карт памяти/сами карты). Кодеки как кодеки, давно уже хватает на поддержку какого-то своего. Глубина цвета - опять же, больше от функциональных/маркетинговых ограничений. Полноценный вывод на HDMI - голимый маркетинг.
Kura-I 18-12-2015 18:30
quote:
Originally posted by Edvard:
стандартно используемой под видео кэноновской ФФ-зеркалки 6Д? А RS II ещё и значительно дороже. Минус существеннейший аргумент на приобретение БЗК под видео.
Ближайший зеркальный аналог по видео Sony A7S II ($2998.00) - Canon 5DS R ($3599.00), а Sony A7R II ($3198.00) - Canon EOS-1D C ($7999.00). Однако, бооольшая разница!
Ст-ть стандартно используемого под видео Panasonic GH4 - $1297.99, а Canon 6D - $1399.00. Только 6Д по функционалу и удобству в видео и рядом не стоит с ГАШем... И это не моё личное мнение (в отличие от Эдуарда)
Edvard 18-12-2015 18:34
quote:
Изначально написано Kura-I:
Ближайший зеркальный аналог по видео Sony A7S II ($2998.00) - Canon 5DS R ($3599.00), а Sony A7R II ($3198.00) - Canon EOS-1D C ($7999.00). Однако, бооольшая разница!
Реальный аналог-Кэнон 6Д .Всё остальное за уши притянуто.