quote:
Изначально написано Edvard:
Девушка успешный коммерческий фотограф.Купила осознано
И слава Богу! С осознанным поведением у девушек напряг, по себе помню... Если даже "промахнулись" - ни за что не признаются...
Но как можно сделать осознанный выбор ни к чему не прислушиваясь, ничего не читая?... quote:
Читать инетную муть-только время тратить
А где тогда черпАть информацию? Из безумно дорогих сейчас книг? Из зомбоящика? Учиться на собственных ошибках? Советы "бывалых"? Пример "героев"?
quote:
Было бы к чему прислушиваться,если сам доволен.
Самодовольство - большой порок...
quote:
А где тогда черпАть информацию?
В инете основная масса-такие же,как вы.Пользы от такой информации немного.Смысл тратить на это время? Лучше найти пару-тройку нормальных знакомых,которые имеют большее представление о практической работе .
quote:
Изначально написано Edvard:
Зачем плодить кучу того,что теряет в продажах с катастрофической быстротой? Телефоны . Это выбор потребителя.
Вы прямо про зеркалки говорите, особенно про ФФ. (
) Технологии - это компактность. Человек избавляется от лишнего веса на себе, и этот тренд сильнее, чем небольшая прибавка в качестве.quote:
Лучше найти пару-тройку нормальных знакомых,которые имеют большее представление о практической работе .
Дык, кто ж это из нормальных-то ей EOS-M мог посоветовать?
Значит всё же "Советы бывалых", с некот. долей фанатизма...quote:
прямо про зеркалки говорите
Разве продажи БЗК растут? Имхо-останутся скоро могикане.
quote:
кто ж это из нормальных-то ей EOS-M мог посоветовать?
Она сама не глупая. В принципе,зная,что буду в основном пользоваться на БЗК всего одним фиксом,тоже возможно подумал бы о М-ке.
quote:
Изначально написано Kura-I:
На то она и отличная G1X Mark II
слабенький по разрешению объектив как мне показалось. хотя могу и ошибаться.
во вторых ценник не адекватный 46 рубасов выложить за чудо техники не каждый сможет потому как есть некс 6000+16-50 делающий куда более интересные карточки в плане исо!
а вот габариты очень даже супер. короче говоря, если снимать с исо не более 320, можно брать, но если исо 500, то уже не айс. как то так...
quote:
Изначально написано Edvard:
Она сама не глупая в принципе
не Татьяна случаем? )))
Татьяна,наверное та,что ты имеешь в виду.
quote:
Изначально написано Edvard:
Татьяна,наверное та,что ты имеешь в виду.
сопоставить 1+1 не трудно)))
http://www.mirrorlessons.com/2...ters-interview/
Сайт по беззеркалкам затеял серию из 100 интервью с фотографами, использующими БЗК в профессиональной деятельности. Может, кому интересно будет.
Это интервью - с Майком Петерсом, фотографом и видеографером с 40-летним опытом, занимающим должность главного по фотографии в Montclair State University.
Интересно рассказал про съемку проекта в торговом центре. ТЦ - частная собственность. С другой стороны, это публичное место - так что снимать можно. Но если охранники воспротивятся, то придется перестать (см. про частную собственность). Майк поставил Panasonic GX7 в беззвучный режим, подключил его по вайфаю к смартфону, повесил аппарат через плечо - и вуаля! Вставай себе куда надо, наводи аппарат на кого надо, фокусируйся, выставляй поправки экспозиции - и щелкай! Надо опробовать
Про стекла тоже рассказал, какие куда берет - ну, конечно, праймы, паналейки.
Пересказывать лень, машинно перевел пару строк:
Праймы Leica идеально подходит для фотографирования людей, так как они очень объемны в том, как они рисуют, и чудесно резкие на широко открытых, в то же время без фанатизма и перешарпа. Они обладают мягкостью в тональности, которая хорошо работает с тональными переходами кожи, а также сохраняет дализацию в светах и контрастность в тенях. Кроме того, они хорошо работают широко открытые, чем я и пользуюсь.
В гробу в белых тапках я видел кэнон с егонным мыловарением...
Завтра, 25 сентября, одновременно с полнокадровым объективом HD Pentax D FA-24-70mm F2.8 ED SDM WR будут представлены ударопрочные фотокамеры Ricoh WG-40W и WG-40, которые заменят на рынке текущие модели WG-30W и WG-30.
Среди спецификаций камер называются водонепроницаемость до 14 м, ударопрочность при падении с высоты до 1.6 м, оптимизированный баланс белого, новые подводные режимы, в том числе дополнительный специальный режим съемки со вспышкой. Остальные характеристики такие же, как у WG-30.
WG-40W имеет встроенный Wi-Fi модуль, тогда как WG-40 - нет, в остальном же обе камеры идентичны.
quote:
http://www.mirrorlessons.com/2...ters-interview/
- phanx!
Очень коротко и доходчиво. Минимум слов, максимум смысла и инфы. Надо копить на паналейки... но пока коплю на gh4/tascam dr-60mkII.
Вот здесь:
https://vk.com/wall-42499610_4133
- проводится опрос по хотелкам. Кто хочет - примите участие...
Я нацарапал следующее:
В GH5:
1) 50р в 4К.
2) внутренний стаб ТОЛЬКО если это не ухудшит надёжность камеры. Если будут хоть малейшие трудности - нафиг его, этот стаб!
3) 240fps в FHD. 500fps в 720p
4) 4:2:2 10 бит запись внутрь аппарата на SDXC.
5) перенести встроенный стереомикрофон вперёд - ну хотя бы в скосы панели спереди по сторонам от надписи LUMIX. Наличие их справа-слева от башмака - это недоразумение...
6) рабочее ISO3200 и терпимое ISO6400
7) большой полный разъём HDMI, а не это MicroHDMI недоразумение...
8) формат или маркеры 2.35:1 и 2.39:1.
9) убрать нафиг встроенную вспышку!
10) сделать режим, когда при включённом электронном затворе срабатывает сигнал на башмаке для внешних вспышек!
11) отключаемый режим Global Shutter - пусть и с понижением чувствительности и только в FHD... Пусть будет - хоть на солнышке без наклонных столбов поснимаем...
12) промежуточные разрешения - по типу GoPro - ну хотя бы те же 2.7К
13) некропнутое по отношению к FHD 4К - чтобы угол не страдал...
14) (ну это уже касаемо оптики, а не тушки: нормальный телевидеозум как на вещательных камерах - с хорошим стабом, постоянной дырой, неизменяемой врешней геометрией, с диапазоном фокусных хотя бы 12-200. У панасоника до сих пор нет НИ ОДНОЙ линзы, оптимизированной для работы в видеорежиме. Все стёкла - это ФОТОобъективы... Со всеми вытекающими...
Любопытная статейка Дмитрия Новака CANON против OLYMPUS. FF против m43. DSLR vs mirrorless....
quote:
Изначально написано Kura-I:
Любопытная статейка...
ну.. как бы.. хз, хз, очень похоже на заказную статейку. хотя, сравнение неплохое. но он не раскрывает марк3, он превозносит 10-ку!
quote:
Originally posted by Dm!:
очень похоже на заказную статейку. хотя, сравнение неплохое...
Несомненно, но как тонко, хитро и без фанатизма...
Полноразмеры и Равы для тех, кто хочет проверить есть, но целом сравнение заставляет поверить, что по картинкам, для данных условий съёмки и объектов больших различий в "пластике, объёме, воздушности, глубине цвета, ДД и разрешении" не наблюдается... Т.е различия в картинках есть, но они не эквивалентны различиям в цене, весе и размерам. Следует еще понимать, что человек не так давно "выбился" в "проф. тестеры Олимпуса" и делает это очень неплохо. http://www.photographyblog.com.../sample_images/
тест камеры есть. а ее самой нет
кстати, по цветам напоминает кэнон 350-й. могу ошибаться, но что то есть.
quote:
Originally posted by Dm!:
тест камеры есть. а ее самой нет
И цена на Амазоне вроде бы обозначена... (уже 3-й год эта камера - "невидимка")
А так неплохо бы иметь 3-го производителя тушек (да и стёкол) в системе микры!на амазоне есть, но только там!
В сравнении третьего пятака и Олимпуса полное преимущество Кэнона. Да небольшое,но оно есть,для тех кто стремится к качеству-это определяющее условие
Эд, это видно из этой статьи. если бы "выжать" максимум из данного аппарата, то думаю, что статья воще бы не писалась)))
что уж тут говорить, когда сравнивается не сравнимое и когда ты сам имеешь имеешь в арсенале пару подобных аппаратов и знаешь прекрасно, что есть что
а воще омд это отличные аппараты. у самого пятак и пользуюсь со времен выхода в свет. но постоянно смотрю в сторону ФФ сони и фуджа с своим икстарансом. но останавливает отсутствие и дороговизна автофокусной оптики!
тоже хочу фф сони. в качестве второй камеры в дополнение к своему никон д600.
quote:
Originally posted by Dm!:
фуджа с своим икстарансом
Все-таки фудж со "своим икстарансом" несколько лукаво передёргивает с шумами на высок. ИСО, если судить по обзорам и семплам налицо сильный шумодав в РАВ (это видно по значит. потере детализации и каше на сверхвысоких уже на сыром фрмате, в отличие от камер без Х-транса)... А шумов да, минимум.
Что-то фудж недоговаривает о своём Х-трансе, если народ получает похожие по шумам и детализации картинки на сверхвысоких из конвертеров с чисткой шумов на обычных матрицах, а с обратной засветкой даже лутЧЧе...
quote:
Originally posted by bmw:
тоже хочу фф сони. в качестве второй камеры в дополнение к своему никон д600.
Тем более, что уже имеются смарт-адаптеры с поддержкой АФ и автомата диафрагмы для стёкол Никона (стаб пока только для Кэнона)
quote:
а воще омд это отличные аппараты
Согласен. Единственный минус-при великолепном стильном дизайне абсолютно нулевая эргономика хвата.
В воскресенье будущей ученице показывал аппараты для покупки. Кэнон 650,Олимпус 10,Соня 6000.
Откровенно неудобным признан именно Олимпус. Хотя я ей именно его рекламировал больше всего)
quote:
Originally posted by Edvard:
В воскресенье будущей ученице показывал аппараты для покупки.
Ну не знаю, когда в контуре-Ф перед Н.Г. 10-ку мацала, так очень хват понравился - как раз по моей руке... Только на след. день, пришедши с деньгами обломилась. Говорят, Базиян уже купил, а Олик один там был, с блинозумом. Пришлось довольствоваться Е-пл7 из онлайн-Трейдинга - вот там хват и эргономика хуже, но всё равно по женской руке... Что за ученица у Вас такая?
у меня в руке лежал лучше некс3 (без букАф), чем омд ем5. но кнапкаф на омд больше)))
quote:
Originally posted by Kura-I:
Говорят, Базиян уже купил
вот откуда любовь у вас такая на форуме))
у меня е-пм2 скользкий и неудобный для хвата, но на это пофиг, ведь он всего 300 грамм весит
quote:
Олик один там был, с блинозумом
Ещё и манфроттовская сумка в подарок. Плюс дисконт неплохой.С Контуром всегда приятно работать)
quote:
Изначально написано bmw:
у меня е-пм2 скользкий и неудобный для хвата...
По корпусу он почти копия Е-пл3, что уменя был ранее, тоКмо с другой "начинкой", "без колёс" и откидн. экрана - так и норовит из рук выскользнуть... (вот там точно ухватиться не за что
)quote:
Изначально написано Kura-I:
Все-таки фудж со "своим икстарансом" несколько лукаво передёргивает с шумами на высок. ИСО, если судить по обзорам и семплам налицо сильный шумодав в РАВ (это видно по значит. потере детализации и каше на сверхвысоких уже на сыром фрмате, в отличие от камер без Х-транса)... А шумов да, минимум.
Что-то фудж недоговаривает о своём Х-трансе, если народ получает похожие по шумам и детализации картинки на сверхвысоких из конвертеров с чисткой шумов на обычных матрицах, а с обратной засветкой даже лутЧЧе...
Вы бы взяли у кого фуджик да сами проверили. У меня лично на исо 1600-3200 ни к х100с, ни к хе-2 претензий нет.
quote:
Изначально написано enj0y:
Вы бы взяли у кого фуджик да сами проверили...
Брала у подруги ХЕ, побаловалась, никаких претензий нет, цвет даже получше чем у олика, но лень проверять и тестировать, если куча уважаемых тест. сайтов есть. Например, открываешь в dpreview.com сравнения в РАВ и видно, что по сравнению с камерами с простым байером детализация в РАВ на высоких ИСО много хуже, а шумов да, намного меньше... Без обид (сами посмотрите - это факт)...
P.S. В коментах к этому факту все пишут, что у фуджа мощный шумодав в РАВ и он неотключаемый... (в защиту х-транса скажу, что многие производители сейчас начали "шумодавить" в РАВ, но не так жёстко...).
А тем временем, несмотря на все потуги изготовителей фотокамер в рекламе, и хитроумные замечательные новинки, сухая статистика показывает... : http://fototelega.ru/statistik...er-v-2014-godu/
"...и общий экономический кризис"
именно данный факт не дает нам как раньше действовать: купил, не понравилось - продал, купил что то другое. сча цена такая, что купить и попробовать уже не располагает! сча если и покупают, то уже более на длительный срок. отсюда и спад продаж. движухи нет.
quote:
Изначально написано Kura-I:
лень проверять и тестировать, если куча уважаемых тест. сайтов есть
Вот, ходите на всякие "уважаемые тест. сайты", а потом всякими умозаключениями мощными делитесь!
quote:
Изначально написано enj0y:
enj0y
Что не так?
quote:
Изначально написано Kura-I:
Что не так?
Все в порядке, просто я к старости стал раздражительным и ворчливым )))
quote:
Изначально написано Dm!:
"...и общий экономический кризис"
именно данный факт не дает нам как раньше действовать: купил, не понравилось - продал, купил что то другое. сча цена такая, что купить и попробовать уже не располагает! сча если и покупают, то уже более на длительный срок. отсюда и спад продаж. движухи нет.
Да, примерно и у меня такое видение. Хочу продать не заезженный кроп, с кучей линз, всё как новое, но вижу (постоянно отслеживаю цены и продажи в спец. темах), что смысла отдавать за сложившиеся цены при существующем спросе, просто нет. Пусть лучше лежит, как память о первой зеркалке. Кстати, Д90. Сейчас вижу, что при хорошем свете, картинка с него лучше, чем с современных проф. тушек среднего сегмента, в частности скинтон. Для меня в нём, единственный камень преткновения - низкие рабочие исо.
вопрос на самом деле интересный! если стекла норм, то и продать их можно норм. однако, если же продажа "склада" оптики и тушки не дадут желаемой суммы (на д600/610), то рыпатся точно не стОит...)))
а если продажа покроет покупку тушки и пару фиксов, то смысл точно есть. тем более что картинка станет реально чище.
на фф неплохо 24/85/150мм или стандартно 35мм и 85мм ну и по возможности какойнить телевичёкс...
можно и на кэнон перелезть. все зависит от стоимости основных/рабочих объективов
от комплекта в общем.Что-то лень мониторить по всем маркам, но у Олика в России цены в среднем на 15 - 20% ниже чем в Штатах (!)
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
Кстати, Д90. Сейчас вижу, что при хорошем свете, картинка с него...
kvn_y в теме "природа" тонкие пейзажи "с настроением" и прекрасным цветом с него выдает... Рядом korolЁv (тоже неплохо) с ФФ Canon EOS 5D Mark II... (для сравнения, просто они оба предпочитают сверхширики с примерно одинаковым эквив. ФР).
Японская оптическая лаборатория Kinoshita Kogaku Kenkyujyo, которая разрабатывает линзы для различных целей, объявила новый объектив Kinoshita Kistar 55mm f/1.2 - современная интерпретация знаменитого Tomioka Kogaku Auto Tominon 55mm f/1.2 70-х годов. С креплениями объективов современных беззеркальных камер потребуется применение адаптера с байонетом Contax / Yashica.
В конструкции объектива 8 лепестковая диафрагма, 7 элементов в 6 группах. Минимальная дистанция фокусировки составляет 50 см, диаметр резьбы под фильтр - 55 мм. При габаритах 64.5 мм (макс. диаметр) × 56 мм (длина) вес новинки 310 г.
Цена Kinoshita Kistar 55mm f/1.2 в Японии составляет ¥ 124,200 (прибл. $ 1,049). Объектив уже поступил в продажу.
Технические характеристики Kinoshita Kistar 55mm F/1.2:
Фокусное расстояние - 55 мм;
Максимальная диафрагма - F/1,2;
Минимальная диафрагма - F/16;
Оптическая схема - семь элементов в шести группах;
Угол поля зрения - 43.;
Минимальное расстояние фокусировки - 0,5 м;
Максимальное увеличение - 0,22x;
Число лепестков диафрагмы - восемь;
Установочный размер фильтра - 55 мм;
Размеры - диаметр 64,5 мм, длина 56 мм;
Масса - 310 г.
стекляшка ставится и на зеркалки! у меня есть переход с Co/Y на EOS. работает прекрасно.
quote:
Originally posted by Dm!:
Цена Kinoshita Kistar 55mm f/1.2 в Японии составляет ¥ 124,200 (прибл. $ 1,049). Объектив уже поступил в продажу.
Да уж, если учесть, что цена светосильные цейссы (1,4) - 600 баков, а на Б/з сверхсветосильные фойты (0.95)- 1000, даже лейка ноктикрон (1.2) выглядит демократично и не на много дороже, а ведь там есть АФ и стаб... Не понимаю... Да и смысл выпускать стекло с байонетом Co/Y в цифровую эру (ладно стекла с байон. лейка М - камеры ведь до сих пор выпускаются: Лейка М, Бесса).
Интересно, что у стёкол Лейка-Т и Панолейки м4/3 дизайн прямо 1:1, даже шрифт и цвет надписей и точки посадки байонета...
quote:
Изначально написано Kura-I:Интересно, что у...
да не заморачиваются люди над дизайном. узнают и ладно.
все правильно. лучше над рисунком работать!
quote:
дизайн
- там головой думают. Что этим стеклом будут работать. А в работе - свой дизайн. Называется "эргономика".
quote:
Изначально написано AB18:
- там головой думают. Что этим стеклом будут работать. А в работе - свой дизайн. Называется "эргономика".
как тебе эргономика у этих стекляшек?
quote:
как тебе
- паналеек не имею, но к тем, что есть - 14-140, 100-300 - вопрососв нет.
Кореш из Monterrey сегодня написал, исходя матом, что его любимый 12-35 словил здоровенную грязюку внутрь, и пыляка эта села в аккурат по центру кадра. Я посоветовал ему качнуть права по гарантии, благо, что вокруг него - североамериканские пендосштаты, а железка приобретена госорганизацией абсолютно официально и до конца гарантии ещё как минимум два года.
Почему я про это говорю - так это потому, что данный эпизод - далеко не первый звоночек по данному поводу. Панасоником практически официально признано, что сия проблема "вакуумного подсоса" всякой хрени при резком перемещении каретки трансфокатора имеет место быть, и вроде как выпуск 12-35 прекращён и готовится к выпуску новая не то ли версия не то ли вовсе новый объектив.
Кстати говоря, не далее как менее года назад я в присланной мне анкете писАл пожелания им выпустить наконец-то нормальные не тромбонообразные объективы с неизменной внешней геометрией. Как например кэноновский 16-35. Если посмотреть на то, как далеко выползает хобот у 12-35 - то становится понятно, что в его случае удлиннить его именно на эту длину - вообще не проблема. Но,как говорится - воз и ныне там.
quote:
Изначально написано AB18:
исходя матом
интересные умозаключения...
впервые слышу про перевыпуск 12-35, однако, если проблема существует, то это похоже на правду. панасы не любят когда их закидывают помидорами. но на оф сайте лежит в продаже спокойно (с прекрасным 
ценником). и у всех поставщиков в наличии имеется...
наконец то линза!
"первое изображение новой системной фотокамеры линейки EOS М с установленным новым объективом EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM. Название камеры пока не называется.
Подробности спецификаций и сроки анонса пока неизвестны. Судя по изображению - простой и компактный корпус может означать модель начального уровня."
пока только такое нашел. если будет блин. будет очень здорово. давно пора кэнону выпустить нормальный блинозум и ШУ. как по мне так 13-40 было б интереснее и пофиг что темный. светлые фиксы есть!
С впечатляющим общим результатом DxOMark в 87 баллов, сенсор Samsung NX500 занимает лидирующее место в базе данных DxOMark для APS-C датчиков рядом с Nikon D7200.
Позиции среди системных кропнутых фотокамер
Позиции среди зеркальных кропнутых фотокамер
И D7200 от Nikon, и Samsung NX500 предлагают сопоставимое качество изображения RAW файлов. Существует небольшое различие в производительности, сенсор Nikon опережает в динамическом диапазоне практически во всем диапазоне светочувствительности.
Sony A6000 опережает Samsung NX500 в динамическом диапазоне лишь при ISO 12800 и больше.
NX500 может похвастаться схожими результатами в динамическом диапазоне ISO 100 с полнокадровыми Sony A7 и A7R II, но обе модели Sony превосходят Samsung уже при ISO 400 и выше.
сча ценник на нее 37490 с 18-55 и 37790 с 16-50 у нас в Иже. это что а нафиг за тесты напоследок???
надо продать остатки???
А как у Samsung-ов с системными объективами дела обстоят? Да и вообще, зачем они бодаются столько лет за рынок фотокамер?..
quote:
Originally posted by progressor:
Да и вообще, зачем они бодаются столько лет за рынок фотокамер
Samsung ещё и океан. танкеры выпускает и самоходные орудия... И бодаются за рынок смартфонов... И там у него здорово получается!
Это "корпорция монстров" (С).P.S. А зачем Mitsubishi Group (Никон) бодается за рынок зеркалок?
quote:
Изначально написано progressor:
А как у Samsung-ов с системными объективами дела обстоят?
нормально. лучше чем у кэнона М!
стекляшки есть те, что надо
quote:
P.S. А зачем Mitsubishi Group (Никон) бодается за рынок зеркалок?
Они там давно и были уже в топе когда продажи росли. А самсунг лезет туда где прдажи падают с каждым годом. А вот смартфоны - это да. Угадали.
quote:
Originally posted by progressor:
А самсунг лезет туда где прдажи падают с каждым годом
Да вроде, по последним новостям, Гнусмас со след. года сворачивает пр-во БЗК... А зря, его последние БЗК попали в топ EISA и TIPA по праву - это достойные камеры, с отличными ТХ и функционалом, да и система уже довольно развита, не то что "М" вы**р Кэнона, кот. вообще непонятно зачем вышел на рынок, тем более, что по 2-м предыдущим версиям был сокрушительный провал, да и в 3-й модели нет ничего выдающегося, а только отставание "на шаг" от лидеров БЗК рынка...
quote:
у всех поставщиков в наличии имеется...
- а вот запчастей для ремонтанет нигде у сервисников... ЧТО БЫ ЭТО ЗНАЧИЛО...
quote:
давно пора кэнону
гореть в аду или проще - нервно курить в сторонке в данном сегменте с его отношением... Тут уже занято! Кыш под лавку!
всё прально глаголишь. однако, кэнон не собирается сворачиваться а вон... новые стекла выпускает.
Новая системная Canon EOS M10. Спецификации новинки
Технические характеристики ожидаемой системной фотокамеры начального уровня линейки EOS M размещены в сети до официального анонса. Новинка получила наименование Canon EOS M10 и будет оснащаться 18MП APS-C сенсором, 3" ЖК-монитором разрешающей способностью 1.040.000 пикселей, гибридной системой автофокусировки CMOS AF III с функцией распознавания лица. Камера будет поставляться с новым объективом EF-M 15-45mm IS STM или двойной комплект с EF-M 15-45mm IS STM и EF-М 55-200mm.
Размеры Canon EOS M10 составляют 108 х 66,6 х 35 мм при весе 301 грамм. Цена для двойного комплекта составит $ 849,99, а с китовым EF-M 15-45mm IS STM - $ 299,99. Анонс произойдет очень скоро, возможно, завтра. Следите за новостями на dphotoworld.net!
quote:
Изначально написано progressor:
А самсунг лезет туда где прдажи падают с каждым годом. А вот смартфоны - это да. Угадали.
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
сухая статистика показывает...
quote:
Изначально написано Edvard:
Зачем плодить кучу того,что теряет в продажах с катастрофической быстротой? Телефоны . Это выбор потребителя
Любопытно, но с прошлого года отмечено нек. падение продаж не только фотиков, но и смартов (в этом году ещё сильнее), даже у ведущих игроков - эппла и самса, а у сони, нокии и HTC - просто катострофически...
вот блин всегда так: по функционалу гуд, но чего то не хватает...
пример-сони со своими ПП зеркалами и самс со своим паршивым цветом.
quote:
Изначально написано Dm!:
...самс со своим паршивым цветом.
Как Вы говорите, "по чеснаку" Кэнон тоже не блещет цветом, но фотографы-поклонники бренда смирились/попривыкли и не замечают жаря РАВы. Вопль возникает при переходе на Кэнон с другой системы, например с Никон...
может мы их РАВы просто не умеем
quote:
Originally posted by Dm!:
может мы их РАВы просто не умеем готовить проявлять?
Как правило сравнивают кам. жипеги или РАВ с деф. настройками конвертера (обычно Lr, ACR) - результат не в пользу Кэнона. А проявлять действительно надо уметь, или применять профили... Но все профи (не проф. фотографы, а именно проф. цветокорректоры в полиграфии) отмечают сложности работы именно с "цветом кэнона"...
quote:
Но все профи (не проф. фотографы, а именно проф. цветокорректоры в полиграфии)
За всех обычно бабушки у подъезда только брешут.
quote:
Originally posted by Edvard:
За всех обычно бабушки у подъезда только брешут.
А сторожевые собаки на всех...
- наверное, я неоригинален в своих мыслях, которые попытаюсь коротко изложить ниже.
1. Мы неоднократно слышали некоторые сообщения о том, что Кэнон работает над некоей "профессиональной беззеркалкой". Могу ли я поверить в это? - Да, могу. Вероятность этого довольно высока. НО есть некоторые сомнения в пути, которые они выберут. Объяснение размышлений по этому поводу см. в п.2
2. Я УВЕРЕН, что, если в кэноне не решатся наступить собственной жадности на горло и не выпустят эту "профессиональную беззеркалку" (далее ПБЗК) совместимой с парком стёкол системы EOS, и если данная ПБЗК будет не полнокадровой, то успеха она иметь не будет. А в том, что, исходя из своей запредельной жадности, в кэноне решат делать всё несовместимым, я твёрдо уверен. Ну просто не могут они по-другому.
3. Исходя из вышеизложенного, а также попросту из тех фактов и событий, которые мы видим перед собой в последние пару-тройку лет, от Кэнона не стОит ожидать ни ПБЗК, совместимой с EOS, ни FF ПБЗК, ни тем более ПБЗК, достойно снимающей видео.
GH3 в тестах сравнивают с RED и С100, причём сравнение в тестах проходит отнюдь не в пользу последних... GH4 сравнивают и меряют с С300 и её "одногруппниками" по ценовому уровню... Опять же - по многим параметрам даже если есть паритет - то разница в цене...
Камеры, создаваемые панасоником, переплёвывают камеры конкурентов в плане видео, причём камеры, которые дороже даже не на порядок, а в разы...
В видео-профсекторе сравнение ещё "печальнее" для тех же сони и кэнона... - достаточно посмотреть семинары по Varicam...
Создаётся впечатление, что на кэноне, так за много лет и не научившемся делать достойные видеокамеры, этому таки не научатся, а если научатся, то догонять будет уже далеко-о-о...
Также хочу предупредить коллег от блэкмэджика: да, аппаратура недорогая, и "вроде" неплохая по ТТХ, хоть и с совершенно чудовищной эргономикой... Но вот если вылетает у вас продукция черномагов - где вы будете её сервисить? У одного моего коллеги вылетела BMPCC... Он сунулся туда-сюда - а НЕТ в стране сервиса! Всем своим видом компания демонстрирует: "у нас дёшево! Сломается - бросайте в урну и берите другое!" Ну, от себя замечу а) ни фига не дёшево, и б) вы охренели чёли, черномаги?
Вот так.
Да, снова про FF ПБЗК, которую, по слухам, на кэноне собираются (да-да! Всё собираются и собираются...) представить миру уже второй год подряд... - Все мы видели, какую видеокамерку они "родили" (CANON XC10)... Это убожество и половины тех денег не стОит, которые за него просят... Думаю, что с ПБЗК будет та же история.
quote:
Изначально написано Kura-I:
с "цветом кэнона"...
я воще то имел в виду самс
quote:
Изначально написано Dm!:
я воще то имел в виду самс
Я поняла.
Но и самсунговые РАВы тоже нужно уметь проявлять. Samsung RAW Converter прилагаемый к камерам - это практически SILKYPIX Developer Studio (цвет выдает нормальный). А жупег камерный там действительно какой-то бледно-блёклый, даже если выкрутить в камере всё по максимуму... (но м.б. сейчас всё изменилось?)Немецкая компания Meyer Optik Görlitz представила новый высококачественный объектив Nocturnus 35mm f/0.95 для системных фотокамер с байонетами MFT, Sony E и Fuji X. По заявлению разработчика, новинка обладает исключительной пропускаемостью света, минимальными хроматическими аберрациями, хорошо сбалансированным боке и отличается бесшумной работой системы фокусировки и управления диафрагмой. Каждый объектив имеет сертификат тестирования и получает гарантию на 5 лет.
В оптической конструкции 10 элементов в 7 группах и 10 лепестковая диафрагма. Минимальное расстояние фокусировки составляет 0,3 м, угол обзора - 46 . (для сенсоров размера APS-C).
Вес объектива 680 г. Стоимость Nocturnus 35mm f/0.95 - _1,999.
quote:
Originally posted by Dm!:
Стоимость Nocturnus 35mm f/0.95 - _1,999.
Скромностью ребята не страдают, но всё-таки об этом легендарном пр-ле фотооптики (в прошлом) многие успели оч. хорошо подзабыть, да и что сейчас - неизвестно (вон Шнайдер тоже анонсировал стёкла, да "сдулся")
дык много кто берет за марку много сверху. но цейссы более-менее как то держат марку...
"Компания Zeiss анонсировала новый широкоугольный полнокадровый объектив Loxia 21mm f/2.8 для системных фотокамер линейки Sony α7. Именитый производитель называет новинку идеальным выбором для путешествий и уличной фотографии.
Объектив состоит из 11 элементов в 9 группах. Диапазон значений диафрагмы составляет от f/2.8 до f/22, минимальная дистанция фокусировки - 0,25 м, а угол обзора (диаг./ гориз. / верт) - 91º / 81º / 59º. Диаметр резьбы под фильтр - 52 мм. Габариты новинки (длин. х макс. диам.) - 85 х 62 мм при весе 394 г.
_
Loxia 2,8/21 будет доступен по всему миру, начиная декабря 2015 года. Рекомендованная розничная цена составляет $ 1.499 (вкл. НДС) или EUR 1.259,66 (без НДС). "
В сети опубликовано первое изображение ожидаемого нового объектива Fujinon XF 35mm f/2 R WR компании Fujifilm, анонс которого состоится в ближайшее время.
Характеристики объектива пока не известны, но называется его цена - _ 399. Очень демократична.
quote:
Originally posted by Dm!:
но цейссы более-менее как то держат марку...
Народ-то к АФ давно уже привык, а им мануалы впаривают...
"...А ручной фокус предоставляет вам всю творческую свободу для индивидуального рассказа и оформления своей истории..." это на оф. сайте написано)))
в принципе я согласен, что автофокус не помешал бы!
Давайте побеседуем о сони а7. Нравится в ней, что результат сразу видно еще ДО съемки, нравится фокус пикинг на мануалах и быстрый лайв вью. И очень уж Эмин Кулиев ее нахваливает
У меня есть никон д600+ объективы G-серии: 28 1.8, 50 1.8, 85 1.8, самьянг 14 2.8
Нужна вторая фотокамера для фиксов, чтобы постоянно не накручивать на байонет при условии недостатка времени.
Хочется сони, но какие на нее объективы ставить? родные автофокусные брать не хочется из принципа религиозности (все это на никоне уже есть, а для сони аналоги стоят раза в 3 дороже). Эмин много говорил о мануальном фойтландере 40 1.4...
Нужна реально рабочая связка. На одной тушке ширик/умеренный ширик (от 14 до 35мм), на другой подлиннее (от 50 до 135)
У Никона вроде 750-я тушка получилась удачной.Для чего нужна головная боль в виде а7 ? Пусть даже относительно и неплохая камера.
quote:
Изначально написано bmw:
Давайте побеседуем о сони а7...
На форуме есть неск. владельцев Сони а7. Один из них - figu07 (Дамир), перешедший на соньку с никона... У него и надо спросить как живется и работается с а7.
quote:
чтобы постоянно не накручивать на байонет при условии недостатка времени
А такой вариант (топовый зум) вместо 2-й камеры не устраивает?
2 камеры обычно нужны репортажникам, а а7 на репортажную вроде бы никак не тянет (а7 II - много приличнее, но по деньгам...)
Да и зачем Вам ФФ для репортажУ? Как пишут мэтры фотожурналистики в мемуарах: "начиная с 80-х годов, малый формат полностью вытеснил из репортажной съемки средний, благодаря большей оперативности, глубине РИП и, главное, меньшему весу..." (Юрий Рост)
- "а ведь там отличия в качестве были гораздо более значительными, чем у ФФ и кропа на цифре..."quote:
Изначально написано bmw:
Давайте побеседуем о сони а7. Нравится в ней, что результат сразу видно еще ДО съемки, нравится фокус пикинг на мануалах и быстрый лайв вью. И очень уж Эмин Кулиев ее нахваливает
У меня есть никон д600+ объективы G-серии: 28 1.8, 50 1.8, 85 1.8, самьянг 14 2.8
Нужна вторая фотокамера для фиксов, чтобы постоянно не накручивать на байонет при условии недостатка времени.
Хочется сони, но какие на нее объективы ставить? родные автофокусные брать не хочется из принципа религиозности (все это на никоне уже есть, а для сони аналоги стоят раза в 3 дороже). Эмин много говорил о мануальном фойтландере 40 1.4...
Нужна реально рабочая связка. На одной тушке ширик/умеренный ширик (от 14 до 35мм), на другой подлиннее (от 50 до 135)
а7 никак нерепортажная камера, тем более с мануалами. хоть какой там пикинг-шмикинг будет всеравно только для пейзажей и портретов! а7 это камера для души и использования любимых стекляшек!
что мешает найти бу д600/610? вешай хоть какие фиксы туда и будешь получать прекрасные снимки и обрабатывать пакетно, не выбирая цвета с другой системы
если хочется попробовать фойхт, то тут ничего не попишешь, только бзк. но бокеха у него спорная, ха лезут приличные, да и стоит не маленьких денег (если имеется в виду ноктон). самый классный фойхт, который у меня был это 125 2,5 (Voigtlander 125mm F2.5 SL Macro APO-lanthar) а он на зеркалки встает прекрасно!
quote:
Изначально написано Dm!:
но бокеха у него спорная, ха лезут приличные, да и стоит не маленьких денег (если имеется в виду ноктон)
Ноктоны (f/0.95) только для микры и я бы не сказала, что цена у них запредельная, гораздо дешевле цейсовских мануальных "Лохий" с f/2 (по РИП f/0.95 для микры будет эквивалентно f/1.8 для ФФ):
А на Соню E-Mount единственный, и тот - Voigtlander VM 40mm f/2.8 Heliar...
если вы на мирку советуете, зная что у человека есть mtf, то возможно как варик повесить на нее 42,5 0,95... по чеснаку мне и сигмы 60 2,8 вполне! 17,5 не айс (есть панас и олик автофокусные), а вот 10,5 в тему!
Андрей, если на никон стекляшки ставить надо, то 50-58мм 1,2 родные и понравился Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2 у йены можно поискать кой чего околополтосного...
а если прям прет на а7, то денег готовь сундук!!! ибо стекла там писец дорогущие.
если ты просто хочешь юзать на нем мануалы, то это другой разговор и он ведет скорее к обсуждению подходящих стекляшек на желаемое ФР, нежели о репортажке на этом аппарате
я б все же оставил зеркалку для репортажки. туговато тебе без нее придется. тем более стекляшки у тебя прекрасно фокусирующиеся и выдают отличный результат!
quote:
Изначально написано Dm!:
советуете, зная что у человека есть mtf
Да это я так... У чел. - Епм 2, а на нём сфокусироваться вручную...
Вот если у него был бы апп. в формфакторе ЗК (ОМД, ГАШ) - тогда другое, милое дело с увеличением и пикингом (новые стекла фойта чипованы под микру, хоть и мануалы)! quote:
Изначально написано Kura-I:
А на Соню E-Mount единственный, и тот - Voigtlander VM 40mm f/2.8 Heliar...
что значит единственный? а лейка? Voigtlander Nokton 40mm f1.4. скорее всего он имелся в виду! он сам по себе очень компактен и переходник нужен узкий. но мне стекло не понравилось...
quote:
Изначально написано Dm!:
что значит единственный?
Я имела ввиду стекло с "родным" байонетом и то ошиблась (там VM/E переход в комплекте), а с переходами многое чего найдётся, в том числе и Voigtlander Nokton 40mm f1.4 с креплением "М"...
quote:
но бокеха у него спорная, ха лезут приличные
Мне так, бокеха у ноктона на микре нравится (то что на фликре смотрела), особенно у 25мм/f0.95, а ХА там - в основном "ХА положения" (там, где расфокус)...
quote:
17,5 не айс (есть панас и олик автофокусные)
На микру есть ещё и чудная автофокусная паналейка 1.4/25мм...
я имел в виду именно 40 1.4 про остальные это вы заговорили
Спасибо за ответы. Действительно, гемор один с этим а7
quote:
Изначально написано bmw:
Спасибо за ответы. Действительно, гемор один с этим а7
приходи, тестанешь сигма 60 2,8 на микре. а если нужны исо рабочие выше, то в наличии есть фуджи хе1 и переход на М42. может понравится фудж!
quote:
Изначально написано Dm!:
а если нужны исо рабочие выше, то в наличии есть фуджи хе1 и переход на М42. может понравится фудж!
Выигрыш по шумам у фуджа с Х-транс идёт за счёт шумодава в РАВ, т.е. с потерей детализации на высоких ИСО по сравнению с "традиц. байером" и потерю детализации не отменить в конверторе и это - "подводный камень" фуджи...
quote:
Изначально написано Kura-I:
Выигрыш по шумам у фуджа с Х-транс идёт за счёт шумодава в РАВ, т.е. с потерей детализации по сравнению с "традиц. байером"...
алгоритмы шумоподавления у фужди на столько правильные, что никакой другой производитель рядом пока не стоит! даже с традиц., байеровким сэнсором компания фуджи сотворила чудеса! у меня был и ха1 и хе1 одновременно с никон д7000, я знаю о чем говорю.
quote:
Изначально написано Dm!:
даже с традиц., байеровким сэнсором компания фуджи сотворила чудеса! у меня был и ха1 и хе1 одновременно с никон д7000, я знаю о чем говорю.
Охотно верю, но если посмотреть на сравнения кактинок по детализации на тест. сайтах, типа dpreview, у Х-транса на высоких заметно падение детальности РАВ-картинок в сравнении с тем же никон д7000, а шумов в РАВ действительно намного меньше...
ИСО 3200:
д7000 лучше по детализации РАВ выглядит, а е-пм2 ещё лучше, но не по шумам... (ещё обратили внимание на размер РАВа фуджа, несмотря на 16 мП?
)на икстрансе и жупег годный! окромя пейзажей. над ними трудится надо, но вывести картинку из состояния
quote:
Изначально написано Dm!:
приходи, тестанешь сигма 60 2,8 на микре.
есть у меня сигма 30 2.8
микра в принципе не устраивает как вторая тушка. не хочу больше кроп (даже шумодавный), хочу фф
quote:
Изначально написано bmw:
хочу фф
Дак туД бЭз вариантов - 600/610 ищи, а микру мотай. и не забудь про меня! 14-42 взял бы. а епм и с 30 2,8 вполне уйдет
тем более что на никон обговорили кой какие стекляшки...
Мой пример - это подтверждение избитой истины, что: "Если в одном месте убудет, то в другом присовокупится", несмотря на новейшие технологии... Михайло Ломоносов был прав, будет прав и правее всех правшей!
Дима, хорошо, я учту
у 600-ки бесит автофокус и маленький буфер. в остальном, аппарат идеален по цене/качество.
г-жа Kura-I что-то говорила про автофокусный переходник sony E - Nikon F. Где можно посмотреть, почитать?
quote:
Изначально написано bmw:
Kura-I что-то говорила про автофокусный переходник sony E - Nikon F
Где-то в новостях встречала, извините, но вот смотрю на сайт метабона и не вижу его там... А вот для стёкол Кэнон усё имеется, даже поддержка стаба... (м.б. вопрос времени?).
Если вспомню - непременно сообщу.
токого перехода вроде нет. только без поддержки автофокуса.
quote:
Изначально написано bmw:
Дима, хорошо, я учту
у 600-ки бесит автофокус и маленький буфер. в остальном, аппарат идеален по цене/качество.
а 750?
quote:
Изначально написано Dm!:
токого перехода вроде нет. только без поддержки автофокуса.
ДА, токмо без АФ, но с ручным управлением диафрагмой для "G" собственной конструкции метабонес. Никон упорно отказывает метабону в лицензии на свои протоколы обмена... А у Кэнона, как у и MFT с Соней протоколы открыты - бери пользуйся (вот такая изоляционистская политика Никон, не понимаю...).