Фотики-матрицы конечно хорошо... я говорю о проыессиональном видеооборудовании. Уровень качества там далеко не профессиональный... скатились вниз.
quote:
Изначально написано AbraCadabra:
И опять не понимаю, Почему Для зеркалок 1,4, а Для бз - 2,8?
Коль, скорее это связано с габаритами! меньше дырка - уже дуло))) и соответственно размеры...
однако, дырка 1,7 достаточно светлА и не габаритна на тех же 25мм для mft.
quote:
Изначально написано AB18:
Фотики-матрицы конечно хорошо... я говорю о проыессиональном видеооборудовании. Уровень качества там далеко не профессиональный... скатились вниз.
хм... не так давно эти жопоруки делали неплохие камеры в целом. народ перся от 3-х матричных сони/панасоник.
может они кинули весь мозг на БЗК? не, а вдруг что вылезет из этого приблудства?
давно уже хочется одну камеру под любые задачи.
Я просто подсчитал количество неполадок в профессиональном оборудовании от сони что есть у меня... все неполадки- от заводского брака. Это блин диагноз...
мда уж.
quote:
мда уж.
- моноплата рекордера HVR-MRC1K. Тихо-незаметно отошёл теплоотводящий пластырь с центрального процессора. Проц занимает половину площади платы, вся плата чуть больше коробка спичек. Плата четырёхслойка, схемотехника-монтаж 5 уровня. Пайка чипов по типу BGE. Шары на половине отошедшего пластыря поплавились, так как в работе проц греется не по-деццки... Ну и всё - или замена - а запчастей в Мск нет, или покупка нового рекордера - это от 40т.р. (Б/У) до65т.р. новый. 3,4здец, друзья... За 65 тыр я новую неплохую камеру могу купить...
А ещё соня анонсировала вторую реинкарнацию А7S. Наконец-то камеру научили писАть 4К на себя саму... - "ура, тАвАризчи!!!"... Это достижение, при нормальных условиях съёмки проигрывающее GH4 в ДД, на которое хрен поставишь кинооптику (размер матрицы) стОит больше 200 тыр.
Слов нет...
Обновление прошивок.
Друзья, у нас отличные новости.
Осеннее обновление прошивок камер OM-D E-M1 и OM-D E-M5 Mark II.
Грядущие обновления расширят возможности данных камер за счет добавления ряда новых передовых функций.
OM-D E-M1 - обновление версии 4.0
Отмеченная многочисленными наградами OM-D E-M1 была самой совершенной компактной системной камерой на момент поступления в продажу в 2013г. Предстоящее осеннее обновление поможет ей не только закрепить это звание, но и ощутить ее владельцам, что в их руках теперь практически новая камера!
Помимо улучшения совместимости с приложением Olympus Capture новое обновление прошивки позволит пользователям получить доступ к 20 обновленным функциям, среди которых особенно ощутимые изменения коснутся записи видео и обработки изображения.
К числу анонсированных обновлений относятся:
. Focus Stacking. Позволяет получать великолепные макроснимки с большей четкостью и уникальной глубиной резкости за счет автоматического совмещения серии из восьми снимков c различным положением фокуса в один кадр!
. Электронный затвор. Теперь вы сможете переключить камеру в бесшумный режим электронного затвора для съемки в условиях, где шум механического затвора может стать проблемой
. Расширение возможностей изменения частоты смены кадров. Для просмотра видеороликов с качеством изображения, как в кинотеатре, вы теперь можете получать видеозаписи с частотой смены кадров не только 25 и 30, но и 24 кадра в секунду.
. Видеосъемка с 5-осевой стабилизацией изображения. Теперь в видеорежиме вы можете выбирать между механической 5-осевой, или расширенной 5-осевой стабилизацией, включающей электронную стабилизацию, которая значительно улучшает плавность видеосъемки <с рук>.
OM-D E-M5 Mark II обновление версии 2.0
Появившаяся на рынке всего шесть месяцев назад камера OM-D E-M5 Mark II уже оснащена множеством передовых функций.Осеннее обновление прошивки еще больше расширяет данные возможности.
К числу обновлений относятся:
. Focus Bracketing. Отличная функция для съемки с малой глубиной резкости или для макросъемки. Выберите лучший кадр из автоматической серии снимков, которые камера сделает с различными позициями точки фокусировки.
. Новый режим отображения картинки для видеозаписи. Данный специализированный инструмент корректировки цветов делает редактирование видео еще проще.
. Синхронизация видеоряда и звука. Данная функция позволяет самому накладывать звук на уже отснятые видеоролики за счет автоматической синхронизации камеры и диктофона LS-100 PCM в режиме редактирования видео.
Обновление будет бесплатным и доступным для скачивания через приложение Olympus Digital Camera Updater. Программа обновления прошивок Olympus еще раз подтверждает стремление компании обеспечить камерам серии OM-D звание лучших в категории камер со сменными объективами. Перечисленные ниже обновления будут доступны для загрузки в конце ноября 2015г.
сыну фот настала пора покупать, опять хотел м43 в семью заполучить, глянул цены и купил тушку nex3, стоящие тушки м43 все-таки безбожно дороги
quote:
Изначально написано ASh999:
сыну фот настала пора покупать, опять хотел м43 в семью заполучить, глянул цены и купил тушку nex3, стоящие тушки м43 все-таки безбожно дороги
Эт точно. Я сейчас на новое просто не смотрю, чтоб не расстраиваться. У меня на микру все, что есть, все б-у.
quote:
Originally posted by AB18:
Это достижение, ... на которое хрен поставишь кинооптику (размер матрицы)
Я правильно понимаю, что основная ж..а в кино/видео на ФФ - это отсутствие нормальной "кинооптики", т.к. формат 35 S это практически 2-кроп и даже на АПС-матрице киноооптика тоже будет виньетировать? А все мануалы серии "синема" того же Кэнона - это по сути хорошо знакомые фотообъективы, но с "шестерёночкой"... А что у ФФ Сони с кинооптикой, те же фотообъективы?
- там всё ещё сложнее и хуже, чем вы думаете.
1. Да, НОРМАЛЬНАЯ кинооптика - это под кадр 16Х24мм. На слэнге "фотографов" - "кроп", - хотя, когда из начинаешь просить расшифровать это понятие, они его не могут не то, что объяснить, а даже расшифровать.
2. Кинооптика ЗНАЧИТЕЛЬНО отличается от фотооптики. Если это прайм, то:
а) при перефокусировке он не "дышит" (не меняется фокусное расстояние, как у фотообъективов)
б) кольцо фокуса имеет БОЛЬШУЮ амплитуду и СТОП. Иначе при работе с фоллоу-фокусом замучаетесь...
в) нанесение разметки на корпусе - в футах, метрах, сантиметрах - без этого невозможна нормальная логистика при "прохождении" по параметрам определённого сториборда, где прописаны не только планы, расстановка декораций, работа актёров, но и фокусное, диафрагма, выдержка, и РАССТОЯНИЕ до того или иного объекта, на котором должен быть фокус в тот или иной момент времени внутри кадра. НИЧЕГО из вышеперечисленного фотообъективы не имеют.
г) внешние габариты большинства кинопраймов имеют одинаковый стандартизированный размер, дабы внутри одного из фокусных диапазонов каждый раз при смене стекла не перенастраивать всю систему рельс и фоллоуфокуса.
д) диаграмма кривой фокуса у кино/видеооптики имеет совершенно другую форму. Эта оптика предназначена для съёмки движения, поэтому её крива представляет из себя не сосульку, а скорее горб верблюда. А дальше, за этим "горбом", идёт так полюбившееся свадебщикам "мыло" на фоне.
Вот лишь немногое из отличий... На самом деле отличий больше. Ибо я прошёлся только по праймам и не упоминал вариооптику для кино и телевидения...
quote:
Originally posted by AB18:
НОРМАЛЬНАЯ кинооптика - это под кадр 16Х24мм
Уточню, по данным Википедии обычный 35-мм - 21×16мм, Супер-35 35-мм - 24×18мм или все традиционные 35мм кино/видео размеры:
quote:
Изначально написано Kura-I:
А что у ФФ Сони с кинооптикой, те же фотообъективы?
Под ФФ нет кинооптики)
quote:
Originally posted by searching:
Под ФФ нет кинооптики)
Но была какая-то широкоформатная киносистема под плёнку 65/70 мм... Думаю, что на ФФ подойдёт!
Обратили внимание, что у киношников ФФ - это кадрик немого кино (чуть поболее супер-35), т.е. 24,7Х18,9мм...
70мм киноплёнка - это плёночный IMAX. Причём там плёнка протягивалась горизонтально. Физический размер кадра просто чудовищный. Качество и разрешение - соответственно.
тут чо киношники собрались ?
преподаватель ВГИКа с кинооператорского и то столько не пишет
quote:
столько не пишет
- тут форум. Тут пишут. Тут не ВГИК. Терпи!
quote:
Изначально написано AB18:
- тут форум. Тут пишут. Тут не ВГИК. Терпи!
надо тебе ссылочку дать - отведешь душу там
quote:
Изначально написано Amigo:
преподаватель ВГИКа с кинооператорского и то столько не пишет
преподаватель ВГИКа, как и сейчас все преподаватели, пишет столько (различных отчётов), что ему и преподавать некогда (реалии нОнешей высшей школы), а не то что на форумах присутствовать...
Аналогично, как и врачам лечить (говорят, что даже при Советах такого не было). И кудЫ кОтимся? А Amigo еще и злопыхает... Но это от потери душевного равновесия, так как он уже возжелал БЗК, но вера и курс валюты мешают. quote:
Изначально написано Kura-I:
преподаватель ВГИКа, как и сейчас все преподаватели, пишет столько (различных отчётов), что ему и преподавать некогда (реалии нОнешей высшей школы), а не то что на форумах присутствовать...
не надо свои злости злопыхательские на меня списывать в других себя видеть я Романа знаю 15 лет
и у нас свой стиль общения а преподаватель вгика пишет в ВК
чо за попытки на ровном месте разборки устроить ? что за ревность ?
quote:
отведешь душу
- в 20-х числах октября отведу душу с другими преподами с фака журнашлюстики -курс бум детям читать... Дабы потом, когда подрастут, пошли по правильному пути. Я куратора в беседе сразу предупредил: у меня жёсткая школа, будет тяжко, но весело...
(а то мне одна девушка, будущий журналист электронных СМИ, как-то на зачёте не смогла объяснить функцию микрофона...)
Знания и мысли должны быть правильные и простые! Только так можно добиться результата!
Пример:
quote:
Изначально написано AB18:
не смогла объяснить функцию микрофона...)
а в чем функция микрофона?
я так полагаю переводить колебания воздуха в электрический сигнал
http://tvkinoradio.ru/article/...magic-ili-canon
тест камер от первокурсников ВГИКа
quote:
так полагаю
- ну вот! а для неё этот вопрос был пропуском в страну кататонического ступора...
quote:
Изначально написано Amigo:
http://tvkinoradio.ru/article/...magic-ili-canon
тест камер от первокурсников ВГИКа
- по этой ссылке некоторое время назад уже ходили. Всё правильно. Просто надо даже в технических характеристиках ВНИМАТЕЛЬНО читать то, что там написано... ПОНИМАЯ, что это означает. Вот примерно этому и будем учить.
quote:
Изначально написано AB18:
с фака журнашлюстики
Вроде этот фак УдГу в этом году разогнали... Где-то ещё у нас журнашлюстика есть или Вы дальше пошли?
quote:
а то мне одна девушка, будущий журналист электронных СМИ, как-то на зачёте не смогла объяснить функцию микрофона
А зачем им микрофон и вообще камера? Как-то случайно посмотрела по Беларусь ТВ новостной сюжет (это был фрагмент фильма "Робокоп 3") - так там сказали, что это спецподразделение полиции США разгоняет демонстрантов-противников глобализации алюмининиевыми дубинками в Вашингтоне...
кароч Роман бери меня ассистентом по работе с будущими журналистками !
quote:
Изначально написано Amigo:
тест камер от первокурсников ВГИКа
Я же говорю, что преподавать сейчас некогда...
Уважаемые любители и профессионалы красивых и качественных фотографий. Подскажите какую мыльницу взять, бюджет до 20 т.р. Цель: снимки малыша, его первых шагов и т.д... скорее всего больще склоняюсь к мыльнице, т.к. она практичнее, меньше места занимает и можно носить в сумке (бросил в сумку, а надо-быстро достал...) Подскажите пожалуйста, что купить то...!? Спасибо.
quote:
Изначально написано maksooon:
Подскажите пожалуйста, что купить то...!
По ошибке в теме зеркалок отписала... Видео намечается?
quote:
Изначально написано maksooon:
Уважаемые любители и профессионалы красивых и качественных фотографий. Подскажите какую мыльницу взять, бюджет до 20 т.р. Цель: снимки малыша, его первых шагов и т.д... скорее всего больще склоняюсь к мыльнице, т.к. она практичнее, меньше места занимает и можно носить в сумке (бросил в сумку, а надо-быстро достал...) Подскажите пожалуйста, что купить то...!? Спасибо.
у мыльниц заметный лаг и скорость фокусировки хромает, можно тут договориться https://izhevsk.ru/forummessage/97/5089800.html e-pm2 kit 14-42 3.5-5.6 за 13 (еще и поторговаться). И еще фикс докупить типа 45/1.8 (вроде около 10 тыщ). Правда для съемки детей поворотный экранчик очень полезен, в принципе e-pl5 стоит примерно так же http://olympus.ourlife.ru/foru...t-prodam-piter/
А из мыльниц топовую sony rx100 бу поискать или добавить до sony rx100 II.
ps в соседней теме пишут:
"В Метро кстати лежит Sony Alpha 3000 за 7777 р. А может уже и разобрали но в начале недели были." Вполне вариант, докупить к нему 50/1.8 фокусируется он конечно не особо шустро, но вполне бюджетно да и хорошую картинку дать он может.
quote:
Изначально написано Kura-I:
По ошибке в теме зеркалок отписала... Видео намечается?
Намечается) будем снимать все. P.S. думаю что нужно не большие размеы камеры (как у зеркалок-не удобно как-то)
quote:
Изначально написано ASh999:
у мыльниц заметный лаг и скорость фокусировки хромает, можно тут договориться https://izhevsk.ru/forummessage/97/5089800.html e-pm2 kit 14-42 3.5-5.6 за 13 (еще и поторговаться). И еще фикс докупить типа 45/1.8 (вроде около 10 тыщ). Правда для съемки детей поворотный экранчик очень полезен, в принципе e-pl5 стоит примерно так же http://olympus.ourlife.ru/foru...t-prodam-piter/
А из мыльниц топовую sony rx100 бу поискать или добавить до sony rx100 II.
ps в соседней теме пишут:
"В Метро кстати лежит Sony Alpha 3000 за 7777 р. А может уже и разобрали но в начале недели были." Вполне вариант, докупить к нему 50/1.8 фокусируется он конечно не особо шустро, но вполне бюджетно да и хорошую картинку дать он может.
проблемма в том, что нахожусь в другом городе, и камера планируется покупаться еще и как подарок, так что нужна новая, в ценовой категории до 20000 руб.
quote:
Изначально написано maksooon:в ценовой категории до 20000 руб.
тут вроде только панас gm1 влазит...
очень компактная камера!
Подскажите, заметна ли будет разница по снимкам между зеркалкой начального уровня (типа никон 3100) и беззеркальной камеры типа-отличная до 20000 рублей (тольк какая подходит под этот тип...)
quote:
Изначально написано maksooon:
заметна ли будет разница по снимкам между зеркалкой начального уровня (типа никон 3100) и беззеркальной камеры типа-отличная до 20000 рублей
Нет
Rokinon анонсирует 50mm f/1.2 и 21mm f/1.4
Два новых светосильных объектива с фиксированными фокусными расстояниями для фотокамер формата APS-C и Micro Four Thirds - 50mm f/1.2 и 21mm f/1.4, которые доступны для байонетов Canon EF-M, Fujifilm X, MFT и Sony E, а также их видео-версии.
Rokinon 50mm f/1.2 имеет диаметр резьбы под фильтр 62 мм, в конструкции 9 лепестковая диафрагма (!, мне уже интересно) и два асферических элемента. Вес объектива в зависимости от модели от 375 до 385 г, габариты - 67,6 х (73...74,5) мм.
21mm f/1.4 в конструкции содержит 3 асферических и 1 ED элемент и также 9 лепестковую диафрагму (!, и тут все в поряде). Диаметр резьбы под фильтр - 58 мм. Размеры новинки - (64,3 х 66,4...67,5) мм при весе 275...290 г в зависимости от модификации.
Объективы доступны для предварительного заказа в черном и серебристом вариантах корпуса по цене: 50mm f/1.2 - $549.00, а 21mm f/1.4 - $499.00. Датой начала продаж называют 7 октября.
А что народ не восхищается - уже продаётся БЗК Canon EOS M3 (kit EF-M 18-55 IS STM черный
в SHX - 45 490 р.) Ну и цена (!) за камеру которая в фукционале здорово проигрывает одноклассным конкурентам за гораздо меньшую цену (!!!) О парке оптики нечего и говорить - по прежнему 2 стекла... На кого расчитана? На фанатов бренда? (я, четно говоря, ожидала от Кэнона большего... Могли бы за такую стоимость и ЭВИ в камеру встроить, или в коробочку внешний положить)
quote:
На кого расчитана?
Я когда в shx поехал, так же думал - никуда они не денутся (это про nex5), прихожу, а они мне "кончились, приходил дядя и купил всю партию на подарки сотрудникам" ну я грустить не стал и взял nex6
Сейчас конечно цены уже не те...
quote:
О парке оптики нечего и говорить - по прежнему 2 стекла... На кого расчитана?
Абсолютное большинство владельцев любых фотоаппаратов обходится одним стеклом. Кому,как не Кэнону это знать.Они наоборот умные. Зачем плодить кучу того,что теряет в продажах с катастрофической быстротой? Телефоны . Это выбор потребителя.
quote:
Изначально написано Edvard:
Абсолютное большинство владельцев любых фотоаппаратов обходится одним стеклом.
На то она и системная камера, чтобы больше одного стекла было... А кто обходиться одним стеклом, зачем им брать системные, когда есть крупноматричные "компакты", у того же кэнона отличная G1X Mark II, с 1.5" матрицей (чуть поменьше апс) и светосильным 5-Х очень качественным зумом за те же 700 баков и с более крутым функционалом... (???) Не понимаю...
quote:
Телефоны . Это выбор потребителя
Не соглашусь. Они стали массовыми, вот и превалируют в процентном отношении.
ОДним стеклом не обхожусь, но любимое действительно есть. Например, не хочется снимать старое никоновское 70-210. Что-то в нем такое...
quote:
Изначально написано elveel:
ОДним стеклом не обхожусь, но любимое действительно есть.
+++ Аналогично, в 80% случаев стоит "любимое" 1.7/20мм, но в 20% любимого не хватает...
quote:
Изначально написано Edvard:
Телефоны . Это выбор потребителя.
Что же Кэнон не переходит на их выпуск, а плодит никому не нужные мыльницы? А камера в телефоне - это просто бонус, который всегда с тобой... (Айфон всегда со мной, а камеру бывает, и забудешь - вот и снимаешь на него). Кто выбирает телефон ради встроенной камеры?
quote:
Они стали массовыми, вот и превалируют в процентном отношении
Эта масса и похоронит массовое производство фототехники в нынешнем виде.
Подобные проявления в других областях разве не показательны?
quote:
На то она и системная камера, чтобы больше одного стекла было.
Ну так вроде итак больше одного.Штатный зум и,вроде, фикс 20мм? Фокусное,которое для беззеркалки одно из самых оптимальных. Я же и пишу,что в Кэноне не дураки.80% кадров на Олимпусе я делаю на 17мм.Чуток шире,но не принципиально. Так что выбор фикса для М весьма обоснован.
quote:
Аналогично, в 80% случаев стоит "любимое" 1.7/20мм
О,только обратил внимание.И у меня 80% приходится на 17мм .Если бы по глупости не прикупил сразу ещё несколько стёкол,то не заметил бы их отсутствия вообще.А так временами ставлю.
мне на aps-c тоже нравится 24мм (в случае с 17 на mtf). недавно товарищу продал д50+сигма макро 24 2,8 так он не нарадуется. иногда грит хочется чуть шире (в основном на пейзажи), но хватает практически в 90% съемки (пару кадров и сшить можно). он и брал для того что бы в помещениях снимать и на улице.
так что 34/35/36мм в пересчете на ФФ это очень хорошее ФР. а вот 30мм уже узковато. и, в случае с использованием единственного стекла у меня немного не укладывается. хотя есть люди которые снимают в основном портреты и им этих 30 (45 и 60 для aps-c/mtf) вполне хватает.
решил для себя что на микру хочу: 7(но такого фикса нет)+17(1,8)+60(этот в наличии имеется) автофокус и побаловаться ставлю полтосы/околополтосы и телевики мануальные. хотя на белок 60мм нехватает, про птичек промолчу. поэтому, можно конечно рассмотреть еще и автофокусный телевик))
Так я и говорю, зачем фотографам такое чудо, как системная БЗК Canon EOS M3 с темномыльнозумом в ките за 750 баксов, когда есть несистемная великолепная и более функциональная Canon G1 X Mark II с универсальным (24.6 - 125mm eq.), светлым (f/2.0 - 3.5) и оч. качеств. (по отзывам) зумом за те же 750 $...
Интересно, что сенсор у неё размером 4/3" (названный кэноном 1.5", чтобы видимо, отличаться от mFT), но в отличие от mFT с пропорцией 2:3, а не 3:4...
(на рисунке у кэнона - красный, у mFT - синий. Размеры круга - 4/3")
У этой камеры, по сравнению с системной Canon EOS M3 всё лучше: и скорострельность, и АФ, и видео и набор режимов и фильтров... Если мне пришлось выбирать между EOS М3 и G1 X, я бы купила G1 не раздумывая, даже имея парк кэновских ЗК-стёкол (всё равно с ними М3 через переходник по отзывам - страшный тормоз)
quote:
зачем фотографам такое чудо, как системная БЗК Canon EOS M3 с темномыльнозумом в ките за 750 баксов
Знакомая у меня купила первую М-ку сразу оснащённую фиксом и очень довольна.
quote:
Изначально написано Edvard:
Знакомая у меня купила первую М-ку сразу оснащённую фиксом и очень довольна.
Фанатка бренда? Я бы поостереглась - столько насмешек и проклятий от пользователей (не от фанатов) я не читала в инете ни про одну БЗК...
Как нибудь попросите её дать Вам камеру поснимать, так вам Е-М10 просто чудом инженерной мысли, скорости, точности, функциональности и удобства после неё покажется. (я уже попробовала...) quote:
Я бы поостереглась - столько насмешек и проклятий от пользователей (не от фанатов) я не читала в инете ни про одну БЗК... Как нибудь попросите её дать Вам камеру поснимать, так вам Е-М10 просто чудом инженерной мысли, скорости, точности, функциональности и удобства после неё покажется
Девушка успешный коммерческий фотограф.Купила осознано. Читать инетную муть-только время тратить. Она довольна .И я бы на её месте на мнение других забил.Было бы к чему прислушиваться,если сам доволен.
quote:
Изначально написано Edvard:
Девушка успешный коммерческий фотограф.Купила осознано
И слава Богу! С осознанным поведением у девушек напряг, по себе помню... Если даже "промахнулись" - ни за что не признаются...
Но как можно сделать осознанный выбор ни к чему не прислушиваясь, ничего не читая?... quote:
Читать инетную муть-только время тратить
А где тогда черпАть информацию? Из безумно дорогих сейчас книг? Из зомбоящика? Учиться на собственных ошибках? Советы "бывалых"? Пример "героев"?
quote:
Было бы к чему прислушиваться,если сам доволен.
Самодовольство - большой порок...
quote:
А где тогда черпАть информацию?
В инете основная масса-такие же,как вы.Пользы от такой информации немного.Смысл тратить на это время? Лучше найти пару-тройку нормальных знакомых,которые имеют большее представление о практической работе .
quote:
Изначально написано Edvard:
Зачем плодить кучу того,что теряет в продажах с катастрофической быстротой? Телефоны . Это выбор потребителя.
Вы прямо про зеркалки говорите, особенно про ФФ. (
) Технологии - это компактность. Человек избавляется от лишнего веса на себе, и этот тренд сильнее, чем небольшая прибавка в качестве.quote:
Лучше найти пару-тройку нормальных знакомых,которые имеют большее представление о практической работе .
Дык, кто ж это из нормальных-то ей EOS-M мог посоветовать?
Значит всё же "Советы бывалых", с некот. долей фанатизма...quote:
прямо про зеркалки говорите
Разве продажи БЗК растут? Имхо-останутся скоро могикане.
quote:
кто ж это из нормальных-то ей EOS-M мог посоветовать?
Она сама не глупая. В принципе,зная,что буду в основном пользоваться на БЗК всего одним фиксом,тоже возможно подумал бы о М-ке.
quote:
Изначально написано Kura-I:
На то она и отличная G1X Mark II
слабенький по разрешению объектив как мне показалось. хотя могу и ошибаться.
во вторых ценник не адекватный 46 рубасов выложить за чудо техники не каждый сможет потому как есть некс 6000+16-50 делающий куда более интересные карточки в плане исо!
а вот габариты очень даже супер. короче говоря, если снимать с исо не более 320, можно брать, но если исо 500, то уже не айс. как то так...
quote:
Изначально написано Edvard:
Она сама не глупая в принципе
не Татьяна случаем? )))
Татьяна,наверное та,что ты имеешь в виду.
quote:
Изначально написано Edvard:
Татьяна,наверное та,что ты имеешь в виду.
сопоставить 1+1 не трудно)))
http://www.mirrorlessons.com/2...ters-interview/
Сайт по беззеркалкам затеял серию из 100 интервью с фотографами, использующими БЗК в профессиональной деятельности. Может, кому интересно будет.
Это интервью - с Майком Петерсом, фотографом и видеографером с 40-летним опытом, занимающим должность главного по фотографии в Montclair State University.
Интересно рассказал про съемку проекта в торговом центре. ТЦ - частная собственность. С другой стороны, это публичное место - так что снимать можно. Но если охранники воспротивятся, то придется перестать (см. про частную собственность). Майк поставил Panasonic GX7 в беззвучный режим, подключил его по вайфаю к смартфону, повесил аппарат через плечо - и вуаля! Вставай себе куда надо, наводи аппарат на кого надо, фокусируйся, выставляй поправки экспозиции - и щелкай! Надо опробовать
Про стекла тоже рассказал, какие куда берет - ну, конечно, праймы, паналейки.
Пересказывать лень, машинно перевел пару строк:
Праймы Leica идеально подходит для фотографирования людей, так как они очень объемны в том, как они рисуют, и чудесно резкие на широко открытых, в то же время без фанатизма и перешарпа. Они обладают мягкостью в тональности, которая хорошо работает с тональными переходами кожи, а также сохраняет дализацию в светах и контрастность в тенях. Кроме того, они хорошо работают широко открытые, чем я и пользуюсь.
В гробу в белых тапках я видел кэнон с егонным мыловарением...
Завтра, 25 сентября, одновременно с полнокадровым объективом HD Pentax D FA-24-70mm F2.8 ED SDM WR будут представлены ударопрочные фотокамеры Ricoh WG-40W и WG-40, которые заменят на рынке текущие модели WG-30W и WG-30.
Среди спецификаций камер называются водонепроницаемость до 14 м, ударопрочность при падении с высоты до 1.6 м, оптимизированный баланс белого, новые подводные режимы, в том числе дополнительный специальный режим съемки со вспышкой. Остальные характеристики такие же, как у WG-30.
WG-40W имеет встроенный Wi-Fi модуль, тогда как WG-40 - нет, в остальном же обе камеры идентичны.
quote:
http://www.mirrorlessons.com/2...ters-interview/
- phanx!
Очень коротко и доходчиво. Минимум слов, максимум смысла и инфы. Надо копить на паналейки... но пока коплю на gh4/tascam dr-60mkII.
Вот здесь:
https://vk.com/wall-42499610_4133
- проводится опрос по хотелкам. Кто хочет - примите участие...
Я нацарапал следующее:
В GH5:
1) 50р в 4К.
2) внутренний стаб ТОЛЬКО если это не ухудшит надёжность камеры. Если будут хоть малейшие трудности - нафиг его, этот стаб!
3) 240fps в FHD. 500fps в 720p
4) 4:2:2 10 бит запись внутрь аппарата на SDXC.
5) перенести встроенный стереомикрофон вперёд - ну хотя бы в скосы панели спереди по сторонам от надписи LUMIX. Наличие их справа-слева от башмака - это недоразумение...
6) рабочее ISO3200 и терпимое ISO6400
7) большой полный разъём HDMI, а не это MicroHDMI недоразумение...
8) формат или маркеры 2.35:1 и 2.39:1.
9) убрать нафиг встроенную вспышку!
10) сделать режим, когда при включённом электронном затворе срабатывает сигнал на башмаке для внешних вспышек!
11) отключаемый режим Global Shutter - пусть и с понижением чувствительности и только в FHD... Пусть будет - хоть на солнышке без наклонных столбов поснимаем...
12) промежуточные разрешения - по типу GoPro - ну хотя бы те же 2.7К
13) некропнутое по отношению к FHD 4К - чтобы угол не страдал...
14) (ну это уже касаемо оптики, а не тушки: нормальный телевидеозум как на вещательных камерах - с хорошим стабом, постоянной дырой, неизменяемой врешней геометрией, с диапазоном фокусных хотя бы 12-200. У панасоника до сих пор нет НИ ОДНОЙ линзы, оптимизированной для работы в видеорежиме. Все стёкла - это ФОТОобъективы... Со всеми вытекающими...
Любопытная статейка Дмитрия Новака CANON против OLYMPUS. FF против m43. DSLR vs mirrorless....
quote:
Изначально написано Kura-I:
Любопытная статейка...
ну.. как бы.. хз, хз, очень похоже на заказную статейку. хотя, сравнение неплохое. но он не раскрывает марк3, он превозносит 10-ку!
quote:
Originally posted by Dm!:
очень похоже на заказную статейку. хотя, сравнение неплохое...
Несомненно, но как тонко, хитро и без фанатизма...
Полноразмеры и Равы для тех, кто хочет проверить есть, но целом сравнение заставляет поверить, что по картинкам, для данных условий съёмки и объектов больших различий в "пластике, объёме, воздушности, глубине цвета, ДД и разрешении" не наблюдается... Т.е различия в картинках есть, но они не эквивалентны различиям в цене, весе и размерам. Следует еще понимать, что человек не так давно "выбился" в "проф. тестеры Олимпуса" и делает это очень неплохо. http://www.photographyblog.com.../sample_images/
тест камеры есть. а ее самой нет
кстати, по цветам напоминает кэнон 350-й. могу ошибаться, но что то есть.
quote:
Originally posted by Dm!:
тест камеры есть. а ее самой нет
И цена на Амазоне вроде бы обозначена... (уже 3-й год эта камера - "невидимка")
А так неплохо бы иметь 3-го производителя тушек (да и стёкол) в системе микры!на амазоне есть, но только там!
В сравнении третьего пятака и Олимпуса полное преимущество Кэнона. Да небольшое,но оно есть,для тех кто стремится к качеству-это определяющее условие
Эд, это видно из этой статьи. если бы "выжать" максимум из данного аппарата, то думаю, что статья воще бы не писалась)))
что уж тут говорить, когда сравнивается не сравнимое и когда ты сам имеешь имеешь в арсенале пару подобных аппаратов и знаешь прекрасно, что есть что
а воще омд это отличные аппараты. у самого пятак и пользуюсь со времен выхода в свет. но постоянно смотрю в сторону ФФ сони и фуджа с своим икстарансом. но останавливает отсутствие и дороговизна автофокусной оптики!
тоже хочу фф сони. в качестве второй камеры в дополнение к своему никон д600.
quote:
Originally posted by Dm!:
фуджа с своим икстарансом
Все-таки фудж со "своим икстарансом" несколько лукаво передёргивает с шумами на высок. ИСО, если судить по обзорам и семплам налицо сильный шумодав в РАВ (это видно по значит. потере детализации и каше на сверхвысоких уже на сыром фрмате, в отличие от камер без Х-транса)... А шумов да, минимум.
Что-то фудж недоговаривает о своём Х-трансе, если народ получает похожие по шумам и детализации картинки на сверхвысоких из конвертеров с чисткой шумов на обычных матрицах, а с обратной засветкой даже лутЧЧе...
quote:
Originally posted by bmw:
тоже хочу фф сони. в качестве второй камеры в дополнение к своему никон д600.
Тем более, что уже имеются смарт-адаптеры с поддержкой АФ и автомата диафрагмы для стёкол Никона (стаб пока только для Кэнона)
quote:
а воще омд это отличные аппараты
Согласен. Единственный минус-при великолепном стильном дизайне абсолютно нулевая эргономика хвата.
В воскресенье будущей ученице показывал аппараты для покупки. Кэнон 650,Олимпус 10,Соня 6000.
Откровенно неудобным признан именно Олимпус. Хотя я ей именно его рекламировал больше всего)
quote:
Originally posted by Edvard:
В воскресенье будущей ученице показывал аппараты для покупки.
Ну не знаю, когда в контуре-Ф перед Н.Г. 10-ку мацала, так очень хват понравился - как раз по моей руке... Только на след. день, пришедши с деньгами обломилась. Говорят, Базиян уже купил, а Олик один там был, с блинозумом. Пришлось довольствоваться Е-пл7 из онлайн-Трейдинга - вот там хват и эргономика хуже, но всё равно по женской руке... Что за ученица у Вас такая?
у меня в руке лежал лучше некс3 (без букАф), чем омд ем5. но кнапкаф на омд больше)))
quote:
Originally posted by Kura-I:
Говорят, Базиян уже купил
вот откуда любовь у вас такая на форуме))
у меня е-пм2 скользкий и неудобный для хвата, но на это пофиг, ведь он всего 300 грамм весит
quote:
Олик один там был, с блинозумом
Ещё и манфроттовская сумка в подарок. Плюс дисконт неплохой.С Контуром всегда приятно работать)
quote:
Изначально написано bmw:
у меня е-пм2 скользкий и неудобный для хвата...
По корпусу он почти копия Е-пл3, что уменя был ранее, тоКмо с другой "начинкой", "без колёс" и откидн. экрана - так и норовит из рук выскользнуть... (вот там точно ухватиться не за что
)quote:
Изначально написано Kura-I:
Все-таки фудж со "своим икстарансом" несколько лукаво передёргивает с шумами на высок. ИСО, если судить по обзорам и семплам налицо сильный шумодав в РАВ (это видно по значит. потере детализации и каше на сверхвысоких уже на сыром фрмате, в отличие от камер без Х-транса)... А шумов да, минимум.
Что-то фудж недоговаривает о своём Х-трансе, если народ получает похожие по шумам и детализации картинки на сверхвысоких из конвертеров с чисткой шумов на обычных матрицах, а с обратной засветкой даже лутЧЧе...
Вы бы взяли у кого фуджик да сами проверили. У меня лично на исо 1600-3200 ни к х100с, ни к хе-2 претензий нет.
quote:
Изначально написано enj0y:
Вы бы взяли у кого фуджик да сами проверили...
Брала у подруги ХЕ, побаловалась, никаких претензий нет, цвет даже получше чем у олика, но лень проверять и тестировать, если куча уважаемых тест. сайтов есть. Например, открываешь в dpreview.com сравнения в РАВ и видно, что по сравнению с камерами с простым байером детализация в РАВ на высоких ИСО много хуже, а шумов да, намного меньше... Без обид (сами посмотрите - это факт)...
P.S. В коментах к этому факту все пишут, что у фуджа мощный шумодав в РАВ и он неотключаемый... (в защиту х-транса скажу, что многие производители сейчас начали "шумодавить" в РАВ, но не так жёстко...).
А тем временем, несмотря на все потуги изготовителей фотокамер в рекламе, и хитроумные замечательные новинки, сухая статистика показывает... : http://fototelega.ru/statistik...er-v-2014-godu/
"...и общий экономический кризис"
именно данный факт не дает нам как раньше действовать: купил, не понравилось - продал, купил что то другое. сча цена такая, что купить и попробовать уже не располагает! сча если и покупают, то уже более на длительный срок. отсюда и спад продаж. движухи нет.
quote:
Изначально написано Kura-I:
лень проверять и тестировать, если куча уважаемых тест. сайтов есть
Вот, ходите на всякие "уважаемые тест. сайты", а потом всякими умозаключениями мощными делитесь!
quote:
Изначально написано enj0y:
enj0y
Что не так?
quote:
Изначально написано Kura-I:
Что не так?
Все в порядке, просто я к старости стал раздражительным и ворчливым )))
quote:
Изначально написано Dm!:
"...и общий экономический кризис"
именно данный факт не дает нам как раньше действовать: купил, не понравилось - продал, купил что то другое. сча цена такая, что купить и попробовать уже не располагает! сча если и покупают, то уже более на длительный срок. отсюда и спад продаж. движухи нет.
Да, примерно и у меня такое видение. Хочу продать не заезженный кроп, с кучей линз, всё как новое, но вижу (постоянно отслеживаю цены и продажи в спец. темах), что смысла отдавать за сложившиеся цены при существующем спросе, просто нет. Пусть лучше лежит, как память о первой зеркалке. Кстати, Д90. Сейчас вижу, что при хорошем свете, картинка с него лучше, чем с современных проф. тушек среднего сегмента, в частности скинтон. Для меня в нём, единственный камень преткновения - низкие рабочие исо.
вопрос на самом деле интересный! если стекла норм, то и продать их можно норм. однако, если же продажа "склада" оптики и тушки не дадут желаемой суммы (на д600/610), то рыпатся точно не стОит...)))
а если продажа покроет покупку тушки и пару фиксов, то смысл точно есть. тем более что картинка станет реально чище.
на фф неплохо 24/85/150мм или стандартно 35мм и 85мм ну и по возможности какойнить телевичёкс...
можно и на кэнон перелезть. все зависит от стоимости основных/рабочих объективов
от комплекта в общем.Что-то лень мониторить по всем маркам, но у Олика в России цены в среднем на 15 - 20% ниже чем в Штатах (!)
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
Кстати, Д90. Сейчас вижу, что при хорошем свете, картинка с него...
kvn_y в теме "природа" тонкие пейзажи "с настроением" и прекрасным цветом с него выдает... Рядом korolЁv (тоже неплохо) с ФФ Canon EOS 5D Mark II... (для сравнения, просто они оба предпочитают сверхширики с примерно одинаковым эквив. ФР).
Японская оптическая лаборатория Kinoshita Kogaku Kenkyujyo, которая разрабатывает линзы для различных целей, объявила новый объектив Kinoshita Kistar 55mm f/1.2 - современная интерпретация знаменитого Tomioka Kogaku Auto Tominon 55mm f/1.2 70-х годов. С креплениями объективов современных беззеркальных камер потребуется применение адаптера с байонетом Contax / Yashica.
В конструкции объектива 8 лепестковая диафрагма, 7 элементов в 6 группах. Минимальная дистанция фокусировки составляет 50 см, диаметр резьбы под фильтр - 55 мм. При габаритах 64.5 мм (макс. диаметр) × 56 мм (длина) вес новинки 310 г.
Цена Kinoshita Kistar 55mm f/1.2 в Японии составляет ¥ 124,200 (прибл. $ 1,049). Объектив уже поступил в продажу.
Технические характеристики Kinoshita Kistar 55mm F/1.2:
Фокусное расстояние - 55 мм;
Максимальная диафрагма - F/1,2;
Минимальная диафрагма - F/16;
Оптическая схема - семь элементов в шести группах;
Угол поля зрения - 43.;
Минимальное расстояние фокусировки - 0,5 м;
Максимальное увеличение - 0,22x;
Число лепестков диафрагмы - восемь;
Установочный размер фильтра - 55 мм;
Размеры - диаметр 64,5 мм, длина 56 мм;
Масса - 310 г.
стекляшка ставится и на зеркалки! у меня есть переход с Co/Y на EOS. работает прекрасно.
quote:
Originally posted by Dm!:
Цена Kinoshita Kistar 55mm f/1.2 в Японии составляет ¥ 124,200 (прибл. $ 1,049). Объектив уже поступил в продажу.
Да уж, если учесть, что цена светосильные цейссы (1,4) - 600 баков, а на Б/з сверхсветосильные фойты (0.95)- 1000, даже лейка ноктикрон (1.2) выглядит демократично и не на много дороже, а ведь там есть АФ и стаб... Не понимаю... Да и смысл выпускать стекло с байонетом Co/Y в цифровую эру (ладно стекла с байон. лейка М - камеры ведь до сих пор выпускаются: Лейка М, Бесса).
Интересно, что у стёкол Лейка-Т и Панолейки м4/3 дизайн прямо 1:1, даже шрифт и цвет надписей и точки посадки байонета...
quote:
Изначально написано Kura-I:Интересно, что у...
да не заморачиваются люди над дизайном. узнают и ладно.
все правильно. лучше над рисунком работать!
quote:
дизайн
- там головой думают. Что этим стеклом будут работать. А в работе - свой дизайн. Называется "эргономика".
quote:
Изначально написано AB18:
- там головой думают. Что этим стеклом будут работать. А в работе - свой дизайн. Называется "эргономика".
как тебе эргономика у этих стекляшек?
quote:
как тебе
- паналеек не имею, но к тем, что есть - 14-140, 100-300 - вопрососв нет.
Кореш из Monterrey сегодня написал, исходя матом, что его любимый 12-35 словил здоровенную грязюку внутрь, и пыляка эта села в аккурат по центру кадра. Я посоветовал ему качнуть права по гарантии, благо, что вокруг него - североамериканские пендосштаты, а железка приобретена госорганизацией абсолютно официально и до конца гарантии ещё как минимум два года.
Почему я про это говорю - так это потому, что данный эпизод - далеко не первый звоночек по данному поводу. Панасоником практически официально признано, что сия проблема "вакуумного подсоса" всякой хрени при резком перемещении каретки трансфокатора имеет место быть, и вроде как выпуск 12-35 прекращён и готовится к выпуску новая не то ли версия не то ли вовсе новый объектив.
Кстати говоря, не далее как менее года назад я в присланной мне анкете писАл пожелания им выпустить наконец-то нормальные не тромбонообразные объективы с неизменной внешней геометрией. Как например кэноновский 16-35. Если посмотреть на то, как далеко выползает хобот у 12-35 - то становится понятно, что в его случае удлиннить его именно на эту длину - вообще не проблема. Но,как говорится - воз и ныне там.
quote:
Изначально написано AB18:
исходя матом
интересные умозаключения...
впервые слышу про перевыпуск 12-35, однако, если проблема существует, то это похоже на правду. панасы не любят когда их закидывают помидорами. но на оф сайте лежит в продаже спокойно (с прекрасным 
ценником). и у всех поставщиков в наличии имеется...