AB18 26-07-2015 22:19
quote:
может через меня?
- нивапрос! Мож посоветуешь как 80 рэ заработать ышшо... Под проект хотел брать... Пока проект, как и многое в стране, буксует. Реальность довольно разительно отличается от той ситуации, что преподносят нам по ОРТ...
Kura-I 26-07-2015 22:52
quote:
Изначально написано ASh999:
но непонятно насколько быстр
По аналогии с бустером для Сони, должен быть жутким тормозом... Стёкла Кэнон (Никон тоже) воЩе не приспособлены для работы в КАФ - посмотрите на скорость их АФ в лайв вью на родных тушках, что говорить про "левые".
ЛучЧе добавить ещё 300-400 баков и купить какой-ниТь мануальный сверхсветосильный "легендарный Фойгт", А то и автофокусную "паналейку" благо на м4/3 их есть мало-мало... Да и для оли линзовый стаб по боку, другое дело Панас! Kura-I 26-07-2015 23:15
quote:
Originally posted by AB18:
Реальность довольно разительно отличается от той ситуации, что преподносят нам по ОРТ...
Глаза у меня голубые-голубые, и когда я надеваю розовые очки - мне всё становится фиолетово...
AB18 27-07-2015 02:55
quote:
$479.00.
- ... и эти люди обвиняют меня в фашизме?...
(С) Уральские пельмени
Kura-I 27-07-2015 23:18
Интересно, как бы прибавление в системе.... Z Camera E1: самая миниатюрная фотокамера формата Micro Four Thirds в мире с поддержкой 4K-видео: http://cameralabs.org/8768-z-c...rzhkoj-4k-video
AB18 27-07-2015 23:44
quote:
самая
- что-то мутно...
Предлагают вбухать 450 енотов кота в мешке...
Ни кодеков не оглашено, ни спецификации нормальной нет... НИ-ФИ-ГА.
Для сравнения:
http://www.bhphotovideo.com/c/...#bigAccessories
https://www.blackmagicdesign.c...crocinemacamera
https://www.blackmagicdesign.c...ostudiocamera4k
- всё ясно и понятно как с разъёмами, так и со всем остальным...
Kura-I 28-07-2015 12:28
Тогда ещё новости (нормальные)м4/3: http://www.dpreview.com/articl...-from-panasonic
AB18 28-07-2015 14:48
quote:
новости (нормальные)м4/3
- во-во... Берём Лейку, поливаем грядки... Баксик уже 60 рэ...
Kura-I 28-07-2015 22:11
quote:
Originally posted by AB18:
Берём Лейку, поливаем грядки
Точнее ПАНОлейку, и поливаем поочереди, т.к. ПАНО означает "общая", а бакс да, уже 60 р. ...
Интересно, когда Панасовские стёкла "брендуются" Лейкой - это обозначение равносильно стёклам "про" у Оли?
searching 28-07-2015 22:27
quote:
Изначально написано Kura-I:
Точнее ПАНОлейку, и поливаем поочереди, т.к. ПАНО означает "общая", а бакс да, уже 60 р. ...
Интересно, когда Панасовские стёкла "брендуются" Лейкой - это обозначение равносильно стёклам "про" у Оли?
Низнай. Даже на недорогих видеокамерах Панасоник стоит надпись Лейка. Вряд ли там крутые объективы. (Сужу по видеокамерам. Т.к. близок к ним))
А на дешевых видеокамерах Сони написано Карл Цейс
Kura-I 28-07-2015 22:57
quote:
Изначально написано searching:
на недорогих видеокамерах Панасоник стоит надпись Лейка. Вряд ли там крутые объективы
А на м4/3 цена на стёкла с Лейкой крута... Просто у Оли есть разделение на "стандарт" и "про"...
AB18 29-07-2015 17:09
quote:
Вряд ли там
- судя по отзывам пользователей РЕАЛЬНОЙ лейковской оптики - это той, что по 6-20 тыр евро - "настоящие" лейки конечно отличаются от "пановских". И, по их ощущениям, примерно как раз на столько, на сколько отличается ценник. Я в принципе с ними конечно согласен, но лично мне хватает и того, что имею. Утки под кроватью - это не наш метод. Мы пашем с синицами в руках...
Kura-I 29-07-2015 20:30
quote:
Изначально написано searching:
А на дешевых видеокамерах Сони написано Карл Цейс
Да и сам Карл какой-то "мутный" - делается в Японии (раньше точно делался Яшикой, кем сейчас - б. загадка)
AB18 29-07-2015 23:23
quote:
"мутный"
- напоминаю про разделение труда и оптимизацию производственных процессов и расходов. Оптическое производство - ОЧЕНЬ непростое и затратное... Вот и оптимизируют...
ПРИМЕР:
производство носителей продающихся под маркой Lexar.
1. Кристаллы производятся на предприятии в США. Производственный цикл КРУГЛОСУТОЧНЫЙ.
2. "Блинчики" везут в Китай. Там режут, готовят, тестят, вклеивают в корпуса, проверяют, упаковывают.
3. Итог: по сути носитель - т.е. та самая суть его - кристалл - произведён в США. Собрано всё в Китае. На продукте стоит "Made In China".
Было бы дешевле весь процесслокализовать в Штатах - поверьте, он был бы там.
То же самое и с другими "непростыми" изделиями.
Многие современные изделия высшего класса и сложной электроники собраны в значительной степени в Ю-В Азии. Так что - если вы купите изделие на котором нарисовано сто оно спаяно в том же Китае - это не означает, что оно никакушное. Это просто означает, что в некоторых отраслях производства практически ВСЕ сборочные мощности сосредоточены ТАМ. Только и всего.
Amigo 29-07-2015 23:55
на сайте кэнон одно время была инфа где какие детали от тушки производятся
потом убрали, кстати касаемо азии - скажем Тайвань в Китае это считается более дорогое и более стабильное по качеству место производства
Kura-I 30-07-2015 12:26
Значит если на изделии стоит имя бренда, то это "настоящий" бренд и есть и никак не иначе, а то какой смысл имя ставить... Но ТМ ведь покупаются и перекупаются?
У меня, кстати камера уже и не в Китае, как раньше, сделана, а во Вьетнаме!AB18 30-07-2015 01:04
quote:
ТМ ведь покупаются и перекупаются?
- это всё фондово-биржевые нюансы. Перекупка не означает, что на следующий день на фабрику придут пигмеи и начнут фотики собирать каменными топорами.
Kura-I 30-07-2015 12:21
Если посмотреть на eBay, легко находятся мануальные ЗК-стёкла с байонетом Leica R не запредельно дорогие (1000-2000$ и даже меньше, по состоянию). Интересно что стёкла леечной дальномерной системы "М" гораздо дороже, а с м39 - воЩе... (антиквариат?) Стёкла канадской Лейки оцениваются дешевле немецкой, Ветцларовской...(?) Вот ведь ньюансы...
AB18 11-08-2015 04:23
Сегодня полюбовался на SONY RX100Mk4. Ничё так камерун... Дорого, конечно, как всё от сони... Меня фреймрейты и 4К прикололи... Его чел взял за 63тыр. Дорогонах!
AB18 11-08-2015 04:25
... а пока не до него... Вот эту вот штуку облётывать надо...
Kura-I 11-08-2015 09:07
quote:
Originally posted by AB18:
Вот эту вот штуку облётывать надо...
Что туда "привяжете", в смысле камеры? Говорят, у американов в городах они под запретом уже...
AB18 11-08-2015 11:25
Там уже есть hero 3+. Более чем достаточно.
Kura-I 11-08-2015 14:06
Дык, вроде снята с производства (из нач. компактов-БЗК Оля оставляет только серию Е-РL, а это влечет исчезновение с полок. Или всё раскупили уже по причине бешеной популярности. М.б. Олик собирается переходить в след. серии аппаратов на новую панасовскую 20 Мп матрицу взамен 16 Мп Соневской, а то уже перебор (7 моделей)...?
AB18 14-08-2015 04:00
... собака лаяла
на дядю фраера...
В общем, я в "пролёте"... вчерась... 
Edvard 14-08-2015 08:46
Шось такое мыло? Поди на зеркалку снимал?)))
Kura-I 14-08-2015 10:44
quote:
Originally posted by AB18:
В общем, я в "пролёте"... вчерась...
А можно коротко (в неск. предложениях), если не трудно, описать принцип управления (камерой, не квадрокоптером) и наблюдения за картинкой с "земли" для выбора интересных кадров (ВиФи здесь, как я понимаю, не катит - слишком большая дистанция)... Просто не хочеться лезть на спец. сайты и долго читать и вникать... И можно ли подвесить дргую камеру, вплоть до БЧЗ, или это зависит от грузоподъёмности модели? Заранее спасибо!
AB18 14-08-2015 14:43
quote:
такое мыло
- это стопкадр с видео.
quote:
коротко (в неск. предложениях)
- специализированное оборудование. Мониторинг онлайновый. Частота поднесущей несколько гигагерц. Дальнобойность - до двух км. Управление камерой с того же пульта.
- БЧЗ подвесить конечно можно. Для того вертолёт и большой.
Но по моему твёрдому убеждению в БЧЗ на вертолётах нет никакой необходимости.
DJI-3-pro можно купить за 102 тыра. 2км управление и мониторинг видео, 4К видео, отличная активная стабилизация. Управлять параметрами камеры - не только вращением и наклоном её - но и всеми параметрами съёмки - на нём можно прямо с пульта (с помощью приложения). В общем - если не планируете ставить кинокамеру - можно обойтись малогабаритным дрончиком. Посмотрите видео с него в Ютубе - исчерпывающие впечатления.
Kura-I 14-08-2015 16:33
quote:
Изначально написано AB18:
специализированное оборудование. Мониторинг онлайновый.
Ясно, а мониторинг идет с рабочей камеры, или там что-то отдельное стоит, типа маленькой видеокамеры, специально только для мониторинга? И как Вы мониторите, у Вас экран или "очки" и с каким качеством идёт мониторинг?
AB18 14-08-2015 16:42
- с рабочей как правило. Но если с аналоговым выходом у основной камеры затык - можно поставить и ту же гошку и не париться.
Мониторится всё просто на 5-7 дюймовике. Он с антеннами, на него заодно компьютер коптера отправляет данные телеметрии и основные параметры системы. Разрешение там разное у разных систем и мониторов. Я в особо большой разрешухе ничего, кроме траты денег, не усматриваю. Если есть деньги - можно купить хоть FullHD. Но нужнее бывает просто держать кадр и видеть это. Ну и пилотировать, когда сам коптер почти не видно из-за высоты или расстояния. Это упрощает управление. Особенно если "перед" аппарата направлен на вас - тогда "право" превращается в "лево" и так далее.
Kura-I 14-08-2015 18:03
Спасибо, в целом и общем поняла.
mag!c 14-08-2015 18:21
quote:
Но если с аналоговым выходом у основной камеры затык - можно поставить и ту же гошку и не париться.
Если БЗК повесить то как съемкой управлять потом?
Dar_Veter 14-08-2015 19:40
quote:
Originally posted by mag!c:
Если БЗК повесить то как съемкой управлять потом?
У меня хороший знакомы собирает (или уже собрал?) коптер для Sony A6000. До этого летал с прошкой. Могу поинтересоваться, как из отпуска вернется. Если уже собрал, конечно.
AB18 14-08-2015 21:54
- таффайй! А то на земле уже не интересно...
Kura-I 14-08-2015 22:20
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
У меня хороший знакомы собирает (или уже собрал?) коптер для Sony A6000
Т.е., как я поняла и посмотрела в "трубе" можно купить готовый коптер за 100 000, а можно, помучившись, собрать из китайских наборов "сделай сам" за 20 000...?
Еще говорят, если летать недалёко и невысокА, то для управления камерой и мониторинга можно использовать встроенный в них ВиФи и планшет/смарт. За городом, на природе связь по Вафле устойчива до 200 - 300м и даже более... (это уже интересно). А если взять БЗК-огрызок (модуль-камеру), кот. имеются у сони и олика, можно обойдтись совсем маломощным коптером... Вот чего я насмотрелась! P.S. Если не заниматься игрой в пилотирование, не снимать закрытые объекты и не шпионить за противником или "депутатом в загородном доме", а просто снимать виды и пейзажи с архитектурой с высоты "полёта вороны", то летать на 2 кМ, общем-то, и нет необходимости...
AB18 14-08-2015 23:52
- к огромному сожалению, за 20 тыр собрать сносный аппарат не выйдет. Никак. Там есть несколько "строгих" мастхэвов - без которых ну блин никак...
Amigo 15-08-2015 12:06
раньше во дворце пионеров подводные лодки и самолетики собирали
а щас надо коптерами заниматься
AB18 15-08-2015 02:53
quote:
раньше во дворце пионеров
- дак я туда ж и ходЫл жэж. Самолётики пускакали... Вертолётики потом уже пошли. Бойцовые кордовые модели - вощще жуть-огонь были... Теперь это всё в прошлом. То, с чем снимать лететь - это к сожалению сам не сделаешь: электроника, мониторинг, GPS, подвес, камера... И главное - чтобы в этой затее был СМЫСЛ - а смысл затеи - хорошо стабилизированное видео высокого качества - надо соответствующее железо в соответствующей комбинации. Никак иначе. Просто на пикнике полетать - конечно можно жучку и за 20 тыр сыскать... Одноразовый драндуль. Они прямо в полёте ломаются - то отвалится что-то, то могза за мозгу зайдёт и управление схлопнется, то мотор остановится... Короче - ни о чём тема за 20 тыр...
Kura-I 15-08-2015 09:03
quote:
Изначально написано AB18:
Там есть несколько "строгих" мастхэвов - без которых ну блин никак...
Как я поняла, такой "мастхэв" и есть довольно дорогой эл. блок приемопередатчика телемониторинга и телеметрии и управления камерой и её стабилизации... Но если снимать только фото, летая недалёкА и невысокА, можно использовать вафлю вместо этого и съЕкономить до 30-40% стоимости аппарата.
AB18 15-08-2015 16:41
- не всё так и настолько просто...
Kura-I 16-08-2015 09:29
Говорила, что в Штатах они под строгим запретом в городах и местах массового скопления народа...
samtakoi 16-08-2015 10:58
Я вчерась этот ролик на ночь глядя посмотрел, во сне придумал сценарий нового техно-триллера:
взбесившиеся коптеры по всему миру кромсают людишек под управлением суперкомпьютера с искусственным интелектом
searching 16-08-2015 23:09
quote:
Изначально написано samtakoi:
Я вчерась этот ролик на ночь глядя посмотрел, во сне придумал сценарий нового техно-триллера:
взбесившиеся коптеры по всему миру кромсают людишек под управлением суперкомпьютера с искусственным интелектом
Жжешь! Давай снимем! У АВ18 коптер арендуем)
AB18 16-08-2015 23:24
quote:
коптер
- там не триллер получится тогда, а MASSACRE - ибо у коптера каждый винт размером с тот коптер, что по рукам мужику нарезал...
Kura-I 16-08-2015 23:51
quote:
Изначально написано searching:
Жжешь! Давай снимем! У АВ18 коптер арендуем)
AB18 - опасный человек, еще у него жуткая удочка есть, с ужасной "гошей", которой он любого за задницу поймать может... А коптер у него, как он сам признался - "мясорубка"!
searching 17-08-2015 01:05
quote:
Изначально написано AB18:
- там не триллер получится тогда, а MASSACRE - ибо у коптера каждый винт размером с тот коптер, что по рукам мужику нарезал...
То что надо! Начало фильма будет как у Терминатора 5, а потом "Скайнет" через смартфоны коннектится с коптерами и далее все идет по сценарию Стивена Стинга. А последний кадр, как обычно в ужастиках - остается последний недобитый коптер, который зловеще включает пропеллеры и поднимается... пошли титры...
П.С. Во второй части выясняется, кто веселый управлял коптерами...
Dm! 18-08-2015 20:57
Игорь, ты уже и вторую часть спланировал
AB18 18-08-2015 21:24
Бли-и-ин!.. и в этой ветке туда же... шиза косит наши ряды...
Kura-I 18-08-2015 21:36
quote:
Originally posted by AB18:
Бли-и-ин!.. и в этой ветке туда же... шиза косит наши ряды...
Это ВЫ еще в "портреты-2" ветки Фоторабот не заходили... Там очень наглядно затяжные дожди и сопутствуящий этому маниакально-депрессивный психоз сделали своё "чёрное дело"...
AB18 19-08-2015 12:38
Туда заходить только практикантам психологам... - образцовый дурдом...
searching 19-08-2015 12:45
У Вас в ветке не дурдом? Тогда мы идем к вам!
Я подумал, что путного появилось БЗК за последние 5 лет? Конкретно: возьмем Sony nex-5. Ничего ведь существенного не появилось! 16 Мп хватает. Рабочее ИСО 3200 - не переплюнули. Видео 1920х1080 50 фпс. У меня nex-3. И даже менять мотивации нет.
Ну в Олимпусе появилась функция какого то долгого экспонирования с мониторингом в реальном времени. Без которого в принципе можно прожить.
Kura-I 19-08-2015 01:06
quote:
Originally posted by searching:
Что путного появилось БЗК за последние 5 лет?
Много чего: гибридный АФ, новые алгоритмы КАФ, крутой 5-осевой матричый стаб, 4К видео, полноценное управление по ВиФи, ф-я высокого разрешения, ЭВИ с высок. разрешением и супермаленьким лагом...
P.S. Затвор электронный забыла... Но пока -строчный.
searching 19-08-2015 01:27
quote:
Изначально написано Kura-I:
Много чего: гибридный АФ, новые алгоритмы КАФ, крутой 5-осевой матричый стаб, 4К видео, полноценное управление по ВиФи, ф-я высокого разрешения, ЭВИ с высок. разрешением и супермаленьким лагом...
Спасибо! 4К - если только чтоб фотографии дергать с него. Все остальное меня устраивает даже в Sony nex-3. С объективом со стабом - просто сказка.
Короче за 5 лет для меня заманчивого не появилось ничего)))
AB18 19-08-2015 02:27
quote:
И даже менять мотивации нет.
- лично у меня ещё мно-о-ого вопросов и предложений по направлениям, в которых можно углУбить и расшИрить... Список довольно длинный... И основное в списке -
1. Global Shutter!!! Когда уже, блин?!?!
2. Hi ISO - рабочее, мля! А то блин на оптике разорисси, итить её в дивизию... И постоянно решать, что делать с фокусоми сверхмалой ГРИП на больших апертурах - вообще ХЗ...
3. Hi FPS (video) - ну это конечно в принципе моя хотелка... Но и ни фига не моя только - люди юзают и слюной уже всё закапали, блин, - до того нравеЦЦо! Но - вот как раз её-то Панас потихоньку исполняет... Причём без 2-5-7-12 секундных буферов, которыми ограничена продолжительность "гулянки" - как сони та же... - т.е. врубил REC - и можешь ждать, пока карта не кончится... (GH4). И, кстати, с совершенно неговённым качеством... Лет 5-6 назад представить, что я могу писать 1080р при 96к/с БЕЗЛИМИТНО и с достойнейшим качеством - об этом можно было и не мечтать... Правда, у товарища до сих пор есть тот камый КИНОР, купленный в 2008г. с его 275к/с RAW - но там эргономика, как бы так сказать,... не на высоте... Хотя качество офигительное и никакого Rolling Stuhher'а нет и в помине... Но ценник у аппарата был... - под 40 килоевро за тушку... - и это ещё БЕЗ рекордера... Он её кстати сейчас апгрейдить будет - ему там сменят матрицу и кое-что внутри - и камерун станет "значительно интереснее"...
Что-то это я снова про видео углубился рассказывать... Что у ж тут расписывать... В изображении и его хорошем качестве до сих пор всё совсем не так просто... Что касаемо фото, что тем более - видео. С революционными изменениями в области видео у всех заметно обострился к нему интерес...
То ли дело звук: вот пишу это, а из колонок похрипывает своми неповторимым тембром с винила Tom Waits - и всё не просто хорошо, а совсем хорошо... Разве что раз в 25 минут надо попу поднимать пластинку переворачивать...
С компа чтобы по 10 раз не переводить из формата в формат - прикуплен FOSTEX HP-A3 - и я понимаю: мне больше в этом сегменте НАХРЕН ничего не надо будет, даже в очень отдалённом будущем... - ну разве что из компов изгонят USB, - что вряд ли...
А вот касаемо видео... - тут ещ о-о-очень много чего ожидаю...
Для чего всё это бурное предисловие? - спросите вы?..
- Да вот для чего: есть такая устоявшаяся тенденция в технике, что со временем то, что являлось достоянием "закрытого клуба" профсектора и хайэнда, со временем "спускают" в сектор бытовой. Так было со многими идеями... Пример из звука - профессиональную версию шумодава Dolby-A со временем внедрили в бытовуху под шильдиком Dolby-S - упростив конечно немного, но всё же... - офигительный получился шумодавчик...
К чему это я... - а, да! Головная боль практически всегда о чём? ЧУЙКА! Так вот вам про чуйку: заранее извините что там нет перевода - но вот так уж вот пока такое нашёл. Речь идёт о кинофлагмане Панасоника - Varicam'е. Попутно подмечу: они всандалили сразу две модели - одна фулэйчдёвая, но с офигительным 240fps, другая 120fps максимум, но 4К. То есть что сделали? - СРАЗУ убрали из схемы много проблем, когда в некоем изделии разработчики пытаются совместить множество несовместимых вещей... В итоге получается полная хрень, хоть и за весьма немалые бабки.
Так вот по поводу нижестоящего видео: мне ОЧЕНЬ сильно кажется, что через не так много лет ЭТО воткнут и в бытовые камеры и тем более в полупро- .
searching 19-08-2015 03:18
Спасибо за много букв))
"1080р при 96к/с БЕЗЛИМИТНО и с достойнейшим качеством" - для съемки роликов это необходимо, обоими руками "за".
А для видео я бы не отказался от матрицы 2 Мп, чтоб ИСО 25600 стало рабочее. Да и для семейного фото мне 2 Мп хватит. Ну максимум 4 Мп.
Kura-I 19-08-2015 08:25
Магнитная буря, что-ли была, вспышки на Солнце... Спать кто-ниТь ложился?
quote:
Изначально написано AB18:
Global Shutter!!! Когда уже
Главное, он на про-сенсорах панаса для кино уже давно есть...
STFT 19-08-2015 08:37
quote:
Изначально написано searching:
Я подумал, что путного появилось БЗК за последние 5 лет? Конкретно: возьмем Sony nex-5. Ничего ведь существенного не появилось! 16 Мп хватает. Рабочее ИСО 3200 - не переплюнули. Видео 1920х1080 50 фпс. У меня nex-3. И даже менять мотивации нет.
Достаточно взять в руки а6000, поснимать на него и понять, что разница очень большая. NEX-5 - неторопливый домашиний аппарат, на а6000 можно работать. исо3200 на некс-5 можно назвать только условно рабочим (для домашнего альбома сойдет). на а6000 оно реально рабочее.
samtakoi 19-08-2015 09:39
quote:
на а6000 оно реально рабочее.
За счёт новой матрицы или алгоритмов обработки?
STFT 19-08-2015 11:08
quote:
Изначально написано samtakoi:
За счёт новой матрицы или алгоритмов обработки?
не знаю, работает хорошо и ладно.
Kura-I 19-08-2015 16:23
quote:
Изначально написано searching:
...появилась функция какого то долгого экспонирования с мониторингом в реальном времени. Без которого в принципе можно прожить.
Приятная и удобная ф-я для работы со световой кистью, треками и множественной "открытой" пыхой в ручном режиме... Обычно, для получения таких снимков большой практический опыт надо иметь, т.к. вслепую. А здесь всё получается даже у новичков, и с 1-го раза...
Ещё не могу не добавить, что за последние 5 лет Фуджи из почти банкрота превратилась в одного из лидеров БЗК-строения...
И на протяжении последних 5 лет Кэнон всё анонсирует и анонсирует свои бесконечные БЗК EOS-M(1,2,3...), с завидной регулярностью снимая их с продаж после короткого пр-ва... Kura-I 19-08-2015 23:40
quote:
Originally posted by AB18:
Речь идёт о кинофлагмане Панасоника - Varicam'е.
Формат 35 в кино (традиционный)- это есть по размерам 4/3"? Если так, то Панас хитёр - устаревшие матрицы кинокамер пускать потом в дело производя фоты, да ещё и продавая их Олику, сидящему на том же формате, да и оптика на этот формат в кино, похоже самая распространённая... Если так, понятно, почему панас с таким успехом работает на 2 фронта. Остальные форматы похоже, кроме 1" (в кино 16с) пришли в кино насильственно, через фотоформаты (АПС, 24Х36), когда на сенсорах для фото "хитрецы" начали выпускать кинокамеры, а фотооптику переделали в кино добавив букву "С"
(обратный процесс панасовскому)? Так, размышления вслух... От кинА к фото, от фото к кинУ? К слову сказать, и фотоформат 24х36 (сейчас ФФ) опосредованно пршёл из кинА. Первые разработчики (история туманна) компактных малоформатных (по тем временам) камер, не мудрствуя лукаво, взяли самый распространенный тогда фотоматериал (35мм 2-сторонне перф. киноплёнку) и втиснули в неё вдоль макс. возможный размер кадра с отношением 2:3 - получилось 24Х36... AB18 20-08-2015 11:46
В общих чертах примерно так. Добавлю ещё одно: размер матрицы, вопреки мнению "специалистов" от технологий - любителей снимать видео на DSLR -отнюдь не всегда пропорционален получаемому качеству изображения...
Dm! 23-08-2015 19:22
Спецификации новой системной фотокамеры Olympus OM-D E-M10 Mark II стандарта Micro Four Thirds накануне официального анонса, который ожидается 27 августа, попали в интернет.
Камера получит 16MП Live MOS сенсор с 5-осевой стабилизацией, съемку видео Full HD с частотой 60 к/с, цейтраферную съемку с объединением кадров в видеоролик разрешением 4К и серийную съемку со скоростью 8,5 к/с., а непрерывная съемка составит 8.5 к/с. В оснащение входит электронный видоискатель разрешением 2.360.000 точек, 3" наклонный ЖК-монитор и встроенный модуль Wi-Fi. Корпус новинки выполнен из металла в двух вариантах - черный и серебристый.
Камера будет поставляться на рынок с 4 сентября в комплектации: без объектива, китовый объектив и двойной комплект китовой оптики.
молодцы ребята! так держать! отличный аппарат должен получиться. жду выхода.
Dm! 23-08-2015 19:30
Короткая и совершенно достоверная информация, которую разместили сетевые надежные источники - системной фотокамеры Panasonic GH5, которая заменит на рынке флагманскую Lumix GH4, не будет к концу этого года. Поклонникам бренда придется ждать до 2016 года.
Никаких предварительных спецификаций новинки пока не сообщается, лишь сведения, что ожидаются некоторые новые функции и значительные улучшения качества изображения.
пока видимо "сырые" разработки, да и собственно нечего впихнуть в гаш5, всё уже есть в гаш4 ждать целый год. но видимо готовят нам "бомбу"!
AB18 23-08-2015 21:59
quote:
всё уже есть
- далеко не всё. Но то, что есть - это дохрена...
quote:
придется ждать
- с долларем по сто деревянных к НГ (а с такими темпами роста - наверное и больше) мы дождёмся влёгкую хоть чего! Один хрен выбора у нас особо нет... Как говорит медвед - "не стОит волноваться"...
quote:
готовят нам "бомбу"
- уверен на все 100%. Список хотелок я озвучивал... Там огромное поле для роста...
Kura-I 23-08-2015 23:02
Тем временем, на 4/3 Rumors c пометкой FT4 проскочила сплетня о OM-D EM-1 mII и 3-х м-Зуйкиных стёклах с дыркой 1.0: 12, 25 и 50мм...
Kura-I 24-08-2015 08:41
quote:
Originally posted by AB18:
- с долларем по сто деревянных к НГ (а с такими темпами роста - наверное и больше) мы дождёмся влёгкую хоть чего! Один хрен выбора у нас особо нет...
При "Советах" покупали ведь подержанную Епонскую фототехнику в комиссионках по умопомрачительным (как говорит мой дядюшка - оч. старый фотограф) ценам, при оф. курсе в 60 коп. за таллер и радовались удачной покупке, по стоимости часто равнявшейся 1/3 - 1/5 цены кооп. квартиры. А сейчас ?
samtakoi 24-08-2015 10:01
quote:
Изначально написано Kura-I:
... А сейчас ?
Идёт борьба с импортом. Да здравствует импортозамещение! Пусть Швабе поднатужится и родит ассортимент автофокусных объективов
В Сколково изобретут супер матрицу и процессоры, интегрируют все это дело в новую тушку Зенита, и будет всем радость и гордость
AB18 24-08-2015 13:44
На границе с помощью катков и бульдозеров идёт уничтожение и портнлй техники и оптики...
Kura-I 24-08-2015 14:48
quote:
Originally posted by AB18:
На границе с помощью катков и бульдозеров идёт уничтожение и портнлй техники и оптики...
Нет, в России будет так: На границе с помощью катков и бульдозеров идёт уничтожение... А на рынках в Москве идёт бойкая торговля уничтоженной тех. и оптикой с надписью "made in Belarus".
P.S.
В Ашане водонепроницаемые чехлы (до 5 м) корейские, для БЗК - 1300, для ЗК - 2400 ру. Мягкие, с тверд. кожухом со стеклом на объектив. Кому надо?
mistake 24-08-2015 21:35
quote:
Изначально написано Kura-I:
В Ашане водонепроницаемые чехлы (до 5 м) корейские, для БЗК - 1300, для ЗК - 2400 ру. Мягкие, с тверд. кожухом со стеклом на объектив. Кому надо?
Нынче только если в пруд с ним нырять.
AB18 25-08-2015 01:38
quote:
только если в пруд
- да куча ситуаций когда нужны бывают... Дождь, мокрый снег, и т.д. Хорошая вещь.
Edvard 25-08-2015 09:29
quote:
Изначально написано AB18:
- да куча ситуаций когда нужны бывают... Дождь, мокрый снег, и т.д. Хорошая вещь.
Для таких случаев очень хорошо помогает бесплатный прозрачный пакетик с супермаркетов.И места не занимает
samtakoi 25-08-2015 09:38
подскажите, повышающее кольцо 55мм-77мм в иже можно найти? Или это редкий размер, только под заказ
Kura-I 25-08-2015 09:46
quote:
Изначально написано Edvard:
Для таких случаев очень хорошо помогает бесплатный прозрачный пакетик с супермаркетов
Ещё нужен защитный фильтр - заправит горловину на резьбу фильтра и прикрутить. Спасёт от проливного дождя, но пакетик-то уж больно хлипкий...
Чехол ещё интересен для пейзажных съёмок "в полводы" шириком (притопленным наполовину - оч. интресно получается)...
searching 25-08-2015 09:54
quote:
Изначально написано samtakoi:
подскажите, повышающее кольцо 55мм-77мм в иже можно найти? Или это редкий размер, только под заказ
Этот размер очень редкий
Вам поможет только Ибей
Kura-I 25-08-2015 09:59
Цитата:
quote:
Изначально написано elveel:
В промзоне раздел заказов. Размещаете чертеж, забираете готовое. Цены гуманные, от исполнителей.https://izhevsk.ru/forummessage/166/4571502.html
samtakoi 25-08-2015 10:07
Думаю, что за 100-200 р. возиться никто не будет
Kura-I 25-08-2015 10:49
quote:
Изначально написано samtakoi:
Думаю, что за 100-200 р. возиться никто не будет
Собрать из 2-3х, типа 55-69 + 69-77. Если не ширик, виньетировать не должно...
bmw 25-08-2015 10:52
quote:
Изначально написано Kura-I:
Чехол ещё интересен для пейзажных съёмок "в полводы" шириком (притопленным наполовину - оч. интресно получается)...
Стали бы вы так делать с фотоаппаратом и объективом стоимостью в 70 т.р., помещенным в ашановский чехол за 1500р?
Kura-I 25-08-2015 11:14
quote:
Изначально написано bmw:
Стали бы вы так делать с фотоаппаратом и объективом стоимостью в 70 т.р. ...
Место такому фотографу только в студии...
Можно, конечно, и Sea&Sea прикупить, но там цены выше на порядок (зато до 20м). А жесткие подводные боксы воЩе стоимостью с хороший фот...bmw 25-08-2015 11:19
почему ж сразу в студии
на данный момент, топовый кроп на никон с китовым объективом уже продается за 70т.р.samtakoi 25-08-2015 11:37
quote:
Изначально написано Kura-I:
Собрать из 2-3х, типа 55-69 + 69-77...
пришёл к такому же решению
Kura-I 25-08-2015 11:44
quote:
Изначально написано bmw:
топовый кроп на никон с китовым объективом уже продается за 70т.р.
А он вместе с объективом "непромокаемый" и при чём здесь ЗК? Есть ведь какая-то никон 1 подводная и пара глубинных её стёкол...
P.S. Кит (комплект) может быть с разными линзами, от топовых до ширпотреба... На кроп-флагмаме Никона за 70 000 топовое, всепогодное стекло?
Kura-I 26-08-2015 01:39
quote:
Изначально написано Dm!:
...достоверная информация, которую разместили сетевые надежные источники - системной фотокамеры Panasonic GH5
Любопытно, что инет-магаз B&H не знает как уже и позиционировать ГАШи пихая их и раздел фото и в раздел видео одновременно, а эксперты EISA называют этот аппарат "фотовидеокамерой" не удостоив такого звания никого более, очевидно считая, что видеофункций остальных явно недостаточно для того чтобы называться "видеокамерой"...
Dar_Veter 27-08-2015 09:35
Тэкс. Товарищ, что собрал коптер под А6000 (чуть выше обсуждали) на связи, поэтому если есть вопросы, могу послужить ретранслятором
Kura-I 27-08-2015 10:53
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
поэтому если есть вопросы, могу послужить ретранслятором
Как он мониторит изображение и управляет камерой, какие ф-ии доступны?
Kura-I 27-08-2015 17:28
Обзоры Е-М10 м2: https://kroupski.wordpress.com...functions-menu/ , http://robinwong.blogspot.it/2...-ii-review.html , http://www.dpreview.com/articl...e-m10-ii-review ...
Ф-я брекетинг по фокусу с широкими возмож. настройки (как кол-ва кадров, так и величины сдвига)наверное интересна для макрушников и предметников будет, да и среди пейзажиков найдутся любители резкости от "камеры до бесконечности". Камера в этом режиме лупит серией со скоростью 9к/сек... т.е. при такой скорости наверное возможна съемка коротких (3-4 кадра) стеков прямо с рук (?!)
Чёрт,(не к ночи будь помянут) но в этой камере реализовано б-во моих "хотелок", хотя всё (кроме великолепного ЭВИ и нек. улучшения эргономики) реализовано чисто програмно...
AB18 27-08-2015 19:21
Ну... пока собаки лают... караван идёт...
Dar_Veter 27-08-2015 20:40
quote:
Изначально написано Kura-I:
Как он мониторит изображение и управляет камерой, какие ф-ии доступны?
Живая картинка с камеры через радиопередатчик отправляется на монитор, который крепится к пульту управления дроном. Максимальная дальность не определена еще опытным путем, поскольку все в процессе доделок-переделок. Положением камеры управляет подвес. Из управления настройками камеры в полете - только кнопка спуска. Попробую узнать особенность это именно соневской БЗК или вообще (если он в курсе этой темы). Я так понял, там вообще что-то суровое нагорожено, цитирую:
"на коптере висит передатчик, соединённый с особой платой, вставленной в камеру+ с платы выходит оптический кабель, который должен быть напротив инфракрасного глаза камеры, через него и подается сигнал на щёлканье затвора"
Похоже, что китайские умельцы не знают протоколов сони. Такой вывод напрашивается, иначе, чего бы стоило сделать полнофункциональное управление?
Dar_Veter 27-08-2015 20:53
По спекам:
1.Рама
2.Крышка
3. Наза
4. Моторы
5. Лопасти
6. Подвес
или этот
7. Регуляторы
8. Батарейки
9. Зарядка
10. Пульт
Вот такую инфу еще скинул
Kura-I 27-08-2015 23:30
quote:
Originally posted by Dar_Veter:
Похоже, что китайские умельцы не знают протоколов сони. Такой вывод напрашивается, иначе, чего бы стоило сделать полнофункциональное управление?
Тем более, что дист. полнофункциональное управление камерой с мониторингом может идти не только по ВиФи, но и по USB кабелю с компа...
Не знаю, как у Сони, но у меня (проверяла) Вафля работает макс. на 100 м с айФоном (на земле, в поле), в воздухе должно быть больше.
quote:
...инфракрасного глаза камеры, через него и подается...
Что-то запамятовала, но неужели у А6000 всё ещё сохранился датчик ИК-дист. управления, каж. это уже анахронизм...? А если нет его, то как быть...?(но м.б. другие кит. умельцы уже что и придумали)
Dm! 28-08-2015 09:03
Sony A7R II - новый рекордсмен DxOMark
DxOMark протестировала беззеркальную Sony A7R II и сенсор камеры, получив очень высокий общий балл - 98, становится новым рекордсменом среди полнокадровых сенсоров, а полученный результат очень близок к абсолютному рекорду данной лаборатории.
Ранее лидирующие позиции занимала Nikon D810 с 97 баллами, которая несколько превосходит Sony A7R II в динамическом диапазоне, но проигрывает по глубине цвета и работе в условиях низкой освещенности.
Dar_Veter 28-08-2015 13:52
quote:
Изначально написано Kura-I:
Не знаю, как у Сони, но у меня (проверяла) Вафля работает макс. на 100 м с айФоном (на земле, в поле), в воздухе должно быть больше.
Там не вифи
Там свой передатчик.quote:
Изначально написано Kura-I:
А если нет его, то как быть...?
Я так понял, что есть кастомные варианты, которые много чего могут, но там ценник совсем другой.
Kura-I 28-08-2015 14:44
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
есть кастомные варианты, которые много чего могут
Просто очень любопытно на какой дальности работает ВиФи на коптере и не "глушится" ли там его сигнал? Многие проблемы с доп. оборудованием могли бы попросту "отпасть". Мне, например, было бы вполне достаточно 100 - 150м...
А был бы на фотах и смартах/планштах ВиМакс вместо ВиФи с дальностью до 1.5 кМ, воЩе никаких проблем бы и с мониторингом и с управлением не было бы...
AB18 28-08-2015 17:36
Вафля на квадриках крайне нежелательна. Более того - её там практически нельзя использовать по причиен частотного конфликта с приёмо-передающими каналами другого оборудования.
hexus 28-08-2015 18:50
Основная проблема там - задержка видеосигнала, все остальные "проблемы" - не особо проблемы. "Другое оборудование" можно повесить и на sub1ghz, и на 1.2, и т.д.
Kura-I 28-08-2015 22:21
quote:
Originally posted by hexus:
Основная проблема там - задержка видеосигнала, все остальные "проблемы" - не особо проблемы...
Задержка есть, нек. тормозность чувствуется, но не фатально. Всё-таки, кто практически "вафлей" пользовался для управления камерой, вот что интересно? А теоретизировать можно сколько угодно, только точного ответа я что-то нигде не нахожу, но хотелось бы...
Попробовать, что никому неинтересно?