Kura-I 09-07-2015 09:32
А владельцев-то м 4/3 стало в Иже немало, только участников мраковского форума человек 10 насчитала и набор оптики совсем неплохой присутствует - пора клуб открывать...

Всё-таки присутствие в системе 2-х производителей дает огромное разнообразие в выборе тушек на любой вкус (со стабом и без), как и стёкол разного, в т.ч. топового уровня, по кол-ву которых другие системы БЗК отстают намного... (интересно, про китайский м 4/3 Кодак слышно чего?)
Dm! 09-07-2015 17:19
с клубом не все так просто... думал как то.
а кодак заглох
никаких новостей.
STFT 09-07-2015 22:05
quote:
Изначально написано Dm!:
с клубом не все так просто... думал как то.
.
По мне, с клубом все просто - если люди хотят общаться, то они общаются и без организации "клубов". Проходили с Клубом TTL и сейчас можно наблюдать по движухе в макроветке - вполне себе "клуб". Когда название дают реальной движухе - это одно, а когда сначала придумывают название, а потом пытаются организовать под название движуху - ничего хорошего не выходит, например - союз фотографов города Ижевска.
Kura-I 09-07-2015 23:53
quote:
Originally posted by STFT:
По мне, с клубом все просто - если люди хотят общаться, то они общаются и без организации "клубов"...
Клуб - это конечно шутка. Людей объединяет конечно общее дело или интересы, но не одинаковый "цвет штанов"...

quote:
ничего хорошего не выходит, например - союз фотографов города Ижевска.
Почему? Есть помещение на Широком, в кот. сидит временами младший Хисамутдинов, какое-никакое финансирование и строка в отчётах чиновников по поддержке "творческих организаций и объединений"...
mistake 11-07-2015 22:07
Пощупал ХТ10, ох какая вещь приятная, и аф шустр. И колесиков много.
Надо скидывать хе1 и брать.
AB18 12-07-2015 03:28
quote:
Есть помещение
- на полном серьёзе - а давайте туда завалимся? Ну хоть бы начнём общаться в нормальном режиме, что ли... Остобрыдло это клавотоптание...
Dm! 12-07-2015 06:32
лично я не против общения в помещении. только формат встреч каков будет? кто возьмется за идеологию соображений/воображений, новостей?
а вообще это ж те же посиделки будут что и
фотосеминария.
bmw 12-07-2015 13:42
Саше Боронникову можно предложить. Он у нас самый активист

Kura-I 12-07-2015 17:15
quote:
Изначально написано AB18:
...на полном серьёзе - а давайте туда завалимся?
А если серьзно, кто реально командует этим "Союзом фотографоФ"? Или он "сам в себе" и "посторонним В"...

P.S. ВоЩе-то с всемирным Днём фотографа всех!
AB18 14-07-2015 17:00
Надо. НАДО встречаться. Щупать оптику... тереть базары...
Dm! 15-07-2015 15:05
В сети размещены первые изображения и характеристики новой фотокамеры формата Micro Four Thirds - Panasonic Lumix DMC-GX8, анонс которой ожидается 16 июля.
Технические характеристики таковы: сенсор 20 МП, новая система стабилизации DUAL IS, наклонный электронный видоискатель разрешением 2.360.000 точек, пыле- влагозащищенный корпус из магниевого сплава, возможности съемки 4K видео , наклонный монитор разрешающей способностью 1,04 млн точек, встроенные модули Wi-Fi , NFC, скорость непрерывной съемки 8 кадров/сек со слежением. Новинка будет представлена в черном и серебристом цветах корпуса.



-ALE][ANDR- 15-07-2015 22:19
Вот на что поменял бы свой G5Х. Только боюсь, доплатить придется нехило(.
Dm! 16-07-2015 08:31
ну это только на первых парах стоить будет много, а потом опустят малость и смело можно будет брать! они еще и g7 к выходу готовят. так что не думаю что gx8 в цене будет как самолет...
Kura-I 16-07-2015 16:48
quote:
Originally posted by Dm!:
сенсор 20 МП...
Однако, у Панаса появился сенсор нового поколения взамен 16 Мпиксельного... Любопытно, каков он, если учесть что и предыдущее поколение отличалось завидными характеристиками (стоит в Е-М1, GH-4 и т.д.)?
Dm! 16-07-2015 18:13
сэнсор новый - это очень гуд. потому каку панаса все с обратной засветкой новые матрицы. очень интересно будет взглянуть на рабочие исо! однако, помнится что у них был еще и 18ти мегапиксельный.. сча покопаюсь..
нашел-Panasonic Lumix DMC-G6 18 мегаштук. однако, число эффективных 16,1, значи программные...
следовательно, 20 мегапикселей сэнонр следующий за 16!
Kura-I 16-07-2015 22:50
quote:
Изначально написано Dm!:
...очень гуд. потому каку панаса все с обратной засветкой новые матрицы.
То, что у панаса матрицы с обратной засветкой и одни из лучших известно (правда Панасоник не выпускает сенсоров крупнее 4/3"). Но почему Панас не кричит как Соня на каждом углу: "BSI, BSI..."?

AbraCadabra 17-07-2015 12:21
что даёт обратная засветка?)
searching 17-07-2015 09:19
А на практике? Например, чем Ваши фотографии, сделанные на матрицу с обратной засветкой и без обратной засветки, явно отличаются друг от друга?
Kura-I 17-07-2015 10:15
quote:
Изначально написано searching:
А на практике? Например, чем Ваши фотографии, сделанные на матрицу с обратной засветкой и без обратной засветки, явно отличаются друг от друга?
На практике поднимается раб. ИСО и теоретич. растет резкость, т.к. свет проводники не рассеивают. Но это фигня, потому что больше всего задерживают свет "поглощающие" цветные фильтры Байера и для повыш. чувствительности их плотность уменьшают, что ведет к проблемам цветоделения (особенно "преуспел" в этом Кенон - самые "жидкие" фильтры из всех)... Интересно, 2 года назад Панас патентовал новую технологию пр-ва матриц и даже заявлял о скором их выпуске (давала как-то давно ссылку), где поглощающие фильтры заменялись на интерференционные. Это было давольно революционно, т.к. выигрыш в кол-ве света, поступающего на эл. сенсоры был в 2 или 3 раза больше... Только, что-то не слышно, а может новая матрица именно такая (панас в рекламе довольно скромен в отличие от агрессивного Самса и безаппеляционной Сони)...

searching 17-07-2015 16:29
Ну это теоретически. А покажите фотографии)
Kura-I 17-07-2015 17:33
quote:
Originally posted by searching:
Ну это теоретически. А покажите фотографии)
Идёте на сайт Сони и ищите, когда и где она активно расхваливала BSI. Там ессть и рекламные фото для сравнения... Или сравнивайте фото на любом "фототестерском" сайте, предварительно выяснив на какой камере что стоит (довльно трудно, так как не все акцентируют наличин BSI, а нкоторые просто скрывают из-за патентных заморочек). Я, например, знать не знаю, ведать не ведаю, что стоит у меня (как другие, не могу сказать)...

P.S. И воЩе, "Backside" - это по-английски "задница"! А так, со старенького иФона 4S я частенько этот её продукт выкладываю в разных темах и всегда подписываю, иначе трудно догадаться на что сделано, особенно при хорошем свете и неб. обработки в Фш...

SoBEaR 23-07-2015 09:38
Решился поменять свой EPL-3 на другого оленя. (пара фиксов оли уже есть, поэтому другую систему не рассматриваю). Выбираю между E-M5 и E-M10. Цена сейчас на них одинакова. Склоняюсь к E-M10 (хотя знаю что в E-M5 стаб 5 осей против 3-х и есть пыле-влаго з-та), однако в e-m10 новее проц, видоискатель. Снимаю почти всегда в RAW, понимаю задним умом что проц мне тут никаким боком. Еще одна причина почему склоняюсь к EM-10 - у них одинаковые с EPL3 аккумуляторы. Понимаю, что "экономить на скрепках" глупо, но все-же аргумент, хоть и глупый. С выходом e-m5 mark II цена на "старичка" e-m5 снижена. Съемки в основном в походах и командировках. Буду благодарен за комментарии, особенно владельцев.
y-gavrin 23-07-2015 14:04
E-M5 мне кажется интереснее - 5 осевой стабилизатор, пылевлаго для походов не помешает. 12-50 или 14-150II только докупить. Не забываем про акции - для Е-М5 это вспышка ФЛ-50Р в подарок, для Е-М10 - светосильное предложение - скидки на некоторые объективы при одновременной покупке.
Kura-I 23-07-2015 14:54
У Е-М10 встроенная вспышка, гораздо приличнее фокуспикинг и даже чуть получше эргономика... А вот пылевлаго - это да, весомый аргумент! Кстати, разница между 5-осевым и новым 3-осевым стабом (появился у Е-М10 и Е-пл7)практически незаметна (0.5 стопа).
SoBEaR 23-07-2015 15:42
Ну, наличие встроенной вспышки может и хорошо - использовать как поджиг для внешней, например. Много обзоров почитал и на форуме оленеводов про EM5 тоже разные отзывы(и болезни есть типа трескается экран по среднему болту и shutter shock якобы заметен при 5-ти то осевом стабе). Вроде подкупает EM5 влагозащитой, но что-то мне подсказывает что с объективами не Pro серии - я в дождь или в песчаную бурю камеру просто не рискну доставать. EM10 намного свежее (ах, да забыл сказать - подкупает попробовать in cam HDR в EM10), а EM5 первой серии Olympus просто "сливает".
Dm! 23-07-2015 23:20
хм, очень интересный вопрос о выборе ем5/10...
лично для меня встроенная пыха очень отличный бонус! по фокусировке нет разницы, а вот теоретическая разница в работе стаба на практике заметна!!! сравнивали два стаба ем5/ем10! НО, она видна только на видео. в фото разница практически не ощутима!
пикинг в ем5 кривой (через встроенный фильтр), в ем10 не пользовался и не могу сказать точно как он себя ведет.
за вас выбор конечно мы не сделаем, но так как я по лесам/полям не таскаюсь и в дождь не выползаю, то мой выбор за ем10!
Dm! 23-07-2015 23:28
немного новостей:
"Малоизвестный источник опубликовал спецификации беззеркальной Sony A7000. Редко, когда такие слухи оправдываются, но характеристики выглядят так хорошо, что я решил вам показать эти сведения.
Итак, флагманская Sony A7000 будет представлена в течении ближайших месяцев, будет оснащена недавно разработанным датчиком 24MП с задней подсветкой, прецизионным видоискателем XGA OLED TruFinder с качеством изображения и характеристиками, соперничающими с оптическими видоискателями, иметь 196 точек автофокусировки, скорость серийной съемки 16 кадров в секунду, возможности 4k видео, отклоняемый на 180 градусов ЖК-монитор разрешением 2.360.000 точек и погодозащищенный корпус из магниевого сплава.
По умолчанию камера будет поставляться с новым улучшенным китовым объективом 16-50mm F/2.4-3.6. Розничная цена составит $1499."
интересная линза!!! правда никакой инфы по ней я пока не нашел.
Dmitri Bender 24-07-2015 12:53
quote:
хм, очень интересный вопрос о выборе ем5/10...
еще плюсы E-M10:
- wi-fi (можно рулить камерой со смартфона)
- Live composite режим интересный
---
Видоискатели не отличаются - одинаковая дрянь по сравнению с E-M1, в котором стоит самый лучший в мире электронный видоискатель, в который хочется смотреть (в E-M5 - не хотелось).
А вообще я б E-M1 купил, например из Кореи -
http://www.ebay.com/itm/New-Ol...=item35e7d2687d
- цена на настолько и выше (43 480,18 руб) чем у Olympus OM-D E-M10 Pancake Zoom Kit с 14-42 EZ черный в магазине российского олимпуса (36 990 руб).
Dm! 24-07-2015 10:40
quote:
Изначально написано AB18:
- а тем временем на B&H с набора GH4+Interface Unit слетело ещё 500 баксов... Блин!
600$ а не 500!
классный комплектик!!!
Amigo 24-07-2015 21:57
ну что там буржуи придумали уже беззеркалку для меня?
требования:
ширик c углом обзора 100 градусов
портретник светосилой 1,4
тушка с 1080р видео и прошивкой для съемок тайм лэпс видео (настройки видео позволяют выставлять 0,5 кадра в секунду и выдержку до 5 секунд)
бюджет за все (ширик, портретник светосилой 1,4, тушка с 1080р видео)= 30 тыс рублей на вторичке
как у них со скоростью и цепкостью автофокуса по сравнению скажем с зеркалкой кэнон 600д
Kura-I 24-07-2015 23:11
quote:
Originally posted by Amigo:
...ну что там буржуи придумали уже беззеркалку для меня?
...бюджет за все (ширик, портретник светосилой 1,4, тушка с 1080р видео)= 30 тыс
Придумать-то давно придумали, но по-моему за 30 000 нереально.

Dmitri Bender 25-07-2015 12:13
hero4 клёвая.
Dm! 25-07-2015 16:17
quote:
Изначально написано Amigo:
ну что там буржуи придумали уже беззеркалку для меня?
требования:
ширик c углом обзора 100 градусов
портретник светосилой 1,4
тушка с 1080р видео и прошивкой для съемок тайм лэпс видео (настройки видео позволяют выставлять 0,5 кадра в секунду и выдержку до 5 секунд)
бюджет за все (ширик, портретник светосилой 1,4, тушка с 1080р видео)= 30 тыс рублей на вторичке
как у них со скоростью и цепкостью автофокуса по сравнению скажем с зеркалкой кэнон 600д
Саня, в данный бюджет пока анрил! хотя... 50 1.4 мануальный а ширик фикс, то можно подумать, но мозг не может найти тушку нормальную с электронным затвором
в принципе гаш4+14 2,5(угол 75, но дешево и гуд)+мануальный полтос/околополтос, но не в бюджет, но круто! еще gx7 от того же производителя (тут реально ну очень рядом). так же электронным затвором есть gm1, но я не помню есть ли там переключение между механическим и электронным, возможно там переключение автоматическое. добавление: недавно вышла G7 с ну ОООЧЕНЬ БЫСТРЫМ ФОКУСОМ! народу не реально нравится даже в сравнении с ЕМ1! те же 4 к видос и электронный затвор, и проц тот же что у гаш4! правда за тушку рублей 48 придется отдать на данном этапе.
зато ты подтолкнул на табличку (фокусные в градусах):
Рыбий глаз(фиш-ай) 16 мм .................. 180 градусов
Ширик 20 мм................................96 градусов
Ширик 28 мм................................75 градусов
Ширик 35 мм................................66 градусов
Штатник 50 мм................................46 градусов
Портретник 85 мм................................28 градусов
Портретник 100 мм................................24 градуса
Телевичёк 135 мм................................18 градусов
Телевичёк 200 мм................................12 градусов
Телевик 300 мм.................................8 градусов
Телевик 500 мм.................................5 градусов
Телевик 1000 мм................................2,5 градуса
понятно что это для ФФ.
AB18 26-07-2015 04:24
- чудеса-в-решете отечественного ценообразования: я могу купить "белый" GH4 в онлайнтрейде с бесплатной трёхдневной доставкой на 150 баксов дешевле, чем он стОит в B&H без доставки...
Dm! 26-07-2015 21:31
наконец то дождались!
Компания Metabones представила новинку под названием EF-M43 Speed Booster ULTRA 0.71x, который устанавливается между сменным объективом для зеркальных камер Canon и беззеркальной камерой формата Micro Four Thirds. Speed Booster увеличивает максимальную диафрагму на один стоп, увеличивает MTF и изменяет фокусное расстояние на множитель 0,71x. Например, объектив Canon EF 85mm f/1.2L при установке на камеру с помощью Speed Booster трансформируется в объектив с фокусным расстоянием 59 мм, максимальной диафрагмой f/0,9 и повышенной резкостью.
При использовании Speed Booster совместно с объективами Canon EF (не EF-S) и камерой MFT доступно автоматическое управление диафрагмой, стабилизация изображения, данные EXIF и автоматическая фокусировка. Новый адаптер ULTRA построен по улучшенной схеме из пяти элементов в четырех группах, включая элемент с танталовой присадкой, что позволило улучшить резкость в углах кадра, уменьшить дисторсию и виньетирование.

Адаптер доступен для предварительного заказа по цене $479.00.
однако, ценник...
...одновременно с анонсом адаптера EF-M43, представила Speed Booster ULTRA 0.71x Nikon F - MFT, который устанавливается между сменным объективом для зеркальных камер Nikon и беззеркальной камерой формата Micro Four Thirds. Speed Booster увеличивает максимальную диафрагму на один стоп, увеличивает MTF и изменяет фокусное расстояние на множитель 0,71x.
_
Адаптер доступен для предварительного заказа по цене $479.00.
мда...
y-gavrin 26-07-2015 21:36
quote:
Изначально написано AB18:
- чудеса-в-решете отечественного ценообразования: я могу купить "белый" GH4 в онлайнтрейде с бесплатной трёхдневной доставкой на 150 баксов дешевле, чем он стОит в B&H без доставки...
Надумаешь заказывать там... это... может через меня? мне бы бонусы отоварить
ASh999 26-07-2015 21:48
АФ конечно хорошо, но непонятно насколько быстр, а так недавно у них появился адаптер для m43 0,64x
http://www.metabones.com/artic...XL_0.64x_5Jun1585mm*2.0*0.71=120.7mm ЭФР (примерно кроп 1.4)
супротив
85mm*2.0*0.64=108.8mm ЭФР (примерно кроп 1.3)
AB18 26-07-2015 22:19
quote:
может через меня?
- нивапрос! Мож посоветуешь как 80 рэ заработать ышшо... Под проект хотел брать... Пока проект, как и многое в стране, буксует. Реальность довольно разительно отличается от той ситуации, что преподносят нам по ОРТ...

Kura-I 26-07-2015 22:52
quote:
Изначально написано ASh999:
но непонятно насколько быстр
По аналогии с бустером для Сони, должен быть жутким тормозом... Стёкла Кэнон (Никон тоже) воЩе не приспособлены для работы в КАФ - посмотрите на скорость их АФ в лайв вью на родных тушках, что говорить про "левые".

ЛучЧе добавить ещё 300-400 баков и купить какой-ниТь мануальный сверхсветосильный "легендарный Фойгт", А то и автофокусную "паналейку" благо на м4/3 их есть мало-мало... Да и для оли линзовый стаб по боку, другое дело Панас!

Kura-I 26-07-2015 23:15
quote:
Originally posted by AB18:
Реальность довольно разительно отличается от той ситуации, что преподносят нам по ОРТ...
Глаза у меня голубые-голубые, и когда я надеваю розовые очки - мне всё становится фиолетово...
AB18 27-07-2015 02:55
quote:
$479.00.
- ... и эти люди обвиняют меня в фашизме?...
(С) Уральские пельмени
AB18 28-07-2015 14:48
quote:
новости (нормальные)м4/3
- во-во... Берём Лейку, поливаем грядки... Баксик уже 60 рэ...
Kura-I 28-07-2015 22:11
quote:
Originally posted by AB18:
Берём Лейку, поливаем грядки
Точнее ПАНОлейку, и поливаем поочереди, т.к. ПАНО означает "общая", а бакс да, уже 60 р. ...

Интересно, когда Панасовские стёкла "брендуются" Лейкой - это обозначение равносильно стёклам "про" у Оли?
searching 28-07-2015 22:27
quote:
Изначально написано Kura-I:
Точнее ПАНОлейку, и поливаем поочереди, т.к. ПАНО означает "общая", а бакс да, уже 60 р. ... 
Интересно, когда Панасовские стёкла "брендуются" Лейкой - это обозначение равносильно стёклам "про" у Оли?
Низнай. Даже на недорогих видеокамерах Панасоник стоит надпись Лейка. Вряд ли там крутые объективы. (Сужу по видеокамерам. Т.к. близок к ним))
А на дешевых видеокамерах Сони написано Карл Цейс
Kura-I 28-07-2015 22:57
quote:
Изначально написано searching:
на недорогих видеокамерах Панасоник стоит надпись Лейка. Вряд ли там крутые объективы
А на м4/3 цена на стёкла с Лейкой крута... Просто у Оли есть разделение на "стандарт" и "про"...
AB18 29-07-2015 17:09
quote:
Вряд ли там
- судя по отзывам пользователей РЕАЛЬНОЙ лейковской оптики - это той, что по 6-20 тыр евро - "настоящие" лейки конечно отличаются от "пановских". И, по их ощущениям, примерно как раз на столько, на сколько отличается ценник. Я в принципе с ними конечно согласен, но лично мне хватает и того, что имею. Утки под кроватью - это не наш метод. Мы пашем с синицами в руках...
Kura-I 29-07-2015 20:30
quote:
Изначально написано searching:
А на дешевых видеокамерах Сони написано Карл Цейс
Да и сам Карл какой-то "мутный" - делается в Японии (раньше точно делался Яшикой, кем сейчас - б. загадка)

AB18 29-07-2015 23:23
quote:
"мутный"
- напоминаю про разделение труда и оптимизацию производственных процессов и расходов. Оптическое производство - ОЧЕНЬ непростое и затратное... Вот и оптимизируют...
ПРИМЕР:
производство носителей продающихся под маркой Lexar.
1. Кристаллы производятся на предприятии в США. Производственный цикл КРУГЛОСУТОЧНЫЙ.
2. "Блинчики" везут в Китай. Там режут, готовят, тестят, вклеивают в корпуса, проверяют, упаковывают.
3. Итог: по сути носитель - т.е. та самая суть его - кристалл - произведён в США. Собрано всё в Китае. На продукте стоит "Made In China".
Было бы дешевле весь процесслокализовать в Штатах - поверьте, он был бы там.
То же самое и с другими "непростыми" изделиями.
Многие современные изделия высшего класса и сложной электроники собраны в значительной степени в Ю-В Азии. Так что - если вы купите изделие на котором нарисовано сто оно спаяно в том же Китае - это не означает, что оно никакушное. Это просто означает, что в некоторых отраслях производства практически ВСЕ сборочные мощности сосредоточены ТАМ. Только и всего.
youtube.com
youtube.com
Amigo 29-07-2015 23:55
на сайте кэнон одно время была инфа где какие детали от тушки производятся
потом убрали, кстати касаемо азии - скажем Тайвань в Китае это считается более дорогое и более стабильное по качеству место производства
Kura-I 30-07-2015 12:26
Значит если на изделии стоит имя бренда, то это "настоящий" бренд и есть и никак не иначе, а то какой смысл имя ставить... Но ТМ ведь покупаются и перекупаются?

У меня, кстати камера уже и не в Китае, как раньше, сделана, а во Вьетнаме!
AB18 30-07-2015 01:04
quote:
ТМ ведь покупаются и перекупаются?
- это всё фондово-биржевые нюансы. Перекупка не означает, что на следующий день на фабрику придут пигмеи и начнут фотики собирать каменными топорами.

Kura-I 30-07-2015 12:21
Если посмотреть на eBay, легко находятся мануальные ЗК-стёкла с байонетом Leica R не запредельно дорогие (1000-2000$ и даже меньше, по состоянию). Интересно что стёкла леечной дальномерной системы "М" гораздо дороже, а с м39 - воЩе... (антиквариат?) Стёкла канадской Лейки оцениваются дешевле немецкой, Ветцларовской...(?) Вот ведь ньюансы...

AB18 11-08-2015 04:23
Сегодня полюбовался на SONY RX100Mk4. Ничё так камерун... Дорого, конечно, как всё от сони... Меня фреймрейты и 4К прикололи... Его чел взял за 63тыр. Дорогонах!
AB18 11-08-2015 04:25
... а пока не до него... Вот эту вот штуку облётывать надо...

Kura-I 11-08-2015 09:07
quote:
Originally posted by AB18:
Вот эту вот штуку облётывать надо...
Что туда "привяжете", в смысле камеры? Говорят, у американов в городах они под запретом уже...
AB18 11-08-2015 11:25
Там уже есть hero 3+. Более чем достаточно.
Kura-I 11-08-2015 14:06
Дык, вроде снята с производства (из нач. компактов-БЗК Оля оставляет только серию Е-РL, а это влечет исчезновение с полок. Или всё раскупили уже по причине бешеной популярности. М.б. Олик собирается переходить в след. серии аппаратов на новую панасовскую 20 Мп матрицу взамен 16 Мп Соневской, а то уже перебор (7 моделей)...?

AB18 14-08-2015 04:00
... собака лаяла
на дядю фраера...
В общем, я в "пролёте"... вчерась... 

Edvard 14-08-2015 08:46
Шось такое мыло? Поди на зеркалку снимал?)))
Kura-I 14-08-2015 10:44
quote:
Originally posted by AB18:
В общем, я в "пролёте"... вчерась...
А можно коротко (в неск. предложениях), если не трудно, описать принцип управления (камерой, не квадрокоптером) и наблюдения за картинкой с "земли" для выбора интересных кадров (ВиФи здесь, как я понимаю, не катит - слишком большая дистанция)... Просто не хочеться лезть на спец. сайты и долго читать и вникать... И можно ли подвесить дргую камеру, вплоть до БЧЗ, или это зависит от грузоподъёмности модели? Заранее спасибо!
AB18 14-08-2015 14:43
quote:
такое мыло
- это стопкадр с видео.
quote:
коротко (в неск. предложениях)
- специализированное оборудование. Мониторинг онлайновый. Частота поднесущей несколько гигагерц. Дальнобойность - до двух км. Управление камерой с того же пульта.
- БЧЗ подвесить конечно можно. Для того вертолёт и большой.
Но по моему твёрдому убеждению в БЧЗ на вертолётах нет никакой необходимости.
DJI-3-pro можно купить за 102 тыра. 2км управление и мониторинг видео, 4К видео, отличная активная стабилизация. Управлять параметрами камеры - не только вращением и наклоном её - но и всеми параметрами съёмки - на нём можно прямо с пульта (с помощью приложения). В общем - если не планируете ставить кинокамеру - можно обойтись малогабаритным дрончиком. Посмотрите видео с него в Ютубе - исчерпывающие впечатления.
Kura-I 14-08-2015 16:33
quote:
Изначально написано AB18:
специализированное оборудование. Мониторинг онлайновый.
Ясно, а мониторинг идет с рабочей камеры, или там что-то отдельное стоит, типа маленькой видеокамеры, специально только для мониторинга? И как Вы мониторите, у Вас экран или "очки" и с каким качеством идёт мониторинг?

AB18 14-08-2015 16:42
- с рабочей как правило. Но если с аналоговым выходом у основной камеры затык - можно поставить и ту же гошку и не париться.
Мониторится всё просто на 5-7 дюймовике. Он с антеннами, на него заодно компьютер коптера отправляет данные телеметрии и основные параметры системы. Разрешение там разное у разных систем и мониторов. Я в особо большой разрешухе ничего, кроме траты денег, не усматриваю. Если есть деньги - можно купить хоть FullHD. Но нужнее бывает просто держать кадр и видеть это. Ну и пилотировать, когда сам коптер почти не видно из-за высоты или расстояния. Это упрощает управление. Особенно если "перед" аппарата направлен на вас - тогда "право" превращается в "лево" и так далее.
Kura-I 14-08-2015 18:03
Спасибо, в целом и общем поняла.
mag!c 14-08-2015 18:21
quote:
Но если с аналоговым выходом у основной камеры затык - можно поставить и ту же гошку и не париться.
Если БЗК повесить то как съемкой управлять потом?
Dar_Veter 14-08-2015 19:40
quote:
Originally posted by mag!c:
Если БЗК повесить то как съемкой управлять потом?
У меня хороший знакомы собирает (или уже собрал?) коптер для Sony A6000. До этого летал с прошкой. Могу поинтересоваться, как из отпуска вернется. Если уже собрал, конечно.
AB18 14-08-2015 21:54
- таффайй! А то на земле уже не интересно...

Kura-I 14-08-2015 22:20
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
У меня хороший знакомы собирает (или уже собрал?) коптер для Sony A6000
Т.е., как я поняла и посмотрела в "трубе" можно купить готовый коптер за 100 000, а можно, помучившись, собрать из китайских наборов "сделай сам" за 20 000...?

Еще говорят, если летать недалёко и невысокА, то для управления камерой и мониторинга можно использовать встроенный в них ВиФи и планшет/смарт. За городом, на природе связь по Вафле устойчива до 200 - 300м и даже более... (это уже интересно). А если взять БЗК-огрызок (модуль-камеру), кот. имеются у сони и олика, можно обойдтись совсем маломощным коптером... Вот чего я насмотрелась!

P.S. Если не заниматься игрой в пилотирование, не снимать закрытые объекты и не шпионить за противником или "депутатом в загородном доме", а просто снимать виды и пейзажи с архитектурой с высоты "полёта вороны", то летать на 2 кМ, общем-то, и нет необходимости...
AB18 14-08-2015 23:52
- к огромному сожалению, за 20 тыр собрать сносный аппарат не выйдет. Никак. Там есть несколько "строгих" мастхэвов - без которых ну блин никак...
Amigo 15-08-2015 12:06
раньше во дворце пионеров подводные лодки и самолетики собирали
а щас надо коптерами заниматься
AB18 15-08-2015 02:53
quote:
раньше во дворце пионеров
- дак я туда ж и ходЫл жэж. Самолётики пускакали... Вертолётики потом уже пошли. Бойцовые кордовые модели - вощще жуть-огонь были... Теперь это всё в прошлом. То, с чем снимать лететь - это к сожалению сам не сделаешь: электроника, мониторинг, GPS, подвес, камера... И главное - чтобы в этой затее был СМЫСЛ - а смысл затеи - хорошо стабилизированное видео высокого качества - надо соответствующее железо в соответствующей комбинации. Никак иначе. Просто на пикнике полетать - конечно можно жучку и за 20 тыр сыскать... Одноразовый драндуль. Они прямо в полёте ломаются - то отвалится что-то, то могза за мозгу зайдёт и управление схлопнется, то мотор остановится... Короче - ни о чём тема за 20 тыр...
Kura-I 15-08-2015 09:03
quote:
Изначально написано AB18:
Там есть несколько "строгих" мастхэвов - без которых ну блин никак...
Как я поняла, такой "мастхэв" и есть довольно дорогой эл. блок приемопередатчика телемониторинга и телеметрии и управления камерой и её стабилизации... Но если снимать только фото, летая недалёкА и невысокА, можно использовать вафлю вместо этого и съЕкономить до 30-40% стоимости аппарата.

AB18 15-08-2015 16:41
- не всё так и настолько просто...
Kura-I 16-08-2015 09:29
Говорила, что в Штатах они под строгим запретом в городах и местах массового скопления народа...

samtakoi 16-08-2015 10:58
Я вчерась этот ролик на ночь глядя посмотрел, во сне придумал сценарий нового техно-триллера:
взбесившиеся коптеры по всему миру кромсают людишек под управлением суперкомпьютера с искусственным интелектом
searching 16-08-2015 23:09
quote:
Изначально написано samtakoi:
Я вчерась этот ролик на ночь глядя посмотрел, во сне придумал сценарий нового техно-триллера:
взбесившиеся коптеры по всему миру кромсают людишек под управлением суперкомпьютера с искусственным интелектом
Жжешь! Давай снимем! У АВ18 коптер арендуем)
AB18 16-08-2015 23:24
quote:
коптер
- там не триллер получится тогда, а MASSACRE - ибо у коптера каждый винт размером с тот коптер, что по рукам мужику нарезал...
Kura-I 16-08-2015 23:51
quote:
Изначально написано searching:
Жжешь! Давай снимем! У АВ18 коптер арендуем)
AB18 - опасный человек, еще у него жуткая удочка есть, с ужасной "гошей", которой он любого за задницу поймать может... А коптер у него, как он сам признался - "мясорубка"!

searching 17-08-2015 01:05
quote:
Изначально написано AB18:
- там не триллер получится тогда, а MASSACRE - ибо у коптера каждый винт размером с тот коптер, что по рукам мужику нарезал...
То что надо! Начало фильма будет как у Терминатора 5, а потом "Скайнет" через смартфоны коннектится с коптерами и далее все идет по сценарию Стивена Стинга. А последний кадр, как обычно в ужастиках - остается последний недобитый коптер, который зловеще включает пропеллеры и поднимается... пошли титры...
П.С. Во второй части выясняется, кто веселый управлял коптерами...
Dm! 18-08-2015 20:57
Игорь, ты уже и вторую часть спланировал



AB18 18-08-2015 21:24
Бли-и-ин!.. и в этой ветке туда же... шиза косит наши ряды...
Kura-I 18-08-2015 21:36
quote:
Originally posted by AB18:
Бли-и-ин!.. и в этой ветке туда же... шиза косит наши ряды...
Это ВЫ еще в "портреты-2" ветки Фоторабот не заходили... Там очень наглядно затяжные дожди и сопутствуящий этому маниакально-депрессивный психоз сделали своё "чёрное дело"...

AB18 19-08-2015 12:38
Туда заходить только практикантам психологам... - образцовый дурдом...
searching 19-08-2015 12:45
У Вас в ветке не дурдом? Тогда мы идем к вам!

Я подумал, что путного появилось БЗК за последние 5 лет? Конкретно: возьмем Sony nex-5. Ничего ведь существенного не появилось! 16 Мп хватает. Рабочее ИСО 3200 - не переплюнули. Видео 1920х1080 50 фпс. У меня nex-3. И даже менять мотивации нет.
Ну в Олимпусе появилась функция какого то долгого экспонирования с мониторингом в реальном времени. Без которого в принципе можно прожить.
Kura-I 19-08-2015 01:06
quote:
Originally posted by searching:
Что путного появилось БЗК за последние 5 лет?
Много чего: гибридный АФ, новые алгоритмы КАФ, крутой 5-осевой матричый стаб, 4К видео, полноценное управление по ВиФи, ф-я высокого разрешения, ЭВИ с высок. разрешением и супермаленьким лагом...
P.S. Затвор электронный забыла... Но пока -строчный.
searching 19-08-2015 01:27
quote:
Изначально написано Kura-I:
Много чего: гибридный АФ, новые алгоритмы КАФ, крутой 5-осевой матричый стаб, 4К видео, полноценное управление по ВиФи, ф-я высокого разрешения, ЭВИ с высок. разрешением и супермаленьким лагом...
Спасибо! 4К - если только чтоб фотографии дергать с него. Все остальное меня устраивает даже в Sony nex-3. С объективом со стабом - просто сказка.
Короче за 5 лет для меня заманчивого не появилось ничего)))
AB18 19-08-2015 02:27
quote:
И даже менять мотивации нет.
- лично у меня ещё мно-о-ого вопросов и предложений по направлениям, в которых можно углУбить и расшИрить... Список довольно длинный... И основное в списке -
1. Global Shutter!!! Когда уже, блин?!?!
2. Hi ISO - рабочее, мля! А то блин на оптике разорисси, итить её в дивизию... И постоянно решать, что делать с фокусоми сверхмалой ГРИП на больших апертурах - вообще ХЗ...
3. Hi FPS (video) - ну это конечно в принципе моя хотелка... Но и ни фига не моя только - люди юзают и слюной уже всё закапали, блин, - до того нравеЦЦо! Но - вот как раз её-то Панас потихоньку исполняет... Причём без 2-5-7-12 секундных буферов, которыми ограничена продолжительность "гулянки" - как сони та же... - т.е. врубил REC - и можешь ждать, пока карта не кончится... (GH4). И, кстати, с совершенно неговённым качеством... Лет 5-6 назад представить, что я могу писать 1080р при 96к/с БЕЗЛИМИТНО и с достойнейшим качеством - об этом можно было и не мечтать... Правда, у товарища до сих пор есть тот камый КИНОР, купленный в 2008г. с его 275к/с RAW - но там эргономика, как бы так сказать,... не на высоте... Хотя качество офигительное и никакого Rolling Stuhher'а нет и в помине... Но ценник у аппарата был... - под 40 килоевро за тушку... - и это ещё БЕЗ рекордера... Он её кстати сейчас апгрейдить будет - ему там сменят матрицу и кое-что внутри - и камерун станет "значительно интереснее"...
Что-то это я снова про видео углубился рассказывать... Что у ж тут расписывать... В изображении и его хорошем качестве до сих пор всё совсем не так просто... Что касаемо фото, что тем более - видео. С революционными изменениями в области видео у всех заметно обострился к нему интерес...
То ли дело звук: вот пишу это, а из колонок похрипывает своми неповторимым тембром с винила Tom Waits - и всё не просто хорошо, а совсем хорошо... Разве что раз в 25 минут надо попу поднимать пластинку переворачивать...
С компа чтобы по 10 раз не переводить из формата в формат - прикуплен FOSTEX HP-A3 - и я понимаю: мне больше в этом сегменте НАХРЕН ничего не надо будет, даже в очень отдалённом будущем... - ну разве что из компов изгонят USB, - что вряд ли...

А вот касаемо видео... - тут ещ о-о-очень много чего ожидаю...
Для чего всё это бурное предисловие? - спросите вы?..
- Да вот для чего: есть такая устоявшаяся тенденция в технике, что со временем то, что являлось достоянием "закрытого клуба" профсектора и хайэнда, со временем "спускают" в сектор бытовой. Так было со многими идеями... Пример из звука - профессиональную версию шумодава Dolby-A со временем внедрили в бытовуху под шильдиком Dolby-S - упростив конечно немного, но всё же... - офигительный получился шумодавчик...
К чему это я... - а, да! Головная боль практически всегда о чём? ЧУЙКА! Так вот вам про чуйку: заранее извините что там нет перевода - но вот так уж вот пока такое нашёл. Речь идёт о кинофлагмане Панасоника - Varicam'е. Попутно подмечу: они всандалили сразу две модели - одна фулэйчдёвая, но с офигительным 240fps, другая 120fps максимум, но 4К. То есть что сделали? - СРАЗУ убрали из схемы много проблем, когда в некоем изделии разработчики пытаются совместить множество несовместимых вещей... В итоге получается полная хрень, хоть и за весьма немалые бабки.
Так вот по поводу нижестоящего видео: мне ОЧЕНЬ сильно кажется, что через не так много лет ЭТО воткнут и в бытовые камеры и тем более в полупро- .
youtube.com
searching 19-08-2015 03:18
Спасибо за много букв))
"1080р при 96к/с БЕЗЛИМИТНО и с достойнейшим качеством" - для съемки роликов это необходимо, обоими руками "за".
А для видео я бы не отказался от матрицы 2 Мп, чтоб ИСО 25600 стало рабочее. Да и для семейного фото мне 2 Мп хватит. Ну максимум 4 Мп.
Kura-I 19-08-2015 08:25
Магнитная буря, что-ли была, вспышки на Солнце... Спать кто-ниТь ложился?

quote:
Изначально написано AB18:
Global Shutter!!! Когда уже
Главное, он на про-сенсорах панаса для кино уже давно есть...
STFT 19-08-2015 08:37
quote:
Изначально написано searching:
Я подумал, что путного появилось БЗК за последние 5 лет? Конкретно: возьмем Sony nex-5. Ничего ведь существенного не появилось! 16 Мп хватает. Рабочее ИСО 3200 - не переплюнули. Видео 1920х1080 50 фпс. У меня nex-3. И даже менять мотивации нет.
Достаточно взять в руки а6000, поснимать на него и понять, что разница очень большая. NEX-5 - неторопливый домашиний аппарат, на а6000 можно работать. исо3200 на некс-5 можно назвать только условно рабочим (для домашнего альбома сойдет). на а6000 оно реально рабочее.
samtakoi 19-08-2015 09:39
quote:
на а6000 оно реально рабочее.
За счёт новой матрицы или алгоритмов обработки?