Dm! 10-06-2015 10:00
пусть упращенная, но с неплохим фокусом, отличными исо, с встроенной пыхой и дешевле хт! на него правда стекляшки дорогие, зато качественные!
на олик конечно тоже классные линзы есть, но блин, исо у фуджа мне импонируют очень! хотя от ем5 не откажусь по причине стаба и возможности его использовать с мануальной оптикой даже в видосе. в видосе он (стаб) ведет себя так, как снимаешь со штатива!
Kura-I 10-06-2015 10:19
цитата:
Originally posted by Dm!:
исо у фуджа мне импонируют очень!
Но как видно из обзоров, с технологией Х-транс на высоких ИСО заметно падает разрешение... Злые языки даже утверждают, что подобного можно добиться и на простых матрицах с силным шумоподавлением в обычных конверторах...
Правда, кто-то давал здесь ссылку на сравнение Х-Т1 и полнокадрового 5Дмарк3... И Фудж проиграл конечно, но с минимальным отрывом по практическим показателям и кач. картинки, а где-то даже был впереди(!) Ну а по кач. оптики (и по цене) Фудж оч. часто называют "японской Лейкой"
Dm! 10-06-2015 11:29
в настоящее время имею ха1 (не трансовая штучка)+16-50, очень нравится. фоткал на хе1+18-55 тоже был шокирован
Dmitri Bender 13-06-2015 22:55
Начинаю экономить на завтраках и обедах и копить нафиг на Leica Q.
Пацаны, которым я доверяю, пишут про Leica Q:
Matt Stuart: it is the Fuji killer. The focus is extremely quick, it is solid and the lens is a killer. Oh and it doesn't float upwards like the Fuji which is made of the finest plastic in Japan..
Мэтт Стюарт: это убийца Фудзи. АФ очень быстро, твердая и объектив-убийца. Ох, и не взмывает вверх, как Фудзи, который изготовлен из наилучшего японского пластика.
Dm! 13-06-2015 23:18
фотки с лейки тута
"камеру Leica Q можно купить за $4250, в комплект входит программа Adobe Lightroom 6."
однако... тут и ужинать надо перестать
hexus 14-06-2015 12:13
Все больше и больше похоже на "Смену"
bmw 14-06-2015 10:51
цитата:
Изначально написано Dm!:
у никон 1 все неплохо. кроме исо!!! а в остальном и фокус шустрый и видос "съедобный" с автофокусными линзами. и линзы c-mount катят туда как никогда
а еще, оказывается, у них есть Nikkor 32 f1.2 - хороший портретник
Dm! 14-06-2015 11:55
таки да! позволяет снимать до исо 250 с не совсем длинной выдержкой. да и само по себе стекло неплохое. кроп фактор 2,7 нам даст 86,4, что вполне соответствует нормальной геометрии на лицевые портреты! короче говоря, действительно хороший портретник! но ценник за него в 30р, заставит задуматься покупателей комплекта аппарат + 10-30 за 10тыров о его приобретении
samtakoi 15-06-2015 17:33
цитата:
однако... тут и ужинать надо перестать
Яндекс - дурак, насылает теперь мне эту Лейку за 299000 р.
searching 15-06-2015 17:55
цитата:
Изначально написано samtakoi:Яндекс - дурак, насылает теперь мне эту Лейку за 299000 р.
Надо же, Яндекс проверяет банковские счета и предлагает потенциальным покупателям купить Лейку? 
Kura-I 15-06-2015 18:20
цитата:
Originally posted by searching:
Надо же, Яндекс проверяет банковские счета и предлагает потенциальным покупателям купить Лейку?
Стоит упомянуть какой фот на форуме, так сразу Яндекс.Директ в Марке засыпает рекламными предложениями... (у меня так)
samtakoi 15-06-2015 19:18
цитата:
Изначально написано searching:Надо же, Яндекс проверяет банковские счета и предлагает потенциальным покупателям купить Лейку?
ни чего не скроешь, надо было в подушку зашить
Dm! 15-06-2015 20:20
дюймовики обновились:
Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV
Sony Cyber-shot DSC-RX10 II
ценник конский. даже учитывая наличие 4к видоса, всеравно 1000 и 1200 бачей соответственно дороговато...
Kura-I 15-06-2015 21:41
цитата:
Originally posted by Dm!:
ценник конский. даже учитывая наличие 4к видоса, всеравно 1000 и 1200 бачей соответственно дороговато...
Учитывая то, что топовая мыльница конкурента Panasonic Lumix DMC-LX100 (4/3") стоит 720$, 1" суперзум Panasonic Lumix DMC-FZ1000 - 700$, а камера-смартфон Panasonic Lumix DMC-CM1 с 1" матрицей стартует за 800$ (все они снимают 4К), а их стёкла очень круты (Leica)...
цитата:
Originally posted by Dmitri Bender:
Начинаю экономить на завтраках и обедах и копить нафиг на Leica ...
...Фудзи, который изготовлен из наилучшего японского пластика.
Это та Лейка, корпус которой вытачивается из цельного куска сверхчистого "люмения", полученного на борту МКС, наверное вручную и по "дедовским лекалам" немеЦЦкими мастерами, судя по цене аппарата?
AB18 16-06-2015 12:52
2 Dmitri Bender:
- я б на твоём месте лучше продолжал завтракать, а чуть экономя, потихоньку докупал лейкопанасные стёкла. Они, в отличие от прошлых, на оле вроде не тормозят...
Dm! 16-06-2015 11:36
nikon 1 j5 4k пробовал кто?
SIDfreaks 21-06-2015 13:09
Господа а есть у нас владельцы fuji x-e1? есть пара вопросов по аппарату.
Dm! 21-06-2015 13:54
Был у меня... Задавайте
mistake 21-06-2015 14:00
Есть у меня.
mum 21-06-2015 22:30
quote:
Господа а есть у нас владельцы fuji x-e1? есть пара вопросов по аппарату.
есть, мне нравится
samtakoi 25-06-2015 13:05
Друзья, вот какая штука, есть в меню кнопочка "Pop", суть её в том чтоб повышать контрастность, насыщенность, DR и м.б. ещё что-то, вообщем делает фото сочным, что впрочем не всегда уместно, но поймал себя на мысли что пользуюсь ей все чаще, несмотря на то что цвета дефолтного жипега более близки к реальным. И еще, к примеру в настройках ТВ мне избыточная насыщенность не нравится, ставлю в "0" или меньше, а тут почему то картинка нравится.
Многие наверно начали плеваться, мол такие "кнопки" убивают творчество и навыки, что признают только raw и ручную пост обработку и т.д...
Или кто-то тоже пользует подобные плюшки?
elveel 25-06-2015 13:21
На камере профиль VI - что-то типа насыщенного. На функциональную клавишу повешено + raw для сложных случаев.
samtakoi 25-06-2015 13:57
это в олике или в зк?
elveel 25-06-2015 14:09
ЗК, но суть не меняется. На олике вообще поставил какой-то i-auto и отдал жене со словами: "все настроил, жать сюда".
Kura-I 25-06-2015 22:23
quote:
Изначально написано samtakoi:
Или кто-то тоже пользует подобные плюшки?
Andronikum 29-06-2015 12:35
хочу взять фотик БЗК:
1. любительская съёмка
2. бюджет 10 тыс.
посоветуйте.
Dm! 29-06-2015 14:00
quote:
Изначально написано Andronikum:
хочу взять фотик БЗК:
1. любительская съёмка
2. бюджет 10 тыс.
посоветуйте.
любой некс, олимпусы на 16ти мегапиксельной матрице.
если цели не преследуются снимать на высоких исо, то олимпус можно любой, даже панасы можно рассмотреть.
Edvard 29-06-2015 15:07
Сегодня мне задали вопрос,интересно ли местной публике будет летом,в выходной день(вероятно воскресенье после 16-00) посетить презентацию техники Олимпус.Проводить будет региональный представитель из Самары.
P.S.В принципе,тот же вопрос и по технике Никон.
ASh999 29-06-2015 15:23
если набор объективов будет интересный (фиксы 35/50/85 ЭФР), то пощупал бы олик
никон не хочу
Kura-I 29-06-2015 16:41
quote:
Изначально написано Edvard:
Сегодня мне задали вопрос,интересно ли местной публике будет...
Поподробнее можно: что, как, где и почему? Что за технику презентуют? Если мед.технику и микроскопы, или промдиагностику - то неинтересно. Если фототехнику - то да...
Kura-I 29-06-2015 16:51
quote:
Изначально написано Andronikum:
хочу взять фотик БЗК:...бюджет 10 тыс.
Только с рук... (или в Ашане на распродаже Оликов и Нексов, но надо ловить момент - некоторым повезло.
)hexus 29-06-2015 16:56
Презенты потом домой отдадут?
Dm! 29-06-2015 17:33
quote:
Изначально написано hexus:
Презенты потом домой отдадут?
так незаметно возьми и всё
случай был:
товарищ (стоматолог) приехал к нам на какую то презентацию по супер штукам из штатов. проводил серьезный дядька который привез на эту презентацию (зал как в филармонии) отправил по рядам 5 прибров для ознакомления лично/тактильно. так вот по окончанию презентации данных приборов дошло только 4 вместо 5ти а стоимость одного была примерно 120 тыров.
Edvard 29-06-2015 17:48
По презентации ничего не знаю,кроме того,что она по фототехнике и,какие-то сертификаты денежные на приобретение техники,обязательно должны быть.Главный вопрос-соберётся ли народ летом в воскресенье вечером.
hexus 29-06-2015 18:43
Ну я мб сходил за ништяки какие. Как минимум свободен бываю.
Edvard 29-06-2015 18:45
может быть-людей не очень устраивает)
Человек 20-30 хотят минимум.
Kura-I 29-06-2015 18:45
quote:
Изначально написано Edvard:
Главный вопрос-соберётся ли народ летом в воскресенье вечером
Главный вопрос "заманухи", из-за её заманчивости и ночью в пятницу 13-го можно собраться... А интересно, кто приобрёл фотики в Ашане с "отпечатками жирных пальцев", удалось "оттереть"? Может это тайное об-во какое действует - ставят отпечатки в сетях, чтобы технику потом в 2 с лишним раза уценили?
hexus 29-06-2015 18:58
quote:
Изначально написано Edvard:
может быть-людей не очень устраивает)
Человек 20-30 хотят минимум.
За презент в виде БЗК я точно приду, и даже нахваливать буду. Мб даже людей приведу.
Посещаемость зависит от программы мероприятия, а не довольно расплывчатой информации. А то на кой одна инфа, если пощупать/поснимать нельзя будет, и пр.
Edvard 29-06-2015 19:07
quote:
на кой одна инфа, если пощупать/поснимать нельзя будет, и пр.
Пощупать точно можно будет.А вот поснимать-тогда нужно раньше собираться,а не вечером.А то пока презентуют-стемнеет.
Kura-I 29-06-2015 19:48
Олик с Никоном вместе или отдельно? И еще, если с Олей всё б.-м. ясно, то у Ника направлений-то в фото много: и мыло, и 1" сист. БЗК, и ЗК... как всё можно охватить, или что-то новое, невиданное конкретно презентуют и вопрос для кого? Шир. нар. масс, или продв. любителей и профи, завсегдатаев форумов Мрака?
Edvard 29-06-2015 20:00
Про Никон я сказал,что вряд ли нормально можно собрать компашку.А по Олимпусу вероятность больше.Лично мне было бы интересно сходить.Главное,чтобы человек не в пустую приезжал и вёз с собой фототехнику.
Dmitri Bender 29-06-2015 20:45
quote:
Изначально написано Edvard:
А по Олимпусу вероятность больше.Лично мне было бы интересно сходить.Главное,чтобы человек не в пустую приезжал и вёз с собой фототехнику.
Я пойду, время такое устраивает.
y-gavrin 29-06-2015 21:37
quote:
Изначально написано Edvard:
По презентации ничего не знаю,кроме того,что она по фототехнике и,какие-то сертификаты денежные на приобретение техники,обязательно должны быть.Главный вопрос-соберётся ли народ летом в воскресенье вечером.
Я если что точно пойду
Edvard 29-06-2015 21:47
Скину информацию организаторам.Будем ждать официального анонса.
Dm! 29-06-2015 22:01
Эд, я +1 "за" Олик...
Edvard 29-06-2015 22:07
Будем пробивать значит.
AB18 30-06-2015 03:06
- послжу за инфой. Я б сходил.
Влад и Мир 30-06-2015 06:08
Дата не названа: "летом,в выходной день(вероятно воскресенье после 16-00)". Мне интересно, хочется побывать, но может не совпасть возможность по дате. Кстати, никон в приоритете, но об оликах инфу тоже любопытно получить..
bmw 30-06-2015 10:39
В воскресенье можно будет устроить, в субботу врядли получится.
Edvard 30-06-2015 10:46
Я тоже сказал,что лучше воскресенье,чтобы народ от отдыха не сильно отрывать.
mistake 01-07-2015 15:29
Взял тут БЧЗК поснимать на пару с БЗК. Процент брака по фокусу у БЧЗК гораздо больше =(
То ли руки кривые стали(вероятно похмелье виновато), то ли тушка мажет, то ли оба фикса 35 и 50 мажут..
elveel 01-07-2015 15:43
quote:
Изначально написано mistake:
оба фикса 35 и 50 мажут..
Это запросто, тем более если на открытой. Чуть не туда прицелился или косо перекадрировал - получай. Говорят, 35-й (никон) вообще склонен мазать, но я не замечал, может повезло.
Да и контрастный аф в принципе точнее.
Dm! 01-07-2015 19:26
фазовый фокус тоже на основе контрастного
elveel 01-07-2015 19:39
Да, но в зк может сыграть неточность его настройки. Подозреваю, большинство баек о его неточности - результат непонимания принципов работы. Снимают на открытой при этом качаются при перекадрировании. Если грип 10 мм., при съемке портрета в зоне работы фокуса может оказаться и глаза, и кончик носа. В видоискатель не определить.
Точность - это когда на тестовой линейке аппарат показывает 20-50 раз подряд стабильный результат. Если есть этот стабильный фф ил бф - то аппарат точен, но не очень хорошо настроен для работы с эти стеклом.
elveel 01-07-2015 19:47
Мне вот не очень понятен принцип работы каф на бзк в режиме AF-C. Как камера определяет направление движения? Может по дефолту программный приоритет на уменьшение дистанции? Поделитесь наблюдениями за съемкой удаляющегося объекта в следящем, есть ли первоначальное увеличение расфокуса.
Разверну вопрос: Первоначально объектив куда-то дернулся, и если не туда, то реверс до подтверждения. Но если объект продолжает двигаться, бывает ли вариант что камера опять его теряет, крутанув не туда? Если бывает, есть ли зависимость от направления движения?
Dmitri Bender 01-07-2015 20:57
quote:
Изначально написано elveel:
Мне вот не очень понятен принцип работы каф на бзк в режиме AF-C. Как камера определяет направление движения? Может по дефолту программный приоритет на уменьшение дистанции? Поделитесь наблюдениями за съемкой удаляющегося объекта в следящем, есть ли первоначальное увеличение расфокуса.
Как-то вы очень намудрили, мне кажется. Я не замечал теряния, если в кадр НЕ входят какие-то другие движущиеся объекты.
Olympus E-M1 + короткие стекла Olympus (17/1.8, 12-40/2.8) и Sigma (19/2.8) зацепляют одинокий объект типа хаотично движущегося щенка с преобладанием движения на меня/от меня и держат намертво со скоростью 10 кадров/сек.
На стеклах Панаса (Panaleica 25/1.4) похуже.
На длинном фокусе - Oly 75/1.8, Sigma 60/2.8 - тоже хуже держит (от света зависит), но не смертельно - есть что выбрать всегда.
Расфокус может случиться, если:
а) вы неправильно настроили АФ для режима C-AF Tr (постоянный АФ с трекингом) - для зацепления ему нужна группа точек хотя бы 3х3 - а никак не одна точка (как это обычно стоит в S-AF)
б) темно, или даже просто плохой свет - тут уже от степени темнот сцены зависит.
Я как-то сохранил серию на Sigma 60/2.8 для иллюстрации технической составляющей, но потом грохнул.
Dm! 01-07-2015 21:21
о!, а ведь я тоже владелец 60 2,8 от Сигма... надо тестануть на ем5!
elveel 01-07-2015 21:50
Попробовал на д5000 в лайфвью, AF-С работает так же как AF-S, пофиг что следящий. но в этой камере LV примитивный, как и видео.
Т.е. получается что определение ошибочного направления по изменению контраста настолько быстрое, что незаметно? А если с проводкой, когда задний план меняется и попадает на группу точек?
Завтра дома попробую на олике, но он с китовым шустр, боюсь не разберу.
Dm! 01-07-2015 22:03
какой Олик и какой стекло?
elveel 01-07-2015 22:07
Е-РМ1 14-42 вроде.
Dmitri Bender 01-07-2015 22:07
C-AF Tr - с трекингом - работает хорощо именно на Oly E-M1. На E-M5 на объектах, бегущих на меня/от меня, он работал плохо - это была одна из основных причин апгрейда на E-M1.
"А если с проводкой, когда задний план меняется и попадает на группу точек?" - не понял вопрос. Я уже сфокусировался на движущемся объекте, и группа точек 3х3 уже залочилась на нем - на статичный бэкграунд она не перескакивает. А если бэкграунд динамичный (эээ...троллейбус что-ли въехал в кадр???), то может конечно, наверное - но это уже надо очень специально такой бэкграунд придумывать.
elveel 01-07-2015 22:35
А, так группа точек перемещается еще и по кадру! Спасибо, попробую. Чёто так даже не пробовал никогда, и на зк всегда фокус по центральной. Другие режимы даже не включал. Вот отстал от прогресса!
elveel 01-07-2015 22:47
Попробовал на зк режим 3д в следящем. Печальное зрелище на д5000. С учетом малого количества точек, АФ живет свое жизнью, что попало вытворяет. мда...
Dmitri Bender 02-07-2015 12:26
Увидев модель - самый младший самый простой Олимпус Е-РМ1 - я не думаю, что он продемонстрирует какие-то чудеса следящего АФ. Оно точно не будет работать (выдавая резкие кадры во всей серии) на объектах, движущихся на тебя/от тебя, а результат CAF по отслеживанию объекта, движущегося параллельно тебе, вообще никак не будет отличаться от результата одноразового S-AF с последующей проводкой за объектом.
Разговор был ни о чем - все-таки стоит сразу уточнять, какого уровня аппарат.
searching 02-07-2015 09:55
quote:
Изначально написано elveel:
А если с проводкой, когда задний план меняется и попадает на группу точек?
Современные фотоаппараты умеют следить за конкретным лицом или за конкретным объектом. Есть функция регистрация объекта в фотоаппарат.
y-gavrin 02-07-2015 10:34
Знакомый собирается брать Е-М1. Сейчас от Олимпуса действует акция Светосильное предложение. Кто хочет взять стекло (75, 12, 14-150-II) со скидкой 40% - пишите.
Влад и Мир 02-07-2015 13:52
quote:
Изначально написано elveel:
Попробовал на зк режим 3д в следящем. Печальное зрелище на д5000. С учетом малого количества точек, АФ живет свое жизнью, что попало вытворяет. мда...
По цвету объект отличался от фона? Или хотя бы контрастировал? М.б. он сливался с ним, и в этом причина?
Kura-I 02-07-2015 18:04
Попробоала 1-й раз серию C-AF+Tr на Е-пл7 с Сигмой 60/2.8 по бегущей на меня собаке... Однако, 7 кадров из 9 резки (на 2 нерезких последних каж. собака вбежала за МДФ). Если инет будет пошустрее - выложу (сижу на мобильном сейчас). Рамка "трекинга" довольно хорошо цепляется за выбранный объект и держит его...
AB18 02-07-2015 18:29
quote:
по бегущей на меня собаке...
- репорт из больницы?...
Kura-I 02-07-2015 18:55
quote:
Originally posted by AB18:
- репорт из больницы?
Нет, к счастью, с дачи (собака моя)... Вот только стекло облизала, паршивка. Хорошо НД-фильтр стоял!
searching 02-07-2015 21:38
Ждем серию снимков!
elveel 02-07-2015 22:46
quote:
Изначально написано Dmitri Bender:
Оно точно не будет работать (выдавая резкие кадры во всей серии) на объектах, движущихся на тебя/от тебя
Попробовал, все норм по экранчику, держит в любом движении по кадру и смене дистанции одновременно. Человечье лицо - вообще мертвой хваткой с активным распознаванием. Может на снимках и будут косяки, но мне неважно. Индикатор фокуса подмаргивал.
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
По цвету объект отличался от фона?
Тот экперимент был не очень - раскидал разнопланово бумажки на столе.
Пятно Грязи на грязной двери ловилось лучше - перекадрируя, при каждом попадании ПГ на точку, камера на нем фокусировалась. Контраст и освещенность были очень низкие.
Kura-I 02-07-2015 22:58
quote:
Изначально написано Edvard:
По-крайней мере мой Олимпус ЕМ-10 мажет куда чаще,чем любая из зеркалок.На лету-то есть,вскинул аппарат,мгновенно сфокусировался и тут же нажал кнопку спуска-такие обычные при работе с зеркалом действия,с ЕМ-10 у меня не проходят...
А вот мнение Эдуарда, "предателя зеркалок"...
Конечно и у БЗК есть в фокусировке "свои тараканы", например, фокусировка по однотонным, низкоконтрастным объектам при низком уровне освещения. Или цепляние за более контрастный и яркий фон, особенно с длиннофокусными стёклами, когда область фокуса слишком велика... Но в целом, особенно, если уменьшить площадь точки фокуса, нормальном объекте и освещении КАФ большинства беззеркалок показывает отличные результаты... (у меня нач. ЗК "мажет" гораздо чаще, особенно с светосильными линзами). А если у БЗК АФ "гибридный" (фазово-контрастный) - то грех жаловаться...
(впечатления от Е-М1, ещё со старой прошивкой, с новой - вообще "песня").P.S. Кстати, ЕМ-10 и Епл-7 камеры с идентичной "начинкой" (сенсором и процем, прошивкой), только пл-7 компактный, без ЭВИ, а ЕМ-10 - "зеркалкообразный" БЗК нач. уровня. И я почему-то не жалуюсь на АФ (вполне устраивает)...
Dm! 04-07-2015 10:28
Индонезийское агентство связи на своем веб-сайте опубликовало информацию о регистрации новой фотокамеры Olympus OM-D E-M10 Mark II, которая будет заменой для текущей версии Е-M10.
Официальный анонс может состояться в течении 30-90 дней. Новая камера, как видно из записи, будет выпускаться во Вьетнаме.
пара карточек (из сети) с ем10+45 1,8! по моему очень неплохо!
парень с 5д слезть хочет совсем!
Kura-I 06-07-2015 21:27
"Хаотично бегающий щенок" (C-AF+Tr)
Для большей "сложности аппарату" дырка полностью открыта (Сигма 60/2.8)
STFT 07-07-2015 08:26
quote:
Изначально написано Kura-I:
Для большей "сложности аппарату" дырка полностью открыта (Сигма 60/2.8)
Наверное уже не стоит кому-то что-то доказывать. Если захотят - сами проверят - а так, наличествует явно видимое нежелание "верить". Тот же Эдвард подержав в руках мою а6000 и поигравшись автофокусом, согласился, что он (автофокус) лучше чем на его олимпусе и что он (автофокус) очень быстрый, чему он был удивлен... Но здесь все равно отстаивает свою первоначальную точку зрения.
Edvard 07-07-2015 08:34
Чего-то ты,Костя,перегнул)))
Автофокус чуть побыстрее Олимпуса.Эргономика просто превосходит Олимпус.
По моей позиции в вопросе автофокуса-если я на зеркале получаю намного меньше брака по фокусу,чем на Олимпусе-так это не точка зрения,это факт.
searching 07-07-2015 08:59
Японцы молодцы, на последних бзк вспышку сумели впихнуть прямо в камеру
samtakoi 07-07-2015 11:12
http://kaddr.com/2015/01/sony-...-stabilizatsii/
как думаете, на что рассчитан данный шаг? на использование старой мануальной оптики? на е-mount почти все стёкла стабнутые вроде, где-нибудь уже было такое комби - и объектив и матрица со стабилизацией?
STFT 07-07-2015 11:23
quote:
Изначально написано samtakoi:
как думаете, на что рассчитан данный шаг? на использование старой мануальной оптики?
именно на это и расчитано.
Kura-I 07-07-2015 11:28
quote:
Изначально написано searching:
Японцы молодцы, на последних бзк вспышку сумели впихнуть прямо в камеру
Да вроде бы на компактных БЗК встроенная вспышка часто присутстует... Из оликов это "древний" Е-пл1 и продвинутая Е-п5. У остальных брендов также - то есть, то нет.
Выводы из игрушек со след. АФ такие: Чудес конечно БЗК с КАФ не показывают, особенно с неродными длиннофокусными стёклами, но вполне терпимо для любительской "бытовухи" - 6-7 кадров из 9-10 попадают, если направление движения резко и диаметрально не меняется. Еще, Сигма и Панасы не терпят очень быстрого движения на тебя/от тебя. С "короткими" стёклами Оли и блинозумом всё гораздо лучше... У Е-М1 следящий не в пример приличнее (по моим воспоминаниям и арх. кадрам, даже со старой прошивкой, а с новой - и говорить нечего...)
Dm! 07-07-2015 11:29
quote:
Изначально написано searching:
Японцы молодцы, на последних бзк вспышку сумели впихнуть прямо в камеру
Игорь, епл1 был с пыхой если чё 
"... был анонсирован в феврале 2010 года"
Dm! 07-07-2015 11:38
quote:
Изначально написано samtakoi:
http://kaddr.com/2015/01/sony-...-stabilizatsii/как думаете, на что рассчитан данный шаг? на использование старой мануальной оптики? на е-mount почти все стёкла стабнутые вроде, где-нибудь уже было такое комби - и объектив и матрица со стабилизацией?
возможно грядут перемены в стекляшках. возможно, будет выпуск стекляшек без стаба для удешевления (как в серии никон1). однако, не одна система стабилизации не сравнится с данным 5ти осевым стабом!!! сам пользуюсь таким, так вот съемка с длинными выдержками (с рук) ВОЗМОЖНА! причем с данным стабом мануальная оптика "оживет" и в видосе, потому как одной рукой держу фот, а съемка как со штатива!
Kura-I 07-07-2015 11:40
quote:
Изначально написано samtakoi:
где-нибудь уже было такое комби - и объектив и матрица со стабилизацией?
У микры 4/3. Оликовская тушка со стабом, а у Панаса - стёкла... В меню есть пункт "приоретет стаба объектива или тушки" - можно переключаться по желанию.
Dm! 07-07-2015 11:48
"Schneider-Kreuznach опубликовала сообщение по реструктуризации компании, для фотолюбителей наиболее интересная часть которого посвящена подразделению Film & Photo. Теперь приоритетом этого подразделения будет выпуск объективов для киноиндустрии и промышленного применения. Выпуск объективов для компактных камер прекращен (объективы Schneider-Kreuznach устанавливаются, например, в камеры Samsung и Kodak), а планы производства объективов для системы Micro Four Thirds отменены.
Напомним, компания Schneider-Kreuznach присоединилась к стандарту Micro Four Thirds в феврале 2011 года, и уже спустя полтора года немецкий производитель объявил о намерении выпускать сменные объективы для беззеркальных камер. В сентябре 2012 года компания Schneider-Kreuznach анонсировала свои первые автофокусные объективы системы Micro Four Thirds: широкоугольный Super-Angulon 14mm f/2, Xenon 30mm f/1.4 и объектив для макросъемки Makro-Symmar 60mm f/2.4. Теперь, к сожалению, до прилавков ни одна из этих моделей не дойдет."
Dm! 07-07-2015 11:53
кстати, открыта продажа на Олимпус air a01!
20 рублей за брелок в кармане с кропом 2 очень недурственно!
Edvard 07-07-2015 12:08
quote:
вполне терпимо для любительской "бытовухи" - 6-7 кадров из 9-10 попадают
На примерах с собакой один кадр вообще статичный,потом псина побежала.Один из пяти,возможно, в фокусе,остальные мимо. Не вижу ничего хорошего в этом.
Kura-I 07-07-2015 12:13
quote:
Изначально написано Dm!:
приоритетом этого подразделения будет выпуск объективов для киноиндустрии и промышленного применения
Благодаря "стараниям" Панаса м4/3 укрепился и как стандарт байонета для кино...
AB18 07-07-2015 15:12
quote:
Благодаря "стараниям" Панаса
- ну.. другие тоже в носу не ковыряют... А по поводу ухода с рынка определённых сегментов - так пример BASF (EMTEC) вообще хрестоматиен: на Совете директоров посчитали и решили, что прикрыть произзводство носителей вообще выгодно. Теперь компания занимается удобрениями и промежуточным сырьём для пластиков - и в ус не дует...
А теперь по поводу кино:
Не знаю как вам, а меня то обстоятельство, что теперь можно снять достойную картинку небольшими и достаточно недорогими линзами весьма радует.
Kura-I 07-07-2015 15:48
quote:
Изначально написано Edvard:
Один из пяти,возможно, в фокусе,остальные мимо. Не вижу ничего хорошего в этом.
По мне, так сойдёт... Если присмотреться, то фокус везде есть, но из-за малого РИП иногда на спине (диаф. 2.8), иогда на хвосте, да и трава в плоскости щенка б.м. резкая. Остальное - элементарная шевеленка (собак, маленький, но оч. шустрый, да и фотом "следила" активно за ним с рук). Если инет позволит, выложу с блинозума на диафр. 5.6 - там вобЧе всё хорошо. А это - испытание нач. БЗК в эстремальных для него условиях (думаю, что справился).
bmw 07-07-2015 15:59
quote:
иногда на спине (диаф. 2.8), иогда на хвосте,
если б вы снимали коммерцию и слышал бы вас заказчик...
а так фокус всегда должен быть на лице/глазах. не важно животное это, или человек.
Edvard 07-07-2015 16:11
quote:
Изначально написано bmw:если б вы снимали коммерцию и слышал бы вас заказчик...
а так фокус всегда должен быть на лице/глазах. не важно животное это, или человек.
Истина. Понятие-итак сойдёт-в данном случае неприемлемо.
Kura-I 07-07-2015 19:01
quote:
Originally posted by Edvard:
Понятие-итак сойдёт-в данном случае неприемлемо.
Для первого скоропалительного опыта съемки любительской БЗК с непрерывным АФ с трекингом, да еще с неродным длиннофокусным стеклом приемлемо... А далее надо тренироваться или апгрейдить камеру. Заказчику (если б был) такие кадры конечно даже не показала бы!
Интересно, а как у других работает "непрерывный следящий"?
AB18 08-07-2015 03:42
quote:
Интересно, а как у других работает "непрерывный следящий"?
- это "хозяйство" работает хреново даже у тех железячек, на которых по идее должно работать более-менее безукоризненно. Примеры выкладывать не буду, ибо искать влом - только скажу выводы: при попытке снимать на зеркальный CANON с L-оптикой со всеми включенными "делами" для движущихся объектов, в том числе и для самого стекла - "второй" режим IS (70-200 L) - итог следующий: фокус сцуко там, где объект "только что был"... Почитав обсуждения в кулуарах по этому поводу, вычитал следующее: берите топовый репортажник тушку и к нему топовый же стёкл... - и буит вамм щщазтье... - нуионах такую политику...
AbraCadabra 08-07-2015 05:55
quote:
Originally posted by Kura-I:
но из-за малого РИП
зона рип как раз весьма приличная)
почему-то кажется, что старый 5д со стеклом 120/5,6 покажет результат лучше
Во накинулись, да? :-D
Edvard 08-07-2015 09:06
quote:
как у других работает "непрерывный следящий"?
На первом и втором пятаке брак в 50% случаев.Поэтому снимаю в он шот,брак снижается до 30%
Dm! 08-07-2015 09:36
Никон д3 имел отличный фокус! что подтверждалось сериями из 11к/с. попадание было примерно в 70% (доходило до 90). стекляшки только ТОПовые, с отверткой следящий работал не так как с моторными стеклами и имел брак в 40% примерно. 24-70 прекрасно справлялся. про 80-200 2,8 моторный молчу, следил он плохо. сигма макро 70-200 2,8 была гораздо шустрее (свой мотор).
зеркалки начального уровня нельзя рассматривать в качестве репортажных камер, однако никон д5200/5300 имеют отличную систему фокусировки, но стоят что то не как начальные...
у кэнон до 70/7 что то не совсем хорошо с фокусировкой (для репортажа на следящем) да и ценник тоже.мне лично очень нравилось снимать на д3! видоискатель шикарный, эргономика на высоте, рабочие исо, фокусировка супер но блин, он такой тяжелый!!!
Kura-I 08-07-2015 12:11
Почитала мануал, получается, что у "облегчённой" оли есть 2 режима сер. съемки: быстрая "Н" (9к/с без подфокусировки) и медленная "L" (3к/сек. с активной перефокусировкой)... Как-то так, надо разбираться и вним. читать руководство (я "лупила" в Н). А ещё есть в меню какой-то постоянный АФ, когда камера постоянно настраивает фокус даже без "полунажатия"...
searching 08-07-2015 13:08
Снимал спортивное мероприятие, где дети бегают от меня, а потом ко мне. Sony a57 справился отлично даже с недорогим объективом! Sony a77 проигрывает по цветам и чувствительности в таких же условиях - сероватое получается и нужно насыщенность, яркость, контраст добавлять.
Хотя такое очень редко приходится фотографировать, раз в полгода, поэтому зацикливаться на этом не стоит.
Kura-I 08-07-2015 15:46
quote:
Originally posted by Edvard:
Поэтому снимаю в он шот,брак снижается до 30%
Проверить как ведёт себя моя "мыльничка" в однокадровом режиме и однократном АФ к сожалению не удаётся (карточка тормозная, не даёт последовательно и быстро снимать - пока она пишет спуск заблокирован, а запись в буфер только для серийной...).
P.S. Значит из БЗК отличным следящим фокусом могут похвастать только Е-м1 и фудж Хт-1 (на уровне "свежих" репортажных ЗК Д4 и 1ДмV - смотрела недавно видео "в трубе", где ХТ-1 клал в "следящем" на обе лопатки Никон Д3, а Кэнон 5ДмIII просто тихо плакал в сторонке), а у Сони хороший следящий присутствует только на "полупрозрачных" (вобще-то тоже разновидностей БЗК, или ,как их ещё называют, EVIL)?