признавайтесь, кто взял в ашане sony a5000?
цитата:
ашан
- ашан - это наше всё!
Неделю назад он без объектива за 21500 лежал с отпечатком пальца на матрице. Я подумал, почему без объектива? Можете стырили
цитата:
Изначально написано searching:
Неделю назад он без объектива за 21500 лежал с отпечатком пальца на матрице. Я подумал, почему без объектива? Можете стырили
все тушки там лежат без объективов, как раз чтоб не стырили.
охренеть, 10 тыс
надо чаще заходить в ашан Похоже старые запасы распродают, ассортимент не расширяется, а только скудеет, вероятно курс рубля в этом главный виновник
цитата:
Изначально написано searching:
Неделю назад он без объектива за 21500 лежал с отпечатком пальца на матрице. Я подумал, почему без объектива? Можете стырили
Тоже думал, что ценник - конский, а объектив уже стырили и отпечаток поставили
Час назад затоваривалась в Ашане... Лежит сердеШная 5000-я сонька на прилавке с огромным и смазанным отпечатком пальца на матрице. Коробка с объективом и остальным на складе сказал охранник, менеджера не было... Цена прежняя - 10 000!
блин, рублей за 5 я б сам взял и отчистил бы (ну попробовал бы)... а 10, да еще и хз отчистится ли.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Час назад затоваривалась в Ашане... Лежит сердеШная 5000-я сонька на прилавке с огромным и смазанным отпечатком пальца на матрице. Коробка с объективом и остальным на складе сказал охранник, менеджера не было... Цена прежняя - 10 000!
Вчера спрашивал менеджера, сказали что нет уже в наличии (на прилавке точно пусто было)
Выходит кто-то купил, попробовал стереть пальчики, не получилось, вернул...
по логике так!
цитата:
Originally posted by samtakoi:
Выходит кто-то купил, попробовал стереть пальчики, не получилось, вернул...
М.б., но только размазал отпечаток... Но спецы и нормальная чистящая жидкость должны помочь. Кто у нас на форуме чисткой матриц занимается?
цитата:
Изначально написано Kura-I:
М.б., но только размазал отпечаток... Но спецы и нормальная чистящая жидкость должны помочь. Кто у нас на форуме чисткой матриц занимается?
Пару страниц назад обсуждали же чистку этого отпечатка, и спец сказал, что жир с пальца безвозвратно разъедает матрицу (точнее покрытие)
Еще вопрос, посоветуйте фотик в пределах 20 тысяч
можно бу
нужно девушке в поездку дать, фуджи x-e2 отпадает, слишком дорого получается.
вот думаю может сони nex взять какой ни будь?
но я не снимал никогда на такие фотоаппараты, поэтому не знаю как обстоят дела с ними
или может быть Fujifilm X-A1 + XC 16-50mm или кто что скажет про x-a2??
Вообщем нужно чтоб качество картинки было лучше чем на айфоне, и батарейки хватало кадров на 200
у сони некс что то не очень нравятся цвета
Вообще, говорят, у супермаркетов (повсеместно) б. проблема с воровством стёкол с витринных сист. камер (охранник разоткровенничался)... Но могли бы просто заглушку комплектную ставить!
цитата:
Но могли бы просто заглушку комплектную ставить!
открутят и потыкают пальцем в матрицу
цитата:
Изначально написано Ивантей:
Еще вопрос, посоветуйте фотик в пределах 20 тысяч
можно бунужно девушке в поездку дать, фуджи x-e2 отпадает, слишком дорого получается.
вот думаю может сони nex взять какой ни будь?
но я не снимал никогда на такие фотоаппараты, поэтому не знаю как обстоят дела с ними
или может быть Fujifilm X-A1 + XC 16-50mm ?Вообщем нужно чтоб качество картинки было лучше чем на айфоне, и батарейки хватало кадров на 200
у сони некс что то не очень нравятся цвета
ха1+16-50 очень круто! честно! приходи на тест если есть интерес. мне очень нравится аппарат. 2500 исо для него не предел!
цитата:
Изначально написано Dm!:
ха1+16-50 очень круто! честно! приходи на тест если есть интерес. мне очень нравится аппарат. 2500 исо для него не предел!
я к сожалению сейчас живу не в Ижевске
а что скажешь на счет xa2? он лучше или нет смысла его брать и ха1 так же снимает
просто ха1 в магазинах тут не найти
а вот ха2 16-50 продают за 26тыс
цитата:
Fujifilm X-A1 + XC 16-50mm
Я этим комплектом пользуюсь, очень нравиться. Из минусов: тормознутость и часто ошибается с экпозицией, думаю на jpg это не отразится (судя по всему особенность проявки в камере, насколько я догадываюсь - что-то не так с точкой белого). Про ИСО согласен - бывает и 3200 вполне рабочим. За все время использования создалось впечатление, что камера заточена под камерный jpg.
цитата:
Изначально написано Ивантей:
или может быть Fujifilm X-A1 + XC 16-50mm или кто что скажет про x-a2?? Вообщем нужно чтоб качество картинки было лучше чем на айфоне, и батарейки хватало кадров на 200
Однозначно будет на 2 порядка лучше чем на иФоне... Я имела Олик Е-пл3 (сейчас Е-пл7) и имею иФон (опыт в фотографии 2 года), а сли дама еще и полный "0" в фото - то какая разница...
цитата:
у сони некс что то не очень нравятся цвета
Это Вам кто-то "нашептал", о цвете можно сказать только при личном знакомстве с фотом, а не из "ходячих сплетен"...
цитата:
Изначально написано Ивантей:а что скажешь на счет xa2? он лучше или нет смысла его брать и ха1 так же снимает
просто ха1 в магазинах тут не найти
а вот ха2 16-50 продают за 26тыс
смысла нет! всё то же самое, кроме дополнительного модуля вифи. ну экран малость по другому откидывается...
а на счет медлительности фокусировки - так это ж не репортажный аппарат. для всего остального хватает более чем. у меня даже ребенка успевает запечатлеть!
по рав и жупег возможно соглашусь с предыдущим оратором. НО!, жупег у него очень даже отличный, инженеры постарались!
а ведь мы с вами упустили неплохую новость и выход аппарата!!!
"Fujifilm представила компактную беззеркалку X-T10
Компания Fujifilm представила свежее пополнение линейки беззеркальных камер со сменной оптикой - Fujifilm X-T10. Она продолжает флагманскую Х-серию Fujifilm, но при этом отличается более доступной ценой. Так, в США за камеру без комплектных объективов просят $800, за комплект с объективом XC16-50mm - на 100 долларов больше.
В Fujifilm X-T10 используется 16,3-мегапксельная матрица APS-C X-Trans CMOS II со встроенной системой автофокусировки с фазовой детекцией и процессор EXR II . В камере применена новая система автофокусировки. Она предлагает как обычный одноточечный режим (Single Point) с 49 точками, обеспечивающий высокую скорость и точность фокусировки, так и новые режимы зонирования и широкоугольного/следящего автофокуса на основе 77 точек, распределенных по увеличенной площади, что значительно упрощает съемку движущихся объектов. Скорость непрерывной съемки достигает 8 кадров в секунду.
В корпус камеры интегрирована выдвижная вспышка, расположенная в середине верхней панели. На задней панели расположен наклоннный трехдюймовый (7,7 см) ЖК-экран с разрешением 920 тыс. точек.
Камера Х-Т10 позволяет снимать видео в формате Full HD со скоростью 60 кадров/с. Также доступна скорость 50, 30, 25 или 24 кадров/с. Предусмотрен встроенный модуль Wi-Fi для съемки со смартфона или планшета.
Камера будет предлагаться в двух цветовых вариантах: черном и серебристом. Продажи стартуют в июне. В России на Fujifilm X-Т10 Body установлена рекомендованная розничная цена 39 999 рублей, на комплект Fujifilm X-Т10 XC16-50mmF3.5-5.6 - 44 999 руб., а на Fujifilm X-Т10 XF18-55mmF2,8-4 - 59 999 руб."
и ведь неплохой аппарат получился! жаль что опять без встроенной пыхи 
_
_
брутальный аппаратик вышел...
читал бы хоть что цитируешь
цитата:
Изначально написано Dm!:
В корпус камеры интегрирована выдвижная вспышка, расположенная в середине верхней панели.
цитата:
Изначально написано ASh999:
читал бы хоть что цитируешь
УРА!!! теперь дождусь теста фокусировки и можно будет думать о приобретении.
цитата:
со встроенной системой автофокусировки с фазовой детекцией
А как устроена подобная матрица, попадалось ли кому внятное описание технологии? Или просто отдельные участки программно являются фазовым детектором?
цитата:
Изначально написано elveel:
А как устроена подобная матрица, попадалось ли кому внятное описание технологии? Или просто отдельные участки программно являются фазовым детектором?
http://fujifilm-x.com/development_story/ru/sensor/
может это поможет?
тут народ целый темак организовал по этому поводу http://club.foto.ru/forum/5/449488
Спасибо, крутота конечно. Вангую шустрые 3D сканеры на этой технологии.
И тогда последний вопрос еще, есть компактнтые фотоаппаратыы с большой хорошей матрицей?
не ультразум
без сменного объектива?
что то типа Fujifilm XQ2 только с матрицей побольше?
цитата:
Originally posted by elveel:
крутота конечно...
Интересно, но скорость простого КАФ у простых современных "мыльничных" БЗК Оли часто выше фазового у "навороченных" БЗК некоторых других производителей, а ФАФ Оли использует токмо для поддержки быстрой фок-ки "старых зеркалочных" линз на флагмане. Панасоник воЩе на своих новых крутых БЗК отказался от внедрения ФАФ и рзработал новый алгоритм КАФ ("фокусировки по глубине расфокуса"), который как он хвалится, лучше, быстрее и точнее любого ФАФ или "гибрида" и ГАШ 4к заставляет в это поверить...
цитата:
Изначально написано Ивантей:
не ультразум
без сменного объектива?
дык сони рекс100. хотя ценник на него отпугивает от приоретения.
цитата:
Originally posted by Ивантей:
И тогда последний вопрос еще, есть компактнтые фотоаппаратыы с большой хорошей матрицей
ЕСТЬ, напрмер, Панас LX-100 и Canon, не помню назание (но дорого) с 4/3" матрицами и свехсветосильными зумами небольшой кратности! Я Вам на пред. стр. давала ссыли на 2 хороших профессиональных видеообзора Михаила Топтыгина (по БЗК на нач.2015 года и топовые компакты - он там всё подробно и компетентно разжёвывает, не то, что некоторые...(посмотрите и многие вопросы будут решены)
P.S. Если на 1" матрицы "западёте" - к Вашим услугам довольно развитая и качественная система Никон 1 (младшие модели смехотворно дёшевы)...
у никон 1 все неплохо. кроме исо!!! а в остальном и фокус шустрый и видос "съедобный" с автофокусными линзами. и линзы c-mount катят туда как никогда
цитата:
Originally posted by Dm!:
а ведь мы с вами упустили неплохую новость и выход аппарата!!!"Fujifilm представила компактную беззеркалку X-T10
Ничего нвого в Х-Т10 нет, по всем праметрам - это упрощенная Х-Т1 с аналогичной начинкой... Потеряна "всепогодость", в корпусе больше пластика, уменьшен ЭВИ (0.62х против 0.77х), меньше разрешение экрана. Зато добавлена вспышка и цена на 400 баксов меньше!... Очень напоминает разницу между ОМ-Д Е-М5 и Е-М10 олика.
По существу, конструктивно "сливают" флагмана, чтобы выпустить новый, более "радикальный"... (Для продвинутого любителя камера - просто супер, если учесть, что наконец-то АФ у Фуджа в камерах "продвинутого любительского класса" стал реально, а не в описании, конкретно быстр и по лагу в ЭВИ - чемпион!)P.S. В своё время, я даже подумавала приобресть простую БЗК Фуджи, типа Х-А1, но когда у подруги сравнила её скорость с моей старой олей Е-пл3 - выбор был сделан в пользу новой модели Олика...("тормозность" здорово ощущалась).
пусть упращенная, но с неплохим фокусом, отличными исо, с встроенной пыхой и дешевле хт! на него правда стекляшки дорогие, зато качественные!
на олик конечно тоже классные линзы есть, но блин, исо у фуджа мне импонируют очень! хотя от ем5 не откажусь по причине стаба и возможности его использовать с мануальной оптикой даже в видосе. в видосе он (стаб) ведет себя так, как снимаешь со штатива!
цитата:
Originally posted by Dm!:
исо у фуджа мне импонируют очень!
Но как видно из обзоров, с технологией Х-транс на высоких ИСО заметно падает разрешение... Злые языки даже утверждают, что подобного можно добиться и на простых матрицах с силным шумоподавлением в обычных конверторах...
Правда, кто-то давал здесь ссылку на сравнение Х-Т1 и полнокадрового 5Дмарк3... И Фудж проиграл конечно, но с минимальным отрывом по практическим показателям и кач. картинки, а где-то даже был впереди(!) Ну а по кач. оптики (и по цене) Фудж оч. часто называют "японской Лейкой"
в настоящее время имею ха1 (не трансовая штучка)+16-50, очень нравится. фоткал на хе1+18-55 тоже был шокирован
Начинаю экономить на завтраках и обедах и копить нафиг на Leica Q.
Пацаны, которым я доверяю, пишут про Leica Q:
Matt Stuart: it is the Fuji killer. The focus is extremely quick, it is solid and the lens is a killer. Oh and it doesn't float upwards like the Fuji which is made of the finest plastic in Japan..
Мэтт Стюарт: это убийца Фудзи. АФ очень быстро, твердая и объектив-убийца. Ох, и не взмывает вверх, как Фудзи, который изготовлен из наилучшего японского пластика.
фотки с лейки тута
"камеру Leica Q можно купить за $4250, в комплект входит программа Adobe Lightroom 6."
однако... тут и ужинать надо перестать
Все больше и больше похоже на "Смену"
цитата:
Изначально написано Dm!:
у никон 1 все неплохо. кроме исо!!! а в остальном и фокус шустрый и видос "съедобный" с автофокусными линзами. и линзы c-mount катят туда как никогда
а еще, оказывается, у них есть Nikkor 32 f1.2 - хороший портретник
таки да! позволяет снимать до исо 250 с не совсем длинной выдержкой. да и само по себе стекло неплохое. кроп фактор 2,7 нам даст 86,4, что вполне соответствует нормальной геометрии на лицевые портреты! короче говоря, действительно хороший портретник! но ценник за него в 30р, заставит задуматься покупателей комплекта аппарат + 10-30 за 10тыров о его приобретении
цитата:
однако... тут и ужинать надо перестать
Яндекс - дурак, насылает теперь мне эту Лейку за 299000 р.
цитата:
Изначально написано samtakoi:Яндекс - дурак, насылает теперь мне эту Лейку за 299000 р.
Надо же, Яндекс проверяет банковские счета и предлагает потенциальным покупателям купить Лейку?
цитата:
Originally posted by searching:
Надо же, Яндекс проверяет банковские счета и предлагает потенциальным покупателям купить Лейку?
Стоит упомянуть какой фот на форуме, так сразу Яндекс.Директ в Марке засыпает рекламными предложениями... (у меня так)
цитата:
Изначально написано searching:Надо же, Яндекс проверяет банковские счета и предлагает потенциальным покупателям купить Лейку?
ни чего не скроешь, надо было в подушку зашить
дюймовики обновились:
Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV
Sony Cyber-shot DSC-RX10 II
ценник конский. даже учитывая наличие 4к видоса, всеравно 1000 и 1200 бачей соответственно дороговато...
цитата:
Originally posted by Dm!:
ценник конский. даже учитывая наличие 4к видоса, всеравно 1000 и 1200 бачей соответственно дороговато...
Учитывая то, что топовая мыльница конкурента Panasonic Lumix DMC-LX100 (4/3") стоит 720$, 1" суперзум Panasonic Lumix DMC-FZ1000 - 700$, а камера-смартфон Panasonic Lumix DMC-CM1 с 1" матрицей стартует за 800$ (все они снимают 4К), а их стёкла очень круты (Leica)...
цитата:
Originally posted by Dmitri Bender:
Начинаю экономить на завтраках и обедах и копить нафиг на Leica ...
...Фудзи, который изготовлен из наилучшего японского пластика.
Это та Лейка, корпус которой вытачивается из цельного куска сверхчистого "люмения", полученного на борту МКС, наверное вручную и по "дедовским лекалам" немеЦЦкими мастерами, судя по цене аппарата?
2 Dmitri Bender:
- я б на твоём месте лучше продолжал завтракать, а чуть экономя, потихоньку докупал лейкопанасные стёкла. Они, в отличие от прошлых, на оле вроде не тормозят...
nikon 1 j5 4k пробовал кто?
Господа а есть у нас владельцы fuji x-e1? есть пара вопросов по аппарату.
Был у меня... Задавайте
Есть у меня.
quote:
Господа а есть у нас владельцы fuji x-e1? есть пара вопросов по аппарату.
есть, мне нравится
Друзья, вот какая штука, есть в меню кнопочка "Pop", суть её в том чтоб повышать контрастность, насыщенность, DR и м.б. ещё что-то, вообщем делает фото сочным, что впрочем не всегда уместно, но поймал себя на мысли что пользуюсь ей все чаще, несмотря на то что цвета дефолтного жипега более близки к реальным. И еще, к примеру в настройках ТВ мне избыточная насыщенность не нравится, ставлю в "0" или меньше, а тут почему то картинка нравится.
Многие наверно начали плеваться, мол такие "кнопки" убивают творчество и навыки, что признают только raw и ручную пост обработку и т.д...
Или кто-то тоже пользует подобные плюшки?
На камере профиль VI - что-то типа насыщенного. На функциональную клавишу повешено + raw для сложных случаев.
это в олике или в зк?
ЗК, но суть не меняется. На олике вообще поставил какой-то i-auto и отдал жене со словами: "все настроил, жать сюда".
quote:
Изначально написано samtakoi:
Или кто-то тоже пользует подобные плюшки?
хочу взять фотик БЗК:
1. любительская съёмка
2. бюджет 10 тыс.
посоветуйте.
quote:
Изначально написано Andronikum:
хочу взять фотик БЗК:
1. любительская съёмка
2. бюджет 10 тыс.
посоветуйте.
любой некс, олимпусы на 16ти мегапиксельной матрице.
если цели не преследуются снимать на высоких исо, то олимпус можно любой, даже панасы можно рассмотреть.
Сегодня мне задали вопрос,интересно ли местной публике будет летом,в выходной день(вероятно воскресенье после 16-00) посетить презентацию техники Олимпус.Проводить будет региональный представитель из Самары.
P.S.В принципе,тот же вопрос и по технике Никон.
если набор объективов будет интересный (фиксы 35/50/85 ЭФР), то пощупал бы олик
никон не хочу
quote:
Изначально написано Edvard:
Сегодня мне задали вопрос,интересно ли местной публике будет...
Поподробнее можно: что, как, где и почему? Что за технику презентуют? Если мед.технику и микроскопы, или промдиагностику - то неинтересно. Если фототехнику - то да...
quote:
Изначально написано Andronikum:
хочу взять фотик БЗК:...бюджет 10 тыс.
Только с рук... (или в Ашане на распродаже Оликов и Нексов, но надо ловить момент - некоторым повезло.
)Презенты потом домой отдадут?
quote:
Изначально написано hexus:
Презенты потом домой отдадут?
так незаметно возьми и всё
случай был:
товарищ (стоматолог) приехал к нам на какую то презентацию по супер штукам из штатов. проводил серьезный дядька который привез на эту презентацию (зал как в филармонии) отправил по рядам 5 прибров для ознакомления лично/тактильно. так вот по окончанию презентации данных приборов дошло только 4 вместо 5ти а стоимость одного была примерно 120 тыров.
По презентации ничего не знаю,кроме того,что она по фототехнике и,какие-то сертификаты денежные на приобретение техники,обязательно должны быть.Главный вопрос-соберётся ли народ летом в воскресенье вечером.
Ну я мб сходил за ништяки какие. Как минимум свободен бываю.
может быть-людей не очень устраивает)
Человек 20-30 хотят минимум.
quote:
Изначально написано Edvard:
Главный вопрос-соберётся ли народ летом в воскресенье вечером
Главный вопрос "заманухи", из-за её заманчивости и ночью в пятницу 13-го можно собраться... А интересно, кто приобрёл фотики в Ашане с "отпечатками жирных пальцев", удалось "оттереть"? Может это тайное об-во какое действует - ставят отпечатки в сетях, чтобы технику потом в 2 с лишним раза уценили?
quote:
Изначально написано Edvard:
может быть-людей не очень устраивает)
Человек 20-30 хотят минимум.
За презент в виде БЗК я точно приду, и даже нахваливать буду. Мб даже людей приведу.
Посещаемость зависит от программы мероприятия, а не довольно расплывчатой информации. А то на кой одна инфа, если пощупать/поснимать нельзя будет, и пр.
quote:
на кой одна инфа, если пощупать/поснимать нельзя будет, и пр.
Пощупать точно можно будет.А вот поснимать-тогда нужно раньше собираться,а не вечером.А то пока презентуют-стемнеет.
Олик с Никоном вместе или отдельно? И еще, если с Олей всё б.-м. ясно, то у Ника направлений-то в фото много: и мыло, и 1" сист. БЗК, и ЗК... как всё можно охватить, или что-то новое, невиданное конкретно презентуют и вопрос для кого? Шир. нар. масс, или продв. любителей и профи, завсегдатаев форумов Мрака?
Про Никон я сказал,что вряд ли нормально можно собрать компашку.А по Олимпусу вероятность больше.Лично мне было бы интересно сходить.Главное,чтобы человек не в пустую приезжал и вёз с собой фототехнику.
quote:
Изначально написано Edvard:
А по Олимпусу вероятность больше.Лично мне было бы интересно сходить.Главное,чтобы человек не в пустую приезжал и вёз с собой фототехнику.
Я пойду, время такое устраивает.
quote:
Изначально написано Edvard:
По презентации ничего не знаю,кроме того,что она по фототехнике и,какие-то сертификаты денежные на приобретение техники,обязательно должны быть.Главный вопрос-соберётся ли народ летом в воскресенье вечером.
Я если что точно пойду
Скину информацию организаторам.Будем ждать официального анонса.
Эд, я +1 "за" Олик...
Будем пробивать значит.
- послжу за инфой. Я б сходил.
Дата не названа: "летом,в выходной день(вероятно воскресенье после 16-00)". Мне интересно, хочется побывать, но может не совпасть возможность по дате. Кстати, никон в приоритете, но об оликах инфу тоже любопытно получить..
В воскресенье можно будет устроить, в субботу врядли получится.
Я тоже сказал,что лучше воскресенье,чтобы народ от отдыха не сильно отрывать.
Взял тут БЧЗК поснимать на пару с БЗК. Процент брака по фокусу у БЧЗК гораздо больше =(
То ли руки кривые стали(вероятно похмелье виновато), то ли тушка мажет, то ли оба фикса 35 и 50 мажут..
quote:
Изначально написано mistake:
оба фикса 35 и 50 мажут..
Это запросто, тем более если на открытой. Чуть не туда прицелился или косо перекадрировал - получай. Говорят, 35-й (никон) вообще склонен мазать, но я не замечал, может повезло.
Да и контрастный аф в принципе точнее.
фазовый фокус тоже на основе контрастного
Да, но в зк может сыграть неточность его настройки. Подозреваю, большинство баек о его неточности - результат непонимания принципов работы. Снимают на открытой при этом качаются при перекадрировании. Если грип 10 мм., при съемке портрета в зоне работы фокуса может оказаться и глаза, и кончик носа. В видоискатель не определить.
Точность - это когда на тестовой линейке аппарат показывает 20-50 раз подряд стабильный результат. Если есть этот стабильный фф ил бф - то аппарат точен, но не очень хорошо настроен для работы с эти стеклом.
Мне вот не очень понятен принцип работы каф на бзк в режиме AF-C. Как камера определяет направление движения? Может по дефолту программный приоритет на уменьшение дистанции? Поделитесь наблюдениями за съемкой удаляющегося объекта в следящем, есть ли первоначальное увеличение расфокуса.
Разверну вопрос: Первоначально объектив куда-то дернулся, и если не туда, то реверс до подтверждения. Но если объект продолжает двигаться, бывает ли вариант что камера опять его теряет, крутанув не туда? Если бывает, есть ли зависимость от направления движения?
quote:
Изначально написано elveel:
Мне вот не очень понятен принцип работы каф на бзк в режиме AF-C. Как камера определяет направление движения? Может по дефолту программный приоритет на уменьшение дистанции? Поделитесь наблюдениями за съемкой удаляющегося объекта в следящем, есть ли первоначальное увеличение расфокуса.
Как-то вы очень намудрили, мне кажется. Я не замечал теряния, если в кадр НЕ входят какие-то другие движущиеся объекты.
Olympus E-M1 + короткие стекла Olympus (17/1.8, 12-40/2.8) и Sigma (19/2.8) зацепляют одинокий объект типа хаотично движущегося щенка с преобладанием движения на меня/от меня и держат намертво со скоростью 10 кадров/сек.
На стеклах Панаса (Panaleica 25/1.4) похуже.
На длинном фокусе - Oly 75/1.8, Sigma 60/2.8 - тоже хуже держит (от света зависит), но не смертельно - есть что выбрать всегда.
Расфокус может случиться, если:
а) вы неправильно настроили АФ для режима C-AF Tr (постоянный АФ с трекингом) - для зацепления ему нужна группа точек хотя бы 3х3 - а никак не одна точка (как это обычно стоит в S-AF)
б) темно, или даже просто плохой свет - тут уже от степени темнот сцены зависит.
Я как-то сохранил серию на Sigma 60/2.8 для иллюстрации технической составляющей, но потом грохнул.
о!, а ведь я тоже владелец 60 2,8 от Сигма... надо тестануть на ем5!
Попробовал на д5000 в лайфвью, AF-С работает так же как AF-S, пофиг что следящий. но в этой камере LV примитивный, как и видео.
Т.е. получается что определение ошибочного направления по изменению контраста настолько быстрое, что незаметно? А если с проводкой, когда задний план меняется и попадает на группу точек?
Завтра дома попробую на олике, но он с китовым шустр, боюсь не разберу.
какой Олик и какой стекло?
Е-РМ1 14-42 вроде.
C-AF Tr - с трекингом - работает хорощо именно на Oly E-M1. На E-M5 на объектах, бегущих на меня/от меня, он работал плохо - это была одна из основных причин апгрейда на E-M1.
"А если с проводкой, когда задний план меняется и попадает на группу точек?" - не понял вопрос. Я уже сфокусировался на движущемся объекте, и группа точек 3х3 уже залочилась на нем - на статичный бэкграунд она не перескакивает. А если бэкграунд динамичный (эээ...троллейбус что-ли въехал в кадр???), то может конечно, наверное - но это уже надо очень специально такой бэкграунд придумывать.
А, так группа точек перемещается еще и по кадру! Спасибо, попробую. Чёто так даже не пробовал никогда, и на зк всегда фокус по центральной. Другие режимы даже не включал. Вот отстал от прогресса!
Попробовал на зк режим 3д в следящем. Печальное зрелище на д5000. С учетом малого количества точек, АФ живет свое жизнью, что попало вытворяет. мда...
Увидев модель - самый младший самый простой Олимпус Е-РМ1 - я не думаю, что он продемонстрирует какие-то чудеса следящего АФ. Оно точно не будет работать (выдавая резкие кадры во всей серии) на объектах, движущихся на тебя/от тебя, а результат CAF по отслеживанию объекта, движущегося параллельно тебе, вообще никак не будет отличаться от результата одноразового S-AF с последующей проводкой за объектом.
Разговор был ни о чем - все-таки стоит сразу уточнять, какого уровня аппарат.
quote:
Изначально написано elveel:
А если с проводкой, когда задний план меняется и попадает на группу точек?
Современные фотоаппараты умеют следить за конкретным лицом или за конкретным объектом. Есть функция регистрация объекта в фотоаппарат.
Знакомый собирается брать Е-М1. Сейчас от Олимпуса действует акция Светосильное предложение. Кто хочет взять стекло (75, 12, 14-150-II) со скидкой 40% - пишите.
quote:
Изначально написано elveel:
Попробовал на зк режим 3д в следящем. Печальное зрелище на д5000. С учетом малого количества точек, АФ живет свое жизнью, что попало вытворяет. мда...
По цвету объект отличался от фона? Или хотя бы контрастировал? М.б. он сливался с ним, и в этом причина?