цитата:
Originally posted by Dm!:
напишите для начала:1. бюджет2. что и где снимаете3. в каких условияхпишите в ПМ, есть предложение для вас!
1 бюджет примерно 10-20т.р.
2 снимки обычно в на улице, дома, путешествиях
3 про условия не понял... В смысле обычные семейные. Детей природу, жену. Да, кстати, это жена кучу фоток делает, потом мне показывает. Вот я глядя на "качество" фоток нормальный фотоаппарат решил взять (относительно, для новичка...)
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Товарищ Batar так и не озвучил свои приоритеты съемки и возможности бюджета, так что что-то советовать сложно...
Прошу прощения за то что не сказал о приоритетах. Работа такая, что бываю только по вечерам в инете... Про бюджет, условия и места съёмки сказал выше. Благодарю за отзывы и советы. Надеюсь с вашей помощью подберу себе хороший фотик.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
P.S. "качественные снимки в авторежиме" сделает не только БЗК, но и почти любая мыльница с совр. смартфоном, только что считать качеством, каков уровень притязаний автора, важен ли ему тип камеры и возможность менять объективы, а также цена...?
Качество -чёткие резкие снимки. На своём фотике, когда на комп скидываю, увеличиваю до 100% масштаб и фотография размыта получается
... тип камеры не важен, главное, чтобы снимки были чёткие и резкие (без размытостей и шумов)цитата:
Изначально написано enj0y:
В авторежиме лучше брать продвинутую мыльницу - типо фуджика х20/30, или соньки рх100. Вес и размер коих напрягать не будет )
А фуджи х10 нормальный? По качеству фото, вроде норм при 100% масштабе...
цитата:
Изначально написано Batar:
на комп скидываю, увеличиваю до 100% масштаб и фотография размыта получается...
Такая резкость и детализация годится? (случайно попались в архиве 100% кроп жипеговской картинки с "очень древней БЗК" Олимпус E-PL1 с объективом Панасоник 20мм/1.7 и какой-то дикий кроп, каж. боле чем 200%, с камеры поновее - E-PL3) Снято, правда, с пом. оч. качественных объективов (1-я фиксом, 2-я зумом), что в фото играет не последнюю роль... 
цитата:
Изначально написано Batar:
А фуджи х10 нормальный? По качеству фото, вроде норм при 100% масштабе...
x10 уже старенький, х20 будет лучше во всем. А про разглядывание в 100% масштабе забудьте, все равно при заливке куда-либо или при печати ужимать будете.
Примеры снимков смотрите на фликре в группах: fujifilm x20 и sony rx100
хочу не дорогой штатив, у катайцев такой нашёл:
http://ru.aliexpress.com/item/...2019223503.html
но в том же технопоинте в наличии есть Benro T-600EX или T-660EX
одного поля ягоды? стоит ли заказывать??
Кстати, о мыльницах - на форуме продаётся продвинутая Оликовская XZ-1: https://izhevsk.ru/forummessage/97/4959854.html . Матрица у неё, правда маленькая - 1/1.7" со всеми вытекающими, зато объектив - светосильный и оч. качественный зум... (Будет 2-х - 4-х кратное превосходсиво по ИСО, а следовательно, по шумам по сравнению с аналогичными дешёвыми, но с "темными" зумами)
Конечно, "продвинутые мыльницы" удовольствие не из дешёвых, но старые модели на "вторичке" в цене падают довольно быстро... Но всё же я за системную БЗК - при "моралном износе" тушки её можно будет поменять на новую модель, а сменные объективы не стареют - они остаются при Вас! (к тому же на сист. БЗК через соотв. преходники можно без проблем ставить всевозможную старую "ручную" оптику, типа объектива от какого-нибудь "дедушкина" ФЭДа).
Привет всем!
Давно не был на форуме тут.
у меня наконец то появился вопрос о выборе и покупке беззеркалки.
смотрю в сторону фуджи xpro1
хочется купить боди до 25 тысяч (бу) ну может 30
Что сейчас актуально к покупки, за 2 года выпал из фото темы немного
у фотика две цели
первая, отдать девушки в дальнюю поездку месяца на 2-3 поэтому он должен быть компактным, (один объектив подойдет что то в районе 24-35 мм в ФФ фикс)
вторая, после ее поездки использовать фотик самому вместо canon 5dmk2
кто что может посоветовать?
совместимость с линейкой объективов canon не обязательна.
цитата:
Originally posted by Ивантей:
смотрю в сторону фуджи xpro1 хочется купить боди до 25 тыс
См. посты выше - Хpro1 с двумя суперфиксами даром (если вычесть отдельную стоимость стёкол)...
Единственно, (не знаю, что скажут на это "фудживоды") у меня осталось впечатление о "тормознутости" АФ этого аппарата... (может новыми прошивками исправлено?)цитата:
Что сейчас актуально к покупки, за 2 года выпал из фото темы нВсго иемного
Всего и не перечислить...
Берите хе2 и не мучайтесь. С прошкой все же будут претензии на скорость работы аппарата.
цитата:
Изначально написано samtakoi:
хочу не дорогой штатив, у катайцев такой нашёл:
http://ru.aliexpress.com/item/...2019223503.html
Бенро лучше
цитата:
Изначально написано samtakoi:
хочу не дорогой штатив, у катайцев такой нашёл:
http://ru.aliexpress.com/item/...2019223503.htmlно в том же технопоинте в наличии есть Benro T-600EX или T-660EX
одного поля ягоды? стоит ли заказывать??
и то и то хрень. http://www.ebay.com/itm/New-Ca...=item46108bdd89 этот лучше, и стоит так же!
цитата:
Изначально написано Ивантей:
Привет всем!
Давно не был на форуме тут.у меня наконец то появился вопрос о выборе и покупке беззеркалки.
смотрю в сторону фуджи xpro1
хочется купить боди до 25 тысяч (бу) ну может 30Что сейчас актуально к покупки, за 2 года выпал из фото темы немного
у фотика две цели
первая, отдать девушки в дальнюю поездку месяца на 2-3 поэтому он должен быть компактным, (один объектив подойдет что то в районе 24-35 мм в ФФ фикс)вторая, после ее поездки использовать фотик самому вместо canon 5dmk2
кто что может посоветовать?
совместимость с линейкой объективов canon не обязательна.
привет. имхо брать или хт1 или хе2/ PROшка в данном случае просто затычка между ними. и если уж на то пошло, то можно и хе1 рассмотреть а разницу на стекляшки пустить!!!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Такая резкость и детализация годится? (случайно попались в архиве 100% кроп жипеговской картинки с "очень древней БЗК" Олимпус E-PL1 с объективом Панасоник 20мм/1.7 и какой-то дикий кроп, каж. боле чем 200%, с камеры поновее - E-PL3) Снято, правда, с пом. оч. качественных объективов (1-я фиксом, 2-я зумом), что в фото играет не последнюю роль...
Да. Намного лучше, чем на своем фотике получается...
цитата:
Originally posted by enj0y:
x10 уже старенький, х20 будет лучше во всем. А про разглядывание в 100% масштабе забудьте, все равно при заливке куда-либо или при печати ужимать будете.Примеры снимков смотрите на фликре в группах: fujifilm x20 и sony rx100
Благодарю за информацию!
цитата:
http://www.ebay.com/itm/New-Ca...=item46108bdd89 этот лучше, и стоит так же!
О! Класс! Спасибо за наводку! На Али похожий нашёл, чуть дешевле
цитата:
Изначально написано samtakoi:О! Класс! Спасибо за наводку! На Али похожий нашёл, чуть дешевле
пжлста, да тоже гуд. бошка конечно не супер, но сама конструкция намного лучше твоих первоначально предложенных! бери смело 
а может сейчас вышло что компактное с фф матрицей?
цитата:
Изначально написано Ивантей:
а может сейчас вышло что компактное с фф матрицей?
Sony Cyber-shot DSC-RX1
https://market.yandex.ru/product/8455663
95 990 - 153 180 руб
прекрасный аппарат.
рекс1 классный аппарат, реально. но блин, сделайте вы зумчик небольшой типа 24-50/35-70 с дыркой 2 и будет счастье усем индивидуумам!
ну а со сменной оптикой сони а7 и все ее проявления, но как посмотришь ценник на оптику, всё желание купить пропадает! если пользоваться мануалами, то вполне имеет место быть. так как с fd\md байонетов линзы встают как родные, так же м39 имеет узенькое колечко, что делает оптику не сильно торчащей от тушки. но для потаскушек фуджа более чем достаточно. через бустер смело можно пользоваться и мануалами, а можно и без него!
цитата:
Изначально написано Dmitri Bender:Sony Cyber-shot DSC-RX1
https://market.yandex.ru/product/8455663
95 990 - 153 180 рубпрекрасный аппарат.
Разрешите не согласиться: дорогой, медленный и батарейкожрущий. Тогда уж бушную а7 и зум, коих из китов продают по достаточно приемлемым ценам.
http://www.canonwatch.com/cano...me-milc-coming/
Подождите, может сапог бомбанёт
цитата:
Изначально написано samtakoi:
http://www.canonwatch.com/cano...me-milc-coming/Подождите, может сапог бомбанёт
эти слухи давно в сети. но подтверждения нет
так что ждать придется долго.
цитата:
Originally posted by Ивантей:
Что сейчас актуально к покупки, за 2 года выпал из фото темы немного
Рекомендую, чтобы "впасть". Приятный дяденька - Mike Toptygin неплохие и вполне корректные обзоры по фотам делает. Посмотрите про БЗК начала 2015 года. Также интересно про топовые несистемные камеры. Да и вообще, у него много всякого, может и Batar'у поможет...
цитата:
Originally posted by Dm!:
рекс1 классный аппарат, реально.
цитата:
Originally posted by enj0y:
Разрешите не согласиться: дорогой, медленный и батарейкожрущий.
Mike Toptygin в своем любопытном обзоре отнёс SONY RX1 к Камерам, которые не стоит покупать ...
Особенно саркастически он "проходится" по миниатюрной низкоемкостной бататейке, которая впору лишь "мыльницам", но никак не "энергозатратной" ФФ... 
снимает данная камера очень классно, но есть нюансы которые и я от части заметил!
на самом деле траблы по аккуму решаются покупкой дополнительного, а вот зум не "пришьешь"
цитата:
Originally posted by Dm!:
траблы по аккуму решаются покупкой дополнительного
Аппарат настолько "энергожрущий" (120 - 150 снимков по TIPA и 5 мин. видео - это абсолютный антирекорд), а аккум настолько маленький, что покупка дополнительного не спасает - надо 4 - 5...
цитата:
а вот зум не "пришьешь"
"Костыли имеются". Насадочки фирменные на линзу широк./теле, также за бешеную цену для него есть - и всё ОК!
Да и в чём его смысл, если системная А7 со встроенным ЭВИ дешевле? (одно слово - "элитарный фот, типа лейки, но подешевле"...)
дело в том что оптика 35 2,8 стоит тоже не дешево. соответственно, беремс а7+35 2,8 и получаем тот же ценник. однако, справедливости ради на а7 хоть навесить можно что то из мануалов, а все эти насадочки, приблудики, проходили - знаем
- хрень!...я себе никогда бы не взял рекса...
олимпус 7-14 на флике https://www.flickr.com/photos/...157651057955793
видео обзорчик по нему https://www.youtube.com/watch?t=424&v=Qjdya4umwls
цитата:
Originally posted by Dm!:
справедливости ради на а7 хоть навесить можно что то из мануалов,
Почему-бы Соне не поступить так, как Оля - и выпустить 2 линейки FE-системных ФФ фотов: 1)зеркалкообразный с ЭВИ а7 (как ОМ-Д) и 2)суперкомпактный без ЭВИ и немного попроще (как Pen) на основе "Рыксы-1"...? Многие были бы просто счастливы...
Что лучше на mft: panasonic 45-150 или olympus 40-150?
цитата:
Изначально написано bmw:
Что лучше на mft: panasonic 45-150 или olympus 40-150?
смело бери олик, за панас нече переплачивать. да и олик резче!
цитата:
Originally posted by bmw:
или olympus 40-150?
У оли целых 3 стекла 40-150: M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6, M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150мм F4.0-5.6 II ED MSC и M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F2.8 Pro... 40-150mm F2.8 Pro безусловно лучше (
шутка). 2-я версия покомпактнее, с более быстрым бесшумным мотором, и говорят, порезче на коротком конце.цитата:
Изначально написано Kura-I:
У оли целых 3 стекла 40-150
цитата:
Изначально написано Kura-I:
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150мм
Спасибо за советы. Поищу на аукционах зуйку.
цитата:
Изначально написано bmw:
Спасибо за советы...
Да, похоже, голову напекло или результат трудов...
..
удивился новому лайтруму, съемка с рук на фуджи xe1, панорама из 5 кадров
цитата:
Изначально написано bmw:
Что лучше на mft: panasonic 45-150 или olympus 40-150?
На тушках Панасоника - Панасоник, на Олимпусах - Олимпус. Они хоть и совместимы, но многие дополнительные фишки объектива работают не совсем корректно. Пару примеров - 100-300 на Олимпусе оочень любит уходить в бесконечность, на Г-6 пробовал гораздо более цепкий. Второй пример. Пробовал снимать видео Г-6+45/1.8. Трещит и дергается, как старый 14-42, хотя на Оликах он же идеально плавный, тихий и точный.
NEX-6, без лайтрума, склейка камерой, порезал чуток
...
Это телефоном средствами телефона, но речь не о том. А о том что в полноразмере даже для печати подходит и без геометрических искажений и тп
цитата:
Изначально написано mum:
..
удивился новому лайтруму, съемка с рук на фуджи xe1, панорама из 5 кадров[/URL]
вроде хе1 сам шьет! и бывает даже неплохо...
цитата:
вроде хе1 сам шьет! и бывает даже неплохо...
шьет то он шьет, только на выходе джипег
ну да и качество не супер, так, для просмотра как превьюха
пойдет. если не в печать то тоже пойдет...признавайтесь, кто взял в ашане sony a5000?
цитата:
ашан
- ашан - это наше всё!
Неделю назад он без объектива за 21500 лежал с отпечатком пальца на матрице. Я подумал, почему без объектива? Можете стырили
цитата:
Изначально написано searching:
Неделю назад он без объектива за 21500 лежал с отпечатком пальца на матрице. Я подумал, почему без объектива? Можете стырили
все тушки там лежат без объективов, как раз чтоб не стырили.
охренеть, 10 тыс
надо чаще заходить в ашан Похоже старые запасы распродают, ассортимент не расширяется, а только скудеет, вероятно курс рубля в этом главный виновник
цитата:
Изначально написано searching:
Неделю назад он без объектива за 21500 лежал с отпечатком пальца на матрице. Я подумал, почему без объектива? Можете стырили
Тоже думал, что ценник - конский, а объектив уже стырили и отпечаток поставили
Час назад затоваривалась в Ашане... Лежит сердеШная 5000-я сонька на прилавке с огромным и смазанным отпечатком пальца на матрице. Коробка с объективом и остальным на складе сказал охранник, менеджера не было... Цена прежняя - 10 000!
блин, рублей за 5 я б сам взял и отчистил бы (ну попробовал бы)... а 10, да еще и хз отчистится ли.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Час назад затоваривалась в Ашане... Лежит сердеШная 5000-я сонька на прилавке с огромным и смазанным отпечатком пальца на матрице. Коробка с объективом и остальным на складе сказал охранник, менеджера не было... Цена прежняя - 10 000!
Вчера спрашивал менеджера, сказали что нет уже в наличии (на прилавке точно пусто было)
Выходит кто-то купил, попробовал стереть пальчики, не получилось, вернул...
по логике так!
цитата:
Originally posted by samtakoi:
Выходит кто-то купил, попробовал стереть пальчики, не получилось, вернул...
М.б., но только размазал отпечаток... Но спецы и нормальная чистящая жидкость должны помочь. Кто у нас на форуме чисткой матриц занимается?
цитата:
Изначально написано Kura-I:
М.б., но только размазал отпечаток... Но спецы и нормальная чистящая жидкость должны помочь. Кто у нас на форуме чисткой матриц занимается?
Пару страниц назад обсуждали же чистку этого отпечатка, и спец сказал, что жир с пальца безвозвратно разъедает матрицу (точнее покрытие)
Еще вопрос, посоветуйте фотик в пределах 20 тысяч
можно бу
нужно девушке в поездку дать, фуджи x-e2 отпадает, слишком дорого получается.
вот думаю может сони nex взять какой ни будь?
но я не снимал никогда на такие фотоаппараты, поэтому не знаю как обстоят дела с ними
или может быть Fujifilm X-A1 + XC 16-50mm или кто что скажет про x-a2??
Вообщем нужно чтоб качество картинки было лучше чем на айфоне, и батарейки хватало кадров на 200
у сони некс что то не очень нравятся цвета
Вообще, говорят, у супермаркетов (повсеместно) б. проблема с воровством стёкол с витринных сист. камер (охранник разоткровенничался)... Но могли бы просто заглушку комплектную ставить!
цитата:
Но могли бы просто заглушку комплектную ставить!
открутят и потыкают пальцем в матрицу
цитата:
Изначально написано Ивантей:
Еще вопрос, посоветуйте фотик в пределах 20 тысяч
можно бунужно девушке в поездку дать, фуджи x-e2 отпадает, слишком дорого получается.
вот думаю может сони nex взять какой ни будь?
но я не снимал никогда на такие фотоаппараты, поэтому не знаю как обстоят дела с ними
или может быть Fujifilm X-A1 + XC 16-50mm ?Вообщем нужно чтоб качество картинки было лучше чем на айфоне, и батарейки хватало кадров на 200
у сони некс что то не очень нравятся цвета
ха1+16-50 очень круто! честно! приходи на тест если есть интерес. мне очень нравится аппарат. 2500 исо для него не предел!
цитата:
Изначально написано Dm!:
ха1+16-50 очень круто! честно! приходи на тест если есть интерес. мне очень нравится аппарат. 2500 исо для него не предел!
я к сожалению сейчас живу не в Ижевске
а что скажешь на счет xa2? он лучше или нет смысла его брать и ха1 так же снимает
просто ха1 в магазинах тут не найти
а вот ха2 16-50 продают за 26тыс
цитата:
Fujifilm X-A1 + XC 16-50mm
Я этим комплектом пользуюсь, очень нравиться. Из минусов: тормознутость и часто ошибается с экпозицией, думаю на jpg это не отразится (судя по всему особенность проявки в камере, насколько я догадываюсь - что-то не так с точкой белого). Про ИСО согласен - бывает и 3200 вполне рабочим. За все время использования создалось впечатление, что камера заточена под камерный jpg.
цитата:
Изначально написано Ивантей:
или может быть Fujifilm X-A1 + XC 16-50mm или кто что скажет про x-a2?? Вообщем нужно чтоб качество картинки было лучше чем на айфоне, и батарейки хватало кадров на 200
Однозначно будет на 2 порядка лучше чем на иФоне... Я имела Олик Е-пл3 (сейчас Е-пл7) и имею иФон (опыт в фотографии 2 года), а сли дама еще и полный "0" в фото - то какая разница...
цитата:
у сони некс что то не очень нравятся цвета
Это Вам кто-то "нашептал", о цвете можно сказать только при личном знакомстве с фотом, а не из "ходячих сплетен"...
цитата:
Изначально написано Ивантей:а что скажешь на счет xa2? он лучше или нет смысла его брать и ха1 так же снимает
просто ха1 в магазинах тут не найти
а вот ха2 16-50 продают за 26тыс
смысла нет! всё то же самое, кроме дополнительного модуля вифи. ну экран малость по другому откидывается...
а на счет медлительности фокусировки - так это ж не репортажный аппарат. для всего остального хватает более чем. у меня даже ребенка успевает запечатлеть!
по рав и жупег возможно соглашусь с предыдущим оратором. НО!, жупег у него очень даже отличный, инженеры постарались!
а ведь мы с вами упустили неплохую новость и выход аппарата!!!
"Fujifilm представила компактную беззеркалку X-T10
Компания Fujifilm представила свежее пополнение линейки беззеркальных камер со сменной оптикой - Fujifilm X-T10. Она продолжает флагманскую Х-серию Fujifilm, но при этом отличается более доступной ценой. Так, в США за камеру без комплектных объективов просят $800, за комплект с объективом XC16-50mm - на 100 долларов больше.
В Fujifilm X-T10 используется 16,3-мегапксельная матрица APS-C X-Trans CMOS II со встроенной системой автофокусировки с фазовой детекцией и процессор EXR II . В камере применена новая система автофокусировки. Она предлагает как обычный одноточечный режим (Single Point) с 49 точками, обеспечивающий высокую скорость и точность фокусировки, так и новые режимы зонирования и широкоугольного/следящего автофокуса на основе 77 точек, распределенных по увеличенной площади, что значительно упрощает съемку движущихся объектов. Скорость непрерывной съемки достигает 8 кадров в секунду.
В корпус камеры интегрирована выдвижная вспышка, расположенная в середине верхней панели. На задней панели расположен наклоннный трехдюймовый (7,7 см) ЖК-экран с разрешением 920 тыс. точек.
Камера Х-Т10 позволяет снимать видео в формате Full HD со скоростью 60 кадров/с. Также доступна скорость 50, 30, 25 или 24 кадров/с. Предусмотрен встроенный модуль Wi-Fi для съемки со смартфона или планшета.
Камера будет предлагаться в двух цветовых вариантах: черном и серебристом. Продажи стартуют в июне. В России на Fujifilm X-Т10 Body установлена рекомендованная розничная цена 39 999 рублей, на комплект Fujifilm X-Т10 XC16-50mmF3.5-5.6 - 44 999 руб., а на Fujifilm X-Т10 XF18-55mmF2,8-4 - 59 999 руб."
и ведь неплохой аппарат получился! жаль что опять без встроенной пыхи 
_
_
брутальный аппаратик вышел...
читал бы хоть что цитируешь
цитата:
Изначально написано Dm!:
В корпус камеры интегрирована выдвижная вспышка, расположенная в середине верхней панели.
цитата:
Изначально написано ASh999:
читал бы хоть что цитируешь
УРА!!! теперь дождусь теста фокусировки и можно будет думать о приобретении.
цитата:
со встроенной системой автофокусировки с фазовой детекцией
А как устроена подобная матрица, попадалось ли кому внятное описание технологии? Или просто отдельные участки программно являются фазовым детектором?
цитата:
Изначально написано elveel:
А как устроена подобная матрица, попадалось ли кому внятное описание технологии? Или просто отдельные участки программно являются фазовым детектором?
http://fujifilm-x.com/development_story/ru/sensor/
может это поможет?
тут народ целый темак организовал по этому поводу http://club.foto.ru/forum/5/449488
Спасибо, крутота конечно. Вангую шустрые 3D сканеры на этой технологии.
И тогда последний вопрос еще, есть компактнтые фотоаппаратыы с большой хорошей матрицей?
не ультразум
без сменного объектива?
что то типа Fujifilm XQ2 только с матрицей побольше?
цитата:
Originally posted by elveel:
крутота конечно...
Интересно, но скорость простого КАФ у простых современных "мыльничных" БЗК Оли часто выше фазового у "навороченных" БЗК некоторых других производителей, а ФАФ Оли использует токмо для поддержки быстрой фок-ки "старых зеркалочных" линз на флагмане. Панасоник воЩе на своих новых крутых БЗК отказался от внедрения ФАФ и рзработал новый алгоритм КАФ ("фокусировки по глубине расфокуса"), который как он хвалится, лучше, быстрее и точнее любого ФАФ или "гибрида" и ГАШ 4к заставляет в это поверить...
цитата:
Изначально написано Ивантей:
не ультразум
без сменного объектива?
дык сони рекс100. хотя ценник на него отпугивает от приоретения.
цитата:
Originally posted by Ивантей:
И тогда последний вопрос еще, есть компактнтые фотоаппаратыы с большой хорошей матрицей
ЕСТЬ, напрмер, Панас LX-100 и Canon, не помню назание (но дорого) с 4/3" матрицами и свехсветосильными зумами небольшой кратности! Я Вам на пред. стр. давала ссыли на 2 хороших профессиональных видеообзора Михаила Топтыгина (по БЗК на нач.2015 года и топовые компакты - он там всё подробно и компетентно разжёвывает, не то, что некоторые...(посмотрите и многие вопросы будут решены)
P.S. Если на 1" матрицы "западёте" - к Вашим услугам довольно развитая и качественная система Никон 1 (младшие модели смехотворно дёшевы)...
у никон 1 все неплохо. кроме исо!!! а в остальном и фокус шустрый и видос "съедобный" с автофокусными линзами. и линзы c-mount катят туда как никогда
цитата:
Originally posted by Dm!:
а ведь мы с вами упустили неплохую новость и выход аппарата!!!"Fujifilm представила компактную беззеркалку X-T10
Ничего нвого в Х-Т10 нет, по всем праметрам - это упрощенная Х-Т1 с аналогичной начинкой... Потеряна "всепогодость", в корпусе больше пластика, уменьшен ЭВИ (0.62х против 0.77х), меньше разрешение экрана. Зато добавлена вспышка и цена на 400 баксов меньше!... Очень напоминает разницу между ОМ-Д Е-М5 и Е-М10 олика.
По существу, конструктивно "сливают" флагмана, чтобы выпустить новый, более "радикальный"... (Для продвинутого любителя камера - просто супер, если учесть, что наконец-то АФ у Фуджа в камерах "продвинутого любительского класса" стал реально, а не в описании, конкретно быстр и по лагу в ЭВИ - чемпион!)P.S. В своё время, я даже подумавала приобресть простую БЗК Фуджи, типа Х-А1, но когда у подруги сравнила её скорость с моей старой олей Е-пл3 - выбор был сделан в пользу новой модели Олика...("тормозность" здорово ощущалась).
пусть упращенная, но с неплохим фокусом, отличными исо, с встроенной пыхой и дешевле хт! на него правда стекляшки дорогие, зато качественные!
на олик конечно тоже классные линзы есть, но блин, исо у фуджа мне импонируют очень! хотя от ем5 не откажусь по причине стаба и возможности его использовать с мануальной оптикой даже в видосе. в видосе он (стаб) ведет себя так, как снимаешь со штатива!
цитата:
Originally posted by Dm!:
исо у фуджа мне импонируют очень!
Но как видно из обзоров, с технологией Х-транс на высоких ИСО заметно падает разрешение... Злые языки даже утверждают, что подобного можно добиться и на простых матрицах с силным шумоподавлением в обычных конверторах...
Правда, кто-то давал здесь ссылку на сравнение Х-Т1 и полнокадрового 5Дмарк3... И Фудж проиграл конечно, но с минимальным отрывом по практическим показателям и кач. картинки, а где-то даже был впереди(!) Ну а по кач. оптики (и по цене) Фудж оч. часто называют "японской Лейкой"
в настоящее время имею ха1 (не трансовая штучка)+16-50, очень нравится. фоткал на хе1+18-55 тоже был шокирован
Начинаю экономить на завтраках и обедах и копить нафиг на Leica Q.
Пацаны, которым я доверяю, пишут про Leica Q:
Matt Stuart: it is the Fuji killer. The focus is extremely quick, it is solid and the lens is a killer. Oh and it doesn't float upwards like the Fuji which is made of the finest plastic in Japan..
Мэтт Стюарт: это убийца Фудзи. АФ очень быстро, твердая и объектив-убийца. Ох, и не взмывает вверх, как Фудзи, который изготовлен из наилучшего японского пластика.
фотки с лейки тута
"камеру Leica Q можно купить за $4250, в комплект входит программа Adobe Lightroom 6."
однако... тут и ужинать надо перестать
Все больше и больше похоже на "Смену"
цитата:
Изначально написано Dm!:
у никон 1 все неплохо. кроме исо!!! а в остальном и фокус шустрый и видос "съедобный" с автофокусными линзами. и линзы c-mount катят туда как никогда
а еще, оказывается, у них есть Nikkor 32 f1.2 - хороший портретник
таки да! позволяет снимать до исо 250 с не совсем длинной выдержкой. да и само по себе стекло неплохое. кроп фактор 2,7 нам даст 86,4, что вполне соответствует нормальной геометрии на лицевые портреты! короче говоря, действительно хороший портретник! но ценник за него в 30р, заставит задуматься покупателей комплекта аппарат + 10-30 за 10тыров о его приобретении
цитата:
однако... тут и ужинать надо перестать
Яндекс - дурак, насылает теперь мне эту Лейку за 299000 р.
цитата:
Изначально написано samtakoi:Яндекс - дурак, насылает теперь мне эту Лейку за 299000 р.
Надо же, Яндекс проверяет банковские счета и предлагает потенциальным покупателям купить Лейку?
цитата:
Originally posted by searching:
Надо же, Яндекс проверяет банковские счета и предлагает потенциальным покупателям купить Лейку?
Стоит упомянуть какой фот на форуме, так сразу Яндекс.Директ в Марке засыпает рекламными предложениями... (у меня так)
цитата:
Изначально написано searching:Надо же, Яндекс проверяет банковские счета и предлагает потенциальным покупателям купить Лейку?
ни чего не скроешь, надо было в подушку зашить
дюймовики обновились:
Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV
Sony Cyber-shot DSC-RX10 II
ценник конский. даже учитывая наличие 4к видоса, всеравно 1000 и 1200 бачей соответственно дороговато...
цитата:
Originally posted by Dm!:
ценник конский. даже учитывая наличие 4к видоса, всеравно 1000 и 1200 бачей соответственно дороговато...
Учитывая то, что топовая мыльница конкурента Panasonic Lumix DMC-LX100 (4/3") стоит 720$, 1" суперзум Panasonic Lumix DMC-FZ1000 - 700$, а камера-смартфон Panasonic Lumix DMC-CM1 с 1" матрицей стартует за 800$ (все они снимают 4К), а их стёкла очень круты (Leica)...
цитата:
Originally posted by Dmitri Bender:
Начинаю экономить на завтраках и обедах и копить нафиг на Leica ...
...Фудзи, который изготовлен из наилучшего японского пластика.
Это та Лейка, корпус которой вытачивается из цельного куска сверхчистого "люмения", полученного на борту МКС, наверное вручную и по "дедовским лекалам" немеЦЦкими мастерами, судя по цене аппарата?
2 Dmitri Bender:
- я б на твоём месте лучше продолжал завтракать, а чуть экономя, потихоньку докупал лейкопанасные стёкла. Они, в отличие от прошлых, на оле вроде не тормозят...
nikon 1 j5 4k пробовал кто?
Господа а есть у нас владельцы fuji x-e1? есть пара вопросов по аппарату.
Был у меня... Задавайте
Есть у меня.
quote:
Господа а есть у нас владельцы fuji x-e1? есть пара вопросов по аппарату.
есть, мне нравится
Друзья, вот какая штука, есть в меню кнопочка "Pop", суть её в том чтоб повышать контрастность, насыщенность, DR и м.б. ещё что-то, вообщем делает фото сочным, что впрочем не всегда уместно, но поймал себя на мысли что пользуюсь ей все чаще, несмотря на то что цвета дефолтного жипега более близки к реальным. И еще, к примеру в настройках ТВ мне избыточная насыщенность не нравится, ставлю в "0" или меньше, а тут почему то картинка нравится.
Многие наверно начали плеваться, мол такие "кнопки" убивают творчество и навыки, что признают только raw и ручную пост обработку и т.д...
Или кто-то тоже пользует подобные плюшки?
На камере профиль VI - что-то типа насыщенного. На функциональную клавишу повешено + raw для сложных случаев.
это в олике или в зк?
ЗК, но суть не меняется. На олике вообще поставил какой-то i-auto и отдал жене со словами: "все настроил, жать сюда".