цитата:
Диагноз - тролль в теме!
По-детски слились против реальных снимков.Врать мне не зачем.Кому нужно-пусть покупают БЗК.Сам снимаю.Но с самого начала лишь заявлял-людям нужно давать достоверную информацию.Тема не ваша,а вместо реальных консультаций были только уговоры на покупку БЗК с достоинствами,большая часть которых не соответствует истине.И какая же консультация после этого?
цитата:
Изначально написано Edvard:
По-детски слились против реальных снимков
Так дайте хоть разок реальный файл Вашего РАВа, а я уж сама "кручу, верчу - обмануть хочу". Сколько не просила, НЕТ! Значит это у Вас какая-то недостоверность/недоговоренность, раз боитесь, а чего бояться-то... слабой женщины, почти чайника в вопросах фото?...
Слабо? цитата:
подделывают спецы такие данные.Не думаю,что это проблема
Кому это надо? Совсем в шпионов заигрались? РАВ - это "отпечаток пальца" матрицы, любой мало-мальский спец. всегда скажет с какой матрицы он сделан. Так что здесь так подставляться никто не будет, да и ради чего? Это ведь не большая международная политика, где чем сильнее враньё - тем оно больше похоже на правду...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Да я уж замучилась давать ссылки на оригинальные файлы полноразмеров авторов, с полными метаданными, что является доказательством подлинности даже в суде, но не для Эдуарда, которому лень скачать и выяснить "почему у него получается, а у меня - нет" и "что же я делаю не так". Свои полноразмеры и РАВы тоже не даёт, для доброго совета... Удивительная упёртость и нежелание прислушаться к доброму слову, некорректное сравнивание ФФ и 2-кропа, хотя я давно давала пример с 5дМ2, где при вытаскивании тёмных учасков снимка на неск. ступеней тоже заметно лезут шумы, даже на низких ИСО... Диагноз - тролль в теме!
- как? Разве Вам не известно, что Кэнон позволяет хорошо вытягивать света, а тени - прерогатива Никона?! Соответственно, всё наоборот с тенями Кэнона, и со светами Никона. (можете не отвечать, потому что это просто вброс).
цитата:
Изначально написано STFT:
Уважаемые оленеводы-софорумцы, к вам вопрос имею.
Знакомый владеет камерой Olympus OM-D E-M5, недавно пожаловался, что штатный объектив 12-40 2.8 Olympus иногда глючит:
делает несколько снимков, а потом жмешь на спуск и тишина
Удается реанимировать повторным включением камеры или нажатием кнопки L-Fn на объективе и одновременным спуском снимка.Возможно это известный глюк с известным же решением? я не читаю форумов по олимпусам и ответить ему не смог.
Сейчас закину вопрос на Оликовский форум
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
Кэнон позволяет хорошо вытягивать света, а тени - прерогатива Никона?! Соответственно, всё наоборот с тенями Кэнона, и со светами Никона. (можете не отвечать, потому что это просто вброс).
Отвечу, для смеха... Я вот Edvard'у почти родственный олико-кэноновский совет уже давала: лучше переэкспонировать кадр поправкой в + и тащить света, а не тени, убрав в Лр все движки в 0, и не плакать над снимком с большим ДД... Неча требовать от простой начальной БЗК невозможного...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Отвечу, для смеха... Я вот Edvard'у почти родственный олико-кэноновский совет уже давала: лучше переэкспонировать кадр поправкой в + и тащить света, а не тени, убрав в Лр все движки в 0, и не плакать над снимком с большим ДД... Неча требовать от простой начальной БЗК невозможного...
Я снимаю с пересветом уже давным-давно,вы ещё не постили тоннами свою чепуху на этом форуме.
P.S.Спасибо,хоть первый раз вы признали,что от БЗК нечего требовать,ибо кроп.Начальная она или нет,не имеет значения. В паритете,возможно,только А7.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Спасибо
На здоровье, а РАВочку таки дайте покрутить! За добрые слова и Вам спасибо: НИКТО И НИКОГДА не говорил мне ещё, что мои слова имеют такой вес ("не постили тоннами свою чепуху"), словарь званй, которыми Вы меня награждаете почти готов к публикации...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Я вот Edvard'у почти родственный олико-кэноновский совет уже давала: лучше переэкспонировать кадр поправкой в + и тащить света, а не тени, убрав в Лр все движки в 0, и не плакать над снимком с большим ДД... Неча требовать от простой начальной БЗК невозможного...
Что-то Сони мутит с матрицами - полузеркальные Sony до безобразия не любят "пересвета" (по сравнению с Никон). Фотография сразу в корзину отправляется, так как вытягивать ее смысла нет
цитата:
владеет камерой Olympus OM-D E-M5, недавно пожаловался, что штатный объектив 12-40 2.8 Olympus иногда глючит:
делает несколько снимков, а потом жмешь на спуск и тишина
Удается реанимировать повторным включением камеры или нажатием кнопки L-Fn на объективе и одновременным спуском снимка.
Могу только сказать, что у меня ни разу такой проблемы с 12-40 не возникало, снимал с ним достаточно много - но все время на Olympus E-M1.
Сообщений о такой проблеме не попадалось, попробовал сейчас погуглить у буржуев - не увидел.
Я бы преложил позвонить голосом в саппорт Олимпуса.
Я звонил, саппорт сидит в Германии, инженер говорит по-русски, разговаривают очень хорошо и помогают, прямо стараются, мне сильно помогли.
С сайта:
В какой бы стране мира ни находился человек, для него важно знать, что он всегда может получить оперативную помощь на родном языке. Сервис Olympus Hotline создан для того, чтобы владельцы цифровых продуктов Olympus могли воспользоваться поддержкой команды наших технических экспертов. Просто задайте свой вопрос, и Вы получите детальный ответ в течение 24 часов.
Вопросы присылайте по адресу: di.support@olympus-europa.com
Вы можете связаться с экспертами горячей линии и по телефонам*:
8-10-800-659-678-71, 8-10-800-67-108-300 - бесплатная линия для жителей всех регионов России
цитата:
Изначально написано STFT:
нажатием кнопки L-Fn
А какая функция "висит" у знакомого на кнопке L-Fn стекла?
цитата:
Изначально написано STFT:Уважаемые оленеводы-софорумцы, к вам вопрос имею.
Знакомый владеет камерой Olympus OM-D E-M5, недавно пожаловался, что штатный объектив 12-40 2.8 Olympus иногда глючит:
делает несколько снимков, а потом жмешь на спуск и тишина
Удается реанимировать повторным включением камеры или нажатием кнопки L-Fn на объективе и одновременным спуском снимка.Возможно это известный глюк с известным же решением? я не читаю форумов по олимпусам и ответить ему не смог.
первым делом прошить аппарат до последней прошивки! вторым протереть контакты на объективе спиртом. если не поможет, нести объектив обратно в место покупки. так как у меня на ем5 с данным стеклом никогда не было такого!
цитата:
Изначально написано Edvard:
а с другими объективами не бывает?
нет, только с 12-40 2.8
цитата:
Изначально написано y-gavrin:
Сейчас закину вопрос на Оликовский форум
спасибо! можешь ссылку кинуть? ответы сам почитаю.
цитата:
Изначально написано Dmitri Bender:
Я бы преложил позвонить голосом в саппорт Олимпуса.
Спасибо, передам!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
А какая функция "висит" у знакомого на кнопке L-Fn стекла?
не знаю.
цитата:
Изначально написано Dm!:
первым делом прошить аппарат до последней прошивки! вторым протереть контакты на объективе спиртом. если не поможет, нести объектив обратно в место покупки. так как у меня на ем5 с данным стеклом никогда не было такого!
про контакты я ему посоветовал. аппарат и объектив куплены давно, глюки начались недавно.
Костя, информируй, чем дело закончилось!!!
цитата:
чем дуло закончилось
- обычно таковое заканчивается дульным тормозом-компенсатором...
Люди, подскажите, по карте памяти
http://technopoint.ru/catalog/...gb#see-comments
в характеристиках одно, а по отзыву ...овно
У знакомого(профессионально занимается фото) подобная http://technopoint.ru/catalog/...sony-sdhc-32-gb
Негатива нет.
цитата:
Originally posted by samtakoi:
в характеристиках одно, а по отзыву ...овно
А Вы проверьте её серийной съёмкой в RAW'е практически: будут или не будут тормоза на Вашей камере... Всегда по возможности так делаю, и многие UHS-I не выдерживают...
(я даже проще делаю: у "плохих" после съемки одиночного кадра, несколько мгновений мигает на дисплее красный знак записи на карту..., у "скоростных" - никогда!)Кстати да,знакомый тоже описал( у него Никон кропнутый):
"у меня буфер маленький при скорости 6 к/с она напрямую при заполнении буфера продолжает снимать 2к/с
но и равы у меня по 33 мегабайта"
С другой стороны,лично я очень-очень редко пользуюсь серийной съёмкой.
цитата:
У знакомого(профессионально занимается фото) подобная http://technopoint.ru/catalog/...sony-sdhc-32-gb
Негатива нет
вроде такая же, только объем больше
цитата:
А Вы проверьте её серийной съёмкой в RAW'е практически
у меня был опыт возврата товара в этот магазин, но с карточкой такой фокус не пройдет
цитата:
Originally posted by samtakoi:
но с карточкой такой фокус не пройдет
Может Вы серийной, или скоростной съёмкой и не пользуетесь - тогда пофиг (выбираем самую деш. карту 10 кл., если Да - то "не гонялся бы ты, поп, за дешевизной")...
Кстати, можете проделать это на глазах продавцов и вернуть карту, руководствуясь "законом о правах потребителя", как не соответствующую заявленным характеристикам...
цитата:
вроде такая же, только объем больше
Там в правом верхнем углу циферка другая.
Тут дело такое: раньше в настройках у меня было поставлено (как это?) просмотр после съемки, то есть щелкнул и на экран сразу выводится картинка, сейчас я этот просмотр отключил, но если сразу после съемки жму кноку просмотра, фот сообщает мне что карта не доступна (10 класс)но через секунду уже норм, но все же иногда такие висяки бесят. Получается что просмотр в первом варианте был с буфера фотика
пс: про циферку спасибо, сразу не заметил
цитата:
Originally posted by samtakoi:
но все же иногда такие висяки бесят
Это точно, поэтому при тесте выбираю файл "повесомее", типа РАВ+жипег и смотрю на значок записи (появился или нет).
Съездил, купил:
за 670р, вроде оч.хорошая цена, буду тестить
цитата:
Originally posted by samtakoi:
за 670р, вроде оч.хорошая цена, буду тестить
Отпишитесь, как она. Если хорошо, то тоже такую хочу... :
16gb - в 4К минут 15...
В тесте принимали участие:
Тестил прогой CrystalDiskMark, в последовательном режиме.
Скорость записи:
Qumo и SD Ultra = 13,3 Mb/s
SD Extreme = 17,4 Mb/s
SD Ultra (micro sd) = 9,9 Mb/s
Не знаю, вносит ли корректировку в скорость железо компа и картридер, но вот такие результаты.
Скорость записи на внешний hdd = 30Mb/s.
IT-ишники есть? могут дать комментарии?
В работе камеры разницы не заметил, серийная съёмка на всех картах 10 кадров (RAW) за секунду, потом идёт сохранение из буфера
по светодиоду проверил время сохранения:
Extreme =10 сек, Ultra = 16 сек. Равы размером по 16 МБ.
и того: Extreme в 1,5 раза шустрее Ultra, SanDisc по тихоньку курвится
upd: бедный затвор, нужно ему за вредные условия труда налить чего-нибудь
Возможно, на упаковке указана максимальная скорость чтения, а прога проверяет скорость последовательной записи и чтения.
На современных карточках с шиной UHS-I такая мода пошла (обозначается буквой U, внутри цифра 1 означает 10 мб при чтении, цифра 3 - минимум 30 Мб при чтении).
Ранее классы 2,4,6,10 означали скорость записи.
прога кажет скорость чтения и записи, на упаковке указана скорость записи до 40 мбс, а под звездочкой "Указанные характеристики основаны на внутренних тестах, производительность может быть ниже заявленой, в зависимости от главного устройства"
- везде обман! кругом враги!
Наверное чуть запоздал на денёк Васильев со своими советами по выбору флешки http://q3d.livejournal.com/498740.html
цитата:
Olympus E-M5 Mark II пишет 16-мегапиксельные RAW по 15 мегабайт на снимок. Предельная скорость у него 10 кадров в секунду. Получаем что карта со скоростью в 40 мегабайт в секунду будет с этой камерой уже комфортной.
статья хорошая, но что-то я не понял методику его подсчёта, ибо 40 мбс это просто отлично, а ему "комфортно"
Использую 10-й клас на Сони а77. Там РАВ 24 Мб занимает.
15 кадров в буфер помещает, потом 1 кадр за 2 секунды производит. Была бы карта на 50 мб/сек, то комфорт повысился бы до 2-х кадров в секунду.
Но ни разу это не напрягало
Здравствуйте уважаемые форумчане. Собираюсь приобрести фотоаппарат, который делает качественные снимки в авторежиме. Подскажите пожалуйста модель. Может кто-то продаёт, или знает кто продаёт фотоаппарат с вышеуказанными характеристиками (характеристикой
. я новичок в этом деле. настройки туго даются... Заранее благодарю!Здравствуйте уважаемые форумчане. Собираюсь приобрести фотоаппарат, который делает качественные снимки в авторежиме. Подскажите пожалуйста модель. Может кто-то продаёт, или знает кто продаёт фотоаппарат
напишите для начала:
1. бюджет
2. что и где снимаете
3. в каких условиях
пишите в ПМ, есть предложение для вас!
цитата:
Изначально написано Batar:
Здравствуйте уважаемые форумчане. Собираюсь приобрести фотоаппарат, который делает качественные снимки в авторежиме. Подскажите пожалуйста модель. Может кто-то продаёт, или знает кто продаёт фотоаппарат с вышеуказанными характеристиками (характеристикой
Тема БЗК, поэтому: фактическая любая современная БЗК Вам подойдет, начиная от Sony nex-3,5, 5000, заканчивая Panasonic GH-1,2,4, Олимпусом и Фуджиком.
http://www.onlinetrade.ru/acti...darok-a392.html
Отличная акция в онлайнтрейде.
И не только там оказывается.
http://izh.shx.ru/Actions_Fuji201501-01.asp
цитата:
Отличная акция
- ценник не любительский...
За 55 аппарат с двумя фиксами-вполне сносно. Только вот фокусные слабо разнесены.
цитата:
Изначально написано Edvard:
За 55 аппарат с двумя фиксами-вполне сносно. Только вот фокусные слабо разнесены.
Стритовый набор.
FUJIFILM сливает X-Pro1...? Если учесть отдельую цену стёкол, камера идет даром...
цитата:
Originally posted by Batar:
Здравствуйте уважаемые форумчане. Собираюсь приобрести фотоаппарат, который делает качественные снимки в авторежиме. Подскажите пожалуйста модель...
Не знаю как у других но для меня на Оле Е-пл 7 единственный "ручной" режим - это приоритет диафрагмы, а "авто" - тоже самое, но с автоИСО. Промахов не наблюдается, в различные програмные и сюжетные интеллектуальные режимы фотика даже не совалась, приоритета диафрагмы в "двух разновидностях" - вполне хватает на "все случаи" (иногда, правда, но очень редко включаю стабилизатор...)
P.S. "качественные снимки в авторежиме" сделает не только БЗК, но и почти любая мыльница с совр. смартфоном, только что считать качеством, каков уровень притязаний автора, важен ли ему тип камеры и возможность менять объективы, а также цена...?
Х-про1 была первой в линейке, но от этого хуже не стала. Сливают, перед началом продаж хт10.
Предлагать комплект новичку за 55 тыщ, с фокусными 18 и 35 весьма специфично. Он явно не знает что/зачем/почему. Советую купить любой аппарат с крупной матрицей (кроп 1,5-2) с китом (18-55 или 14-42) и обязательно любым фиксом (50/1.8 или 35/1.8), беззеркалку или зеркалку выбирать по цене/габаритам. Такой набор в пределах 20 тыщ купить можно. А когда придете к пониманию что хотите фудж+35/1.4 - продадите свой набор почти без потери цены и купите фудж
цитата:
Изначально написано ASh999:
Предлагать комплект новичку за 55 тыщ, с фокусными 18 и 35 весьма специфично. Он явно не знает что/зачем/почему. Советую купить любой аппарат с крупной матрицей (кроп 1,5-2) с китом (18-55 или 14-42) и обязательно любым фиксом (50/1.8 или 35/1.8), беззеркалку или зеркалку выбирать по цене/габаритам. Такой набор в пределах 20 тыщ купить можно. А когда придете к пониманию что хотите фудж+35/1.4 - продадите свой набор почти без потери цены и купите фудж
Я и не предлагал его новичку. Это отличный набор для профи)
А понял, не в контекста вопроса товарища Batar, сорри за выпад )
цитата:
Originally posted by ASh999:
в контекста вопроса товарища Batar
Товарищ Batar так и не озвучил свои приоритеты съемки и возможности бюджета, так что что-то советовать сложно...
В авторежиме лучше брать продвинутую мыльницу - типо фуджика х20/30, или соньки рх100. Вес и размер коих напрягать не будет )
- Мне тут кунак подкинул новость из мира видео...
Как говорится - слюни текут...
цитата:
Originally posted by Dm!:
напишите для начала:1. бюджет2. что и где снимаете3. в каких условияхпишите в ПМ, есть предложение для вас!
1 бюджет примерно 10-20т.р.
2 снимки обычно в на улице, дома, путешествиях
3 про условия не понял... В смысле обычные семейные. Детей природу, жену. Да, кстати, это жена кучу фоток делает, потом мне показывает. Вот я глядя на "качество" фоток нормальный фотоаппарат решил взять (относительно, для новичка...)
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Товарищ Batar так и не озвучил свои приоритеты съемки и возможности бюджета, так что что-то советовать сложно...
Прошу прощения за то что не сказал о приоритетах. Работа такая, что бываю только по вечерам в инете... Про бюджет, условия и места съёмки сказал выше. Благодарю за отзывы и советы. Надеюсь с вашей помощью подберу себе хороший фотик.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
P.S. "качественные снимки в авторежиме" сделает не только БЗК, но и почти любая мыльница с совр. смартфоном, только что считать качеством, каков уровень притязаний автора, важен ли ему тип камеры и возможность менять объективы, а также цена...?
Качество -чёткие резкие снимки. На своём фотике, когда на комп скидываю, увеличиваю до 100% масштаб и фотография размыта получается
... тип камеры не важен, главное, чтобы снимки были чёткие и резкие (без размытостей и шумов)цитата:
Изначально написано enj0y:
В авторежиме лучше брать продвинутую мыльницу - типо фуджика х20/30, или соньки рх100. Вес и размер коих напрягать не будет )
А фуджи х10 нормальный? По качеству фото, вроде норм при 100% масштабе...
цитата:
Изначально написано Batar:
на комп скидываю, увеличиваю до 100% масштаб и фотография размыта получается...
Такая резкость и детализация годится? (случайно попались в архиве 100% кроп жипеговской картинки с "очень древней БЗК" Олимпус E-PL1 с объективом Панасоник 20мм/1.7 и какой-то дикий кроп, каж. боле чем 200%, с камеры поновее - E-PL3) Снято, правда, с пом. оч. качественных объективов (1-я фиксом, 2-я зумом), что в фото играет не последнюю роль...
цитата:
Изначально написано Batar:
А фуджи х10 нормальный? По качеству фото, вроде норм при 100% масштабе...
x10 уже старенький, х20 будет лучше во всем. А про разглядывание в 100% масштабе забудьте, все равно при заливке куда-либо или при печати ужимать будете.
Примеры снимков смотрите на фликре в группах: fujifilm x20 и sony rx100
хочу не дорогой штатив, у катайцев такой нашёл:
http://ru.aliexpress.com/item/...2019223503.html
но в том же технопоинте в наличии есть Benro T-600EX или T-660EX
одного поля ягоды? стоит ли заказывать??
Кстати, о мыльницах - на форуме продаётся продвинутая Оликовская XZ-1: https://izhevsk.ru/forummessage/97/4959854.html . Матрица у неё, правда маленькая - 1/1.7" со всеми вытекающими, зато объектив - светосильный и оч. качественный зум... (Будет 2-х - 4-х кратное превосходсиво по ИСО, а следовательно, по шумам по сравнению с аналогичными дешёвыми, но с "темными" зумами)
Конечно, "продвинутые мыльницы" удовольствие не из дешёвых, но старые модели на "вторичке" в цене падают довольно быстро... Но всё же я за системную БЗК - при "моралном износе" тушки её можно будет поменять на новую модель, а сменные объективы не стареют - они остаются при Вас! (к тому же на сист. БЗК через соотв. преходники можно без проблем ставить всевозможную старую "ручную" оптику, типа объектива от какого-нибудь "дедушкина" ФЭДа).
Привет всем!
Давно не был на форуме тут.
у меня наконец то появился вопрос о выборе и покупке беззеркалки.
смотрю в сторону фуджи xpro1
хочется купить боди до 25 тысяч (бу) ну может 30
Что сейчас актуально к покупки, за 2 года выпал из фото темы немного
у фотика две цели
первая, отдать девушки в дальнюю поездку месяца на 2-3 поэтому он должен быть компактным, (один объектив подойдет что то в районе 24-35 мм в ФФ фикс)
вторая, после ее поездки использовать фотик самому вместо canon 5dmk2
кто что может посоветовать?
совместимость с линейкой объективов canon не обязательна.
цитата:
Originally posted by Ивантей:
смотрю в сторону фуджи xpro1 хочется купить боди до 25 тыс
См. посты выше - Хpro1 с двумя суперфиксами даром (если вычесть отдельную стоимость стёкол)...
Единственно, (не знаю, что скажут на это "фудживоды") у меня осталось впечатление о "тормознутости" АФ этого аппарата... (может новыми прошивками исправлено?)цитата:
Что сейчас актуально к покупки, за 2 года выпал из фото темы нВсго иемного
Всего и не перечислить...
Берите хе2 и не мучайтесь. С прошкой все же будут претензии на скорость работы аппарата.
цитата:
Изначально написано samtakoi:
хочу не дорогой штатив, у катайцев такой нашёл:
http://ru.aliexpress.com/item/...2019223503.html
Бенро лучше
цитата:
Изначально написано samtakoi:
хочу не дорогой штатив, у катайцев такой нашёл:
http://ru.aliexpress.com/item/...2019223503.htmlно в том же технопоинте в наличии есть Benro T-600EX или T-660EX
одного поля ягоды? стоит ли заказывать??
и то и то хрень. http://www.ebay.com/itm/New-Ca...=item46108bdd89 этот лучше, и стоит так же!
цитата:
Изначально написано Ивантей:
Привет всем!
Давно не был на форуме тут.у меня наконец то появился вопрос о выборе и покупке беззеркалки.
смотрю в сторону фуджи xpro1
хочется купить боди до 25 тысяч (бу) ну может 30Что сейчас актуально к покупки, за 2 года выпал из фото темы немного
у фотика две цели
первая, отдать девушки в дальнюю поездку месяца на 2-3 поэтому он должен быть компактным, (один объектив подойдет что то в районе 24-35 мм в ФФ фикс)вторая, после ее поездки использовать фотик самому вместо canon 5dmk2
кто что может посоветовать?
совместимость с линейкой объективов canon не обязательна.
привет. имхо брать или хт1 или хе2/ PROшка в данном случае просто затычка между ними. и если уж на то пошло, то можно и хе1 рассмотреть а разницу на стекляшки пустить!!!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Такая резкость и детализация годится? (случайно попались в архиве 100% кроп жипеговской картинки с "очень древней БЗК" Олимпус E-PL1 с объективом Панасоник 20мм/1.7 и какой-то дикий кроп, каж. боле чем 200%, с камеры поновее - E-PL3) Снято, правда, с пом. оч. качественных объективов (1-я фиксом, 2-я зумом), что в фото играет не последнюю роль...
Да. Намного лучше, чем на своем фотике получается...
цитата:
Originally posted by enj0y:
x10 уже старенький, х20 будет лучше во всем. А про разглядывание в 100% масштабе забудьте, все равно при заливке куда-либо или при печати ужимать будете.Примеры снимков смотрите на фликре в группах: fujifilm x20 и sony rx100
Благодарю за информацию!
цитата:
http://www.ebay.com/itm/New-Ca...=item46108bdd89 этот лучше, и стоит так же!
О! Класс! Спасибо за наводку! На Али похожий нашёл, чуть дешевле
цитата:
Изначально написано samtakoi:О! Класс! Спасибо за наводку! На Али похожий нашёл, чуть дешевле
пжлста, да тоже гуд. бошка конечно не супер, но сама конструкция намного лучше твоих первоначально предложенных! бери смело 
а может сейчас вышло что компактное с фф матрицей?
цитата:
Изначально написано Ивантей:
а может сейчас вышло что компактное с фф матрицей?
Sony Cyber-shot DSC-RX1
https://market.yandex.ru/product/8455663
95 990 - 153 180 руб
прекрасный аппарат.
рекс1 классный аппарат, реально. но блин, сделайте вы зумчик небольшой типа 24-50/35-70 с дыркой 2 и будет счастье усем индивидуумам!
ну а со сменной оптикой сони а7 и все ее проявления, но как посмотришь ценник на оптику, всё желание купить пропадает! если пользоваться мануалами, то вполне имеет место быть. так как с fd\md байонетов линзы встают как родные, так же м39 имеет узенькое колечко, что делает оптику не сильно торчащей от тушки. но для потаскушек фуджа более чем достаточно. через бустер смело можно пользоваться и мануалами, а можно и без него!
цитата:
Изначально написано Dmitri Bender:Sony Cyber-shot DSC-RX1
https://market.yandex.ru/product/8455663
95 990 - 153 180 рубпрекрасный аппарат.
Разрешите не согласиться: дорогой, медленный и батарейкожрущий. Тогда уж бушную а7 и зум, коих из китов продают по достаточно приемлемым ценам.
http://www.canonwatch.com/cano...me-milc-coming/
Подождите, может сапог бомбанёт
цитата:
Изначально написано samtakoi:
http://www.canonwatch.com/cano...me-milc-coming/Подождите, может сапог бомбанёт
эти слухи давно в сети. но подтверждения нет
так что ждать придется долго.
цитата:
Originally posted by Ивантей:
Что сейчас актуально к покупки, за 2 года выпал из фото темы немного
Рекомендую, чтобы "впасть". Приятный дяденька - Mike Toptygin неплохие и вполне корректные обзоры по фотам делает. Посмотрите про БЗК начала 2015 года. Также интересно про топовые несистемные камеры. Да и вообще, у него много всякого, может и Batar'у поможет...
цитата:
Originally posted by Dm!:
рекс1 классный аппарат, реально.
цитата:
Originally posted by enj0y:
Разрешите не согласиться: дорогой, медленный и батарейкожрущий.
Mike Toptygin в своем любопытном обзоре отнёс SONY RX1 к Камерам, которые не стоит покупать ...
Особенно саркастически он "проходится" по миниатюрной низкоемкостной бататейке, которая впору лишь "мыльницам", но никак не "энергозатратной" ФФ... снимает данная камера очень классно, но есть нюансы которые и я от части заметил!
на самом деле траблы по аккуму решаются покупкой дополнительного, а вот зум не "пришьешь"
цитата:
Originally posted by Dm!:
траблы по аккуму решаются покупкой дополнительного
Аппарат настолько "энергожрущий" (120 - 150 снимков по TIPA и 5 мин. видео - это абсолютный антирекорд), а аккум настолько маленький, что покупка дополнительного не спасает - надо 4 - 5...
цитата:
а вот зум не "пришьешь"
"Костыли имеются". Насадочки фирменные на линзу широк./теле, также за бешеную цену для него есть - и всё ОК!
Да и в чём его смысл, если системная А7 со встроенным ЭВИ дешевле? (одно слово - "элитарный фот, типа лейки, но подешевле"...)
дело в том что оптика 35 2,8 стоит тоже не дешево. соответственно, беремс а7+35 2,8 и получаем тот же ценник. однако, справедливости ради на а7 хоть навесить можно что то из мануалов, а все эти насадочки, приблудики, проходили - знаем
- хрень!...я себе никогда бы не взял рекса...
олимпус 7-14 на флике https://www.flickr.com/photos/...157651057955793
видео обзорчик по нему https://www.youtube.com/watch?t=424&v=Qjdya4umwls
цитата:
Originally posted by Dm!:
справедливости ради на а7 хоть навесить можно что то из мануалов,
Почему-бы Соне не поступить так, как Оля - и выпустить 2 линейки FE-системных ФФ фотов: 1)зеркалкообразный с ЭВИ а7 (как ОМ-Д) и 2)суперкомпактный без ЭВИ и немного попроще (как Pen) на основе "Рыксы-1"...? Многие были бы просто счастливы...
Что лучше на mft: panasonic 45-150 или olympus 40-150?
цитата:
Изначально написано bmw:
Что лучше на mft: panasonic 45-150 или olympus 40-150?
смело бери олик, за панас нече переплачивать. да и олик резче!
цитата:
Originally posted by bmw:
или olympus 40-150?
У оли целых 3 стекла 40-150: M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6, M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150мм F4.0-5.6 II ED MSC и M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F2.8 Pro... 40-150mm F2.8 Pro безусловно лучше (
шутка). 2-я версия покомпактнее, с более быстрым бесшумным мотором, и говорят, порезче на коротком конце.цитата:
Изначально написано Kura-I:
У оли целых 3 стекла 40-150
цитата:
Изначально написано Kura-I:
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150мм
Спасибо за советы. Поищу на аукционах зуйку.
цитата:
Изначально написано bmw:
Спасибо за советы...
Да, похоже, голову напекло или результат трудов...
..
удивился новому лайтруму, съемка с рук на фуджи xe1, панорама из 5 кадров
цитата:
Изначально написано bmw:
Что лучше на mft: panasonic 45-150 или olympus 40-150?
На тушках Панасоника - Панасоник, на Олимпусах - Олимпус. Они хоть и совместимы, но многие дополнительные фишки объектива работают не совсем корректно. Пару примеров - 100-300 на Олимпусе оочень любит уходить в бесконечность, на Г-6 пробовал гораздо более цепкий. Второй пример. Пробовал снимать видео Г-6+45/1.8. Трещит и дергается, как старый 14-42, хотя на Оликах он же идеально плавный, тихий и точный.
NEX-6, без лайтрума, склейка камерой, порезал чуток
...
Это телефоном средствами телефона, но речь не о том. А о том что в полноразмере даже для печати подходит и без геометрических искажений и тп
цитата:
Изначально написано mum:
..
удивился новому лайтруму, съемка с рук на фуджи xe1, панорама из 5 кадров[/URL]
вроде хе1 сам шьет! и бывает даже неплохо...
цитата:
вроде хе1 сам шьет! и бывает даже неплохо...
шьет то он шьет, только на выходе джипег
ну да и качество не супер, так, для просмотра как превьюха
пойдет. если не в печать то тоже пойдет...признавайтесь, кто взял в ашане sony a5000?
цитата:
ашан
- ашан - это наше всё!
Неделю назад он без объектива за 21500 лежал с отпечатком пальца на матрице. Я подумал, почему без объектива? Можете стырили
цитата:
Изначально написано searching:
Неделю назад он без объектива за 21500 лежал с отпечатком пальца на матрице. Я подумал, почему без объектива? Можете стырили
все тушки там лежат без объективов, как раз чтоб не стырили.
охренеть, 10 тыс
надо чаще заходить в ашан Похоже старые запасы распродают, ассортимент не расширяется, а только скудеет, вероятно курс рубля в этом главный виновник
цитата:
Изначально написано searching:
Неделю назад он без объектива за 21500 лежал с отпечатком пальца на матрице. Я подумал, почему без объектива? Можете стырили
Тоже думал, что ценник - конский, а объектив уже стырили и отпечаток поставили