Фотография

Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

Kura-I 05-05-2015 15:58

цитата:
Изначально написано STFT:

мне приносили подобный на чистку - я почистил, но след пальца остался



Чем хороши ЗК - так просто пальцем в сенсор не влезть!
STFT 05-05-2015 17:17

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Чем хороши ЗК - так просто пальцем в сенсор не влезть!

Приносили как раз зеркалку. БЗК еще ни одной не принесли, до сих пор.

samtakoi 05-05-2015 17:38

Всё правильно, бзк самим почистить можно, например ватной палочкой
elveel 06-05-2015 07:47

Точно! Для пущего эффекта смочив вату жидкостью для снятия лака.
Kura-I 06-05-2015 09:51

цитата:
Изначально написано AB18:

Хау! Великий вождь Олиту приветствует тебя


Это и есть "оленевод" тов. Бендер с ОМ-Д в руках и ПЕНом с VF-2 на пузе? А чел. с ГАШем на штативе - это, я понимаю, АВ18...?

samtakoi 06-05-2015 10:16

цитата:
Изначально написано elveel:
Точно! Для пущего эффекта смочив вату жидкостью для снятия лака.

это подойдёт тем, у кого нет дремеля с мелкозернистой насадкой

Dmitri Bender 06-05-2015 11:27

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Это и есть "оленевод" тов. Бендер с ОМ-Д в руках и ПЕНом с VF-2 на пузе? А чел. с ГАШем на штативе - это, я понимаю, АВ18...?


Они самые )))

Kura-I 08-05-2015 11:09

цитата:
Изначально написано mistake:

В Ашане замечен епл3 кит за 8тр.



Вроде бы с отпечтком пальца красный был... Вчера в Ашан заезжала - стоит серебристый и матрица каж. чистая (проверила пальцем )
Lefar 08-05-2015 11:26

А цена 8?!
Kura-I 08-05-2015 11:29

Да, 8 000.
Lefar 08-05-2015 11:56

Как он в полностью автоматическом режиме снимает? Цена довольно привлекательна...
y-gavrin 08-05-2015 12:50

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Вроде бы с отпечтком пальца красный был... Вчера в Ашан заезжала - стоит серебристый и матрица каж. чистая (проверила пальцем )

А стекол нет?

Dm! 12-05-2015 14:53

Патент на объектив Canon 12-35mm f/2-3.5 для датчика 4/3.
635 X 287 19.6 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Компания Canon подала заявку на объектив 12-35mm f/2-3.5, который будет предназначен для матрицы размером 4/3″.

Заявка была подана 03.10.2013, а опубликована 16.04.2015.

Нет уверенности в том, что этот объектив получит какое-то применение. Возможно, он создан для какой-то новой камеры Canon, может быть для какой-то новой EOS M камеры, а возможно, для чего-нибудь ещё.

неужто Кэнон с микрой подружатся?

Dm! 12-05-2015 15:08


youtube.com

Sony разрушает реальное зеркало, чтобы показать беззеркальное будущее.

Как сообщалось ранее, Sony Австралия запустила микро сайт <движение к беззеркальным>. А теперь, были загружены несколько видео на youtube, для продвижения беззеркальных камер. Одно из видео показывает взрыв гигантского зеркала. И один из пользователей группы Sony X спросил у компании, что это значит для байонета А. Ответом было: <В Австралии мы сосредотачиваемся на беззеркальных камерах>.

Kura-I 12-05-2015 16:44

цитата:
Изначально написано Dm!:

неужто Кэнон с микрой подружатся?





Давно подружился... Дык матрица 1.5" (3 к 2), стоящая в топ компактах Canon G1 X и G1 X Mark II имеет практически такие же размеры (красная), что и 4 к 3 (синяя)...
317 x 260 Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Диаметр кроющего круга изображения у них одинаков, а отношения сторон разные, но не суть - оптика будет работат и там и там!
Dm! 12-05-2015 16:55

если это будет не сменная оптика, то безусловно она будет стоять на аппаратах G. а если съемная? вот именно! в общем ждемс новостей... но даже если и он будет несъемный, то в принципе неплохая стекляшка должна получиться!
Kura-I 12-05-2015 18:21

цитата:
Изначально написано Dm!:

если это будет не сменная оптика, то безусловно она будет стоять на аппаратах G. а если съемная?



То что несистемная БЗК (топовый компакт) с 1.5" матрицей (по другому названная "микра") у Кэнона удался - это факт (хотя злые языки и утверждают нек. заторможенность её перед 4/3 панасом LX-100), как и факт неудачи системной БЗК с APS-C матрицей серии EOS-M (уже 3-я попытка)... Может, действительно в недрах Кэнона что-то зреет?
Edvard 12-05-2015 18:36

цитата:
факт неудачи

Кто определил неудачность? Выкладывали же здесь график продаж БЗК в Японии.Кэнон там вполне достойно отражён.При этом он их массово не выпускает в разных сегментах.Думаю,то,что сейчас есть по продажам БЗК на данное время,Кэнон устраивает.
Kura-I 12-05-2015 18:53

цитата:
Изначально написано Edvard:

Выкладывали же здесь график продаж БЗК в Японии.Кэнон там вполне достойно отражён



Напоминаю, что гафик показывал продажи т.н. незеркального сегмента, включая несистемные и мыльницы...
Kura-I 12-05-2015 19:00

цитата:
Кто определил неудачность?

Да весь мир... Даже 2 серии юморного мультика про это есть - "mirrorless party", смотрели?
Edvard 12-05-2015 19:02

Да ладно,какие мыльницы,кто там эту ерунду покупает.
Kura-I 12-05-2015 19:53

цитата:
Изначально написано Edvard:

...кто там эту ерунду покупает.



А вот покупают, как ни странно... Но у же мыльницы "высокого класса" - т.н. топовые несистемные, а вот начальные ЗК в Жапане уже практически не берут...
"The Mirrorless Party": 1-я серия и 2-я.
Edvard 12-05-2015 20:51

цитата:
а вот начальные ЗК в Жапане уже практически не берут

Если бы кто-то серьёзный написал,а от вас подобный бред уже полгода льётся.
Kura-I 12-05-2015 21:45

цитата:
Изначально написано Edvard:

Если бы кто-то серьёзный написал,а от вас подобный бред уже полгода льётся.



Нет, Edvard, не умеете Вы поддерживать светскую беседу - все контраргументы у Вас заканчиваются словами: "сама дура"... А мультик посмотрите...
Dm! 12-05-2015 21:56

а как вам такая новость:
Olympus M.Zuiko Digital 7-14 mm f/2.8 ED PRO. Nie znamy jeszcze
specyfikacji nowego modelu, jednak mówi się, iż jego cena zostanie
ustalona na poziomie 1800 USD. - ааааааа, выжмут всё!
Dm! 12-05-2015 21:58

еще ПРОшных 8 1,8 рыбоглаз ждем (даже в пересчете самый светлый в мире!) и 300 4 на микру (вроде в июле стартанут продажи)
думаю там цены будут тоже будь здоров...
Kura-I 12-05-2015 22:02

Ну, Dm!, Вы думаете здесь по-польски разумеют? Но в общем понять можно... Понесло Олю на "Про", купоны стричь, одно утешает, что эта серия отличается безукаризненным качеством...
AB18 13-05-2015 01:38

https://vk.com/album-91510233_215331358
- часть ЗК, часть - БЗК. Ну не пох ли?...

КаламбурЧик:
Я захожу сюда частенько каждый день
Прочесть про вроде беззеркалки
А получается - нашла коса на пень -
Читаю только срач и перепалки...

https://vk.com/photo-91510233_367339826

Edvard 13-05-2015 06:22

Никакого срача,просто идиотские высказывания читать не хочется)))
Влад и Мир 13-05-2015 07:15

цитата:
Изначально написано Dm!:
а как вам такая новость:
Olympus M.Zuiko Digital 7-14 mm f/2.8 ED PRO. Nie znamy jeszcze
specyfikacji nowego modelu, jednak mówi się, iż jego cena zostanie
ustalona na poziomie 1800 USD. - ааааааа, выжмут всё!

Есть анекдот в тему. Короткий:
Фотографу снится страшный сон - он умер, а жена продаёт его фототехнику по ценам, которые он ей называл....

Dm! 13-05-2015 09:02

цитата:
Изначально написано Влад и Мир:

Фотографу снится страшный сон - он умер, а жена продаёт его фототехнику по ценам, которые он ей называл....

Kura-I 13-05-2015 09:40

цитата:
Изначально написано Dm!:

но даже если и он будет несъемный, то в принципе неплохая стекляшка должна получиться!



Я всё удивляюсь какое стекло в 4/3 несист. мыльницу Panasonic LX100 впихнули - 24-75mm eq./1.7-2.8 (!), причём высочайшего качества. Такой светос. штатный зум, по-моему, у систем. отсутствует напроч... Стоит ли плеваться от цены этого "компакта" и сколько бы стоило такое отдельное стекло для микры? (!) (К слову, системные зумы панаса и оли с дыркой 2.8 (12-35 и 12-40) стоят дороже этой камеры)
Kura-I 13-05-2015 12:47

цитата:
Originally posted by AB18:

КаламбурЧик:



Если на поэзию, вместо фото потянуло -

Из любопытства, иль от суки - купил Фотограф "чики-пуки",
А в просторечьи - БЗК. Не может он понять пока...
И в "теме" - полноправный "член", но признаёт, что сей обмен
Годится только для забавы... И "незеркальщики" неправы!
Но был напрасен его труд - в конце концов, ведь все умрут...
***
Бессмертным станет телефон - карман совсем не тянет он!
Он всех помирит, исцелит - как добрый доктор Айболит!
***
Но это кажется, ребята - и здесь восстанет "брат на брата"...

y-gavrin 14-05-2015 01:06

Налетаааай )))

У Олимпуса акция - купи объектив, вернем на карту часть потраченных денег.

M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8 (бонус - 4 100 рублей),
M.ZUIKO DIGITAL ED 75‑300mm 1:4.8‑6.7 II (бонус - 10 300 рублей),
M.ZUIKO DIGITAL ED 9‑18mm 1:4.0‑5.6 (бонус - 12 300 рублей),
M.ZUIKO DIGITAL ED 14‑150mm 1:4.0‑5.6 II (бонус - 12 300 рублей)

75-300 и 14-150 - это ж в два раза скидка!

y-gavrin 14-05-2015 01:11

https://vk.com/olympusrussia
Edvard 14-05-2015 08:02

Цены Олимпус поднял-таки,раньше 45мм дешевле стоил.
Dm! 14-05-2015 09:10

45:14990р-500 бонусов (до 17 мая)-4100р (по акции олика, правда копец им надо предоставить инфы..) ну и выходит 10390р.
Эд, ты за сколько брал?

я все на счет ширика 9-18 думаю... как не гляну тесты. ну блин каша. хотя думаю что с епл1 будет получше. и сча цена на него 14190р вылазит с бонусами и возвратами, но все что то останавливает...

люди, может есть у кого олимпус 9-18???

Edvard 14-05-2015 09:57

У тебя старая цена.По акции он http://shop.olympus.com.ru/len...l?olyref=shpbtn
Мне за 12500 привезли.Так что даже чуть дешевле.Но всё равно цена получше,чем без акции)
Edvard 14-05-2015 09:59

цитата:
я все на счет ширика 9-18 думаю

Тоже интересно,где-то бы глянуть.
Dm! 14-05-2015 10:13

http://izhevsk.onlinetrade.ru/...ace_breadcrumbs
1213 X 591 141.3 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Edvard 14-05-2015 10:22

Уверен,что по этой цене ты купишь,но возврата не будет.Это,как раз,старая цена.
Kura-I 14-05-2015 10:36

Из личного нераскрываемого источника: продажи фототехники в России за 4 месяца 2015 г. упали на 58% по сравнению с аналог. периодом 2014 года... Это жуткий показатель (авто на 42%).
Edvard 14-05-2015 10:41

Что за тайна)
Продажи снижаются везде и будут снижаться дальше.В России это просто более заметно.Никто из этого тайны не делает.
Dm! 14-05-2015 11:42

цитата:
Изначально написано Edvard:
Уверен,что по этой цене ты купишь,но возврата не будет.Это,как раз,старая цена.

хз, надо писануть в Олик. пусть прокомментируют ситуацию...

Kura-I 14-05-2015 16:33

цитата:
Изначально написано Dm!:

а как вам такая новость: Olympus M.Zuiko Digital 7-14 mm f/2.8 ED PRO.... 1800 USD.



Официальные цены более адекватные оказались:

The M.Zuiko Digital ED 7-14mm F2.8 Pro will be available in June for $1,299.99 USD

The M.Zuiko Digital ED 8mm F1.8 Fisheye Pro will cost $999.99 USD

Dm! 14-05-2015 16:44

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Официальные цены более адекватные оказались:

The M.Zuiko Digital ED 7-14mm F2.8 Pro will be available in June for $1,299.99 USD

The M.Zuiko Digital ED 8mm F1.8 Fisheye Pro will cost $999.99 USD


о, круть! но всеравно дорого блин...

Kura-I 14-05-2015 18:41

Есть ещё интересный мануал С-маунт за 600 баков:
287 x 255 Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
По слухам, кроет и 4/3 матрицу, превращаясь на ней в "рыбный глаз"...
AB18 14-05-2015 22:02

Шышшот... дак тот самый самьянг 7,5 под mft дешевле и резкий.
Kura-I 14-05-2015 23:41

цитата:
Изначально написано AB18:

тот самый самьянг 7,5 под mft дешевле и резкий.



Самьянг 7,5мм под микру - это уже эталон "народного" mft-фишая. А вдруг кто киношные 1" (16 мм) стёкла захочет попробовать... Кстати, почему не делают на обычных стёклах "зубчатку" для follou-fokus на фокусир. кольце, раз так активно внедряют и пропагандируют видео ф-ии на фотиках?
Dm! 15-05-2015 14:34

цитата:
Изначально написано Kura-I:
Кстати, почему не делают на обычных стёклах "зубчатку" для follou-fokus на фокусир. кольце, раз так активно внедряют и пропагандируют видео ф-ии на фотиках?

так есть разные адаптеры. накой издеваться на производстве когда рядом, на соседнем заводе, те же братья лепят адаптеры на разные линзы

Влад и Мир 15-05-2015 14:46

цитата:
Изначально написано Kura-I:
Есть ещё интересный мануал С-маунт за 600 баков:

По слухам, кроет и 4/3 матрицу, превращаясь на ней в "рыбный глаз"...

Долго без царапин, потёртостей, а тем более загрязнений, с последующей чисткой передней линзы прожить ему будет сложновато.... За $600 боязно, это не зенитар 16мм. за копейки.

AB18 15-05-2015 15:24

цитата:
follou-fokus

follow-focus
Edvard 16-05-2015 09:58

Снимок с Фейсбука.Сразу видно,что беззеркалка.
2048 X 1365 236.9 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
AB18 17-05-2015 12:04

- а это что? И какая нафиг разница?..


1920 X 1440 272.5 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

searching 17-05-2015 12:59

Эдуард, пусть покупают бзк - тебе же меньше конкурентов)
AB18 17-05-2015 01:09

цитата:
Изначально написано searching:
Эдуард, пусть покупают бзк - тебе же меньше конкурентов)

- гы-ы-ы...
- каждой картинке- свой инструмент...

shadee 17-05-2015 10:46

Подскажите, я любитель, много чего незнаю. Еще вчера фотографировала, сегодня с AF не фокусируется, кнопка затвора не срабатывает. С MF кнопка затвора работает, но также проблемы с фокусировкой
samtakoi 17-05-2015 12:18

какой аппарат?
Edvard 17-05-2015 12:19

что за техника? Какой объектив?
Dm! 17-05-2015 13:27

цитата:
Изначально написано shadee:
Подскажите, я любитель, много чего незнаю. Еще вчера фотографировала, сегодня с AF не фокусируется, кнопка затвора не срабатывает. С MF кнопка затвора работает, но также проблемы с фокусировкой

какого плана проблемы? в автомате объектив фокусируется? поставьте полностью режим "авто", если не поможет. смотрите переключатель на объективе AF/MF (при этом же режиме). если бесполезняк, несите, разберемся.

PestOne 18-05-2015 11:13

Вообщем, помогите знатоки: нужна беззеркалка или компакт, чтобы имела оптический видоискатель и желательно фиксированное фокусное или возможность поставить фикс, но чтобы не очень дорогой и без переходников, какие варианты есть кроме фуджи x100, x-pro 1 , canon g1? ставить оптический видоискатель имеет смысл если объективы будут бюджетные
searching 18-05-2015 13:50

цитата:
Изначально написано shadee:
Подскажите, я любитель, много чего незнаю. Еще вчера фотографировала, сегодня с AF не фокусируется, кнопка затвора не срабатывает. С MF кнопка затвора работает, но также проблемы с фокусировкой

Вчера магнитные бури были. Сегодня автофокус будет работать - попробуйте сфотографировать из окна улицу. Будет работать.

searching 18-05-2015 13:54

цитата:
Изначально написано shadee:
Подскажите, я любитель, много чего незнаю. Еще вчера фотографировала, сегодня с AF не фокусируется, кнопка затвора не срабатывает. С MF кнопка затвора работает, но также проблемы с фокусировкой

Это из-за магнитных бурь. Попробуйте сегодня днем сфотографировать - все будет хорошо!

mistake 18-05-2015 21:46

Тем временем фуджи выпустил новую вкусняшку! ХТ-10 - кажется это моя следующая бзк.
http://www.fujifilm.eu/ru/novo...lnenie-x-serii/
samtakoi 18-05-2015 23:47

цитата:
Изначально написано mistake:
Тем временем фуджи выпустил новую вкусняшку! ХТ-10 - кажется это моя следующая бзк.
http://www.fujifilm.eu/ru/novo...lnenie-x-serii/

выдали бы года два-три назад - получилась бы бомба

Dmitri Bender 19-05-2015 10:38

а чо про Panasonic G7 никто не пишет? Аль нету ишшо ни у кого?!

И как их теперь различать с Oly E-M1?!

1920 X 1521 212.4 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

AB18 19-05-2015 14:51

- it's a dark horse yet...
Влад и Мир 19-05-2015 15:15

цитата:
Изначально написано AB18:
- it's a dark horse yet...

Читайте правила: 1. Официальный язык форума русский, если Вы используете
иностранный язык (пусть даже язык народов СНГ) желательно
давать перевод или ссылку, по которой при необходимости
можно обнаружить пояснение или перевод.

AB18 19-05-2015 19:23

цитата:
Изначально написано Влад и Мир:

Читайте правила: 1. Официальный язык форума русский, если Вы используете
иностранный язык (пусть даже язык народов СНГ) желательно
давать перевод или ссылку, по которой при необходимости
можно обнаружить пояснение или перевод.


- я инглиш бы выучил только за то,
что им разговаривал Леннон...

Влад и Мир 19-05-2015 21:07

цитата:
Изначально написано AB18:

- я инглиш бы выучил только за то,
что им разговаривал Леннон...


Выучите для начала правила форума, в котором постоянно, длительное время, принимаете активное участие

AB18 20-05-2015 12:00

цитата:
для начала

- экзамен принимать где будут?
Влад и Мир 20-05-2015 05:57

" экзамен принимать где будут? "
ПЕРСОНАЛЬНО для АВ18:
- Это где захотите, пожалуйста, можно здесь, но в этот раз экзамен провален!
П.С.: вне зависимости от личных мнений и суждений, правила никто не отменял, они для всех.
Edvard 20-05-2015 08:42

Всё больше убеждаюсь,что чистая картинка при высоких ISO на беззеркалках,это не более чем рекламный трюк.Меня не напрягает,на бумаге вообще не критично,но ведь врут)))
Всего навсего ISO 320 .
1050 X 788 716.0 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

НЛУ.
1050 X 867 215.9 Kb 1050 X 788 716.0 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

Слева примерно посредине.
1050 X 778 709.4 Kb 1050 X 867 215.9 Kb 1050 X 788 716.0 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

Dm! 20-05-2015 09:16

Эд, так это не шум
samtakoi 20-05-2015 09:26

цитата:

НЛУ.



1050 X 788 176.1 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
AB18 20-05-2015 09:29

2 Влад и Мир: Вам удалось выговориться? Полегчало? Очень за вас рад! Тема исчерпана, полагаю?...
Edvard 20-05-2015 11:26

цитата:
Изначально написано Dm!:
Эд, так это не шум

[/B]

Понял.Это то,что не рекламируется

Dm! 20-05-2015 12:25

угу
AbraCadabra 20-05-2015 12:27

Детализация ок, кстати)
searching 20-05-2015 12:57

Сейчас тебе скажут, что это двухкратный цифровой шум
Kura-I 20-05-2015 16:24

цитата:
Изначально написано searching:
Сейчас тебе скажут, что это двухкратный цифровой шум

Ну вы как дети малые... Чем ЗК от БЗК отличается, отсутствием зеркала? Или ещё чем, другой матрицей, процессором, праной... Чепуха полная, надо с аппаратом разобраться, а на картинке артефакты жипеговского сжатия... Неча на БЗК пенять... (не могу что-то на мобиле EXIF посмотреть...) Но шумодав стоит точно в каком-то "высоком" положении...

Edvard 20-05-2015 16:52

Никто и не пеняет,просто врут,рекламируя высокое ISO.
AB18 20-05-2015 18:08

цитата:
врут,рекламируя

- давайте лучше так:
"ask Dmitri Bender"
("спросите Дмитрия Бендера" - англ. (специально для успокоения Влад И Мир .))
Dmitri Bender 20-05-2015 18:32

цитата:
Изначально написано AB18:

- давайте лучше так:
"ask Dmitri Bender"
("спросите Дмитрия Бендера" - англ. (специально для успокоения Влад И Мир .))

лучше послушать Дмитрия Зверева:
В интервью тут http://www.rosphoto.com/interview/dmitriy_zverev-2232 сказано:
"если заказчик рассматривает в ваших работах зернистость и резкость, значит, больше в картинке рассматривать нечего!"

Я ничо не могу сказать про шумы Олимпуса, я не обращаю на это внимание.
Если конкретная картинка, снятая в темном помещении без вспышки, не нравится мне цветами, я её ЧБшку, и получается красота.

Я бы даже сказал так - shutter speed мне гораааааааааааздо приоритетнее ISO.

AB18 20-05-2015 19:32

цитата:
shutter speed мне гораааааааааааздо приоритетнее ISO.

+ много...
(для Влад и Мир:
shutter speed - скорость затвора (англ.)
ISO - в данном случае чувствительность.)
ASh999 20-05-2015 19:41

если у человека БЗК шумы ему точно до лампочки, имхо
а если человек ищет шумы на 100% кропах, то он либо печатает рекламные материалы на площадь размером с дом, либо набрасывает на вентилятор
ps 1. Официальный язык форума русский, если Вы используете
иностранный язык (пусть даже язык народов СНГ) желательно
давать перевод или ссылку, по которой при необходимости
можно обнаружить пояснение или перевод.
желательно=обязательно?\
Давайте поменьше наездов и оффтопика, лучше б фото выкладывали, пусть и с шумами, чем сраться по пустякам.
varezhkin 20-05-2015 23:19

цитата:
Изначально написано Edvard:
Всё больше убеждаюсь,что чистая картинка при высоких ISO на беззеркалках,это не более чем рекламный трюк.Меня не напрягает,на бумаге вообще не критично,но ведь врут)))
Всего навсего ISO 320 .


тут просто шарпинг задрали по самое-самое
Kura-I 21-05-2015 12:05

цитата:
Originally posted by ASh999:

лучше б фото выкладывали, пусть и с шумами...



Заказывали?
802 X 1100 151.2 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Получите! Fritillaria imperialis.
Edvard 21-05-2015 06:29

цитата:
тут просто шарпинг задрали по самое-самое

Я никогда не занимаюсь этим делом,люблю естественную резкость.Если бы невооружённым глазом(без всякого увеличения) не было видно этого шума на оригинале,я бы не выложил.
Ну и если бы это было разово,но я ведь уже выкладывал снимок с большими шумами на повышенном ISO,косяк системный,потому и пишу про недостоверность рекламы.Роман не даст соврать-старинный первый пятак снимает чище в разы.
Вот ISO 100,здесь же нет этого ужаса.
1050 X 787 845.5 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Kura-I 21-05-2015 09:28

цитата:
Изначально написано Edvard:

Ну и если бы это было разово,но я ведь уже выкладывал снимок с большими шумами на повышенном ISO,косяк системный,потому и пишу про недостоверность рекламы...



Где Вы нашли такую рекламу? В фото косяки не аппарата, а обработки (предположу, т.к. что крутили не знаю).Если тянуть тени,повыш. насыщенн., давить шум и не убирать "детализацию" и т.д. при конвертации, где хошь "бяка" вылезет. Над последним снимком Вы так не издевались - там практич. кам. Жипег... А старый снимок с шумами на выс. ИСО мы уже обсудили (правда, не конструктивно)- точо Ваш косяк. Так что не "мучте" Е-м10 фотошопами/лайтрумами и доверьтесь олиному жипегу.
P.S. Предположу, что тов. Бендер картинки своей Оли конвертациями не насилует... Мой верхний снимок на ИСО200 тоже "изнасилован" конвертацией (пересветы, тени, резкость, насыщенность), правда не знаю что загрузилось, если где и есть недобросовестная реклама - так это 4G мобильного инета МТС + косяки "Мрака"... (!!!)
samtakoi 21-05-2015 09:56

А что это товарищ elveel обзавёлся бзк и не делится фотками и впечятлениями?
Dmitri Bender 21-05-2015 10:06

Я снимаю raw+jpeg, но очень редко пользуюсь родным Olympus Viewer 3 для конвертации РАВов, довольствуюсь камерным жипегом, а RAW-ы просто храню на будущее, как негативы.

ну просто для интереса, включите raw+jpeg в режиме макс.качества LF+RAW (я даже меньше, чем LF ставлю - LN, мне хватает, а файл сильно меньше) и посмотрите на камерный жпег.

И попробуйте для сравнения с Olympus 17/1.8 и Сигму - у нее картинка чище на вот этом вот 100% crop уровне.

Вот простой камерные жипег в темном-темном клубе - Olympus E-M1 + Olympus 75/1.8, f1.8, 1/160, ISO 2000, в качестве LN (больше сжатие, чем в качестве LF, при котором файл был бы в 2 раза больше). По клику полноразмер. ТОЛЬКО на превьюшку, сгенеренную марковским движком из полноразмерной картинки смотреть НЕ НАДО - пусть марк сам на эти артефакты смотрит.


1920 X 1440 136.6 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

Dm! 21-05-2015 10:12

я писал уже что картинка у олика зависит от стекла! чем больше света, тем чище картинка. конечно это так у всех, но у олика нет вот этой бяки, которая вылазит в виде "шума".
Эд, сбрось все настройки в дефолт, отключи шумодавы и всякие нехорошести и будет отличная картинка. я так расстоился когда попал ко мне в руки епл1. там был копец с этим не ровным цветом, а потом поковырял настройки и вуаля!, все стало гуд!
Kura-I 21-05-2015 10:31

Вот и я последнее время практич. не работаю с RAW, хотя по старой привычке снимаю в raw+jpeg... Просто не вижу большого смысла - уровень жипега и внутрикамерной обработки картинки сейчас очень высок, не то что раньше, и сторонние конверторы (в т.ч. и Лр) смотрятся сейчас довольно бледно...
цитата:
Изначально написано Dm!:

чем больше света, тем чище картинка...



Всегда использую постояннуя коррекцию +0.3 - +0.5, олик сильно не любит, когда ему "тянут тени", особенно в Лр/камера РАВ (олин Вьювер 3 гораздо корректней работает - попробуйте, только он несколько тормозный)...


Dm! 21-05-2015 10:54

корректирую тоже, но не всегда! почему-то в некоторых случаях (их очень мало) нравится замер в "0".
Edvard 21-05-2015 11:14

Вы меня за идиота считаете? Какие шумодавы,их нет,тем более снимаю в рав,о чём речь? Когда только купил и ради интереса снимал jpeg,тогда было дело с шумодавом,сразу после этого их выключил,да и снимаю при этом в рав.
Edvard 21-05-2015 11:16

цитата:
А старый снимок с шумами на выс. ИСО мы уже обсудили (правда, не конструктивно)- точо Ваш косяк.

Это ваши розовые иллюзии.
Расхвалить то,чего нет и ,почему-то(хотя понятно почему),сказать,что я ничего не понимаю.
Edvard 21-05-2015 11:23

цитата:
Над последним снимком Вы так не издевались - там практич. кам. Жипег..

Я бы поспорил.Снимок с шумами такой же.

1067 X 800 474.7 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

1067 X 800 346.2 Kb 1067 X 800 474.7 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

Kura-I 21-05-2015 11:29

цитата:
Изначально написано Edvard:

Это ваши розовые иллюзии.



https://izhevsk.ru/forums/icons...62/12662380.jpg - 70% кроп, кам. Жипег, ИСО 1250...
Edvard 21-05-2015 11:30

цитата:
камерные жипег в темном-темном клубе - Olympus E-M1 + Olympus 75/1.8

Дмитрий,первый пятак,камера десятилетней давности,даёт такую же картинку,с пересчётом на меньшее количество пикселей.