Китайский переход стоит не дороже 1 200 руб. Не понимаю только, что некоторых "задрало" (и не только searching), что у меня есть ЦФК бзк компакт Олимпус. Я просто констатирую факты, а работаю я инетном экономическом новостном агенстве, с брендами никак не связанном, так что не надо пытаться читать между строк то, чего нет и не было...
И это я первая написала про Никон 1" и АПС, объяснив непонятки и вызвав почему-то Ваше раздражение!!! И что в моих постах необъективного, скажите конкретно, а не "на эмоциях"? Как "кинула" Оля своих зеркальщиков - никому и в страшном сне не приснится, но через 7 лет она извинилась, выпустив Е-М1...цитата:
Изначально написано Kura-I:
Китайский переход стоит не дороже 1 200 руб.
Вранье. Продайте мне за 1200 - куплю.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Я просто констатирую факты, а работаю я инетном экономическом новостном агенстве, с брендами никак не связанном, так что не надо пытаться читать между строк то, чего нет и не было...
Тогда переставьте восхвалять Олимпус, как будто платят за это. Тем более у Вас всего 4 снимка удачных с него.
цитата:
Изначально написано searching:
Тем более у Вас всего 4 снимка удачных с него
Спасибо, я не профессионалка и снимаю исключительно для себя, а если на сторону - то денег практически не беру (но если "обломится" - не отказываюсь)... Но по 1-му образованию, я - искусствовед, так что не обижайтесь, профи, если иногда жёстко (со стороны виднее спорить, где "кроп, а где ФФ", где "ЗК, а где БЗК" - если честно, мало кому разобрать, тем более "заказчикам-профанам")...
цитата:
Вот в какого "монстра" превращается компакт БЗК с ....
Супер!!! Просто слов нету! (паразит на теле объектива)...
цитата:
Изначально написано searching:Сколько копеек стоит такой переходник?
Игорь, вроде он стоит баксов 30-35 на известнейшем сайте. не 1200р кнешна но и не так далеко
Играйте!
Или за 25 "купить сейчас"...Кстати, про Economy Int'l Shipping.
Наверное, солнечное затмение повлияло.
10 марта купил запасные аккумуляторы для камеры. Доставка указана бесплатная (FREE Economy Int'l Shipping) - это всегда означает ну так месяца полтора.
А сегодня (24.03) я их уже получил на почте - то есть они доехали из Шенженя (Китай) менее чем за 2 недели. Обалдеть.
Оно обычно означает "безтрековая", а сроки - совершенно не зависят. После падения курса количество посылок упало в разы, но все равно зависит от шевеления почтырф. Отсюда и сроки 2-5 недель, не зависящие от типа доставки (совершенно). Единственный вид доставки, хоть как-то коррелируемый с типом - Air Parcel (это среди обычных, не курьерских). Air Parcel доставляются исключительно воздушным путем (т.е. никаких там ЖД), каждая посылка опечатывается в отдельный мешок. Air Mail - не фааакт, не факт...
Я к тому, что все остальные - как повезет.
цитата:
Изначально написано Dmitri Bender:
Кстати, про [b]Economy Int'l Shipping.Наверное, солнечное затмение повлияло.
10 марта купил запасные аккумуляторы для камеры. Доставка указана бесплатная (FREE Economy Int'l Shipping) - это всегда означает ну так месяца полтора.
А сегодня (24.03) я их уже получил на почте - то есть они доехали из Шенженя (Китай) менее чем за 2 недели. Обалдеть.[/B]
в декабре (перед новым годом!) так же за две недели оттуда же до меня доехал тачскрин от телефона. тоже удивлялся.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Играйте!
ВРАНЬЕ)) Нет за 25 долларов с контактами. Я ученице покупал. Ссылку в студию!))) А 3-х дневный аукцион - это не аргумент)
цитата:
Originally posted by searching:
А 3-х дневный аукцион - это не аргумент)
Кому-то и аргумент (за такие штуки на аукционе не дерутся и запросто купить за 1 200 р.)... А так ищите сами, не маленький, а мне лень - там сотни предложений только по 4/3 - м4/3 (с контактами).
цитата:
Изначально написано hexus:
Оно обычно означает "безтрековая", а сроки - совершенно не зависят.
ну я же не про везение, а про статистику - много раньше покупал, и не бывало такого, чтобы товар, отправляемый самым дешевым тарифом (ибо бесплатно), приходил так быстро. Раньше девиации были как раз в сторону увеличения - и по 2-3 месяца шли, и пропадали вообще (заказанная год назад бленда на Oly 75-300 вообще не пришла, и прочие варианты.)
так что что-то меняется - и это явно связано с падением рубля. наверное. но мне в принципе пофиг, с чем это связано - мне сам эффект важнее.
Жду еще две бандерольки - любопытно будет, как быстро дойдут.
Юань-то тоже подорожал в 2 раза. (
Только гривна для нас сильно подешевела, можно ехать затариваться украинским товаром. Фототехнику там делают?
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Кому-то и аргумент (за такие штуки на аукционе не дерутся и запросто купить за 1 200 р.)... А так ищите сами, не маленький, а мне лень - там сотни предложений только по 4/3 - м4/3 (с контактами).
Ну-у, женщины, сортировкой пользоваться не умеют)
цитата:
Originally posted by searching:
...сортировкой пользоваться не умеют
Значит Вам и флаг в руки, но там главное не сортировка, а умение "вбить в поиск" (лучше на америк. сайте) правильное название по-английски (а вариаций у китаёзов м.б. много). У меня простой фирменный адаптер MMF-2 (покупала на барахолке olympus.ourlife.ru за 1500)."Фирменный" MMF-3 неск. другой - он должен быть влагозащищённым (тонкое резин. колечко на плоск. м4/3 байонета) т.е. логически дороже, но что у китайцев неизвестно...
P.S. Правда, работать с "зеркалочными" линзами любителям быстрого АФ на всех БЗК оликах, кроме Е-М1 будет некомфортно. Но "2-е версии" 4/3 стёкол с шаговым мотором (под КАФ) работают пошустрее, даже сравнимо со скоростью БЗК кэнон EOS-M или пентакс К-01 с родными стёклами, особенно быстр 14-54/2.8-3.5 II (Dm! не даст соврать) и 12-60 II (вот отличное фокусное для "универсального объектива", жаль что аналога в сист. м4/3 нет)...
Интересная цена в Онлайн трейде на Olympus Pen E-P5 (не PL !) Kit 14-42 black (встр. пыха, 5-осев. стаб, выд. 1/8000, 2 колеса управления, повор. экран, легендарная соневская 16-Мп. матрица) - 29900...(!) Кто хотел новый компакт БЗК? Я бы взяла такой не глядя...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Интересная цена в Онлайн трейде на Olympus Pen [b]E-P5 (не PL !) Kit 14-42 black (встр. пыха, 5-осев. стаб, выд. 1/8000, 2 колеса управления, повор. экран, соневская 16-Мп. матрица) - 29900...(!) Кто хотел новый компакт БЗК? Я бы взяла такой не глядя...[/B]
Сколько Вам платят за рекламу Олимпуса?
Лучше взять Сони а6000 за 32 000 р http://www.playback.ru/product/102037.html
цитата:
Originally posted by searching:
Сколько Вам платят за рекламу Олимпуса?
Заклинило?
Просто инфрмация, что у этого инет-магаза с неплохими ценами, скидками и акциями еть бесплатный пункт выдачи в Ижевске...цитата:]http://www.playback.ru/product/102037.html[/QUOTE]
Лучше взять Сони а6000 за 32 000 р
В Москве... А доставка? У них только по Москве и не бесплатно...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Интересная цена в Онлайн трейде на Olympus Pen E-P5 (не PL !) Kit 14-42 black (встр. пыха, 5-осев. стаб, выд. 1/8000, 2 колеса управления, повор. экран, легендарная соневская 16-Мп. матрица) - 29900...(!) Кто хотел новый компакт БЗК? Я бы взяла такой не глядя...
классная цена! спасибо за инфу. у меня товарищ один в окурат что то подобное искал!
может кто юзал LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2 ASPH. POWER O.I.S. (H-NS043)???
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Заклинило?
Доставка курьером до двери 750 р в течении 3-х дней. Пользовался
цитата:
Изначально написано searching:
Лучше взять Сони а6000 за 32 000
чем? 1/8000 и два колеса у нее?
цитата:
Изначально написано samtakoi:
(ушел гуглить)
вернись!
что выбрали то, на чем остановились?
У сони а6000 есть втроенный ЭВИ, но легендарный, не имеющий аналогов 5-осевой стаб E-P5, (такой же, как у Е-М5, Е-М1), думаю, стоит его... Интересно, но по скорости АФ (несмотря на гибридный АФ а6000) у них паритет.
цитата:
Изначально написано Dm!:чем? 1/8000 и два колеса у нее?
Я им фотографировал - очень понравилось. Отличная замена зеркалке.
И плюс к этому - мне не платят за рекламу отличительных особенностей фотоаппарата.
отсутствие эви конечно напрягает в еп5 и, конечно, по шумам а6000 превзойдет олимпус, но блин парк оптики на микру гораздо интереснее и как дополнительный аксессуар эви можно докупить к еп5. в пользу сони КИТовый 16-50 будет пошире, но не резче 14-42!
я тоже фоткал а6000, но скажу по чеснаку такого стаба 5-ти осевого (коим владею на ем5) нет более ни в одной камере, ни в одном объективе!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
У сони а6000 есть втроенный ЭВИ, но легендарный, не имеющий аналогов 5-осевой стаб E-P5, (такой же, как у Е-М5, Е-М1), думаю стоит его...
Вы постоянно возвышаете Олимпус. Вы его купили чтоб красивые фотографии делать или бесконечно хвалить?
цитата:
Originally posted by searching:
И плюс к этому - мне не платят за рекламу отличительных особенностей фотоаппарата
И что-же, теперь не делимся бесплатно своими знаниями в теме...? Открываем новую в ветке "фотоуслуги"...?
цитата:
Вы его купили чтоб красивые фотографии делать или бесконечно хвалить
Одно другому не мешает, а только помогает (вот не люблю я зеркалку кенон 550Д - и фото красивых с него не получается)...
У Соньки а6000 эргономика великолепна. Олимпус сильно уступает.
цитата:
Изначально написано Dm!:
я тоже фоткал а6000, но скажу по чеснаку такого стаба 5-ти осевого (коим владею на ем5) нет более ни в одной камере, ни в одном объективе!
Я не против Олимпуса, я против создания такой атмосферы, чтоб все выкинули свои камеры и побежали покупать Олик
цитата:
Изначально написано Kura-I:
И что-же, теперь не делимся бесплатно своими знаниями в теме...? Открываем новую в ветке "фотоуслуги"...?
Я не против знаний, я против создания Вами такой атмосферы, чтоб все выкинули свои камеры и побежали покупать Олик
Ну вот, опять в срач скатываемся, господа! Не ревнуем, не завидуем, не поливаем дерьмом, не брюзжим, не злопыхаем, не фантазируем, а просто "встаем с той ноги"... Главное, любите свою камеру, чуствуйте себя с ней комфортно, носите всегда с собой - и всё у вас получится!
С Днем работника культуры, если таковые есть!цитата:
Изначально написано Dm!:вернись!
что выбрали то, на чем остановились?
тута я, вечером позвоню, узнаю
цитата:
Originally posted by Dm!:
может кто юзал LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2 ASPH. POWER O.I.S. (H-NS043)???
Цена просто зверская... Но не дороже соньковских, более тёмных Цейссов.
Семплы, ссылка, ссылка, ссылка. И еще вычитала, что у Лейки на стёкла в вариации панасоника есть требование к панасу и олику (зафиксированное документально), не исправлять программно виньетирование и ХА, так как это является формирующим элементом "рисунка" картинки (особенно продольные ХА)...Ну и вроде бы народ на форумах отмечает что у него узнаваемый, типично "лейковский рисунок", просто придающий дополнительный "объем" картинкам с м4/3, часто им недостающий...
Вы всё равно ничего никогда никому не докажете - покупатель никогда не скажет, почему он купил именно то, что купил. Могу сказать за себя - Olympus E-PL1 я купил из-за его неземной красоты (потом выяснилось, что и камера сама по себе отличная).
При прочих равных (обе - современные классные камеры):
У Sony Alpha A6000 Kit 16-50mm Silver - удобный хват, есть видоискатель, матрица побольше, мегапукселей побольше (еще вопрос, плюс ли это). Супер камера по начинке. Абсолютно уродливая с виду - кирпич.
У Olympus Pen E-P5 Kit 14-42 black - 5-ти осевой стаб (это МЕГА фича), 2 колеса управления (против 1-го у Соньки). Супер камера по начинке. Абсолютно шикарно выглядит.
Я на E-P5 ставлю купленный еще для E-PL1 видоискатель Olympus VF-2 - и ви таки знаете, мне его хватает ну в полный рост - не думаю, что последнего поколения VF-4 сильно лучше картинку даёт.
цитата:
Изначально написано Dmitri Bender:
Вы всё равно ничего никогда никому не докажете - покупатель никогда не скажет, почему он купил именно то, что купил. Могу сказать за себя - Olympus E-PL1 я купил из-за его неземной красоты (потом выяснилось, что и камера сама по себе отличная).
А в эксифе карточки с епл1 у вас ем1, вы тоже олимпусу продались??7777
цитата:
Абсолютно уродливая с виду - кирпич.
аккуратнее на поворотах
нормальный экстерьер
друзья, владея олипусом я купил себе бзк сони некс. и скажу вам по чеснаку, что сони выигрывала по шумам на высоких и более ничего! эргономика эргономика - рознь! ко всему привыкнуть можно, да и "повесить" функционал на программируемые кнопки. экстерьер - это дело сугубо индивидуальное. НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ ЧТО СИНИЙ ЦВЕТ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ!!! всегда найдутся последователи красного! так что вот тут то полемика может уткнуться с толстую стену цикличных перекликаний частного!
вывода нет, увы. камеру надо выбирать сердцем! пошел в магаз, подержал ,покрутил, что понравилось забрал! в настоящее время камеры друг другу практически не проигрывают...
Dm! Все правильно сказал. Я собственно то же самое имел в виду.
Подолью масла в огонь... Лично мне, классический дизайн с нек. осовремененными деталями компактн. БЗК Олика и Фуджа более по душе, чем "лупоглазая, остроугольная, блинообразная" Сони, как не нравится и дизайн большинства панасов и самсунгов... Ляйковский ширпотреб БЗК тоже неплохо смотрится! И как не странно эргономически удобно, м.б. это выверенная вековая традиция, как топор, или ложка...
Ну и считаю, что только топорный дизайн первых БЗК Сони НЕКС-3 и НЕКС-5 не позволял сони 4 года выйти на лидирующие позиции на рынке БЗК (по функционалу - там всё нормально)... Ещё один пример - ультрапопсовая камера авторского дизайна Пентакс К-01 и КS-1... У многих не было слов... А вот первая БЗК Фуджа по дизайну так понравилась фотографирующим массам, что по существу вывела фуджифильм из состояния банкротства...цитата:
Подолью масла в огонь...
а лить то вроде некуда, мне тоже фуджи и оли по дизайну больше нравятся, просто тут у сони нет своей "исторической фишки" в плане дизайна, а выдумать что-то узнаваемое, не похожее на других - уже сложновато, вот и результат "кирпич", хотя по мне, совсем недурственнен
цитата:
Изначально написано Kura-I:
просто придающий дополнительный "объем" картинкам с м4/3, часто им недостающий...
да я и картинок насмотрелся... все это конечно хорошо, но вдруг кто у нас владеет стекляшкой? очень познакомится хочу с этим объективом поближе. тем более ФР на микре мои! если понравится, то будет к чему стремится
Интересно, это у меня такое впечатление, но металл, даже в нач. сегменте камер (корпуса, объективы) на совр. этапе побеждает пластик?
отстойный аппарат в пластике очень тяжело продать за $1000 и больше.
Ха! Так все-таки линейка nex (a) не с пустого места началась
впрочем корни Леечные, как и байонет
зы: ща загуглил сколько с него объектив стоит, прям как новый с АФ и OSS!
Minolta хороша!
цитата:
Originally posted by samtakoi:
Ха! Так все-таки линейка nex (a) не с пустого места началась
Гораздо больше на фудж смахивает, чем на некс... Некс воЩе ничем класс. дальномерку не напоминает, а вот зеркалки и полу Сони чётко наследуют минолтовский дизайн... Кроме лейки, законодателем моды у дальномерок был Контакс - остальное "тупые клоны".
Причем у контакса и лейки свои оригинальные системы сопряжения дальномера и объектива и разная база (признано, что точнее, технологичней и проще у Контакс).
а была ли пленочная камера, в которой оптическая ось была далеко от центра тушки? (как на нексах)
цитата:
Изначально написано samtakoi:
а была ли пленочная камера, в которой оптическая ось была далеко от центра тушки? (как на нексах)
Там же катушки мешают сдвинуть объектив
Сегодня увидел прекрасное - очень к нашим тут дискуссиям подходит по-моему
Объявление на подъезде
цитата:
Изначально написано searching:Там же катушки мешают сдвинуть объектив
всё верно. чья инженерная мысль максимально сдвигала влево/вправо объектив, вплотную к катушке, имели возможность сделать минимальный размер тушки!
Так и я о том же, что концепция пленки подразумевает общую платформу в ф/аппаратостроении.
В цифре с этим проще, но производители стараются подражать "олдскулу", и пиплу это нравится
цитата:
Originally posted by samtakoi:
а была ли пленочная камера, в которой оптическая ось была далеко от центра тушки? (как на нексах)
Была, и это довольно известная полукадровая зеркалка с прыгалкой-диафрагмой:
Но здесь это связано с очень оригинальным конструктивом (нет пентапризмы - вместо неё призмы Порро).
А была ли какая-нибудь такая камера, ну всякая такая, и что б Олимпус непременно?
цитата:
Изначально написано samtakoi:...вечером позвоню, узнаю
Оказывается они мониторят эту ветку ))))
Всем выйти из сумрака! (c)
цитата:
Originally posted by hexus:
А была ли какая-нибудь такая камера, ну всякая такая...
Вот от такой камеры стекла до сих пор в большом почёте у всех беззеркальщиков...
цитата:
Изначально написано Dmitri Bender:
Вы всё равно ничего никогда никому не докажете - покупатель никогда не скажет, почему он купил именно то, что купил.
Почему не скажет?) Вы же сказали:
цитата:
Изначально написано Dmitri Bender:
Могу сказать за себя - Olympus E-PL1 я купил из-за его неземной красоты (потом выяснилось, что и камера сама по себе отличная).
Я вижу покупатели делятся на тех, кто тащится от своей покупки и на тех, кому больше важен результат в "боевых условиях", чем внешний вид фотоаппарата.))))))
Есть такой закон в фотографии: Красивые камеры и снимают красиво!
Какая-то зависимость между лично тебе приятной камерой и получаемыми снимками всё равно есть. Как минимум, чаще снимать будешь)
Хороший пример - hexus, чуствуется, что он очень любил свои плёночные зеркалки "Пентакс", а при переходе на цифру "Никон" у него случился некий "когнитивный диссонанс" - и любовь ушла... Сменить партнёра...!
Мне как-то любопытно отметить, что консультационно-технические темы всё больше превращаются в "флуд-арену", что зеркальная, что беззеркальная... Надо наконец признать, что участниками "клуба" (в каждой теме) могут быть только владеющие и активно снимающие на данные системы фотов люди - остальным вход закрыт! Флудить-то мы все горазды... Сочувствующих тоже принимаем...
Сэр ching постоянно делает героические попытки перевести "
Да, кстати, в каком таком инетном аналитическом сайте Вы работаете?
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Хороший пример - hexus, чуствуется, что он очень любил свои плёночные зеркалки "Пентакс", а при переходе на цифру "Никон" у него случился некий "когнитивный диссонанс" - и любовь ушла... Сменить партнёра...!
Ы. Ну, последний снимок на пентакс - в 2008, первый на никон - в 2014. Это не переход. 
Я просто вижу объективные недостатки того же пентакса, который так и не использовал в цифровом формате (проще на никон перейти), и не вижу особых причин плакать по этому поводу. Раздражающие косяки есть у всех фотоаппаратов.
цитата:
Originally posted by Kura-I:
Надо наконец признать, что участниками "клуба" (в каждой теме) могут быть только владеющие и активно снимающие на данные системы фотов люди - остальным вход закрыт!
Вы из-под себя стул выбиваете!цитата:
Изначально написано elveel:
Молодца!
цитата:
Изначально написано elveel:
Вы из-под себя стул выбиваете
Почему? у меня есть и ЗК и БЗК и я активно снимаю... и люблю пробовать новые фоты и системы, если они попадаются в руки... Так что полноправный член клуба! Конечно, форум не показатель активности фотографирования, но что-то большиство как-то не активно свои свежие фото выкладывают в соотв. темах (от нек. по полгода - год ничего не видела)..., а если кто и выкладывает - то старьё...
(речь не об elveel - у него "свеженькие" пташки...)прочитав по ссылке из соседней ветки историю камеры Exacta, пошел посмотреть на стекло с нее - Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm f2,8, и меня тут на фликре занесло на страницу маньяка - сначала я думал, что это просто МНОГО старых линз на Panasonic G1 (и потом олик E-M5 увидел дальше)
https://www.flickr.com/photos/...157627975968189 - но оказалось, что всё еще запущенней - у него там на массе всяческих БЗК мануальные стекла фоткаются, и по ходу потом вообще на всём, что под руку попадается )))
Велкам в камера прон ))) (на самом деле контора японская специализируется на переходниках)
https://www.flickr.com/photos/worldwideyeys/
цитата:
Originally posted by Kura-I:
Почему? у меня есть и ЗК и БЗК и я активно снимаю...
Ведь действительно! Смотрю, вы неплохо подготовились, давно вынашиваете хитрый план: поделить, и пропускать по паспорту.
Но мы теперь знаем ваши хитрые планы. Я то думаю откуда в вас столько терпения и непробиваемости на выпады, настоящий профессионал!цитата:
Изначально написано elveel:
откуда в вас столько терпения и непробиваемости на выпады, настоящий профессионал
Любой ответ на выпад просто повлечёт за собой неск. стр. пустого срача - "плавали, знаем!"... Особо "упёртые и непримиримые" мною давно вычислены...
(не пугайтесь - это шутка, но весной камеры и сердца должны наконец-то оттаять!) цитата:
Изначально написано elveel:
Я то думаю откуда в вас столько терпения и непробиваемости на выпады, настоящий профессионал!
Их там в Олимпусе дрессируют и обучают. Даже в Швейцарию ездила на подготовку! От нас долго не отстанет - зарплату надо отрабатывать!
цитата:
поделить, и пропускать по паспорту
цитата:
От нас долго не отстанет......
Да, а докУмент у вас имеется? (С) В смысле, БЗК...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Да, а докУмент у вас имеется? (С) В смысле, БЗК...
Sony a77, a57
А Вы подтвердите способности расхваливаемого Вашего фотоаппарата Вашими фотографиями.
цитата:
Изначально написано searching:
Sony a77, a57А... Вы подтвердите...
А, SLT - ну тогда пропуск сразу в 2 темы, или не в какую (свой среди чужих, чужой среди своих - т.е. "полупрозрачный шпиЁн")... Фото отслеживайте по темам...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
А, SLT - ну тогда пропуск сразу в 2 темы... Отслеживайте по темам...
Sony nex-3 есть. Отслеживать нечего. У Вас катастрофически мало Вами сделанных фотографий. Штук 40-50. Потому что Олимпусом только единицы могут создавать хорошие фотографии. Особенно при недостатке света и быстроменяющейся обстановке. А цветочки и грибы хоть чем можно фотографировать. Они никуда не бегают.
цитата:
Изначально написано searching:
У Вас катастрофически мало фотографий
Профиль форума говорит, что у меня 447 картинок (у Вас 664), примерно 30% из них - не мои (примеры, иллюстрации). Я
цитата:
Олимпусом только единицы могут создавать хорошие фотографии
"Не судите, да не судимы будете..." (Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 1-2))
цитата:
Изначально написано searching:
Потому что Олимпусом только единицы могут создавать хорошие фотографии.
опп-па... это вот ты сча пипирками хош мернуться?
с чего вдруг такая неприязнь к олимпусу? ты вроде всегда нейтралитет держал, а тут не сдюжил.
Больше на провокацию походит, или толстый троллинг
цитата:
Originally posted by Dm!:
... это вот ты сча пипирками хош мернуться?
К сожалению, продолжать дискуссию не могу за неимением
Но мне кажется, Сэр ching собрался Олик себе прикупить и его разрывают "внутренние душевные противоречия", а нападки - это просто психологическая защита (вот на что Edvard был "непримиримым" - и то сдался, гуляет теперь с Олей по Ижевску... брюзжит иногда немного - конечно, Ем-10 не 5Д Марк3, но по б. счёту доволен...) P.S. Но в целом, чтобы не говорили, олимпус, как и фуджифильм неплохую систему БЗК за короткое время создала, практически с "нуля" и наклепали они с Панасом просто "туеву хучу" отличных стёкол и продолжает в том же духе, а ведь, как и фуджи была на грани банкротства...
цитата:
Изначально написано searching:
Потому что Олимпусом только единицы могут создавать хорошие фотографии. Особенно при недостатке света и быстроменяющейся обстановке.
Точно, например, оликом свадьбы не побомбить, и не привлечь нетребовательного клиента мегапредложением в стиле "2000 фоточек со свадьбы, 1000 сразу по окончанию свадебного действия".
Ну вот зачем вы это пишите? сейчас повалятся ссылки на оленеводов - свадебных фотографов.
В ветке по БЗК это будет не только уместным, но и замечательным
цитата:
Originally posted by samtakoi:
Ну вот зачем вы это пишите...
Да ведь это сарказм (!!!), Вы не поняли? А сылки на оленеводов-свадебщиков уже были (правда заморских), как-то в запале все пропустили...
Кто хочет - ищите неск. стр. выше, но там нет ничего интересного, обычное свадебное фото, как и здесь на форуме и не отличишь, чем снято, кропом или ФФ, оликом или никоном... Интересная ситуация, пока Ирины не было (можно Вас так звать?) в теме было как-то сухо, вернулась - и понеслось, снова да ладом. Нужно нечто среднее
А то "из огня да в полымя"
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Да ведь это сарказм (!!!), Вы не поняли? А сылки на оленеводов-свадебщиков уже были (правда заморских)...
Ну когда это повторяется раз третий это уже не сарказм (имхо)
https://izhevsk.ru/forummessage/50/4873283-0.html
Вот, посетил на днях мероприятие, выслушаю критику, только под плинтус не забивайте
цитата:
Edvard был "непримиримым" - и то сдался, гуляет теперь с Олей по Ижевску
Тренажёр неплохой. Но вывод однозначный-Олимпусу до Кэнона как до неба.Абсолютно разные весовые категории.Особенно по шумам.На Олимпусе они даже на ISO 400 лезут.
цитата:
Изначально написано samtakoi:
https://izhevsk.ru/forummessage/50/4873283-0.htmlВот, посетил на днях мероприятие, выслушаю критику, только под плинтус не забивайте
Репортаж - сложный и полезный жанр (в отличии от цветочков-грибочков-листочков).
Только те, кто этим занимался, может адекватно оценивать сложность работы в такой быстро меняющейся обстановке с большим количеством людей в тесном помещении, где сложно передвигаться и малая освещенность.
Я с годами пришел к выводу, что лучше ближе к центру вставать - фотографии интереснее получаются. А так - задача выполнена!
цитата:
Изначально написано samtakoi:
https://izhevsk.ru/forummessage/50/4873283-0.htmlВот, посетил на днях мероприятие, выслушаю критику, только под плинтус не забивайте
хотелось на exif посмотреть - раз уж мы в фотоветке. не понимаю, для чего его вообще отрезают...
цитата:
Изначально написано searching:
Репортаж - сложный и полезный жанр (в отличии от цветочков-грибочков-листочков).
Воу-воу, полегче
Вы попробуйте, для начала.цитата:
Изначально написано Dar_Veter:
Воу-воу, полегче
С удовольствием! Летом.
цитата:
Originally posted by enj0y:
привлечь нетребовательного клиента мегапредложением в стиле "2000 фоточек со свадьбы, 1000 сразу по окончанию свадебного действия".
Так говорила уже, что например у "мыльницы" Панаса LX-100 есть функция "фото из видео 4К", прямо из фота можно "надёргать" и на порядок больше, а еще видео технич. качественное останется, особенно если его в ФХД отрендерить (кажется у GH-4 тоже подобное есть)... Снимаем видео 4К непрерывно и не паримся! И пох. "умение снимать репортаж" - выбирай только!
Уже на "диком западе" этим оч. активно начали пользоваться, а мы, как всегда отстаём...Да ещё и "куксимся" - мол это "фигня на постном масле", совсем уже реализм потеряли, 90% свадебных снимков здесь на форуме - срежессированная статика или потуги оной, мастера репортажа, блин! Учителя, блин! Да есть на форуме люди, которые сумели схватить просто гениально некоторые моменты нашего времени (ники не называю, думаю они известны). Да и каждому своё - как в смысле камер, так и жанров!!! И как говорил великий Поль Сезенн - художник (не о себе) пишет прежде всего для себя... цитата:
Изначально написано Kura-I:
90% свадебных снимков здесь на форуме - срежиссированная статика или потуги оной!
Я б упомянутые 90% снимков поделил на 2 группы: 1) свадебные колечки крупным планом; 2) мордочки невест, снятые сверху, фокусом на глазам с маленькой грип. Смотря на снимки буржуйских фотографов, где движуха и безудержное веселье и относительно немного статики с со светосильной оптикой, становится понятна мысль некоторых товарищей, превозносящих фф )))
цитата:
Изначально написано enj0y:Я б упомянутые 90% снимков поделил на 2 группы: 1) свадебные колечки крупным планом; 2) мордочки невест, снятые сверху, фокусом на глазам с маленькой грип. Смотря на снимки буржуйских фотографов, где движуха и безудержное веселье и относительно немного статики с со светосильной оптикой, становится понятна мысль некоторых товарищей, превозносящих фф )))
Согласна, +100!
По сути в настоящее время что можно придумать в БЗК? Какую технологию может придумать производитель, о которой мечтает потребитель?
Я б заказал возможность выбора размера РАВ. Не всегда мне нужны 24-х мегапиксельные РАВы. 200 фоток отснял - уже 5 гигов занято! Что мешает делать 6-ти мегапиксельные 6-ти Мб РАВ?
цитата:
Изначально написано enj0y:Я б упомянутые 90% снимков поделил на 2 группы: 1) свадебные колечки крупным планом; 2) мордочки невест, снятые сверху, фокусом на глазам с маленькой грип. Смотря на снимки буржуйских фотографов, где движуха и безудержное веселье и относительно немного статики с со светосильной оптикой, становится понятна мысль некоторых товарищей, превозносящих фф )))
1.Никогда не понимал всю эту фигню со съёмкой колечек,туфель,бутоньерок.Но раз люди тратят на них деньги,то снимаю для отчёта.
2.Мордочки невест сверху-сколько дырку не зажимай,ГРИП с такого расстяния всегда будет маленьким,не с воздушного шара снимаем.
3.Менталитет русского населения таков,что не могут в большинстве своём быть подобным западным свадьбам.Хотя всё равно моментов веселья и движухи удаётся снимать немало,но,глядя,на свадебный гардероб гостей,обычно воздерживаешься от выкладывания фотографий.Редкая свадьба заточена под общий стиль или просто на приличный гардероб.
4.По поводу ФФ-этой мысли придерживаются и западные фотографы.Чего там превозносить,дайте тоже качество в малом корпусе,но там только кроп,проигрывающий по всем статьям кроме веса и размеров.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Тренажёр неплохой. Но вывод однозначный-Олимпусу до Кэнона как до неба.Абсолютно разные весовые категории.Особенно по шумам.На Олимпусе они даже на ISO 400 лезут.
эм.. ну это как снимать, где и каким образом потом обрабатывать. хотя на исо 400 и у кэнон шумов куча (КРОП)
цитата:
Изначально написано Edvard:
но,глядя,на свадебный гардероб гостей,обычно воздерживаешься от выкладывания фотографий.Редкая свадьба заточена под общий стиль или просто на приличный гардероб.
ВОТ ОНО!!! не даром лучше снять одну дорогую свадьбу где будет стилизовано под одну гребенку или будут люди хотя б прилично выглядеть, чем снимать за 1000р на кэнон 1100+18-55 (с накамерной вспышкой) всякую пьянь 10 свадеб (утрирую) за день. вопрос: почему у нас мало хороших свадеб? да блин потому что на бухло больше тратят и на фотографа потом остается 1000р вот и берут всякую попсу с колечками. вывод то мега прост!
я ничего не имею против фотографа за 1000р. он то тут не причем, НО!, снижается общее качество выдаваемого материала. ну и потом, в дальнейшем пипл хавает эту попсу
да и в последнее время вроде народ тянется к прекрасному, желая провести торжество красиво, но вот блин всегда найдется Жора, который скажет что нафига тебе платить фотографу 20, когда можно обойтись 2-мя а остальное лучше пропьемс! и опять скатываемся в попсу
я не снимаю на свадьбах, но думаю, что каждый уважающий себя фотограф желает снимать прекрасное действие, а не махач между сторонами жениха и невесты хотя это наверняка та еще репортажка!!!!!
Edvard, да в чем проигрывает в том разрешении и размерах печ. прдукции, что предлавгают "бомбисты"... Да не в чем, если не печатать постеры, но их Вам м.б. 1% клиентов закажет...
Посмотрите ещё раз западные свадеб. сайты, и всё Вам станет ясно (что 80% свад. фотографёров на западе считают ФФ ЗК неадекватным излишеством) - никто не поймёт и не оценит ваши "потуги"!(Россия, в лице "Тьмутаракани", как всегда идёт свом путём!) Клиентам это совсем не нужно, и не надо им впаривать "легенду про "супер-пупер" по типу "МММ", никто этого и не заметит, реально! Если Вы имеете ввиду "элитную свадебную фотографию" - то это всегда жёсткая постановка в "голливудовском стиле", кот. Вам и не снилась, извините, не доросли, как в творческом, так и организационном плане... (Жёстко, неприятно, но - чистая правда!). Извините...цитата:
Изначально написано Edvard:
Но раз люди тратят на них деньги,то снимаю для отчёта.
Млин, а ведь грустно это. Мне может и не нравится снимать это, но я это снимаю, потому что и другие делают это. Для чего ж тогда клиенту идти к вам, а не к
цитата:
Изначально написано Dm!:
фотографу за 1000р
если и вы и он снимаете одно и то же. Причем у того будет дешевле.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Менталитет русского населения таков,что не могут в большинстве своём быть подобным западным свадьбам
Будучи на свадьбе крайне приличного товарища в 2005, ни о каком фотографе и речи не было, все фоточки потом собирали с гостей. Сейчас уже большинство невест знает, как минимум, слово "лавстори". Меняется, значит, менталитет, медленно, но меняется ))
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Edvard, да в чем проигрывает в том разрешении и размерах печ. прдукции, что предлавгают "бомбисты"... Да не в чем, если не печатать постеры, но их Вам м.б. 1% клиентов закажет...
так это ментальность лиц несведущих менять надо, мозг править.
бзк для них до сих пор - мыльница. а вот кирпич - камера! а зеркальный кирпич воще разрыв!
цитата:
Изначально написано enj0y:
если и вы и он снимаете одно и то же. Причем у того будет дешевле.
потому что ему надо бабло отбить и свалить. и всеравно что снимать: туфельки, кольца, невесту с малой ГРИП, молодоженов в лоне природы так что б в левом нижем углу еле еле можно рассмотреть их спины
короче, попса!
люди без всяких знаний лезут снимать свадьбы дешево, называя себя Фотографами...