у г5 получше в плане эргономики и эви с экраном получше. да и сам экран у сони не поворотный совсем
однако, рабочие исо у нее лучше 1068 (данные по а3000 с ДХО) против 618 с того же сайта у г5. так что выбирать хз как. тут душой надо да и сам понимаешь что на микру линз куча, а на сони...Новое громкое слово этого года - это 4К. Многие производители уже внедрили поддержку видео такого разрешения в свои камеры, но эту резолюцию модно встретить далеко не во всех новых фотоаппаратах. Ещё две беззеркальные камеры с поддержкой видеозаписи 4K ожидаются в этом году.
1) Преемник Panasonic GX7 модель GX8 будут объявлена в мае и, конечно, в ней будет функция записи в формате 4K.
2) Fuji X-PRO 2 планируется к запуску в массовое производство в конце 2015 года. Это будет первая фотокамера Fuji с возможностью записи 4K-видео. Всем известны проблемы датчиков X-Trans, которые не позволяют получить видео высокого качества. Вероятно у компании есть решение этой проблемы. Так же, как сообщил представитель Fuji на CP+ 2015, они планируют повысить разрешение своих сенсоров и это будет одним из шагов в решении проблемы с качеством получаемого видео при помощи сенсора X-Trans.
Компания Sony наверняка не заставит долго ждать и представит новые продукты в этом году, которые несомненно будут иметь поддержку 4K-видеозаписи.
цитата:
Всем известны проблемы датчиков X-Trans, которые не позволяют получить видео высокого качества.
мне не известны, наверно тут дело не в разрешении а в скорости опроса матрицы?
кто в курсе где в Ижевске можно купить Panasonic LX100
цитата:
Изначально написано djivanoff:
кто в курсе где в Ижевске можно купить Panasonic LX100
яндекс знает. первой же строкой.
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
не хватает тут дамы со змееподобной аватаркой. ...энергией, которая нужна для продвижения б/з в народные массы
На наделю нельзя исчезнуть...
Продвигальщиков БЗ и без меня хватает. Вот, например, на сайте у "оленелюба" Д.Крупского есть несколько интересных интервью с "оленеводами": с Ириной Козорог, Андреем Нарчуком, Софи Черных и Даниилом Конторовичем - есть что посмотреть и поучиЦЦа...С возвращением. А то думали, вдруг рожаете в швейцарии, али еще какие проблемы.
цитата:
Изначально написано hexus:
С возвращением. А то думали, вдруг рожаете в швейцарии...
Какие Альпы, исключительно деловой семинар инет-обозревателей в столице. А дети уж школу закончили... Жаль северное сияние пропустила, а вот солнечное затмение захватила - посмотрела через "стопку" плотных разномастных светофильтров, но сфотать нормально не удалось - слишком конструкция монструозная была.
P.S. Заехала в Казань к родственникам посмотреть на наследство покойного 2-родного дядюшки-старого фотографа... захватила Олимпус ОМ-1 без объектива (сломанный взвод), Зенит-19 с Гелиосом 44-М, Зоркий-4 с Ю-8 (рабочие) и еще что-то по мелочи. Камеру ФКД с треногой не потащила - оч. здорова... А вот раритетный 2-х объективный зеркальный Хассель ушёл - отдали какому-то знакомому...
цитата:
С возвращением.
- как там на Швейцарщине?
цитата:
Изначально написано samtakoi:searching, прекращай шутить )))
сейчас глядишь и предложения посыплются ))
Без шуток, эта модель подойдет под требования? Чисто из спортивного интереса. OLYMPUS OM-D E-M5 новая за 30 т.р. без объектива. http://www.rosphoto.com/olympu...y_svoy_mir-1903
не новая за 21 500 р
цитата:
Изначально написано searching:Без шуток, эта модель подойдет под требования http://www.rosphoto.com/olympu...y_svoy_mir-1903
А если еще кожаный получехол прицепить и какой-нибудь фикс. Реально несколько раз на улице спрашивали, что за древняя раритетная камера.
цитата:
Изначально написано y-gavrin:
несколько раз на улице спрашивали, что за древняя раритетная камера.
Тоже довольно хорошо древнюю "полукадровую" зеркалку Olympus Pen F имитирует, только жаль ЭВИ нет... (вернее есть, но опциональный, ставится в аксесс. порт).
цитата:
Без шуток, эта модель подойдет под требования?
боюсь ничего не подойдёт, сейчас не модно делать "вечное"
помогите с выбором человеку: sony nex5T kit или olympus pl7 kit, (не себе)
сам предлагаю олю, т.к. сам не держал, интересно...
ещё фуджик х-а1 за эти же деньги
цитата:
Originally posted by samtakoi:
помогите с выбором человеку: sony nex5T kit или olympus pl7 kit, (не себе)сам предлагаю олю, т.к. сам не держал, интересно...
Держу сейчас olympus pl7 kit с блинозумом - оч. компактно и стекло по резкости неплохое... Но самая "фишка" - в стабе (новый стаб - это что-то...). Жипег очень нравится, хоть и снимаю по привычке RAW+Jpeg, но уже давно в ACR не лазала...
цитата:
Изначально написано STFT:яндекс знает. первой же строкой.
интернет магазины не интересуют
цитата:
Originally posted by djivanoff:
интернет магазины не интересуют
А чего так?
Есть например пункт самовывоза у ОНЛАЙН ТРЕЙД в Ижевске... (оч. хороший магаз, по Панасу и Олику особенно, с акциями - ловите).цитата:
olympus с блинозумом
Компактный,но очень неудобный в обращении,если интересует быстрота изменения фокусных расстояний.
цитата:
Originally posted by Edvard:
Компактный,но очень неудобный в обращении...
Вот именно, "весь писк" в том, что его надо держать с Е-пл, а с ОМ-Д (зеркалочный форм-фактор) совсем не обязательно...К слову, в меню можно выбрать скорость электрозуммирования - "медленное" (для видео) и "быстрое" (для фото).
цитата:
"быстрое" (для фото)
Фиолетово.Ручное зуммирование быстрее и более точное.И не вижу разницы в смене аппарата,на епл он быстрее работать не станет.
У нас в Иже есть у кого-нибудь 12-40\2,8 .Посмотреть габариты.
цитата:
Originally posted by Edvard:
Ручное зуммирование быстрее и более точное.И не вижу разницы в смене аппарата,на епл он быстрее работать не станет.
Ручное зуммирование, особенно без демпферирования "не айс" в видео (рывки). Ещё, эл. зуммирование будет работать при ДУ аппаратом, а ручное - нет. Просто дело в том, что компактному аппарату (Е-пл) - компактный блинозум более "к лицу и к месту"...
цитата:
Originally posted by Edvard:
У нас в Иже есть у кого-нибудь 12-40\2,8
У тов. Dmitri Bender точно есть!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
У тов. [b]Dmitri Bender точно есть![/B]
да, 12-40/2.8 у меня есть.
Можно вот тут посмотреть - выбираете камеру и линзу, показывает комплект и можно с разных сторон посмотреть.
Ну или как вариант погуглить - https://www.google.ru/search?q...iw=1366&bih=655
цитата:
Изначально написано samtakoi:
помогите с выбором человеку: sony nex5T kit или olympus pl7 kit, (не себе)
сам предлагаю олю, т.к. сам не держал, интересно...
ещё фуджик х-а1 за эти же деньги
однозначного ответа нет! но я "за" фуджик. он по исо порвет любой из данных аппаратов. если покомпактнее надо, то епл7. новые ищет или бу?
цитата:
Изначально написано Edvard:
У нас в Иже есть у кого-нибудь 12-40\2,8 .Посмотреть габариты.
тебя именно стекло заинтересовало или просто габариты? просто 12-35 2.8 покомпактнее будет и по рисунку он мне нравится очень!
Какие еще новости в области БЗК?
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Какие Альпы, исключительно деловой семинар инет-обозревателей в столице.
Как интересно! Ждем красивые фотографии с Вашей БЗК!
Спонсор поездки - Олимпус?
цитата:
Ручное зуммирование, особенно без демпферирования "не айс" в видео (рывки). Ещё, эл. зуммирование будет работать при ДУ аппаратом, а ручное - нет.
Видео не интересует. ДУ ни разу в жизни не требовалось,вряд ли потребуется.
цитата:
12-35 2.8
Совсем коротко.
В интернете я и сам могу посмотреть, в живую посмотреть желательно.
цитата:
Изначально написано Edvard:
В интернете я и сам могу посмотреть, в живую посмотреть желательно.
написал в ПМ
цитата:
новые ищет или бу?
предлагал я на вторичке поискать, но отнеслись скептически
ну давай прикинем:
новый олик с простым 14-42 будет в районе 24-25 т.р. с блинозумом 28-30 т.р.
а фуджик в КИТе c 16-50 будет 22-23 т.р.
у фуджа встроена пыха и исо лучше! у олика только компактность с блинозумом, повоторный экран на 180, стаб в тушке и все пожалуй. видос и там и там не супер. фиксы докупить можно и там и там. на микру выбор больше. 23 1,4 у фуджа в районе 45-50 т.р. у олика 17 1,8 в районе 25 т.р. 27мм 2,8 в районе 25 т.р. у фуджи, у олика 17 2,8 в районе 13 т.р. + на олик можно и сигму присмотреть. цены на вскидку, но очень близко к реальности. линзы есть и там и там хорошие, которые стоят своих денег однозначно, но будут ли они докупаться? вот именно! оба аппараты в "авто" снимают неплохо, но мне показалось что у фуджа 16-50 порезче чем 14-42 II (с блинозумом не сравнивал).
почему не сони? потому что все сони (кроме а6000) по быстроте фокусировки проигрывают оликам и фуджи!
у олика тоже встроенная вспышка есть, а что будет лучше дружить с мануальным стеклом, вроде у олика ф.пикинга нет, а у фуджа? (ушел гуглить)
ФП есть, но как оказалось матрица на ff x-a1 не x-trans, а вроде соневская
Вывод: сложный выбор, будто производители нарочно сговорились замучить потенциального покупателя
цитата:
Originally posted by samtakoi:
у олика тоже встроенная вспышка есть, а что будет лучше дружить с мануальным стеклом, вроде у олика ф.пикинга нет,
У оликов Е-пл встроенной вспышки нет, в комплекте маленькая внешняя с питанием от камеры (встроенная только у Е-м10 и Е-п5), фокус пикинг имеется на всех последних моделях. "Тушечный" стаб (5 и совр. 3-х осевой на младших моделях) очень эффективен (давала здесь примеры фото с рук на выд. 1/6 и 1/8 сек.) и работает с любыми мануалами (но доп. жрет энергию аккума). Блинозум олика 14-42 EZ (Електр.Zум) резче 14-42 II, особенно на длинном конце, эл. привод зума позволяет зуммировать и при ДУ со смартфона и плавно зуммировать в видео (скорость регулир. в меню).
P.S. Матрица x-trans фуджей - чемпион по малошумности на выс. ИСО, но на тех же высоких ИСО сильно уступает "традиционному байеру" в разрешении... (примеры можете посмотреть на любом "тестерском" ресурсе).
ни фигассе! Яндекс -маркет меня нае...горил, там чёрным по белому написано "встроенная"
е-пл1 имел встроенную вспышку, но все последующие модели в линейке "епл" комплектовались отдельной или не комплектовались совсем
фуджи ха на байеровской матрице, если хотим х-транс берем хм. оба имеют ФП. врубается при включении режима "М" для объектива.
еще раз пишу про байер на фуджи: инженерам фуджи получилось выжать максимум из этой матрицы. на этом (ха1) фуджи она просто супер! исо 2500 и никаких гвоздей
http://photorumors.com/2015/03...ses-now-30-off/
да и цейссы на 30% подешевели (байонеты е/х)
цитата:
Изначально написано Dm!:
http://photorumors.com/2015/03...ses-now-30-off/ да и цейссы на 30% подешевели (байонеты е/х)
Да уж, даже сверхсветосильные "Лейки" для микры 4/3 в версии Панасоника дешевле...
цитата:
Изначально написано searching:
Какие еще новости в области БЗК?
Очень интересное происходит уже давно в "недрах" 1" БЗ Никонов Nikon AW1 - ударопрочная (падение с 2 м), водонепроницаемая (глубина 15 м), морозоустойчивая (-10) системная камера (!). Камера довольно старая, но обойдённая здесь вниманием... И, наверное, самая инновационная (для Никона) камера - "модульная" Nikon V3. Интересна скорострельность 1-х Никонов 20 к/сек. с перефокусировкой и 60 к/сек.- без (воЩе сист. камеры и топ. компакты с матр. 1" расцветают прямо на глазах
)... А на несистемный DX компакт - Nikon COOLPIX A цена упала до 400-450 баков (с 1000 )...Вот бы никон создал компакт хотя бы APS-C со сменными объективами на байонет F при том не с огромным рабочим отрезком. В моих представлениях это технически невозможно, но может какие-то технологии уже есть или появятся в скором времени?
цитата:
Изначально написано bmw:
Вот бы никон создал компакт хотя бы APS-C со сменными объективами на байонет F при том не с огромным рабочим отрезком. В моих представлениях это технически невозможно, но может какие-то технологии уже ест
При желании всё возможно, и такой пример уже давно есть - Олик ЕМ-1 (м 4/3 с коротким раб. отрезком)... Через простой "копеечный" переход на этой БЗК отлично работает вся старая "длинноотрезочная" зеркалочная оптика 4/3, причем с ФАФ и с приличной скоростью (!)... Почему оля не сделала это в компактном форм-факторе непонятно, но есть предположение, что с крупными "зеркалочными" стёклами работать будет просто неудобно, а так - всё там работает, но только с КАФ (медленно).
Соня тоже озадачилась, но у неё всё получилось несколько через ж... (через дорогущий "полупрозрачный" фирменный переход с ФАФ-датчиками). Отпика с байон. "А" работает тоже отлично, но при этом её БЗК по сути превращаются в "полупрозрачные" камеры SLT...
У Кэнона на EOS-M, к сожалению ничего не получилось - её EF\EF-S линзы на этой и так тормозной по АФ камере, работали просто "туши свет" по скорости, несмотря на наличие гибридного АФ... (А вот Никон совсем не чешется, они даже несистемную DX БЗК - кулпикс А сняли с производства - а "никонианцы" уже довольно потирали руки в предвкушении...).
Вот в какого "монстра" превращается компакт БЗК с "зеркалочным" серии "про" стеклом...
никон занял другую нишу и народу нравится снимать на стекла c-mount на этот кроп!
я реально ждал aps-c, но никону виднее! видос неплохой для камеры за 10 тыров, а фото можно вытащить и с помощью светосильной оптики, которая стоит недорого совсем!
когда никон1 только вышел можно было купить очень дешево и переменники с дыркой 0,9 и фиксы с этим же значением.
цитата:
Изначально написано Dm!:
никон занял другую нишу и народу нравится
И эта "ниша" (1") активно развивается, и не только у Никона, уже и соня и кэнон и самсунг и панас там активно пасутся...
Как уменьшение формата-то в "любительском продвинутом" секторе попёрло - видно есть спрос, а вот мыльницы с совсем маленькой матрицей 1/2.7" - 1/1.8" похоже все снимают с производства - смартфоны добили...пусть развивается. лишь бы не было войны
если нишевые продукты приносят прибыль, значит не зря разрабатывали продукт!
цитата:
Изначально написано Dm!:
лишь бы не было войны
"С неба звёздочка упала, прямо милому в штаны... Ничего, что всё пропало - лишь бы не было войны!" - извините, не удержалась (русс. нар. фольклор)
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Через простой "копеечный" переход на этой БЗК отлично работает вся старая "длинноотрезочная" зеркалочная оптика 4/3, [b]причем с ФАФ и с приличной скоростью (!)... [/B]
Сколько копеек стоит такой переходник?
Человек про Никон АПС написал, а Вы про Олимпус все - сколько Вам платят, чтоб Вы про Олимпус пели?
Китайский переход стоит не дороже 1 200 руб. Не понимаю только, что некоторых "задрало" (и не только searching), что у меня есть ЦФК бзк компакт Олимпус. Я просто констатирую факты, а работаю я инетном экономическом новостном агенстве, с брендами никак не связанном, так что не надо пытаться читать между строк то, чего нет и не было...
И это я первая написала про Никон 1" и АПС, объяснив непонятки и вызвав почему-то Ваше раздражение!!! И что в моих постах необъективного, скажите конкретно, а не "на эмоциях"? Как "кинула" Оля своих зеркальщиков - никому и в страшном сне не приснится, но через 7 лет она извинилась, выпустив Е-М1...цитата:
Изначально написано Kura-I:
Китайский переход стоит не дороже 1 200 руб.
Вранье. Продайте мне за 1200 - куплю.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Я просто констатирую факты, а работаю я инетном экономическом новостном агенстве, с брендами никак не связанном, так что не надо пытаться читать между строк то, чего нет и не было...
Тогда переставьте восхвалять Олимпус, как будто платят за это. Тем более у Вас всего 4 снимка удачных с него.
цитата:
Изначально написано searching:
Тем более у Вас всего 4 снимка удачных с него
Спасибо, я не профессионалка и снимаю исключительно для себя, а если на сторону - то денег практически не беру (но если "обломится" - не отказываюсь)... Но по 1-му образованию, я - искусствовед, так что не обижайтесь, профи, если иногда жёстко (со стороны виднее спорить, где "кроп, а где ФФ", где "ЗК, а где БЗК" - если честно, мало кому разобрать, тем более "заказчикам-профанам")...
цитата:
Вот в какого "монстра" превращается компакт БЗК с ....
Супер!!! Просто слов нету! (паразит на теле объектива)...
цитата:
Изначально написано searching:Сколько копеек стоит такой переходник?
Игорь, вроде он стоит баксов 30-35 на известнейшем сайте. не 1200р кнешна но и не так далеко
Играйте!
Или за 25 "купить сейчас"...Кстати, про Economy Int'l Shipping.
Наверное, солнечное затмение повлияло.
10 марта купил запасные аккумуляторы для камеры. Доставка указана бесплатная (FREE Economy Int'l Shipping) - это всегда означает ну так месяца полтора.
А сегодня (24.03) я их уже получил на почте - то есть они доехали из Шенженя (Китай) менее чем за 2 недели. Обалдеть.
Оно обычно означает "безтрековая", а сроки - совершенно не зависят. После падения курса количество посылок упало в разы, но все равно зависит от шевеления почтырф. Отсюда и сроки 2-5 недель, не зависящие от типа доставки (совершенно). Единственный вид доставки, хоть как-то коррелируемый с типом - Air Parcel (это среди обычных, не курьерских). Air Parcel доставляются исключительно воздушным путем (т.е. никаких там ЖД), каждая посылка опечатывается в отдельный мешок. Air Mail - не фааакт, не факт...
Я к тому, что все остальные - как повезет.
цитата:
Изначально написано Dmitri Bender:
Кстати, про [b]Economy Int'l Shipping.Наверное, солнечное затмение повлияло.
10 марта купил запасные аккумуляторы для камеры. Доставка указана бесплатная (FREE Economy Int'l Shipping) - это всегда означает ну так месяца полтора.
А сегодня (24.03) я их уже получил на почте - то есть они доехали из Шенженя (Китай) менее чем за 2 недели. Обалдеть.[/B]
в декабре (перед новым годом!) так же за две недели оттуда же до меня доехал тачскрин от телефона. тоже удивлялся.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Играйте!
ВРАНЬЕ)) Нет за 25 долларов с контактами. Я ученице покупал. Ссылку в студию!))) А 3-х дневный аукцион - это не аргумент)
цитата:
Originally posted by searching:
А 3-х дневный аукцион - это не аргумент)
Кому-то и аргумент (за такие штуки на аукционе не дерутся и запросто купить за 1 200 р.)... А так ищите сами, не маленький, а мне лень - там сотни предложений только по 4/3 - м4/3 (с контактами).
цитата:
Изначально написано hexus:
Оно обычно означает "безтрековая", а сроки - совершенно не зависят.
ну я же не про везение, а про статистику - много раньше покупал, и не бывало такого, чтобы товар, отправляемый самым дешевым тарифом (ибо бесплатно), приходил так быстро. Раньше девиации были как раз в сторону увеличения - и по 2-3 месяца шли, и пропадали вообще (заказанная год назад бленда на Oly 75-300 вообще не пришла, и прочие варианты.)
так что что-то меняется - и это явно связано с падением рубля. наверное. но мне в принципе пофиг, с чем это связано - мне сам эффект важнее.
Жду еще две бандерольки - любопытно будет, как быстро дойдут.
Юань-то тоже подорожал в 2 раза. (
Только гривна для нас сильно подешевела, можно ехать затариваться украинским товаром. Фототехнику там делают?
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Кому-то и аргумент (за такие штуки на аукционе не дерутся и запросто купить за 1 200 р.)... А так ищите сами, не маленький, а мне лень - там сотни предложений только по 4/3 - м4/3 (с контактами).
Ну-у, женщины, сортировкой пользоваться не умеют)
цитата:
Originally posted by searching:
...сортировкой пользоваться не умеют
Значит Вам и флаг в руки, но там главное не сортировка, а умение "вбить в поиск" (лучше на америк. сайте) правильное название по-английски (а вариаций у китаёзов м.б. много). У меня простой фирменный адаптер MMF-2 (покупала на барахолке olympus.ourlife.ru за 1500)."Фирменный" MMF-3 неск. другой - он должен быть влагозащищённым (тонкое резин. колечко на плоск. м4/3 байонета) т.е. логически дороже, но что у китайцев неизвестно...
P.S. Правда, работать с "зеркалочными" линзами любителям быстрого АФ на всех БЗК оликах, кроме Е-М1 будет некомфортно. Но "2-е версии" 4/3 стёкол с шаговым мотором (под КАФ) работают пошустрее, даже сравнимо со скоростью БЗК кэнон EOS-M или пентакс К-01 с родными стёклами, особенно быстр 14-54/2.8-3.5 II (Dm! не даст соврать) и 12-60 II (вот отличное фокусное для "универсального объектива", жаль что аналога в сист. м4/3 нет)...
Интересная цена в Онлайн трейде на Olympus Pen E-P5 (не PL !) Kit 14-42 black (встр. пыха, 5-осев. стаб, выд. 1/8000, 2 колеса управления, повор. экран, легендарная соневская 16-Мп. матрица) - 29900...(!) Кто хотел новый компакт БЗК? Я бы взяла такой не глядя...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Интересная цена в Онлайн трейде на Olympus Pen [b]E-P5 (не PL !) Kit 14-42 black (встр. пыха, 5-осев. стаб, выд. 1/8000, 2 колеса управления, повор. экран, соневская 16-Мп. матрица) - 29900...(!) Кто хотел новый компакт БЗК? Я бы взяла такой не глядя...[/B]
Сколько Вам платят за рекламу Олимпуса?
Лучше взять Сони а6000 за 32 000 р http://www.playback.ru/product/102037.html
цитата:
Originally posted by searching:
Сколько Вам платят за рекламу Олимпуса?
Заклинило?
Просто инфрмация, что у этого инет-магаза с неплохими ценами, скидками и акциями еть бесплатный пункт выдачи в Ижевске...цитата:]http://www.playback.ru/product/102037.html[/QUOTE]
Лучше взять Сони а6000 за 32 000 р
В Москве... А доставка? У них только по Москве и не бесплатно...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Интересная цена в Онлайн трейде на Olympus Pen E-P5 (не PL !) Kit 14-42 black (встр. пыха, 5-осев. стаб, выд. 1/8000, 2 колеса управления, повор. экран, легендарная соневская 16-Мп. матрица) - 29900...(!) Кто хотел новый компакт БЗК? Я бы взяла такой не глядя...
классная цена! спасибо за инфу. у меня товарищ один в окурат что то подобное искал!
может кто юзал LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2 ASPH. POWER O.I.S. (H-NS043)???
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Заклинило?
Доставка курьером до двери 750 р в течении 3-х дней. Пользовался
цитата:
Изначально написано searching:
Лучше взять Сони а6000 за 32 000
чем? 1/8000 и два колеса у нее?
цитата:
Изначально написано samtakoi:
(ушел гуглить)
вернись!
что выбрали то, на чем остановились?
У сони а6000 есть втроенный ЭВИ, но легендарный, не имеющий аналогов 5-осевой стаб E-P5, (такой же, как у Е-М5, Е-М1), думаю, стоит его... Интересно, но по скорости АФ (несмотря на гибридный АФ а6000) у них паритет.
цитата:
Изначально написано Dm!:чем? 1/8000 и два колеса у нее?
Я им фотографировал - очень понравилось. Отличная замена зеркалке.
И плюс к этому - мне не платят за рекламу отличительных особенностей фотоаппарата.
отсутствие эви конечно напрягает в еп5 и, конечно, по шумам а6000 превзойдет олимпус, но блин парк оптики на микру гораздо интереснее и как дополнительный аксессуар эви можно докупить к еп5. в пользу сони КИТовый 16-50 будет пошире, но не резче 14-42!
я тоже фоткал а6000, но скажу по чеснаку такого стаба 5-ти осевого (коим владею на ем5) нет более ни в одной камере, ни в одном объективе!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
У сони а6000 есть втроенный ЭВИ, но легендарный, не имеющий аналогов 5-осевой стаб E-P5, (такой же, как у Е-М5, Е-М1), думаю стоит его...
Вы постоянно возвышаете Олимпус. Вы его купили чтоб красивые фотографии делать или бесконечно хвалить?
цитата:
Originally posted by searching:
И плюс к этому - мне не платят за рекламу отличительных особенностей фотоаппарата
И что-же, теперь не делимся бесплатно своими знаниями в теме...? Открываем новую в ветке "фотоуслуги"...?
цитата:
Вы его купили чтоб красивые фотографии делать или бесконечно хвалить
Одно другому не мешает, а только помогает (вот не люблю я зеркалку кенон 550Д - и фото красивых с него не получается)...
У Соньки а6000 эргономика великолепна. Олимпус сильно уступает.
цитата:
Изначально написано Dm!:
я тоже фоткал а6000, но скажу по чеснаку такого стаба 5-ти осевого (коим владею на ем5) нет более ни в одной камере, ни в одном объективе!
Я не против Олимпуса, я против создания такой атмосферы, чтоб все выкинули свои камеры и побежали покупать Олик
цитата:
Изначально написано Kura-I:
И что-же, теперь не делимся бесплатно своими знаниями в теме...? Открываем новую в ветке "фотоуслуги"...?
Я не против знаний, я против создания Вами такой атмосферы, чтоб все выкинули свои камеры и побежали покупать Олик
Ну вот, опять в срач скатываемся, господа! Не ревнуем, не завидуем, не поливаем дерьмом, не брюзжим, не злопыхаем, не фантазируем, а просто "встаем с той ноги"... Главное, любите свою камеру, чуствуйте себя с ней комфортно, носите всегда с собой - и всё у вас получится!
С Днем работника культуры, если таковые есть!цитата:
Изначально написано Dm!:вернись!
что выбрали то, на чем остановились?
тута я, вечером позвоню, узнаю
цитата:
Originally posted by Dm!:
может кто юзал LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2 ASPH. POWER O.I.S. (H-NS043)???
Цена просто зверская... Но не дороже соньковских, более тёмных Цейссов.
Семплы, ссылка, ссылка, ссылка. И еще вычитала, что у Лейки на стёкла в вариации панасоника есть требование к панасу и олику (зафиксированное документально), не исправлять программно виньетирование и ХА, так как это является формирующим элементом "рисунка" картинки (особенно продольные ХА)...Ну и вроде бы народ на форумах отмечает что у него узнаваемый, типично "лейковский рисунок", просто придающий дополнительный "объем" картинкам с м4/3, часто им недостающий...
Вы всё равно ничего никогда никому не докажете - покупатель никогда не скажет, почему он купил именно то, что купил. Могу сказать за себя - Olympus E-PL1 я купил из-за его неземной красоты (потом выяснилось, что и камера сама по себе отличная).
При прочих равных (обе - современные классные камеры):
У Sony Alpha A6000 Kit 16-50mm Silver - удобный хват, есть видоискатель, матрица побольше, мегапукселей побольше (еще вопрос, плюс ли это). Супер камера по начинке. Абсолютно уродливая с виду - кирпич.
У Olympus Pen E-P5 Kit 14-42 black - 5-ти осевой стаб (это МЕГА фича), 2 колеса управления (против 1-го у Соньки). Супер камера по начинке. Абсолютно шикарно выглядит.
Я на E-P5 ставлю купленный еще для E-PL1 видоискатель Olympus VF-2 - и ви таки знаете, мне его хватает ну в полный рост - не думаю, что последнего поколения VF-4 сильно лучше картинку даёт.
цитата:
Изначально написано Dmitri Bender:
Вы всё равно ничего никогда никому не докажете - покупатель никогда не скажет, почему он купил именно то, что купил. Могу сказать за себя - Olympus E-PL1 я купил из-за его неземной красоты (потом выяснилось, что и камера сама по себе отличная).
А в эксифе карточки с епл1 у вас ем1, вы тоже олимпусу продались??7777
цитата:
Абсолютно уродливая с виду - кирпич.
аккуратнее на поворотах
нормальный экстерьер
друзья, владея олипусом я купил себе бзк сони некс. и скажу вам по чеснаку, что сони выигрывала по шумам на высоких и более ничего! эргономика эргономика - рознь! ко всему привыкнуть можно, да и "повесить" функционал на программируемые кнопки. экстерьер - это дело сугубо индивидуальное. НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ ЧТО СИНИЙ ЦВЕТ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ!!! всегда найдутся последователи красного! так что вот тут то полемика может уткнуться с толстую стену цикличных перекликаний частного!
вывода нет, увы. камеру надо выбирать сердцем! пошел в магаз, подержал ,покрутил, что понравилось забрал! в настоящее время камеры друг другу практически не проигрывают...
Dm! Все правильно сказал. Я собственно то же самое имел в виду.
Подолью масла в огонь... Лично мне, классический дизайн с нек. осовремененными деталями компактн. БЗК Олика и Фуджа более по душе, чем "лупоглазая, остроугольная, блинообразная" Сони, как не нравится и дизайн большинства панасов и самсунгов... Ляйковский ширпотреб БЗК тоже неплохо смотрится! И как не странно эргономически удобно, м.б. это выверенная вековая традиция, как топор, или ложка...
Ну и считаю, что только топорный дизайн первых БЗК Сони НЕКС-3 и НЕКС-5 не позволял сони 4 года выйти на лидирующие позиции на рынке БЗК (по функционалу - там всё нормально)... Ещё один пример - ультрапопсовая камера авторского дизайна Пентакс К-01 и КS-1... У многих не было слов... А вот первая БЗК Фуджа по дизайну так понравилась фотографирующим массам, что по существу вывела фуджифильм из состояния банкротства...цитата:
Подолью масла в огонь...
а лить то вроде некуда, мне тоже фуджи и оли по дизайну больше нравятся, просто тут у сони нет своей "исторической фишки" в плане дизайна, а выдумать что-то узнаваемое, не похожее на других - уже сложновато, вот и результат "кирпич", хотя по мне, совсем недурственнен
цитата:
Изначально написано Kura-I:
просто придающий дополнительный "объем" картинкам с м4/3, часто им недостающий...
да я и картинок насмотрелся... все это конечно хорошо, но вдруг кто у нас владеет стекляшкой? очень познакомится хочу с этим объективом поближе. тем более ФР на микре мои! если понравится, то будет к чему стремится
Интересно, это у меня такое впечатление, но металл, даже в нач. сегменте камер (корпуса, объективы) на совр. этапе побеждает пластик?
отстойный аппарат в пластике очень тяжело продать за $1000 и больше.
Ха! Так все-таки линейка nex (a) не с пустого места началась
впрочем корни Леечные, как и байонет
зы: ща загуглил сколько с него объектив стоит, прям как новый с АФ и OSS!
Minolta хороша!
цитата:
Originally posted by samtakoi:
Ха! Так все-таки линейка nex (a) не с пустого места началась
Гораздо больше на фудж смахивает, чем на некс... Некс воЩе ничем класс. дальномерку не напоминает, а вот зеркалки и полу Сони чётко наследуют минолтовский дизайн... Кроме лейки, законодателем моды у дальномерок был Контакс - остальное "тупые клоны".
Причем у контакса и лейки свои оригинальные системы сопряжения дальномера и объектива и разная база (признано, что точнее, технологичней и проще у Контакс).
а была ли пленочная камера, в которой оптическая ось была далеко от центра тушки? (как на нексах)
цитата:
Изначально написано samtakoi:
а была ли пленочная камера, в которой оптическая ось была далеко от центра тушки? (как на нексах)
Там же катушки мешают сдвинуть объектив
Сегодня увидел прекрасное - очень к нашим тут дискуссиям подходит по-моему
Объявление на подъезде
цитата:
Изначально написано searching:Там же катушки мешают сдвинуть объектив
всё верно. чья инженерная мысль максимально сдвигала влево/вправо объектив, вплотную к катушке, имели возможность сделать минимальный размер тушки!
Так и я о том же, что концепция пленки подразумевает общую платформу в ф/аппаратостроении.
В цифре с этим проще, но производители стараются подражать "олдскулу", и пиплу это нравится