Фотография

Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

elveel 11-03-2015 11:07

"Какие патроны обеспечивают наименьшую величину
технического рассеивания при стрельбе? "
Одинаковые.
Сначала патроны из одного цинка подбираются по длине с помощью штангеля. Затем отобранные сортируются по весу.
Самые одинаковые - на пристрелку, остальные - пулеметчикам.
И так для каждой партии.
Одинаковость применительно к любой продукции означает качество из-за того, что достигается только при отлаженном техпроцессе на точном оборудовании, с проверкой качества.
searching 11-03-2015 11:46

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Всё ведь помнит( )... Это не постановка, а мимолётный, спонтанный кадр. Мне даже приятно, так как один мэтр советского репортажа говаривал, что "у настоящего репортёра не понять, где постановка, а где невыдуманное и схваченное... В этой серии и концерт был и пляски - будет время, выложу.

Ждем. Так как 2 девушки с пластиковым стаканом показывают лишь преимущество внешней вспышки. Но не раскрывают события, а также не показывают работу БЗК в быстро меняющейся обстановке, при съемке подвижных объектов и при малой освещенности.

AB18 11-03-2015 13:39

Пралльна. ОДИНАКОВЫЕ. Зачёт..
searching 11-03-2015 21:49

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Вот ещё один миф разрушен, что соответственно "кропнув" ФФ в редакторе, можно получить аналогичное качество "природному кропу"...

Вот юмористка! Сама придумала - сама разрушила! )

searching 11-03-2015 21:57

цитата:
Изначально написано AB18:
Пралльна. ОДИНАКОВЫЕ. Зачёт..

Одновременно с этим чем тяжелее пуля, тем лучше кучность. Очень заметно на больших дистанциях (500 м - 2 км)

AB18 12-03-2015 01:06

цитата:
Одновременно с этим чем тяжелее пуля, тем лучше кучность. Очень заметно на больших дистанциях (500 м - 2 км)

- абсолютно безосновательное безграмотное заявление. Сорри, но это всё совсем не так.
searching 12-03-2015 08:23

цитата:
Изначально написано AB18:

- абсолютно безосновательное безграмотное заявление. Сорри, но это всё совсем не так.

Сопротивление воздуха, снос ветром. Я согласен, я достаточно безграмотен в этом вопросе.
Но это не важно, Ваша задача про пули должна нам что то важное про фотографию раскрыть? Же.

elveel 12-03-2015 10:13

Предположу, АВ18 хотел сказать что именно оптика держит планку системы. Кто умеет ее делать - тот и на коне.
AbraCadabra 12-03-2015 10:41

https://izhevsk.ru/forums/icons...52/12352412.jpg

мыло же, не?

AbraCadabra 12-03-2015 10:43

https://izhevsk.ru/forums/icons...52/12352412.jpg

мыло же, не?

AB18 12-03-2015 14:13

цитата:
Же.

- ЖЕ! Ну разжевать...
Это просто пример того, когда ответ на сложный вопрос может быть простым, но ёмким.
Так же и холивар ЗКvsБЗК считаю бессмысленным и тупиковым, что, кстати, не раз уже отмечалось другими ораторами. Начинаете залезать в частности, и начинается срач... причём абсолютно беспричинный.
Уже достаточно давно, да и не один я - напоминали, что результат фотографии - это всё-таки НЕ изображение на мониторе компа, а РАСПЕЧАТАННЫЙ лист. И когда дело доходит до распечатки, то все эти "темки" и разглядывание пискелей - летят к чертям. Опять же, возвращаясь к сравнению со стрельбой: есть у меня любимое выражение - "конечны только дырки в мишени". И мишени абсолютно пох, каким способом вы в "десятку" эти дырки наковыряете. Это - ваши головные боли. Так и здесь: можно бесконецно заниматься обсасыванием того да этого, но если надо было снять что-то, а вы НЕ СНЯЛИ только потому, что у вас не было с собой того, чем снять - тогда тут уже бесполезно - ЧЕГО у вас не было - или БЧЗ или БЗК... А жизнь такая штука, что опять на новом витке всё продолжает кругами повторяться: в детстве я брал с собой махонький дедушкин ROBOT, который размером меньше сегодняшнего Олика... и мне, ребёнку, было глубоко пох - главное он был всегда с собой. И даже серийная съёмка в нём была. Так-то. А все эти холивары - чушь.
Dm! 13-03-2015 07:51

Компания Sony представила новые полнокадровые объективы с байонетом Е и конвертеры для профессиональных снимков. Всего компания сообщила о появлении четырех новых полнокадровых объективов α с байонетом Е, предназначенных для семейства беззеркальных камер Sony.

Полнокадровый широкоугольный объектив Zeiss Distagon T* FE 35 мм F1,4 ZA (SEL35F14Z)
Полнокадровый средний телефото/макро G-объектив FE 90 мм F2,8 Macro G OSS (SEL90M28G)
Полнокадровый 10x зум-объектив FE 24-240 мм F3,5-6,3 OSS (SEL24240)
Полнокадровый широкоугольный объектив с фиксированным фокусным расстоянием FE 28 мм F2 (SEL28F20)

Объективы дополнят четыре конвертера, два из которых полнокадровые, позволяющие делать выразительные ультра широкоугольные снимки и снимки с акцентированной перспективой объектива <рыбий глаз>:

Специализированный конвертер <Рыбий глаз (SEL057FEC) и ультра-широкоугольный конвертер (SEL075UWC) для полнокадрового объектива SEL28F20
Ультра-широкоугольный конвертер и конвертер <Рыбий глаз> (VCL-ECU2/VCL-ECF2) формата APS-C

Объектив SEL35F14Z появится в продаже по цене 119 900 рублей в начале апреля, SEL90M28G - 84 900 рублей в начале июля, SEL24240 - 69 900 рублей в начале марта, а SEL28F20 - 29 900 рублей в начале апреля.


однако, цены...

Edvard 13-03-2015 08:08

Да уж,цены на объективы Сони отбивают желание связываться с Соней.
Dm! 13-03-2015 08:15

цитата:
Изначально написано Edvard:
Да уж,цены на объективы Сони отбивают желание связываться с Соней.

напрочь чего только 70-200 стоит один!

Dm! 13-03-2015 08:15



youtube.com
отлично придумали!!!
enj0y 13-03-2015 10:46

цитата:
Изначально написано Dm!:
Полнокадровый широкоугольный объектив Zeiss Distagon T* FE 35 мм F1,4 ZA (SEL35F14Z)

Вот это крутотенюшка будет )

Dm! 13-03-2015 11:33

угу, крутотенюшка стоимостью с автомобиль
размеры судя по всему не малые, а значит дешевле использовать 35 1,4 кэнон/сигму, но надо смотреть рисунок. что то последнее время бокешка у цейсов простенькая
enj0y 13-03-2015 13:41

цитата:
Изначально написано Dm!:
угу, крутотенюшка стоимостью с автомобиль
размеры судя по всему не малые, а значит дешевле использовать 35 1,4 кэнон/сигму, но надо смотреть рисунок. что то последнее время бокешка у цейсов простенькая

Уже вроде как есть, на фликре

AbraCadabra 13-03-2015 13:49

цитата:
Originally posted by Dm!:

то то последнее время бокешка у цейсов простенькая




общая тенденция(
но полтос сигмовский порадовал - не совсем стандартное сигмовское размытие по гауссу))

AbraCadabra 13-03-2015 13:52

цитата:
Originally posted by AB18:

НЕ изображение на мониторе компа, а РАСПЕЧАТАННЫЙ лист.


уже давно нет.

AbraCadabra 13-03-2015 13:54

если на фликре та 35ка, то интересно)
bmw 13-03-2015 14:06

фигасе размеры. как сигма 35-ка
Edvard 13-03-2015 14:38

цитата:
общая тенденция(

У Кэнона 35-ка хороша.
Dm! 13-03-2015 15:17

цитата:
Изначально написано bmw:
фигасе размеры. как сигма 35-ка

уот именна! интереснее взять кэноновскую Л-ку и через переход шлепать он конечно тоже не маленький, но даже с переходником будет не сильно отличаться по габаритам.

Edvard 13-03-2015 15:24

Не,нет ничего лучше для Соньки,чем родные стёкла.Переходник-это всего лишь возможность использования,но с таким же успехом можно в ручную фокусироваться.Не думаю,что будет большая разница во времени.
Dm! 13-03-2015 15:36

дело в том, что не каждый выложит 120т.р. за 35мм! разумеется на ФФ востребованное ФР, но все же дороговато! 50-60 и был бы "бомба".
Edvard 13-03-2015 16:20

цитата:
Изначально написано Dm!:
дело в том, что не каждый выложит 120т.р. за 35мм! разумеется на ФФ востребованное ФР, но все же дороговато! 50-60 и был бы "бомба".

Так быстрее Кэнон сделает,а не Сони.Как показывают мои наблюдения,у всех бывают периоды расцвета со взлётом,но в итоге Кэнон оказывается ровнее и выше всех.

samtakoi 13-03-2015 17:18

!!! в shx бзк самсунги появились !!!
А ещё заметил kit nex-6 +два стёкла за 35 тыр, два года назад за этот kit была примерно такая же цена - 34 тыр
AB18 14-03-2015 02:14

цитата:
уже давно нет.

- обоснуй...
AbraCadabra 14-03-2015 06:07

цитата:
Изначально написано AB18:

- обоснуй...


Посчитай сегодня количество просмотренных фотографий распечатнанных и на экране)
аватарки, всякие приколы и тд можно не считать.

Да и говорите, шумя прячутся и мыло прячется. Смотря какая печать.

searching 14-03-2015 10:44

Уважаемые знатоки! Какая модель подходит под эти требования?

фотоаппарат классического ретро дальноменого дизайна, с электронным затвором, с эви (fullhd),пылевлагоударопрочный, с "жирным пикселем".

П.С. Стоимость 30 000 р. Пошлем требование производителям)

Dm! 14-03-2015 11:23

так к гадалке не ходи - лейка!!!
Игорь, выбирай!
никон дф тоже покатит
samtakoi 14-03-2015 11:24

Kura-I куда-то пропала, никто не ответит
не, лейка не катит
enj0y 14-03-2015 12:56

Фуджи, олики (хотя там скорее пленочного SLR дизайна). С предпочтениями "ретро/лееченого" дизайна выбор невелик.
searching 14-03-2015 13:55

цитата:
Изначально написано samtakoi:
Kura-I куда-то пропала, никто не ответит
не, лейка не катит

Новая лейка 120 000, может б.у. за 30 000 найдешь )))

А вот Фуджи
400 X 330 33.8 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
400 X 400 22.7 Kb 400 X 330 33.8 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

samtakoi 14-03-2015 15:27

тогда уж X-E1, там видоискатель есть

а вот Эдуард выкладывал ссыль

http://www.youtube.com/watch?v=cqcKwtP0kZw
смотрели?

Сейчас на работе, видео не тянет. Там есть камера которой можно снимать под водой с погружными объективами, без всякой доп защиты

enj0y 14-03-2015 18:27

цитата:
Изначально написано searching:
[B]

Новая лейка 120 000, может б.у. за 30 000 найдешь )))


Какие-то у вас цены оптимистические: м9 уже с рук минима 200к, плюс объектив приличный от 1000 евров )))

searching 14-03-2015 20:52

цитата:
Изначально написано enj0y:

Какие-то у вас цены оптимистические: м9 уже с рук минима 200к, плюс объектив приличный от 1000 евров )))


Шутка была. )

Пони 14-03-2015 22:46

цитата:
А вот Фуджи

У меня конечно не указанная модель ( а х-а1) но:
электронный затвор вроде только у х-т1, насчет пыле-влаго - объектив пылесос неплохой (у меня такой-же), подозреваю что и влагозащита та еще, пиксель вроде не жирный - обычный, хоть и на высоких ИСО неплохо себя ведет (тут могу ошибаться)
samtakoi 14-03-2015 23:08

цитата:

...Потенциальный потребитель: Самтакой
...Шутка была. )

searching, прекращай шутить )))
сейчас глядишь и предложения посыплются ))

Влад и Мир 15-03-2015 17:22

цитата:
Изначально написано samtakoi:
Kura-I куда-то пропала, никто не ответит
не, лейка не катит

Да, не хватает тут дамы со змееподобной аватаркой. Небось куда-нибудь отдыхать улетела, в тёплые края... Ждём. Отдохнувшую, с новой энергией, которая нужна для продвижения б/з в народные массы!

searching 15-03-2015 19:35

цитата:
Изначально написано Влад и Мир:

Да, не хватает тут дамы со змееподобной аватаркой.


Сегодня выходной же, завтра появится

Lefar 16-03-2015 15:12

Ждем..)
Dm! 16-03-2015 17:18


Восемь мобильных помощников фотографа. Какие приложения должны быть в смартфоне фотографа?
Dmitri Bender 16-03-2015 21:30

хорошие приложения, спасибо за ссылку.
Dm! 18-03-2015 17:26


youtube.com
y-gavrin 18-03-2015 19:40

Panas G-5 vs Sony 3500 - кто что скажет? Критерий - невысокая цена, удобный хват. Человек достаточно далек от фотографии.
Dm! 18-03-2015 20:13

у г5 получше в плане эргономики и эви с экраном получше. да и сам экран у сони не поворотный совсем однако, рабочие исо у нее лучше 1068 (данные по а3000 с ДХО) против 618 с того же сайта у г5. так что выбирать хз как. тут душой надо да и сам понимаешь что на микру линз куча, а на сони...
Dm! 19-03-2015 10:15

Новое громкое слово этого года - это 4К. Многие производители уже внедрили поддержку видео такого разрешения в свои камеры, но эту резолюцию модно встретить далеко не во всех новых фотоаппаратах. Ещё две беззеркальные камеры с поддержкой видеозаписи 4K ожидаются в этом году.

1) Преемник Panasonic GX7 модель GX8 будут объявлена в мае и, конечно, в ней будет функция записи в формате 4K.

2) Fuji X-PRO 2 планируется к запуску в массовое производство в конце 2015 года. Это будет первая фотокамера Fuji с возможностью записи 4K-видео. Всем известны проблемы датчиков X-Trans, которые не позволяют получить видео высокого качества. Вероятно у компании есть решение этой проблемы. Так же, как сообщил представитель Fuji на CP+ 2015, они планируют повысить разрешение своих сенсоров и это будет одним из шагов в решении проблемы с качеством получаемого видео при помощи сенсора X-Trans.

Компания Sony наверняка не заставит долго ждать и представит новые продукты в этом году, которые несомненно будут иметь поддержку 4K-видеозаписи.

samtakoi 19-03-2015 10:43

цитата:

Всем известны проблемы датчиков X-Trans, которые не позволяют получить видео высокого качества.


мне не известны, наверно тут дело не в разрешении а в скорости опроса матрицы?
djivanoff 19-03-2015 20:45

кто в курсе где в Ижевске можно купить Panasonic LX100
STFT 19-03-2015 21:23

цитата:
Изначально написано djivanoff:
кто в курсе где в Ижевске можно купить Panasonic LX100

яндекс знает. первой же строкой.

Kura-I 20-03-2015 15:55

цитата:
Изначально написано Влад и Мир:

не хватает тут дамы со змееподобной аватаркой. ...энергией, которая нужна для продвижения б/з в народные массы



На наделю нельзя исчезнуть... Продвигальщиков БЗ и без меня хватает. Вот, например, на сайте у "оленелюба" Д.Крупского есть несколько интересных интервью с "оленеводами": с Ириной Козорог, Андреем Нарчуком, Софи Черных и Даниилом Конторовичем - есть что посмотреть и поучиЦЦа...
hexus 20-03-2015 15:57

С возвращением. А то думали, вдруг рожаете в швейцарии, али еще какие проблемы.
Kura-I 20-03-2015 16:15

цитата:
Изначально написано hexus:

С возвращением. А то думали, вдруг рожаете в швейцарии...



Какие Альпы, исключительно деловой семинар инет-обозревателей в столице. А дети уж школу закончили... Жаль северное сияние пропустила, а вот солнечное затмение захватила - посмотрела через "стопку" плотных разномастных светофильтров, но сфотать нормально не удалось - слишком конструкция монструозная была.
P.S. Заехала в Казань к родственникам посмотреть на наследство покойного 2-родного дядюшки-старого фотографа... захватила Олимпус ОМ-1 без объектива (сломанный взвод), Зенит-19 с Гелиосом 44-М, Зоркий-4 с Ю-8 (рабочие) и еще что-то по мелочи. Камеру ФКД с треногой не потащила - оч. здорова... А вот раритетный 2-х объективный зеркальный Хассель ушёл - отдали какому-то знакомому...
AB18 21-03-2015 05:34

цитата:
С возвращением.

- как там на Швейцарщине?
searching 21-03-2015 16:12

цитата:
Изначально написано samtakoi:

searching, прекращай шутить )))
сейчас глядишь и предложения посыплются ))


Без шуток, эта модель подойдет под требования? Чисто из спортивного интереса. OLYMPUS OM-D E-M5 новая за 30 т.р. без объектива. http://www.rosphoto.com/olympu...y_svoy_mir-1903
не новая за 21 500 р

y-gavrin 21-03-2015 17:05

цитата:
Изначально написано searching:

Без шуток, эта модель подойдет под требования http://www.rosphoto.com/olympu...y_svoy_mir-1903


А если еще кожаный получехол прицепить и какой-нибудь фикс. Реально несколько раз на улице спрашивали, что за древняя раритетная камера.

Kura-I 21-03-2015 21:56

цитата:
Изначально написано y-gavrin:

несколько раз на улице спрашивали, что за древняя раритетная камера.


1038 X 637 133.8 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Тоже довольно хорошо древнюю "полукадровую" зеркалку Olympus Pen F имитирует, только жаль ЭВИ нет... (вернее есть, но опциональный, ставится в аксесс. порт).

samtakoi 21-03-2015 22:20

цитата:
Без шуток, эта модель подойдет под требования?

боюсь ничего не подойдёт, сейчас не модно делать "вечное"
samtakoi 22-03-2015 11:08

помогите с выбором человеку: sony nex5T kit или olympus pl7 kit, (не себе)
сам предлагаю олю, т.к. сам не держал, интересно...
ещё фуджик х-а1 за эти же деньги
Kura-I 22-03-2015 11:22

цитата:
Originally posted by samtakoi:

помогите с выбором человеку: sony nex5T kit или olympus pl7 kit, (не себе)сам предлагаю олю, т.к. сам не держал, интересно...



Держу сейчас olympus pl7 kit с блинозумом - оч. компактно и стекло по резкости неплохое... Но самая "фишка" - в стабе (новый стаб - это что-то...). Жипег очень нравится, хоть и снимаю по привычке RAW+Jpeg, но уже давно в ACR не лазала...
djivanoff 22-03-2015 13:10

цитата:
Изначально написано STFT:

яндекс знает. первой же строкой.


интернет магазины не интересуют

Kura-I 22-03-2015 14:03

цитата:
Originally posted by djivanoff:

интернет магазины не интересуют



А чего так? Есть например пункт самовывоза у ОНЛАЙН ТРЕЙД в Ижевске... (оч. хороший магаз, по Панасу и Олику особенно, с акциями - ловите).
Edvard 22-03-2015 14:50

цитата:
olympus с блинозумом

Компактный,но очень неудобный в обращении,если интересует быстрота изменения фокусных расстояний.
Kura-I 22-03-2015 15:02

цитата:
Originally posted by Edvard:

Компактный,но очень неудобный в обращении...



Вот именно, "весь писк" в том, что его надо держать с Е-пл, а с ОМ-Д (зеркалочный форм-фактор) совсем не обязательно...К слову, в меню можно выбрать скорость электрозуммирования - "медленное" (для видео) и "быстрое" (для фото).
Edvard 22-03-2015 15:34

цитата:
"быстрое" (для фото)

Фиолетово.Ручное зуммирование быстрее и более точное.И не вижу разницы в смене аппарата,на епл он быстрее работать не станет.
Edvard 22-03-2015 15:35

У нас в Иже есть у кого-нибудь 12-40\2,8 .Посмотреть габариты.
Kura-I 22-03-2015 17:03

цитата:
Originally posted by Edvard:

Ручное зуммирование быстрее и более точное.И не вижу разницы в смене аппарата,на епл он быстрее работать не станет.



Ручное зуммирование, особенно без демпферирования "не айс" в видео (рывки). Ещё, эл. зуммирование будет работать при ДУ аппаратом, а ручное - нет. Просто дело в том, что компактному аппарату (Е-пл) - компактный блинозум более "к лицу и к месту"...
цитата:
Originally posted by Edvard:

У нас в Иже есть у кого-нибудь 12-40\2,8



У тов. Dmitri Bender точно есть!
Dmitri Bender 22-03-2015 18:14

цитата:
Изначально написано Kura-I:

У тов. [b]Dmitri Bender
точно есть![/B]

да, 12-40/2.8 у меня есть.

Можно вот тут посмотреть - выбираете камеру и линзу, показывает комплект и можно с разных сторон посмотреть.

http://www.four-thirds.org/en/special/matching.html

Dmitri Bender 22-03-2015 18:27

Ну или как вариант погуглить - https://www.google.ru/search?q...iw=1366&bih=655

550 x 471 Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Dm! 22-03-2015 18:39

цитата:
Изначально написано samtakoi:
помогите с выбором человеку: sony nex5T kit или olympus pl7 kit, (не себе)
сам предлагаю олю, т.к. сам не держал, интересно...
ещё фуджик х-а1 за эти же деньги

однозначного ответа нет! но я "за" фуджик. он по исо порвет любой из данных аппаратов. если покомпактнее надо, то епл7. новые ищет или бу?

Dm! 22-03-2015 18:41

цитата:
Изначально написано Edvard:
У нас в Иже есть у кого-нибудь 12-40\2,8 .Посмотреть габариты.

тебя именно стекло заинтересовало или просто габариты? просто 12-35 2.8 покомпактнее будет и по рисунку он мне нравится очень!

searching 22-03-2015 18:47

Какие еще новости в области БЗК?
searching 22-03-2015 18:50

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Какие Альпы, исключительно деловой семинар инет-обозревателей в столице.

Как интересно! Ждем красивые фотографии с Вашей БЗК!
Спонсор поездки - Олимпус?

Edvard 22-03-2015 19:37

цитата:
Ручное зуммирование, особенно без демпферирования "не айс" в видео (рывки). Ещё, эл. зуммирование будет работать при ДУ аппаратом, а ручное - нет.

Видео не интересует. ДУ ни разу в жизни не требовалось,вряд ли потребуется.
Edvard 22-03-2015 20:11

цитата:
12-35 2.8

Совсем коротко.
В интернете я и сам могу посмотреть, в живую посмотреть желательно.
Dmitri Bender 22-03-2015 20:46

цитата:
Изначально написано Edvard:

В интернете я и сам могу посмотреть, в живую посмотреть желательно.

написал в ПМ

samtakoi 22-03-2015 20:56

цитата:

новые ищет или бу?

предлагал я на вторичке поискать, но отнеслись скептически

Dm! 23-03-2015 09:50

ну давай прикинем:
новый олик с простым 14-42 будет в районе 24-25 т.р. с блинозумом 28-30 т.р.
а фуджик в КИТе c 16-50 будет 22-23 т.р.
у фуджа встроена пыха и исо лучше! у олика только компактность с блинозумом, повоторный экран на 180, стаб в тушке и все пожалуй. видос и там и там не супер. фиксы докупить можно и там и там. на микру выбор больше. 23 1,4 у фуджа в районе 45-50 т.р. у олика 17 1,8 в районе 25 т.р. 27мм 2,8 в районе 25 т.р. у фуджи, у олика 17 2,8 в районе 13 т.р. + на олик можно и сигму присмотреть. цены на вскидку, но очень близко к реальности. линзы есть и там и там хорошие, которые стоят своих денег однозначно, но будут ли они докупаться? вот именно! оба аппараты в "авто" снимают неплохо, но мне показалось что у фуджа 16-50 порезче чем 14-42 II (с блинозумом не сравнивал).

почему не сони? потому что все сони (кроме а6000) по быстроте фокусировки проигрывают оликам и фуджи!

samtakoi 23-03-2015 10:34

у олика тоже встроенная вспышка есть, а что будет лучше дружить с мануальным стеклом, вроде у олика ф.пикинга нет, а у фуджа? (ушел гуглить)
samtakoi 23-03-2015 10:54

ФП есть, но как оказалось матрица на ff x-a1 не x-trans, а вроде соневская

Вывод: сложный выбор, будто производители нарочно сговорились замучить потенциального покупателя

Kura-I 23-03-2015 11:31

цитата:
Originally posted by samtakoi:

у олика тоже встроенная вспышка есть, а что будет лучше дружить с мануальным стеклом, вроде у олика ф.пикинга нет,



У оликов Е-пл встроенной вспышки нет, в комплекте маленькая внешняя с питанием от камеры (встроенная только у Е-м10 и Е-п5), фокус пикинг имеется на всех последних моделях. "Тушечный" стаб (5 и совр. 3-х осевой на младших моделях) очень эффективен (давала здесь примеры фото с рук на выд. 1/6 и 1/8 сек.) и работает с любыми мануалами (но доп. жрет энергию аккума). Блинозум олика 14-42 EZ (Електр.Zум) резче 14-42 II, особенно на длинном конце, эл. привод зума позволяет зуммировать и при ДУ со смартфона и плавно зуммировать в видео (скорость регулир. в меню).
P.S. Матрица x-trans фуджей - чемпион по малошумности на выс. ИСО, но на тех же высоких ИСО сильно уступает "традиционному байеру" в разрешении... (примеры можете посмотреть на любом "тестерском" ресурсе).
samtakoi 23-03-2015 11:37

ни фигассе! Яндекс -маркет меня нае...горил, там чёрным по белому написано "встроенная"
Dm! 23-03-2015 12:36

е-пл1 имел встроенную вспышку, но все последующие модели в линейке "епл" комплектовались отдельной или не комплектовались совсем
фуджи ха на байеровской матрице, если хотим х-транс берем хм. оба имеют ФП. врубается при включении режима "М" для объектива.
еще раз пишу про байер на фуджи: инженерам фуджи получилось выжать максимум из этой матрицы. на этом (ха1) фуджи она просто супер! исо 2500 и никаких гвоздей

http://photorumors.com/2015/03...ses-now-30-off/
да и цейссы на 30% подешевели (байонеты е/х)

Kura-I 24-03-2015 12:50

цитата:
Изначально написано Dm!:

http://photorumors.com/2015/03...ses-now-30-off/ да и цейссы на 30% подешевели (байонеты е/х)



Да уж, даже сверхсветосильные "Лейки" для микры 4/3 в версии Панасоника дешевле...
Kura-I 24-03-2015 11:24

цитата:
Изначально написано searching:

Какие еще новости в области БЗК?



Очень интересное происходит уже давно в "недрах" 1" БЗ Никонов Nikon AW1 - ударопрочная (падение с 2 м), водонепроницаемая (глубина 15 м), морозоустойчивая (-10) системная камера (!). Камера довольно старая, но обойдённая здесь вниманием... И, наверное, самая инновационная (для Никона) камера - "модульная" Nikon V3. Интересна скорострельность 1-х Никонов 20 к/сек. с перефокусировкой и 60 к/сек.- без (воЩе сист. камеры и топ. компакты с матр. 1" расцветают прямо на глазах )... А на несистемный DX компакт - Nikon COOLPIX A цена упала до 400-450 баков (с 1000 )...
bmw 24-03-2015 11:30

Вот бы никон создал компакт хотя бы APS-C со сменными объективами на байонет F при том не с огромным рабочим отрезком. В моих представлениях это технически невозможно, но может какие-то технологии уже есть или появятся в скором времени?
Kura-I 24-03-2015 11:44

цитата:
Изначально написано bmw:

Вот бы никон создал компакт хотя бы APS-C со сменными объективами на байонет F при том не с огромным рабочим отрезком. В моих представлениях это технически невозможно, но может какие-то технологии уже ест



При желании всё возможно, и такой пример уже давно есть - Олик ЕМ-1 (м 4/3 с коротким раб. отрезком)... Через простой "копеечный" переход на этой БЗК отлично работает вся старая "длинноотрезочная" зеркалочная оптика 4/3, причем с ФАФ и с приличной скоростью (!)... Почему оля не сделала это в компактном форм-факторе непонятно, но есть предположение, что с крупными "зеркалочными" стёклами работать будет просто неудобно, а так - всё там работает, но только с КАФ (медленно).
Соня тоже озадачилась, но у неё всё получилось несколько через ж... (через дорогущий "полупрозрачный" фирменный переход с ФАФ-датчиками). Отпика с байон. "А" работает тоже отлично, но при этом её БЗК по сути превращаются в "полупрозрачные" камеры SLT... У Кэнона на EOS-M, к сожалению ничего не получилось - её EF\EF-S линзы на этой и так тормозной по АФ камере, работали просто "туши свет" по скорости, несмотря на наличие гибридного АФ... (А вот Никон совсем не чешется, они даже несистемную DX БЗК - кулпикс А сняли с производства - а "никонианцы" уже довольно потирали руки в предвкушении...).
673 X 915 86.5 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Вот в какого "монстра" превращается компакт БЗК с "зеркалочным" серии "про" стеклом...
Dm! 24-03-2015 12:17

никон занял другую нишу и народу нравится снимать на стекла c-mount на этот кроп!
я реально ждал aps-c, но никону виднее! видос неплохой для камеры за 10 тыров, а фото можно вытащить и с помощью светосильной оптики, которая стоит недорого совсем!
когда никон1 только вышел можно было купить очень дешево и переменники с дыркой 0,9 и фиксы с этим же значением.
Kura-I 24-03-2015 12:22

цитата:
Изначально написано Dm!:

никон занял другую нишу и народу нравится



И эта "ниша" (1") активно развивается, и не только у Никона, уже и соня и кэнон и самсунг и панас там активно пасутся... Как уменьшение формата-то в "любительском продвинутом" секторе попёрло - видно есть спрос, а вот мыльницы с совсем маленькой матрицей 1/2.7" - 1/1.8" похоже все снимают с производства - смартфоны добили...
Dm! 24-03-2015 15:00

пусть развивается. лишь бы не было войны
если нишевые продукты приносят прибыль, значит не зря разрабатывали продукт!
Kura-I 24-03-2015 15:38

цитата:
Изначально написано Dm!:

лишь бы не было войны



"С неба звёздочка упала, прямо милому в штаны... Ничего, что всё пропало - лишь бы не было войны!" - извините, не удержалась (русс. нар. фольклор)
searching 24-03-2015 15:43

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Через простой "копеечный" переход на этой БЗК отлично работает вся старая "длинноотрезочная" зеркалочная оптика 4/3, [b]причем с ФАФ и с приличной скоростью
(!)... [/B]

Сколько копеек стоит такой переходник?

Человек про Никон АПС написал, а Вы про Олимпус все - сколько Вам платят, чтоб Вы про Олимпус пели?

Kura-I 24-03-2015 16:04

Китайский переход стоит не дороже 1 200 руб. Не понимаю только, что некоторых "задрало" (и не только searching), что у меня есть ЦФК бзк компакт Олимпус. Я просто констатирую факты, а работаю я инетном экономическом новостном агенстве, с брендами никак не связанном, так что не надо пытаться читать между строк то, чего нет и не было... И это я первая написала про Никон 1" и АПС, объяснив непонятки и вызвав почему-то Ваше раздражение!!! И что в моих постах необъективного, скажите конкретно, а не "на эмоциях"? Как "кинула" Оля своих зеркальщиков - никому и в страшном сне не приснится, но через 7 лет она извинилась, выпустив Е-М1...
searching 24-03-2015 16:13

цитата:
Изначально написано Kura-I:
Китайский переход стоит не дороже 1 200 руб.

Вранье. Продайте мне за 1200 - куплю.

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Я просто констатирую факты, а работаю я инетном экономическом новостном агенстве, с брендами никак не связанном, так что не надо пытаться читать между строк то, чего нет и не было...

Тогда переставьте восхвалять Олимпус, как будто платят за это. Тем более у Вас всего 4 снимка удачных с него.

Kura-I 24-03-2015 16:31

цитата:
Изначально написано searching:

Тем более у Вас всего 4 снимка удачных с него



Спасибо, я не профессионалка и снимаю исключительно для себя, а если на сторону - то денег практически не беру (но если "обломится" - не отказываюсь)... Но по 1-му образованию, я - искусствовед, так что не обижайтесь, профи, если иногда жёстко (со стороны виднее спорить, где "кроп, а где ФФ", где "ЗК, а где БЗК" - если честно, мало кому разобрать, тем более "заказчикам-профанам")...
samtakoi 24-03-2015 17:12

цитата:

Вот в какого "монстра" превращается компакт БЗК с ....



1920 X 1440 338.6 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Kura-I 24-03-2015 18:06

Супер!!! Просто слов нету! (паразит на теле объектива)...
Dm! 24-03-2015 19:51

цитата:
Изначально написано searching:

Сколько копеек стоит такой переходник?


Игорь, вроде он стоит баксов 30-35 на известнейшем сайте. не 1200р кнешна но и не так далеко