Фотография

Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

hexus 28-02-2015 15:00

Готов продаться за ФФ Никон. Буду всех убеждать, что БЗК - это круто, а сам на зеркалке только из-за нищебродства!
Пони 28-02-2015 15:13

цитата:
По умолчанию вторая на улице явно пересвечена в 2-3 раза (в РАВе видно же).

Тут странная вещь выходит: если открывать LR - ога, пересвечена, а если RT - норм ... экспокоррекция стоит почти всегда не меньше +2/3(т.к. пользуюсь RT). Мож знающие люди чего подскажут - чего не так с коррекцией.
searching 28-02-2015 15:13

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Уже полтора года пытаюсь донести это до "некоторых голов"...

Так бы сразу и сказали, а то мы думали, что Вы хотите чтоб мы выкинули БЧЗ и побежали покупать Олимпусы.

Kura-I 28-02-2015 15:54

цитата:
Изначально написано searching:

Так бы сразу и сказали, а то мы думали, что Вы хотите чтоб мы выкинули БЧЗ и побежали покупать Олимпусы.



Совсем нет, просто я сторонница "необходимой достаточности" которая у каждого своя - кто-то чувствует себя комфортно в городе, стоя в пробках на "широком паркетнике", а кому- то достаточно "микры" (Nissan Micra)... Можно долго думать куда бы "припарковаться", а можно просто пихнуть в дамскую сумочку или карман куртки и знать что у тебя всегда с собой девайс с вполне приличным качеством картинок, не фатально уступающим "БЧЗ", которые, при достаточном опыте, умении и таланте можно вполне публиковать в "глянцевых" журналах, продавать через стоки, выставлять на престижных выставках и конкурсах, свободно печатать в А3+ формате!
Edvard 28-02-2015 15:56

цитата:
Изначально написано Пони:

Тут странная вещь выходит: если открывать LR - ога, пересвечена, а если RT - норм ... экспокоррекция стоит почти всегда не меньше +2/3(т.к. пользуюсь RT). Мож знающие люди чего подскажут - чего не так с коррекцией.

Можно сменить тип экспозамера. Хотя не понимаю зачем? Если привыкли +2\3 снимать-так и снимайте.Я на природе всегда в +1 фотографирую.

searching 28-02-2015 16:09

цитата:
Изначально написано Пони:

Тут странная вещь выходит: если открывать LR - ога, пересвечена, а если RT - норм ... экспокоррекция стоит почти всегда не меньше +2/3(т.к. пользуюсь RT). Мож знающие люди чего подскажут - чего не так с коррекцией.

Может в RT какая нибудь автокоррекция стоит?

Пони 28-02-2015 16:12

цитата:
Может в RT какая нибудь автокоррекция стоит?

нейтральный профиль стоит в настройках, правда подозреваю, что из-за разной коррекции точки белого так
Dm! 28-02-2015 17:09

вообще ха1 отличный пример что можно сделать с байеровской матрицей производства сони, в 16 мегапикселей. чего сами сони не могут, смогли фуджи. мне очень нравится аппарат ха1 он и негабаритный и достатояно удобный (не пластик: синий/черный), но почему они не впихнули туда сшивку панорамы как на хе1! там очень неплохо шьется панорамка в любом направлении. ну и при цене 18т.р. (до повышения евробакса) был неплохим вариантом с линзой 16-50. фокусируется он конечно медленнее олика ем5, но тоже в поряде.
AbraCadabra 28-02-2015 17:26

цитата:
Originally posted by Dm!:

не пластик: синий/черный



золотисто-белый!

Dmitri Bender 28-02-2015 17:47

цитата:
Изначально написано Edvard:
Я не знаю,что имеет ввиду комп,когда прописывает эти циферки,но всё отключено.Специально проверил.

про "цифровое увеличение: 2" Kura-1 дело говорит - у вас где-то включился digital zoom x2. Я специально сейчас посмотрел на своих файла (периодически пользуюсь digital zoom x2 - даже на кнопку повесил) - если он включился (где-то в меню, например), в EXIF написано Digital Zoom Ratio 2.

Посмотрите в меню: не стоит ли
[On] для [Digital Tele-converter] в Shooting Menu 1. (иконка Камера с единицей).

samtakoi 28-02-2015 19:04

Вараксино
1920 X 1280 548.8 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

От Вараксино до Песочной
1920 X 435 171.8 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

Lost in the sky
Clouds roll by and I roll with them
1920 X 528 215.7 Kb 1920 X 435 171.8 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! [/URL]

Kura-I 28-02-2015 21:38

E-PL7, ISO 6.400 (конвертация из RAW Olympus Viewer 3) проявляет луТше ACR/Lr...
ASh999 28-02-2015 22:04

Мне кажется что оба уже перегнули палку и задолбали (не знаю как обоих терпит Dm! - просто бы тер их посты нафиг), по примерам Kura-I видна ангажированность, именно с жуликоватыми целями при относительно хорошем свете снимают на 6400 - только для того чтобы показать что все хорошо,
судя по выдержке котейку неподвижного вполне можно было снять и на исо 400, а вот пример Эдварда - действительно сложный по свету и показывающий работу высоких исо в реальных условиях, хотя непонятки с цифровым увеличением есть, а поскольку исходник предоставить отказывается, то тоже ангажирован и неадекватен в другой крайности (отрицании БЗК). В итоге предлагаю забанить обоих
ps Kura-I надо условие поставить, на 2 поста хотя бы одно интересное фото, это было бы куда более привлекательной рекламой БЗК чем бесконечное буквомарание
ИМХО
Dmitri Bender 28-02-2015 22:13

Категорически поддерживаю коллегу ASh999 - тоже уже рука поднималась взывать к Dm! ДОКОЛЕ!
searching 28-02-2015 23:21

цитата:
Изначально написано Kura-I:
E-PL7, ISO 6.400 (конвертация из RAW Olympus Viewer 3) проявляет луТше ACR/Lr...

Хороший кот! Robin Wong умеет из 2х кропа выжимать всё! )))

samtakoi 28-02-2015 22:13

цитата:

Мне кажется...


нет не кажется, так и есть
Dmitri Bender 28-02-2015 23:33

цитата:
Изначально написано Dmitri Bender:

про "цифровое увеличение: 2" Kura-1 дело говорит - у вас где-то включился digital zoom x2. Я специально сейчас посмотрел на своих файла (периодически пользуюсь digital zoom x2 - даже на кнопку повесил) - если он включился (где-то в меню, например), в EXIF написано Digital Zoom Ratio [b]2.[/B]


Я увидел в ПЛЕНЕРах и другую картинку - https://izhevsk.ru/forums/icons...97/12297393.jpg - там то же самое - Digital Zoom Ratio 2, и плюс к этому установлено ISO 100 - Kura-1 тут недавно про искуственность этого исо приводила факт, стоит его иметь в виду (я не знал, не заморачивался - но я в общем-то и не ставлю исо100).

Edvard 28-02-2015 22:42

Господа,я могу слиться с этой темы,без проблем.
цитата:
ангажирован и неадекватен в другой крайности (отрицании БЗК)

сие неправда.Даже выкладывая этот снимок я ничего про отрицание БЗК не написал.Только отметил очевидный факт.
samtakoi 28-02-2015 23:10

"А помнишь как всё начиналось...?"

цитата:

Поздравляю всех форумчан с названием!

На заседании клуба (проходило всё в "Акватории" на берегу пруда) входе долгих и мучительных дебатов родилось название!

Теперь мы называемся "Фото клуб TTL".
Членом клуба может быть любой здесь зарегистрированный и выкладывающий сюда фотографии.
Еженедельные собрания членов клуба по воскресениям часиков с трёх и до сумерек.

Теперь наша задача разработать наш логотип. Одноклубник Mitekk предложил сделать это на основе фрагмента изображения фотоаппарата Зенит TTL. Никто не против?

Вопрос нашему администратору. Александр, возможно ли название клуба с будущим логотипом разместить на заглавной страничке нашего форума?

Пока вроде всё. Всех ещё раз с праздником!


https://izhevsk.ru/forummessage/23/112323-4.html

Dmitri Bender 01-03-2015 12:06

цитата:
Изначально написано searching:

Хороший кот! Robin Wong умеет из 2х кропа выжимать всё! )))


И свет всё вокруг заливающий. Удивляюсь, почему этот Вонг сразу уж ISO 25600 не потестил - такая же красота была бы.

Edvard 01-03-2015 12:11

цитата:
плюс к этому установлено ISO 100 - Kura-1 тут недавно про искуственность этого исо приводила факт, стоит его иметь в виду (я не знал, не заморачивался - но я в общем-то и не ставлю исо100).



У любого аппарата есть только одно значение ISO,все остальные танцы с бубнами в процессоре.Каждый по-своему решает,заморачиваться этим или нет. Мне без разницы.Отличий не найти.Diletant предпочитает выставлять L ,хоть и слышал про базовое 100 пятаков.
AB18 01-03-2015 12:52

Чтение этого ниочёмного срача сподвигло на такие строки (заранее извиняюсь за присутствие в стройном стихе неприличного слова "скука"):

Обсуждая "фуллфрейм" и "кроп",
(Не заснуть от скуки чтобы),
Помни: снимешь и таймлэпс, и строб,
Если руки не из жопы...

Kura-I 01-03-2015 01:07

Переиначу немного:
Обсуждать "фуллфрейм" и "кроп"
- Лучше сразу прямо в гроб!
Снимешь ты таймлэпс, и строб
Здесь получишь прямо в лоб...
Не заснуть от скуки чтоб
- мы поддержим этот стёб!
Если руки не из жопы
- "Заиграют" даже "кропы"...
цитата:
Изначально написано Dmitri Bender:

Удивляюсь, почему этот Вонг сразу уж ISO 25600 не потестил - такая же красота была бы.





Да есть у него всего в виде архивов на скачку и уж 25 600 несомненно... Интересно, когда я на него прямо ссылаюсь, или даю ссылку на скачку RAR-архива его исходников никто ничего не смотрит, не скачивает и не обсуждает. А по одному замечательно просматриваются...
цитата:
Изначально написано Edvard:

У любого аппарата есть только одно значение ISO,все остальные танцы с бубнами в процессоре...



По этому поводу добавлю (не вдаваясь в "страшные технические" подробности, своим языком), что это одно "базовое" ИСО сначала усиливается АЦП, коэффициент усиления которого ограничен "5-ю ступенями" (т.е. если базовое исо 100, то макс. ИСО - 3200, если 200, то - 6400). Далее ИСО поднимается (или уменьшается) уже чисто програмно, примерно аналогично "вытаскиванию" недодержанных (передержанных) РАВ-картинок в конверторе, с сильнейшем приростом шумов и нарастанием артефактов в геометрической прогрессии... (ссылок не даю, дабы не сводить с ума). Знать это необязательно, но полезно для "фотоперфекционистов"...
samtakoi 01-03-2015 09:40

Когда фокус лишний...

1920 X 1029 499.5 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

или "кружкИ кофе в крУжке"

Kura-I 01-03-2015 10:41

цитата:
Изначально написано samtakoi:

Когда фокус лишний...



Это какой объектив такую "икру" ( ) с интерференционными кольцами даёт в боке?
samtakoi 01-03-2015 10:46

я не помню
Kura-I 01-03-2015 11:05

"Дальномерный" Ю-8 на микре...
800 X 1125 126.5 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
ASh999 01-03-2015 11:51

Раза четыре уже видел этот снимок, почаще снимайте, возьмите свой epl7 и на улицу за свежим агитационным кадром для ветки
Kura-I 01-03-2015 11:58

Пристально следите, рада. Вроде бы флуд уже прекратился, но кому-то не терпится вывести его на новый виток... Лучше помогите советом, как почистить системный ССД от какого-то мусора кот. он забился почти под завязку, что и редактор, и даже просмотровик отказывается работать... (программ установлено всего 1/6 его полного объема)
AbraCadabra 01-03-2015 12:33

цитата:
Originally posted by Kura-I:

Лучше помогите советом, как почистить системный ССД от какого-то мусора кот. он забился почти под завязку, что и редактор, и даже просмотровик отказывается работать... (программ установлено всего 1/6 его полного объема)



поройте в сторону кэша адобовских программ.

Ещё скапитаню, но папку изображения смотрели? Если в лайтрум сразу с флешки пихать, он туда сначала всё копирует.

Kura-I 01-03-2015 12:52

цитата:
Если в лайтрум сразу с флешки пихать, он туда сначала всё копирует.

У меня только каталог на системнике, сами фото копируются на 2-й диск, а в кэшах уже 2-й день роюсь - не помогает. Еще папка старых обновлений винды огромна и не вычищается, хотя очиска диска говорит, что может оттуда 8 Гиг вычистить, но не чистит! Сейчас вообще все кэши отключила и гибернацию заодно - не помогает! Касперский (лицензионный) ничего страшного не видит...
searching 01-03-2015 13:49

1. Посмотрите в ЗАГРУЗКАХ - там наверно много нелицензионного софта, который много места занимает. ))

2. Ищите подобное: C:\Users\Kura\AppData\Local\Temp

3. И там много барахла C:\Users\Kura
C:\Users\Kura\AppData\Roaming\Adobe\Common\Media Cache Files

У всех по разному. А Касперский вообще-то место не освобоождает))) Он вирусы ищет.

Kura-I 01-03-2015 14:25

Попробую, спасибо. Каспером я их и искала полностью комп отсканировав, думала это они пакостят... Мож. что-то, что он не моГет, хоть и обновляется ежедневно...
y-gavrin 01-03-2015 19:59

цитата:
Изначально написано Kura-I:
Лучше помогите советом, как почистить системный ССД от какого-то мусора кот. он забился почти под завязку, что и редактор, и даже просмотровик отказывается работать... (программ установлено всего 1/6 его полного объема)

SpaceMonger. Небольшая утилитка, которая показывает, кто все место сожрал.
https://yadi.sk/d/vI-tW8EnexR6x

Dm! 01-03-2015 20:15

1920 X 1440 439.0 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

вот так с утра было в парке Кирова

Dmitri Bender 01-03-2015 20:43

Красотища! Смотрю, Sigma 60/2.8 в деле ?

Я считаю так - если вновь приобретенной линзой сделан хотя бы один очень нравящийся лично мне кадр, покупка линзы оправдалась.

Мне вот эта карточка на Сигму нравится - называется "2 матрешки".
Большая тут - https://www.flickr.com/photos/reasonable-excuse/15999044595/

1000 X 750 480.3 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

Dmitri Bender 01-03-2015 21:00

цитата:
Изначально написано y-gavrin:

SpaceMonger. Небольшая утилитка, которая показывает, кто все место сожрал.
https://yadi.sk/d/vI-tW8EnexR6x


Спасибо! Отличная штука, мне помогла найти залежи мертвого хлама.


samtakoi 01-03-2015 21:03

Седне тоже по лесу прогулялись, но уже ближе к вечеру, до компа доберусь - выложу чёнить

а Матрёна, что слева, карточку видела?

Dm! 01-03-2015 21:14

цитата:
Изначально написано Dmitri Bender:
Красотища! Смотрю, Sigma 60/2.8 в деле ?



спасибо, Дим.
угу, она самая!
1920 X 1440 483.4 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!+1920 X 1440 448.3 Kb 1920 X 1440 483.4 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!+1920 X 1440 370.4 Kb 1920 X 1440 448.3 Kb 1920 X 1440 483.4 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!+1920 X 1440 407.4 Kb 1920 X 1440 370.4 Kb 1920 X 1440 448.3 Kb 1920 X 1440 483.4 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!+1920 X 1440 397.8 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!+1920 X 1440 130.4 Kb 1920 X 1440 397.8 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
1920 X 1440 170.7 Kb 1920 X 1440 130.4 Kb 1920 X 1440 397.8 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!+1920 X 1440 168.9 Kb 1920 X 1440 170.7 Kb 1920 X 1440 130.4 Kb 1920 X 1440 397.8 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!+1920 X 1440 159.3 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!+1920 X 1440 151.9 Kb 1920 X 1440 159.3 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!+1920 X 1440 128.9 Kb 1920 X 1440 151.9 Kb 1920 X 1440 159.3 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!+1920 X 1440 146.2 Kb 1920 X 1440 128.9 Kb 1920 X 1440 151.9 Kb 1920 X 1440 159.3 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!+1920 X 1440 458.1 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!+1920 X 2560 383.5 Kb 1920 X 1440 458.1 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!+1920 X 1440 429.7 Kb 1920 X 2560 383.5 Kb 1920 X 1440 458.1 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

всё камерный жупег. с флехи сюда...

Dmitri Bender 01-03-2015 21:25

цитата:
Изначально написано samtakoi:
а Матрёна, что слева, карточку видела?

Голосом Краморова из "Джентельменов удачи":
"Во Деревня!- Ну ты даёшь! Как же она её увидит-то, она ж незнакомая мне матрёна!"

samtakoi 01-03-2015 22:10

Голосом Табакова из "Простоквашино": "Теперь ты ещё пол дня за ней бегать будешь..."
Dm! 01-03-2015 22:12

ждал сегодня в "птичьей столовой" какуюнить нормальную птичку...
1920 X 1440 714.2 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
фотанул синичку и пошел елки снимать
пока ждал народу куча сменилось подошла бабулька и сказала что седой дятел и кедровка прилетают в 7-00 и в 7-15 улетают. вот такая информация.
samtakoi 01-03-2015 23:27

1361 X 2048 618.1 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

1920 X 1275 909.2 Kb 1361 X 2048 618.1 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

1361 X 2048 483.6 Kb 1920 X 1275 909.2 Kb 1361 X 2048 618.1 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
на последних двух пришлось тянуть фш, иначе вапче - беда

searching 02-03-2015 12:14

цитата:
Изначально написано y-gavrin:

SpaceMonger. Небольшая утилитка, которая показывает, кто все место сожрал.
https://yadi.sk/d/vI-tW8EnexR6x


Забавная прога, не видел еще такой)) Жаль, стрелкой не показывает, что стереть в первую очередь)))

y-gavrin 02-03-2015 12:25

цитата:
Изначально написано searching:

Забавная прога, не видел еще такой)) Жаль, стрелкой не показывает, что стереть в первую очередь)))


Более новые версии больше умеют. Но мне эта нравится - маленькая, шустрая, лаконичная.

Kura-I 02-03-2015 01:25

цитата:
Изначально написано y-gavrin:

SpaceMonger. Небольшая утилитка, которая показывает, кто все место сожрал



y-gavrin, спасибо за оч. полезную програмульку, сходу 5 гиг лишнего нашла и вычистила...
AB18 02-03-2015 03:27

цитата:
на последних двух пришлось тянуть фш, иначе вапче - беда

- снял бы с поляриком - может и не пришлось бы фотоштопать...
samtakoi 02-03-2015 08:18

как-нибудь тестану свой китайский cpl
Dm! 02-03-2015 13:45

цитата:
Изначально написано samtakoi:
китайский cpl

гумно. поляры только b+w, маруми, хоя про. остальное ерунда.

AbraCadabra 02-03-2015 13:59

ну китай в принципе отражения ок убирает. И не мылит

но он цвета порет сильно (не говорите про обработку - даже там с бубном плясать нужно)

samtakoi 02-03-2015 14:02

хотелось бы сравнить
Dm! 02-03-2015 14:52

приходи, сравнивай! у меня сча самый простой маруми есть на 72мм.
контакты в профайле
Antoni-1984 03-03-2015 02:41

Подскажите куда лучше обратиться. Объектив Nikon 1 Nikkor 10-30(Тушка Nikon J1). При включении: "Ошибка объектива..." Читал, что у них болезнь - рвется шлейф. Может, кто подскажет, куда у нас в Ижевске лучше обратиться и сколько примерно будет стоить?
Kura-I 03-03-2015 10:28

цитата:
Originally posted by Antoni-1984:

Подскажите куда лучше обратиться



Можно сюда.
Dm! 03-03-2015 10:51

цитата:
Изначально написано Antoni-1984:
Подскажите, куда у нас в Ижевске лучше обратиться?

несите, посмотрим...

Kura-I 03-03-2015 12:38

Посчитала "на пальцах" кол-во "телодвижений затвора" на ЗК и БЗК:
Беззеркальные камеры:

1. Исходное состояние - верхняя шторка вверху, нижняя внизу. Работает лайввью.
2. Нижняя шторка поднимается вверх - обнуление матрицы.
3. Нижняя шторка опускается вниз - начало экспонирования.
4. Верхняя шторка опускается вниз - конец экспонирования, считывание данных.
5. Верхняя шторка поднимается вверх - возврат в исходное состояние.

Зеркальные камеры:

1. Исходное состояние - верхняя шторка вверху, нижняя тоже вверху.
2. Нижняя шторка опускается вниз - начало экспонирования.
3. Верхняя шторка опускается вниз - конец экспонирования, считывание данных.
4. Верхняя и нижняя шторки поднимаются вверх - возврат в исходное состояние.

Итого, что в зеркальной камере, что в беззеркальной, процесс срабатывания затвора состоит из 2-х движений верхней шторки и 2-х движений нижней. Так что нет по большому счёту, никакой разницы (кроме одновременного поднятия шторок на ЗК и того, что в вык. состоянии затвор у них нормально закрыт, а у БЗК - нормально открыт) на зеркалках и беззеркалках. (это я к тому, что по распространённой легенде, затвор у БЗК якобы срабатывает дважды - просто у него иной цикл...)

STFT 03-03-2015 13:03

во всех нексах передняя шторка - электронная - такая настройка по умолчанию.
Kura-I 03-03-2015 13:08

цитата:
Originally posted by STFT:

передняя шторка - электронная



Корректнее сказать, "1-я" (нижняя конструктивно). Это сейчас такая особенность всех камер, даже у ЗК она есть... обычно включается в меню и уменьшает вибрации затвора...
samtakoi 03-03-2015 21:03

Обычно при съёмке панорам движущиеся объекты выглядят бякой, а тут
1919 X 506 289.0 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
прикольно вышло, вот только б чуток выше надо было взять... и макушку б не срезал и "стая" была бы длиннее

searching 04-03-2015 12:04

цитата:
Изначально написано samtakoi:
и "стая" была бы длиннее


И в Фотошопе-то не обвинить))))

Kura-I 04-03-2015 13:02

цитата:
Изначально написано searching:

И в Фотошопе-то не обвинить)



??? Или это соневская камерная панорамка...
samtakoi 04-03-2015 14:47

Вот такой тест ашановского CPL фильтра

1920 X 1275 844.3 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
1920 X 1275 865.7 Kb 1920 X 1275 844.3 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
1920 X 1275 406.5 Kb 1920 X 1275 865.7 Kb 1920 X 1275 844.3 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
1920 X 1275 377.9 Kb 1920 X 1275 406.5 Kb 1920 X 1275 865.7 Kb 1920 X 1275 844.3 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
1920 X 1275 445.6 Kb 1920 X 1275 377.9 Kb 1920 X 1275 406.5 Kb 1920 X 1275 865.7 Kb 1920 X 1275 844.3 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
1920 X 1275 454.1 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

Цвета несколько уехали, на сколько критично? неужели у Marumi (и т.д)на порядок лучше?

searching 04-03-2015 14:49

цитата:
Изначально написано Kura-I:

??? Или это соневская камерная панорамка...

Скорее всего соневская камерная панорамка, т.е. птичка клонировалась фотоаппаратом. Поэтому нельзя обвинить в монтаже в Фотошопе (то что птичку выделяли и "копипастили").

samtakoi 04-03-2015 14:53

Ребят, вы чаво? Я же сразу написал что снимал панораму )))
Kura-I 04-03-2015 16:58

цитата:
Originally posted by samtakoi:

Я же сразу написал что снимал панораму )))



У других-то такой ф-ии нет... 1-я, я понимаю без, 2-я с фильтром. Насчёт цветов не скажу (ничего "жуткого" в глаза не бросается, а контраст на фото с передне-бок. светом "уехал" сильно. (не любит засветку. Без бленды снято?).
Dm! 04-03-2015 17:56

цитата:
Изначально написано samtakoi:
Вот неужели у Marumi (и т.д)на порядок лучше?

лучше! у меня в данный момент только 72мм маруми есть, но есть повышайка с 52мм. если есть желание, то можем тестануть!

Dm! 04-03-2015 17:57

цитата:
Изначально написано samtakoi:
Вот неужели у Marumi (и т.д)на порядок лучше?

лучше! у меня в данный момент только 72мм маруми есть, но есть повышайка с 52мм. если есть желание, то можем тестануть!

Kura-I 04-03-2015 21:14

Продолжаю серию ссылок о "заморских" фотографах, использующих в работе БЗК: лондонский свадебный фотограф Paul Rogers(Fuji X100s)
И еще один британец любитель Фуджи - Simon Peckham (Fuji X-E1 and X100s)
samtakoi 04-03-2015 21:38

цитата:

Насчёт цветов не скажу (ничего "жуткого" в глаза не бросается, а контраст на фото с передне-бок. светом "уехал" сильно. (не любит засветку. Без бленды снято?).

снимал на сигму 30/2,8, без бленды, но в данном случае она бы не помогла (угол широкий), впрочем я не вижу "сильной" потери контраста

samtakoi 04-03-2015 23:18

цитата:
Изначально написано Dm!:

лучше! у меня в данный момент только 72мм маруми есть, но есть повышайка с 52мм. если есть желание, то можем тестануть!



желание есть, с возможностью проблемы, да и резьбы у меня 49 и 46
в shx fujimi 49 под заказ есть, тоже гумно?
Kura-I 05-03-2015 12:01

цитата:
Originally posted by Dm!:

гумно. поляры только b+w, маруми, хоя про. остальное ерунда.



Цитата.
y-gavrin 05-03-2015 12:14

цитата:
Изначально написано samtakoi:
Вот такой тест ашановского CPL фильтра

В Ашане снова что-то путное есть?

y-gavrin 05-03-2015 12:17

цитата:
Изначально написано samtakoi:
Вот такой тест ашановского CPL фильтра

В Ашане снова что-то путное есть?

samtakoi 05-03-2015 12:18

Я думаю что в shx не должны торговать откровенным г.......м
Там даже samsungov нет
Kura-I 05-03-2015 12:24

цитата:
Изначально написано y-gavrin:

В Ашане снова что-то путное есть?



Индюшатина 300 руб./кГ...
Американский свадебный фотограф William Innes ( Panasonic Lumix cameras, the GH3 and the GH4 (Кто говорил, что БЗК только 2-й камерой? )
samtakoi 05-03-2015 12:26

цитата:
Изначально написано y-gavrin:

В Ашане снова что-то путное есть?


Низнай, фильтр летом ещё брал, в районе 250 р. побаловался и забыл, а тут AB18 напомнил

samtakoi 05-03-2015 12:28

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Индюшатина 300 руб./кГ...

в качестве модели пойдёт?

Kura-I 05-03-2015 12:43

цитата:
Изначально написано samtakoi:

в качестве модели пойдёт?



Пойдет!
Спец. для Вас: Этот мужик снимает на Сони НЕКС-6, НЕКС-7...
samtakoi 05-03-2015 08:45

пол страницы - коту под хвост
ps: появилось
elveel 05-03-2015 08:51

На последней фотографии поляризованный человек!
--
ОЙ! ВСе пропадало, а потом опять появилось. Имелись в виду фотографии с ашановским поляриком.
Dar_Veter 05-03-2015 09:25

цитата:
Originally posted by Kura-I:

Спец. для Вас: Этот мужик снимает на Сони НЕКС-6, НЕКС-7...



Есть интересные решения, но в общем и целом - трэш и угар. Далеко ходить не надо: прото сравните первую фотографию с фото Diletant'а с того же места и все станет понятно
Kura-I 05-03-2015 09:58

цитата:
Originally posted by Dar_Veter:

прото сравните первую фотографию с фото Diletant'а



Вы HDR принципиально не любите? Интересно, что это место в Китае - тоже "Мекка" фотографов, как и Каньон Антилопы в США...
Смотрите тогда английскую анималистку 'Lindsay Dobson (Olympus E-M5 and E-PL5).
STFT 05-03-2015 10:02

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Вы HDR принципиально не любите?

подобные пятнистые фотографии (например первая фотография "как у Diletant'а") у меня без проблем получались, когда я начинал разбираться с HDR'ом. я про обработку. имхо трэш и перебор на этом кадре, но есть и хорошие, много...
(чем дальше продвигаюсь в просмотре его фотографий, тем больше удивляюсь первой его фотографии - почему он выложил такую обработку? - остальные то классные)

enj0y 05-03-2015 10:03

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Пойдет!
Спец. для Вас: Этот мужик снимает на Сони НЕКС-6, НЕКС-7...

оо, душевный мужык, спасибо за линк!

STFT 05-03-2015 10:31

цитата:
Изначально написано enj0y:
оо, душевный мужык, спасибо за линк!

Да, и от меня спасибо - столько хороших и интересных кадров в одном месте давно не видел.

Dar_Veter 05-03-2015 11:00

цитата:
Originally posted by Kura-I:

Вы HDR принципиально не любите?



Я за любой прием, примененный к месту и в меру. Применительно к этому портфолио, имхо, второй кадр галереи - ок, мне нравится. Третий, четвертый - опять лютый жесткач. А Гонконг чего стОит? Это арт или еще какие-то художества, но мне это напоминает дешевые китайские календари из пленки, но никак не фото. С другой стороны, любители всего найдутся, людей-то много Бесспорно, есть удачные и интересные, их тоже много (!), но вот этими кислотными лубками мое общее впечатление портится. Лично я бы не стал показывать эту галерею автора друзьям, как пример работы хорошей камеры
Kura-I 05-03-2015 11:19

Если попадётся кто из успешных фоторгафов (любителей и профи), снимающих на БЗК - буду выкладывать... (вверху еще выложено, в т.ч. 2-е "свадебщиков").
enj0y 05-03-2015 11:40

Вроде бы еще не было? Zackarias.com - один из известных поклонников фуджи, стробист, проводит кучу мастер-классов, много общается с любителями (в его блоге есть много видео - Critique), да и в целом позитивный дядька ))
Kura-I 05-03-2015 11:48

цитата:
Originally posted by enj0y:

- один из известных поклонников фуджи...



Отлично. Вот ещё одного "фуджиста" нашла: англичанин Verity Milligan (Fujifilm X-T1 and the X-Pro1)...+ английский свадебный фотограф Paul Richards с Fuji X-T1... (полно свадебных с БЗК)
цитата:
Originally posted by Dar_Veter:

Лично я бы не стал показывать эту галерею автора друзьям, как пример работы хорошей камеры...



Да, многие довольно круто обрабатывают... И часто следуют "моде"...
Kura-I 05-03-2015 12:44

Интересные у Миллигана по колористике картинки:
1501 X 977 578.5 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!1474 X 980 104.2 Kb 1501 X 977 578.5 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
X-Pro1 (1) и X-T1 (2).
Так что, смотрю я, многие англичане с американами на БЗК свадьбы профессионально "долбают", а мы что отстаем? Ричардз вОще ушёл в свадьбах с Canon 5Dм3, пишет: "...useful as an addition to my regular Canon 5D3 setup. Inspired by Kevin Mullins' excellent wedding reportage work, I'd used both the Fuji X-Pro and Fuji X100s, with mixed success. To be honest, while I loved using them as a backup and in some of the quieter moments of the day, I didn't feel that I could completely convert to them from my DSLRs. That has all changed now: with the Fuji X-T1". Вильям Иннес (панас GH-4) также пишет, что больше не хочет быть на свадьбе "draught horse"...
Еще немка Katrin Küllenberg с OM-D E-M1 нашлась ("у меня с собой всегда 2 линзы - 12-40mm и 40-150mm f 2/8 PRO...").
P.S. На фото с лесными цветами как раз хороший пример отображения синего и фиолетового: разный спектр освещения - разный цвет, а зрение бы зарегистрировало просто разные оттенки одного цвета, какого не знаю, но одного...
searching 05-03-2015 21:31

Тоже интересный фотограф https://weirdrussia.d3.ru/comments/682428/
Причем даже не думается о том, чем снято
Kura-I 05-03-2015 22:54

цитата:
Изначально написано searching:

Причем даже не думается о том, чем снято





"Больше всего нравится снимать маленькой, компактной камерой, но по работе приходится использовать тяжелый зеркальный аппарат..." - Александр Петросян. И ещё: "Никон или Кэнон, зеркалка или компакт - мне без разницы, я снимал всеми этими фотоаппаратами и могу сказать, что можно иметь любую камеру, но большинство снимков все равно получатся плохими..." (из интервью)
samtakoi 05-03-2015 23:31

Индейку не брали. Герберу...
1920 X 1869 572.1 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
searching 06-03-2015 08:08

цитата:
Изначально написано Kura-I:

" Петросян. И ещё: " но большинство снимков все равно получатся плохими..." (из интервью)

Хоть один нормальный Петросян есть

enj0y 06-03-2015 09:47

цитата:
Изначально написано searching:
Тоже интересный фотограф https://weirdrussia.d3.ru/comments/682428/
Причем даже не думается о том, чем снято

Трешфотография тоже имеет право на существование. И уж как где, а с такими сюжетами вопрос техники точно не стоит )))

Kura-I 06-03-2015 10:42

цитата:
Изначально написано enj0y:

И уж как где, а с такими сюжетами вопрос техники точно не стоит )))



Вообще, Петросян больше на "чернухе" поднялся, чем на "эстетично-благородных" фото... (на любителя, по мне - так очень много откровенного и халтурного низкопробного "мусора" в прямом и переносном смысле... ).
цитата:
Изначально написано samtakoi:

Герберу...



А ниЧо так, объемненько-графически ашановская герберка получилась...
Dmitri Bender 06-03-2015 11:33

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Вообще, Петросян больше на "чернухе" поднялся, чем на "эстетично-благородных" фото... (на любителя, по мне - так очень много откровенного и халтурного низкопробного "мусора" в прямом и переносном смысле... ).

На вашем месте, имея в активе пару фото цветов на даче, березки на айфон и мильон технических фото типа "кирпичных стенок", я не стал бы столь категорично высказываться об Александре Петросяне. Простого "мне не очень нравится, не в моём вкусе" было бы вполне достаточно.

По моему мнению, Александр Петросян (http://petrosphotos.livejournal.com/ ) - один из лучших современных российских фотографов - у него живые, разнообразные, интересные снимки.

Kura-I 06-03-2015 11:53

цитата:
Изначально написано Dmitri Bender:

мильон технических фото типа "кирпичных стенок



К сожалению, не одной нет, надо восполнить... . А о Петросяне говорю же: "на любителя, по мне..." Ну а любой критик вовсе не обязан иметь в архиве свои фильмы, постановки, романы, картины, фотографии и т.д. (примеров просто нет в истории). ...
searching 06-03-2015 12:14

Я Петросяна всего посмотрел на той странице. Сразу притягивает внимание первая фотография мальчика с тенями птиц.

Все фотографии по своему интересны и отличаются друг от друга.

STFT 06-03-2015 12:18

http://aleksandrpetrosyan.com/ - у него много хороших фотографий Питера. правда разрешение совсем никакое и качество жипега отвратительное, а сохранить хочется многое.