цитата:
Изначально написано Kura-I:
И еще про какие-то Ni-ZN аккумуляторы:
Ну, значит, Ni-ZN аккумуляторы дадут Вам хорошее напряжение и ток. Будете первопроходкой.
цитата:
Изначально написано searching:
первопроходкой
М-м-м... Слово-то какое прекрасное! Надо запомнить.
цитата:
Изначально написано elveel:
М-м-м... Слово-то какое прекрасное! Надо запомнить.
Еще в словарный запас: "Фотографиня"
цитата:
Ну, значит, Ni-ZN аккумуляторы дадут Вам хорошее напряжение и ток. Будете первопроходкой.
Почитала про них - очень капризные и недолговечные, но, говорят, для пых луЧЧе нет - в сравнении с энелупами уменьшают скорость перезарядки на 30-50%, но увы жизнь их коротка - и спецзарядка для них особая требуется...
А так как пыхой пользуюсь от случая к случаю, то и с акк. заморачиваться пока не буду - подскажите, практики, лучшие алкалинки (как говорят, с самым высоким током разряда/самым низким вн. сопротивлением)...Я аккумами в Электрокоме тарюсь. По никель-цинку: именно для пых они и лучшие. У мегя очень часто бывают ситуации, когда я знаю, что мне нужно будет 30-40 пыхов, но за очень короткий промежуток времени и системой из двух пых. Вот как раз их тема.
Сейчас посмотрела что у меня в пыхе стоит - какя-то старая Varta 1800 photo, made in Germany (с такими досталась с рук + простенькая зарядка Varta на 2 шт.) Свежезаряженные дают время перезарядки 8 сек., но всего с десяток пыхов на полной - потом время начинает прогрессивно удлиннятся (обычно 11- 15 сек.) и саморазряд через сутки... Выбросить?
Как вариант еще: ИСО на 800 и диафрагму открыть )))) И вспышку через софтбоксик
Обзорная статья по батарейкам
http://fcenter.ru/online/hardarticles/tower/23101
Обратите внимание на литиевые энерджайзеры (в конце теста)не превзойдут ли они Ni-Zn
Вспомнил, что видел литиевые "пальчики" в радио, но цена тогда тоже поразила
пс: ну вот, пожалуйста
http://radio18.ru/catalog/1/2372
цена почти в 10 раз выше
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Выбросить?
Возможно, получится раскачать на продвинутой зарядке.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Сейчас посмотрела что у меня в пыхе стоит - какя-то старая Varta 1800 photo, made in Germany (с такими досталась с рук + простенькая зарядка Varta на 2 шт.) Свежезаряженные дают время перезарядки 7 сек., но всего с десяток пыхов на полной - потом время начинает прогрессивно удлиннятся (обычно 11- 15 сек.) и саморазряд через сутки... Выбросить?
С этого и стоило начинать))) Вставьте любые алкалайновые батарейки и проверьте скорость перезарядки вспышки. Если так же будет - значит виновата вспышка. Иначе виноваты старые аккумуляторы.
Если зарядка имеет ток зарядки 200 мА и заряжает 10 часов. Либо при токе зарядки 500 мА заряжает 4 часа - значит свою функцию выполняет. Маленький ток предпочтительнее для здоровья аккумуляторов.
По совету samtakoi (обзор) купила на пробу Camelion Oxy-Alkaline (одну из самых сильноточных и с повыш. напр. 1.6В). Время перезарядки на них стало 6 сек. и после 15 полных пыхов не упало, и это по обзору не самая лучшая, но других из обзорного списка не нашла (однако, 30 р. штука)... Дома валялись "про запас" щелочные дюрасел (обычные) - так на них 9 -10 сек. Вот ведь, во всём свои тонкости!
Перезарядка вспышки 6-8 секунд? Это не нормально.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Перезарядка вспышки 6-8 секунд? Это не нормально
Может для других и ненормально, но для FL-36R нормально (судя по форуму, ссылку на кот. приводила - это не 4-х батареечная FL-50R, у кот. с временем хорошо) - вот народ и изгаляется с повышенным питанием... Но если работать в неб. помещениях даже с пыхой "в потолок" полной мощности не будет, особенно с светосильными стёклами и ИСО выше базового - так что сойдет и с батарейками (хорошими). Всем спасибо за участие, вопрос вроде выяснила (в своих экспериментах пыхала в ручном режиме на макс. мощности).
цитата:
Вставьте любые алкалайновые батарейки и проверьте скорость перезарядки вспышки. Если так же будет - значит виновата вспышка. Иначе виноваты старые аккумуляторы.
- буквально месяц назад ремонтировалодну из своих 580-х - до 40 секунд перезаряжалась на ЛЮБЫХ элементах питания. Причина - сдох один из элементов схемы управления блоком зарядки системы высоковольтного питания, готовящего вспышку. В норме обычные перезаряжают 580-ю за 1.5-3 секунды.
- факультативом предлагаю сдавать ненавистные вам и подводившие в самый неподходящий момент аккумы на подобную экзекуцию:
цитата:
Originally posted by AB18:
Бери LaCrosse и не парься.
Однако, 59 талеров http://www.ebay.com/itm/Origin...=item3ce735bc38 супротив 15 для 4-х гнёздной и всеядной: http://www.ebay.com/itm/NiteCo...134074852&rt=nc
LaCrosee умеет тренировать аккумуляторы и тестировать их емкость.
цитата:
Originally posted by hexus:
LaCrosee умеет...
Всем хороша, но ЖАБА...! И ещё, вроде бы LaCrosee не умеет "балансировать" элементы, кот. используются в сборке (батарее) и выводит элементы на макс.индивидуально возможные хар-ки. А в устройствах, где злементов много гораздо важнее их "одинаковость" (баланс), иначе они начинают работать друг на друга, а не на прибор, кот. питают... (вот до чего дочиталась!
). Что скажете, уважаемые, так ли это важно? А то зарядки с функцией баланса стоят ещё (мин. в 2 раза дороже)...цитата:
Изначально написано Kura-I:
Всем хороша, но ЖАБА...!Что скажете, уважаемые, так ли это важно? А то зарядки с функцией баланса стоят ещё (мин. в 2 раза дороже)...
Я помню,что при разговорах о картах памяти,кто-то заявлял,что дюже негоже подчиняться ЖАБЕ.Так вот я посоветовал бы вспомнить об этом)
цитата:
Originally posted by Edvard:
,что дюже негоже подчиняться ЖАБЕ
Это верно, но талер уж очень сильно взлетел (или рупия упала)... Буду сидеть на хороших батарейках, тем более энергию "химических источников тока" я очень много и не трачу...
LaCrosee у меня и за 5 лет не окупится, а там, глядишь, что-то новое придумают!цитата:
Изначально написано Kura-I:
А то зарядки с функцией баланса стоят ещё (мин. в 2 раза дороже)...
Нет, вроде? Нет же?
Конечно, холдеры и распиновку придется ваять, но это копеечное дело.
цитата:
Originally posted by Dar_Veter:
Конечно, холдеры и распиновку придется ваять, но это копеечное дело.
Это круто, воистинууниверсальное, даже свинцовые! Но я таких слов не понимаю... (удивительное совпадение, но макрушники тоже зарядки обсуждают)
То, на что Вы ссылаетесь, похоже, на голову выше лякросса (?), а стоит даже дешевШе...P.S. В зарядках, кот. идут в комплекте с фотами, вроде бы тоже баланс имеется, раз там 3 - 4 контакта, а батарея состоит из 2-х элементов (?).
Вот дешевле
Правда, и в этом варианте, и в вышеупомянутых, кроме колхоза, надо еще закладывать стоимость внешнего 12В 5А блока питания.
Сам пользуюсь IMAX B6 для разных целей. Правда, есть подозрение, что с NiCD и NiMH он как-то не очень работает. Вот с li-pol/li-fe/li-ion/Pb вполне адекватно работает (и балансирует). Я даже мото-аккумуляторы регулярно заряжаю-разряжаю.
Холдеры-распиновку, это про "сделать батарейный отсек на требуемое количество, и подключить уже к заряднику.
Насчет балансировки Ni-mh - особого смысла нет. У вас вряд ли токи порядка 30А при использовании, и вряд ли вы аккумуляторы высаживаете в "0" постоянно, чтобы беспокоиться о каком-то элементе "севшем раньше всех". Балансировка обычно сводится к тому, что есть неразъемная сборка, которую можно зарядить сразу быстро до 4.8вольт (условно для 4хАА), а можно медленно выровнять по 4х1.2 вольта для каждого элемента в отдельности.
На лакросс нынче цена вообще конская. Тут уже можно и колхозе задуматься...
цитата:
Originally posted by hexus:
Правда, и в этом варианте, и в вышеупомянутых, кроме колхоза, надо еще закладывать стоимость внешнего 12В 5А блока питания...
Интересная зарядка, а блок от старого ноута не подойдёт?
цитата:
это про "сделать батарейный отсек на требуемое количество
Понятно... Вроде бы, в "Радио" таких отсеков полно всяких разных и за копейки...
цитата:
Тут уже можно и задуматься...
Недостаток - Ni-Zn не заряжает.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
То, на что Вы ссылаетесь, похоже, на голову выше лякросса (?), а стоит даже дешевШе...
По функционалу - однозначно. Но ведь большинству хочется достать из коробки, поставить аккумы, зарядить и не задумываться. А тут надо развести правильно, БП в комплекте не идет (для кого-то и это проблема), опять же закрепить в чем-то батареи. Иными словами, штука интересная, но не многие будут заморачиваться. И да, очень может быть, что в родной зарядке есть балансир. Сама платка-то малюсенькая, учитывая, что батарея всегда типовая и очень конкретная.
цитата:
Изначально написано hexus:
Насчет балансировки Ni-mh - особого смысла нет. У вас вряд ли токи порядка 30А при использовании, и вряд ли вы аккумуляторы высаживаете в "0" постоянно, чтобы беспокоиться о каком-то элементе "севшем раньше всех".
И да, +1, как говорится.
цитата:
Originally posted by Kura-I:
Интересная зарядка, а блок от старого ноута не подойдёт?
Подойдет
Там входное на зарядном указано. Диапазон на хоббийных зарядках широкий обычно. Лишь бы мощи хватило.цитата:
Изначально написано Kura-I:
Понятно... Вроде бы, в "Радио" таких отсеков полно всяких разных и за копейки...
Поэтому я и написал, что холдеры и распиновка - копейки
цитата:
Originally posted by Dar_Veter:
Диапазон на хоббийных зарядках широкий обычно. Лишь бы мощи хватило.
Ноутный БП - 14V, 4А - а в зарядке макс. ток 5А. Возможно ли, что будет работать, кроме заряда "особо мощных" или нет?
на лакроссе 4 независимых канала - 4 аккума отдельно разряжаем-заряжаем. с imax'ом - только один аккум? тогда уж лучше заплатить 2 т.р. за аккуратный и компактный лакросс бц-700, чем 1тр+доставка+колхоз отсеков+стол для раскладки проводов. выгода максимум рублей на 500, плюс колхоз, провода и два дня для зарядки 4 аккумов.
для каждой задачи удобнее пользоваться своим инструментом. для зарядки АА/ААА аккумов лучше лакросса пока не видел.
цитата:
Изначально написано STFT:
на лакроссе 4 независимых канала - 4 аккума отдельно разряжаем-заряжаем. с imax'ом - только один аккум? тогда уж лучше заплатить 2 т.р. за аккуратный и компактный лакросс бц-700, чем 1тр+доставка+колхоз отсеков+стол для раскладки проводов...
По ссылке hexus чуть больше тыры зарядка. БП, обычно, имеется. Доставка бесплатная. Заряжает почти все, умеет балансировать. Всех дел - купить копеечный пластиковый холдер под аккумы и вывести балансировочный разъем. И все, от 1 до 15 банок никеля враз, все зависит от того, на сколько банок холдер. Само собой, не годится для тех кому лень, кому это не надо (нормальный аргумент) и для тех, кто не может пару раз ткнуть паяльником. В общем-то все.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Ноутный БП - 14V, 4А - а в зарядке макс. ток 5А. Возможно ли, что будет работать, кроме заряда "особо мощных" или нет?
Судя по характеристикам - будет, отчего же нет?
Input Voltage: 11~18v
Circuit power: Max
Charge: 50W / Max
Будет. Сомневаюсь, что вы захотите 50Вт подать на Ni-Mh.
2 дня - заряжать не будет, обычный цикл "как у всех". Можно заряжать одновременно до 6 аккумов. Там выводится один общий (силовой) на сборку, и хитрый балансирный разъем, для каждого аккума. Даже при балансировке (если не вру), сначала идет заряд по силовому (с побаночным контролем), и под конец все аккумуляторы выравниваются малым током по балансирному.
К плюсам таких зарядников - кидается провод на аккумулятор авто, и заряжаются аккумуляторы в полевых условиях.
LaCrosse - хороший зарядник, цена только конская
цитата:
Originally posted by hexus:
LaCrosse - хороший зарядник, цена только конская
И уже давно не 2 тыра, а под 3.5... И, конечно, я нигде не всретила упоминания о "независимой" зарядке очень разнотипных аккумов в каждом канале. Напрмер, можно ли в LaCrosse заряжать одновременно ник-кад. АА 1500 + ААА 800 + мет. гидр. ААА 1200 + АА 2700 или всё же 4 однотипных ...
цитата:
цена только конская
- посчитайте внимательнее... Мы не настолько богаты, чтобы...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
И уже давно не 2 тыра, а под 3.5... И, конечно, я нигде не всретила упоминания о "независимой" зарядке очень разнотипных аккумов в каждом канале. Напрмер, можно ли в LaCrosse заряжать одновременно ник-кад. АА 1500 + ААА 800 + мет. гидр. ААА 1200 + АА 2700 или всё же 4 однотипных ...
3500 дорого только в сравнении с 2000.Покупайте батарейки,вам не нужна зарядка.
Винегрет из аккумов-такое реально бывает?
цитата:
Originally posted by Edvard:
Винегрет из аккумов-такое реально бывает?
Вот-вот... Я чувствую, что с реальной "многоканальностью" LaCrosse что-то не совсем ясно (
). В нём что 4 процессора, или один многозадачный - наверняка нет... Кто из владельцев точно скажет: можно ли по одному каналу заряжать, а по другому разряжать, по третьему - тренировать и т.д.? А то уже 100 стр. инета прчитала - и всё бестолку. цитата:
Изначально написано Kura-I:
Вот-вот... Я чувствую, что с реальной "многоканальностью" LaCrosse что-то не совсем ясно (
Насколько я помню-можно.В реальности-вы этим пользоваться не будете.Поэтому зачем ерундой страдать? Или это у вас постоянное хобби?
цитата:
Изначально написано Kura-I:
И уже давно не 2 тыра, а под 3.5...
И почему все к ибею привязались? ))))
Закажите Ля Кроссе в Москве за 2 т.р., Вам по почте за 250 р привезут и все
http://www.la-crosse.ru/zaryad...-crosse-bc-700/
Или попроще 1800 с доставкой из Москвы Лякрос попроще, 450-я модель
http://www.la-crosse.ru/zaryad...450-technoline/
заряжать, разряжать, тестировать 4 аккумулятора умеет, что еще нужно? )))
Я помню, эту тему хорошо обсудили, разложили по полочкам недавно.
цитата:
Я чувствую, что с реальной "многоканальностью" LaCrosse что-то не совсем ясно ( ). В нём что 4 процессора, или один многозадачный - наверняка нет... Кто из владельцев точно скажет: можно ли по одному каналу заряжать, а по другому разряжать, по третьему - тренировать и т.д.?
- можно. Всё можно. По отдельности. Регулярно пользуюсь. Устройство иногда пользую как четыре раздельных - вообще не заморачиваюсь. Вынимаю зарядившиеся аккумы и на их место втыкаю другие, пока соседние ещё заряжаются, назначая в новые тот ток заряда, который мне необходим, индивидуально и независимо в каждую ячейку... Ещё раз напоминаю о бессмысленности процесса страдания хернёй и псевдоэкономией... Шесть лет пользую LaCrosse-1000 - и не нарадуюсь.
А если такой компромис в ДатаЛенде http://dataland.ru/e-store/643/47162/?sphrase_id=7151
дешево (600 р) и сердито?
Умеет раздельно заряжать 4 аккумулятора, разряжать их. Для обычного использования должно хватить.
цитата:
Originally posted by searching:
И почему все к ибею привязались? ))))
Привычка, сегодня, наверное, скорее вредная...
цитата:
Шесть лет пользую LaCrosse-1000 - и не нарадуюсь.
Кетайсы тоже 6 лет, наверное не дремали, тот же Robiton. Почти полный аналог LaCrosse ВС-700 от него (Robiton SmartDisplay 1000) стоит не более 700р. (спасибо searching за "наводку") ... Ничего не имею против бренда "LaCrosse" (кто бы подарил на Д.Р.) ...
цитата:
Полный аналог LaCrosse ВС-700 от него (Robiton SmartDisplay 1000)
Вообще ни разу не аналог. Хотя по цене-функционалу - вполне приемлимо.
цитата:
Originally posted by hexus:
по цене-функционалу - вполне приемлимо.
Чайнику "без амбиций" вполне сойдёт... Сейчас, похоже, только ленивый "умных" зарядок не выпускает, если уж в эл.чайники микропроцессоры ставят...
А аналог ВС-700 у ROBITON - наверное это, на 1/3 дешевле, а ток на 1/3 повыше...цитата:
Изначально написано Kura-I:
Кетайсы тоже 6 лет, наверное не дремали, тот же Robiton. Почти полный аналог LaCrosse ВС-700 от него (Robiton SmartDisplay 1000) стоит не более 700р. (спасибо [b]searching за "наводку") ... Ничего не имею против бренда "LaCrosse" (кто бы подарил на Д.Р.) ...[/B]
Жирный минус китайцев: слабые провода и разъемы
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Чайнику "без амбиций" вполне сойдёт... Сейчас, похоже, только ленивый "умных" зарядок не выпускает, если уж в эл.чайники микропроцессоры ставят...
- есть ещё один нюанс: то, что не лежит на поверхности, но сильно "догонит" и напомнит о себе потом. Я о качестве и уровне исполнения элементной базы. Блоки питания и элементы схемы ОЧЕНЬ разные... Для сравнения (личный опыт): внешние HDD. Берём фирменный Seagate и, к примеру, AgeStar. В первом при работе БП чуть тёплый, во втором - как сковородка (и это - при отсутствии вентотверстий в корпусе блока). Из семи блоков шесть - уже ремонтировались. У всех - одна и та же неисправность: отказы элементов схемы блоков питания. И это - при штатных нагрузках.
При использовании дешёвых зарядниках поимеете то же самое - как отказы, так и вплоть до пожароопасности. Думайте.
О, сигейт
Есть у меня STBV3000200. Адски свистит блок питания этой чудо-коробки, когда комп софтово выключен (читай - ночью). Однажды надоело и выковырял из коробки диск, для нормального подключения к компу.- странненько... мои несколько пашут и не свистят...
Раз уж скатились в радио, то выкладываю фото своей зарядки robiton s100, (брал в '13 году) Простенькая конечно, какая цена - такое качество. Фирма, за такую цену будет хуже по функционалу, например varta (где-то валяется) дык там автоматическое отключение заряда реализовано на таймере, тупо проходит 16 часов и готово
Дык, ROBITON сейчас, как я понимаю - вполне серьёзный бренд. На каком-то сайте (где всё разбирают и ломают) был сделан вывод об очень качественной сборке, пайке, компл-х и пр. Еще просто один вопрос: Кто дома использует исключительно лампочки Philips и Osram вместо Feron, Camelion, Kosmos и проч. кЕтая... С "приличными" фотами вроде всё ясно - АкромЯ "серьезных Епонцев" никого на рынке просто нет (один кореец только затесался - и то гнобят). А у ЗК выбор воЩе только между К и Н ...
цитата:
как я понимаю - вполне серьёзный бренд.
нашли свою нишу в среде "нищебродов"
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Дык, ROBITON сейчас, как я понимаю - вполне серьёзный бренд.
Бренд на троечку. Профессиональные требования не выдержит.
Но лучше чем всякие BTY. После знакомства с ибеем я открыл для себя мир китайских брендов и не очень этому обрадовался. Большинство совершенно не парится о репутации, главное - продать.
Хотя 70 лет назад в Китае было так же. Дед в 1939-1945 годах служил на границе с Китаем, многое о них рассказал. Ничего не изменилось.
ежели радиолюбители не против, то я втисну ссылочку про опыт пользования беззеркалкой - еще одна статья попалась про очень интересного фотографа Диму Зверева и его Olympus E-M1 и стекла.
http://www.rosphoto.com/travel/dmitriy_zverev-2904
Всё, ухожу сдувать пыль с купленного лет 7-8 назад лакросса BC-9009, может понадобится уже скоро для пыхи )
цитата:
Бренд на троечку. Профессиональные требования не выдержит.
- именно так. Я бы даже сказал - на о-о-очень слабую троечку... Геометрию пластика "догнали" до нормы, остальное же - рядом с плинтусом.
По статье о Звереве:
- многое из сказанного могу отнести и к съёмке видео. БЗК так же точно отрабатывает видеосъёмку, с практически такими же гандикапами и фичами, что и фото.
Вот почему так со временем и сложилось: среди всех моих устройств, которыми я снимаю видео (а их на сегодня ни много ни мало - шесть), флагманом по качеству и функционалу является БЗК. Ну - это во многом благодаря "особенности" аппарата и в первую очередь его родителям...
В отличие от схожих по качеству выдаваемой картинки видеокамерам- эта камера гораздо меньше, и, блин, втрое-вчетверо дешевле...
По оптике - уже упоминал: эта оптика позволяет не балансировать на грани мыльного безумия: ГРИП тут более-менее нормальный для видео. Но, опять де, если необходимое "красивое мыло" в бОльшем количестве - я просто надеваю кэноновскую оптику через переходник - и вот он - мир крота перед нами: миллиметр движения кольцом не в ту сторону - и уже всё что надо - в расфокусе. Ну и так далее и в таком же роде. Для вваливания по дальним краям - это по-моему единственный выбор... Вес и габариты отличается в РАЗЫ.
Кто помнит ручные 50 мА зарядки в 1994-1996 годах? Это ж сейчас на них 50 часов заряжать надо )))
Потом ток повышался, появилось автоматическое выключение.
А сейчас дожили до теста, разрядки, тренировки, раздельной зарядки для каждого аккумулятора. Вот оно - счастье удобство!
До сих пор думаю, почему Li-аккумуляторы не используют для вспышек - удобно же! Прям едь в Китай и уговаривай их)))
цитата:
Изначально написано AB18:
флагманом по качеству и функционалу является БЗК.
Можно ссылочку на демонстрацию способностей Вашей БЗК?)
Мне понравилась звенящая четкость Никона 600.
цитата:
ссылочку
- на Ютубе - любая комбинация слов "GH3 (GH4) picture quality test/review)" и в таком роде...
ну или на мой канал...
(правда, там много чего снятое разными камерами... В общем, где если в видеоряде качественная картинка - то это GH3)
Хорош ))) Ну на улице все хорошо снимает. А в помещении... не все.)))
Я подумал у Вас как у профи полно выложено в интернете роликов
цитата:
полно выложено в интернете роликов
- не всё так просто с выкладыванием роликов в интернет... Многое выкладывать просто нельзя...
цитата:
Originally posted by AB18:
В общем, где если в видеоряде качественная картинка - то это GH
Эка, сколько вывалили... В Елабуге Samyang'гом 7.5mm f/3.5 снимали?
Для сравнения профессиональное видео (а не всякая тестовая хрень с трубы), снятое на Canon EOS 5D Mark II & III и на деньги Кэнона(про фотографа-пейзажиста)...
цитата:
очень интересного фотографа Диму Зверева
На Фото.ру я,наверное,лет десять назад на него ещё был подписан,классно снимает.
цитата:
В Елабуге
- это было задолго и до самьянга и до гаша - т.е. это GoProH3BE.
цитата:
Изначально написано AB18:
это было задолго и до самьянга
Ну, слава Богу, а то меня хроматика (ХА) напугала...
цитата:
и на деньги Кэнона(про фотографа-пейзажиста)...
Отличное видео.Что не нравится?
цитата:
Изначально написано Edvard:
Отличное видео.Что не нравится?
Всё нравится, поэтому Вас и перепостила. И, главное, сделанное профессионалами... (просто для сравнения).
цитата:
Изначально написано AB18:
- не всё так просто с выкладыванием роликов в интернет... Многое выкладывать просто нельзя...
Ой, да мне много и не надо)))) Одного ролика в помещении хватит
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Эка, сколько вывалили... В Елабуге Samyang'гом 7.5mm f/3.5 снимали?
Для сравнения профессиональное видео (а не всякая тестовая хрень с трубы), снятое на Canon EOS 5D Mark II & III и на деньги Кэнона(про фотографа-пейзажиста)...
Вай-вай, голова кружится от пьяной камеры)))
Тоже нацелен был на ГШ4/A7S, курс валюты немного изменил планы.
Щупал A7s, со стеклами кенон он не просто задумчивый - это просто полный провал, как в видео так и в фото
А следовательно - для фото на нем нужны другие стекла (скажем с сигмой 1.4 на дырке 1.4. он фокус поймал секунд за 6-7 в помещении). А стекла на микру стоят дешевле и их проще достать/перепродать...Пару месяцев назад предлагали ГШ3 за 25 (новый), поворотил нос (в голове ГШ4 сидел), сейчас локти кусаю (((
Searching, там стедик в видео либо не настроен, либо не заморачивались (скорее это).
Ну и немного от меня, чистого любителя, марковка еще жива, пишет на карточки 1000x, правда греется на улице до 70 градусов минут за 15, потому для коммерции это тоже провал
цитата:
Одного ролика в помещении хватит
- там большинство роликов- в помещении. Оба кина по ИРЗ, во всяком случае...
Естесственно, в каждом большом проекте хватает и фрагментов дёрнутого откуда попало видео... Но 95% - это гаш.
цитата:
Пару месяцев назад предлагали ГШ3 за 25 (новый)
- мне бы стуканул... - я б долго не думал...
Gummy_bear,это с пятака какого-то?
Да, это марк2
Объектив,похоже,24-105.
В целом картинка видео с пятаков нравится больше.С беззеркалок какая-то плоская и сухая.Смотрел недавно с А7S видео,тоже не впечатлило http://www.youtube.com/watch?v=7Ecfo-hC4C4 .
Может мне контраста и цветности не хватает)
Вот для меня отлично http://www.youtube.com/watch?v=09R8_2nJtjg
На что снималось не знаю)
цитата:
Изначально написано Edvard:
В целом картинка видео с пятаков нравится больше.С беззеркалок какая-то плоская и сухая.Смотрел недавно с А7S видео,тоже не впечатлило...
Труба, она и есть труба... Ваши впечатления сильно зависят от пост-продакшна (на что нарвётесь), а не от камеры.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Труба, она и есть труба... Ваши впечатления сильно зависят от пост-продакшна (на что нарвётесь), а не от камеры.
Тогда хотелось бы что-то понравившееся с беззеркалки увидеть.Наверняка есть с хорошей обработкой,тогда можно будет оценить,перестала ли картинка быть сухой и плоской.
цитата:
сухой и плоской.
в целях образования, проясните, "сухая" - значит цвета блеклые и не играют? а "плоская" - большая грип?
В магазах можно увидеть тестовые ролики , для приманки покупателя, не известно через что прошедшие, но нам ведь такие киношки не нужны, хочется суровой правды
А зачем реальность?)
Но он скорее не это имеет ввиду. Сейчас мейнстрим в видео это зажать диапазон до 40-220 (некоторые аж до 180), т.е получить малый контраст и тени в синее, медиум и хайлайты в красное - желтое - оранжевое - серое) Это модно... Но мне, например, не нравится.
ну вот с панаса гаш4 http://www.youtube.com/watch?v=0--X9w8QZ_M очень даже неплохо!
цитата:
"сухая" - значит цвета блеклые и не играют? а "плоская" - большая грип
ГРИП,там где Сони А7 куда ещё меньше,там объектив с диафрагмой 0,95.Не чувствуется объём совершенно.Вроде ФФ,есть отражение перспективы,но объекты выглядят плоскими.Сухая-не цепляет,можно сказать скучная по-другому.
цитата:
ну вот с панаса гаш4
Статичная картинка,хотя есть игра света симпатичная. Но хочется чего-то живого. Опять же-камень в огород беззеркалок бросить не хочу,но хочется несколько другую картинку с них увидеть.
samtakoi,а ты на что снимаешь? В твоей теме про Буммаш хорошие снимки и объём в них чувствуется.
Вот вам тестовое видео с топовой мыльницы Panasonic LX100. Кто хотел "в помещении" - получайте...
ISO 400-1600, Shutter speed 50, use 1.7 aperture, никаких цветотональных коррекций и резкости в постпродакшене - только кам. настройки (режим цвета natural), аудио - Tascam DR-60D...Вот тут уже есть реальный объём.Но,пусть буду выглядеть брюзжащим перцем,но картинка с пятаков воздушнее,не такая жёсткая,как в последнем видео.Хотя у Gummy_bear фон тоже жестковат(опять же подозреваю,что это 24-105) ,но воздух есть.
Жду searching и AB18 ,пусть меня попинают через интернет)
Edvard, все куда хуже, это тамрон 24-75 на 4 диафрагме. Сейчас уже обзавелся стеклами с 1.4)
цитата:
Изначально написано Edvard:
samtakoi,а ты на что снимаешь? В твоей теме про Буммаш хорошие снимки и объём в них чувствуется.
))) из серьёзного - только некс 6, очень удобно с китом под курткой носить, никак не напрягает, впрочем ясным днём и мыльница бы справилась, но в сумерках разница очевидна
цитата:
Изначально написано samtakoi:))) из серьёзного - только некс 6, очень удобно с китом под курткой носить, никак не напрягает, впрочем ясным днём и мыльница бы справилась, но в сумерках разница очевидна
Объём не всякая линза даст.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Смотрел недавно с А7S видео,тоже не впечатлило...
Уж не знаю, чем. Вот видео с Сони А7S того же чел., кто снимал на Панас. Lenses used: Samyang 14mm T/3.1, Samyang 24mm F/1.4, Samyang 35mm T/1.5,
Samyang 85mm T/1.5 (как я понимаю, "киношные"). Сюжет снят для BBC и с потпродакшн (излишнюю кам. резкость всегда можно смягчить)...
Он же в своем блоге жалуется, что исходную резкость видео и цвет 5DMkII всегда надо поднимать...цитата:
Изначально написано Kura-I:
Уж не знаю, чем. Вот видео с Сони А7S того же чел., кто снимал на Панас.
Samyang 85mm T/1.5).
Вот это нормальное видео с Соньки.И объём ,и воздух,мне очень нравится.Я ещё и удивился,что картинка с видео,которое выставил я,такая безвкусная,хотя объективчик там не дешёвый.
И всё-таки ФФ,похоже,имеет преимущество перед кропнутыми.Жду Романа с ответом от Панаса.
А то,что в пятаке нужно накручивать-лично я считаю плюсом,всегда удобнее контролируемо самому добавить,чем бороться с передозами камеры.Хотя сам работаю с РАВ,потому совсем не компетентен,как оно там убавляется.
цитата:
Изначально написано Edvard:
потому совсем не компетентен,как оно там убавляется.
Абсолютно аналогично, только в видеоредакторе... Хотя характеристики цветности, контраста и резкости картинки в видео и в аппарате можно задать, и даже (в современных) "киноэффекты" разные и худ. "фильтры" применить...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Абсолютно аналогично, только в видеоредакторе... Хотя характеристики картинки в видео и в аппарате можно задать, и даже (в современных) "киноэфекты" разные...
Всё зависит,как РАВ построен,по мне практически бесцветный РАВ-свобода для творчества,а уже испорченный в каких-то аспектах камерой-под вопросом.Выложите голый РАВ с Олимпуса ,желательно с заводскими настройками.
цитата:
Изначально написано Edvard:Объём не всякая линза даст.
Я снимал на Минольта 50 мм/1.4, потом на Минольта 50 мм/1.7. Примерно та же картинка, но видно что 1.4 классом выше, благороднее. Удовольствия больше от фотографий. И воздух был!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Вот вам тестовое видео с топовой мыльницы Panasonic LX100. Кто хотел "в помещении" - получайте...
Спасибо за пример.
Глянул на цену. О, боже, о боже мой! Нет у меня 60 000 р на крутую мыльницу! )))))
4К - это отлично! Но жить с одним 3-х кратным объективом... ))))
цитата:
Изначально написано searching:Я снимал на Минольта 50 мм/1.4, потом на Минольта 50 мм/1.7. Примерно та же картинка, но видно что 1.4 был классом выше, благороднее. И воздух был!
Игорь,всё-таки полный кадр,тут без вопросов,картника должна быть приятной.
Видео с 6Д. Ни контраста,ни цветности,но картинка живая http://vimeo.com/54352877
Нашёл с NEX 6 http://vimeo.com/53577244 ,объём есть,но картинка скучная,имхо.
цитата:
Изначально написано searching:
Но жить с одним 3-х кратным объективом...
Зато с F1.7-2.8 (!) 24-75 (эквивал.) мм Объектив LEICA DC VARIO-SUMMILUX (самые востреб. фокусные)... И вроде за бугром $813?
цитата:
Глянул на цену. О, боже, о боже мой!
P.S. Топовая мыльница Canon G1 X Mark II со стеклом F2-3.9 и без 4К тоже 800$. Вот такие мыльницы пошли...
цитата:
Изначально написано samtakoi:
https://izhevsk.ru/forummessage/50/4793498-6.html
добавил фоток
Только из-за фотографий и смотрю тему,сам там не жил,хотя ездил там по всем закоулкам.
цитата:
Изначально написано Edvard:Только из-за фотографий и смотрю тему...
Спасибо!
Вот вам ещё видео на Panasonic GH4 (Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 was used 98% of the time in this review and the Panasonic Lumix G Vario 7-14mm f/4.0 for the rest) всё того же автора Johnnie Behiri - настоящего профи, в руках которого любая техника хороша (есть ролики с многих ЗК и БЗК), из которой он выжимает максимум на что она способна - иначе для рекламных роликов техники просто нельзя... Это вам не видео криворуких тестеров и сравнивателей с "трубы", больных личными пристрастиями и голым субъективизмом!