samtakoi 10-01-2015 23:57
цитата:" The Canon AE-D Mirrorless Camera System Concept is built around a full-frame 18.1 megapixel sensor sourced from the Canon 1DX.
Dmitri Bender 12-01-2015 10:37
цитата:
Контур перед самым НГ завёз олимпусовские фиксы(17,25,45) ещё по старым ценам.Может кого интересует.
это какие-то неправильные старые цены.
Это просто обычные текущие цены.
Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25/1.8 - 18990 руб
на ибее полно предложений new из Японии с бесплатной доставкой за $320 - получается точно так же или чуть дешевле.
Так что в Контуре просто обычная современная цена - к сожалению, подарка а ля Ашан не получилось )))
Edvard 12-01-2015 12:24
Дмитрий,повышения цен на Олимпус точно не было в период удорожания доллара. А что и как было раньше по ценам-я не в курсе. Ну и ашановские цены,наверняка,тоже не были нормальными.Скорее всего хорошая акция.
Dmitri Bender 12-01-2015 16:07
Да я не жалуюсь
- даже просто цена в Ижевске, сопоставимая с ценой на ибее (я всегда покупаю стекла и прочее через интернет) и то уже хорошо Просто уж очень перед новым годом ситуация интересная складывалась с ценами - я думал, что это что-то похожее.
Edvard 12-01-2015 16:56
Дмитрий,в ПМ написал.Больше ничего добавить не могу,информацией не владею.
Dmitri Bender 12-01-2015 20:21
Edvard, спасибо, я ответил.
Kura-I 13-01-2015 23:30
Попался интересный фотоальбом киевского фотографа и дизайнера Artzong . Снимает уже много лет исключительно на м 4/3...
Dar_Veter 13-01-2015 23:46
Поглядел макро...по мне - шумновато местами, а местами вообще:
Шумерские артефакты
Edvard 13-01-2015 23:58
Андрей,я порой думаю,что Кура сидит на зарплате у беззеркалок.Такую ахинею несёт пытаясь их продвинуть)
Естественный отбор победит. Вот Никон отступает потихоньку https://roem.ru/12-01-2015/177732/canon-vs-nikon/
Пока беззеркалки,конечно,лучше мыльниц,но до зеркала не добрались.Может через пару лет.
Dar_Veter 14-01-2015 12:11
цитата:
Изначально написано Edvard:
Андрей,я порой думаю,что Кура сидит на зарплате у беззеркалок
Не, ну всяк кулик свое болото, оно ж понятно. Я, например, тащусь от действительно удобного поворотного экрана на сапоге. Хороший ли он - плохой ли...в общем-то сравнить не с чем, но он, как минимум, достаточен, а как максимум удобнее, чем все эти подвесы в обход патента (из-за этого, наверно, так посредственно он организован в других системах?). Но вот в данном случае (а он в портфолио не один) я бы не стал такое показывать, если бы не хотел сделать антирекламу. И это не единичный случай в том разделе. Конечно, автора может оправдать сомнительная обработка и 2009 год местами, но факт остается фактом. Имхо, конечно же.
samtakoi 14-01-2015 12:13
На чем сидит Кура - не знаю, местами шумновато
Но и вас иногда не понимаю, зачем шумы разглядывать на хорошо срежесированных фото?
Edvard 14-01-2015 12:16
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Но и вас иногда не понимаю, зачем шумы разглядывать на хорошо срежесированных фото?
В макро и пейзажах это критично.Бывают,конечно,исключения,но общее правило по умолчанию существует.
Dar_Veter 14-01-2015 08:54
цитата:
Изначально написано samtakoi:
шумы разглядывать на хорошо срежесированных фото
Я вот с рабочего никакого моника посмотрел - разглядывать не надо, это жесть, как она есть. А насчет срежиссированного фото...ну, тут на вкус и цвет, обсуждать нечего
Kura-I 14-01-2015 09:36
цитата:
Originally posted by Edvard:
В макро и пейзажах это критично.Бывают,конечно,исключения,но общее правило по умолчанию существует.
Напомню про Ваш "провакационный" пример со снимком В.Дудорова на 5д - шумы и даже бандинг в тенях во всей красе (исключение?)
Андрес 14-01-2015 09:40
The show must go on?
Kura-I 14-01-2015 09:47
цитата:
Originally posted by Андрес:
The show must go on?
Наверное...
Edvard 14-01-2015 10:04
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Напомню про Ваш пример со [b]снимком В.Дудорова на 5д - шумы и даже бандинг во всей красе (исключение?)
Понятия не имею.Обратитесь к автору снимка.Я к шумам вполне лояльно отношусь.Поэтому использование высоких ISO для меня норма.Да и из теней я их тяну без боязни продемонстрировать.
Dar_Veter 14-01-2015 10:04
Снимок Дудорова вообще ни при чем тут, бо там про печать и просмотр на компе был разговор. В данном случае - просто сферический альбом в вакууме на 4/3. Я привел снимок из него в свете высказывания автора (выше какой-то скрин), что шумы исчезнут. Наверно, но не сейчас. Завтра будет лучше, завтра будет быть
Если бы он спел в макрокараоке, то ему бы написали "Старайтесь фотографировать лучше"
А ведь это что-то типа портфолио, я так понимаю. В общем, пример не айс.samtakoi 14-01-2015 10:08
цитата:
Я вот с рабочего никакого моника посмотрел - разглядывать не надо, это жесть, как она есть.
а я с ips смарта..., шумов не видно и цвета играют
ps: я не про приведенный вами снимок
Edvard 14-01-2015 10:11
цитата:
Изначально написано samtakoi:а я с ips смарта..., шумов не видно и цвета играют
В примере с чёрным цветочком шумы местами по размерам стремятся к плёночным
Dar_Veter 14-01-2015 10:11
цитата:
Изначально написано samtakoi:
а я с ips смарта..., шумов не видно и цвета играют
Дома с ips смотрел ,) Вчера написал мнение, что такие артефакты сравнятся только с Шумерскими. Там даже не шумы, а трэшак какой-то.
ЗЫ. Пару мест, где беда - обвел.
Edvard 14-01-2015 10:15
цитата:
Изначально написано Dar_Veter:
Дома с ips смотрел ,) Вчера написал мнение, что такие артефакты сравнятся только с Шумерскими. Там даже не шумы, а трэшак какой-то.
какое-то зелёное пятно-видимо автор уже устал от обработки,не заметил.Такое бывает)
Kura-I 14-01-2015 10:22
цитата:
Originally posted by Dar_Veter:
А ведь это что-то типа портфолио, я так понимаю. В общем, пример не айс.
Наверное, в общем, товариСча шумы совсем не парят...
цитата:
Originally posted by samtakoi:
а я с ips смарта.
Похоже, он делает картинки для смартов - такая у него "ниша", о чём он сам и говорит...
Dar_Veter 14-01-2015 10:37
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Наверное, в общем, товариСча шумы совсем не парят...
Меня тоже, в общем-то, но...есть же какие-то рамки приличия
Смысла они тут никакого не несут, но ставят вопросы.Edvard 14-01-2015 10:49
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Наверное, в общем, товариСча шумы совсем не парят...
Нормальная позиция товариСча.
Ещё бы вы не включали везде,где только можно,свой "зомбоящик" о том,что зеркало в чистую проиграло беззеркалкам.Хороший класс аппаратов,хорошо развивается,только вот насколько преспективный-вопрос.По мне-оба класса уже проиграли телефонам.
Имхо-из зеркала могут вскоре остаться только ФФ,по беззеркалкам ситуация будет чуть лучше,но тоже не айс.Мир катится в сторону упрощения,а что может быть проще фотокамеры в телефоне?
Останутся любители фотографии,стремящиеся к качеству.И это,кстати,хорошо для тех,кто зарабатывает фотографией деньги
Kura-I 14-01-2015 11:19
цитата:
Originally posted by Edvard:
Ещё бы вы не включали везде,где только можно,свой "зомбоящик" о том,что зеркало в чистую проиграло беззеркалкам
Кто о чём, а Эдуард о... Где Вы усмотрели такой подтекст?
Но, раз напомнили, повторюсь - "полным форматом" называли во времена "химии" листовую плёнку размером 13х20" и соответственно камеры к ней, а 24х36мм было "малым форматом", но время идет, и вот уже в инете я встречаю рекомендации называть совр. 24х36 - средним цифровым форматом, СФ - большим цифровым форматом, а кроп - малым цифровым форматом... А из истории плёночных камер нам известно, что большинство проф. фоторепортеров, бытовиков, фотопутешественников и охотников во времена расцвета "химии" скатились в конце концов исключительно на малый формат 24х36... На среднем остались лишь рекламщики, фешн-студийщики и архтектурные фотографы с крутыми пейзажистами, а про любителей и говорить нечего! История всегда повторяется - повторится и в "цифре" (другое мнение), а зеркало, или незеркало здесь совершенно не при чём...цитата:
Останутся любители фотографии,стремящиеся к качеству
Как будто, не знаете о расцвете "ломографии" в своё время, да и сейчас много её последователей, и как "высокое фотоискусство", вполне успешно даже направление "трэш-фотографии"...
enj0y 14-01-2015 13:29
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Попался интересный фотоальбом киевского фотографа и дизайнера [b]Artzong . Снимает уже много лет исключительно на м 4/3...
[/B]
С таким диким количеством обработки и фш (особенно в пантретах) абсолютно все равно на что снимать ))) Не приводите пожалуйста больше такие аргументы - лучше потрудитесь с фликра пару примером надергать, гораздо более показательно. Это пост не против микры, а против подобных аргументов.
Kura-I 14-01-2015 16:36
Я ж говорю, что пример интересный - никого не оставил равнодушным, раз такое бурное обсуждение!
цитата:
Originally posted by enj0y: Это пост не против микры, а против подобных аргументов.
Странно, но спора (где и приводятся аргументы) за и против чего-то вовсе никакого и не было...
P.S. Кстати, никто не заметил, что пейзажи artzong'а, по крайней мере, 1-е три - это коллажи?
Edvard 14-01-2015 17:09
цитата:
Странно, но спора (где и приводятся аргументы) за и против чего-то вовсе никакого и не было...
Вы же сами с собой разговариваете,поэтому других не слышите.
Kura-I 14-01-2015 17:40
цитата:
Изначально написано Edvard:
Вы же сами с собой разговариваете,поэтому других не слышите
Похоже мы стоим друг друга: я сама с собой веду беседу, Вы - читаете по диагонали и между строк в поисках скрытого смысла...
Влад и Мир 14-01-2015 18:57
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Похоже мы стоим друг друга: я сама с собой веду беседу, Вы - читаете по диагонали и между строк в поисках скрытого смысла...
Мне не хватило с Вашей стороны веских, живых аргументов в виде фотографий, тем более, что у Вас уже есть приличного уровня б/з , которая удостоилась превосходных эпитетов "от первого лица", т.е. от Вас... Я уже стал подумывать, а не слишком ли я теряю, не имея б/з? Сомнения такого плана во мне возникли после пропаганды и популяризации б/з именно Вами... А тут... ни одной картинки, которая бы могла красноречиво доказать тому же Эдварду, или хотя бы мне, что на выходе -"вот- "ОНО"!!!"... Пока очевидным и неоспоримым преимуществом видится массо-габаритный показатель, да и то он важен не во всех ситуациях.
Kura-I 14-01-2015 19:27
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
А тут... ни одной картинки
Мои картинки (100%), в основном с Е-пл3, иногда с айФона и редко 550д в темах ветки "фотоработы", преимущественно "цветочки/грибочки" - там и смотрите, м.б. там-то и есть это самое "ОНО!!!"...
Edvard 14-01-2015 20:45
цитата:
Пока очевидным и неоспоримым преимуществом видится массо-габаритный показатель, да и то он важен не во всех ситуациях.
Лично я уверен,что техника беззеркалочная нормальнейшая,но заявлять,что зеркало отстало и писать о беззеркалках в таких хвалебных тонах,что создаётся впечатление,будто там чуть ли не кнопка Шедевр имеется-верх неблагоразумия)))
Kura-I 14-01-2015 20:59
цитата:
Изначально написано Edvard:
заявлять,что зеркало отстало и писать о беззеркалках в таких хвалебных тонах...- верх неблагоразумия)
Если это намёк, то больше не буду, а то Эдуард однажды подкараулит в тёмном переулке...
hexus 14-01-2015 21:00
цитата:
Изначально написано Kura-I:
там и смотрите, м.б. там-то и есть это самое "ОНО!!!"
Говно. Нет там ничего интересного. Только дикая цветообработка, перешарп и резкие контуры. Среди других фотографий на тех же страницах ваши не выделяются в лучшую сторону.
цитата:
Изначально написано Edvard:
писать о беззеркалках в таких хвалебных тонах,что создаётся впечатление,будто там чуть ли не кнопка Шедевр имеется
Использование кнопки "шедевр" не обнаружено.
searching 14-01-2015 21:00
По большому счету зеркалка - это беззеркалка с ОВИ. Ну и с появлением "фазового" автофокуса - еще и с фазовыми датчика.
Поэтому есть 2 основных причина спора:
1. Смотреть на будущую фотографию через ОВИ или ЭВИ.
2. Использовать на зеркалке "фазовый" автофокус с применением зеркала ( а также контрастный по желанию) или радоваться только контрастному (или контрастно-фазовому) автофокусу беззеркалок.
Dar_Veter 14-01-2015 21:11
цитата:
Изначально написано hexus:
Говно.
Да есть же ж! За всех не скажу, но мне не хватало конструктива. Это лайк
Dar_Veter 14-01-2015 21:13
И пиражок, чтобы разрядить обстановку:
искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно
searching 14-01-2015 21:22
Для любителей пипеток Альберт Уотсон
Edvard 14-01-2015 21:27
цитата:
Нет там ничего интересного
А вот и Антон с критикой)
цитата:
И пиражок, чтобы разрядить обстановку
Кидал ссылку на эпизод из "Неприкасаемых") Что-то похожее)
Kura-I 14-01-2015 21:35
цитата:
Изначально написано Dar_Veter:
...чтобы разрядить обстановку:
Зеркалка одним движением руки (переходом в режим "живого вида") превращается в БЗК, правда очень тормозную, а беззеркалка в ЗК - НИКОГДА!
searching 14-01-2015 21:57
цитата:
Изначально написано Kura-I:
превращается в БЗК, правда очень тормозную,
Это Вы судите по старой зеркалке)))
Edvard 14-01-2015 21:58
цитата:
Для любителей пипеток Альберт Уотсон
Наш Андрей Яковлев.
Kura-I 14-01-2015 22:31
цитата:
Изначально написано searching:
Это Вы судите по старой зеркалке)))
Самые быстрые на сег. день зеркалки. Canon 70D: Shutter Response (Lag Time) - Live View, 18-135mm IS STM, Full Autofocus "Quick Mode" (Phase Detect) Single-point - 0.506 second. Canon 7D Mark II - 0.470 second... Комментарии излишни (даже у 1-х БЗК, типа НЕКС-3, панас г-1 и Оли Е-пл1 лаг был меньше, а например, у совр. Sony A6000 - 0.150 second).
searching, Edvard! Зачем загромождать тему лишними фото, к её изначальному содержанию не относящихся... Вопросы обработки, света, композиции, цветовых решений и эмоций можно и в "потретах" обсудить, а то там мертвая тишина!
Dmitri Bender 15-01-2015 12:10
Нате вам про Camera Wars ))) - кароче, всякие немцы проиграли кенону
searching 15-01-2015 02:11
Kura-I, поражает Ваша стрессоустойчивость. Южная кровь? )))
Сони 6000 через неделю потестю, про супербыстрый автофокус ничего не могу сказать. Но у Сони а7 ни скорость автофокуса, ни шумы на ИСО 6400 НЕ ПОРАЗИЛИ! Захотелось взять в руки старый добрый Никон 600.
Я не являюсь куликом, который хвалит свою болото. Во всех аппаратах стараюсь увидеть плюсы.
Приходят ко мне с Оликом - радуюсь малому весу и отговариваю от покупки зеркалки.
Приходят с зеркальным Кэноном - с начальными настройками удобно, что показатели экспонометра долго не гаснут, в отличии от Никона.
А у мыльниц плюс есть - поправка экспозиции с ББ действует и в авторежиме, в отличии от зеркалок! Хотя все равно ни одной мыльницы, дотягивающей до простой зеркалки, не встретилось.
bmw 15-01-2015 02:55
Эх развели тут холивары..
а я наконец-то доделал фотоотчет с поездки в Италию, сделанный полностью на e-pm2+14-42 kit. Да, хотелось объективы посветлее, угол пошире, да кое-где приблизить, но зачем, если у тебя фотоаппарат помещается в карман куртки p.s.: по рекоммендации АВ18, перестал кропать под более привычные 3:2 после Венеции, я думаю он оказался прав
http://boyarshinov.com/blog/italiya-fevral-2014/
Edvard 15-01-2015 07:34
14-42 блинчик или обычный? Боке,если честно,не очень.
Судя по фото-зеркалки вполне популярны(но это так,лирическое отступление).
Знаменитый фонтан Треви-можно организовать Управляющую компанию из одного себя по его очистке от денег?)))
Найдите Андрея-сначала подумал,что клоун удивительно на тебя похож))).
bmw 15-01-2015 10:42
14-42 обычный. Ну в моем понятии трэвел-фотографии, бокэ - не самое главное. Важнее - желание брать с собой фотоаппарат из номера каждое утро и носить на шее до вечера
Kura-I 15-01-2015 10:56
цитата:
Изначально написано bmw:
наконец-то доделал фотоотчет с поездки в Италию, сделанный полностью на e-pm2+14-42 kit. Да, хотелось объективы посветлее, угол пошире, да кое-где приблизить, но зачем, если у тебя фотоаппарат помещается в карман куртки
С интересом посмотрела. Не задумывались о паре светлых блинофиксов - тоже в кармане много места не занимают, да и слабый телевичок сигма 60мм/2.8 тож оч. неплох и компактен (не успели купить в Ашане за смешную цену?) Успехов и новых фотопутешествий!
P.S. "Кедр" - это итальянская сосна Пиния, шишки у неё, да преогромные - поболее "наших кедровых"... А я, поддавшись панике, взяла перед Н.Г. олин кит с блинозумом - впечатление, что он более резок, чем "не блин", особенно, на ДУ. Примеры выложу, как будет возможность - пока снимать нечего, всё серО и уныло, да и на работе с утра до вечера, могу только пофлудить...
Работа 3-х осевого стаба Епл-7 (1/4 сек, 14 и 42 мм, блин, с дрожащих ручонок):
Zhenechka_n 15-01-2015 13:08
Посоветуйте фотик для съёмки в помещении. Света мало всегда
Фотографирую в основном ребёнка (шевелится) и игрушки (трясутся руки). Вай-фай и прочие примбамбахи особо не нужны. Рассматриваю до 10000 р.Про Nikon Coolpix S9600 отзывы неоднозначные, сначала на нём остановилась...
Kura-I 15-01-2015 13:43
цитата:
Изначально написано Zhenechka_n:
Посоветуйте фотик для съёмки в помещении. Света мало всегда
На ЗК/БЗК со светосильной оптикой бюджета явно недостаточно, даже БУ, как и на хорошую "быструю" мыльницу с приличной оптикой и достаточно большой матрицей (1"). Вариант внешней вспышки тоже требует большего... Даже не знаю, что за 10 000 посоветовать для "малого света" и "шустрого ребёнка".
Бюджетные мыльницы типа Nikon Coolpix S9600 с тёмной оптикой и мелкой матрицей шумные и очень тормозные (Айфон и то быстрее на фокус наводится и меньше шумит), зачем их делают, непонятно (наверное, последний год ) когда есть камеры в телефонах...STFT 15-01-2015 14:10
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Даже не знаю, что за 10 000 посоветовать для "малого света" и "шустрого ребёнка".
Sonу NEX какой-нибудь.
bmw 15-01-2015 14:43
цитата:
Изначально написано Kura-I:
С интересом посмотрела. Не задумывались о паре светлых блинофиксов - тоже в кармане много места не занимают, да и слабый телевичок сигма 60мм/2.8 тож оч. неплох и компактен (не успели купить в Ашане за смешную цену?) Успехов и новых фотопутешествий!
P.S. "Кедр" - это итальянская сосна [b]Пиния, шишки у неё, да преогромные - поболее "наших кедровых"... А я, поддавшись панике, взяла перед Н.Г. олин кит с блинозумом - впечатление, что он более резок, чем "не блин", особенно, на ДУ. Примеры выложу, как будет возможность - пока снимать нечего, всё серО и уныло, да и на работе с утра до вечера, могу только пофлудить...
Работа 3-х осевого стаба Епл-7 (1/4 сек, 14 и 42 мм, блин, с дрожащих ручонок):
[/B]
Спасибо за проявленный интерес Блинчики конечно очень интересны. В первую очередь 14 2.5 и 20 1.7, но цена.. особенно за второй. Сигму 30 2.8 ухватил, но очень длинно для меня. Люблю пошире углы.
Kura-I 15-01-2015 16:11
цитата:
Изначально написано STFT:
Sonу NEX какой-нибудь.
Ну да, посмотрела на вторичке, вполне можно пока (
) с "китовым", типа некс3 и 5, а еще олик пл-3/пм-1 и старые панасы г и гф...+ начальные зеркалки Н д3100/ К 1100д, ну или совсем древние типа д40/350д (но фору нач.совр. мыльницам дадут). Вообще предложений много, ну а на "новьё" - "маловато будет".Dm! 15-01-2015 16:30
цитата:
Изначально написано Zhenechka_n:
Посоветуйте фотик для съёмки в помещении. Света мало всегда
Про Nikon Coolpix S9600 отзывы неоднозначные, сначала на нём остановилась...
начнем с того что же нам всетаки надо: новое или БУ в хорошем?
samtakoi 15-01-2015 16:59
Я для кого фото выложил !!!???
Требую критики
STFT 15-01-2015 17:09
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Я для кого фото выложил !!!???
Требую критики
для этого другие ветки и темы есть. зачем все в одной теме мешать?
Kura-I 15-01-2015 17:22
К searching и Edvard уже обращалась по этому поводу, здесь, наверное, более логично приводить фото демонстрирующие какие-то технические особенности аппаратов и оптики... На остальное - просто кинуть ссылки, или запостить в "фотоработной" ветке, а то там во многих темах давно тишина!
samtakoi 15-01-2015 17:25
цитата:
Изначально написано STFT:для этого другие ветки и темы есть. зачем все в одной теме мешать?
Дык, Edvard предлагал сравнить его фото (Canon 5D) и "современные" бзк, сделанные в одинаковых условиях
Kura-I 15-01-2015 17:39
цитата:
Изначально написано samtakoi:
камерный жипег,ничего не фотошопил...
...Edvard предлагал сравнить его фото (Canon 5D)
Раз так, технически - всё нормально, камера своё отработала "на ура", но Edvard никогда необработанное фото без "хорошего цветокора" не выкладывает...
Edvard 15-01-2015 18:13
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Я для кого фото выложил !!!???
Требую критики
Нормальные фото с виду.Обрабатывать нужно,обычно при обработке все косяки и вскрываются.Делаешь снимок светлее и всё проявляется.Плюс ББ не всегда получается в нормальный вывести.
Мне просто пока некогда.Может завтра гляну.
Zhenechka_n 15-01-2015 18:29
Хочу новый. Только напишите, как эти Сони некст называются на самом деле, я очень темный человек...
hexus 15-01-2015 18:36
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Я для кого фото выложил !!!???
Требую критики
А что там критиковать? Обычные фотки для семейного фотоальбома, родственникам показывать (молодым - 1 раз, старым можно несколько).
samtakoi 15-01-2015 19:05
Кто-то недавно в метро видел
http://m.market.yandex.ru/mode...=704#tab=offers
нексов сейчас не делают, кое где остатки лежат
Kura-I 15-01-2015 19:08
цитата:
Изначально написано hexus:
А что там критиковать?
hexus, хочеться пофлудить - идите в "дом. животинку", я там о вашем классическом "Котэ" (похоже, единственном Вашем фото на форуме) выскажусь...
Или натравлю своего злобного "котэ"!y-gavrin 15-01-2015 19:12
цитата:
Изначально написано bmw:Сигму 30 2.8 ухватил, но очень длинно для меня. Люблю пошире углы.
Мне отдай, только наценку не слишком зверскую )). Мне на Панас Г-1 хорошей "крышечки" не хватает.
hexus 15-01-2015 20:22
цитата:
Изначально написано Kura-I:
[b]hexus, хочеться пофлудить - идите в "дом. животинку", я там о вашем классическом "Котэ" (пожоже единственном Вашем фото на форуме) выскажусь...
Мою картинку по интернетам разобрали, а вашу? И с чего вы взяли, что все остальные фото - не мои?
Kura-I 15-01-2015 20:43
hexus,
Туда, туда, пожалуйста - я Вашу картинку не то, что по тырнетам, по косточкам разберу... Я там уже о нём нехорошо написала!hexus 15-01-2015 20:45
Ааа, вы про этого кота?
ASh999 15-01-2015 21:55
цитата:
Изначально написано bmw:
Эх развели тут холивары..
http://boyarshinov.com/blog/italiya-fevral-2014/
съемка была в джипег или рав+обработка?
показалось дд не фонтан (тени - черные дыры на нескольких снимках в глаза бросились и пересветы тоже есть)
картинка в целом мыльнично выглядит
у многих кадров на превьюхах блекловато, а при развороте переконтраст, плюс бб не идеал часто (хотя мой IPS моник не калиброван, мож ошибаюсь)
был лучшего мнения о поколении с этой матрицей, думаю все-таки съемка была в джипег
Kura-I 15-01-2015 22:01
цитата:
Изначально написано Zhenechka_n:
Хочу новый. Только напишите, как эти Сони некст называются на самом деле, я очень темный человек...
https://store.sony.ru/photo_video/alpha/#e_mount , http://shop.olympus.com.ru/cameras.html , http://eplaza.panasonic.ru/offers/lumix_g/ , http://www.dns-shop.ru/catalog...mennoj-optikoj/ , http://www.shx.ru/ShowGoods.asp?cat=*&group=005009002 и т.д.. Ну и поисковик в помощь!
Просто супер предложение, учитывая сег. реалии, классный аппарат и чудесные объективы, один из кот. можно сразу продать здесь же на форуме - долго не залежится, т.к оффиц.цена на H-H014 - 24 490, а H-FS12032 (кот. стоит на аппарате) - 22 430 и отдельно этот объектив почти не продаётся...
ASh999 15-01-2015 22:50
интересный слушок про топовый кропбзк от сони
http://www.dailycameranews.com...re-5-axis-ibis/
5 осевой стаб однако,
был б полезно, но вот цена этого аппарата явно недалеко от a7 и есть над чем подумать
samtakoi 15-01-2015 22:58
Да-а, sony ведёт себя в лучших традициях маркетинга, ведь могли же сразу стаб в тушку добавить...(этак, некса 5)
Видимо почувствовали конкуренцию от oly и решили крыть козырем
Kura-I 15-01-2015 23:02
О ценах: топовая мыльница сони , топовая мыльница от панаса... (это для Zhenechka_n)
samtakoi 15-01-2015 23:02
Из разряда "зачем?"
не знал, что у Pentax есть класс беззеркалок с кроп 5,62!!! Pentax Q...
Kura-I 15-01-2015 23:07
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Pentax есть класс беззеркалок с кроп 5,62!!! Pentax Q.
Да есть, но как и "неуловимый Джо", он на... никому не нужен. (судя по инету)...
Edvard 15-01-2015 23:14
цитата:
Просто супер предложение
Кнопочка Сообщить о поступлении просто и бесхитростно заявляет-по этой цене вы уже не купите.
searching 16-01-2015 12:45
Вначале прочитал "Сообщить о преступлении"
bmw 16-01-2015 03:18
цитата:
Изначально написано Kura-I:
https://store.sony.ru/photo_video/alpha/#e_mount , http://shop.olympus.com.ru/cameras.html , http://eplaza.panasonic.ru/offers/lumix_g/ , http://www.dns-shop.ru/catalog...mennoj-optikoj/ , http://www.shx.ru/ShowGoods.asp?cat=*&group=005009002 и т.д.. Ну и поисковик в помощь!
Просто супер предложение, учитывая сег. реалии, классный аппарат и чудесные объективы, один из кот. можно сразу продать здесь же на форуме - долго не залежится, т.к оффиц.цена на H-H014 - 24 490, а H-FS12032 (кот. стоит на аппарате) - 22 430 и отдельно этот объектив почти не продаётся...
эх... как любитель компактности, завидую будущему покупателю
Kura-I 16-01-2015 09:59
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Да-а, sony ведёт себя в лучших традициях маркетинга, ведь могли же сразу стаб в тушку добавить...(этак, некса 5)
У них чёткое разграничение было раньше между Нексами и "полузеркалками", в кот. изначально добавлен тушечный. Но теперь - новая политика, с оглядкой на Олю, кот. и популярной стала благодаря, не в последнюю очередь, внутр. стабу... А так чёрт их, Епонцев разберёт, кто кому конкурент - у Оли с Панасом консорциум, у Сони - внушительный пакет акций Оли, стекло для всех, без исключения, варит Ricoh и т.д. ...
Zhenechka_n 16-01-2015 10:02
цитата:
Kura-I
У меня все же ограничен бюджет, в кредит влезать не хочу...
Если выбирать из Olympus, то какой аппарат Вы бы посоветовали?
http://market.yandex.ru/model....Olympus%20SZ-17
http://market.yandex.ru/model....1148&track=alts
http://market.yandex.ru/model....1148&track=alts
Вот эти модели стоит рассматривать?
Kura-I 16-01-2015 10:38
Как ранее писала -это всё мелкоматричные начальные мыльницы. Возможно, Olympus XZ-10 и более продвинутый, но смущает размер матрицы в 1/2.3" (у старых XZ-1, XZ-2 и то больше была). А с ценами, конечно чёрт-те чО (неудачное время для покупки нового) - я бы лучше БУ БЗК взяла за эти деньги...
Но может для вас это неприемлемо и Вы не собираетесь заняться фото более серьёзно... Я с подвинутой мыльницы ушла больше 1.5 года назад в более серьёзные крупноматричные аппараты, т.к. возрос "уровень притязаний", с тех пор особо мелкоматричными мыльницами не интересуюсь и советчиком по ним выступать не могу... (попался на глаза обзор Р. Вонга старой оли XZ-2: http://robinwong.blogspot.ru/2...iew-street.html )Edvard 16-01-2015 10:55
цитата:
У меня все же ограничен бюджет, в кредит влезать не хочу
Зеркалку тогда б\у возьмите. И объективы на них,если надумаете двигаться дальше,будут значительно дешевле.
Kura-I 16-01-2015 11:26
цитата:
Изначально написано Edvard:
Зеркалку тогда б\у возьмите.
https://izhevsk.ru/forummessage/97/4786824.html - свежая объява. Единственное, что может не устроить/вызвать разочарование - это смотреть в маленькую, темную дырДочку видоискателя... А так как вопрошающая писала про дом. использование, габариты здесь не имеют значения. А так, сходите/посмотрите - может Вас всё устроит (главное в руках аппарат подержать и пощщелкать), а возникнут вопросы - к Edvard'у учиЦЦа...
Edvard 16-01-2015 11:30
Ничего там тёмного нет. И всегда можно пощупать,а уж потом купить.
Kura-I 16-01-2015 11:38
цитата:
Изначально написано Edvard:
Ничего там тёмного нет
Это для Вас, кто с "рождения" на ЗК...
А вот у меня, пришедшей с мыльниц, и ранее фото не занимавшейся - ОВИ нач. зеркалок вызывают стойкое отторжение, топов - нет! Edvard 16-01-2015 11:51
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Это для Вас, кто с "рождения" на ЗК...
Зачем свои комплексы другим навязывать? Человек сам разберётся.
samtakoi 16-01-2015 12:04
Женечка, срочно займите недостоющую сумму и бегите в
http://technopoint.ru/catalog/...-3500k-18-50-mm
остался последний экземпляр, я так понимаю еще по старой цене
Kura-I 16-01-2015 12:14
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Женечка, срочно займите недостоющую сумму и бегите...
+100 По нОнешним временам - это просто подарок, довольно дружелюбный к "тёмным чайникам" и имеющий все возможности к продвинутому занятию фото...
samtakoi 16-01-2015 12:33
посмотрел в связном - такая же цена, в мвидео на 1т.р. дороже, пока держат цены
STFT 16-01-2015 12:33
статус - Товар не продается.
samtakoi 16-01-2015 12:52
в каком магазе? в ТП не увидел такого статуса, хотя сайт у них "тугой"
y-gavrin 16-01-2015 13:31
В ашане олимпус е-пл3 кит за 7. Уже двое знакомых купили.
Kura-I 16-01-2015 13:54
цитата:
Originally posted by y-gavrin:
В ашане олимпус е-пл3 кит за 7. Уже двое знакомых купили.
Дежавю опять, или снова? Если так, то без вопросов рекомендую хватать пока не поздно (сама такой более 1,5 лет пользуюсь)...
Сигм там не наблюдалось?Dm! 16-01-2015 14:10
цитата:
Изначально написано Zhenechka_n:
эти модели стоит рассматривать?
это ерунда! поищите панас gf5. так же можно сони а3000/3500 рассмотреть. ну и если реально есть епл3 в ките за 7, то разумеется его!
Kura-I 16-01-2015 14:20
цитата:
Originally posted by Dm!:
... если реально есть епл3 в ките за 7, то разумеется его!
В Ашане, если на полке нет, надо попытаться попросить вынести из "закромов" - я так Сигму 60мм/2.8 покупала, менеджер отдела сбегала куда-то и 5 коробок вынесла...
ASh999 16-01-2015 14:29
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Женечка, срочно займите недостоющую сумму и бегите в
http://technopoint.ru/catalog/...-3500k-18-50-mm
остался последний экземпляр, я так понимаю еще по старой цене
18-50 (именно 18-50 а не 18-55) БЕЗ АВТОФОКУСА! Так что есть над чем подумать
samtakoi 16-01-2015 14:30
Первому, кто съездит в Ашан и проверит, респект и уважуха