Kura-I 05-01-2015 11:32
Первые впечатления с Е-ПЛ7 - 20мм/1.7 панаблин стал работать заметно быстрее, новый 3-х осевой стаб по эффективности, похоже, не уступает Е-М1/М5. Управление с иФона позволяет пользоваться практически всеми настройками, в т.ч. зуммированием (для стёкол с моторным зумом), фокусировкой и съёмкой по сенсорному экрану айФона... По кач. фото аналогично аппаратам с соневской 16-Мп. матрицей типа ЕМ-5/П5/ПЛ5/ПМ2, только шумодав, кажется, поаккуратней стал работать...
Влад и Мир 05-01-2015 15:15
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Первые впечатления с Е-ПЛ7 - 20мм/1.7 панаблин стал работать заметно быстрее, новый 3-х осевой стаб по эффективности, похоже, не уступает Е-М1/М5. Управление с иФона позволяет пользоваться практически всеми настройками, в т.ч. зуммированием (для стёкол с моторным зумом), фокусировкой и съёмкой по сенсорному экрану айФона... По кач. фото аналогично аппаратам с соневской 16-Мп. матрицей типа ЕМ-5/П5/ПЛ5/ПМ2, только шумодав, кажется, поаккуратней стал работать...
Про управление. - Круто!!!
Kura-I 05-01-2015 16:40
цитата:
Originally posted by Влад и Мир:
Про управление. - Круто!!!
Да, вот такой пульт ДУ (иФон) с видеомониторингом получился. Можно и со смартами под андроидом использовать, только под моб. Винду проги нет... Фокуспикинг на пл-7 позволяет выбирать белую или чёрную подсветку резких контуров, удобно. Ну и по шумам и "попиксельной" резкости в сравнении с пл-3 - "просто небо и земля".
ASh999 06-01-2015 02:32
совсем без фото тема, пусть будет такое поздравление с НГ
.
. 
. 
Edvard 06-01-2015 07:54
цитата:
совсем без фото тема, пусть будет такое поздравление с НГ
А техника какая?
Kura-I 06-01-2015 10:40
цитата:
Originally posted by Edvard:
А техника какая?
Скорее всего - "кроп и бустер"...
ASh999 06-01-2015 11:12
техника nex-5n+бустер(Zhongyi Lens Turbo II)+W.Rokkor 35/1.8 везде f1.8, исо 400, выдержки от 1/10 до 1/13 (съемка с рук)
ps Сейчас распродал почти все лишнее и сижу на таком триплките: 35/1.8+50/1.7+85/2 (все Minolta Rokkor) через бустер в 95% случаев и еще оставил кит 18-55 на роль ширика. Тушкой nex-5n пользуюсь 2.5 года, очень удачный аппарат, менять пока не вижу на что, с моим набором как и планировал получил экономкомпактную замену ФФ.
Использую либо пикинг (3 цвета и 3 уровня жирности контуров), либо при статике строю кадр и тыкаю пальцем в экран - место тычка увеличивается и уже точно фокусируюсь. Руками снимать настолько привык что при использовании АФ сразу впадаю в раздражение
Подумывал о m43, но получается мне надо примерно такой набор фиксов: 17/1.8(или 15/1.7)+25/1.4+45/1.8 плюс тушку на последнем поколении сенсоров, а цена такого перехода не меньше 70 тыщ.
searching 06-01-2015 11:52
цитата:
Изначально написано ASh999:
через бустер в 95% случаев
Думаю о покупке бустера. По Вашим ощущениям чем с бустером лучше, чем без него?
Грубо говоря он превращает Минольта 85 мм/2 в 135 мм/1.2?
Kura-I 06-01-2015 12:04
цитата:
Изначально написано ASh999:
Использую либо пикинг (3 цвета и 3 уровня жирности контуров), либо при статике строю кадр и тыкаю пальцем в экран - место тычка увеличивается и уже точно фокусируюсь. Руками снимать настолько привык что при использовании АФ сразу впадаю в раздражение
Да, пикинг удобная плюшка, если раньше фокусировалась вручную только "с увеличением", то с пикингом точно попадаю в фокус и при обычном общем визировании по экрану, причем оч. быстро...
ASh999 06-01-2015 13:39
цитата:
Изначально написано searching:
Думаю о покупке бустера. По Вашим ощущениям чем с бустером лучше, чем без него?
Два положительных фактора:
1) угол зрения объективов очень близок к ФФ (т.е. 35 мм на кропе с помощью бустера честные 35 мм, а полтинник становится действительно универсальным штатником, если быть точным то 35мм*1,07=37,5мм, а 50мм*1,07=53,5)
2) выигрыш 1 стопа (т.е. можно использовать выдержку покороче/исо пониже)
цитата:
Изначально написано searching:
Грубо говоря он превращает Минольта 85 мм/2 в 135 мм/1.2?
У меня нет 135/1.2, да и он мне нафиг не нужен, это была бы такая граната
AbraCadabra 06-01-2015 14:34
цитата:
Изначально написано searching:
Грубо говоря он превращает Минольта 85 мм/2 в 135 мм/1.2?
Нет, он шире делает
searching 06-01-2015 15:50
Понятно. Значит Rokkor 35/1.8 с бустером будет подобен 24/1.2 без бустера?
ASh999 06-01-2015 19:41
цитата:
Изначально написано searching:
Понятно. Значит Rokkor 35/1.8 с бустером будет подобен 24/1.2 без бустера?
вроде того
ASh999 06-01-2015 19:53
Кстати, оказывается бустеры для дваждыкропа тоже имеют кропфактор 0.72, т.е. из дваждыкропа полуторный, но, там есть еще какие-то ответвления и для них есть и 0.58 смотрите табличку по ссылке http://www.metabones.com/products/details/MB_SPNFG-m43-BM1 А так уже много кто бустерит http://www.bhphotovideo.com/c/...itialSearch=yes
Читать/выбирать видимо все больше и больше из чего.
Edvard 06-01-2015 21:29
А диафрагмы 1,8 не хватает для размытия фона?
searching 06-01-2015 22:20
цитата:
Изначально написано Edvard:
А диафрагмы 1,8 не хватает для размытия фона?
Если человек сидит на бустере - значит есть причины! )))) Вот и пытаюсь узнать, из-за чего подсел на него? ))
ASh999 06-01-2015 22:53
цитата:
Изначально написано Edvard:
А диафрагмы 1,8 не хватает для размытия фона?
у меня в приоритете угол, с бустером угол шире, а диафрагма вторичнее, но моет с бустером тоже конечно будь здоров
samtakoi 08-01-2015 15:30
цитата:
совсем без фото тема
от себя добавлю летней грусти
Sony Nex-6, sel55210, iso на всех 400.
ASh999 09-01-2015 12:15
сразу веселее в теме
только ТТХ бы добавить
samtakoi 09-01-2015 08:38
цитата:
ТТХ
данные exif интересуют?
на второй и на третьей сохранились.
p.s. общие данные добавил
ASh999 09-01-2015 15:03
exif лично мне не надо, общей хар-ки достаточно
Dmitri Bender 10-01-2015 10:52
Супер идея для макро съемки
Kura-I 10-01-2015 12:27
цитата:
Originally posted by Dmitri Bender:
Супер идея для макро съемки
Что-то подобное конструировала, правда больше для бестеневого освещения вынесенной пыхой в макро.В Е-пл7 обнаружила оч. приятную вещь - новый матричный стаб работает и в видео, причём оч. хорошо (ранее на ПЛ-ках и ПМ-ках в видео был только програмный). И воЩе, похоже, ПЛ-7 - это ЕМ-10 в компактном корпусе и без ЭВИ, а оликовский блинозум заметно резче обычного китового 14-42, особенно на длинном конце... Кстати, чуть перед новым годом не соскочила на сони а6000 - осталась на олике преимущественно из-за стаба (стёкла тож сыграли роль) - он гораздо эффективней линзового в сони (имеются ввиду новые 3-х и 5-осевые, и главное, тушечный гораздо удобнее).
ASh999 10-01-2015 15:41
сони родило еще три ведра (90/2.8 Macro, 24-240/3.5-6.3, 35/1.4) и малопонятный 28/2 http://www.dpreview.com/articl...-alpha-7-system
мне слабенький (SR2) слух о компактном ФФ без ЭВИ куда интересней таких стекляшек http://www.sonyalpharumors.com...euro-with-lens/
самьянг объектив анонсирует, вернее тизирует https://www.facebook.com/photo.php?fbid=839802926065627 фокусное и светосила неизвестны точно, но видимо типа 135/2, некоторые даже губу раскатали на 135/1.8 или даже 135/1.4 (сомневаюсь)
Dm! 10-01-2015 16:25
из всех стекляшек 90 макрик интересен. 24-240 скорее всего с дисторсией на широком (программно конечно будет исправляться). а вот 28/2 реально кривой какой то. понятно бы 1,8 как у всех или 24 2,0, но это ФР с такой дырой мне лично мало понятно, реально.
корейцы конечно молодцы, но автофокуса бы! мануальный 135 1,8 сигма еще кучу времени назад произвели!
Kura-I 10-01-2015 16:39
цитата:
Изначально написано Dm!:
корейцы конечно молодцы, но автофокуса бы!
К автофокусу все конечно давно привыкли, но с хорошим современным пикингом не вижу никаких проблем в ручной фокусировке, кроме лени и воплей зеркальщиков с их "колодезным" ОВИ...
Dm! 10-01-2015 17:28
вот к чему вы написали ваш пост? то что вы рукоблуд - это понятно
у меня от 85 до 150 куча мануальных фиксов (если говорить о 135мм) и если я говорю что нужен автофокус, значит он нужен реально. я ж не написал: "как же фокусироваться без автофокуса?" я конкретизировал наличие оного! а фокус-пикинг это для дилетантов
настоящие джедаи им не пользуются!Kura-I 10-01-2015 17:52
цитата:
Изначально написано Dm!:
вот к чему вы написали ваш пост?
К тому, что пожелание всем
Edvard 10-01-2015 18:02
Контур перед самым НГ завёз олимпусовские фиксы(17,25,45) ещё по старым ценам.Может кого интересует.
Dmitri Bender 10-01-2015 18:53
цитата:
Изначально написано Edvard:
Контур перед самым НГ завёз олимпусовские фиксы(17,25,45) ещё по старым ценам.Может кого интересует.
Спасибо за наводку - мне интересно 25 посмотреть, сравнить с паналейкой 25/1.4.
А так-то все отличные фиксы, конечно.
Edvard 10-01-2015 19:38
Лежат на Пушкинской,235.Это чуть ниже гостиницы Центральная.
Dm! 10-01-2015 20:25
цитата:
Изначально написано Edvard:
Лежат на Пушкинской,235.Это чуть ниже гостиницы Центральная.
сам то приобрел чтонить? как с делами, разгреб?
Edvard 10-01-2015 20:38
цитата:
Изначально написано Dm!:сам то приобрел чтонить? как с делами, разгреб?
Нет,наоборот только усугубилось.С начала года уже шесть заказов.Пока беру,но сам ещё декабрьских 2 заказа не сделал.
samtakoi 10-01-2015 22:11
http://www.highsnobiety.com/20...system-concept/
Ещё в 2012 г. Canon пугал своей фф бзк. Видимо планы поменялись, и решили не участвовать в этом сражени, а может готовят бомбу в условиях полной секретности
Kura-I 10-01-2015 23:37
цитата:
Ещё в 2012 г. Canon пугал своей фф бзк.
Вышла (ЕОS-M) и провалилась с громким треском... Попробовали потихоньку реабилитироваться (ЕОS-2M, продажи только в Азии) - и опять громкий провал!
Но Бог любит троицу...Kura-I 10-01-2015 23:40
цитата:
Canon пугал своей фф бзк
Извините, не заметила что про ФФ БЗК... Но пока в технологии скоростного контрастного АФ Кэнон в полной попе, а технологии гибридного АФ так запатентованы Сони/фуджи/панасом, что кэнону пришлось выворачиваться с "двойным пикселем" чтобы обойдти патентные ограничения, но эта технология оказалась гораздо медлительнее и не выстрелила (для опроса в реальном времени каждого "двойного пикселя" потребовались нереальные скорости процессора) - так как КАФ того же олика оказался намного быстрее гибридного ФАФ Кэнона, а с скорость гибриного АФ Сони оказалась на уровне зеркалочного КАФ - поэтому кэнон и ушёл с БЗК в "глубокое подполье"... Может чЁ и выстрелит!
samtakoi 10-01-2015 23:57
цитата:" The Canon AE-D Mirrorless Camera System Concept is built around a full-frame 18.1 megapixel sensor sourced from the Canon 1DX.
Dmitri Bender 12-01-2015 10:37
цитата:
Контур перед самым НГ завёз олимпусовские фиксы(17,25,45) ещё по старым ценам.Может кого интересует.
это какие-то неправильные старые цены.
Это просто обычные текущие цены.
Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25/1.8 - 18990 руб
на ибее полно предложений new из Японии с бесплатной доставкой за $320 - получается точно так же или чуть дешевле.
Так что в Контуре просто обычная современная цена - к сожалению, подарка а ля Ашан не получилось )))
Edvard 12-01-2015 12:24
Дмитрий,повышения цен на Олимпус точно не было в период удорожания доллара. А что и как было раньше по ценам-я не в курсе. Ну и ашановские цены,наверняка,тоже не были нормальными.Скорее всего хорошая акция.
Dmitri Bender 12-01-2015 16:07
Да я не жалуюсь
- даже просто цена в Ижевске, сопоставимая с ценой на ибее (я всегда покупаю стекла и прочее через интернет) и то уже хорошо Просто уж очень перед новым годом ситуация интересная складывалась с ценами - я думал, что это что-то похожее.
Edvard 12-01-2015 16:56
Дмитрий,в ПМ написал.Больше ничего добавить не могу,информацией не владею.
Dmitri Bender 12-01-2015 20:21
Edvard, спасибо, я ответил.
Kura-I 13-01-2015 23:30
Попался интересный фотоальбом киевского фотографа и дизайнера Artzong . Снимает уже много лет исключительно на м 4/3...
Dar_Veter 13-01-2015 23:46
Поглядел макро...по мне - шумновато местами, а местами вообще:
Шумерские артефакты
Edvard 13-01-2015 23:58
Андрей,я порой думаю,что Кура сидит на зарплате у беззеркалок.Такую ахинею несёт пытаясь их продвинуть)
Естественный отбор победит. Вот Никон отступает потихоньку https://roem.ru/12-01-2015/177732/canon-vs-nikon/
Пока беззеркалки,конечно,лучше мыльниц,но до зеркала не добрались.Может через пару лет.
Dar_Veter 14-01-2015 12:11
цитата:
Изначально написано Edvard:
Андрей,я порой думаю,что Кура сидит на зарплате у беззеркалок
Не, ну всяк кулик свое болото, оно ж понятно. Я, например, тащусь от действительно удобного поворотного экрана на сапоге. Хороший ли он - плохой ли...в общем-то сравнить не с чем, но он, как минимум, достаточен, а как максимум удобнее, чем все эти подвесы в обход патента (из-за этого, наверно, так посредственно он организован в других системах?). Но вот в данном случае (а он в портфолио не один) я бы не стал такое показывать, если бы не хотел сделать антирекламу. И это не единичный случай в том разделе. Конечно, автора может оправдать сомнительная обработка и 2009 год местами, но факт остается фактом. Имхо, конечно же.
samtakoi 14-01-2015 12:13
На чем сидит Кура - не знаю, местами шумновато
Но и вас иногда не понимаю, зачем шумы разглядывать на хорошо срежесированных фото?
Edvard 14-01-2015 12:16
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Но и вас иногда не понимаю, зачем шумы разглядывать на хорошо срежесированных фото?
В макро и пейзажах это критично.Бывают,конечно,исключения,но общее правило по умолчанию существует.
Dar_Veter 14-01-2015 08:54
цитата:
Изначально написано samtakoi:
шумы разглядывать на хорошо срежесированных фото
Я вот с рабочего никакого моника посмотрел - разглядывать не надо, это жесть, как она есть. А насчет срежиссированного фото...ну, тут на вкус и цвет, обсуждать нечего
Kura-I 14-01-2015 09:36
цитата:
Originally posted by Edvard:
В макро и пейзажах это критично.Бывают,конечно,исключения,но общее правило по умолчанию существует.
Напомню про Ваш "провакационный" пример со снимком В.Дудорова на 5д - шумы и даже бандинг в тенях во всей красе (исключение?)
Андрес 14-01-2015 09:40
The show must go on?
Kura-I 14-01-2015 09:47
цитата:
Originally posted by Андрес:
The show must go on?
Наверное...
Edvard 14-01-2015 10:04
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Напомню про Ваш пример со [b]снимком В.Дудорова на 5д - шумы и даже бандинг во всей красе (исключение?)
Понятия не имею.Обратитесь к автору снимка.Я к шумам вполне лояльно отношусь.Поэтому использование высоких ISO для меня норма.Да и из теней я их тяну без боязни продемонстрировать.
Dar_Veter 14-01-2015 10:04
Снимок Дудорова вообще ни при чем тут, бо там про печать и просмотр на компе был разговор. В данном случае - просто сферический альбом в вакууме на 4/3. Я привел снимок из него в свете высказывания автора (выше какой-то скрин), что шумы исчезнут. Наверно, но не сейчас. Завтра будет лучше, завтра будет быть
Если бы он спел в макрокараоке, то ему бы написали "Старайтесь фотографировать лучше"
А ведь это что-то типа портфолио, я так понимаю. В общем, пример не айс.samtakoi 14-01-2015 10:08
цитата:
Я вот с рабочего никакого моника посмотрел - разглядывать не надо, это жесть, как она есть.
а я с ips смарта..., шумов не видно и цвета играют
ps: я не про приведенный вами снимок
Edvard 14-01-2015 10:11
цитата:
Изначально написано samtakoi:а я с ips смарта..., шумов не видно и цвета играют
В примере с чёрным цветочком шумы местами по размерам стремятся к плёночным
Dar_Veter 14-01-2015 10:11
цитата:
Изначально написано samtakoi:
а я с ips смарта..., шумов не видно и цвета играют
Дома с ips смотрел ,) Вчера написал мнение, что такие артефакты сравнятся только с Шумерскими. Там даже не шумы, а трэшак какой-то.
ЗЫ. Пару мест, где беда - обвел.
Edvard 14-01-2015 10:15
цитата:
Изначально написано Dar_Veter:
Дома с ips смотрел ,) Вчера написал мнение, что такие артефакты сравнятся только с Шумерскими. Там даже не шумы, а трэшак какой-то.
какое-то зелёное пятно-видимо автор уже устал от обработки,не заметил.Такое бывает)
Kura-I 14-01-2015 10:22
цитата:
Originally posted by Dar_Veter:
А ведь это что-то типа портфолио, я так понимаю. В общем, пример не айс.
Наверное, в общем, товариСча шумы совсем не парят...
цитата:
Originally posted by samtakoi:
а я с ips смарта.
Похоже, он делает картинки для смартов - такая у него "ниша", о чём он сам и говорит...
Dar_Veter 14-01-2015 10:37
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Наверное, в общем, товариСча шумы совсем не парят...
Меня тоже, в общем-то, но...есть же какие-то рамки приличия
Смысла они тут никакого не несут, но ставят вопросы.Edvard 14-01-2015 10:49
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Наверное, в общем, товариСча шумы совсем не парят...
Нормальная позиция товариСча.
Ещё бы вы не включали везде,где только можно,свой "зомбоящик" о том,что зеркало в чистую проиграло беззеркалкам.Хороший класс аппаратов,хорошо развивается,только вот насколько преспективный-вопрос.По мне-оба класса уже проиграли телефонам.
Имхо-из зеркала могут вскоре остаться только ФФ,по беззеркалкам ситуация будет чуть лучше,но тоже не айс.Мир катится в сторону упрощения,а что может быть проще фотокамеры в телефоне?
Останутся любители фотографии,стремящиеся к качеству.И это,кстати,хорошо для тех,кто зарабатывает фотографией деньги
Kura-I 14-01-2015 11:19
цитата:
Originally posted by Edvard:
Ещё бы вы не включали везде,где только можно,свой "зомбоящик" о том,что зеркало в чистую проиграло беззеркалкам
Кто о чём, а Эдуард о... Где Вы усмотрели такой подтекст?
Но, раз напомнили, повторюсь - "полным форматом" называли во времена "химии" листовую плёнку размером 13х20" и соответственно камеры к ней, а 24х36мм было "малым форматом", но время идет, и вот уже в инете я встречаю рекомендации называть совр. 24х36 - средним цифровым форматом, СФ - большим цифровым форматом, а кроп - малым цифровым форматом... А из истории плёночных камер нам известно, что большинство проф. фоторепортеров, бытовиков, фотопутешественников и охотников во времена расцвета "химии" скатились в конце концов исключительно на малый формат 24х36... На среднем остались лишь рекламщики, фешн-студийщики и архтектурные фотографы с крутыми пейзажистами, а про любителей и говорить нечего! История всегда повторяется - повторится и в "цифре" (другое мнение), а зеркало, или незеркало здесь совершенно не при чём...цитата:
Останутся любители фотографии,стремящиеся к качеству
Как будто, не знаете о расцвете "ломографии" в своё время, да и сейчас много её последователей, и как "высокое фотоискусство", вполне успешно даже направление "трэш-фотографии"...
enj0y 14-01-2015 13:29
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Попался интересный фотоальбом киевского фотографа и дизайнера [b]Artzong . Снимает уже много лет исключительно на м 4/3...
[/B]
С таким диким количеством обработки и фш (особенно в пантретах) абсолютно все равно на что снимать ))) Не приводите пожалуйста больше такие аргументы - лучше потрудитесь с фликра пару примером надергать, гораздо более показательно. Это пост не против микры, а против подобных аргументов.
Kura-I 14-01-2015 16:36
Я ж говорю, что пример интересный - никого не оставил равнодушным, раз такое бурное обсуждение!
цитата:
Originally posted by enj0y: Это пост не против микры, а против подобных аргументов.
Странно, но спора (где и приводятся аргументы) за и против чего-то вовсе никакого и не было...
P.S. Кстати, никто не заметил, что пейзажи artzong'а, по крайней мере, 1-е три - это коллажи?
Edvard 14-01-2015 17:09
цитата:
Странно, но спора (где и приводятся аргументы) за и против чего-то вовсе никакого и не было...
Вы же сами с собой разговариваете,поэтому других не слышите.
Kura-I 14-01-2015 17:40
цитата:
Изначально написано Edvard:
Вы же сами с собой разговариваете,поэтому других не слышите
Похоже мы стоим друг друга: я сама с собой веду беседу, Вы - читаете по диагонали и между строк в поисках скрытого смысла...
Влад и Мир 14-01-2015 18:57
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Похоже мы стоим друг друга: я сама с собой веду беседу, Вы - читаете по диагонали и между строк в поисках скрытого смысла...
Мне не хватило с Вашей стороны веских, живых аргументов в виде фотографий, тем более, что у Вас уже есть приличного уровня б/з , которая удостоилась превосходных эпитетов "от первого лица", т.е. от Вас... Я уже стал подумывать, а не слишком ли я теряю, не имея б/з? Сомнения такого плана во мне возникли после пропаганды и популяризации б/з именно Вами... А тут... ни одной картинки, которая бы могла красноречиво доказать тому же Эдварду, или хотя бы мне, что на выходе -"вот- "ОНО"!!!"... Пока очевидным и неоспоримым преимуществом видится массо-габаритный показатель, да и то он важен не во всех ситуациях.
Kura-I 14-01-2015 19:27
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
А тут... ни одной картинки
Мои картинки (100%), в основном с Е-пл3, иногда с айФона и редко 550д в темах ветки "фотоработы", преимущественно "цветочки/грибочки" - там и смотрите, м.б. там-то и есть это самое "ОНО!!!"...
Edvard 14-01-2015 20:45
цитата:
Пока очевидным и неоспоримым преимуществом видится массо-габаритный показатель, да и то он важен не во всех ситуациях.
Лично я уверен,что техника беззеркалочная нормальнейшая,но заявлять,что зеркало отстало и писать о беззеркалках в таких хвалебных тонах,что создаётся впечатление,будто там чуть ли не кнопка Шедевр имеется-верх неблагоразумия)))
Kura-I 14-01-2015 20:59
цитата:
Изначально написано Edvard:
заявлять,что зеркало отстало и писать о беззеркалках в таких хвалебных тонах...- верх неблагоразумия)
Если это намёк, то больше не буду, а то Эдуард однажды подкараулит в тёмном переулке...
hexus 14-01-2015 21:00
цитата:
Изначально написано Kura-I:
там и смотрите, м.б. там-то и есть это самое "ОНО!!!"
Говно. Нет там ничего интересного. Только дикая цветообработка, перешарп и резкие контуры. Среди других фотографий на тех же страницах ваши не выделяются в лучшую сторону.
цитата:
Изначально написано Edvard:
писать о беззеркалках в таких хвалебных тонах,что создаётся впечатление,будто там чуть ли не кнопка Шедевр имеется
Использование кнопки "шедевр" не обнаружено.
searching 14-01-2015 21:00
По большому счету зеркалка - это беззеркалка с ОВИ. Ну и с появлением "фазового" автофокуса - еще и с фазовыми датчика.
Поэтому есть 2 основных причина спора:
1. Смотреть на будущую фотографию через ОВИ или ЭВИ.
2. Использовать на зеркалке "фазовый" автофокус с применением зеркала ( а также контрастный по желанию) или радоваться только контрастному (или контрастно-фазовому) автофокусу беззеркалок.
Dar_Veter 14-01-2015 21:11
цитата:
Изначально написано hexus:
Говно.
Да есть же ж! За всех не скажу, но мне не хватало конструктива. Это лайк
Dar_Veter 14-01-2015 21:13
И пиражок, чтобы разрядить обстановку:
искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно
searching 14-01-2015 21:22
Для любителей пипеток Альберт Уотсон
Edvard 14-01-2015 21:27
цитата:
Нет там ничего интересного
А вот и Антон с критикой)
цитата:
И пиражок, чтобы разрядить обстановку
Кидал ссылку на эпизод из "Неприкасаемых") Что-то похожее)
Kura-I 14-01-2015 21:35
цитата:
Изначально написано Dar_Veter:
...чтобы разрядить обстановку:
Зеркалка одним движением руки (переходом в режим "живого вида") превращается в БЗК, правда очень тормозную, а беззеркалка в ЗК - НИКОГДА!
searching 14-01-2015 21:57
цитата:
Изначально написано Kura-I:
превращается в БЗК, правда очень тормозную,
Это Вы судите по старой зеркалке)))
Edvard 14-01-2015 21:58
цитата:
Для любителей пипеток Альберт Уотсон
Наш Андрей Яковлев.
Kura-I 14-01-2015 22:31
цитата:
Изначально написано searching:
Это Вы судите по старой зеркалке)))
Самые быстрые на сег. день зеркалки. Canon 70D: Shutter Response (Lag Time) - Live View, 18-135mm IS STM, Full Autofocus "Quick Mode" (Phase Detect) Single-point - 0.506 second. Canon 7D Mark II - 0.470 second... Комментарии излишни (даже у 1-х БЗК, типа НЕКС-3, панас г-1 и Оли Е-пл1 лаг был меньше, а например, у совр. Sony A6000 - 0.150 second).
searching, Edvard! Зачем загромождать тему лишними фото, к её изначальному содержанию не относящихся... Вопросы обработки, света, композиции, цветовых решений и эмоций можно и в "потретах" обсудить, а то там мертвая тишина!
Dmitri Bender 15-01-2015 12:10
Нате вам про Camera Wars ))) - кароче, всякие немцы проиграли кенону
searching 15-01-2015 02:11
Kura-I, поражает Ваша стрессоустойчивость. Южная кровь? )))
Сони 6000 через неделю потестю, про супербыстрый автофокус ничего не могу сказать. Но у Сони а7 ни скорость автофокуса, ни шумы на ИСО 6400 НЕ ПОРАЗИЛИ! Захотелось взять в руки старый добрый Никон 600.
Я не являюсь куликом, который хвалит свою болото. Во всех аппаратах стараюсь увидеть плюсы.
Приходят ко мне с Оликом - радуюсь малому весу и отговариваю от покупки зеркалки.
Приходят с зеркальным Кэноном - с начальными настройками удобно, что показатели экспонометра долго не гаснут, в отличии от Никона.
А у мыльниц плюс есть - поправка экспозиции с ББ действует и в авторежиме, в отличии от зеркалок! Хотя все равно ни одной мыльницы, дотягивающей до простой зеркалки, не встретилось.
bmw 15-01-2015 02:55
Эх развели тут холивары..
а я наконец-то доделал фотоотчет с поездки в Италию, сделанный полностью на e-pm2+14-42 kit. Да, хотелось объективы посветлее, угол пошире, да кое-где приблизить, но зачем, если у тебя фотоаппарат помещается в карман куртки p.s.: по рекоммендации АВ18, перестал кропать под более привычные 3:2 после Венеции, я думаю он оказался прав
http://boyarshinov.com/blog/italiya-fevral-2014/
Edvard 15-01-2015 07:34
14-42 блинчик или обычный? Боке,если честно,не очень.
Судя по фото-зеркалки вполне популярны(но это так,лирическое отступление).
Знаменитый фонтан Треви-можно организовать Управляющую компанию из одного себя по его очистке от денег?)))
Найдите Андрея-сначала подумал,что клоун удивительно на тебя похож))).
bmw 15-01-2015 10:42
14-42 обычный. Ну в моем понятии трэвел-фотографии, бокэ - не самое главное. Важнее - желание брать с собой фотоаппарат из номера каждое утро и носить на шее до вечера
Kura-I 15-01-2015 10:56
цитата:
Изначально написано bmw:
наконец-то доделал фотоотчет с поездки в Италию, сделанный полностью на e-pm2+14-42 kit. Да, хотелось объективы посветлее, угол пошире, да кое-где приблизить, но зачем, если у тебя фотоаппарат помещается в карман куртки
С интересом посмотрела. Не задумывались о паре светлых блинофиксов - тоже в кармане много места не занимают, да и слабый телевичок сигма 60мм/2.8 тож оч. неплох и компактен (не успели купить в Ашане за смешную цену?) Успехов и новых фотопутешествий!
P.S. "Кедр" - это итальянская сосна Пиния, шишки у неё, да преогромные - поболее "наших кедровых"... А я, поддавшись панике, взяла перед Н.Г. олин кит с блинозумом - впечатление, что он более резок, чем "не блин", особенно, на ДУ. Примеры выложу, как будет возможность - пока снимать нечего, всё серО и уныло, да и на работе с утра до вечера, могу только пофлудить...
Работа 3-х осевого стаба Епл-7 (1/4 сек, 14 и 42 мм, блин, с дрожащих ручонок):
Zhenechka_n 15-01-2015 13:08
Посоветуйте фотик для съёмки в помещении. Света мало всегда
Фотографирую в основном ребёнка (шевелится) и игрушки (трясутся руки). Вай-фай и прочие примбамбахи особо не нужны. Рассматриваю до 10000 р.Про Nikon Coolpix S9600 отзывы неоднозначные, сначала на нём остановилась...
Kura-I 15-01-2015 13:43
цитата:
Изначально написано Zhenechka_n:
Посоветуйте фотик для съёмки в помещении. Света мало всегда
На ЗК/БЗК со светосильной оптикой бюджета явно недостаточно, даже БУ, как и на хорошую "быструю" мыльницу с приличной оптикой и достаточно большой матрицей (1"). Вариант внешней вспышки тоже требует большего... Даже не знаю, что за 10 000 посоветовать для "малого света" и "шустрого ребёнка".
Бюджетные мыльницы типа Nikon Coolpix S9600 с тёмной оптикой и мелкой матрицей шумные и очень тормозные (Айфон и то быстрее на фокус наводится и меньше шумит), зачем их делают, непонятно (наверное, последний год ) когда есть камеры в телефонах...STFT 15-01-2015 14:10
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Даже не знаю, что за 10 000 посоветовать для "малого света" и "шустрого ребёнка".
Sonу NEX какой-нибудь.
bmw 15-01-2015 14:43
цитата:
Изначально написано Kura-I:
С интересом посмотрела. Не задумывались о паре светлых блинофиксов - тоже в кармане много места не занимают, да и слабый телевичок сигма 60мм/2.8 тож оч. неплох и компактен (не успели купить в Ашане за смешную цену?) Успехов и новых фотопутешествий!
P.S. "Кедр" - это итальянская сосна [b]Пиния, шишки у неё, да преогромные - поболее "наших кедровых"... А я, поддавшись панике, взяла перед Н.Г. олин кит с блинозумом - впечатление, что он более резок, чем "не блин", особенно, на ДУ. Примеры выложу, как будет возможность - пока снимать нечего, всё серО и уныло, да и на работе с утра до вечера, могу только пофлудить...
Работа 3-х осевого стаба Епл-7 (1/4 сек, 14 и 42 мм, блин, с дрожащих ручонок):
[/B]
Спасибо за проявленный интерес Блинчики конечно очень интересны. В первую очередь 14 2.5 и 20 1.7, но цена.. особенно за второй. Сигму 30 2.8 ухватил, но очень длинно для меня. Люблю пошире углы.
Kura-I 15-01-2015 16:11
цитата:
Изначально написано STFT:
Sonу NEX какой-нибудь.
Ну да, посмотрела на вторичке, вполне можно пока (
) с "китовым", типа некс3 и 5, а еще олик пл-3/пм-1 и старые панасы г и гф...+ начальные зеркалки Н д3100/ К 1100д, ну или совсем древние типа д40/350д (но фору нач.совр. мыльницам дадут). Вообще предложений много, ну а на "новьё" - "маловато будет".Dm! 15-01-2015 16:30
цитата:
Изначально написано Zhenechka_n:
Посоветуйте фотик для съёмки в помещении. Света мало всегда
Про Nikon Coolpix S9600 отзывы неоднозначные, сначала на нём остановилась...
начнем с того что же нам всетаки надо: новое или БУ в хорошем?
samtakoi 15-01-2015 16:59
Я для кого фото выложил !!!???
Требую критики
STFT 15-01-2015 17:09
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Я для кого фото выложил !!!???
Требую критики
для этого другие ветки и темы есть. зачем все в одной теме мешать?
Kura-I 15-01-2015 17:22
К searching и Edvard уже обращалась по этому поводу, здесь, наверное, более логично приводить фото демонстрирующие какие-то технические особенности аппаратов и оптики... На остальное - просто кинуть ссылки, или запостить в "фотоработной" ветке, а то там во многих темах давно тишина!
samtakoi 15-01-2015 17:25
цитата:
Изначально написано STFT:для этого другие ветки и темы есть. зачем все в одной теме мешать?
Дык, Edvard предлагал сравнить его фото (Canon 5D) и "современные" бзк, сделанные в одинаковых условиях
Kura-I 15-01-2015 17:39
цитата:
Изначально написано samtakoi:
камерный жипег,ничего не фотошопил...
...Edvard предлагал сравнить его фото (Canon 5D)
Раз так, технически - всё нормально, камера своё отработала "на ура", но Edvard никогда необработанное фото без "хорошего цветокора" не выкладывает...
Edvard 15-01-2015 18:13
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Я для кого фото выложил !!!???
Требую критики
Нормальные фото с виду.Обрабатывать нужно,обычно при обработке все косяки и вскрываются.Делаешь снимок светлее и всё проявляется.Плюс ББ не всегда получается в нормальный вывести.
Мне просто пока некогда.Может завтра гляну.
Zhenechka_n 15-01-2015 18:29
Хочу новый. Только напишите, как эти Сони некст называются на самом деле, я очень темный человек...
hexus 15-01-2015 18:36
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Я для кого фото выложил !!!???
Требую критики
А что там критиковать? Обычные фотки для семейного фотоальбома, родственникам показывать (молодым - 1 раз, старым можно несколько).