AbraCadabra 22-12-2014 14:58
Очнулись)
Kura-I 22-12-2014 15:19
цитата:
Originally posted by Lefar:
Был сегодня в Ашане- 14 с копейками олик уже...
Свистопляска! Бросаются из крайности в крайность... На сайте shop.olympus.com.ru, вчера:
Edvard 22-12-2014 16:19
Нормальные пацики выбирают сейчас Соньку а6000. В Рыбном всё под запись.И то не хватает. Олимпус нынче не в фаворе.
samtakoi 22-12-2014 17:05
рыбный это shx?
а почему?
Edvard 22-12-2014 17:07
потому что раньше в "Океане" сидели.
Выговаривать и писать на компе легче,чем shx )
samtakoi 22-12-2014 17:22
цитата:
в "Океане"
припоминаю, вроде ещё коммисионки много было
Kura-I 22-12-2014 17:27
цитата:
Изначально написано Edvard:
Нормальные пацики выбирают сейчас Соньку а6000. В Рыбном всё под запись.И то не хватает
Еще бы, цены-то на а6000 наверное лучшие (для сравнения в Сони стор) 29 900 против 37 900 у официалов (!!!):
Контрабанда?
А то в недавней новости: Плеер.ру исключён из дистрибУторов никон, сони, олимпус из-за продаж по левым поставкам, с вытекающими по гарантии... 
P.S. Была даже мысля соскочить на Сони, именно из-за вкусностей а6000. Трезвый ум, здоровый рассудок и финансы победили - обросла уже какой-никакой оптикой и прибамбасами (сигмы в Ашане, всякое старьё, переходы и т.п.
) + стаб в тушке удержал (нДравится, особенно с мануалами)...Edvard 22-12-2014 18:12
Олимпусы тоже по 29 продаются
Kura-I 22-12-2014 18:55
цитата:
Изначально написано Edvard:
Олимпусы тоже по 29 продаются
Были (ОМД ЕМ-10 с обыкн. 14-42мм), да сплыли. Только ЕМ-5/Р5 по 38 и то доставка с Перми. Остальное недоступно даже для предзаказа, узнавала... В olympus.com.ru - те же цены, но Усё в наличии...
P.S. Посмотрела ещё про расхваливаемый Соней гибридный АФ, с рекордной скоростью 0.06 сек. Оказывается (по данным imaging-resource и dpreview) - это время "префокуса" (
), реальный же лаг тайм у а6000 хуже чем у ЕМ-1 и почти на уровне скорости КАФ ЕМ-5, Р5, чуть быстрее "начальных" оликов ЕМ-10, ЕПЛ-7 и ЕПМ-2. Вот, как-то так...Edvard 22-12-2014 19:20
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Были (ОМД ЕМ-10 с обыкн. 14-42мм), да сплыли. Только ЕМ-5/Р5 по 38 и то доставка с Перми. Остальное недоступно даже для предзаказа, узнавала...
На сайте есть http://www.dns-shop.ru/catalog...l_brand_id=3744 .Неликвид.
А аппарат для реальных пациков 
похоже по официальным ценам идёт http://www.dns-shop.ru/catalog...l_brand_id=3786
Kura-I 22-12-2014 19:36
цитата:
Изначально написано Edvard:
На сайте есть http://www.dns-shop.ru/catalog...l_brand_id=3744 .Неликвид.А аппарат для реальных пациков похоже по официальным ценам
Олик по вполне офиц. ценам, а "аппарат для реальных пациков" на 10 руб дешевле!!! Зато у официалов к а6000 подарочек к Новому году - "фирменный" сумарик для НЕКСа и доп. стекла + аккум.
. Нет, по этому аппарату "рыбному" ни с кем не сравниться! Настоящие "Рождественские" чудеса в Удмуртско-пермяцком округе по а6000 и, особенно, сигмам DN"А" в Ашане творятся (творились)... ASh999 25-12-2014 09:28
в Метро sony a3000 kit18-55 за 11900 последний вчера лежал, вдург кому надо
samtakoi 25-12-2014 10:09
Хочу поделиться с вами своим горем: вчера обнаружил в ашановской сигме между линз металлическую соринку, хорошо заметную под определённым углом, провёл тест - щелкнул небо на f22, при увеличении кадра заметен артефакт - но не критичный
Вот думаю стоит по гарантии заморочится? у кого какой опыт с гарантийным ремонтом оптики?
AbraCadabra 25-12-2014 10:40
Забей. Серьезно)
bmw 25-12-2014 11:26
если на f8 ничего нет, то не стоит заморачиваться
Edvard 25-12-2014 13:45
У меня 95% кадров-диафрагма максимум до 2,8 как раз зажата. По этой причине не думаю особо про грязь.Хотел летом матрицы почистить на аппаратах,но так и не стал этого делать.Всё равно ничего не видно.
Kura-I 25-12-2014 15:31
цитата:
Изначально написано samtakoi:
провёл тест - щелкнул небо на f22, при увеличении кадра заметен артефакт - но не критичный
На 6-м НЕКСе ДОД (Дифракционное Ограничение Диафрагмы) начинается с f7.1. Так что если хочется резкости далее лучше не лезть. На f22 "дифракционное мыло" заметно уже невооружённым глазом!
Dm! 25-12-2014 16:54
максимум использую 7,1, на темных телевиках. а воще 1,4-4 хватает!
samtakoi 25-12-2014 18:33
Сегодня что-то забегался, завтра потестю, спасибо за советы.
AbraCadabra 25-12-2014 22:58
цитата:
Изначально написано Kura-I:
На 6-м НЕКСе ДОД (Дифракционное Ограничение Диафрагмы) начинается с f7.1. Так что если хочется резкости далее лучше не лезть.
Но прирост резкости от объектива может быть больше, чем замыливание от диафрагмы)
Kura-I 26-12-2014 10:14
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
Но прирост резкости от объектива может быть больше, чем замыливание от диафрагмы)
В теории максимальные оптические хар-ки (в т.ч. и резкость, как совокупность оных) любой объектив выдаёт на 2 - 3-й ступени диафрагмы от макс. открытой... Так что для "тёмных" стёкол Вы правы (например макс. f5.6 - лучшие хар-ки будут на f11 - 16, т.е. за пределами ДОД).
samtakoi 26-12-2014 14:10
Сделал несколько снимков текста на разных диафрагмах, вывод такой:
Sigma
1. "мусор"на матрице не виден до f11
2. По резкости f2,8, f7,1 разницы не увидел, f11 - еле уловимая потеря четкости, контраста, f16-22 ощутимо хуже, но без увеличения на мониторе почти незаметно.
3. Пощелкал ещё через несколько объективов, удивление вызвал индустар - 22у -1 (от увиличителя!) похоже что он резче сигмы,
ps: поторопился с выводом о резкости индустара, ещё несколько кадров показали что они равны, но по контрасту и цвету сигма явно его уделала
Dm! 29-12-2014 19:37
"Камера Olympus E-M5 II позволит делать снимки разрешением 40 Мп
Источник утверждает, что компания Olympus намерена выпустить камеру E-M5 II, которая станет развитием модели E-M5, открывшая серию Olympus OM-D в феврале 2012 года.
Анонс новой камеры тоже ожидается в феврале. Ее ключевой особенностью считается система повышения разрешения сдвигом датчика изображения. Подобная система уже используется в камере Hasselblad H4D-200MS, позволяя делать снимки разрешением 200 Мп при том, что разрешение датчика равно 50 Мп.
Если верить предварительным данным, разрешение датчика, который будет установлен в E-M5 II, равно 16 Мп (датчик будет унаследован у модели E-M5), а максимальное разрешение снимков составит 40 Мп. К другим нововведениям в E-M5 II относится более производительный процессор, улучшенный пятиосевой стабилизатор и небольшие изменения в конструкции.
Olympus приписывают намерение выпустить камеру E-M5 II и новый вариант объектива, охватывающего диапазон фокусных расстояний 14-150 ммOlympus приписывают намерение выпустить камеру E-M5 II и новый вариант объектива, охватывающего диапазон фокусных расстояний 14-150 мм
Кроме того, японский производитель планирует выпустить новый вариант объектива, охватывающего диапазон фокусных расстояний 14-150 мм (на иллюстрации показана выпускаемый сейчас вариант). Новый объектив будет относиться к серии R.
Источник: 4/3 Rumors"
warthog71 29-12-2014 21:57
14-140 Panasonic 2й версии (который 3.5-5.6) вполне достоин в качестве штатника "на всякий случай", вовремя был прикуплен до повышения цен.
Так что 14-150 от Olympus особо и не жду ;-)
Интересно, кроме e-m5 2й версии что нового придумают, может e-m1 обновят...
Dm! 31-12-2014 17:43
ДРУЗЬЯ, ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НГ! И ДА ПРИБУДЕТ С НАМИ ВЕЛИКАЯ СВЕТОСИЛА!
ВСЕМ УДАЧИ И МАЛЕНЬКИХ КАМЕР С БОЛЬШИМИ МАТРИЦАМИ!!! УРА!!!
Kura-I 31-12-2014 23:31
И я присоединяюсь с поздравлениями! Всем в Новом году по новой камере и счастья немеренно!
Kura-I 03-01-2015 17:27
Кто живой после Нового года? Каму как, а мне собственное желание сбылось - Е-ПЛ7 с блинозумом! (осваиваю).
Влад и Мир 04-01-2015 18:53
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Кто живой после Нового года? Каму как, а мне собственное желание сбылось - Е-ПЛ7 с блинозумом! (осваиваю).
Хорошая новость, поздравляю!
Kura-I 05-01-2015 11:32
Первые впечатления с Е-ПЛ7 - 20мм/1.7 панаблин стал работать заметно быстрее, новый 3-х осевой стаб по эффективности, похоже, не уступает Е-М1/М5. Управление с иФона позволяет пользоваться практически всеми настройками, в т.ч. зуммированием (для стёкол с моторным зумом), фокусировкой и съёмкой по сенсорному экрану айФона... По кач. фото аналогично аппаратам с соневской 16-Мп. матрицей типа ЕМ-5/П5/ПЛ5/ПМ2, только шумодав, кажется, поаккуратней стал работать...
Влад и Мир 05-01-2015 15:15
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Первые впечатления с Е-ПЛ7 - 20мм/1.7 панаблин стал работать заметно быстрее, новый 3-х осевой стаб по эффективности, похоже, не уступает Е-М1/М5. Управление с иФона позволяет пользоваться практически всеми настройками, в т.ч. зуммированием (для стёкол с моторным зумом), фокусировкой и съёмкой по сенсорному экрану айФона... По кач. фото аналогично аппаратам с соневской 16-Мп. матрицей типа ЕМ-5/П5/ПЛ5/ПМ2, только шумодав, кажется, поаккуратней стал работать...
Про управление. - Круто!!!
Kura-I 05-01-2015 16:40
цитата:
Originally posted by Влад и Мир:
Про управление. - Круто!!!
Да, вот такой пульт ДУ (иФон) с видеомониторингом получился. Можно и со смартами под андроидом использовать, только под моб. Винду проги нет... Фокуспикинг на пл-7 позволяет выбирать белую или чёрную подсветку резких контуров, удобно. Ну и по шумам и "попиксельной" резкости в сравнении с пл-3 - "просто небо и земля".
ASh999 06-01-2015 02:32
совсем без фото тема, пусть будет такое поздравление с НГ
.
. 
. 
Edvard 06-01-2015 07:54
цитата:
совсем без фото тема, пусть будет такое поздравление с НГ
А техника какая?
Kura-I 06-01-2015 10:40
цитата:
Originally posted by Edvard:
А техника какая?
Скорее всего - "кроп и бустер"...
ASh999 06-01-2015 11:12
техника nex-5n+бустер(Zhongyi Lens Turbo II)+W.Rokkor 35/1.8 везде f1.8, исо 400, выдержки от 1/10 до 1/13 (съемка с рук)
ps Сейчас распродал почти все лишнее и сижу на таком триплките: 35/1.8+50/1.7+85/2 (все Minolta Rokkor) через бустер в 95% случаев и еще оставил кит 18-55 на роль ширика. Тушкой nex-5n пользуюсь 2.5 года, очень удачный аппарат, менять пока не вижу на что, с моим набором как и планировал получил экономкомпактную замену ФФ.
Использую либо пикинг (3 цвета и 3 уровня жирности контуров), либо при статике строю кадр и тыкаю пальцем в экран - место тычка увеличивается и уже точно фокусируюсь. Руками снимать настолько привык что при использовании АФ сразу впадаю в раздражение
Подумывал о m43, но получается мне надо примерно такой набор фиксов: 17/1.8(или 15/1.7)+25/1.4+45/1.8 плюс тушку на последнем поколении сенсоров, а цена такого перехода не меньше 70 тыщ.
searching 06-01-2015 11:52
цитата:
Изначально написано ASh999:
через бустер в 95% случаев
Думаю о покупке бустера. По Вашим ощущениям чем с бустером лучше, чем без него?
Грубо говоря он превращает Минольта 85 мм/2 в 135 мм/1.2?
Kura-I 06-01-2015 12:04
цитата:
Изначально написано ASh999:
Использую либо пикинг (3 цвета и 3 уровня жирности контуров), либо при статике строю кадр и тыкаю пальцем в экран - место тычка увеличивается и уже точно фокусируюсь. Руками снимать настолько привык что при использовании АФ сразу впадаю в раздражение
Да, пикинг удобная плюшка, если раньше фокусировалась вручную только "с увеличением", то с пикингом точно попадаю в фокус и при обычном общем визировании по экрану, причем оч. быстро...
ASh999 06-01-2015 13:39
цитата:
Изначально написано searching:
Думаю о покупке бустера. По Вашим ощущениям чем с бустером лучше, чем без него?
Два положительных фактора:
1) угол зрения объективов очень близок к ФФ (т.е. 35 мм на кропе с помощью бустера честные 35 мм, а полтинник становится действительно универсальным штатником, если быть точным то 35мм*1,07=37,5мм, а 50мм*1,07=53,5)
2) выигрыш 1 стопа (т.е. можно использовать выдержку покороче/исо пониже)
цитата:
Изначально написано searching:
Грубо говоря он превращает Минольта 85 мм/2 в 135 мм/1.2?
У меня нет 135/1.2, да и он мне нафиг не нужен, это была бы такая граната
AbraCadabra 06-01-2015 14:34
цитата:
Изначально написано searching:
Грубо говоря он превращает Минольта 85 мм/2 в 135 мм/1.2?
Нет, он шире делает
searching 06-01-2015 15:50
Понятно. Значит Rokkor 35/1.8 с бустером будет подобен 24/1.2 без бустера?
ASh999 06-01-2015 19:41
цитата:
Изначально написано searching:
Понятно. Значит Rokkor 35/1.8 с бустером будет подобен 24/1.2 без бустера?
вроде того
ASh999 06-01-2015 19:53
Кстати, оказывается бустеры для дваждыкропа тоже имеют кропфактор 0.72, т.е. из дваждыкропа полуторный, но, там есть еще какие-то ответвления и для них есть и 0.58 смотрите табличку по ссылке http://www.metabones.com/products/details/MB_SPNFG-m43-BM1 А так уже много кто бустерит http://www.bhphotovideo.com/c/...itialSearch=yes
Читать/выбирать видимо все больше и больше из чего.
Edvard 06-01-2015 21:29
А диафрагмы 1,8 не хватает для размытия фона?
searching 06-01-2015 22:20
цитата:
Изначально написано Edvard:
А диафрагмы 1,8 не хватает для размытия фона?
Если человек сидит на бустере - значит есть причины! )))) Вот и пытаюсь узнать, из-за чего подсел на него? ))
ASh999 06-01-2015 22:53
цитата:
Изначально написано Edvard:
А диафрагмы 1,8 не хватает для размытия фона?
у меня в приоритете угол, с бустером угол шире, а диафрагма вторичнее, но моет с бустером тоже конечно будь здоров
samtakoi 08-01-2015 15:30
цитата:
совсем без фото тема
от себя добавлю летней грусти
Sony Nex-6, sel55210, iso на всех 400.
ASh999 09-01-2015 12:15
сразу веселее в теме
только ТТХ бы добавить
samtakoi 09-01-2015 08:38
цитата:
ТТХ
данные exif интересуют?
на второй и на третьей сохранились.
p.s. общие данные добавил
ASh999 09-01-2015 15:03
exif лично мне не надо, общей хар-ки достаточно
Dmitri Bender 10-01-2015 10:52
Супер идея для макро съемки
Kura-I 10-01-2015 12:27
цитата:
Originally posted by Dmitri Bender:
Супер идея для макро съемки
Что-то подобное конструировала, правда больше для бестеневого освещения вынесенной пыхой в макро.В Е-пл7 обнаружила оч. приятную вещь - новый матричный стаб работает и в видео, причём оч. хорошо (ранее на ПЛ-ках и ПМ-ках в видео был только програмный). И воЩе, похоже, ПЛ-7 - это ЕМ-10 в компактном корпусе и без ЭВИ, а оликовский блинозум заметно резче обычного китового 14-42, особенно на длинном конце... Кстати, чуть перед новым годом не соскочила на сони а6000 - осталась на олике преимущественно из-за стаба (стёкла тож сыграли роль) - он гораздо эффективней линзового в сони (имеются ввиду новые 3-х и 5-осевые, и главное, тушечный гораздо удобнее).
ASh999 10-01-2015 15:41
сони родило еще три ведра (90/2.8 Macro, 24-240/3.5-6.3, 35/1.4) и малопонятный 28/2 http://www.dpreview.com/articl...-alpha-7-system
мне слабенький (SR2) слух о компактном ФФ без ЭВИ куда интересней таких стекляшек http://www.sonyalpharumors.com...euro-with-lens/
самьянг объектив анонсирует, вернее тизирует https://www.facebook.com/photo.php?fbid=839802926065627 фокусное и светосила неизвестны точно, но видимо типа 135/2, некоторые даже губу раскатали на 135/1.8 или даже 135/1.4 (сомневаюсь)
Dm! 10-01-2015 16:25
из всех стекляшек 90 макрик интересен. 24-240 скорее всего с дисторсией на широком (программно конечно будет исправляться). а вот 28/2 реально кривой какой то. понятно бы 1,8 как у всех или 24 2,0, но это ФР с такой дырой мне лично мало понятно, реально.
корейцы конечно молодцы, но автофокуса бы! мануальный 135 1,8 сигма еще кучу времени назад произвели!
Kura-I 10-01-2015 16:39
цитата:
Изначально написано Dm!:
корейцы конечно молодцы, но автофокуса бы!
К автофокусу все конечно давно привыкли, но с хорошим современным пикингом не вижу никаких проблем в ручной фокусировке, кроме лени и воплей зеркальщиков с их "колодезным" ОВИ...
Dm! 10-01-2015 17:28
вот к чему вы написали ваш пост? то что вы рукоблуд - это понятно
у меня от 85 до 150 куча мануальных фиксов (если говорить о 135мм) и если я говорю что нужен автофокус, значит он нужен реально. я ж не написал: "как же фокусироваться без автофокуса?" я конкретизировал наличие оного! а фокус-пикинг это для дилетантов
настоящие джедаи им не пользуются!Kura-I 10-01-2015 17:52
цитата:
Изначально написано Dm!:
вот к чему вы написали ваш пост?
К тому, что пожелание всем
Edvard 10-01-2015 18:02
Контур перед самым НГ завёз олимпусовские фиксы(17,25,45) ещё по старым ценам.Может кого интересует.
Dmitri Bender 10-01-2015 18:53
цитата:
Изначально написано Edvard:
Контур перед самым НГ завёз олимпусовские фиксы(17,25,45) ещё по старым ценам.Может кого интересует.
Спасибо за наводку - мне интересно 25 посмотреть, сравнить с паналейкой 25/1.4.
А так-то все отличные фиксы, конечно.
Edvard 10-01-2015 19:38
Лежат на Пушкинской,235.Это чуть ниже гостиницы Центральная.
Dm! 10-01-2015 20:25
цитата:
Изначально написано Edvard:
Лежат на Пушкинской,235.Это чуть ниже гостиницы Центральная.
сам то приобрел чтонить? как с делами, разгреб?
Edvard 10-01-2015 20:38
цитата:
Изначально написано Dm!:сам то приобрел чтонить? как с делами, разгреб?
Нет,наоборот только усугубилось.С начала года уже шесть заказов.Пока беру,но сам ещё декабрьских 2 заказа не сделал.
samtakoi 10-01-2015 22:11
http://www.highsnobiety.com/20...system-concept/
Ещё в 2012 г. Canon пугал своей фф бзк. Видимо планы поменялись, и решили не участвовать в этом сражени, а может готовят бомбу в условиях полной секретности
Kura-I 10-01-2015 23:37
цитата:
Ещё в 2012 г. Canon пугал своей фф бзк.
Вышла (ЕОS-M) и провалилась с громким треском... Попробовали потихоньку реабилитироваться (ЕОS-2M, продажи только в Азии) - и опять громкий провал!
Но Бог любит троицу...Kura-I 10-01-2015 23:40
цитата:
Canon пугал своей фф бзк
Извините, не заметила что про ФФ БЗК... Но пока в технологии скоростного контрастного АФ Кэнон в полной попе, а технологии гибридного АФ так запатентованы Сони/фуджи/панасом, что кэнону пришлось выворачиваться с "двойным пикселем" чтобы обойдти патентные ограничения, но эта технология оказалась гораздо медлительнее и не выстрелила (для опроса в реальном времени каждого "двойного пикселя" потребовались нереальные скорости процессора) - так как КАФ того же олика оказался намного быстрее гибридного ФАФ Кэнона, а с скорость гибриного АФ Сони оказалась на уровне зеркалочного КАФ - поэтому кэнон и ушёл с БЗК в "глубокое подполье"... Может чЁ и выстрелит!
samtakoi 10-01-2015 23:57
цитата:" The Canon AE-D Mirrorless Camera System Concept is built around a full-frame 18.1 megapixel sensor sourced from the Canon 1DX.
Dmitri Bender 12-01-2015 10:37
цитата:
Контур перед самым НГ завёз олимпусовские фиксы(17,25,45) ещё по старым ценам.Может кого интересует.
это какие-то неправильные старые цены.
Это просто обычные текущие цены.
Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25/1.8 - 18990 руб
на ибее полно предложений new из Японии с бесплатной доставкой за $320 - получается точно так же или чуть дешевле.
Так что в Контуре просто обычная современная цена - к сожалению, подарка а ля Ашан не получилось )))
Edvard 12-01-2015 12:24
Дмитрий,повышения цен на Олимпус точно не было в период удорожания доллара. А что и как было раньше по ценам-я не в курсе. Ну и ашановские цены,наверняка,тоже не были нормальными.Скорее всего хорошая акция.
Dmitri Bender 12-01-2015 16:07
Да я не жалуюсь
- даже просто цена в Ижевске, сопоставимая с ценой на ибее (я всегда покупаю стекла и прочее через интернет) и то уже хорошо Просто уж очень перед новым годом ситуация интересная складывалась с ценами - я думал, что это что-то похожее.
Edvard 12-01-2015 16:56
Дмитрий,в ПМ написал.Больше ничего добавить не могу,информацией не владею.
Dmitri Bender 12-01-2015 20:21
Edvard, спасибо, я ответил.
Kura-I 13-01-2015 23:30
Попался интересный фотоальбом киевского фотографа и дизайнера Artzong . Снимает уже много лет исключительно на м 4/3...
Dar_Veter 13-01-2015 23:46
Поглядел макро...по мне - шумновато местами, а местами вообще:
Шумерские артефакты
Edvard 13-01-2015 23:58
Андрей,я порой думаю,что Кура сидит на зарплате у беззеркалок.Такую ахинею несёт пытаясь их продвинуть)
Естественный отбор победит. Вот Никон отступает потихоньку https://roem.ru/12-01-2015/177732/canon-vs-nikon/
Пока беззеркалки,конечно,лучше мыльниц,но до зеркала не добрались.Может через пару лет.
Dar_Veter 14-01-2015 12:11
цитата:
Изначально написано Edvard:
Андрей,я порой думаю,что Кура сидит на зарплате у беззеркалок
Не, ну всяк кулик свое болото, оно ж понятно. Я, например, тащусь от действительно удобного поворотного экрана на сапоге. Хороший ли он - плохой ли...в общем-то сравнить не с чем, но он, как минимум, достаточен, а как максимум удобнее, чем все эти подвесы в обход патента (из-за этого, наверно, так посредственно он организован в других системах?). Но вот в данном случае (а он в портфолио не один) я бы не стал такое показывать, если бы не хотел сделать антирекламу. И это не единичный случай в том разделе. Конечно, автора может оправдать сомнительная обработка и 2009 год местами, но факт остается фактом. Имхо, конечно же.
samtakoi 14-01-2015 12:13
На чем сидит Кура - не знаю, местами шумновато
Но и вас иногда не понимаю, зачем шумы разглядывать на хорошо срежесированных фото?
Edvard 14-01-2015 12:16
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Но и вас иногда не понимаю, зачем шумы разглядывать на хорошо срежесированных фото?
В макро и пейзажах это критично.Бывают,конечно,исключения,но общее правило по умолчанию существует.
Dar_Veter 14-01-2015 08:54
цитата:
Изначально написано samtakoi:
шумы разглядывать на хорошо срежесированных фото
Я вот с рабочего никакого моника посмотрел - разглядывать не надо, это жесть, как она есть. А насчет срежиссированного фото...ну, тут на вкус и цвет, обсуждать нечего
Kura-I 14-01-2015 09:36
цитата:
Originally posted by Edvard:
В макро и пейзажах это критично.Бывают,конечно,исключения,но общее правило по умолчанию существует.
Напомню про Ваш "провакационный" пример со снимком В.Дудорова на 5д - шумы и даже бандинг в тенях во всей красе (исключение?)
Андрес 14-01-2015 09:40
The show must go on?
Kura-I 14-01-2015 09:47
цитата:
Originally posted by Андрес:
The show must go on?
Наверное...
Edvard 14-01-2015 10:04
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Напомню про Ваш пример со [b]снимком В.Дудорова на 5д - шумы и даже бандинг во всей красе (исключение?)
Понятия не имею.Обратитесь к автору снимка.Я к шумам вполне лояльно отношусь.Поэтому использование высоких ISO для меня норма.Да и из теней я их тяну без боязни продемонстрировать.
Dar_Veter 14-01-2015 10:04
Снимок Дудорова вообще ни при чем тут, бо там про печать и просмотр на компе был разговор. В данном случае - просто сферический альбом в вакууме на 4/3. Я привел снимок из него в свете высказывания автора (выше какой-то скрин), что шумы исчезнут. Наверно, но не сейчас. Завтра будет лучше, завтра будет быть
Если бы он спел в макрокараоке, то ему бы написали "Старайтесь фотографировать лучше"
А ведь это что-то типа портфолио, я так понимаю. В общем, пример не айс.samtakoi 14-01-2015 10:08
цитата:
Я вот с рабочего никакого моника посмотрел - разглядывать не надо, это жесть, как она есть.
а я с ips смарта..., шумов не видно и цвета играют
ps: я не про приведенный вами снимок
Edvard 14-01-2015 10:11
цитата:
Изначально написано samtakoi:а я с ips смарта..., шумов не видно и цвета играют
В примере с чёрным цветочком шумы местами по размерам стремятся к плёночным
Dar_Veter 14-01-2015 10:11
цитата:
Изначально написано samtakoi:
а я с ips смарта..., шумов не видно и цвета играют
Дома с ips смотрел ,) Вчера написал мнение, что такие артефакты сравнятся только с Шумерскими. Там даже не шумы, а трэшак какой-то.
ЗЫ. Пару мест, где беда - обвел.
Edvard 14-01-2015 10:15
цитата:
Изначально написано Dar_Veter:
Дома с ips смотрел ,) Вчера написал мнение, что такие артефакты сравнятся только с Шумерскими. Там даже не шумы, а трэшак какой-то.
какое-то зелёное пятно-видимо автор уже устал от обработки,не заметил.Такое бывает)
Kura-I 14-01-2015 10:22
цитата:
Originally posted by Dar_Veter:
А ведь это что-то типа портфолио, я так понимаю. В общем, пример не айс.
Наверное, в общем, товариСча шумы совсем не парят...
цитата:
Originally posted by samtakoi:
а я с ips смарта.
Похоже, он делает картинки для смартов - такая у него "ниша", о чём он сам и говорит...
Dar_Veter 14-01-2015 10:37
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Наверное, в общем, товариСча шумы совсем не парят...
Меня тоже, в общем-то, но...есть же какие-то рамки приличия
Смысла они тут никакого не несут, но ставят вопросы.Edvard 14-01-2015 10:49
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Наверное, в общем, товариСча шумы совсем не парят...
Нормальная позиция товариСча.
Ещё бы вы не включали везде,где только можно,свой "зомбоящик" о том,что зеркало в чистую проиграло беззеркалкам.Хороший класс аппаратов,хорошо развивается,только вот насколько преспективный-вопрос.По мне-оба класса уже проиграли телефонам.
Имхо-из зеркала могут вскоре остаться только ФФ,по беззеркалкам ситуация будет чуть лучше,но тоже не айс.Мир катится в сторону упрощения,а что может быть проще фотокамеры в телефоне?
Останутся любители фотографии,стремящиеся к качеству.И это,кстати,хорошо для тех,кто зарабатывает фотографией деньги
Kura-I 14-01-2015 11:19
цитата:
Originally posted by Edvard:
Ещё бы вы не включали везде,где только можно,свой "зомбоящик" о том,что зеркало в чистую проиграло беззеркалкам
Кто о чём, а Эдуард о... Где Вы усмотрели такой подтекст?
Но, раз напомнили, повторюсь - "полным форматом" называли во времена "химии" листовую плёнку размером 13х20" и соответственно камеры к ней, а 24х36мм было "малым форматом", но время идет, и вот уже в инете я встречаю рекомендации называть совр. 24х36 - средним цифровым форматом, СФ - большим цифровым форматом, а кроп - малым цифровым форматом... А из истории плёночных камер нам известно, что большинство проф. фоторепортеров, бытовиков, фотопутешественников и охотников во времена расцвета "химии" скатились в конце концов исключительно на малый формат 24х36... На среднем остались лишь рекламщики, фешн-студийщики и архтектурные фотографы с крутыми пейзажистами, а про любителей и говорить нечего! История всегда повторяется - повторится и в "цифре" (другое мнение), а зеркало, или незеркало здесь совершенно не при чём...цитата:
Останутся любители фотографии,стремящиеся к качеству
Как будто, не знаете о расцвете "ломографии" в своё время, да и сейчас много её последователей, и как "высокое фотоискусство", вполне успешно даже направление "трэш-фотографии"...
enj0y 14-01-2015 13:29
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Попался интересный фотоальбом киевского фотографа и дизайнера [b]Artzong . Снимает уже много лет исключительно на м 4/3...
[/B]
С таким диким количеством обработки и фш (особенно в пантретах) абсолютно все равно на что снимать ))) Не приводите пожалуйста больше такие аргументы - лучше потрудитесь с фликра пару примером надергать, гораздо более показательно. Это пост не против микры, а против подобных аргументов.
Kura-I 14-01-2015 16:36
Я ж говорю, что пример интересный - никого не оставил равнодушным, раз такое бурное обсуждение!
цитата:
Originally posted by enj0y: Это пост не против микры, а против подобных аргументов.
Странно, но спора (где и приводятся аргументы) за и против чего-то вовсе никакого и не было...
P.S. Кстати, никто не заметил, что пейзажи artzong'а, по крайней мере, 1-е три - это коллажи?
Edvard 14-01-2015 17:09
цитата:
Странно, но спора (где и приводятся аргументы) за и против чего-то вовсе никакого и не было...
Вы же сами с собой разговариваете,поэтому других не слышите.
Kura-I 14-01-2015 17:40
цитата:
Изначально написано Edvard:
Вы же сами с собой разговариваете,поэтому других не слышите
Похоже мы стоим друг друга: я сама с собой веду беседу, Вы - читаете по диагонали и между строк в поисках скрытого смысла...
Влад и Мир 14-01-2015 18:57
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Похоже мы стоим друг друга: я сама с собой веду беседу, Вы - читаете по диагонали и между строк в поисках скрытого смысла...
Мне не хватило с Вашей стороны веских, живых аргументов в виде фотографий, тем более, что у Вас уже есть приличного уровня б/з , которая удостоилась превосходных эпитетов "от первого лица", т.е. от Вас... Я уже стал подумывать, а не слишком ли я теряю, не имея б/з? Сомнения такого плана во мне возникли после пропаганды и популяризации б/з именно Вами... А тут... ни одной картинки, которая бы могла красноречиво доказать тому же Эдварду, или хотя бы мне, что на выходе -"вот- "ОНО"!!!"... Пока очевидным и неоспоримым преимуществом видится массо-габаритный показатель, да и то он важен не во всех ситуациях.
Kura-I 14-01-2015 19:27
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
А тут... ни одной картинки
Мои картинки (100%), в основном с Е-пл3, иногда с айФона и редко 550д в темах ветки "фотоработы", преимущественно "цветочки/грибочки" - там и смотрите, м.б. там-то и есть это самое "ОНО!!!"...
Edvard 14-01-2015 20:45
цитата:
Пока очевидным и неоспоримым преимуществом видится массо-габаритный показатель, да и то он важен не во всех ситуациях.
Лично я уверен,что техника беззеркалочная нормальнейшая,но заявлять,что зеркало отстало и писать о беззеркалках в таких хвалебных тонах,что создаётся впечатление,будто там чуть ли не кнопка Шедевр имеется-верх неблагоразумия)))
Kura-I 14-01-2015 20:59
цитата:
Изначально написано Edvard:
заявлять,что зеркало отстало и писать о беззеркалках в таких хвалебных тонах...- верх неблагоразумия)
Если это намёк, то больше не буду, а то Эдуард однажды подкараулит в тёмном переулке...
hexus 14-01-2015 21:00
цитата:
Изначально написано Kura-I:
там и смотрите, м.б. там-то и есть это самое "ОНО!!!"
Говно. Нет там ничего интересного. Только дикая цветообработка, перешарп и резкие контуры. Среди других фотографий на тех же страницах ваши не выделяются в лучшую сторону.
цитата:
Изначально написано Edvard:
писать о беззеркалках в таких хвалебных тонах,что создаётся впечатление,будто там чуть ли не кнопка Шедевр имеется
Использование кнопки "шедевр" не обнаружено.
searching 14-01-2015 21:00
По большому счету зеркалка - это беззеркалка с ОВИ. Ну и с появлением "фазового" автофокуса - еще и с фазовыми датчика.
Поэтому есть 2 основных причина спора:
1. Смотреть на будущую фотографию через ОВИ или ЭВИ.
2. Использовать на зеркалке "фазовый" автофокус с применением зеркала ( а также контрастный по желанию) или радоваться только контрастному (или контрастно-фазовому) автофокусу беззеркалок.