цитата:
Изначально написано searching:
Для чего это знать обычному человеку?
Для успокоения, я сначала сильно расстроилась из-за "бряканья", даже хотела вернуть... Но покурив тему, вычитала, что так должно быть. Вот и делюсь информацией без задней мысли... А у меня появился отличный портретник (судя по ссылкам тов.Bender'а) с почти классическим фокусным для этого - 120мм ЭФР!
Для меня это не было сюрпризом, про это "бряканье" (в отзывах) только ленивый не писал
цитата:
Вы - точно из отдела
- давайте уже список предоставим, чтобы никто не нервничал и не делал предположений...!
за такие деньги 60 пойдет!
сегодня, с утра заскочил по пути в парк. сделал пару кадров. правда тут кроп и качество пострадало...
Тут в связи с покупками Сигмы 60\2.8 заговорили про макро - вспомнилась статья хорошая, интересные у дамы снимки муравьев на M.Zuiko Digital ED 60 mm 1:2.8 Macro и Olympus OM-D Е-М1.
Она там всё время экстендер поминает - речь идёт про встроенный 2х-кратный цифровой укрупнитель центральной зоны кадра. Да, удобно - вешаешь его на отдельную кнопку, жмешь, когда надо, и 60/2.8 на 2-кропе превращается фактически в 240/2.8 - причем стабилизированный!!!
http://www.rosphoto.com/portfolio/makrosemka_olympus-2636
видел я этих муравьев. класс! мне понравилось.
Если речь о муравьях,то есть куда более показательный пример.Автор снимает на Панасоник,фотошопом практически не пользуется.Фото просто потрясные!Давно уже многим показываю эти удивительные фотографии.
http://review.lospopadosos.com/antrey
http://animalspace.net/asphoto...ya-pavlova.html
По второй ссылке самый писк)
раз уж такое дело... кто-нибудь знает какой аппаратурой снимают д/ф про насекомых? уж больно там макро-макристое, да и грип большая, наверно объектив специализированный - оптоволоконный?
о муравьях,то есть куда более показательный пример.Автор снимает на Панасоник,фотошопом практически не пользуется.
показательный пример даже не постановки, а аппликации.
предыдущий автор про муравьев - просто стрит какой-то, просто Winogrand против Ивана Уфимцева.
Но по первой ссылке всё рассказал хорошо, интересно было - зря я сразу по второй пошел...
цитата:
Если речь о муравьях,то есть куда более показательный пример.Автор снимает на Панасоник,фотошопом практически не пользуется.Фото просто потрясные!Давно уже многим показываю эти удивительные фотографии.
http://review.lospopadosos.com/antrey
http://animalspace.net/asphoto...ya-pavlova.htmlПо второй ссылке самый писк)
улетные фото! спасибо. прям Владислав Старевич какой-то в фотографии! вот уж где действительно полезен небольшой размер матрицы!
цитата:
Изначально написано varezhkin:
вот уж где действительно полезен небольшой размер матрицы!
и при всем этом они (ем5 и вообще 16 мегапикселей) еще и по iso выигрывают у некоторых зеркалок с чуть бОльшей матрицей! 
пример на: кэнон 100д/епм2/никон д90
и JVC ту да же... в микру4/3
"Говоря о видеокамерах, мы обычно подразумеваем компактное устройство, которое можно захватить с собой на прогулку. Новая камера JVC GW-SP100E 4KCAM выпущена в ином форм-факторе: это система, укомплектованная дистанционно управляемым выносным объективом, рекордером и плеером, а также пультом дистанционного управления, который позволяет осуществлять манипуляции с видеокамерой в беспроводном режиме.
Таким образом, систему GW-SP100E можно назвать трехчастной либо четырехчастной, если рассматривать рекордер и плеер отдельно. Дистанционно управляемый выносной объектив, оснащенный 35-миллиметровым CMOS-сенсором с разрешением 13,6 мегапикселей, способен снимать видео с разрешением 4К (3840×2160) и кадрированием 50-60 к/с. Имеется крепление для сменных объективов micro 4/3. Камера подключается к основному устройству при помощи кабеля из прилагаемого набора.
Студийный рекордер/плеер имеет сдвоенный кодек и систему одновременной записи 4К-видео на две карты SDHC/SDXC. Для воспроизведения видео устройство оборудовано планшетом с 7-дюймовым Full HD-дисплеем.
Выносной объектив позволяет вести съемку или видеонаблюдение в беспроводном режиме. То обстоятельство, что с помощью крепежа камеру можно зафиксировать, например, на беспилотнике или самолете, открывает для видеорепортеров новые захватывающие возможности.
В настоящее время какая-либо информация касательно стоимости или приобретения этого необычного, но интересного видеоустройства отсутствует."
Если отвлечься немного от темы в сторону несистемных камер, то тренд производителей смещается в сторону камер с матрицей 1" или около того (сони RX-10, RX-100, Fujifilm X10-X30, Nikon 1, Panasonic LX100, FZ1000 и т.п.)...
похоже я был неправ на счет специальных объективов, смотрите какая достойная для мыльницы картинка:
youtube.com
мдф =1см
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Если отвлечься немного от темы в сторону несистемных камер, то тренд производителей смещается в сторону камер с матрицей 1" или около того (сони RX-10, RX-100, Fujifilm X10-X30, Nikon 1, Panasonic LX100, FZ1000 и т.п.)...
ну очевидно по той причине, что на этом размере матрицы можно обеспечить уже более-менее качественную картинку, а не авно, которое присутствует на мыльницах с микроскопическими матрицами?
цитата:
Originally posted by samtakoi:
...кто-нибудь знает какой аппаратурой снимают д/ф про насекомых? уж больно там макро-макристое, да и грип большая...
Насколько я понимаю, про-видеокамерами с 3-х матричной системой, но отдельные матрицы малы по размеру (если уж на Рикошу выглядит хорошо, то на 3 матрицы - в 3 раза лучше), а на плёнку - то обычно использовали 16 мм и копировали потом на 35 мм позитив...
цитата:
Originally posted by varezhkin:
улетные фото! спасибо. прям Владислав Старевич какой-то в фотографии! вот уж где действительно полезен небольшой размер матрицы!
Раньше я тоже так считала, а сейчас понимаю, что нет большой разницы чем снимать - кропнуть можно и ФФ кадр до размера матрицы мыльницы, получив сходный масштаб и РИП, только вес оборудования, его стоимость и "телодвижений" получается больше, а можно и наоборот - составить мозаику из "мыльничных" кадров до размера ФФ...
Монтирует свои коллажи А.Павлов тоже по-хитрому - "протирая" нужных персонажей своих картинок из многослойных буторбродов схожых кадров в фотошопе. По мне, так "вырезать-вставить" было б менее геморойно... Но похоже он еще и фокусировку немного меняет от кадра к кадру - так что получается некоторый стекинг по резкости. Так что значительное РИП у него благодаря именно стекингу, а не размерам матрицы... А то, что Павлов не называет стекинг стекингом, а "мультиэкспозицией" - так это из-за недружбы с ФШ (сам в этом признаётся).
А воЩе, склеивая многочисленные кадры со всевозможными "сдвигами" (по площади, по экспозиции, по фокусу) можно добиться потрясных результатов на любой камере: огромное разрешение - панорама, огромный ДД - метод ХДР, огромные ГРИП - стекинг по фокусу и т.д., вечная слава фотошопу!
Получить какой-ниТь 100 Мп супердетализированный пейзажик для фотообоев не имея СФ - да не проблема - какой-нить Д40 и 20-кадровая панорама с ФШ...
Погонял новый 40-150/2.8. Впечатления противоречивые.
Внешний вид
Размер со старый 50-200/2.8-3.5, вес примерно такой же. Фокусировка и зум внутренние (блин, надо посмотреть, может он даже парфокальный). Конструктив просто супер, самое удобное стекло, которое в руках держал - программируемая кнопка, бленду не надо переворачивать, чтобы установить в транспортное положение - просто съезжает вниз, закрывая кольцо ручного фокуса. Кольцо ручного фокуса является еще и переключателем АФ/РФ. Красиво все в общем.
Качество снимков
Просто супер. Резкий как не знаю что, каждый волосок на перышке видно. Ну и 2.8 это 2.8, в пасмурный день в лесу ИСО 200-600 на автомате, не больше.
Скорость, цепкость
Фигня полная. Писали, что оооо! революция! он самый быстрый! двойная система фокусировки! Черта с два, не быстрее старого 40-150, 75-300, 100-300. Очень любит фокусироваться на фон. Воробей на заснеженной елочке, и хоть ты тресни, не хочет воробья. Уже и вручную подкрутишь на воробья, все равно мимо уходит при дофокусировке. МДФ заявлена 0.7м, что ли, т.е. очень небольшая для таких фокусных. Тоже фигня полная, с 1.5м хрен сфокусируешься, все куда-то назад улетает. Только вручную. Т.е. любителям автофокуса что есть этот сверхмаленький мдф, что его нет. 1.5м, и не ближе.
Конвертор
Тоненький, как 14-й блин от панаса. Конструктив странный - раньше на зеркалках конверторы подходили к любому объективу, тут ТОЛЬКО для этого нового 40-150! У конвертора выпирает линза, у объектива задняя линза утоплена вглубь конструкции - соединяются как папа-мама. У других объективов такой "дырки" нет. На скорость не влияет, качество снимков не ухудшает. Получается 56-210/4.0, почти как старый 50-200 только темнее. Ни рыба, ни мясо. В общем, с учетом того, что он подходит ровно для одного объектива и стоит 17000, да ну его.
Вот как-то так. Я б такой за 80000 точно не стал бы брать.
З.Ы. Кому интересно, полноразмеры https://yadi.sk/d/2Ua3XzXTdKFsZ
цитата:
Originally posted by y-gavrin:
Погонял новый 40-150/2.8.
На чём гоняли-то?
Е-М5
Кастомные прошивки для Е-М1, Е-М10. Кроме того, рассказано, где взять официальные прошивки, как прошиться с флешки любой прошивкой. Иногда полезно. К примеру, в свое время 4-я прошивка для Е-3 настолько нестабильно работала со сверхсветосильной оптикой, что многие были просто счастливы, когда появилась неофициальная возможность откатиться на вторую.
Владельцы нексов с ФАФ, хочу прояснить ситуацию, покурил немного нексовых форумов, но вопросы остались:
- работает ли ФАФ при отключеном отображении "крестиков"?
- при включении подсветки АФ, ФАФ отключается?
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Владельцы нексов с ФАФ, хочу прояснить ситуацию, покурил немного нексовых форумов, но вопросы остались:
- работает ли ФАФ при отключеном отображении "крестиков"?
- при включении подсветки АФ, ФАФ отключается?
отображение крестиков не влияет на работу ГАФ.
не вижу связи подсветки и режимами фокусировки - на а6000 родной полтинник работает в разы быстрее чем на 5n. всегда и когда подсвечивает и когда достаточно света.
цитата:
Изначально написано STFT:отображение крестиков не влияет на работу ГАФ.
не вижу связи подсветки и режимами фокусировки - на а6000 родной полтинник работает в разы быстрее чем на 5n. всегда и когда подсвечивает и когда достаточно света.
+1
Погонял новый 40-150/2.8
спасибо, Юра за отзыв!
жаль спишь долго. так и не пересеклись...
STFT, спасибо
...ещё почитав отзывов, понял, что дела с ФАФ на а6000 обстоят лучше, чем на nex-6, видимо есть какая-то специфика, да ещё и прошивку обновить не помешало бы, есть предположение, что на последней есть поддержка фаф для сигмавских стекол
цитата:
Originally posted by y-gavrin:
http://lightsnowdev.blogspot.com/
Однако, у Олика ЕМ-1, ЕМ-10 4-х ядерные графические процессоры от Панаса, в приципе позволяющие писать 4К видео, а матрица на ЕМ-1 с ФАФ не от Сони, как раньше многие считали, а тоже от панаса. От Сони на ЕМ-5 и пр. (!?) Т.е. чисто програмно, обновлениями много чего реализовать можно... Ждите обновлений с новыми функциями, если Оля не поскупится!
А в это время, пока Сони выпускала RX100 III, Hasselblad проанонсировал камеру Stellar II, являющюуюся клоном Sony Cyber-Shot RX100 II, стоимостью всего...1650 евриков...
Погонял новый 40-150/2.8.
Спасибо за рассказ, интересно было почитать.
А по картинке старый 4/3 50-200 сравним с этим новым? Когда изучал вопрос про 75-300, многие говорили, что более темный 75-300 по картинке где-то на уровне старого 50-200 - или я путаю?
"бленду не надо переворачивать, чтобы установить в транспортное положение - просто съезжает вниз" - интересное решение. Раньше на мануальных Оликах встречалось - я покупал дешевый Olympus OM Zuiko MC Auto-T 135mm f/2.8, на нем так же.
- попробовал немного в тестовом режиме... сигмы и 30 и 60мм. По ходу тридцатка рискует стать одним из основных стёкол для репортажей...
Завтра иду на семинар в филармонию, сделать пару кадров надо. Вроде и епм2+сигма 30 2.8 хочется взять, компактно, не тяжело... но блин, на исо 1600 кадры никуда не деть, слишком шумно для меня. Придется никон д600+28 1.8 брать. все таки сложно без ФФ, особенно в темных помещениях, где все сложно со светом (весь зал ровно, к примеру, не осветить).
bmw, интересно было бы потом на несколько снимков посмотреть - хотя бы превьюшки маленькие - чтобы оценить диспозицию и что требовалось, чтобы прикинуть потом, можно ли такое на микру поснимать.
В чем основная сложность? Это нужно в полиграфию потом или нет?
Люблю репортаж в темных пощениях снимать на фикс, но у меня правда репортаж такой, типа для себя, любимого - никому ничё не должен - не обещал. Можно и заЧБшить, как часто и делаю, когда цвет вообще уехавший - и мне нравится. Но я понимаю, что это так, не заради куска хлеба голодным детям...
Погонял новый 40-150/2.8. Кому интересно, полноразмеры https://yadi.sk/d/2Ua3XzXTdKFsZ
Порассматривал, спасибо. Да, детализация на удачных кадрах отличная - и это в таком свете мутном. Хочу попробовать подобные щелкнуть на 75-300 тоже в районе ФР 150 и сравнить перышки.
цитата:
Originally posted by bmw:
Завтра иду на семинар в филармонию, сделать пару кадров надо. Вроде и епм2+сигма 30 2.8 хочется взять, компактно, не тяжело... но блин, на исо 1600 кадры никуда не деть, слишком шумно для меня. Придется никон д600+28 1.8 брать. все таки сложно без ФФ, особенно в темных помещениях, где все сложно со светом (весь зал ровно, к примеру, не осветить).
А с удалённой беспроводной пыхой? У меня вроде бы ниЧо получалось в больших залах ровно, ежели в неск. метрах впереди фота установить и "в потолок" и ИСО 400-800 вполне хватало, только избегать попадания пыхи в кадр... А если ассистент есть, кот. с ней бегает по залу - то воЩе замечательно!
В догонку про 40-150. На Е-М1 ведет себя абсолютно по другому, видимо под нее и точился. Быстрый как 50-200 на зеркалках, нормально фокусируется с близких дистанций, реже в фон уходит.
Завтра в районе 9 в парк Кирова идем, 40-150 будет. Кому интересно, приходите.
И кто идет, сразу прошиваемся - последние прошивки улучшают точность фокусировки с новым 40-150
цитата:
последние прошивки
Нормас, но лучше бы согнул из алю полосы и порошком покрасил )
Вотсразу понятно, чо вы реально в наших условиях с такой техникой не работали... Алюм - это 1.тяжело 2.на нашем морозе - совершенно жопски непрактично... -15С и алюминий и пальцы - это эквивалент водосточная труба плюс язык... данное же сооружение показало себя на многочисленых съёмках на природе зимой крайне положительно. Мне внешняя красявость побоку - мне с этим работать.
По причине своего ДР, я в меру не трезв, зато теперь я знаю для чего автоматические режимы, праильна - для пьяных фотографов! очень нужная плюшка!
(блин, как тяжело писать - не попадаю в буквы)
цитата:
Изначально написано samtakoi:
По причине своего ДР, я в меру не трезв, зато теперь я знаю для чего автоматические режимы, праильна - для пьяных фотографов! очень нужная плюшка!
(блин, как тяжело писать - не попадаю в буквы)
c днем рож
спс
samtakoi, с Рожеством (вашим)! А где же фейерверки? А автоматика, если в интеллектуальном режиме - она и до дома довести сможет, процессоры-то ноне в камерах ого-го, 4-х ядерные пошли...
цитата:
гироскопа не хватает
- в этой конструкции - точно не хватает. Потому как даже по самому видео чётко видно, что эта приблуда - не делает ничего.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
[b]samtakoi, с Рожеством (вашим)! [/B]
пасиб
цитата:
Изначально написано Kura-I:А автоматика, если в интеллектуальном режиме - она и до дома довести сможет, процессоры-то ноне в камерах ого-го, 4-х ядерные пошли...
встроенный джипиес в помощь - вот уж пожалуй излишество в плане энергопотребленияцитата:
Изначально написано y-gavrin:
Завтра в районе 9 в парк Кирова идем, 40-150 будет. Кому интересно, приходите
Ну и как? Где отчёт...
цитата:
В догонку про 40-150. На Е-М1 ведет себя абсолютно по другому, видимо под нее и точился
Пекка Потка, кажется, про него что-то похожее говорил - на Е-М1 просто восторг скорости и точности, а на фотах с КАФ - увы...
прикольноинтересно какое будет управление!
цитата:
Изначально написано Dm!:
прикольно интересно какое будет управление!
Эпигоны Сони, но здесь "летучий дрон-объектив"
Компактная БЗК
цитата:
Изначально написано searching:
Компактная БЗК
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/011978/11978938.jpg][/URL]
"Задняя крышка объектива" EF 70-200/4...
цитата:
Компактная БЗК
+1
Похоже новость про камеру-объектив м4/3 (rounded lens-cameras) имеет вполне официальный источник (OLYMPUS IMAGING CORP.): http://opc.olympus-imaging.com/
Интересно, что на рынке сейчас сосуществуют 2 клона стекол м 4/3 под разными брендами:
, причем Лейка дешевле (!?)... Или это очередные приколы яндекс-маркета? С этой долларовой чехардой черт-те чё конечно творится - Olympus OM-D E-M10 kit в DNS (в Аврора-парке) за $460-$550
- и они уже стали появляться на Ebay у продавцов из России с пометкой free international shipping за $750
(только сегодня такая мысля была...)http://www.ebay.com/itm/Olympu...=item339aa179cf
Такой же набор традиционно подешевле из Гонконга стоит - по дешевке - $934.
http://www.ebay.com/itm/NEW-Ol...=item43c92afd77
Так что надо брать...
Кит с 2-мя объективами:
Olympus OM-D E-M10 kit 14-42 mm + Olympus M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm 1:4-5.6 ED R MSC, Silver
34 890 (~$550)
Olympus OM-D E-M10 kit 14-42 mm Silver, Black
28 990 (~$460)
Есть и Соньки 5000 и 6000 там.
цитата:
Originally posted by Dmitri Bender:
С этой долларовой чехардой черт-те чё конечно творится - Olympus OM-D E-M10 kit в DNS (в Аврора-парке) за $460-$550...
Чёрт, чёрт, чёрт - пора открывать кубышку!
А по 1-й ссылке только боди - по второй дабл кит с блиномэто какая то не правильная чехарда
вот у нас в Иже цены правильные! идем и смело берем в контуре ем10+блинозум 14-42 за 31!!! цена на сайте у них другая. но с ними можно поторговаться и получить желаемую циферку! а 40-150 стекляшка - затычка. мне не понравилась вообще.
цитата:
Originally posted by Dm!:
...вот у нас в Иже цены правильные! идем и смело берем в контуре ем10+блинозум 14-42 за 31!...
Пока есть старые запасы - правильные, настолько правильные (в нынешних баксах), что уже можно торговать на Ebay и превращать рубли в "правильную валюту" с гешефтом... Пойду уговаривать Контур-фото!
Народ, есть наигравшиеся с сигмами, купленными в Ашане, желающие слить их с небольшим наваром?
цитата:
Изначально написано y-gavrin:
Народ, есть наигравшиеся с сигмами, купленными в Ашане, желающие слить их с небольшим наваром?
Фигушки...! )) я только во вкус вхожу...
может ещё подвезут ))
to Kura-I, в соседней ветке олик фф беззеркалку задарма отдают
Кто тут презирает БЧЗ ? Великие уже смеются над вашими маленькими чёрными беззеркалками)
- В наших камерах свет проходит через объектив и попадает на матрицу, а у них свет идёт через оптику и падает на сенсор, совершенно разные системы.
- Сэр! Может нам объединиться?
- Нет, ни за что!!! они слишком много о себе думают!
В связном (инет-магазе) разные акции. Мне запомнилась "Спец. цены членам программы Связной-клуб" (чтоб стать членом надо получить вирт. клубную карту регнувшись в клубе, бесплатно). Так вот, спец цена на ЕМ-10 с блином - 31 000, с блином и грипом - 34 000. Что-то ещё было интересного, просто смотреть некогда было - воскресные мероприятия, и еще не закончены...
На сайте dns-shop приличные фоты исчезают прямо на глазах, в shx.ru - большинство позиций под заказ и продавец говорит, что цены на сайте не корректные и выставит цену только "после консультаций с поставщиками"...P.S. А кит ЕМ-10 с блином в Контуре кто-то уже схватил, по словам продавца " не торгуясь" 3 дня назад... Я торговалась перед этим, но мне не уступили.
вчера в ашане агитировал супружницу на покупку olympus e-pl3 за 7 т.р.... неудачно, разбудить интерес не получилось.
возьмите его уже кто-нибудь !!!
цитата:
кит ЕМ-10 с блином в Контуре кто-то уже схватил, по словам продавца " не торгуясь" 3 дня назад...
Посмеялся)))
цитата:
Изначально написано samtakoi:
вчера в ашане агитировал супружницу на покупку olympus e-pl3 за 7 т.р.... неудачно, разбудить интерес не получилось.
Что ещё интересного там есть? Сигмы 30/2,8 все скуплены?
сигм нет, есть sony a5000, цену не помню ((
ещё смотрел штатив (вроде такой http://www.dns-shop.ru/catalog/i124831/shtativ-era-ed-6.html ) около 700 рублей
Да,штативы и у рыбников,и у Контура подорожали хорошо.
цитата:
Originally posted by samtakoi:
... в ашане ... olympus e-pl3 за 7 т.р.... возьмите его уже кто-нибудь !!!
Не понимаю, что лежит до сих пор. Тоже неоднократно мимо проходила - цена просто супер по нОнешним временам, да и здесь на барахолке, в этом году за такую цену пара БУ (!) ушла влёт...
Сравнение цен в официальных магазинах Olimpus store и Олимпус шоп:
Бедные, несчастные америкосы (их бы бабосы, да к нашим ценам)...
предположу, что олик в ашане последний, и не берут его по причине отпечатка пальца на фильтре перед матрицей (вот народ у нас любопытный)
цитата:
Изначально написано samtakoi:
предположу, что олик в ашане последний, и не берут его по причине отпечатка пальца на фильтре перед матрицей (вот народ у нас любопытный)
проверяли стабилизацию/сдвиг матрицы пальцем. а действительно ли она двигается!
хмм, если бы я обнаружил что среди объективов Сигма был и на м4/3, я бы этот Олик наверное бы и взял
Был сегодня в Ашане- 14 с копейками олик уже...
Очнулись)
цитата:
Originally posted by Lefar:
Был сегодня в Ашане- 14 с копейками олик уже...
Свистопляска! Бросаются из крайности в крайность... На сайте shop.olympus.com.ru, вчера:
Нормальные пацики выбирают сейчас Соньку а6000. В Рыбном всё под запись.И то не хватает. Олимпус нынче не в фаворе.
рыбный это shx?
а почему?
потому что раньше в "Океане" сидели.
Выговаривать и писать на компе легче,чем shx )
цитата:
в "Океане"
припоминаю, вроде ещё коммисионки много было
цитата:
Изначально написано Edvard:
Нормальные пацики выбирают сейчас Соньку а6000. В Рыбном всё под запись.И то не хватает
Еще бы, цены-то на а6000 наверное лучшие (для сравнения в Сони стор) 29 900 против 37 900 у официалов (!!!):
Контрабанда?
А то в недавней новости: Плеер.ру исключён из дистрибУторов никон, сони, олимпус из-за продаж по левым поставкам, с вытекающими по гарантии... P.S. Была даже мысля соскочить на Сони, именно из-за вкусностей а6000. Трезвый ум, здоровый рассудок и финансы победили - обросла уже какой-никакой оптикой и прибамбасами (сигмы в Ашане, всякое старьё, переходы и т.п.
) + стаб в тушке удержал (нДравится, особенно с мануалами)...Олимпусы тоже по 29 продаются
цитата:
Изначально написано Edvard:
Олимпусы тоже по 29 продаются
Были (ОМД ЕМ-10 с обыкн. 14-42мм), да сплыли. Только ЕМ-5/Р5 по 38 и то доставка с Перми. Остальное недоступно даже для предзаказа, узнавала... В olympus.com.ru - те же цены, но Усё в наличии...
P.S. Посмотрела ещё про расхваливаемый Соней гибридный АФ, с рекордной скоростью 0.06 сек. Оказывается (по данным imaging-resource и dpreview) - это время "префокуса" (
), реальный же лаг тайм у а6000 хуже чем у ЕМ-1 и почти на уровне скорости КАФ ЕМ-5, Р5, чуть быстрее "начальных" оликов ЕМ-10, ЕПЛ-7 и ЕПМ-2. Вот, как-то так...цитата:
Изначально написано Kura-I:
Были (ОМД ЕМ-10 с обыкн. 14-42мм), да сплыли. Только ЕМ-5/Р5 по 38 и то доставка с Перми. Остальное недоступно даже для предзаказа, узнавала...
На сайте есть http://www.dns-shop.ru/catalog...l_brand_id=3744 .Неликвид.
А аппарат для реальных пациков 
похоже по официальным ценам идёт http://www.dns-shop.ru/catalog...l_brand_id=3786
цитата:
Изначально написано Edvard:
На сайте есть http://www.dns-shop.ru/catalog...l_brand_id=3744 .Неликвид.А аппарат для реальных пациков похоже по официальным ценам
Олик по вполне офиц. ценам, а "аппарат для реальных пациков" на 10 руб дешевле!!! Зато у официалов к а6000 подарочек к Новому году - "фирменный" сумарик для НЕКСа и доп. стекла + аккум.
. Нет, по этому аппарату "рыбному" ни с кем не сравниться! Настоящие "Рождественские" чудеса в Удмуртско-пермяцком округе по а6000 и, особенно, сигмам DN"А" в Ашане творятся (творились)... в Метро sony a3000 kit18-55 за 11900 последний вчера лежал, вдург кому надо
Хочу поделиться с вами своим горем: вчера обнаружил в ашановской сигме между линз металлическую соринку, хорошо заметную под определённым углом, провёл тест - щелкнул небо на f22, при увеличении кадра заметен артефакт - но не критичный
Вот думаю стоит по гарантии заморочится? у кого какой опыт с гарантийным ремонтом оптики?
Забей. Серьезно)
если на f8 ничего нет, то не стоит заморачиваться
У меня 95% кадров-диафрагма максимум до 2,8 как раз зажата. По этой причине не думаю особо про грязь.Хотел летом матрицы почистить на аппаратах,но так и не стал этого делать.Всё равно ничего не видно.
цитата:
Изначально написано samtakoi:
провёл тест - щелкнул небо на f22, при увеличении кадра заметен артефакт - но не критичный
На 6-м НЕКСе ДОД (Дифракционное Ограничение Диафрагмы) начинается с f7.1. Так что если хочется резкости далее лучше не лезть. На f22 "дифракционное мыло" заметно уже невооружённым глазом!
максимум использую 7,1, на темных телевиках. а воще 1,4-4 хватает!
Сегодня что-то забегался, завтра потестю, спасибо за советы.
цитата:
Изначально написано Kura-I:
На 6-м НЕКСе ДОД (Дифракционное Ограничение Диафрагмы) начинается с f7.1. Так что если хочется резкости далее лучше не лезть.
Но прирост резкости от объектива может быть больше, чем замыливание от диафрагмы)
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
Но прирост резкости от объектива может быть больше, чем замыливание от диафрагмы)
В теории максимальные оптические хар-ки (в т.ч. и резкость, как совокупность оных) любой объектив выдаёт на 2 - 3-й ступени диафрагмы от макс. открытой... Так что для "тёмных" стёкол Вы правы (например макс. f5.6 - лучшие хар-ки будут на f11 - 16, т.е. за пределами ДОД).
Сделал несколько снимков текста на разных диафрагмах, вывод такой:
Sigma
1. "мусор"на матрице не виден до f11
2. По резкости f2,8, f7,1 разницы не увидел, f11 - еле уловимая потеря четкости, контраста, f16-22 ощутимо хуже, но без увеличения на мониторе почти незаметно.
3. Пощелкал ещё через несколько объективов, удивление вызвал индустар - 22у -1 (от увиличителя!) похоже что он резче сигмы,
ps: поторопился с выводом о резкости индустара, ещё несколько кадров показали что они равны, но по контрасту и цвету сигма явно его уделала
"Камера Olympus E-M5 II позволит делать снимки разрешением 40 Мп
Источник утверждает, что компания Olympus намерена выпустить камеру E-M5 II, которая станет развитием модели E-M5, открывшая серию Olympus OM-D в феврале 2012 года.
Анонс новой камеры тоже ожидается в феврале. Ее ключевой особенностью считается система повышения разрешения сдвигом датчика изображения. Подобная система уже используется в камере Hasselblad H4D-200MS, позволяя делать снимки разрешением 200 Мп при том, что разрешение датчика равно 50 Мп.
Если верить предварительным данным, разрешение датчика, который будет установлен в E-M5 II, равно 16 Мп (датчик будет унаследован у модели E-M5), а максимальное разрешение снимков составит 40 Мп. К другим нововведениям в E-M5 II относится более производительный процессор, улучшенный пятиосевой стабилизатор и небольшие изменения в конструкции.
Olympus приписывают намерение выпустить камеру E-M5 II и новый вариант объектива, охватывающего диапазон фокусных расстояний 14-150 ммOlympus приписывают намерение выпустить камеру E-M5 II и новый вариант объектива, охватывающего диапазон фокусных расстояний 14-150 мм
Кроме того, японский производитель планирует выпустить новый вариант объектива, охватывающего диапазон фокусных расстояний 14-150 мм (на иллюстрации показана выпускаемый сейчас вариант). Новый объектив будет относиться к серии R.
Источник: 4/3 Rumors"