цитата:
Изначально написано AB18:
- куплю LUMIX 100-300. Постю здесь по причине сами знаете какой...
Рома, их даже на крупных барахолках типа оликовской особо не видать - http://olympus.ourlife.ru/foru...ighlite=100-300
Про панасовские я не знаю.
я б на ebay конечно смотрел - тыщ за 18 вижу (из Таиланда, с бесплатной доставкой - http://www.ebay.com/itm/Micro-...=item2a41afb0cb
помогу заплатить и списаться, ежели чё.
цитата:
помогу
- оки! Займёмся...!
цитата:
Изначально написано ASh999:
2 Dm!
пара микросемплов на 42.5/1.2 на Panas GH4 http://www.zyoptics.net/uncate...on-42-5mm-f1-2/ на открытой
данке шён. блин, есть у меня полтос 1.4 так грип практически та же. на лицевых портретах и резкость такая же. полтос - Рекинон с просветлением.
туточки еще примеры с 24/1.7 http://www.zyoptics.net/uncate...akon-24mm-f1-7/ на a7 в режиме полуторокропа, мелковаты только примеры
ps тут то смотрю количество семплов то увеличилось http://www.zyoptics.net/uncate...on-42-5mm-f1-2/ было буквально штуки 4
В журнале у известного оленевода Pekka Potka первые впечатления от стекла M.Zuiko 40-150mm f/2.8 PRO zoom и конвертора M.Zuiko 1.4x teleconverter MC‑14 с многочисленными семплами: http://www.pekkapotka.com/journal/ Изумительно чёткие фото, особенно показательны птички в полёте (АФ крут!). Посмотрите, не пожалеете, и телеконвертор в связке со стеклом супер достойно выглядит. Цена конечно, тоже достойная...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
В журнале у известного оленевода Pekka Potka первые впечатления от стекла M.Zuiko 40-150mm f/2.8 PRO zoom и конвертора M.Zuiko 1.4x teleconverter MC‑14 с многочисленными семплами: http://www.pekkapotka.com/journal/ Изумительно чёткие фото, особенно показательны птички в полёте (АФ крут!). Посмотрите, не пожалеете, и телеконвертор в связке со стеклом супер достойно выглядит. Цена конечно, тоже достойная...
птички с рыбками в лапках понравились!
Fujifilm анонсирует план выпуска объективов для байонета X-mount
Корпорация FUJIFILM рада опубликовать обновленный план выпуска сменных объективов для камер X серии.
Светосильный телеобъектив XF90ммF2.0R впервые появился в плане, поступит в продажу до конца 2015 года. Следующий доступный объектив будет OIS WR XF50-140mm F2.8 R, это второй пыле-брызгозащищенный зум объектив после XF18-135mm, который идеально подойдет для камеры X-T1.
В плане так же появился объектив, который ранее был объявлен как "Ультра-широкоугольный объектив", это XF16mmF1.4 R, дата запуска запланирована на середину 2015 года. Выпуск объектива XF16-55mmF2.8 WR перенесен на весну 2015. Запуск нового супер-телеобъектива запланирован на зиму 2015.
Линейка сменных объективов Fujinon для байонета X-mount, которая ценится за превосходное качество изображения, высокое разрешение и удобное управление, в ближайшее время пополнится новыми светосильными объективами, которые расширят фокусные расстояния линейки системы Fujifilm X.
Minolta MD 35/1.8 с бустером годная штуковина оказалась
и тут на него же все https://www.flickr.com/photos/...157648533531861
изюм в размытии есть, что ценю для такой предметки
цитата:
Originally posted by ASh999:
изюм в размытии есть, что ценю для такой предметки
Светосильный длиннофокусник от зерк. системы на м 4/3 - ЗП размыт "в хлам", тоже ценю для цветочных "портретов"...
Гхм, изюм тут не в размытии в хлам, во-первых, переход в нерезкость (см. левую сторону бутылки), во-вторых, само размытие своеобразное, вот тут видно на бутылках на заднем плане https://www.flickr.com/photos/...157648533531861
Дистанция фокусировки+угол зрения - из м43 надо сопоставлять никак не с длиннофокусником, а с olympus 17/1.8 или leica 15/1.7
цитата:
Изначально написано ASh999:
Minolta MD 35/1.8 с бустером годная штуковина оказалась
ничешная, ага.
Саш, ты юзал 16 2,8?
16/2.8 нет, как-то не срослось с ним, примеры/обзоры не убедили, да и ширики не мое, оставил себе кит 18-55 и то продать думаю
тоже думаю: брать-не брать?
примеры какие то не очень.
весь вопрос цены, видел с него очень хорошие кадры, тут решает свет/фотограф, ну и обработка чуток, за 2500 можно брать, еще насадки интересные к нему родные, особенно которая сверширик из него делает, но она стоит как сам объектив
Лучшие фотоаппараты 2014 - 2015 по версии EISA
http://www.fotokomok.ru/luchsh...po-versii-eisa/
есть и беззеркалки!
цитата:
Изначально написано Dm!:
Лучшие фотоаппараты 2014 - 2015 по версии EISA
http://www.fotokomok.ru/luchsh...po-versii-eisa/
есть и беззеркалки!
А вот по версии TIPA ... многое сходится (в этом году они как-то единодушны): http://www.tipa.com/english/XXIV_tipa_awards_2014.html
Сайт EISA: http://www.eisa.eu/awards/photography.html#awards (интересно, что Панасоник целых 3 позиции отхватил в фото... напротив по TIPA Никон и Кенон оба с 4-мя позициями...)
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=2H5EZP9Cf8E
замена пластиковой прокладки на байонете Е (сони а7), на полностью металлический байонет.
Полный вынос мозга... В известном глобальном инет-магазе bhphotovideo в категории профессиональные видеокамеры(!!!) бестселлерами на данный момент являются 2 беззеркалки: 1) Panasonic Lumix DMC-GH4 4K и 2) Sony Alpha a7S http://www.bhphotovideo.com/c/...63/N/4256818817
...что на вдслр и максе уже летом обсудили. Да, эпоха кенона прошла, единственное в чем выигрывает марк3 у гаша (но не соньки)- лоулайт сьемка + raw.
Уже известны превью спеков по ГШ5 - обещают 8к (что при даунскалировании даст 4-4-4 1080p c возможностью кропа аналогично фото, http://www.43rumors.com/gh5-co...d-8k-recording/ )
цитата:
Изначально написано Gummy_bear: Да, эпоха кенона прошла...
И прошла, очевидно, уже давно с появлением 3-го ГАШа и топовых "мыльниц" и БЗК от Сони, а Никона еще и не наступала... (в бюджетном видео, конечно)
А как вам "несистемный" 4/3" Panasonic DMC-LX100 (несменный объектив Leica DC Vario-Summilux 12-37 мм F1.7-2.8), с кучей органов управления, поворотным ЭВИ, ст. гор. башмаком и выдающимся видосом? http://dphotoworld.net/publ/te...lx100/6-1-0-455
Чего-то мода пошла у всех на топовые несистемники с крупной матрицей...
И мне ещё интересна судьба системы EOS-M, что-то как-то странно тихо... Еос-м (оба поколения) если в части видео - то это полный слив, видео уровнем 550D.
Неудачная это отпочковка у кенона по видео.
Дмитрий,выкладываю фото.Экзиф сохранён,стопятьдисятка на открытой,шайбы есть,но они вроде от ПП.Мутно,это фильтр запотел(так фотаю,что фильтр потеет))
цитата:
Изначально написано Лёшка Титов:
Дмитрий,выкладываю фото.Экзиф сохранён,стопятьдисятка на открытой,шайбы есть,но они вроде от ПП.Мутно,это фильтр запотел(так фотаю,что фильтр потеет))
Лёх, ты ж меня не понял.. я тебя про гайки спрашивал!
тут их нет совсем. они только на прикрытой диафрагме появляются в бокешке! 6-ти, 7-ми и т.д. гранные (в зависимости от кол-ва лепестков).
цитата:
Изначально написано Kura-I:
А как вам "несистемный" 4/3" Panasonic DMC-LX100 (несменный объектив Leica DC Vario-Summilux 12-37 мм F1.7-2.8)
неплохой такой аппаратик. глянул сэмплы в нете, очень даже!
стартовая цена вроде 899 бачей, неплохо вроде.
Не ну это похоже да пупа надо прикрыть,максимум 5,6 прикрывал
цитата:
leica 15/1.7
- у меня оказалась такая во временном пользовании. Светлая просто пипец и быстрая как понос... А ну ещё и лёгкая... 5-6 таких праймов - и можно о картинке не беспокоиться... - просто снимать кино...
Праймы же это анаморфы?
... "на горизонте замаячил призрак ещё одной флагманской новинки, которая станет судя по всему усовершенствованным продолжателем славных традиций NEX-7. Речь идёт о модели <беззеркалки> A7000, официальный дебют которой состоится в следующем году.
Некоторые источники уже осведомлены о потенциале новинки, указывая на востребованную сейчас функцию видеосъёмки в сверхкачественном разрешении 4К, скорость срабатывания затвора 1/8000 секунды, а также отличную защиту от неблагоприятных погодных условий. Разрешение сенсора будет достигать 24 Мп."
ждемс...
цитата:
Изначально написано Dm!:
востребованную сейчас функцию видеосъёмки в сверхкачественном разрешении 4К
Так ли востребовано? АВ18 на тему 4К что-то отвечал
цитата:
Originally posted by AbraCadabra:Праймы же это анаморфы?
Обычно в кино так называют объективы с фиксированным фокусным расстоянием бескомпромиссного качества (дискретные объективы или prime lens - англ.), без разницы какие - анаморфы или нет... Наверное, чтобы избежать неоднозначного слова "фикс", принятого в фото и разграничить их область применения и уровень, который у "праймов" выше, чем у "фиксов".
цитата:
Originally posted by Андрес:Так ли востребовано? АВ18 на тему 4К что-то отвечал
Смотреть, как я понимаю, в дом. условиях нечего и, что самое главное, не на чём...
цитата:
Изначально написано Андрес:Так ли востребовано?
хз. мне пока и фхд достаточно. так как нет ни мона ни телика, которые имели бы разрешуху 4к!
цитата:
Изначально написано Dm!:хз. мне пока и фхд достаточно. так как нет ни мона ни телика, которые имели бы разрешуху 4к!
Навеяло. Мы ж фотки тоже на 2-х мегапиксельном мониторе смотрим. Причем 95% не увеличиваем при просмотре и не кадрируем.
Фотка 10х15 - тоже 2 мегапикселя.
- про 4К - "пока" нет моника... - ну через год-два появится. Кадрировать - действительно можно неплохо. При пересчёте в FHD всё равно картинка лучше выходит... Куда ни плюнь - одни плюсы. При видеопроизводстве, знаете, много качества и разрешения не бывает...
"праймы" - таки да - это "фиксы" для видео - сиречь почти то же самое.
В "Аврора-парке" (в DNS) завоз Olympus m4/3 - сегодня наблюдал там Olympus E-M10, E-M5, E-PM2 и E-PL5. Можно сходить руками пощщупать, ежели у кого желание есть.
Панасов m4/3 вообще нет.
цитата:
Панасов m4/3 вообще нет.
Ром, ты плотненько сел на микру
какие стекла у тебя есть?
цитата:
стекла
Rokinon 7,5 f3.5
Panasonic Lumix H-VS014140E 14-140 mm, f/4.0-5.8
Panasonic Lumix H-FS100300E f/4-5.6
+ переходники с М39, М42, canon EOS.
как тебе 100-300?
- в субботу приедет - гляну...
Случаем, никто не знает куда делся очень полезный для 4/3 дюймовщиков сайт olympus.ourlife.ru? Есть ди аналог? Поиск не дает ответа...
Лежит он. Позавчера включался буквально на полдня и снова лег.
цитата:
Изначально написано Dm!:
как тебе 100-300?
Любит фон ловить. 75-300 более цепкий. А так оба просто супер.
- мне в любом случае - для видео.
Для Cocker-spaniel:
1. Уж я б лучше взял Lumix GX7 и не парился - он очень борз по фото, очень, зараза, удобный (даже видоискатель вертится, блин!!! Сгораю от зависти!) чуть лучше и функциональнее GH3 по видео, ОЧЕНЬ маленький и объективы сменные. А то, как вы описываете свои проблемы с фото, говорит о том, что вам ОЧЕНЬ надо подучиться для понимания сути проблемы, чтобы решить её раз и навсегда. Иначе ЛЮБОЙ фотоаппарат в ваших руках будет вас огорчать.
2. Рекомендую БЗК не на волне фанатизма, а по чисто практическим соображениям. С БЗК можно "поливать" в "стелс-режиме", не "палясь" - т.е. АБСОЛЮТНО бесшумно. Эта фича зеркалкам недоступна чисто конструктивно.
Для Cocker-spaniel: Продублирую для Вас инфу от Dmitri Bender - В "Аврора-парке" (в DNS) завоз Olympus m4/3 - сегодня наблюдал там Olympus E-M10, E-M5, E-PM2 и E-PL5. Можно сходить руками пощщупать, ежели у кого желание есть.(отличные аппараты для фото) А я там Фуджики наблюдала и сони вродИ имеются...
цитата:
Изначально написано AB18: Уж я б лучше взял Lumix GX7...
Тож не отказалась бы
Ещё Olympus Pen E-P5 нДравится, видоискатель съемный в комплекте, видос конечно хуже но для любителя вполне и электронного (бесшумного) затвора нет, главная фишка в нём - бесподобный 5 - осевой "тушечный" стабилизатор, который, кстати, работает и в видео так, что никаких "стедикамов" не надо и великолепная Сеневская матрица, дающая отпадную по кач. картинку в фото. Стоимость у этих двоих похожа - около 40 000... Объективы у Панаса и Олика, кстати, подходят друг к другу так как система одна - м 4/3... 
Есть и совсем бюжетные варианты с такой же по качеству картинкой, но с урезанным функционалом - Olympus E-PM2 например (15-18 000), а о Фуджи и Сони пусть кто-ниТь другой раскажет... Появились в продаже два новых стекла от панаса:
Panasonic LUMIX G VARIO 35-100mm f/4.0-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.
По мне бред какой-то, ни рыба, ни мясо.
Panasonic LUMIX G 14mm f/2.5 ASPH II Lens
С учетом цены на первую версию на рынке б/у, цену заломили просто конскую. Никто брать не будет.
Сайт оурлайф лежит блин, привык там новинки отслеживать. Надо что-то новое искать.
А вот и я! Когда писали посты KURA-1 и АВ18, я как раз бродила в Аврора-парке. Насмотревшись видео от няшки Топтыгина, я страстно искала Соню Nex 6L, там мне сказали, что она снята с производства... Вместо её теперь 6000L,так сказали в ДНС. Расстроилась, приеxала домой и стала честно читать эту тему с 1-ой страницы, честно дошла до 32 стр. Признаюсь, сначала я читала и смотрела на ваши посты как коза на аптечные ворота... Потом немного стала привыкать к новым словам, но некоторый сленг он вообще непереводимый и даже на слуx очень смешной. Отвлеклась.
Теперь, после прочтения, я совсем растерялась и не знаю какую марку xочу. Ещё раз оглашу свои пожелания:
1.Компактный, не тяжелый (к примеру у меня был 700г)
2.Желательно со сменными объективами(на будущее, для моего развития)
3.Xорошее качество снимков даже в плоxо освещенном помещении.
4.Видео чтоб качественное
5.Обязательно не размытые фото в движении, много фотаю в движении собачек например.
6.Понравилось возможность фотика делать фотки с размытым фоном. (Но если нельзя сочетать назмытый и четкий фон в одном аппарате, то тогда не надо).
7. Цена вопроса примерно до 30т. но если есть дешевле, то будет круто!!!
8.Возможность фоткать вблизи, макро.
9. Вспышка встроенная.
Пожалуйста, посоветуйте что взять, только желательно без сленга, русским языком, я пока почти не разбираюсь. Спасибо вам.
цитата:
Originally posted by Cocker-spaniel:
А вот и я! Когда писали посты KURA-1 и АВ18, я как раз бродила в Аврора-парке. Насмотревшись видео от няшки Топтыгина, я страстно искала Соню Nex 6L, там мне сказали, что она снята с производства... Вместо её теперь 6000L,так сказали в ДНС. Расстроилась, приеxала домой и стала честно читать эту тему с 1-ой страницы, честно дошла до 32 стр. Признаюсь, сначала я читала и смотрела на ваши посты как коза на аптечные ворота... Потом немного стала привыкать к новым словам, но некоторый сленг он вообще непереводимый и даже на слуx очень смешной. Отвлеклась.
A6000 получше некса будет. Некс вроде бы в shx был, правда, может купили.
6000 прорыв в виде фокусировки у сони! наконец то фокус гуд!
так что +за 6000!
цитата:
Originally posted by Dm!:
6000 прорыв в виде фокусировки у сони! наконец то фокус гуд!так что +за 6000!
а его нет в наличии
цитата:
Изначально написано Cocker-spaniel:а его нет в наличии
A6000 я как-то рассматривал в SHX - продукция Сони у них в хорошем выборе. Может, и сейчас есть.
Скажите, подойдет ли такая модель:Sony Alpha A6000 Kit 16-50 ?? Подxодит под мои параметры?? Если да, то завтра пойду покупать. Спасибо.
6000+Vario-Tessar 16-70 мм F4 ZA OSS (SEL1670Z) вот отличный комплектик
но 16-50 тоже покатит
цитата:
Originally posted by Dm!:
6000+Vario-Tessar 16-70 мм F4 ZA OSS (SEL1670Z) вот отличный комплектик
это уже дорого!!!
Добавлю вопрос: Какой тип корпуса Вам по душе? А ля зеркалка, или а ля компакт и нужен ли Вам электронный видоискатель (ЭВИ) или достаточно экранчика? Обычно ЭВИ есть всегда на БЗК похожих на зеркалки, у подобных компактам чаще всего только экранчик, но доп. можно воткнуть и опциональный ЭВИ в особый порт... Из БЗК начального уровня "а ля зеркалка" или суперзум, по качеству и возможностям в видео на 1-м месте - Панасоник G6, а похожая камера (прибл. 30 000) Олимпус ЕМ-10 считается лучшей среди "начальных" БЗК в этом году по мнениям мировых фотоэкспертов (TIPA и EISA единодушны в её оценке)... Карманные БЗК 4/3, типа Олик ЕМ-2 или Панас ГМ-1 хороши своими миниатюрными размерами и тем, что к ним есть широкий выбор объективов-блинов, с кот. они становятся ещё компактнее, а снимают по кач. картинки "маленькие" также как и "крупные" модели. Дабавлю, что у сист 4/3 (Оля, Панас) - самый большой выбор сменных стёкол (около 70), достаточно заметить, что в этой системе есть и целых 3 неплохих "блинозума", не говоря уже о 9 "блинофиксах"! С макро в вашем случае посложнее - вопрос решается покупкой спец. макрообъектива (дорого, но качественно) или насадочной макролинзы на любой объектив (дёшево, но вполне приемлемо). Конкретно ничего не советую, т.к. выбор - это всегда компромисс - суперкамеры, где было бы всё и вся и всех устраивала, не бывает...
Ну всё!!! Произошло. Теперь я счастливый обладатель СОНИ!!!!!
Sony ILCE- A6000L Kit (SEL-1650 16-50 PZ) черный.
Купила в магазине SHX.RU., нашла только там, удачно, т.к. дали 3000 бонусов, на которые сразу приобрела сумку под фотик классную США, карту памяти и комп-т для очистки оптики. Как гора с плеч.
Спасибо всем огромное за помощь и поддержку. Особенное спасибо Kura-1, за то что вовремя перевела мои мысли в правильное русло в мир БЗК !!!!
Поздравляю с покупкой отличной камеры и всегда пожалуйста...
цитата:
Изначально написано Cocker-spaniel: ...у друзей, у ниx Canon EOS 1100D,... Но они говорят, что лучше Canon EOS 600D.
Ну держитесь теперь и завидуйте, друзья!
цитата:
Изначально написано Cocker-spaniel:
Ну всё!!! Произошло. Теперь я счастливый обладатель СОНИ!!!!!
Поздравляю, отличная машина!
Еще один совет - постепенно не пожалейте дене на покупку карты памяти Sandisk Extreme Pro SDHC 95MB/s (емкость разная бывает) - ощутимо аппарат станет работать быстрее (гораздо быстрее СНОВА, после записи только что отснятого кадра или серии, будет готов к съемке быстро бегущих собачек).
цитата:
Как гора с плеч.
- а теперича... вэлком в зал оптики!
цитата:
Изначально написано Dmitri Bender:
Sandisk Extreme Pro SDHC 95MB/s (емкость разная бывает) - ощутимо аппарат станет работать быстрее (гораздо быстрее СНОВА, после записи только что отснятого кадра или серии, будет готов к съемке быстро бегущих собачек).
классная карта! собачки сами будут туда залетать на карту
цитата:
Изначально написано Cocker-spaniel:
Ну всё!!!
Sony ILCE- A6000L Kit (SEL-1650 16-50 PZ) черный.
Особенное спасибо Kura-1, за то что вовремя перевела мои мысли в правильное русло в мир БЗК !!!!
Поздравляем! Теперь копите денег на телеобъектив для фотосъемки собачек на улице. Иначе фотографии на улице в солнечную погоду будут такие же как на мыльницу.
А для фотосъемки бегающих собачек в помещении необходима внешняя фотовспышка. Иначе фотографии в темных помещениях также не будут отличаться от мыльничных фотографий.
цитата:
для фотосъемки бегающих собачек в помещении необходима внешняя фотовспышка. Иначе фотографии в темных помещениях также не будут отличаться от мыльничных фотографий.
а на а6000 родная пыха вверх не отгибается как на nex6?
в большинстве случаев применения такого фокуса результат более выразительный
цитата:
Изначально написано searching:
Иначе фотографии в темных помещениях также не будут отличаться от мыльничных фотографий
На а6000 ИСО 3200 вполне рабочее, особенно для тех, кто раньше мыльницей пользовался, а если РАВки покрутить, то и 6400 сгодится. Внешняя вспышка, конечно - вещь полезная, но смотрится на компактных БЗК совсем уж монструозно, о норм. балансе и удобстве "держания в руках" забудьте...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
На а6000 ИСО 3200 вполне рабочее, особенно для тех, кто раньше мыльницей пользовался, а если РАВки покрутить, то и 6400 сгодится. Внешняя вспышка, конечно - вещь полезная, но смотрится на компактных БЗК совсем уж монструозно, о норм. балансе и удобстве "держания в руках" забудьте...
Вот-вот! Об этом минусе сразу предупреждайте! )))
Сегодня ко мне приходили с Олимпусом (БЗК). Девушке необходимо ребенка двух-месячного фотографировать. Со вспышкой вредно для глаз ребенка (до 2-х лет идет формирование глазного яблока). Да и вспышка в лоб художественности не добавляет.
Без вспышки тоже не айс - ИСО до 1600 повышается и выдержка удлиняется до 1/10.
Пришлось городить светоотражатели для встроенной вспышки - зато ИСО можно понизить, выдержки укоротить. Фон светлее стал, лицо перестало блестеть, свет стал рассеяный и тени появились какие нужно.
цитата:
Изначально написано searching:
Вот-вот! Об этом минусе сразу предупреждайте!
Но ведь есть еще и БЗК в форм-факторе зеркалок, на них уже не монструозно... Да и вообче пыха - вред. А что, ребенок - вампир, которого и на свет божий вынести нельзя?
P.S. БЗК тем и хороши, что можно выбрать модель с абсолютно одинак. харак-ками, но в разном исполнении: а ля зеркалка или а ля компакт...
цитата:
Изначально написано searching: ко мне приходили с Олимпусом (БЗК). Девушке необходимо ребенка двух-месячного фотографировать. Со вспышкой вредно для глаз ребенка (до 2-х лет идет формирование глазного яблока). Да и вспышка в лоб художественности не добавляет...
А удалённое ТТЛ управление (до 3-х вспышек) по ИК-каналу от встроенной не пробовали, у олика оно появилось одним из первых, поддерживается сейчас и сторонними пыхами, а не только родными...
Спасибо, посоветую.
П.С. Если фотографируешь ребенка вечером дома - не так то просто вынести на свет.
а чем светоловушка не угодила? можно и так! в помещении вполне себе работает!
цитата:
Изначально написано Dm!:
а чем светоловушка не угодила? можно и так! в помещении вполне себе работает!
Стробизм - тема хорошая, но думаю на форуме единицы этим увлекаются. Я, конечно, ученикам показываю, как можно дистанционно использовать фотовспышку. Но никто не хочет заморачиваться ради контрового света или подсветки фона для семейной съемки или съемки цветочков и животных. Если только в коммерческих целях.
цитата:
Изначально написано searching:
Стробизм - тема хорошая, но думаю на форуме единицы этим увлекаются. Я, конечно, ученикам показываю, как можно дистанционно использовать фотовспышку...
Я "пыховое" освещение не люблю, но иногда приходится... Имеется большая сист. FL, и её я использую в дистанционном ТТЛ-режиме, держа камеру в одной руке, а пыху в другой (благо малый вес Оли е-Пл это позволяет без труда) и направляю свет туда куда нужно, даже не надо ей "голову вертеть", или просто ставлю её на подставке в "багоприятное" место...
Пихать вн. пыху в гор. башмак такой маленькой камеры (пыха по размерам гораздо больше камеры) не решаюсь! Кстати, удаленное управление довольно надёжно работает и в больших залах и даже при дневном свете, на улице (испытывала как подсветку в макро)... напишите какую именно вспышку используете и с каким именно аппаратом?
Olympus FL-36R + ePL-3 (мой), ePL-1 (московские гости забыли, сказали пользоваться до след. приезда)
Получается на фотоаппарате и на внешней вспышке надо включить режим дистанционного управления вспышки и все?
У Никона такого нет, к нашему неудобству.
цитата:
Originally posted by searching:
Получается на фотоаппарате и на внешней вспышке надо включить режим дистанционного управления вспышки и все
Да, примерно так. Включить на кам. дистанц ТТЛ управление пыхой, выбрать канал (чтоб от чужого аппарата не запустилась), подобрать мощность ИК-импульса встроенной (для надёжного срабатывания), вн. пыху перевести в режим "RС", не "Slave"(режим светоловушки) и вперед, можно целую систему вспышек так запускать.
А-а-а, встроенная вспышка тоже участвует! (((( Тогда это старо и банально (на пленочной Минольте так делал в 1996 году). И требует установки преграды перед встроенной вспышкой, чтоб она не убивала тени.
цитата:
Изначально написано searching:
Тогда это старо и банально (на пленочной Минольте так делал в 1996 году). И требует установки преграды перед встроенной вспышкой, чтоб она не убивала тени.
У Минолты в 1996 году была обычная светосинхронизация, а здесь полноценный ТТЛ для всех 3-х пых, мощность встроенной можно уменьшить в настройках, вплоть до 1/64 полной, до неубиения теней...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
У Минолты в 1996 году была обычная светосинхронизация, а здесь полноценный ТТЛ для всех 3-х пых, мощность встроенной можно уменьшить в настройках, вплоть до 1/64 полной, до неубиения теней...
Не помню на счет ТТЛ, думаю, что был. Лень искать Минольту 500 и вспышку Минольта 3500, где то в коробке лежат.
Уменьшаю даже до 1/128 на Никоне, но не устраивает на портретах влияние встроенной вспышки. На цветочках, думаю, это не критично
Специально портретов не снимала, но есть репортажные типа:
Пыха в левой руке и в потолок, аппарат в правой... Что скажете?
цитата:
Что скажете?
вино должно быть в бокале
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Специально портретов не снимала, но есть репортажные типа:
Пыха в левой руке и в потолок, аппарат в правой... Что скажете?
Для репортажа хорошо, но на девушке справа лицо плоское, не объемное. И тени резкие на щеке и под подбородком. Тени нет под носом.
Не понимаю, если производители позиционируют вспышку с радиосинхронизацией, зачем в ней вспышка задействована. Либо пусть встроенной вспышке позволят вспыхивать перпендикулярно в потолок.
цитата:
Изначально написано searching:
...если производители позиционируют вспышку с радиосинхронизацией, зачем в ней вспышка задействована.
Это не радио, это обмен информацией между девайсами по оптическому ИК-каналу и между ними должна быть "прямая видимость"...
цитата:
...И тени резкие на щеке и под подбородком.
Значит не выбила тени встроенная... Не на выставку чай, а так можно в шопе кисточкой пару раз мазнуть...
цитата:
Либо пусть встроенной вспышке позволят вспыхивать перпендикулярно в потолок.
На е-Пл1 и на Некс 6 и ещё где-то встроенную пыху можно пальцем направить в потолок...
Имхо, нацепив на башмак и грамотно отразив от стены или потолка, можно было получше результат получить)
Стены только зелёные, ага)
цитата:
Originally posted by AbraCadabra:
Стены только зелёные, ага
Вся палитра оттенков зелёного, просто кошмарный сон фотографа...
Повторюсь, что пыха по размерам гораздо больше камеры и не знаю как и за что держать такую "ужасную конструкцию" - всё чудится, что горячий башмак при неловком движении будет выломан с мясом! А с удалённым управлением можно и на лоб пыху прицепить - руки свободны будут (ноу хау)! кура, цепляем к камере ручку, на которую крепим вспышку. и рукам проще становится!
китайцы балуют нас разнообразием. вот только несколько!
_
_
Dm!, спасибо. Даже не подозревала про такие прибамбасы... Но вот не люблю я пыху почему-то, если уж совсем припрёт и надо использовать - беру зеркалку, а это так, мои эксперименты, дабы показать, что при желании всё возможно...
И конечно, если с внешней пыхой на "компактном" БЗК постоянно работать, такие штучки просто необходимо иметь!да не за что, обращайтесь. был бы вопрос, а решение найдем/подберем!
Вот такая приблуда есть для ограничения влияния встроенной вспышки. Она пропускает ИК
От ведь, чего только нету...
цитата:
Изначально написано samtakoi:вино должно быть в бокале
Да, вино должно быть в бокале, бокал в руке, а пыха на фоте!
А вшивый о бане... )
Хороший обзор про лучшие на текущий момент бустеры http://www.verybiglobo.com/met...non-ef-501-2-l/
Все-таки будут деньги - возьму метабонс, китаец очень неплох, учитывая еще на каком объективе сравнивали, главный косячок китайца - это работа в контровом, в принципе по личному опыту сразу видно засветки/переотражения и чуть играешь направлением стараясь их минимизировать, но вот именно за возможность снимать не думая о таких вещах за метабонс заплатить можно.
Сверхсветосильный свехширик от voigtlaender на M 4/3:
http://voigtlaender.com/10%2c5-mm-f-0%2c95-nokton.html
Кстати, каталог сайта lens-club.ru для системы м 4/3 указывает на 110 (!) доступных стёкол: http://lens-club.ru/lenses/systems/c_44.html На втором среди БЗК месте - Sony E (уже 88). Не успели и глазом моргнуть...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Кстати, каталог сайта [b]lens-club.ru для системы м 4/3 указывает на 110 (!) доступных стёкол: [/B]
Никоны-то жируют: "Nikon F (FX, DX) - 1193 объективов"!
цитата:
Изначально написано searching:
Никоны-то жируют...
Pentax K (1016) и М42 (925) - тоже недурно! Но всё же не в тему - на систему Nikon F нет БЗК...
цитата:
Изначально написано searching:Никоны-то жируют: "Nikon F (FX, DX) - 1193 объективов"!
я еще пару/тройку точно неизвестных этому сайту могу добавить
но это все не в тему.
а вот у кого есть опыт общения с 12 2,0 корейцем??? помимо олика некс у меня сча есть, хочу заценить как оно это приблудство!
вот еще вам новость, на этот раз от "Юнги":
First Chinese-built AF Lens with Extra-large Aperture YONGNUO LENS EF
цитата:
Originally posted by Nag12:
вот еще вам новость, на этот раз от "Юнги"
Молодцы китайцы! Но вроде бы LENS EF? Оч. похож на кенон EF 50мм/1.4...
цитата:
кенон EF 50мм/1.4
вроде как копия, но полегче (239 вс 290 гр.)
. И обещают (по некоторым недостоверным источникам) конкурировать с 50/1,8 (в плане цены).цитата:
Изначально написано Nag12:
вроде как копия, но полегче (239 вс 290 гр.)
Пластмассовые линзы?
На сайте принимаются заказы по предоплате. Цена объектива $299.99
Это цена нового оригинального объектива Canon EF-50mm F/1.4 USM.
только почему оно тут??? в данной теме! это пока чисто зеркальная линза...
