Dm! 04-08-2014 20:39
цитата:
Изначально написано -ALE][ANDR-:
это для макросъемки?
да, только может быть и обычным, с правильным рабочим отрезком! просто удобства ради сделали таким!
цитата:
Изначально написано -ALE][ANDR-:
Скажите, здесь случаем никто не продавал sigma 60mm f2.8 m43? А то вступил в ваши ряды купив панас г5 с блинозумом теперь задумался о стекле и пыхе. Со стеклом вроде для начала определился. Теперь думаю где купить. Ну и буду признателен за рекомендации по пыхе.
редкая зараза. сам хотел ее прикупить, но сразу не нашел а сча и перегорел... достаточно мануала 50 1,4!
в "онлайн трейд" лежат - не проблема. 6990р+доставка в Иж.
Dm! 04-08-2014 21:00
цитата:
Изначально написано anna-litv:
Доброго дня профессионалам!
Посоветуйте, плиз, нужен компактный фотоаппарат, беззеркалка. Бюджет 7-9 тыс. Я не профи, поэтому нужен простой, понятный аппарат, делающий хорошие снимки в разное время суток, с хорошим зумом. В магазине советовали Sony Cyber-shot DSC-WX300. Хотелось бы услышать ваше мнение, может есть какие-то аналогичные модели, что лучше-хуже..
Заранее спасибо!
+1 за беззеркалку!
данную сони не рассматривал бы в качестве покупки. хотите компакт неплохой ищите бу панас lx 3 или 5, фудж х 10 или 20, олимпус стилусы неплохие есть.
присмотритесь к сони некс 3н, именно н делает очень неплохой камерный jepg. т.е. ничего обрабатывать не надо!
y-gavrin 05-08-2014 23:26
В 7-9 (если новый брать) укладываются только Олики Е-пм1, Е-пл3 и Панас гф-5. И что-то вроде у Самсунга было, не слежу за ним.
цитата:
Originally posted by Dm!:
редкая зараза. сам хотел ее прикупить, но сразу не нашел а сча и перегорел... достаточно мануала 50 1,4!
в "онлайн трейд" лежат - не проблема. 6990р+доставка в Иж.
Привезу за 6500 из Онлайнтрейда с учетом доставки.
Lefar 06-08-2014 08:15
Господа, а чем NEX 3NL отличается от NEX 3N?
STFT 06-08-2014 09:10
модель у нексов серии 5 и 3 определяется цифрой и первой буквой после цифры. вторая и последующие буквы обозначают цвет или комплектацию типа - К-кит, D-double kit, B-черный цвет). ну есть еще NEX-F3, но это исключение какое-то.
Dm! 06-08-2014 20:31
цитата:
Изначально написано Lefar:
Господа, а чем NEX 3NL отличается от NEX 3N?
ВСЁ просто: L-линза, в данном случае 16-50/К-кит, что собственно означает "комплект". обычно КИТуются линзой 18-55, но все зависит от самого комплекта. он может быть с любой линзой, пыхой, дополнительным аксессуаром, сумкой и т.д. в обoщем всё, что не связано с тушкой (обычной nex 3n).
Lefar 06-08-2014 23:40
Ок, просветили!
ЧК 13-08-2014 16:44
Помогите с выбором.
Выбираю из следующих моделей, критерий один качество получаемого изображения, хочется получить результат (шумы, резкость, точность фокусировки) не хуже чем на nikon d600, который был продан:
1. Sony A6000 kit (16-50) + объектив 18-105 F4
2. Sony A7 +kit объектив 28-70/3.5-5.6
3. FUJIFILM X-E2 kit (XF18-55MM F2.8-4 R)(+сейчас дают объектив в подарок 50mm-230 F4.5-6.7)
mistake 13-08-2014 17:24
цитата:
Изначально написано ЧК:
Помогите с выбором.
Выбираю из следующих моделей, критерий один качество получаемого изображения, хочется получить результат (шумы, резкость, точность фокусировки) не хуже чем на nikon d600, который был продан:
1. Sony A6000 kit (16-50) + объектив 18-105 F4
2. Sony A7 +kit объектив 28-70/3.5-5.6
3. FUJIFILM X-E2 kit (XF18-55MM F2.8-4 R)(+сейчас дают объектив в подарок 50mm-230 F4.5-6.7)
Я бы рассматривал из а7 и хе2. Но сперва определился б, нужен мне кроп после фф.
Kura-I 13-08-2014 23:35
цитата:
Изначально написано ЧК:
Помогите с выбором.
Выбираю из следующих моделей...
Я думаю, однозначно Sony A7, только он даст детализацию не хуже d600. Вот только китовое стекло? Известно, что физическое разрешение матрицы ограничено оптическим качеством объектива... Модель, как я понимаю неск. сыровата и с выбром родных линз пока проблемы... Насколько я поняла из инета у Sony A6000 гораздо лучше детализация чем у FUJIFILM X-E2 на низких и средних ИСО, но FUJIFILM X-E2 чемпион по шумам на высоких и особенно, на сверхвысоких. Это сугубо моё личное мнение, м.б. я и заблуждаюсь...

цитата:
Изначально написано mistake:
Но сперва определился б, нужен мне кроп после фф.
Удивительно, но обозревая "паутину" я вижу, что многие, довольно известные в сети личности "слетют" с ФФ на кроп (некоторые, особо отмороженные даже на 2-кроп), а с СФ на ФФ и не считают это зазорным, в связи с резким улучшением кач. современных сенсоров...

Dm! 14-08-2014 20:39
цитата:
Изначально написано ЧК:
Помогите с выбором.
Выбираю из следующих моделей, критерий один качество получаемого изображения, хочется получить результат (шумы, резкость, точность фокусировки) не хуже чем на nikon d600, который был продан:
1. Sony A6000 kit (16-50) + объектив 18-105 F4
2. Sony A7 +kit объектив 28-70/3.5-5.6
3. FUJIFILM X-E2 kit (XF18-55MM F2.8-4 R)(+сейчас дают объектив в подарок 50mm-230 F4.5-6.7)
У А7 прекрасная детализация, цвета и хорошая работа на высоких исо! НО!, выбор линз никакой. а автофокус захочется, ой как захочется и придётся раскошеливаться на нехилую сумму. сам засматриваюсь на А7. жаба грит что пока дорого и выбора линз практически нет. она у меня молодец, адекватная
. а 6000 очень неплохо. шустро и 18-105 по ФР тытын самый, но в сравнении с цветами фуджа и работе на высоких исо 6000 просто младенец. у фуджа 18-55 очень классное стекло, но лично не мои ФР. вот им бы 15-40 да с такой дыркой и резкостью былоб очень круто, а остальное мануалами можно догнать. опять же можно и панорамку склеить когда не хватает 18мм... самый компактный вариант кнешна 6000+16-50 и по ФР гуд и фокус норм.
напишите что вы снимаете и в каких условиях в основном, ну и определимся думаю с выбором 
ZHEC 20-08-2014 12:06
Здрасьте, ребята! Имею проблему, ее знаю как поступить. Имею гарантийную камеру Sony Alpha NEX-6 Kit, но после очередного вечернего фотографирования обнаружил на след.день проблему-объектив у камеры после выдвижения отчего то криво встал на место, отчего камера теперь его не обнаруживает. Через 2 недели еду отдыхать за границу и хотелось то фотик иметь, вследствии чего прошу вашего совета:
1)купить новый объектив - не знаю какой, но не китовый же-его могут починить по гарантии (но не за 2 недели разумеется, с нашими то сервисами). Но и в деньгах ограничен-ушли на путевку уже...
2)может кто сможет починить быстрее чем за 2 недели - понятно, что не бесплатно!!!
3)ехать со старой,древней мыльницей, что уже совсем считаю глупо
Буду крайне благодарен всем!!!
Edvard 20-08-2014 02:14
цитата:
сам засматриваюсь на А7. жаба грит что пока дорого и выбора линз практически нет
Не помню как по другим системам,но кэноновские автофокусные объективы работают на А7 через переходник с сохранением автофокуса.
Iliya 22-08-2014 09:25
Добрый день, опять я со своими дилеммами

Свой Олик я вроде продул/почистил своими силами и пока (тьфу*3) вернулся в строй.
но вот мысль осталась, ежели образуются шальные деньги прикупить "про запас" фотик посвежее
И тут в моей ценовой категории я выделил 2 аппарата. прямопротивоположных по своей сути, но для меня они пока равноценны.
- Фуджик М1 (с учетом акции "второй объектив в подарок")
- Никон Д-90
Я понимаю что плюсы Никона - суперстар, аж модель 2008г. но за то благородный крепкий корпус и тяжесть, видоискатель, широкий парк объективов, отвертка, потециально более шустрый фокус? Более пригоден для фотографирования шустропередвигающихся детей?
Минусы - низкие ИСО, старый процессор (хотя скородействие мне никогда не требовались)
Плюсы Фуджика - так же благородный корпус, габариты близкие к моему родному Е-420, более высокие рабочие ИСО
Минусы - если сразу не взять второй объектив, куплю уже вряд ли когда
проблемы в плане сторонних вспышек?
Может кто еще что накидает в плюсы и минусы? Повторю, что компактность роли не играет, есть маленький фуджик Ф10. Опять же более свежие модели старших Никонов я вряд ли потяну.
Kura-I 22-08-2014 12:26
цитата:
Изначально написано Iliya:
Добрый день, опять я со своими дилеммами
...
Может кто еще что накидает в плюсы и минусы? Повторю, что компактность роли не играет, есть маленький фуджик Ф10. Опять же более свежие модели старших Никонов я вряд ли потяну.
Д90 по сравнению с Фуджиком М1 - просто дряхлый старикан, как в плане цвета так и высоких ИСО, а также в видео... Матрица фуджа кладет на лопатки в плане шумов на высоких не только современные кропы, но и нек. ФФ! По скорости АФ при хор. свете фудж тоже впереди.
А что Вам не взять Olympus OM-D E-M10 Kit 14-42mm (обычн., не блин) - по цене как ХМ-1 будет и старые стёкла с зеркала через адаптер с сохранением АФ использовать можно и габариты "почти родные" 420-го и встроен. видоискатель и пыха, и супербыстр, и лучший 3-х осевой стаб, не 5-осевой, но тож. хорош, и сенсор Соневский супер в лане цвета и выс. ИСО...

ASh999 22-08-2014 14:52
2 ZHEC точно проблема в объективе? Другой объектив обнаруживается?
По поводу покупки и поездки. Имхо китовый объектив в отпуске то, что доктор прописал, тем более глядя на цены
http://www.shx.ru/ShowGoods.asp?cat=00P00H&group=005009000 Конечно 18-200 или 18-105 будет еще тревельнее, но из-за цены даже бы не рассматривал.
ps на 18-55 снимал
http://fotki.yandex.ru/users/shu-6ma/album/348531/ 2 Iliya от любимых фокусных и, соответственно, объективов бы плясал, система по большому счету пофигу. Смотрите те объективы, какие подходят под ваши задачи. На какой системе они есть и какова цена владения нужным/интересным. Куда лучше купить нужный объектив, а тушку взять бу на сдачу, чем брать дорогую новую тушку с китом, имхо.
ASh999 22-08-2014 15:24
глянул мельком, у фуджи был бы любопытен такой кит на каждый день x-a1+35/1.4, можно уложить в 25 умеючи, чем брать x-m1+16-50 за 28, 16-50 уверен можно будет потом докупить, в цене он только падать будет
Iliya 22-08-2014 16:13
Видео на большом аппарате вообще ни в какое место не уперлось, для этого есть отдельная камера причем достаточно неплохая, ну и в Х-10 есть кое какой камерный потенциал.
если бы Х-А1 предлагали со вторым объективом в подарок, то может и смотрел бы на него. а так М1 имхо с учетом еще фирменной матрицы - будет поинтереснее. Вот акция щедрости закончится, тогда да, это будет неинтересным предложением, тогда и отсутствие ОВ станет более критичным.
Скорость АФ при хорошем свете не так интересна, при хорошем свете сейчас и телефоны нормально снимают

Куда важнее умение снимать быстро и качественно при недостатке освещения в например условиях квартиры.
Вариант с Оликом Е-М10 я не совсем отмел, при отсутствии акций на фуджики, он станет вполне претендентом, особенно если на него станут цены снижать. но вот цена на фирменный адаптер 3/4-m3/4 печалит, сравнима с тамроновскими фиксами на 35\2,8 которые говорят вполне себе сносные стекла.
Lefar 22-08-2014 16:55
Ребят, неужели современные бзк настолько хороши? Что, мой d5100+35/1.8 по качеству получаемых фотографий не катит в современных условиях? Еще пару лет назад матрицу нахваливали, а теперь уже - "вата"? В nex 5n такая же точь-в-точь матрица, как в d5100. Читаю смежные темы и диву даюсь. Да, я сам всем бзк советую для дома - но, мне кажется, что зк, во всяком случае по получаемой картинке - не хуже. Или я не прав и бежать за новой камерой?!
ASh999 22-08-2014 18:54
Как можно дергаться на то что пишут в интернетах то? ))
Да ничем бзк по картинке не лучше, может даже чуть-чуть хуже. За счет габаритов/веса чаще при себе + привлекают меньше внимания, что потенциально способно дать больше интересных фото. Но может и не дать. Плюс отдельные проблемы с некоторыми задачами (например быстрая фокусировка не у всех аппаратов).
ps вот не понимаю как может быть мотивом выкладывания за фот почти 30 тыщ "второй объектив бесплатно" и получать два темных китовых зума. Как раз при недостатке освещения рулить будет не xtrans, а светосила. 50-230 то точно нужен? Я длиннее 85мм не снимаю вообще, все что было продал и не жалею, понятно индивидуально это, но все-таки.
ASh999 22-08-2014 19:03
Вопрос всем, Dm! в особености, есть опыт с 35/1,4 фуджиковским? Цена уже садится, интересный объектив?
y-gavrin 22-08-2014 20:28
цитата:
Изначально написано Iliya:
но вот цена на фирменный адаптер 3/4-m3/4 печалит
А чем китайский viltrox за 1200 не устраивает? Зачем переплачивать >6000 за надпись "Олимпус"?
Kura-I 22-08-2014 21:25
цитата:
Изначально написано Iliya:
... но вот цена на фирменный адаптер 3/4-m3/4 печалит, сравнима с тамроновскими фиксами на 35\2,8 которые говорят вполне себе сносные стекла.
Пользуюсь китайским за 30$ - все отлично работает!
Iliya 22-08-2014 22:28
цитата:
Originally posted by ASh999:
ps вот не понимаю как может быть мотивом выкладывания за фот почти 30 тыщ "второй объектив бесплатно" и получать два темных китовых зума. Как раз при недостатке освещения рулить будет не xtrans, а светосила. 50-230 то точно нужен? Я длиннее 85мм не снимаю вообще, все что было продал и не жалею, понятно индивидуально это, но все-таки.
наверное неправильно назвать так объектив Fujifilm XF 27 mm F 2.8 который предлагают в качестве альтернативы телевика

данная программа идет с начала лета.
Iliya 22-08-2014 22:33
цитата:
Originally posted by y-gavrin:
А чем китайский viltrox за 1200 не устраивает?
хмм, про такое я не знал, чтож, будем думать еще. Все только усложняется.
а по цветопередаче М10 и М5 сравнимы с зеркальным Олимпусом?
просто на фуджиках я результаты видел, имитация пленок радует глаз, и на полном автомате ошибки в экспозиции минимальны. Мой Е-420 как только набигает тучка все норовит переэкспонировать кадр
Dm! 22-08-2014 23:05
цитата:
Изначально написано Edvard:
Не помню как по другим системам,но кэноновские автофокусные объективы работают на А7 через переходник с сохранением автофокуса.
работать то оно будет, но нафиг надо. если брать то брать соответственно 24-105 4, а с переходником это такая пушка, что лучше уж дождаться выхода никон д750!
Dm! 22-08-2014 23:06
цитата:
Изначально написано ZHEC:
Здрасьте, ребята! Имею проблему, ее знаю как поступить. Имею гарантийную камеру Sony Alpha NEX-6 Kit, но после очередного вечернего фотографирования обнаружил на след.день проблему-объектив у камеры после выдвижения отчего то криво встал на место, отчего камера теперь его не обнаруживает. Через 2 недели еду отдыхать за границу и хотелось то фотик иметь, вследствии чего прошу вашего совета:
1)купить новый объектив - не знаю какой, но не китовый же-его могут починить по гарантии (но не за 2 недели разумеется, с нашими то сервисами). Но и в деньгах ограничен-ушли на путевку уже...
2)может кто сможет починить быстрее чем за 2 недели - понятно, что не бесплатно!!!
3)ехать со старой,древней мыльницей, что уже совсем считаю глупо
Буду крайне благодарен всем!!!
идете в сц и просите решить проблему быстрее за дополнительный бонус! лучше всего сразу с мастером переговорить.
mistake 22-08-2014 23:21
цитата:
Изначально написано ASh999:
Вопрос всем, Dm! в особености, есть опыт с 35/1,4 фуджиковским? Цена уже садится, интересный объектив?
Оч нравится стекло, почти не снимаю с тушки.
Dm! 22-08-2014 23:38
цитата:
Изначально написано ASh999:
Вопрос всем, Dm! в особености, есть опыт с 35/1,4 фуджиковским? Цена уже садится, интересный объектив?
отличный объектив! если б цена была более адекватная, то брать однозначно!
Dm! 22-08-2014 23:56
цитата:
Изначально написано Iliya:
хмм, про такое я не знал, чтож, будем думать еще. Все только усложняется.
а по цветопередаче М10 и М5 сравнимы с зеркальным Олимпусом?
просто на фуджиках я результаты видел, имитация пленок радует глаз, и на полном автомате ошибки в экспозиции минимальны. Мой Е-420 как только набигает тучка все норовит переэкспонировать кадр
ем5 прекрасен по цвету! чуть меньше дд может чем у фуджа, но равы тянутся супер!
приеду домой в начале сентября, можем пересечься на тесте моего ем5.
кстати, пользуюсь 14-54 2,8-3,5 II через переход китайский - никаких нареканий...
ASh999 22-08-2014 23:59
цитата:
Изначально написано Iliya:
наверное неправильно назвать так объектив Fujifilm XF 27 mm F 2.8 который предлагают в качестве альтернативы телевика
данная программа идет с начала лета.
значит попутал ) увидел в прайсе shx что в подарок 50-230 дают, тогда тем более не понимаю нафига )
Тогда вот вариант начинающих интернетшопперов: кладем в корзинку на ебее вот это
http://www.ebay.com/itm/351151284030 и это
http://www.ebay.com/itm/351150918237 предварительно погуглив купон на 15% выйдет до 30 тыщ (на корзинку купон действовал, максимальная скидка по купону 100$). Русский во всех фудживских тушках вроде бы есть )
Dm! 23-08-2014 09:41
цитата:
Изначально написано ASh999:
Русский во всех фудживских тушках вроде бы есть )
верняк. даже с Японии заказывал, русский был. это с панасом (из Японии) траблы с русским. с фуджем все гуд.
samtakoi 23-08-2014 19:54
цитата:
Здрасьте, ребята! Имею проблему, ее знаю как поступить. Имею гарантийную камеру Sony Alpha NEX-6 Kit, но после очередного вечернего фотографирования обнаружил на след.день проблему-объектив у камеры после выдвижения отчего то криво встал на место, отчего камера теперь его не обнаруживает
ха! я так понимаю речь идет о sel1650? тож самое было со мной, только в моем случае объектив упал на пол с 1,5 метровой высоты, в гарантию не понес, т.к. в бесплатном ремонте отказали бы, а на ремонт оптики в сц идет накрутка, разобрал объектив сам, из него выпала маленькая пластмассовая фиговина, поставил все на место - объктив работает норм, за исключением небольшого люфта выдвигающеся части
Dmitri Bender 23-08-2014 22:39
цитата:
Изначально написано ASh999:
Тогда вот вариант начинающих интернетшопперов: кладем в корзинку на ебее... предварительно погуглив купон на 15% выйдет до 30 тыщ (на корзинку купон действовал, максимальная скидка по купону 100$). )
Это да, тема. Сегодня воспользовался - давно собирался Pana Leica 15/1.7 прикупить, с купоном таки собрался.
Купон: CRURM15
Скидка 15% на товар стоимостью от $199 без учета доставки. Купон действителен до 26.08.2014.
Kura-I 29-08-2014 08:41
цитата:
Изначально написано Dar_Veter:
http://gpc.olympus-imaging.com/?lang=ru Не мансуемся, участвуем 
Продублирую в этой теме, т.к. олины зеркалочники наверное уже повымерали, мож. кто из "оленеводов" заинтересуется конкурсом...

Kura-I 29-08-2014 13:00
цитата:
Изначально написано y-gavrin:
E-PL7 вышел
И уже в продаже. Однако, почти 28.000 в ките с блином и 24.000 с обычным 14-42 II R...

Если кому интересно олин инет-магаз покупателям ЕМ-1 и ЕМ-5 грипы и батручки в подарок раздаёт:
http://shop.olympus.com.ru/cameras/om-d-cameras.html
Dm! 29-08-2014 17:26
блин, верните пыху в тушку!!!
Kura-I 30-08-2014 12:26
цитата:
Изначально написано Dm!:
блин, верните пыху в тушку!!!
Дык вернули же они за 35.000 пыху в тушку PEN E-P5...

О себе скажу: что не помню, когда последний раз ею пользовалась. А, один только раз и то для управления внешней...
AbraCadabra 30-08-2014 12:49
неадекват цена///
Dm! 30-08-2014 09:16
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
неадекват цена///
+1
но рухнет поди через пару/тройку месяцев...
Dm! 30-08-2014 11:48
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Дык вернули же они за 35.000 пыху в тушку PEN E-P5... 
накой он нужен за такие деньги?
епл1 и радость 
я имел в виду что пора бы снова в епл вернуть пыху (так как это самая недорогая линейка, кроме епм, но епм немного другое позиционирование). уехал на отдых и опять пыху не взял с собой. обхожусь конечно без нее, но иногда прям тянет ее использовать! отражатель думаю каконить поиспользовать... может листок А4 поможет? хоть на лицо.
bmw 31-08-2014 01:18
С начала описания e-pl7 на оф.сайте "Шоп-туры в Париж или Милан - отличное занятие и я их просто обожаю." эт че за хрень?( маркетинг такой маркетинг.
Тех. характеристики на уровне e-pl5 остались?
Dm! 31-08-2014 10:12
цитата:
Изначально написано ASh999:
любопытная заметка про сравнение бустеров для m43, http://www.dpreview.com/forums/thread/3627547 причем сравнивает автор metabones speed booster.
занимательно, метабуст оказался всех резче, но по центру хром.
Dm! 31-08-2014 10:14
цитата:
Изначально написано bmw:
e-pl7 характеристики на уровне e-pl5 остались?
да, собственно блин 14-42 и надоумил выпуск епл7 
y-gavrin 31-08-2014 13:50
цитата:
Изначально написано bmw:
Тех. характеристики на уровне e-pl5 остались?
Матрица как в Е-м5, вай-фай, экранчик разворачивается вниз - селфи-ориентированность, +2 артфильтра. Больше ничего не заметил.
Kura-I 31-08-2014 23:15
цитата:
Изначально написано y-gavrin:
Матрица как в Е-м5, вай-фай, экранчик разворачивается вниз - селфи-ориентированность, +2 артфильтра. Больше ничего не заметил.
+ новый проц. и 3-осевой стаб как у OM-D E-M10, ещё более повышена скор. АФ с кит. стеклом 14-42 IIIR, а также улучшена его работа при низкой освещенности до рекордной среди БЗК величины...
bmw 31-08-2014 23:18
ого. и при этом они про какие-то шоп-туры еще говорят

Kura-I 31-08-2014 23:24
цитата:
Изначально написано bmw:
ого. и при этом они про какие-то шоп-туры еще говорят 
Шоп-тур, золото и брильянты в подарок идут, непонятно что ли? (Это у них на сайте что-то переклинило - убрали рекламку и интервью с известной моделью, а текст недочистили... Кстати, очень часто такие грамматические и синтаксические перлы выдают, что кажется у них там русским никто не владеет...)

y-gavrin 01-09-2014 12:06
Что-то линейка PL все ближе по характеристикам к P. Такое ощущение, что P исчезнет совсем, разница между старшими PL и младшей ОМ-Д минимальна, а это как раз ниша P.
Kura-I 01-09-2014 09:29
цитата:
Изначально написано y-gavrin:
Что-то линейка PL все ближе по характеристикам к P. Такое ощущение, что P исчезнет совсем, разница между старшими PL и младшей ОМ-Д минимальна, а это как раз ниша P.
Да наверное как у и всех - выжимают из удачной матрицы и проца всё что можно, разница только в функциональности и эргономике, металле/плаЦмаЦке/погодозащищенности. А новый 3-х осевой стаб в инетах хвалят, по сравнению со старым - "небо и земля" и совсем немного (0,5 стопа) уступает 5-осевому...
P.S. В общем 1,5 года владения микрой оли меня не разочаровали, а вот зеркалку (есть Кен 550) за лето брала в руки от силы 2 раза, токмо для "протокольной" съёмки...
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
неадекват цена///
Вы ещё не видели цену на фотоскладе.ру...




цитата:
Изначально написано Dm!:
накой он нужен за такие деньги?
Дык же это почти тот же ОМD ЕМ-5 с 5-осевым стабом, токмо в компактном корпусе,
со скоростью затвора 1/8000 и с встроенной пыхой! Мне компактность импонирует, я бы взяла такой вместо 5-го ОМД

ASh999 04-09-2014 09:22
Слухи на sonyrumors подтвердились таки
http://www.dpreview.com/articl...or-sony-e-mount Линейка мануальнофокусных линз от цейсса для Sony E с говорящих названием ЛОХИЯ

И цены ~1000$ и выше. Зато можно щелчки диафрагмы выключать

y-gavrin 15-09-2014 13:03
OLYMPUS анонсирует новый супербыстрый объектив M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм 1:2.8 PRO и телеконвертер для ультрамощного зума -M.ZUIKO Digital 1.4x
Все больше профессиональных фотографов выбирают продукты Olympus - портативные камеры и объективы PRO, рассчитанные на любую погоду. Их выпуск - отражение существующего тренда на рынке.
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм 1:2.8 PRO рекордсмен. В него была внедрена первая в истории система фокусировки, управляющая двумя первоклассными линзами с помощью двойных линейных двигателей. А это значит, что объектив отличает ультрабыстрая фокусировка. К тому же он очень тихо работает и идеально подходит для свадебной съемки, съемок живой природы (когда объект легко вспугнуть), спортивных событий, а также других быстро ускользающих моментов. С минимальной дистанцией фокусировки в 70 мм, специальной кнопкой Fn, муфтой для ручного фокуса и выдвижной, защитной блендой - новый M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм 1:2.8 PRO одновременно функционален и прост в использовании. Работа объектива впечатляет благодаря огромному диапазону зуммирования и максимальной светосиле 1:2.8 при любых фокусных расстояниях.
Тем, кому нужен еще больший диапазон зума, пригодится телеконвертор 1.4x. Он расширяет пределы M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм 1:2.8 PRO (ЭФР 80-300мм) до ЭФР 420 мм. Будучи легким, тонким (всего 15 мм!) и удобным в применении, он станет отличным дополнением к набору профессионального фотографа. Кроме того, новый телеконвертор совместим с другими объективам PRO с функциональным, пыле- и влагонепроницаемыми, морозоустойчивыми корпусом из металла. Иначе говоря, это оптимальное решение для съемки в полевых условиях, даже под дождем.
Новый зум 40-150мм и 1.4х телеконвертер можно будет приобрести в ноябре 2014 г. Стоимость объектива составит 69 999 руб. , а телеконвертера -16 999 руб. При покупке в комплекте их общая цена будет составлять 79 999 руб.
Помимо перечисленного выше, Olympus создал защитный фильтр для зум-объектива M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150мм 1:2.8 PRO (80-300мм). Первая в своем классе модель для серии ZUIKO, компактная PRF-ZD72 PRO обладает светоотражающим матовым корпусом черного цвета из алюмита и имеет покрытие ZERO (уменьшает число бликов). Кстати, похожая защита скоро появится и у объектива M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40мм 1:2.8 PRO - фильтр ZUIKO PRF-ZD62 PRO.

Dm! 15-09-2014 14:03
ценник воще......
ASh999 16-09-2014 12:35
Китайцы тоже к фотокине не дремлют, сделали два мануальных светосильных объектива 42.5/1.2 и 24/1.7 на кропбеззеркалки m43/sony/fuji. Цены и габариты радуют, картинки б посмотреть с них.
http://www.zyoptics.net/uncate...orless-cameras/
Kura-I 16-09-2014 09:49
цитата:
Originally posted by ASh999:
Panas GM5 еще понравился
И меня зацепил. Лишился встроенной вспышки, но приобрёл стандартный гор. башмак и ЭВИ, при этом став ещё компактнее GM1(!) Действительно, при таких размерах с новым блинозумом никакие мыльницы и системные "многокропы" не нужны... Говорят еще и видос крайне достойный, настоящая "шпионская" камера получилась.

samtakoi 16-09-2014 23:34
цитата:
Изначально написано ASh999:
Китайцы тоже к фотокине не дремлют, сделали два мануальных светосильных объектива 42.5/1.2 и 24/1.7 на кропбеззеркалки m43/sony/fuji. Цены и габариты радуют, картинки б посмотреть с них.
http://www.zyoptics.net/uncate...orless-cameras/
Оба объектива будут демонстрироваться в стенде ZY Optics на выставке Photokina 2014. Продажи начнутся зимой, предзаказ начнется в конце сентября по рекомендованной розничной цене USD 359 за 42,5 мм F 1,2 и USD 289 - за 24 мм F/1,7 будет в USD 289.
________
чет дороговато, а не лучше за 15 килорублей взять sel35f18?
ASh999 17-09-2014 09:37
Лучше наверное, хотя sel3518 не рассматривал никогда. Картинки надо посмотреть, да и если 42.5мм и 35мм еще болееменее близко, то вот 24/1.7 угол совсем другой, именно с него интереснее всего мне посмотреть. Ну и сразу бежать брать не стоит конечно, например их 50/0.95
http://www.stevehuffphoto.com/...th-the-sony-a7/ стартовал с 800$, а сейчас уже подешевел на 100$. У 24/1.7 12 лепестковая диафрагма кстати.
Dm! 17-09-2014 22:02
50 0,95 на ФФ вроде как. а 42,5 на кроп чисто.
а воще аппаратик и линзы вполне интересны! будет возможность возьму скорее всего 42,5mm 1,2! фокусное мне подходит. ну и дырочка

на 24 у меня есть с дырой 2.0 поэтому для меня лично не очень интересно, однако жду тестов и с него.
не дремлют производители. и это радует!
AB18 18-09-2014 23:03
- куплю LUMIX 100-300. Постю здесь по причине сами знаете какой...

ASh999 18-09-2014 23:45
Купил вторую версию китайского бустера Zhongyi Lens Turbo II, на метабонс денег таки зажал, пока нравится
https://flic.kr/p/pcjPuKhttps://flic.kr/p/paA86o(Dmitri Bender меня спровоцировал на фликр, да и движок местного форума задолбал, сейчас учусь корежить английские слова ) )
Углы/края на 50мм лучше (шире угла пока нет, можем 35мм разживусь, а шире и не планирую), синей точки не видно - снимать можно, без ФФ точно обойдусь пока.
И Metabones недавно анонсировал 2ую версию своего бустера
http://www.metabones.com/asset...ess_Release.pdf
Kura-I 19-09-2014 12:06
цитата:
Originally posted by ASh999:
...снимать можно, без ФФ точно обойдусь пока.
Всё равно "костыли", чтобы не говорили, У ФФ несколько иная перспектива отображаемого пространства и дело совсем не в "дырке" и бустеры на кропе сымитировать ФФ ну никак не могут... ИМХО.

AB18 19-09-2014 02:48
Миссия Дмитрия Бендера - объяснить непокорным головам очевидное: достойные линзы меньше 2-3 килоенотов стОить не могут. И это, мать-перемать, истина...!
Бустеры - интересные няшки... - но так, на досуге... Ибо для работы - т.е. буквально - когда надо РАБОТАТЬ этим железом - рулит только нормальная оптика безо всяких "прокладок".
ASh999 19-09-2014 08:47
цитата:
Изначально написано AB18:
Ибо для работы - т.е. буквально - когда надо РАБОТАТЬ этим железом - рулит только нормальная оптика безо всяких "прокладок".
это и ежу понятно

Kura-I 19-09-2014 16:24
цитата:
Originally posted by ASh999:
... куплю LUMIX 100-300. Постю здесь по причине сами знаете какой...
Мало нас, апологетов м 4/3 на форуме, братья и сестры, я вот ухватила подещёвке с АВИТО зеркалочную топ линзу 50 -200мм/2.8-3.5 в комплекте с удл. кольцом - с тех пор любимая, правда тормоз с КАФ камерами и здоровенная... Недолго владела Олей ЕМ-1, вот там нормально...

LUMIX 100-300 - отличный по кач. телезум, но здесь вряд ли кто владеет...
AB18 20-09-2014 02:34
цитата:
помогу
- оки! Займёмся...!
Dm! 20-09-2014 22:02
цитата:
Изначально написано ASh999:
2 Dm!
пара микросемплов на 42.5/1.2 на Panas GH4 http://www.zyoptics.net/uncate...on-42-5mm-f1-2/ на открытой
данке шён. блин, есть у меня полтос 1.4 так грип практически та же. на лицевых портретах и резкость такая же. полтос - Рекинон с просветлением.
Kura-I 24-09-2014 19:10
В журнале у известного оленевода Pekka Potka первые впечатления от стекла M.Zuiko 40-150mm f/2.8 PRO zoom и конвертора M.Zuiko 1.4x teleconverter MC‑14 с многочисленными семплами:
http://www.pekkapotka.com/journal/ Изумительно чёткие фото, особенно показательны птички в полёте (АФ крут!). Посмотрите, не пожалеете, и телеконвертор в связке со стеклом супер достойно выглядит. Цена конечно, тоже достойная...

Dm! 25-09-2014 09:42
цитата:
Изначально написано Kura-I:
В журнале у известного оленевода Pekka Potka первые впечатления от стекла M.Zuiko 40-150mm f/2.8 PRO zoom и конвертора M.Zuiko 1.4x teleconverter MC‑14 с многочисленными семплами: http://www.pekkapotka.com/journal/ Изумительно чёткие фото, особенно показательны птички в полёте (АФ крут!). Посмотрите, не пожалеете, и телеконвертор в связке со стеклом супер достойно выглядит. Цена конечно, тоже достойная... 
птички с рыбками в лапках понравились!
Dm! 30-09-2014 08:59
Fujifilm анонсирует план выпуска объективов для байонета X-mount
Корпорация FUJIFILM рада опубликовать обновленный план выпуска сменных объективов для камер X серии.
Светосильный телеобъектив XF90ммF2.0R впервые появился в плане, поступит в продажу до конца 2015 года. Следующий доступный объектив будет OIS WR XF50-140mm F2.8 R, это второй пыле-брызгозащищенный зум объектив после XF18-135mm, который идеально подойдет для камеры X-T1.
В плане так же появился объектив, который ранее был объявлен как "Ультра-широкоугольный объектив", это XF16mmF1.4 R, дата запуска запланирована на середину 2015 года. Выпуск объектива XF16-55mmF2.8 WR перенесен на весну 2015. Запуск нового супер-телеобъектива запланирован на зиму 2015.
Линейка сменных объективов Fujinon для байонета X-mount, которая ценится за превосходное качество изображения, высокое разрешение и удобное управление, в ближайшее время пополнится новыми светосильными объективами, которые расширят фокусные расстояния линейки системы Fujifilm X.

Kura-I 09-10-2014 21:08
цитата:
Originally posted by ASh999:
изюм в размытии есть, что ценю для такой предметки
Светосильный длиннофокусник от зерк. системы на м 4/3 - ЗП размыт "в хлам", тоже ценю для цветочных "портретов"...


ASh999 10-10-2014 09:03
Гхм, изюм тут не в размытии в хлам, во-первых, переход в нерезкость (см. левую сторону бутылки), во-вторых, само размытие своеобразное, вот тут видно на бутылках на заднем плане
https://www.flickr.com/photos/...157648533531861Дистанция фокусировки+угол зрения - из м43 надо сопоставлять никак не с длиннофокусником, а с olympus 17/1.8 или leica 15/1.7
Dm! 10-10-2014 15:46
цитата:
Изначально написано ASh999:
Minolta MD 35/1.8 с бустером годная штуковина оказалась
ничешная, ага.
Саш, ты юзал 16 2,8?
ASh999 10-10-2014 16:03
16/2.8 нет, как-то не срослось с ним, примеры/обзоры не убедили, да и ширики не мое, оставил себе кит 18-55 и то продать думаю
Dm! 10-10-2014 18:15
тоже думаю: брать-не брать?

примеры какие то не очень.
ASh999 11-10-2014 16:33
весь вопрос цены, видел с него очень хорошие кадры, тут решает свет/фотограф, ну и обработка чуток, за 2500 можно брать, еще насадки интересные к нему родные, особенно которая сверширик из него делает, но она стоит как сам объектив
Kura-I 21-10-2014 16:58
Полный вынос мозга... В известном глобальном инет-магазе
bhphotovideo в категории профессиональные видеокамеры(!!!) бестселлерами на данный момент являются 2 беззеркалки: 1)
Panasonic Lumix DMC-GH4 4K и 2)
Sony Alpha a7S http://www.bhphotovideo.com/c/...63/N/4256818817


Gummy_bear 21-10-2014 22:57
...что на вдслр и максе уже летом обсудили. Да, эпоха кенона прошла, единственное в чем выигрывает марк3 у гаша (но не соньки)- лоулайт сьемка + raw.
Уже известны превью спеков по ГШ5 - обещают 8к (что при даунскалировании даст 4-4-4 1080p c возможностью кропа аналогично фото,
http://www.43rumors.com/gh5-co...d-8k-recording/ )
Kura-I 22-10-2014 01:56
цитата:
Изначально написано Gummy_bear: Да, эпоха кенона прошла...
И прошла, очевидно, уже давно с появлением 3-го ГАШа и топовых "мыльниц" и БЗК от Сони, а Никона еще и не наступала... (в бюджетном видео, конечно)

Kura-I 22-10-2014 13:18
А как вам "несистемный" 4/3" Panasonic DMC-LX100 (несменный объектив Leica DC Vario-Summilux 12-37 мм F1.7-2.8), с кучей органов управления, поворотным ЭВИ, ст. гор. башмаком и выдающимся видосом?
http://dphotoworld.net/publ/te...lx100/6-1-0-455Чего-то мода пошла у всех на топовые несистемники с крупной матрицей...

И мне ещё интересна судьба системы EOS-M, что-то как-то странно тихо...

Gummy_bear 22-10-2014 13:34
Еос-м (оба поколения) если в части видео - то это полный слив, видео уровнем 550D.
Неудачная это отпочковка у кенона по видео.
Лёшка Титов 22-10-2014 19:34
Дмитрий,выкладываю фото.Экзиф сохранён,стопятьдисятка на открытой,шайбы есть,но они вроде от ПП.Мутно,это фильтр запотел(так фотаю,что фильтр потеет))

Dm! 22-10-2014 21:40
цитата:
Изначально написано Лёшка Титов:
Дмитрий,выкладываю фото.Экзиф сохранён,стопятьдисятка на открытой,шайбы есть,но они вроде от ПП.Мутно,это фильтр запотел(так фотаю,что фильтр потеет))
Лёх, ты ж меня не понял.. я тебя про гайки спрашивал!
тут их нет совсем. они только на прикрытой диафрагме появляются в бокешке! 6-ти, 7-ми и т.д. гранные (в зависимости от кол-ва лепестков).
Dm! 22-10-2014 21:59
цитата:
Изначально написано Kura-I:
А как вам "несистемный" 4/3" Panasonic DMC-LX100 (несменный объектив Leica DC Vario-Summilux 12-37 мм F1.7-2.8)
неплохой такой аппаратик. глянул сэмплы в нете, очень даже!
стартовая цена вроде 899 бачей, неплохо вроде.
Лёшка Титов 23-10-2014 06:41
Не ну это похоже да пупа надо прикрыть,максимум 5,6 прикрывал