цитата:
Изначально написано SaMa:
Вот печаль-огорченье, оба хороши, и как же выбрать...
Подержать в руках оба, понажимать кнопочки, пощёлкать... Руки они и выберут.
почему я порекомендовал именно ха1?
да потому что нужны высокие ISO! а данный аппарат справляется и с 3200 на высоте!
олик же 1250 не выше... скорость фокусировки у оликов конечно класс, но есть огрехи в плане любви к заднему фону. не, я не отговариваю от олика, сам пользуюсь оликом с такой же матрицей, просто объективности ради пишу!
если нужна компактность - олик, если все ж высокие исо - фудж!
да, я согласен, что в КИТ комплекте у фуджа 16-50, ну мягко говоря не беззеркальный, но он очень неплох, поверьте!
а теперь проясняю: высокие ISO нужны для короткой выдержки, что бы не было размазанных рук и ног 
значение исо субъективно
меня вполне устраивает на е-пм2 исо 1600. и с фокусировкой на китовом объективе ни разу не подводил. ну за исключением конечно низкоконтрастных или темных объектов.Да, вы просто фуджик в руках подержите. Сразу перехочется олимпус брать. =)
цитата:
Изначально написано Dm!:
... скорость фокусировки у оликов конечно класс, но есть огрехи в плане любви к заднему фону.
Да это характерно для всех фотов с КАФ, если фон контрастнее главного объекта. Лечится элементарным максимальным уменьшением площади точки фокусировки.
цитата:
Изначально написано mistake:
Да, вы просто фуджик в руках подержите. Сразу перехочется олимпус брать. =)
ну тут конечно можно полемику разводить бесконечно, но!, именно высокие исо в "авто" дадут чуть менее размытые руки/ноги (собственно как и просили)...
я еще раз напишу: сам я пользуюсь ем5 (матрица та же что и в епм2) и он меня устраивает более чем, но только при правильном подходе, а не в режиме "авто" ..
всем привет, бюджет 10-13 тысяч рублей, профессиональных навыков ноль, но хочется с чего-то начать , снимать по началу думаю пробовать все, нужен ваш совет - на какие аппараты обратить внимание.
цитата:
Изначально написано EDagger182:
всем привет, бюджет 10-13 тысяч рублей, профессиональных навыков ноль, но хочется с чего-то начать , снимать по началу думаю пробовать все, нужен ваш совет - на какие аппараты обратить внимание.
Sony NEX-3N
цитата:
Изначально написано EDagger182:
...бюджет 10-13 тысяч рублей.
Olympus Pen E-PL3, если он еще не исчез из магазинов, Olympus Pen E-PМ2. Ну и почитайте предыдущие посты...
е
цитата:
Originally posted by EDagger182:
всем привет, бюджет 10-13 тысяч рублей, профессиональных навыков ноль, но хочется с чего-то начать , снимать по началу думаю пробовать все, нужен ваш совет - на какие аппараты обратить внимание.
я щас ересь и офтоп скажу, но если найти Фуджи X-10, берите его, как раз около 13 тыс должен стоить. На автомате снимает не сильно нладших беззеркалок. Мне так нравится очень, реки до своей зеркалки доходят все реже и реже, и то только дома, ребенка со вспышкой щелкать. на улице только фудж.
а если Олик то лучше брать аппараты на свежей 16Мп матрице, но это дорож
цитата:
Изначально написано EDagger182:
всем привет, бюджет 10-13 тысяч рублей, профессиональных навыков ноль, но хочется с чего-то начать , снимать по началу думаю пробовать все, нужен ваш совет - на какие аппараты обратить внимание.
КАКОЙ АППАРАТ БУДЕМ РАССМАТРИВАТЬ?
дело в том, что есть: зеркалки, беззеркалки со сменной оптикой, компакты (среди них еще и ультразумы).
в бюджет можно положить абсолютно любой из перечисленных и мнений будет куча. вы не получите в этом случае правильный ответ
назовите какой аппарат будем рассматривать и тогда более верное решение примем сообща!
цитата:
Originally posted by Iliya:
но если найти Фуджи X-10, берите его
поддержу, изумительная камера
цитата:
Изначально написано Dm!:КАКОЙ АППАРАТ БУДЕМ РАССМАТРИВАТЬ?
дело в том, что есть: зеркалки, беззеркалки со сменной оптикой, компакты (среди них еще и ультразумы).
в бюджет можно положить абсолютно любой из перечисленных и мнений будет куча. вы не получите в этом случае правильный ответ
назовите какой аппарат будем рассматривать и тогда более верное решение примем сообща!
Рассматриваем БЗК со сменной оптикой.
цитата:
Изначально написано EDagger182:Рассматриваем БЗК со сменной оптикой.
в плане навыков пойдет любой, кроме самса. если новый, то Костя уже рекомендовал некс 3н и это верное решение. если бу, то тут можно покопать в сторону оликов и неплохих объективов в комплекте! хотя уже и сони есть бу и с неплохими линзами
ну а если повезет, то можно и на фудж хе1 замахнуться, но с объективом вряд ли (а снимать как то надо ).
олики: епл/епм/еп любой+можно выудить с неплохой линзочкой.
сони: любой некс начиная с простой тройки (кстати, очень неплохая матрица там стояла).
эти аппараты вам дадут возможность творчески развиться и научить снимать фото! рекомендую рассмотреть бу. так как вам всеравно станет интересен другой аппарат и бу можно продать по такой же цене как и купил, а вот новый уже в цене прилично упадет.
спасибо, с учетом всех советов склоняюсь уже к б/у аппарату.
пжлста, обращайтесь. кстати, у нас, в ветке "фототехника" проскакивают неплохие предложения и по бзк
т.е. и другие регионы конечно тоже можно мониторить, но тут личное общение и пальпация дадут больше шансов к приобретению цитата:
Изначально написано EDagger182:
спасибо, с учетом всех советов склоняюсь уже к б/у аппарату.
вот https://izhevsk.ru/forummessage/97/4505436.html замечательное предложение. для того чтобы разобраться что и как. вам его хватит надолго.
+1
за такие деньги гуд.
EPM1 за 6 тысяч никто не берёт, а кэнон 1000д за 8-9 взяли бы))
цитата:
Изначально написано sasa777:
EPM1 за 6 тысяч никто не берёт, а кэнон 1000д за 8-9 взяли бы))
потому что могз промыт СМИ и разными сарафанными...
кстати, бзк без мозгов может выдать чуть лучший результат нежели зеркалка
к примеру д50 всегда выдает результат без мозгов, а на д90 этот результат надо получить!!! фудж выдает отличный результат без запар. некоторые олики и панасы тоже. НО!, суть яснА - типа зеркалка круто, остальное - шлак
просто люди не вдаются в ТТХ аппарата и размер матрицы... да и нафига вдаваться когда на слуху постоянно крутится заветное слово "зеркалочка".
разумеется я не отговариваю от зеркалок, сам снимаю тоже, но в основном людям более чем достаточно бзк олик/сони/фудж/панас!!!
Жизнь полна стереотипов, но стереотип - ЗЕРКАЛКА я считаю один из сильных, впрочем как и иномарка(авто) не ломается)))
цитата:
Изначально написано sasa777:
впрочем как и иномарка(авто) не ломается)))
отчасти есть правда, но увы таз есть таз
в последнее время что то праскакивает вроде интересного, но выпуск намечается только в года, в которые /новый таз/ будет нафиг не нужен (собственно как и сейчас он пронзает время и отправляет нас взад). сколько они нас еще собираются "кормить" этой ботвой непонятно. не, я не против нашего автопрома, но сделайте авто круче опеля астра и внутри такой же вместительный! а так ... даже едет та же гранта вроде неплохо.
что то офтоп пошел 
вывод: с прямыми руками и беззеркалка-иномарка
цитата:
Изначально написано Dm!:...разумеется я не отговариваю от зеркалок, сам снимаю тоже, но в основном людям более чем достаточно бзк олик/сони/фудж/панас!!!
Иногда людям даже самой крутой зеркалки недостаточно для их задач и они выбирают БЗК... Спросите у АВ 18 (панас ГАШ3).
Да и выглядят многие БЗК исполнения like SLR как "б.чёрныЯ кирпичи", особенно с грипами и батручками...Значит магия только в слове, которое и надо писать на корпусе камер типа кэнон 1000д большими буквами - ЗЕРКАЛКА!
да не, писать не надо этого слова. им итак могз у населения "промыт".
Посоветуйте,
нужен фот матери, она у меня опытный пленочник (зенит+гелик), то бишь в моем видении это однозначно беззеркалка с ручным фиксом с ЭФР 50мм. Вот тут уже сложности, думал про m43, тот же e-pl1 купить за 3-3,5 тыщи тушку можно, но что туда ставить? Это ж 25мм надо, хочется чтоб и компактно было и удобно и не шибко дорого. Есть конечно c-mount 25/1.4, но конструктив у них паршивый, не рассматриваю, надо чтоб было удобное кольцо фокусировки и удобное кольцо диафрагм. Пока остается только вариант nex(старые 3,5 или c3)+zuiko 38/1.8.
У младших еплов экран слепой, после зеркалки не очень удобно наводиться. Может лучше Панас G1/G2? Недорого, я за 3.5 продавал никто не взял, видоискатель есть. Из объективов есть ZD 25/2.8 для старшей системы, с переходником тыщ за 5-6 можно взять. Правда без кольца диафрагм, зато автофокусный.
y-gavrin спасибо за отзыв. Автофокус не рассматриваю, но пара вопросов возникает: там с переходником cкорость АФ нормальная будет?
ps панас g1 продается?
цитата:
Изначально написано ASh999:
Посоветуйте,
нужен фот матери, она у меня опытный пленочник (зенит+гелик), то бишь в моем видении это однозначно беззеркалка с ручным фиксом с ЭФР 50мм. Вот тут уже сложности, думал про m43, тот же e-pl1 купить за 3-3,5 тыщи тушку можно, но что туда ставить? Это ж 25мм надо, хочется чтоб и компактно было и удобно и не шибко дорого. Есть конечно c-mount 25/1.4, но конструктив у них паршивый, не рассматриваю, надо чтоб было удобное кольцо фокусировки и удобное кольцо диафрагм. Пока остается только вариант nex(старые 3,5 или c3)+zuiko 38/1.8.
А если всё же АФ? Объектив SIGMA AF 30mm f/2.8 DN/A - на м4/3 будет совсем как гелик 58мм, на НЕКС тоже неплохо - немного до 50 мм недотягивает (цена у него хорошая, где-то 6 тыр нового, а качество просто отличное и компактный очень)...
А мануалы Olympus PEN F типа Zuiko 20 f/3.5, Zuiko 25 f/4 (недавно за 80 баков видела), Zuiko 25 f/2.8 на и-беях поискать, если Zuiko 38 f/1.8 длинноват на микру...
О! Про сигмы-то я совсем забыл!
Про 25/2.8 через переходник - шустро, почти как на зеркалке. Он же специально разрабатывался под зеркалки с поддержкой контрастного фокуса.
Панас Г1 решил себе оставить второй камерой, вместо него продал зеркалку.
цитата:
Изначально написано ASh999:
... это беззеркалка с ручным фиксом, но что туда ставить?
у сигма есть линза 24 2,8 мануальная, через переходник очень удобная в плане эргономики. 24 2,8 токина супер линза! все это встает на микру за милое дело!
можно найти и с дыркой 2.0
Удалось недорого поймать не совсем идеальную полузуйку 38/1.8, так что буду ловить дешевый некс, всем спасибо за мысли. Будет удобно, компактно и почти гелик
цитата:
Изначально написано ASh999:
буду ловить дешевый некс
смело бери первый некс 3 (без всяких букАв). равы там норм и найти можно за копейки
У меня nikon D50 с китовым объективом и еще 50мм AF, могу ли я обменять его на беззеркалку размером поменьше? А-то надоело носить такую большую штуку)) Кстати, брал у Дмитрия (Dm).
в принципе по ценам на бу сопоставимо
пробуй продать в ветке фототехника и, потом сюда за советом в выборе вырученного бюджета!
всем спасибо за советы, взял б/у E-PM1, думаю для первого, действительно, за глаза))
цитата:
Изначально написано Dm!:
смело бери первый некс 3 (без всяких букАв)
хват у некса 3 и 3c паршивый, лучше уж nex-5, без букв, там есть за что ухватиться
цитата:
Изначально написано EDagger182:
всем спасибо за советы, взял б/у E-PM1, думаю для первого, действительно, за глаза))
поздравляем с приобретением. теперь осваивайте мануалы светлые...
можете ко мне заглянуть или выползем какнить в парк типа Кирова
цитата:
Изначально написано ASh999:
хват у некса 3 и 3c паршивый, лучше уж nex-5, без букв, там есть за что ухватиться
дело в том, что цвета у данного аппарата очень неплохие, реально. ну а хват для женщины там вроде норм, во всяком случае лучше чем у зенита
Как-то неожиданно и незаметно вышел таки первый тамрон, 14-150, и уже даже можно купить:
цитата:
Изначально написано y-gavrin:
Как-то неожиданно и незаметно вышел таки первый тамрон, 14-150, и уже даже можно купить:http://www.bhphotovideo.com/c/...5_8_di_iii.html
круть. но опять 14!!! сделайте вы 12-100 и компактный! этого для микры будет достаточно и будет продаваться на ура!
14-150 от Олика уж больно хорош, а стоит дешевле. Но факт прихода Тамрона радует.
так Тамрон скорее всего и купил у олика эту схему и при этом соглашение было что цена должна быть выше оригинала! схема неплохая, реально. но он здоровый копец. а так, согласен что чем больше выбор, тем выше качество и ниже цена (конкуренция
). вот если б токина залезла на этот рынок! корейцы вроде подтягиваются. китайцы совсем пропали со своим кодаком...цитата:
Изначально написано Dm!:
китайцы совсем пропали со своим кодаком...
почему пропали? Они как раз уже выкатили в продажу аппарат (Kodak Pixpro S-1) - у него даже стаб есть в корпусе (но с мануальными объективами не работает - The in-body image stabilization only seems to work with electronic lenses):
http://www.dpreview.com/previe...ge&ref=features
неплохо в принципе, но где обещанные линзы (вроде там фиксы мануальные были) и непонятно что с ценообразованием... по цене олика он нафиг не нужен. http://www.kodakcamera.jkiltd....tsystem/s-1.php на официальном сайте сказано только про оптическую стабилизацию.
Кто как определяет пробег камеры?
Запускаю программу exiftoolgui.exe https://docs.google.com/file/d...qcjA/edit?pli=1
У своего фотоаппарата Сони а35 легко нашел строчку пробега:
А у Сони а57 не могу - в другом месте находится. Неудобно, что эту важную строчку необходимо искать.
цитата:
Изначально написано searching:
Кто как определяет пробег камеры?
У оликов пробег (число включений, сраб. затвора, кол-во пыхов) определяется на самой камере через сервисное меню.
цитата:
Изначально написано searching:
Кто как определяет пробег камеры?
Игорь, есть тема по зеркалкам, там есть ссылки! одна из них http://www.camerashuttercount.com/ загружаем файло, получаем картинку с пробегом!
там же есть пара ссылок на программы...
мне showexif нравится. бонусом, она еще превьюхи пачками вытаскивает из равок. удобно когда удалять фотки жалко, а хранить тяжко.
ссыла на нее в теме тоже есть!
цитата:
Изначально написано Dm!:
смело бери первый некс 3 (без всяких букАв). равы там норм и найти можно за копейки
купил таки nex3 без букв, будет кит nex3+38/1.8, вроде неплохой и с нужным ЭФР - да еще маленький и легкий, посмотрим подойдет ли в реальности. Осталось дождаться.
я тоже прикупил по случаю некс3 без букАв! жду посылочку. хочу повесить на него ширики типа 12 2,0 и 8 2,8!
цитата:это для макросъемки?
прикольный девайс!
]http://ru.aliexpress.com/item/...1642812167.html
Скажите, здесь случаем никто не продавал sigma 60mm f2.8 m43? А то вступил в ваши ряды купив панас г5 с блинозумом теперь задумался о стекле и пыхе. Со стеклом вроде для начала определился. Теперь думаю где купить. Ну и буду признателен за рекомендации по пыхе.
Доброго дня профессионалам!
Посоветуйте, плиз, нужен компактный фотоаппарат, беззеркалка. Бюджет 7-9 тыс. Я не профи, поэтому нужен простой, понятный аппарат, делающий хорошие снимки в разное время суток, с хорошим зумом. В магазине советовали Sony Cyber-shot DSC-WX300. Хотелось бы услышать ваше мнение, может есть какие-то аналогичные модели, что лучше-хуже..
Заранее спасибо!
ох уж эти продавцы... достаточно открыть яндекс маркет как первый же отзыв, что у фотоаппарата глюки с цветами, что даже магазин обратно принял.
e-pm1, e-pl3, nex3 входят в бюджет
но они не такие компактные как субершот т.к. объектив не задвигается в фотоаппарат. зато у вышеуказанных фотоаппаратов гораздо крупнее матрица, что влияет на качество изображения и размытие фона. так что выбирать вам У самого e-pm2 с объективом 14-42. Полностью отснял им репортаж с Холи: http://boyarshinov.com/blog/prazdnik-holi-izhevsk-2014/
так сказать в боевых условиях (фотоаппарат из красного покрасился в желто-сине-зеленый).
upd: нашел на одном форуме объявление в Москве о продаже e-pm1 за 3 т.р. Вообще копеечная цена за такой аппарат
цитата:
Изначально написано -ALE][ANDR-:
это для макросъемки?
да, только может быть и обычным, с правильным рабочим отрезком! просто удобства ради сделали таким!
цитата:
Изначально написано -ALE][ANDR-:
Скажите, здесь случаем никто не продавал sigma 60mm f2.8 m43? А то вступил в ваши ряды купив панас г5 с блинозумом теперь задумался о стекле и пыхе. Со стеклом вроде для начала определился. Теперь думаю где купить. Ну и буду признателен за рекомендации по пыхе.
редкая зараза. сам хотел ее прикупить, но сразу не нашел а сча и перегорел... достаточно мануала 50 1,4!
в "онлайн трейд" лежат - не проблема. 6990р+доставка в Иж.
цитата:
Изначально написано anna-litv:
Доброго дня профессионалам!
Посоветуйте, плиз, нужен компактный фотоаппарат, беззеркалка. Бюджет 7-9 тыс. Я не профи, поэтому нужен простой, понятный аппарат, делающий хорошие снимки в разное время суток, с хорошим зумом. В магазине советовали Sony Cyber-shot DSC-WX300. Хотелось бы услышать ваше мнение, может есть какие-то аналогичные модели, что лучше-хуже..
Заранее спасибо!
+1 за беззеркалку!
данную сони не рассматривал бы в качестве покупки. хотите компакт неплохой ищите бу панас lx 3 или 5, фудж х 10 или 20, олимпус стилусы неплохие есть.
присмотритесь к сони некс 3н, именно н делает очень неплохой камерный jepg. т.е. ничего обрабатывать не надо!
В 7-9 (если новый брать) укладываются только Олики Е-пм1, Е-пл3 и Панас гф-5. И что-то вроде у Самсунга было, не слежу за ним.
цитата:
Originally posted by Dm!:
редкая зараза. сам хотел ее прикупить, но сразу не нашел а сча и перегорел... достаточно мануала 50 1,4!
в "онлайн трейд" лежат - не проблема. 6990р+доставка в Иж.
Привезу за 6500 из Онлайнтрейда с учетом доставки.
Господа, а чем NEX 3NL отличается от NEX 3N?
модель у нексов серии 5 и 3 определяется цифрой и первой буквой после цифры. вторая и последующие буквы обозначают цвет или комплектацию типа - К-кит, D-double kit, B-черный цвет). ну есть еще NEX-F3, но это исключение какое-то.
цитата:
Изначально написано Lefar:
Господа, а чем NEX 3NL отличается от NEX 3N?
ВСЁ просто: L-линза, в данном случае 16-50/К-кит, что собственно означает "комплект". обычно КИТуются линзой 18-55, но все зависит от самого комплекта. он может быть с любой линзой, пыхой, дополнительным аксессуаром, сумкой и т.д. в обoщем всё, что не связано с тушкой (обычной nex 3n).
Ок, просветили!
Помогите с выбором.
Выбираю из следующих моделей, критерий один качество получаемого изображения, хочется получить результат (шумы, резкость, точность фокусировки) не хуже чем на nikon d600, который был продан:
1. Sony A6000 kit (16-50) + объектив 18-105 F4
2. Sony A7 +kit объектив 28-70/3.5-5.6
3. FUJIFILM X-E2 kit (XF18-55MM F2.8-4 R)(+сейчас дают объектив в подарок 50mm-230 F4.5-6.7)
цитата:
Изначально написано ЧК:
Помогите с выбором.
Выбираю из следующих моделей, критерий один качество получаемого изображения, хочется получить результат (шумы, резкость, точность фокусировки) не хуже чем на nikon d600, который был продан:
1. Sony A6000 kit (16-50) + объектив 18-105 F4
2. Sony A7 +kit объектив 28-70/3.5-5.6
3. FUJIFILM X-E2 kit (XF18-55MM F2.8-4 R)(+сейчас дают объектив в подарок 50mm-230 F4.5-6.7)
Я бы рассматривал из а7 и хе2. Но сперва определился б, нужен мне кроп после фф.
цитата:
Изначально написано ЧК:
Помогите с выбором.
Выбираю из следующих моделей...
Я думаю, однозначно Sony A7, только он даст детализацию не хуже d600. Вот только китовое стекло? Известно, что физическое разрешение матрицы ограничено оптическим качеством объектива... Модель, как я понимаю неск. сыровата и с выбром родных линз пока проблемы... Насколько я поняла из инета у Sony A6000 гораздо лучше детализация чем у FUJIFILM X-E2 на низких и средних ИСО, но FUJIFILM X-E2 чемпион по шумам на высоких и особенно, на сверхвысоких. Это сугубо моё личное мнение, м.б. я и заблуждаюсь...
цитата:
Изначально написано mistake:
Но сперва определился б, нужен мне кроп после фф.
Удивительно, но обозревая "паутину" я вижу, что многие, довольно известные в сети личности "слетют" с ФФ на кроп (некоторые, особо отмороженные даже на 2-кроп), а с СФ на ФФ и не считают это зазорным, в связи с резким улучшением кач. современных сенсоров...
цитата:
Изначально написано ЧК:
Помогите с выбором.
Выбираю из следующих моделей, критерий один качество получаемого изображения, хочется получить результат (шумы, резкость, точность фокусировки) не хуже чем на nikon d600, который был продан:
1. Sony A6000 kit (16-50) + объектив 18-105 F4
2. Sony A7 +kit объектив 28-70/3.5-5.6
3. FUJIFILM X-E2 kit (XF18-55MM F2.8-4 R)(+сейчас дают объектив в подарок 50mm-230 F4.5-6.7)
У А7 прекрасная детализация, цвета и хорошая работа на высоких исо! НО!, выбор линз никакой. а автофокус захочется, ой как захочется и придётся раскошеливаться на нехилую сумму. сам засматриваюсь на А7. жаба грит что пока дорого и выбора линз практически нет. она у меня молодец, адекватная . а 6000 очень неплохо. шустро и 18-105 по ФР тытын самый, но в сравнении с цветами фуджа и работе на высоких исо 6000 просто младенец. у фуджа 18-55 очень классное стекло, но лично не мои ФР. вот им бы 15-40 да с такой дыркой и резкостью былоб очень круто, а остальное мануалами можно догнать. опять же можно и панорамку склеить когда не хватает 18мм... самый компактный вариант кнешна 6000+16-50 и по ФР гуд и фокус норм.
напишите что вы снимаете и в каких условиях в основном, ну и определимся думаю с выбором
Повисли в каталоге B&H...Пред предпродажа или выяснение спроса? Только чЁт цены нетУ... (наверное тихий ужас)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1031...f2_8_pro_m.html , http://www.bhphotovideo.com/c/product/1031...f4_0_pro_m.htmlЗдрасьте, ребята! Имею проблему, ее знаю как поступить. Имею гарантийную камеру Sony Alpha NEX-6 Kit, но после очередного вечернего фотографирования обнаружил на след.день проблему-объектив у камеры после выдвижения отчего то криво встал на место, отчего камера теперь его не обнаруживает. Через 2 недели еду отдыхать за границу и хотелось то фотик иметь, вследствии чего прошу вашего совета:
1)купить новый объектив - не знаю какой, но не китовый же-его могут починить по гарантии (но не за 2 недели разумеется, с нашими то сервисами). Но и в деньгах ограничен-ушли на путевку уже...
2)может кто сможет починить быстрее чем за 2 недели - понятно, что не бесплатно!!!
3)ехать со старой,древней мыльницей, что уже совсем считаю глупо
Буду крайне благодарен всем!!!
цитата:
сам засматриваюсь на А7. жаба грит что пока дорого и выбора линз практически нет
Не помню как по другим системам,но кэноновские автофокусные объективы работают на А7 через переходник с сохранением автофокуса.
Добрый день, опять я со своими дилеммами
Свой Олик я вроде продул/почистил своими силами и пока (тьфу*3) вернулся в строй.
но вот мысль осталась, ежели образуются шальные деньги прикупить "про запас" фотик посвежее
И тут в моей ценовой категории я выделил 2 аппарата. прямопротивоположных по своей сути, но для меня они пока равноценны.
- Фуджик М1 (с учетом акции "второй объектив в подарок")
- Никон Д-90
Я понимаю что плюсы Никона - суперстар, аж модель 2008г. но за то благородный крепкий корпус и тяжесть, видоискатель, широкий парк объективов, отвертка, потециально более шустрый фокус? Более пригоден для фотографирования шустропередвигающихся детей?
Минусы - низкие ИСО, старый процессор (хотя скородействие мне никогда не требовались)
Плюсы Фуджика - так же благородный корпус, габариты близкие к моему родному Е-420, более высокие рабочие ИСО
Минусы - если сразу не взять второй объектив, куплю уже вряд ли когда 
проблемы в плане сторонних вспышек?
Может кто еще что накидает в плюсы и минусы? Повторю, что компактность роли не играет, есть маленький фуджик Ф10. Опять же более свежие модели старших Никонов я вряд ли потяну.
цитата:
Изначально написано Iliya:
Добрый день, опять я со своими дилеммами
Может кто еще что накидает в плюсы и минусы? Повторю, что компактность роли не играет, есть маленький фуджик Ф10. Опять же более свежие модели старших Никонов я вряд ли потяну.
Д90 по сравнению с Фуджиком М1 - просто дряхлый старикан, как в плане цвета так и высоких ИСО, а также в видео... Матрица фуджа кладет на лопатки в плане шумов на высоких не только современные кропы, но и нек. ФФ! По скорости АФ при хор. свете фудж тоже впереди.
А что Вам не взять Olympus OM-D E-M10 Kit 14-42mm (обычн., не блин) - по цене как ХМ-1 будет и старые стёкла с зеркала через адаптер с сохранением АФ использовать можно и габариты "почти родные" 420-го и встроен. видоискатель и пыха, и супербыстр, и лучший 3-х осевой стаб, не 5-осевой, но тож. хорош, и сенсор Соневский супер в лане цвета и выс. ИСО...
2 ZHEC точно проблема в объективе? Другой объектив обнаруживается?
По поводу покупки и поездки. Имхо китовый объектив в отпуске то, что доктор прописал, тем более глядя на цены http://www.shx.ru/ShowGoods.asp?cat=00P00H&group=005009000 Конечно 18-200 или 18-105 будет еще тревельнее, но из-за цены даже бы не рассматривал.
ps на 18-55 снимал http://fotki.yandex.ru/users/shu-6ma/album/348531/
2 Iliya от любимых фокусных и, соответственно, объективов бы плясал, система по большому счету пофигу. Смотрите те объективы, какие подходят под ваши задачи. На какой системе они есть и какова цена владения нужным/интересным. Куда лучше купить нужный объектив, а тушку взять бу на сдачу, чем брать дорогую новую тушку с китом, имхо.
глянул мельком, у фуджи был бы любопытен такой кит на каждый день x-a1+35/1.4, можно уложить в 25 умеючи, чем брать x-m1+16-50 за 28, 16-50 уверен можно будет потом докупить, в цене он только падать будет
Видео на большом аппарате вообще ни в какое место не уперлось, для этого есть отдельная камера причем достаточно неплохая, ну и в Х-10 есть кое какой камерный потенциал.
если бы Х-А1 предлагали со вторым объективом в подарок, то может и смотрел бы на него. а так М1 имхо с учетом еще фирменной матрицы - будет поинтереснее. Вот акция щедрости закончится, тогда да, это будет неинтересным предложением, тогда и отсутствие ОВ станет более критичным.
Скорость АФ при хорошем свете не так интересна, при хорошем свете сейчас и телефоны нормально снимают
Куда важнее умение снимать быстро и качественно при недостатке освещения в например условиях квартиры.Вариант с Оликом Е-М10 я не совсем отмел, при отсутствии акций на фуджики, он станет вполне претендентом, особенно если на него станут цены снижать. но вот цена на фирменный адаптер 3/4-m3/4 печалит, сравнима с тамроновскими фиксами на 35\2,8 которые говорят вполне себе сносные стекла.
Ребят, неужели современные бзк настолько хороши? Что, мой d5100+35/1.8 по качеству получаемых фотографий не катит в современных условиях? Еще пару лет назад матрицу нахваливали, а теперь уже - "вата"? В nex 5n такая же точь-в-точь матрица, как в d5100. Читаю смежные темы и диву даюсь. Да, я сам всем бзк советую для дома - но, мне кажется, что зк, во всяком случае по получаемой картинке - не хуже. Или я не прав и бежать за новой камерой?!
Как можно дергаться на то что пишут в интернетах то? ))
Да ничем бзк по картинке не лучше, может даже чуть-чуть хуже. За счет габаритов/веса чаще при себе + привлекают меньше внимания, что потенциально способно дать больше интересных фото. Но может и не дать. Плюс отдельные проблемы с некоторыми задачами (например быстрая фокусировка не у всех аппаратов).
ps вот не понимаю как может быть мотивом выкладывания за фот почти 30 тыщ "второй объектив бесплатно" и получать два темных китовых зума. Как раз при недостатке освещения рулить будет не xtrans, а светосила. 50-230 то точно нужен? Я длиннее 85мм не снимаю вообще, все что было продал и не жалею, понятно индивидуально это, но все-таки.
Вопрос всем, Dm! в особености, есть опыт с 35/1,4 фуджиковским? Цена уже садится, интересный объектив?
цитата:
Изначально написано Iliya:
но вот цена на фирменный адаптер 3/4-m3/4 печалит
А чем китайский viltrox за 1200 не устраивает? Зачем переплачивать >6000 за надпись "Олимпус"?
цитата:
Изначально написано Iliya:
... но вот цена на фирменный адаптер 3/4-m3/4 печалит, сравнима с тамроновскими фиксами на 35\2,8 которые говорят вполне себе сносные стекла.
Пользуюсь китайским за 30$ - все отлично работает!
цитата:
Originally posted by ASh999:
ps вот не понимаю как может быть мотивом выкладывания за фот почти 30 тыщ "второй объектив бесплатно" и получать два темных китовых зума. Как раз при недостатке освещения рулить будет не xtrans, а светосила. 50-230 то точно нужен? Я длиннее 85мм не снимаю вообще, все что было продал и не жалею, понятно индивидуально это, но все-таки.
наверное неправильно назвать так объектив Fujifilm XF 27 mm F 2.8 который предлагают в качестве альтернативы телевика
данная программа идет с начала лета.цитата:
Originally posted by y-gavrin:
А чем китайский viltrox за 1200 не устраивает?
хмм, про такое я не знал, чтож, будем думать еще. Все только усложняется.
а по цветопередаче М10 и М5 сравнимы с зеркальным Олимпусом?
просто на фуджиках я результаты видел, имитация пленок радует глаз, и на полном автомате ошибки в экспозиции минимальны. Мой Е-420 как только набигает тучка все норовит переэкспонировать кадр
цитата:
Изначально написано Edvard:
Не помню как по другим системам,но кэноновские автофокусные объективы работают на А7 через переходник с сохранением автофокуса.
работать то оно будет, но нафиг надо. если брать то брать соответственно 24-105 4, а с переходником это такая пушка, что лучше уж дождаться выхода никон д750!
цитата:
Изначально написано ZHEC:
Здрасьте, ребята! Имею проблему, ее знаю как поступить. Имею гарантийную камеру Sony Alpha NEX-6 Kit, но после очередного вечернего фотографирования обнаружил на след.день проблему-объектив у камеры после выдвижения отчего то криво встал на место, отчего камера теперь его не обнаруживает. Через 2 недели еду отдыхать за границу и хотелось то фотик иметь, вследствии чего прошу вашего совета:
1)купить новый объектив - не знаю какой, но не китовый же-его могут починить по гарантии (но не за 2 недели разумеется, с нашими то сервисами). Но и в деньгах ограничен-ушли на путевку уже...
2)может кто сможет починить быстрее чем за 2 недели - понятно, что не бесплатно!!!
3)ехать со старой,древней мыльницей, что уже совсем считаю глупо
Буду крайне благодарен всем!!!
идете в сц и просите решить проблему быстрее за дополнительный бонус! лучше всего сразу с мастером переговорить.
цитата:
Изначально написано ASh999:
Вопрос всем, Dm! в особености, есть опыт с 35/1,4 фуджиковским? Цена уже садится, интересный объектив?
Оч нравится стекло, почти не снимаю с тушки.
цитата:
Изначально написано ASh999:
Вопрос всем, Dm! в особености, есть опыт с 35/1,4 фуджиковским? Цена уже садится, интересный объектив?
отличный объектив! если б цена была более адекватная, то брать однозначно!
цитата:
Изначально написано Iliya:
хмм, про такое я не знал, чтож, будем думать еще. Все только усложняется.
а по цветопередаче М10 и М5 сравнимы с зеркальным Олимпусом?
просто на фуджиках я результаты видел, имитация пленок радует глаз, и на полном автомате ошибки в экспозиции минимальны. Мой Е-420 как только набигает тучка все норовит переэкспонировать кадр
ем5 прекрасен по цвету! чуть меньше дд может чем у фуджа, но равы тянутся супер!
приеду домой в начале сентября, можем пересечься на тесте моего ем5.
кстати, пользуюсь 14-54 2,8-3,5 II через переход китайский - никаких нареканий...
цитата:
Изначально написано Iliya:
наверное неправильно назвать так объектив Fujifilm XF 27 mm F 2.8 который предлагают в качестве альтернативы телевика
значит попутал ) увидел в прайсе shx что в подарок 50-230 дают, тогда тем более не понимаю нафига )
Тогда вот вариант начинающих интернетшопперов: кладем в корзинку на ебее вот это http://www.ebay.com/itm/351151284030 и это http://www.ebay.com/itm/351150918237 предварительно погуглив купон на 15% выйдет до 30 тыщ (на корзинку купон действовал, максимальная скидка по купону 100$). Русский во всех фудживских тушках вроде бы есть )
цитата:
Изначально написано ASh999:
Русский во всех фудживских тушках вроде бы есть )
верняк. даже с Японии заказывал, русский был. это с панасом (из Японии) траблы с русским. с фуджем все гуд.
цитата:
Здрасьте, ребята! Имею проблему, ее знаю как поступить. Имею гарантийную камеру Sony Alpha NEX-6 Kit, но после очередного вечернего фотографирования обнаружил на след.день проблему-объектив у камеры после выдвижения отчего то криво встал на место, отчего камера теперь его не обнаруживает
ха! я так понимаю речь идет о sel1650? тож самое было со мной, только в моем случае объектив упал на пол с 1,5 метровой высоты, в гарантию не понес, т.к. в бесплатном ремонте отказали бы, а на ремонт оптики в сц идет накрутка, разобрал объектив сам, из него выпала маленькая пластмассовая фиговина, поставил все на место - объктив работает норм, за исключением небольшого люфта выдвигающеся части
цитата:
Изначально написано ASh999:
Тогда вот вариант начинающих интернетшопперов: кладем в корзинку на ебее... предварительно погуглив купон на 15% выйдет до 30 тыщ (на корзинку купон действовал, максимальная скидка по купону 100$). )
Это да, тема. Сегодня воспользовался - давно собирался Pana Leica 15/1.7 прикупить, с купоном таки собрался.
Купон: CRURM15
Скидка 15% на товар стоимостью от $199 без учета доставки. Купон действителен до 26.08.2014.
цитата:
Изначально написано Dar_Veter:
http://gpc.olympus-imaging.com/?lang=ruНе мансуемся, участвуем
Продублирую в этой теме, т.к. олины зеркалочники наверное уже повымерали, мож. кто из "оленеводов" заинтересуется конкурсом...
цитата:
Изначально написано y-gavrin:
E-PL7 вышел
И уже в продаже. Однако, почти 28.000 в ките с блином и 24.000 с обычным 14-42 II R...
Если кому интересно олин инет-магаз покупателям ЕМ-1 и ЕМ-5 грипы и батручки в подарок раздаёт: http://shop.olympus.com.ru/cameras/om-d-cameras.html
блин, верните пыху в тушку!!!
цитата:
Изначально написано Dm!:
блин, верните пыху в тушку!!!
Дык вернули же они за 35.000 пыху в тушку PEN E-P5...
О себе скажу: что не помню, когда последний раз ею пользовалась. А, один только раз и то для управления внешней...
неадекват цена///
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
неадекват цена///
+1
но рухнет поди через пару/тройку месяцев...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Дык вернули же они за 35.000 пыху в тушку PEN E-P5...
накой он нужен за такие деньги?
епл1 и радость
я имел в виду что пора бы снова в епл вернуть пыху (так как это самая недорогая линейка, кроме епм, но епм немного другое позиционирование). уехал на отдых и опять пыху не взял с собой. обхожусь конечно без нее, но иногда прям тянет ее использовать! отражатель думаю каконить поиспользовать... может листок А4 поможет? хоть на лицо.
любопытная заметка про сравнение бустеров для m43, http://www.dpreview.com/forums/thread/3627547 причем сравнивает автор metabones speed booster.