Фотография

Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

ASh999 16-06-2014 12:05

На днях пробовал методы достижения подобной светосилы подручными средствами - весьма перспективно
583 X 900 82.1 Kb 452 X 900 79.4 Kb 613 X 900 106.4 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!613 X 900 106.4 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!452 X 900 79.4 Kb 613 X 900 106.4 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Dm! 16-06-2014 06:47

А ГДЕ ЧЁ?
подпиши фотки плиз...
ASh999 16-06-2014 08:07

Да не в этом соль, объективы лень вспоминать, это панорамы, от 7 до 23 кадров. Есть такой метод - http://en.wikipedia.org/wiki/Brenizer_Method Или тут детально что и как делается http://www.katiekingphotograph...brenizer-method или вот сайт автора http://ryanbrenizer.com/category/brenizer-method/
Даже калькулятор есть http://brettmaxwellphoto.com/Brenizer-Method-Calculation/
Dmitri Bender 16-06-2014 14:05

Прикольный метод, надо будет попробовать.
Kura-I 16-06-2014 15:55

цитата:
Изначально написано ASh999:
Да не в этом соль, объективы лень вспоминать, это панорамы, от 7 до 23 кадров. Есть такой метод - http://en.wikipedia.org/wiki/Brenizer_Method Или тут детально что и как делается http://www.katiekingphotograph...brenizer-method или вот сайт автора http://ryanbrenizer.com/category/brenizer-method/
Даже калькулятор есть http://brettmaxwellphoto.com/Brenizer-Method-Calculation/


Ну назовут же обычную, давно известную технику панорамной съемки длиннофокусником на макс. открытой дырке... Простите взгляд дилетанта... А стоит ли такой гемморой (статика, штатив, параллакс, трудность склейки близких объектов) полученного результата - он меня совсем не впечатляет?
searching 16-06-2014 16:01

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Ну назовут же обычную, давно известную технику панорамной съемки длиннофокусником на макс. открытой дырке... Простите взгляд дилетанта... А стоит ли такой гемморой полученного результата?

Плюсы:
1. Можно печатать на всю стену.
2. Уменьшается ГРИП.
3. Можно сэкономить на светосильном объективе.
4. Можно не носить с собой (или вообще не покупать) короткофокусник.

Но основная причина - возможность получить размытый фон

Kura-I 16-06-2014 16:10

цитата:
Изначально написано searching:

Но основная причина - возможность получить размытый фон


Гораздо проще сшить 2 -4 кадра с изменением фокуса, как бы стекинг наоборот с уменьшением РИПа(кura-method), возни с масками слоёв гораздо меньше, чем с ручной корректировкой несостыковок 20 - 30 кадров панорамы ...

цитата:
Можно не таскать с собой короткофокусник

А хороший штатив вместо него придёться, о стоимости панорамной головки я вообще молчу...
ASh999 16-06-2014 21:10

У метода свой изюм, который иначе не получишь, весь вопрос в умении его интересно применить, штатив не обязателен.
Вместо кучи умных слов примеры kura-метода в студию: кухня, бокал, китовый на широкий угол и вперде.
Kura-I 16-06-2014 21:28

цитата:
Изначально написано ASh999:
У метода свой изюм, который иначе не получишь, весь вопрос в умении его интересно применить, штатив не обязателен.
Вместо кучи умных слов примеры kura-метода в студию: кухня, бокал, китовый на широкий угол и вперде.


Каждый "изюм" имеет право на существование несмотря на новомодные названия. Токмо у меня китового нетути, да и ширика тоже... Обхожусь для имитации широкого угла панорамным методом. Но обещаю, сделаю при первой возможности!
searching 17-06-2014 12:17

цитата:
Изначально написано Kura-I:

Гораздо проще сшить 2 -4 кадра с изменением фокуса, как бы стекинг наоборот с уменьшением РИПа(кura-method), возни с масками слоёв гораздо меньше, чем с ручной корректировкой несостыковок 20 - 30 кадров панорамы ...

1. Хорошо, что находите более простые решения.
2. Хорошо ли делается стекинг с большим изменением фокуса? Ведь задние объекты при большом расфокусе не только расплываются, но и увеличиваются за счет размытия границ. В итоге вокруг человека появится расплывчатый ореол.

Dm! 17-06-2014 22:44

прочитал, переварил, муторно. но метод прикольный!
Dmitri Bender 20-06-2014 12:53

Занятную статью увидел.

Суть: "В качестве резюме Курт Мюнгер признается, что доселе он старался держаться подальше от линз с царапинами, случись ему выбирать оные на Ebay.
После проведения теста, автор полностью пересмотрел свои взгляды и считает, что несколько небольших царапин на фронтальном элементе никак не влияют на качество снимков, зато заметно влияют на стоимость объектива в целом. То есть для фотолюбителей с ограниченным бюджетом есть тут лазейка, позволяющая пополнить свой парк оптики и при этом заметно сэкономить."

Слово о чистом объективе

...впечатляющий и весьма познавательный эксперимент. ... многие фотолюбители бродят ... с всевозможными чистящими средствами навскидку - сделают несколько кадров, и ну давай тряпочкой линзу объектива натирать. Всерьез задумавшись над целесообразностью данного процесса, Курт решил проверить - так ли уж важно сдувать пылинки с объектива, не находящегося в данный момент в эпицентре песчаной бури.

http://borya-spec.livejournal.com/125532.html

STFT 20-06-2014 19:36

можно добавить, что если царапина таки есть, то ее стоит замазать черной краской (маркером), тогда в контровом свете она не будет давать засветок и потери контраста (которые все-таки заметный на прикрытых диафрагмах).
валерун 21-06-2014 22:22

Подскажите пожалуйста,какой фотик купить в пределах 10-15 т.р. пофоткать ребёнка и чтоб качество видео нормальное было
Dm! 22-06-2014 15:37

цитата:
Изначально написано валерун:
Подскажите пожалуйста,какой фотик купить в пределах 10-15 т.р. пофоткать ребёнка и чтоб качество видео нормальное было

где конкретно будет происходить съемка? ну в основном...
это нужно для того что бы определить какую матрицу будем смотреть/выбирать.

валерун 22-06-2014 16:23

в основном дома
Iliya 23-06-2014 11:04

Начал хандрить старенький Олик Е-420, разболтался контакт включения камеры.
Вот теперь дилемма: брать зеркалку (рассматриваю в первую очередь Кэнон кроме самых дешевых) или что то из беззеркалок, конечно хочется ОМ D-5, но цена уж больно кусачая, или Сони Nex-5 дабл кит.
Подскажите что предпочтительнее в плане быстродействия (дома мелкий быстро передвигающийся ребетенок) и как у беззеркалок в этом плане? Или расширеные рабочие ИСО решают эту проблему?
На моем олике выручала внешняя вспышка, на беззеркалку Оликовскую я так понимаю её уже не прикрутить?
Вопрос компактности не актуален, дома есть резервный аппарат Fuji X-10
кстати он на удивление недурно отрабатывает экспозицию на улице, но не успевает за ребенком в помещении.
Или плюнуть на все и попробовать отремонтировать Е-420?
Dm! 23-06-2014 14:11

цитата:
Изначально написано валерун:
в основном дома

если так, то нужны высокие исо рабочие, а это, в данном бюджете, только сони некс 3н.

Dm! 23-06-2014 14:14

цитата:
Изначально написано Iliya:
Начал хандрить старенький Олик Е-420, разболтался контакт включения камеры.
Вот теперь дилемма: брать зеркалку (рассматриваю в первую очередь Кэнон кроме самых дешевых) или что то из беззеркалок, конечно хочется ОМ D-5, но цена уж больно кусачая, или Сони Nex-5 дабл кит.
Подскажите что предпочтительнее в плане быстродействия (дома мелкий быстро передвигающийся ребетенок) и как у беззеркалок в этом плане? Или расширеные рабочие ИСО решают эту проблему?
На моем олике выручала внешняя вспышка, на беззеркалку Оликовскую я так понимаю её уже не прикрутить?
Вопрос компактности не актуален, дома есть резервный аппарат Fuji X-10
кстати он на удивление недурно отрабатывает экспозицию на улице, но не успевает за ребенком в помещении.
Или плюнуть на все и попробовать отремонтировать Е-420?

ем5 бу 25-27 за тушку!
сони тормоз для для ребенка ем5 предпочтительнее. однако, если есть фудж, то можно не заморачиваться сменой системы, а отремонтировать 420-й это и не так дорого и семейный бюджет не так пострадает . а врешнюю пыху можно и на ем5 использовать, но только в мануале!

Iliya 23-06-2014 14:45

цитата:
Originally posted by Dm!:

ем5 бу 25-27 за тушку!
сони тормоз для для ребенка ем5 предпочтительнее. однако, если есть фудж, то можно не заморачиваться сменой системы, а отремонтировать 420-й это и не так дорого и семейный бюджет не так пострадает . а врешнюю пыху можно и на ем5 использовать, но только в мануале!



Как то предубеждение у меня к б/у технике, я уж тогда скорее ЕМ-10 тогда возьму, но там мне объектив меньше нравится и брызгозащитность ЕМ-5 очень даже импонирует.
Чуствую, прийдется пока Олик попробовать отремонтировать, а потом когда уже совсем невмоготу будет - все же влезать в долги и менять систему на м4/3.
Эххх на Онлантрейде продают ЕМ-5 с батблоком за те же деньги что у нас в ДНС продают с объективом 14-42
Dm! 24-06-2014 12:38

ну как знаешь
у меня у самого бу ем5, никаких траблов...
ем10 не смотри, там самого интересного нет - 5-ти осевого стаба!
если решишься на бу, то на первое время и линзы можно оставить от 420-го. ибо через переходник работают прилично. если есть интерес, приходи, продемонстрирую. я пока тоже без линз на микру, обхожусь 14-54 2,8-3,5 и темным телевиком 40-150 со "старшей" системы. остальное все мануалы разные. раздумываю о 12-35/12-40 2,8, но жаба пока останавливает
y-gavrin 26-06-2014 23:45

цитата:
Изначально написано Dm!:

ем5 бу 25-27 за тушку!


Давно уже 18-20 )))
y-gavrin 26-06-2014 23:49

А новая 35000. Но постоянно акции - либо 4000 скидка, либо батручка за 10000 в подарок, либо еще чего-нибудь в этом роде.
Kura-I 27-06-2014 12:38

цитата:
Изначально написано Iliya:

На моем олике выручала внешняя вспышка, на беззеркалку Оликовскую я так понимаю её уже не прикрутить?


Очень даже можно, старые оликовские вспышки полностью совместимы и с БЗК, только конструкция очень монструозная получается. Но если пыха типа "R" (с поддержкой дистанционного управления с камеры), то её можно держать в другой руке...
цитата:
Подскажите что предпочтительнее в плане быстродействия (дома мелкий быстро передвигающийся ребетенок) и как у беззеркалок в этом плане?

Ничего не имею против "массовых" НЕКСов, но скорость АФ простых Оликов всё же в 1.5 - 2 раза выше и бьёт даже зеркалки нач. уровня... Однако, следящий АФ прилично работает только на дорогих моделях, особенно хорошо на ЕМ-1.
SaMa 27-06-2014 03:15

Посоветуйте аппарат стоимостью до 18т.р для съемки в квартире и на отдыхе непредсказуемых, в плане передвижения, детей.
Dm! 27-06-2014 10:26

цитата:
Изначально написано SaMa:
Посоветуйте аппарат стоимостью до 18т.р для съемки в квартире и на отдыхе непредсказуемых, в плане передвижения, детей.

тут к гадалке не ходи - фужди ха1!

SaMa 27-06-2014 12:50

цитата:
тут к гадалке не ходи - фужди ха1!

А Olympus Pen E-PM2 хуже? Очень уж подкупает наличие 2 обьективов в комплекте.
Kura-I 27-06-2014 14:30

цитата:
Изначально написано SaMa:

А Olympus Pen E-PM2 хуже? Очень уж подкупает наличие 2 обьективов в комплекте.


Хуже, лучше - понятия субъективные, но аппарат оч. достойный и супербыстрый с китовым 14-42... И вобще он отлично сочетается с компактными блинообъективами, которых (в отличие от Фуджа) в системе м 4/3 аж 7 штук, из них 3 - неплохие зумы. Да и стабилизатор в корпусе камеры, а не в объективе - ужасно удобная вещь.
SaMa 27-06-2014 15:21

Вот печаль-огорченье, оба хороши, и как же выбрать...
Kura-I 27-06-2014 17:56

цитата:
Изначально написано SaMa:
Вот печаль-огорченье, оба хороши, и как же выбрать...

Подержать в руках оба, понажимать кнопочки, пощёлкать... Руки они и выберут.
Dm! 27-06-2014 20:21

почему я порекомендовал именно ха1?
да потому что нужны высокие ISO! а данный аппарат справляется и с 3200 на высоте!
олик же 1250 не выше... скорость фокусировки у оликов конечно класс, но есть огрехи в плане любви к заднему фону. не, я не отговариваю от олика, сам пользуюсь оликом с такой же матрицей, просто объективности ради пишу!
если нужна компактность - олик, если все ж высокие исо - фудж!
да, я согласен, что в КИТ комплекте у фуджа 16-50, ну мягко говоря не беззеркальный, но он очень неплох, поверьте!

а теперь проясняю: высокие ISO нужны для короткой выдержки, что бы не было размазанных рук и ног

bmw 27-06-2014 21:55

значение исо субъективно меня вполне устраивает на е-пм2 исо 1600. и с фокусировкой на китовом объективе ни разу не подводил. ну за исключением конечно низкоконтрастных или темных объектов.
mistake 27-06-2014 23:00

Да, вы просто фуджик в руках подержите. Сразу перехочется олимпус брать. =)
Kura-I 28-06-2014 12:14

цитата:
Изначально написано Dm!:
... скорость фокусировки у оликов конечно класс, но есть огрехи в плане любви к заднему фону.

Да это характерно для всех фотов с КАФ, если фон контрастнее главного объекта. Лечится элементарным максимальным уменьшением площади точки фокусировки.

Dm! 28-06-2014 10:47

цитата:
Изначально написано mistake:
Да, вы просто фуджик в руках подержите. Сразу перехочется олимпус брать. =)

ну тут конечно можно полемику разводить бесконечно, но!, именно высокие исо в "авто" дадут чуть менее размытые руки/ноги (собственно как и просили)...
я еще раз напишу: сам я пользуюсь ем5 (матрица та же что и в епм2) и он меня устраивает более чем, но только при правильном подходе, а не в режиме "авто" ..

EDagger182 01-07-2014 22:09

всем привет, бюджет 10-13 тысяч рублей, профессиональных навыков ноль, но хочется с чего-то начать , снимать по началу думаю пробовать все, нужен ваш совет - на какие аппараты обратить внимание.
STFT 01-07-2014 23:20

цитата:
Изначально написано EDagger182:
всем привет, бюджет 10-13 тысяч рублей, профессиональных навыков ноль, но хочется с чего-то начать , снимать по началу думаю пробовать все, нужен ваш совет - на какие аппараты обратить внимание.

Sony NEX-3N

Kura-I 02-07-2014 12:57

цитата:
Изначально написано EDagger182:
...бюджет 10-13 тысяч рублей.

Olympus Pen E-PL3, если он еще не исчез из магазинов, Olympus Pen E-PМ2. Ну и почитайте предыдущие посты...
Iliya 02-07-2014 01:40

е
цитата:
Originally posted by EDagger182:

всем привет, бюджет 10-13 тысяч рублей, профессиональных навыков ноль, но хочется с чего-то начать , снимать по началу думаю пробовать все, нужен ваш совет - на какие аппараты обратить внимание.


я щас ересь и офтоп скажу, но если найти Фуджи X-10, берите его, как раз около 13 тыс должен стоить. На автомате снимает не сильно нладших беззеркалок. Мне так нравится очень, реки до своей зеркалки доходят все реже и реже, и то только дома, ребенка со вспышкой щелкать. на улице только фудж.
а если Олик то лучше брать аппараты на свежей 16Мп матрице, но это дорож

Dm! 02-07-2014 10:53

цитата:
Изначально написано EDagger182:
всем привет, бюджет 10-13 тысяч рублей, профессиональных навыков ноль, но хочется с чего-то начать , снимать по началу думаю пробовать все, нужен ваш совет - на какие аппараты обратить внимание.

КАКОЙ АППАРАТ БУДЕМ РАССМАТРИВАТЬ?
дело в том, что есть: зеркалки, беззеркалки со сменной оптикой, компакты (среди них еще и ультразумы).
в бюджет можно положить абсолютно любой из перечисленных и мнений будет куча. вы не получите в этом случае правильный ответ
назовите какой аппарат будем рассматривать и тогда более верное решение примем сообща!

Dr.Alex-G-Koush 02-07-2014 11:06

цитата:
Originally posted by Iliya:

но если найти Фуджи X-10, берите его



поддержу, изумительная камера
EDagger182 02-07-2014 11:38

цитата:
Изначально написано Dm!:

КАКОЙ АППАРАТ БУДЕМ РАССМАТРИВАТЬ?
дело в том, что есть: зеркалки, беззеркалки со сменной оптикой, компакты (среди них еще и ультразумы).
в бюджет можно положить абсолютно любой из перечисленных и мнений будет куча. вы не получите в этом случае правильный ответ
назовите какой аппарат будем рассматривать и тогда более верное решение примем сообща!


Рассматриваем БЗК со сменной оптикой.

Dm! 02-07-2014 12:19

цитата:
Изначально написано EDagger182:

Рассматриваем БЗК со сменной оптикой.


в плане навыков пойдет любой, кроме самса. если новый, то Костя уже рекомендовал некс 3н и это верное решение. если бу, то тут можно покопать в сторону оликов и неплохих объективов в комплекте! хотя уже и сони есть бу и с неплохими линзами
ну а если повезет, то можно и на фудж хе1 замахнуться, но с объективом вряд ли (а снимать как то надо ).
олики: епл/епм/еп любой+можно выудить с неплохой линзочкой.
сони: любой некс начиная с простой тройки (кстати, очень неплохая матрица там стояла).
эти аппараты вам дадут возможность творчески развиться и научить снимать фото! рекомендую рассмотреть бу. так как вам всеравно станет интересен другой аппарат и бу можно продать по такой же цене как и купил, а вот новый уже в цене прилично упадет.

EDagger182 02-07-2014 13:00

спасибо, с учетом всех советов склоняюсь уже к б/у аппарату.
Dm! 02-07-2014 13:13

пжлста, обращайтесь. кстати, у нас, в ветке "фототехника" проскакивают неплохие предложения и по бзк т.е. и другие регионы конечно тоже можно мониторить, но тут личное общение и пальпация дадут больше шансов к приобретению
STFT 02-07-2014 13:14

цитата:
Изначально написано EDagger182:
спасибо, с учетом всех советов склоняюсь уже к б/у аппарату.

вот https://izhevsk.ru/forummessage/97/4505436.html замечательное предложение. для того чтобы разобраться что и как. вам его хватит надолго.

Dm! 02-07-2014 14:25

+1
за такие деньги гуд.
sasa777 02-07-2014 17:12

EPM1 за 6 тысяч никто не берёт, а кэнон 1000д за 8-9 взяли бы))
Dm! 03-07-2014 20:02

цитата:
Изначально написано sasa777:
EPM1 за 6 тысяч никто не берёт, а кэнон 1000д за 8-9 взяли бы))

потому что могз промыт СМИ и разными сарафанными...
кстати, бзк без мозгов может выдать чуть лучший результат нежели зеркалка
к примеру д50 всегда выдает результат без мозгов, а на д90 этот результат надо получить!!! фудж выдает отличный результат без запар. некоторые олики и панасы тоже. НО!, суть яснА - типа зеркалка круто, остальное - шлак
просто люди не вдаются в ТТХ аппарата и размер матрицы... да и нафига вдаваться когда на слуху постоянно крутится заветное слово "зеркалочка".
разумеется я не отговариваю от зеркалок, сам снимаю тоже, но в основном людям более чем достаточно бзк олик/сони/фудж/панас!!!

sasa777 03-07-2014 21:16

Жизнь полна стереотипов, но стереотип - ЗЕРКАЛКА я считаю один из сильных, впрочем как и иномарка(авто) не ломается)))
Dm! 03-07-2014 21:56

цитата:
Изначально написано sasa777:
впрочем как и иномарка(авто) не ломается)))

отчасти есть правда, но увы таз есть таз
в последнее время что то праскакивает вроде интересного, но выпуск намечается только в года, в которые /новый таз/ будет нафиг не нужен (собственно как и сейчас он пронзает время и отправляет нас взад). сколько они нас еще собираются "кормить" этой ботвой непонятно. не, я не против нашего автопрома, но сделайте авто круче опеля астра и внутри такой же вместительный! а так ... даже едет та же гранта вроде неплохо.
что то офтоп пошел

вывод: с прямыми руками и беззеркалка-иномарка

Kura-I 04-07-2014 12:27

цитата:
Изначально написано Dm!:

...разумеется я не отговариваю от зеркалок, сам снимаю тоже, но в основном людям более чем достаточно бзк олик/сони/фудж/панас!!!



Иногда людям даже самой крутой зеркалки недостаточно для их задач и они выбирают БЗК... Спросите у АВ 18 (панас ГАШ3). Да и выглядят многие БЗК исполнения like SLR как "б.чёрныЯ кирпичи", особенно с грипами и батручками...
Значит магия только в слове, которое и надо писать на корпусе камер типа кэнон 1000д большими буквами - ЗЕРКАЛКА!
Dm! 04-07-2014 10:03

да не, писать не надо этого слова. им итак могз у населения "промыт".
ASh999 04-07-2014 10:31

Посоветуйте,
нужен фот матери, она у меня опытный пленочник (зенит+гелик), то бишь в моем видении это однозначно беззеркалка с ручным фиксом с ЭФР 50мм. Вот тут уже сложности, думал про m43, тот же e-pl1 купить за 3-3,5 тыщи тушку можно, но что туда ставить? Это ж 25мм надо, хочется чтоб и компактно было и удобно и не шибко дорого. Есть конечно c-mount 25/1.4, но конструктив у них паршивый, не рассматриваю, надо чтоб было удобное кольцо фокусировки и удобное кольцо диафрагм. Пока остается только вариант nex(старые 3,5 или c3)+zuiko 38/1.8.
y-gavrin 04-07-2014 13:45

У младших еплов экран слепой, после зеркалки не очень удобно наводиться. Может лучше Панас G1/G2? Недорого, я за 3.5 продавал никто не взял, видоискатель есть. Из объективов есть ZD 25/2.8 для старшей системы, с переходником тыщ за 5-6 можно взять. Правда без кольца диафрагм, зато автофокусный.
ASh999 04-07-2014 14:30

y-gavrin спасибо за отзыв. Автофокус не рассматриваю, но пара вопросов возникает: там с переходником cкорость АФ нормальная будет?
ps панас g1 продается?
Kura-I 04-07-2014 18:40

цитата:
Изначально написано ASh999:
Посоветуйте,
нужен фот матери, она у меня опытный пленочник (зенит+гелик), то бишь в моем видении это однозначно беззеркалка с ручным фиксом с ЭФР 50мм. Вот тут уже сложности, думал про m43, тот же e-pl1 купить за 3-3,5 тыщи тушку можно, но что туда ставить? Это ж 25мм надо, хочется чтоб и компактно было и удобно и не шибко дорого. Есть конечно c-mount 25/1.4, но конструктив у них паршивый, не рассматриваю, надо чтоб было удобное кольцо фокусировки и удобное кольцо диафрагм. Пока остается только вариант nex(старые 3,5 или c3)+zuiko 38/1.8.


А если всё же АФ? Объектив SIGMA AF 30mm f/2.8 DN/A - на м4/3 будет совсем как гелик 58мм, на НЕКС тоже неплохо - немного до 50 мм недотягивает (цена у него хорошая, где-то 6 тыр нового, а качество просто отличное и компактный очень)...
А мануалы Olympus PEN F типа Zuiko 20 f/3.5, Zuiko 25 f/4 (недавно за 80 баков видела), Zuiko 25 f/2.8 на и-беях поискать, если Zuiko 38 f/1.8 длинноват на микру...
y-gavrin 04-07-2014 20:27

О! Про сигмы-то я совсем забыл!

Про 25/2.8 через переходник - шустро, почти как на зеркалке. Он же специально разрабатывался под зеркалки с поддержкой контрастного фокуса.

Панас Г1 решил себе оставить второй камерой, вместо него продал зеркалку.

Dm! 04-07-2014 22:51

цитата:
Изначально написано ASh999:
... это беззеркалка с ручным фиксом, но что туда ставить?

у сигма есть линза 24 2,8 мануальная, через переходник очень удобная в плане эргономики. 24 2,8 токина супер линза! все это встает на микру за милое дело!
можно найти и с дыркой 2.0

ASh999 05-07-2014 19:32

Удалось недорого поймать не совсем идеальную полузуйку 38/1.8, так что буду ловить дешевый некс, всем спасибо за мысли. Будет удобно, компактно и почти гелик
Dm! 05-07-2014 23:11

цитата:
Изначально написано ASh999:
буду ловить дешевый некс

смело бери первый некс 3 (без всяких букАв). равы там норм и найти можно за копейки

Andrey_box 06-07-2014 20:14

У меня nikon D50 с китовым объективом и еще 50мм AF, могу ли я обменять его на беззеркалку размером поменьше? А-то надоело носить такую большую штуку)) Кстати, брал у Дмитрия (Dm).
Dm! 06-07-2014 21:56

в принципе по ценам на бу сопоставимо
пробуй продать в ветке фототехника и, потом сюда за советом в выборе вырученного бюджета!
EDagger182 07-07-2014 11:14

всем спасибо за советы, взял б/у E-PM1, думаю для первого, действительно, за глаза))
ASh999 07-07-2014 11:20

цитата:
Изначально написано Dm!:

смело бери первый некс 3 (без всяких букАв)


хват у некса 3 и 3c паршивый, лучше уж nex-5, без букв, там есть за что ухватиться
Dm! 07-07-2014 13:08

цитата:
Изначально написано EDagger182:
всем спасибо за советы, взял б/у E-PM1, думаю для первого, действительно, за глаза))

поздравляем с приобретением. теперь осваивайте мануалы светлые...
можете ко мне заглянуть или выползем какнить в парк типа Кирова

Dm! 07-07-2014 13:10

цитата:
Изначально написано ASh999:

хват у некса 3 и 3c паршивый, лучше уж nex-5, без букв, там есть за что ухватиться

дело в том, что цвета у данного аппарата очень неплохие, реально. ну а хват для женщины там вроде норм, во всяком случае лучше чем у зенита

y-gavrin 08-07-2014 23:21

Как-то неожиданно и незаметно вышел таки первый тамрон, 14-150, и уже даже можно купить:

http://www.bhphotovideo.com/c/...5_8_di_iii.html

Dm! 09-07-2014 08:16

цитата:
Изначально написано y-gavrin:
Как-то неожиданно и незаметно вышел таки первый тамрон, 14-150, и уже даже можно купить:

http://www.bhphotovideo.com/c/...5_8_di_iii.html


круть. но опять 14!!! сделайте вы 12-100 и компактный! этого для микры будет достаточно и будет продаваться на ура!

y-gavrin 09-07-2014 09:45

14-150 от Олика уж больно хорош, а стоит дешевле. Но факт прихода Тамрона радует.
Dm! 09-07-2014 10:48

так Тамрон скорее всего и купил у олика эту схему и при этом соглашение было что цена должна быть выше оригинала! схема неплохая, реально. но он здоровый копец. а так, согласен что чем больше выбор, тем выше качество и ниже цена (конкуренция ). вот если б токина залезла на этот рынок! корейцы вроде подтягиваются. китайцы совсем пропали со своим кодаком...
Dmitri Bender 09-07-2014 11:20

цитата:
Изначально написано Dm!:
китайцы совсем пропали со своим кодаком...

почему пропали? Они как раз уже выкатили в продажу аппарат (Kodak Pixpro S-1) - у него даже стаб есть в корпусе (но с мануальными объективами не работает - The in-body image stabilization only seems to work with electronic lenses):
http://www.dpreview.com/previe...ge&ref=features

Dm! 09-07-2014 13:25

неплохо в принципе, но где обещанные линзы (вроде там фиксы мануальные были) и непонятно что с ценообразованием... по цене олика он нафиг не нужен. http://www.kodakcamera.jkiltd....tsystem/s-1.php на официальном сайте сказано только про оптическую стабилизацию.
searching 19-07-2014 12:29

Кто как определяет пробег камеры?
Запускаю программу exiftoolgui.exe https://docs.google.com/file/d...qcjA/edit?pli=1
У своего фотоаппарата Сони а35 легко нашел строчку пробега:

640 X 530 52.0 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
А у Сони а57 не могу - в другом месте находится. Неудобно, что эту важную строчку необходимо искать.

Kura-I 19-07-2014 13:36

цитата:
Изначально написано searching:
Кто как определяет пробег камеры?


У оликов пробег (число включений, сраб. затвора, кол-во пыхов) определяется на самой камере через сервисное меню.
Dm! 21-07-2014 13:04

цитата:
Изначально написано searching:
Кто как определяет пробег камеры?

Игорь, есть тема по зеркалкам, там есть ссылки! одна из них http://www.camerashuttercount.com/ загружаем файло, получаем картинку с пробегом!
там же есть пара ссылок на программы...

bmw 21-07-2014 13:32

мне showexif нравится. бонусом, она еще превьюхи пачками вытаскивает из равок. удобно когда удалять фотки жалко, а хранить тяжко.
Dm! 21-07-2014 13:36

ссыла на нее в теме тоже есть!
ASh999 24-07-2014 15:19

цитата:
Изначально написано Dm!:

смело бери первый некс 3 (без всяких букАв). равы там норм и найти можно за копейки


купил таки nex3 без букв, будет кит nex3+38/1.8, вроде неплохой и с нужным ЭФР - да еще маленький и легкий, посмотрим подойдет ли в реальности. Осталось дождаться.
Dm! 24-07-2014 19:09

я тоже прикупил по случаю некс3 без букАв! жду посылочку. хочу повесить на него ширики типа 12 2,0 и 8 2,8!
Dm! 28-07-2014 12:34

прикольный девайс!
http://ru.aliexpress.com/item/...1642812167.html
-ALE][ANDR- 03-08-2014 08:39

цитата:
прикольный девайс!
]http://ru.aliexpress.com/item/...1642812167.html
это для макросъемки?

Скажите, здесь случаем никто не продавал sigma 60mm f2.8 m43? А то вступил в ваши ряды купив панас г5 с блинозумом теперь задумался о стекле и пыхе. Со стеклом вроде для начала определился. Теперь думаю где купить. Ну и буду признателен за рекомендации по пыхе.

anna-litv 04-08-2014 17:32

Доброго дня профессионалам!
Посоветуйте, плиз, нужен компактный фотоаппарат, беззеркалка. Бюджет 7-9 тыс. Я не профи, поэтому нужен простой, понятный аппарат, делающий хорошие снимки в разное время суток, с хорошим зумом. В магазине советовали Sony Cyber-shot DSC-WX300. Хотелось бы услышать ваше мнение, может есть какие-то аналогичные модели, что лучше-хуже..
Заранее спасибо!
bmw 04-08-2014 20:26

ох уж эти продавцы... достаточно открыть яндекс маркет как первый же отзыв, что у фотоаппарата глюки с цветами, что даже магазин обратно принял.
e-pm1, e-pl3, nex3 входят в бюджет но они не такие компактные как субершот т.к. объектив не задвигается в фотоаппарат. зато у вышеуказанных фотоаппаратов гораздо крупнее матрица, что влияет на качество изображения и размытие фона. так что выбирать вам
У самого e-pm2 с объективом 14-42. Полностью отснял им репортаж с Холи: http://boyarshinov.com/blog/prazdnik-holi-izhevsk-2014/
так сказать в боевых условиях (фотоаппарат из красного покрасился в желто-сине-зеленый).

upd: нашел на одном форуме объявление в Москве о продаже e-pm1 за 3 т.р. Вообще копеечная цена за такой аппарат

Dm! 04-08-2014 20:39

цитата:
Изначально написано -ALE][ANDR-:
это для макросъемки?

да, только может быть и обычным, с правильным рабочим отрезком! просто удобства ради сделали таким!

цитата:
Изначально написано -ALE][ANDR-:
Скажите, здесь случаем никто не продавал sigma 60mm f2.8 m43? А то вступил в ваши ряды купив панас г5 с блинозумом теперь задумался о стекле и пыхе. Со стеклом вроде для начала определился. Теперь думаю где купить. Ну и буду признателен за рекомендации по пыхе.

редкая зараза. сам хотел ее прикупить, но сразу не нашел а сча и перегорел... достаточно мануала 50 1,4!
в "онлайн трейд" лежат - не проблема. 6990р+доставка в Иж.

Dm! 04-08-2014 21:00

цитата:
Изначально написано anna-litv:
Доброго дня профессионалам!
Посоветуйте, плиз, нужен компактный фотоаппарат, беззеркалка. Бюджет 7-9 тыс. Я не профи, поэтому нужен простой, понятный аппарат, делающий хорошие снимки в разное время суток, с хорошим зумом. В магазине советовали Sony Cyber-shot DSC-WX300. Хотелось бы услышать ваше мнение, может есть какие-то аналогичные модели, что лучше-хуже..
Заранее спасибо!

+1 за беззеркалку!
данную сони не рассматривал бы в качестве покупки. хотите компакт неплохой ищите бу панас lx 3 или 5, фудж х 10 или 20, олимпус стилусы неплохие есть.
присмотритесь к сони некс 3н, именно н делает очень неплохой камерный jepg. т.е. ничего обрабатывать не надо!

y-gavrin 05-08-2014 23:26

В 7-9 (если новый брать) укладываются только Олики Е-пм1, Е-пл3 и Панас гф-5. И что-то вроде у Самсунга было, не слежу за ним.

цитата:
Originally posted by Dm!:

редкая зараза. сам хотел ее прикупить, но сразу не нашел а сча и перегорел... достаточно мануала 50 1,4!
в "онлайн трейд" лежат - не проблема. 6990р+доставка в Иж.



Привезу за 6500 из Онлайнтрейда с учетом доставки.
Lefar 06-08-2014 08:15

Господа, а чем NEX 3NL отличается от NEX 3N?
STFT 06-08-2014 09:10

модель у нексов серии 5 и 3 определяется цифрой и первой буквой после цифры. вторая и последующие буквы обозначают цвет или комплектацию типа - К-кит, D-double kit, B-черный цвет). ну есть еще NEX-F3, но это исключение какое-то.
Dm! 06-08-2014 20:31

цитата:
Изначально написано Lefar:
Господа, а чем NEX 3NL отличается от NEX 3N?

ВСЁ просто: L-линза, в данном случае 16-50/К-кит, что собственно означает "комплект". обычно КИТуются линзой 18-55, но все зависит от самого комплекта. он может быть с любой линзой, пыхой, дополнительным аксессуаром, сумкой и т.д. в обoщем всё, что не связано с тушкой (обычной nex 3n).

Lefar 06-08-2014 23:40

Ок, просветили!
Kura-I 11-08-2014 11:25

Однако, цены в Австралии... http://www.shopbot.com.au/pp-p...ice-447456.html
ЧК 13-08-2014 16:44

Помогите с выбором.
Выбираю из следующих моделей, критерий один качество получаемого изображения, хочется получить результат (шумы, резкость, точность фокусировки) не хуже чем на nikon d600, который был продан:
1. Sony A6000 kit (16-50) + объектив 18-105 F4
2. Sony A7 +kit объектив 28-70/3.5-5.6
3. FUJIFILM X-E2 kit (XF18-55MM F2.8-4 R)(+сейчас дают объектив в подарок 50mm-230 F4.5-6.7)
mistake 13-08-2014 17:24

цитата:
Изначально написано ЧК:
Помогите с выбором.
Выбираю из следующих моделей, критерий один качество получаемого изображения, хочется получить результат (шумы, резкость, точность фокусировки) не хуже чем на nikon d600, который был продан:
1. Sony A6000 kit (16-50) + объектив 18-105 F4
2. Sony A7 +kit объектив 28-70/3.5-5.6
3. FUJIFILM X-E2 kit (XF18-55MM F2.8-4 R)(+сейчас дают объектив в подарок 50mm-230 F4.5-6.7)

Я бы рассматривал из а7 и хе2. Но сперва определился б, нужен мне кроп после фф.

Kura-I 13-08-2014 23:35

цитата:
Изначально написано ЧК:
Помогите с выбором.
Выбираю из следующих моделей...


Я думаю, однозначно Sony A7, только он даст детализацию не хуже d600. Вот только китовое стекло? Известно, что физическое разрешение матрицы ограничено оптическим качеством объектива... Модель, как я понимаю неск. сыровата и с выбром родных линз пока проблемы... Насколько я поняла из инета у Sony A6000 гораздо лучше детализация чем у FUJIFILM X-E2 на низких и средних ИСО, но FUJIFILM X-E2 чемпион по шумам на высоких и особенно, на сверхвысоких. Это сугубо моё личное мнение, м.б. я и заблуждаюсь...
цитата:
Изначально написано mistake:

Но сперва определился б, нужен мне кроп после фф.


Удивительно, но обозревая "паутину" я вижу, что многие, довольно известные в сети личности "слетют" с ФФ на кроп (некоторые, особо отмороженные даже на 2-кроп), а с СФ на ФФ и не считают это зазорным, в связи с резким улучшением кач. современных сенсоров...
Dm! 14-08-2014 20:39

цитата:
Изначально написано ЧК:
Помогите с выбором.
Выбираю из следующих моделей, критерий один качество получаемого изображения, хочется получить результат (шумы, резкость, точность фокусировки) не хуже чем на nikon d600, который был продан:
1. Sony A6000 kit (16-50) + объектив 18-105 F4
2. Sony A7 +kit объектив 28-70/3.5-5.6
3. FUJIFILM X-E2 kit (XF18-55MM F2.8-4 R)(+сейчас дают объектив в подарок 50mm-230 F4.5-6.7)

У А7 прекрасная детализация, цвета и хорошая работа на высоких исо! НО!, выбор линз никакой. а автофокус захочется, ой как захочется и придётся раскошеливаться на нехилую сумму. сам засматриваюсь на А7. жаба грит что пока дорого и выбора линз практически нет. она у меня молодец, адекватная . а 6000 очень неплохо. шустро и 18-105 по ФР тытын самый, но в сравнении с цветами фуджа и работе на высоких исо 6000 просто младенец. у фуджа 18-55 очень классное стекло, но лично не мои ФР. вот им бы 15-40 да с такой дыркой и резкостью былоб очень круто, а остальное мануалами можно догнать. опять же можно и панорамку склеить когда не хватает 18мм... самый компактный вариант кнешна 6000+16-50 и по ФР гуд и фокус норм.
напишите что вы снимаете и в каких условиях в основном, ну и определимся думаю с выбором

Kura-I 18-08-2014 20:53

630 X 361 42.5 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Повисли в каталоге B&H...Пред предпродажа или выяснение спроса? Только чЁт цены нетУ... (наверное тихий ужас) http://www.bhphotovideo.com/c/product/1031...f2_8_pro_m.html , http://www.bhphotovideo.com/c/product/1031...f4_0_pro_m.html
ZHEC 20-08-2014 12:06

Здрасьте, ребята! Имею проблему, ее знаю как поступить. Имею гарантийную камеру Sony Alpha NEX-6 Kit, но после очередного вечернего фотографирования обнаружил на след.день проблему-объектив у камеры после выдвижения отчего то криво встал на место, отчего камера теперь его не обнаруживает. Через 2 недели еду отдыхать за границу и хотелось то фотик иметь, вследствии чего прошу вашего совета:
1)купить новый объектив - не знаю какой, но не китовый же-его могут починить по гарантии (но не за 2 недели разумеется, с нашими то сервисами). Но и в деньгах ограничен-ушли на путевку уже...
2)может кто сможет починить быстрее чем за 2 недели - понятно, что не бесплатно!!!
3)ехать со старой,древней мыльницей, что уже совсем считаю глупо
Буду крайне благодарен всем!!!
Edvard 20-08-2014 02:14

цитата:
сам засматриваюсь на А7. жаба грит что пока дорого и выбора линз практически нет

Не помню как по другим системам,но кэноновские автофокусные объективы работают на А7 через переходник с сохранением автофокуса.
Iliya 22-08-2014 09:25

Добрый день, опять я со своими дилеммами
Свой Олик я вроде продул/почистил своими силами и пока (тьфу*3) вернулся в строй.
но вот мысль осталась, ежели образуются шальные деньги прикупить "про запас" фотик посвежее
И тут в моей ценовой категории я выделил 2 аппарата. прямопротивоположных по своей сути, но для меня они пока равноценны.
- Фуджик М1 (с учетом акции "второй объектив в подарок")
- Никон Д-90

Я понимаю что плюсы Никона - суперстар, аж модель 2008г. но за то благородный крепкий корпус и тяжесть, видоискатель, широкий парк объективов, отвертка, потециально более шустрый фокус? Более пригоден для фотографирования шустропередвигающихся детей?
Минусы - низкие ИСО, старый процессор (хотя скородействие мне никогда не требовались)

Плюсы Фуджика - так же благородный корпус, габариты близкие к моему родному Е-420, более высокие рабочие ИСО
Минусы - если сразу не взять второй объектив, куплю уже вряд ли когда проблемы в плане сторонних вспышек?

Может кто еще что накидает в плюсы и минусы? Повторю, что компактность роли не играет, есть маленький фуджик Ф10. Опять же более свежие модели старших Никонов я вряд ли потяну.