Что порекомендуете в районе 15р. для домашнего использования. А и вот что хотела спросить или все таки добавить и взять Фотоаппарат зеркальный Sony Alpha SLT-A58 Kit 18-55
quote:
Originally posted by gs:"The Sony is a toy from one of the world's leaders in video and audio gear. It's fun to put different lenses on it, but it can't compete with real cameras from Nikon and Canon."
гы..
ну я понимаю некоторые модели не блещут 
но а7 то неплохая камера. причем именно камера, хоть и с ущербной эргономикой. кстати, возвращаясь к 850/900 мне там управление тоже не очень нравилось, хотя кнопок было больше (в сравнении с а7).
quote:
Originally posted by opel424:
Что порекомендуете в районе 15р. для домашнего использования. А и вот что хотела спросить или все таки взять Фотоаппарат зеркальный Sony Alpha SLT-A58 Kit 18-55?
в пятнашку только нексы хороши Ф3 и 3Н. всё остальное по шумам проигрывает этим аппаратам очень прилично!
добавить и взять фуджи ха1+16-50 и радоваться снимкам. добавить еще и там уже можно рассмотреть панасы маленькие совсем типа gm1+12-32, олимпус епм2. в этой же ценовой уже появляется зеркалка кэнон 100д+40 2,8 (ну очень компактно для зеркала).
если задумали зеркалку, то есть вторая тема, в которой обсуждаем именно зеркалки. туда и вопрошайте 
а такой sony nex f3 kit 18-55 сколько будет стоить? и где он есть в продаже?
quote:
Originally posted by opel424:
а такой sony nex f3 kit 18-55 сколько будет стоить? и где он есть в продаже?
тема вроде как не базарная... тут только скидками делимся
отписал в ПМ.
Ну всё-о-о-о-о!!! Понеслося...! Теперь я тоже беззеркальный...!
Где бы троечку аккумов (аналогов конечно!) DMW-BLF19E надыбать?
quote:
Originally posted by AB18:
Ну всё-о-о-о-о!!! Понеслося...! Теперь я тоже беззеркальный...!
Где бы троечку аккумов (аналогов конечно!) DMW-BLF19E надыбать?
поздравляем.
если есть интерес к мануалам, приходи, есть кое какие линзы и переходы!
блин 14-42 и 14-54 2,8-3,5 со старше системы есть.
quote:
Originally posted by AB18:
Ну всё-о-о-о-о!!! Понеслося...! Теперь я тоже беззеркальный...!
Где бы троечку аккумов (аналогов конечно!) DMW-BLF19E надыбать?
ebay вестимо.
тем временем...
самьянг побожился что перевыпустит свои ФФ линзы на сони А7!!!
т.е. в скором времени мы увидим Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC, 24mm f/1.4 ED AS IF UMC, TS 24mm f/3.5 ED AS UMC Tilt-Shift, 35мм f/1.4 AS UMC и 85mm f/1.4 AS IF UMC на сони с байонетом Е!
а фуджи выпускает дорогущий Fujinon XF10-24mmF4 R OIS...
то ли еще будет!
quote:
Originally posted by AB18:
Ну всё-о-о-о-о!!! Понеслося...! Теперь я тоже беззеркальный...!
Рома, мои самые-разсамые поздравления!!
quote:
Originally posted by AB18:
Ну всё-о-о-о-о!!! Понеслося...!
Вот уж действительно, теперь в теме 2 владельца самых крутых фотоагрегатов системы м4/3, присоединяюсь к поздравлениям!
quote:
14-42 и 14-54 2,8-3,5
- надо будет устроить мегасуперпупертест... Протянем HDMI, поставим хороший LED, подсветим объект - и померяем стёкла пипи... простите - енотами...
ПыСы: 14-140 всё равно придётся брать для видео... Хотя хочется конечно 12-35 + 35-100 - но дорого сцукко... !!!
Дим! Спасибо за поздравления! Во всём виноват в т.ч. и ты - время от времени появляющийся на горизонте с блестящими игрушками... (блинчики, коробочки, кадрики...)
Может, старею - хочется хорошо снимать и не страдать от больной спины, таская неподъёмные тяжести... Хотя, конечно, 95% веса занимают штативы, свет и сопутка...
quote:
Originally posted by AB18:
... Протянем HDMI, поставим хороший LED, подсветим объект - и померяем стёкла пипи...
А что ГАШ3 по HDMI мониторить при съемке позволяет? Насколько я понимаю другие этого лишены, в т.ч. и Олик ЕМ-1 (только VGA по видео выходу)? Объясните знающие, а то в специфик. как-то не отражено... Как у других систем с этим делом обстоит, просто интересно...
да, позволяет. Кроме того, по Wi-Fi мониторится, настраивается и щелкает в режиме фото, а в режиме видео можно настроить, запустить запись, но после этого теряется лайввью и управление, остановить можно только вручную )
Желающим заиметь Black Magic Pocket Cinema Camera:
Я ещё при первых выложенных тестах BMPCM заметил, что картинка какая-то... не такая... - на поверку оказалось, что так оно и есть... Смотрите и делайте выводы. Режимы записи указаны титрами, стекло - одно и то же.
здрасте! извиняюсь конечно, если уже обсуждалось, но проконсультируйте по пер.кольцам с e-mount на м39, в ижевске где есть?
quote:
Originally posted by samtakoi:
здрасте! извиняюсь конечно, если уже обсуждалось, но проконсультируйте по пер.кольцам с e-mount на м39, в ижевске где есть?
у нас все плохо в городе по наличию переходных колец!
отписал в ПМ (тема не базарная )
quote:
Originally posted by AB18:
14-42 и 14-54 2,8-3,5
- надо будет устроить мегасуперпупертест
У тебя же на GH3 нет ФАФ - так что такие Оликовские 4/3 стекла тебе без надобности в реальной жизни, АФ тормозной, стекла туда-сюда будут ездить. Вот на Oly E-M1 с ФАФом - да, мухой работают.
Тебе тока Панасовские стабнутые.
quote:
Originally posted by AB18:
Желающим заиметь Black Magic Pocket Cinema Camera:
Я ещё при первых выложенных тестах BMPCM заметил, что картинка какая-то... не такая... - на поверку оказалось, что так оно и есть... Смотрите и делайте выводы. Режимы записи указаны титрами, стекло - одно и то же.
Странное видео, матрицы по размеру оч. разные, а перспектива на картинках одинаковая... Режимы все указали, кроме фокусного. Они что фокусное разное использовали или ещё и дистанцию съемки меняли? Или кропали картинку с Панаса?... Молчок. И ещё интересно, что и РИП практически одинаков, странно... Ну и ещё не сказано чем они несжатый видео РАВ (ProRes) с BMPCM конвертировали и с какими настройками...(вроде все говорят, что хор. картинку с BMPCM получить - в "постпродакшене" попотеть надо...)
quote:
матрицы по размеру оч. разные
- обоснуйте...!
quote:
Странное видео
- ничего странного...!Во-первых - ProRes НЕ ЯВЛЯЕТСЯ некомпрессированным потоком! Перестаньте называть высокобитрейтные кодеки "бескомпрессными"! Вот у Димы К есть камерка КИНОР, - она пишет действительный НЕКОМПРЕСС в RAW VIDEO - так там поток данных такой, что "держит" его только внутренняя память камеры на несколько десятков гигабайт, и хватает этой памяти минут на 12 съёмки. После заполнения надо сливать данные на внешний носитель. Теперь про Black Magic. Той, которая карманная... Первоначальные сопли и слюни насчёт неё сильно поутихли... И вот почему.
Пообщавшись со своими коллегами в Москве, я услышал много чего "интересного" про BMPCC... И именно нелестного. Теперь касаемо удобств в работе, наворотов, облегчающих съёмку и разнообразия форматов: вот достаточно исчерпывающее видео по данной теме. Единственное, что требуется - это нормальное понимание языка со слуха. Но даже если в listening comprehension ноль - там в принципе и так всё предельно понятно...
Прямо на съёмке я могу варьировать режимы, ставить разные кодеки, вить разные стёкла и в т.ч. стёкла "чужие" и мылящие и виньетящие по краям - и обходить эти препятствия с помощью установок камеры.
Они даже сквозной канал по звуку сделали!!!! Ура-а-а-а!!! Ну ГДЕ вы ещё такое увидите??? Сколько раз "попадая" на пикинг при записи интервью проклинаешь враньё при мониторинге? А тут эта лажа исключена ИЗНАЧАЛЬНО. Ну - и т.д. и т.п.... Таймкод... Блеать!!! ТАЙМКОД опять на месте, ёпперный тийатр!!! Хоть какое-то представление можно будет иметь о том, сколько записано и сколько осталось на карте...
quote:
Тебе тока Панасовские стабнутые.
- bene, senor! 14-140 для срочняков и компактного удобства - must have!
Ну и кэноновские L-ки тоже по-полной в дело полезут. Фигле им - отдыхать не дам! Столько денег потрачено и на их покупку, и на ремонт, к тому же неоднократный, этого грёбаного 24-105 F/4... Как и советские зенитары и Индустары, 300мм стекло из комплекта "фотоснайпер", дедушкин Zeiss ещё с войны притащенный - тоже наверное в стороне не останется... Всё в дело пойдёт...! гы!
перемещено из Фототехника - покупка, продажа
Роман,возлюби 24-105 как себя родного и оно к тебе потянется(в смысле перестанет подводить)))
quote:
возлюби 24-105
- э-э-э... Дак и так люблю как дитя... Токмо капризное дитя что-то...
Камрады, есть у кого-нибудь переходник OM-m4/3? И ежели есть, не будете ли вы столь добры одолжить его мне на январские?
Буду в санатории, хочется в лес взять (до кучи) Oly 135/2.8 давно купленный - а злые кетайцы никак уже больше 60 дней не могут доставить переходник.
С удовольствием дам взамен переход из имеющихся на m4/3 - m42, m39, Pentax, Pen FT.
Камрад Dm! предлагал ход конем - дать мне стекло на m42 с таким же фокусным - но как-то не лежит душа, хочется родной олик погонять.
Всё, вопрос снят - переходник приехал.
Видимо, марковский форум обладает волшебной силой сродни методу вызова троллейбуса путем закуривания сигареты - тока написал, и на тебе счастье ))
перподпишусь
quote:
Originally posted by Dmitri Bender:
Всё, вопрос снят - переходник приехал.
Видимо, марковский форум обладает волшебной силой сродни методу вызова троллейбуса путем закуривания сигареты - тока написал, и на тебе счастье ))
поздравляем!
quote:
Панасовские стабнутые
- мне представители панасоника порекомендовали сразу взять 12-35 F2.8 и 35-100 F2.8 - ага... щщаз... У меня столько денег на это нетути... Хотя стёкла, конечно, замечательнейшие...
Новый М-Зуйка 40-150/2.8. Ну и "дура" по сравнению с Панасом 35-100 F2.8...
Совсем чуток до 50-200/2.8 со старшей FT не дотягивает...
Ну ппц, с такими размерами микра уже скоро перестанет быть микрой.
микра превращается... превращается... превращается микра - в элегантную макси!!!
но стеклышко интересно по фр! да еще и с постоянной 2,8. будем ждать тестов.
что, кстати,по цене на него? думаю если будет дороже "зеркалочных" 70/80-200 2,8 не очень то популярность наберет!
к примеру берем д90+80-200 и поучаем по цене примерно 28-30 тыров. так тут целую систему за тридцаточку имеем
quote:
Originally posted by Dm!:
...к примеру берем д90+80-200 и поучаем по цене примерно 28-30 тыров. так тут целую систему за тридцаточку имеем
Это в смысле на "вторичке"? Если новую "кроп-систему" брать с примерно анологичными характеристиками, то не понимаю как в 30 тыров уложиться, если 80-200/2.8 стоит 1500 баков да + тушка среднего уровня еще 700 - 1000, что у Кэнона, что у Никона...
Сколько 40-150/2.8 будет стоить не озвучивается пока, но думаю что не хило...никкор 80-200 2,8 AF первой/второй версии по стоимости 15-18 тыров рублей! находим д90 за 12-15 и получаем мега комплект!
правда без стаба, но берем с собой моноподик и все складывается наилучшим образом
quote:
Новый М-Зуйка 40-150/2.8. Ну и "дура" по сравнению с Панасом 35-100 F2.8...
- a-a-and... Panasonic wi-i-i-ins!!!!
quote:
Originally posted by AB18:
- a-a-and... Panasonic wi-i-i-ins!!!!
что то столько новостей было по выпуску линз/тушек на М4/3 и глушняк. никаких обновлений. по все видимости на нас обрушится бум М4/3 в новом году. ждемс...
quote:
на нас обрушится бум М4/3 в новом году
ИМХуется мне, что данный бум будет всвязи с новыми моделями с пресловутым 4К - и очень многое из стёкол будет иметь целью прежде всего комфортную видеосъёмку...
quote:
Originally posted by Dm!:
что то столько новостей было по выпуску линз/тушек на М4/3 и глушняк. никаких обновлений. по все видимости на нас обрушится бум М4/3 в новом году. ждемс...
Дык в 13-м новостей было... МозК взрывался просто, не все, правда до рыночных моделей многое не дошло...Но Соня всё же выпустила ФФ БЗК, кот. Вы так ждали, причем за приемлемую цену. Ждём практического воплощеня в Новом году ещё более крутых вещей и снижения цен!
quote:
Originally posted by AB18:
ИМХуется мне, что данный бум будет всвязи с новыми моделями с пресловутым 4К - и очень многое из стёкол будет иметь целью прежде всего комфортную видеосъёмку...
если это произойдет то камкодеры вымрут как класс. останутся только ПРО камеры с которыми будет очень комфортно работать!
подтянут автофокус, подправят эргономику получим полноценный девайс для видео монтажа. засунут в камеру такого уровня "сырой" файл для последующей проявки и вперед!
quote:
Originally posted by Kura-I:
... и снижения цен!
вот это просто необходимо для данных камер. я лично не жду падения цены на а7. ну нравится мне ФФ и мануалы на fd/md которые не поиспользовать на ФФ зеркалках. вот может фудж выкатит ФФ бзк, самс вроде чтото хотел... 14-й год будет интересным в плане новшеств и выхода стекол и тушек!
Про фудж уже высказался кто-то из них - планов таких нет: под фф придется делать новую линейку оптики, и этим им не хотелось бы кидать текущих пользователей линейки Х. Может, конечно, и хитрят, но так и ли он нужен, этот фф ))
quote:
Originally posted by AB18:
ИМХуется мне, что данный бум будет всвязи с новыми моделями с пресловутым 4К - и очень многое из стёкол будет иметь целью прежде всего комфортную видеосъёмку...
Ну это, как мне кажется, просто рекламный ход Панаса: Типа, если уж мои продвинутые любительские фотокамеры с 4К видео запросто справляются - то о проф. и речи не идёт... "Покупайте нашу продукцию"...Молодцы! И стёкла более чем достойные делают, причём с комфортной работой в Видео!
Расскажите, пожалуйста, чайнику, какие свойства стекол определяют комфортность работы в видео
quote:
Originally posted by Андрес:
Расскажите, пожалуйста, чайнику, какие свойства стекол определяют комфортность работы в видео
По моему мнению это: 1) Парфокальность (сохранение точки фокусировки при зуммировании), 2) Бесшумность работы мотора АФ, 3) Плавность (т.н. демпфер) зума, 4) Достаточный и плавный ход фокусировочного кольца при ручн. фокусировке, 5) Постоянная светосила зума, 6) Наличие и бесшумность электропривода зума в стекле...
СТАБ (если его нет в тушке), бесшумность, работа на открытой. хорошо бы что бы постоянная светосила.
quote:
Originally posted by enj0y:
Про фудж уже высказался кто-то из них - планов таких нет: под фф придется делать новую линейку оптики, и этим им не хотелось бы кидать текущих пользователей линейки Х. Может, конечно, и хитрят, но так и ли он нужен, этот фф ))
ну эт все понятно, однако, у сони не было ни одного стекла под ФФ и выпустили тушки
quote:
1) Парфокальность (сохранение точки фокусировки при зуммировании), 2) Бесшумность работы мотора АФ, 3) Плавность (т.н. демпфер) зума, 4) Достаточный и плавный ход фокусировочного кольца при ручн. фокусировке, 5) Постоянная светосила зума, 6) Наличие и бесшумность электропривода зума в стекле...
7) Бесшумность привода оптического стабилизатора.
quote:
однако, у сони не было ни одного стекла под ФФ и выпустили тушки
- деятельность инженеров этой компании давно вызывает у меня множество вопросов... Очень многие технические решения, как бы это сказать... скороспелые... А особенно умиляет ценовой подход отдела маркетинга компании. Единственное, что ни разу не вызывало нареканий, а только заставляет восхищаться - так это работа их дизайнерского бюро. Впору взять всех остальных представителей профессии - и сводить на экскурсию туда.
Основная же "линия партии" у sony - это производство всё менее и менее надёжных и долговечных изделий... Если семейство малогабаритных видеокамер DVCAM - DSR-150P и DSR-170P зарекомендовало себя как поистину неубиваемые и неизнашиваемые - замена время от времени требовалась только блоку ЛПМ, да и то - стОила эта процедура вместе с работой смешных денег и практически не требовала регулировки... - то нынешнее поколение даже профессиональных камер имеет в своей конструкции всё больше дешёвого пластика и "крупноблочную" архитектуру. Т.е. даже при выходе из строя малейшей мелочёвки необходимо менять весь блок, что стОит просто КОНСКИХ денег... и настолько конских, что сводит на "нет" целесообразность самой процедуры... - иной раз проще буквально доплатить совсем чуть-чуть и купить что-то поновее... Всё вышеописанное - исключительно личный опыт эксплуатации. Я, конечно, уклонился от темы топика, но данная тенденция касается и фототехники. Забавно, но я достаточно давно когда-то был "беззеркальным" - у меня были и есть плёночные аппараты, а потом появился и цифровой беззеркальный аппарат - SONY DSC-R1. Некоторые технические решения в нём мне очень нравились, от некоторых - хотелось прибить об стену разработчиков...
quote:
Originally posted by AB18:
... нынешнее поколение даже профессиональных камер имеет в своей конструкции всё больше дешёвого пластика
Вроде бы в топовых фотокамерах, даже в мыльницах, у Соней как дань моде, везде "магнезиум элой"...
Если кому интересно, ещё одна "железная и непромокаемая" БЗК Оли ЕМ-1 уже за 40 тыр продаётся: http://www.ebay.com/sch/Digita...ympus+om-d+e-m1 при нашенской цене в 59 990 руб. (хорошая скидка, однако, так и манит...)
quote:
везде "магнезиум элой"...
- я толкую про внутренности, про критичные места в конструкции, которые в прежние времена были сконструированы ремонтопригодными. Теперь же вся эта мелочь просто не поставляется как spare parts. Или ищи донора, или башляй. Раньше, если, к примеру, у приснопамятной DSR-170P билась входная линза объектива - можно было купить за 6-7 тыр замену, ввинтил - и в поряде. А теперь - ВЕСЬ оптоэлектронный блок на Z5 - это не подлежащая ремонту или какому-либо обслуживанию конструкция стоимостью - даже если ОЧЕНЬ постараться через знакомых - 53 000 рублей. + НЕИЗБЕЖНАЯ разборка-сборка-электронная-юстировка с официальном СЦ - она стОит ровно 10 тыр. + транспортные расходы на пересыл туда-сюда - это ещё 6 тыр (просчитывал!) Посчитапйте, во что выливается царапинка на передней линзе? Около 70 тысяч рублей! Данунах такую лялю!
Kura-I, Dm!, AB18 - спасибо за ответы, буду знать
quote:
Originally posted by AB18:
...Посчитапйте, во что выливается царапинка на передней линзе? Около 70 тысяч рублей!
Выливается в цену 2-х топ профи линз на микру...
quote:
Originally posted by Dm!:
по все видимости на нас обрушится бум М4/3 в новом году. ждемс...
Оли вот оффиц. заявили, что у них в новом году приорететная задача - это "подтянуть" видео в камерах...
quote:
Выливается в цену 2-х топ профи линз на микру...
(с одесским акцентом, улыбаясь и щурясь): И щщо ти знаешь, таки щщё ви думаете, зачем я пгоклял ету горпорацийю, зачем йа купиль аппагат под М4/3 и пгигогшню пегеходных колечегг... - Таки именно после подобных пегетгубатцЫй, щщоби ви знали...
1",20 megapixels соня QX100 круче, тоже довесок к смартфонам:
Интересно нацепленная на иФон выглядит
сони давно уже пиарится, а вот кубик только появился. я думаю, что такие девайсы найдут покупателя и данный сегмент рынка будет насыщаться!
quote:
Originally posted by Dm!:
сони давно уже пиарится, а вот кубик только появился. я думаю, что такие девайсы найдут покупателя и данный сегмент рынка будет насыщаться!
Похоже, еще один тип фотов на "свет" выполз... Здесь уже не только зеркало с видоискателем обрезали, но и корпус с большинством кнопок!
Всё, беру "новый сменный объектив" к иФону, а то все к снимкам моим придирались, что мол и матрица оч. микроскопическая, и стекло не Цейсс... Приветствую! подскажите пожалуйста, что из без зеркалок самое лучшее на данный момент? Цена стоит на втором месте на первом качество снимков, малое количество шумов при высоком ИСО и хорошие объективы. Совершенно не актуальна съемка видео.
на данный момент по шумам самым интересным вариантом до 20 тысяч (да и на верно даже до 35-ти) является фуджи ХА1, далее ХМ 1. потом следуют сони на матрице в 16 мегапикселей. потом олимпусы на матрице в 16 мегапикселей.
у фуджи и оликов цвета лучше чем у сони. даже на А7 цвета похуже чем у тех же фуджи ха1 и оли ем5, но по шумам а7 очень круто отрабатывает, а жупег накамерный наверное лучший на сегодня среди всех камер.
напишите бюджет и я скажу вам какая камера будет оптимальным вариантом и по шумам и по фокусу!
quote:
Originally posted by AB18:
цифровой беззеркальный аппарат - SONY DSC-R1. Некоторые технические решения в нём мне очень нравились
Ничо не меняется - "Фотоаппарат Sony R1: лучше и дешевле "зеркалки"" писали в 2006-ом ))
посмотрел щас картинки про него - это взрыв мозга, марсиянский аппарат какой-то! погуглите, кто не видел )
Горячий башмак НЕ над линзой (видуха с установленной вспышной - убойная)
диск PASM в неожиданнейшем месте
поворотный дисплей в неожиданнейшем месте
и т.п. и т.д. - инженеры оттопырились по-полной )))
http://www.thg.ru/photo/sony_r1/print.html
знатоки темы, подскажите, какие бзк сейчас имеют гибридные видоискатели?
quote:
Originally posted by varezhkin:
знатоки темы, подскажите, какие бзк сейчас имеют гибридные видоискатели?
По-моему только FUJIFILM X-Pro/X100. Ну и на все можно установить оптический, галилеевского типа в гор. башмак в дополнение/вместо ЭВИ, да и современные ЭВИ с 2.300.000-2.500.000 точек уже довольно хороши, взгляните, если будет возможность, не пожалеете...
quote:
Originally posted by ЧК:
Приветствую! подскажите пожалуйста, что из без зеркалок самое лучшее на данный момент? Цена стоит на втором месте на первом качество снимков
Наверное, полнокадровая Sony A7/A7r...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Наверное, полнокадровая Sony A7/A7r...
А я за Оли Е-М1 )). На сони толком ничего не нацепишь.
quote:
Originally posted by y-gavrin:А я за Оли Е-М1 )). На сони толком ничего не нацепишь.
Из родного, Да!(оч. мало стёкол и бешено дорого) Из стороннего всё что угодно...И переходы с поддержкой автоматики на Кэнон/Никон уже есть (metabones). Ну а Оли Е-М1, в версии dpreview.com рейтинга лучших БЗК 13-го года на первом месте! Как и Е-М5 в прошлом году... К тому же, благодаря системе М4/3 великолепные стёкла панаса/лейки для неё родные!(по кол-ву и кач. стёкол система М4/3 среди БЗК впереди планеты всей)
По шумам похуже соней и фуджей, но до 1600 - 3200 ISO на уровне зеркалок среднего уровня Никон/Кэнон, а по цвету много лучше.... Ну и приобретая тушку Олика, у Вас всегда есть "подстраховка" в виде тушек Панасоника, если Оли не понравится, а менять "непосильным трудом нажитую" оптику жалко... Привезли. GH3+14-140 + M4/3-M42 + M4/3-M39 + M4/3-EOS
И как-то резко все стёклаа в доме стали доступны и полезны, а по настройкам и эргономике кэнону и сони до панаса - ка до луны пешком...
Ы-Ы-Ы-Ы-Ы!!!
quote:
Originally posted by AB18:
Привезли. GH3+14-140 + M4/3-M42 + M4/3-M39 + M4/3-EOS
И как-то резко все стёклаа в доме стали доступны и полезны, а по настройкам и эргономике кэнону и сони до панаса - ка до луны пешком...
Ы-Ы-Ы-Ы-Ы!!!
Мои поздравления. А как диафрагмой линз EOS на Панасе управлять будете...? Да и линзовый стаб кэноновский в пролёте. Или умный переход типа metabones приобрели, кот. переводит язык общения объектива и тушки с кэноновского на панасовский? Иначе снимать Вам на открытой и без стаба... Но скорее, Вы и без меня это знаете.
Да, стаба нет на чужих стёклах. Но это и не проблема. Ибо "чужие" стёкла будут в основном для постановочных съёмок. Там стаб не нужен. В основном - фокусные. Широкий угол будет "достигнут" с помощью SAMYANG 8мм, что в результате даст 16мм обзор.
quote:
Originally posted by AB18:
Да, стаба нет на чужих стёклах. Но это и не проблема. Ибо "чужие" стёкла будут в основном для постановочных съёмок. Там стаб не нужен. В основном - фокусные. Широкий угол будет "достигнут" с помощью SAMYANG 8мм, что в результате даст 16мм обзор.
пилить - не перепилить переход под 8мм!!!
ставил я на китайский переходник 8мм и получил в результате рабочий отрезок меньше и, следовательно, фокуса не было вообще. если бы рабочий был больше, то он бы фокусировался бы на макро, однако, увы. затея с использованием дешевого стекла на микре провалилась. а жаль. ну видимо дорога к покупке 7,5 ведет. хотя для баловства дороговато считаю. возможно нужен переход путний...
(хотел поставить 8мм Самьянг никон F на М 4/3)
- я ентот перед покупкой попробую. Не пойдёт - не возьму.
где то видел, имеется фишай насадка на китовый олик (может путаю) объектив. при чем насадка фирмы олимпус. как она из себя интересно
quote:
Originally posted by AB18:
- я ентот перед покупкой попробую. Не пойдёт - не возьму.
точно так же и поступал
quote:
Originally posted by bmw:
где то видел, имеется фишай насадка на китовый олик (может путаю) объектив. при чем насадка фирмы олимпус. как она из себя интересно
все насадки низкого уровня цен ерунда. а по хорошей цене там и до нормального объектив недалеко!
quote:
Originally posted by bmw:
где то видел, имеется фишай насадка на китовый олик (может путаю) объектив. при чем насадка фирмы олимпус. как она из себя интересно
Вот она: http://shop.olympus.com.ru/cam...rybij-glaz.html Обзор: http://club.dns-shop.ru/Jeroke...ympus-FCON-P01/ Но наверное лучше совсем чуток маней добавить и купить какой-ниТь Samyang 7.5mm f/3.5
и фишай-эффект, говорят, с насадкой никакой
АФ на таком фокусном практически не нужен, так что самьянг - самый оптимальный вариант.quote:
Originally posted by bmw:
и фишай-эффект, говорят, с насадкой никакой
К тому же микровский самьянг 7,5мм маленький такой, как нельзя лучше к Пенам подходит.
Сегодня поснимал видео на вечеринке. Условия съёмки - как обычно - или темень, или темень + сполохи света, светодиодное цветовое безумие с забоем по синему на границе ультрафиолета, зелёного и красного... Моргание и т.п. ISO - от 800 до 3600 и иногда 6400.
Качество картинки .... не хорошее. По сравнению с видеокамерой оно просто 3,14здец какое хорошее! Снимал на минимальном битрейте.
quote:
По сравнению с видеокамерой оно просто 3,14здец какое хорошее! Снимал на минимальном битрейте.
Выложите кусочек на оценку!
quote:
Originally posted by AB18:
С
Качество картинки .... не хорошее. По сравнению с видеокамерой оно просто 3,14здец какое хорошее! Снимал на минимальном битрейте.
Давно уже (ещё со времён 2-го ГАШ) в инете бродили слухи, что Панас в фотокамеру просто убойные видеофункции запихал... Но а с 3-м ГАШем пришло осознание, что это практически проф. видеокамера в корпусе фотика... А что будет с 4-м ГАШем?
AB18, творческих успехов на микре в Новом году, Панасу тож не сдавать позиции, объективы, гад, отличные делает и не только...
quote:
Выложите кусочек на оценку!
- нимагу! Низзя! Там люди.
всем желаю в новом году продолжительной работы техники, что бы никогда не подводила и заряда всегда хватало на то, что хотелось бы снять!
всех с НГ! ура!!!
Всего самого лучшего в смысле техники и дел личных! С наступающим!
Самсы не устают удивлять:
NX30 является логичным продолжением модели NX20. Камера оснащается 20-мегапиксельной матрицей APS-C с интегрированными датчиками фазового автофокуса, затвором с кратчайшей выдержкой 1/8000 секунды, встроенным поворотным сенсорным AMOLED-экраном с разрешением 1 миллион точек и наклонным OLED-видоискателем с разрешением 2.36 миллионов точек. Samsung реализовал в новой камере поддержку высокоскоростной синхронизации (HSS) и беспроводное управление внешними вспышками. Правда, не всеми, а только новой моделью SEF-580A с ведущим числом 58 и поворотной головкой.
Любители видео тоже не будут обижены: в новой камере появился вход для внешнего микрофона, возможность записи FullHD-видео с частотой обновления 60 к/с и возможность вывода несжатого видеопотока через HDMI (для использования камеры совместно с внешними видеорекордерами).
Но наиболее интересны, с моей точки зрения, анонсы новых объективов. Первый из них - это светосильный зум Samsung NX 16-60mm f/2.0-2.8 S ED OIS, который, по заявлению производителя является самым светосильным в своём классе. Данное <стекло> выполнено в металлическом пыле- и влагозащищённом корпусе и оснащается новым прецизионным фокусировочным мотором. Как и вся оптика такого класса, объектив имеет крупные размеры и на миниатюрных камерах линейки NX выглядит, прямо скажем, смешно.
Второй объектив также имеет диапазон фокусных расстояний 16-50 мм, но его светосила составляет всего f/3.5-5.6, а сам объектив в сложенном виде представляет собой компактный <блинчик>. Как и в других аналогичных объективах, механизм зуммирования в Samsung NX 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OIS моторизован.
Цены на новую камеру и аксессуары пока не объявлены.
ничо так аппарат.
quote:
Originally posted by Dmitri Bender:
ничо так аппарат.
да очень даже. осталось им только цвет поправить и им можно смело на лидирующие позиции выходить. сторонние производители уже стали выпускать на nx линзы. а ценник у них на аппараты очень неплохой. посмотрим что они выставят за это стекло 16-50 2,0-2,8!
По информации с немецкого сайта colorfoto.de, новый 16-50/2-2.8 появится в продаже в Европе в марте 2014 по цене 1300 евро.
А его меньший собрат 16-50/3.5-5.6 будет доступен в апреле по цене 350 евро.
quote:
Originally posted by Reabus:
новый 16-50/2-2.8 появится в продаже в Европе в марте 2014 по цене 1300 евро.А его меньший собрат 16-50/3.5-5.6 будет доступен в апреле по цене 350 евро.
[/URL]
однако...
хотя что было ждать от линзы 2-2,8!? а вот блин можно было и подешевле сделать!
Европейские цены на линзы от Самсунг, как правило, выше Российских и Украинских. Но вопрос в том, когда они реально доедут до нас?
таскаю два дня в кармане nex-5n+roxsen speed booster+Minolta MD 50/1.7, шедевроф нихт
f1.7 1/30 iso1000
quote:
Originally posted by ASh999:
таскаю два дня в кармане nex-5n+roxsen speed booster+Minolta MD 50/1.7, шедевроф нихт
В смысле speed booster пакостит? Это ж какой карман нужен для nex-5n+roxsen speed booster+Minolta MD 50/1.7...
Есть подозрения, что на дальних дистанциях может пакостить, в ближнем бою то все ОК.
А карман, бустер+50/1.7 примерно на 6мм короче китового 18-55 в длину при примерно таком же диаметре. Думаю почти в любую зимнюю куртку в карман влезет.
quote:
Originally posted by ASh999:
Есть подозрения, что на дальних дистанциях может пакостить, в ближнем бою то все ОК.
Ну а как вообще впечатления? Вы первый, похоже, кто speed booster приобрёл! Не metabones конечно, но уж очень на него цена зверская - лучше стекляху лишнюю родную приобресть...
Впечатления пока хорошие, вчера весь день провел с комплектом 28+50+85, все только через бустер использовались. 950 фото, бытовуха лес+квартира, по экранчику результат нравился, сейчас разгребать на компе сяду.
quote:
Originally posted by ASh999:
Впечатления пока хорошие, вчера весь день провел с комплектом 28+50+85, все только через бустер использовались. 950 фото, бытовуха лес+квартира, по экранчику результат нравился, сейчас разгребать на компе сяду.
Разгребёте, скиньте что-ниТь показательное для обозрения.
Растёт и ширится семья m4/3 - Kodak (ну или китайская контора за ним) вступил в игру.
http://www.dpreview.com/news/2...-smart-lenses/1
Как вам например 400мм (ЭФР 800мм) m4/3 линза?! на птичек - самое то ))
http://www.dpreview.com/news/2...-smart-lenses/7
Пишут, что уши Олимпуса торчат в firmware -
http://www.dpreview.com/news/2...-smart-lenses/4
ну ничё так, прикольный. линза с широким углом на борту. только вот темная очень, ну это посмотрим ближе к делу... ждемс тестов!
ликуйте, хозаева м 4/3
"Объектив Leica DG Nocticron 42.5mm / F1.2 ASPH. / Power O.I.S. (H-NS043) предназначен для камер Lumix G системы Micro Four Thirds. Его эквивалентное фокусное расстояние в 35-миллиметровом эквиваленте соответствует классическому фокусному расстоянию портретных объективов. Большая максимальная диафрагма и наличие в диафрагме девяти скругленных лепестков позволяет получать выразительные снимки с красивым размытием объектов вне зоны резкости. Объектив оснащен оптическим стабилизатором и шаговым приводом автоматической фокусировки. Производитель также отмечает наличие фирменного просветляющего покрытия Nano Surface Coating.
Технические характеристики объектива Leica DG Nocticron 42.5mm / F1.2 ASPH. / Power O.I.S.:
Фокусное расстояние - 43 мм;
Максимальная диафрагма - F/1,2;
Минимальная диафрагма - F/16;
Конструкция объектива - 14 элементов в 11 группах (с двумя асферическими элементами, одним элементом ED b одним элементом UHR);
Количество лепестков диафрагмы - 9 (скругленные);
Минимальное расстояние фокусировки - 0,5 м;
Максимальное увеличение - 0,1х;
Установочный диаметр фильтров - 67 мм;
Размеры - диаметр 74 мм, длина 77 мм;
Масса - примерно 425 г.
В комплект входит бленда. Производитель рассчитывает начать продажи в текущем квартале по цене $1600.00."
и еще одна интересная новость:
сони выпустили странную камеру, вернее я немного не понял ее появление в линейке ХХХХ! девайс зовется А5000 и я лично предполагал ее появление но в другом корпусе, типа А3000! однако, сами сони говорят, камера явлется: <самой маленькой и лёгкой в мире камерой со сменной оптикой и модулем Wi-Fi среди камер с матрицей APS-C и встроенной вспышкой> (как говорят американцы, whatever).
мартица 20 мегапикселей на меня сильного впечатления не произвела, но возможно в этой камере будут использоваться какието новшества. в общем, ждемс выхода. ах, да цена на аппаратик в районе 500 евро за кит с 16-50. весьма не дурно, учитывая вафлю, поворотный и встроенную пыху!
думается мне что линейка под названием nex более не будет выходить в свет. маркироваться будут аппараты (имхо) так: А Х полный кадр, А ХХ slt, А ХХХ беззеркалки (но как быть с зеркалками ?) и А ХХХХ беззеркалки. короче это уже не наша головная...
Пришел наконец через 3 месяца переходник из китая nex-m42 на мой NEX F3
Прикрутил Гелиос 44-2, пофоткал немного...
1. Гелиос 44-2, f/5.6 1/60 сек, ISO 800, со вспышкой. Справа 100% кроп.
2. Гелиос 44-2, f/2, 1/60 сек, ISO 1000, без вспышки. Справа 100% кроп.
3. Китовый объектив, со вспышкой, f/5.6, 1/60 сек, ISO 800. Справа 100% кроп.
4. Китовый объектив без вспышки, f/5.6, 1/60 сек, ISO 3200. Справа 100% кроп.
Сначала о том, что понравилось:
- Гелиос при одинаковой диафрагме ощутимо резче кита;
- Светосила Гелиоса выше, позволяет уменьшать выдержку или чувствительность по сравнению с китом;
- Достаточно приятный рисунок для портрета (на мой взгляд).
недостатки:
- Нет стаба если руки трясутся - беда;
- Цвета ушла в желтую сторону;
- Хуже контрастность и яркость (снимки блеклые);
Вопрос знатокам: как победить недостатки??
quote:
Originally posted by Dm!:
ликуйте, хозаева м 4/3
"Объектив Leica DG Nocticron 42.5mm / F1.2 ASPH. / Power O.I.S. по цене $1600.00."
о, цена на фуджевский 56/1.2 перестает выглядеть конской
http://www.bhphotovideo.com/c/...mm_f_1_2_r.html