AB18 18-12-2013 12:58
Похоже, что буквально с сегодняшнего дня я стану одним из вас... с DMC-GH3.
Дуеэы ырщще! Или, если при английской раскладке клавиатуры, Let's shoot!
Kura-I 18-12-2013 01:10
quote:
Originally posted by AB18:
Похоже, что буквально с сегодняшнего дня я стану одним из вас... с DMC-GH3.
А что DMC-GH4 не подождали, там такая матрицо, говорят будет, просто новое слово в технике, с дифракционным (впервые) цветоделением, с шумами меньше чем на ФФ!... И такие возможности в ВИДЕО!... Совсем скоро...
Dmitri Bender 18-12-2013 01:28
quote:
Originally posted by Kura-I:
А что DMC-GH4 не подождали, там такая матрицо, говорят будет, просто новое слово в технике, с дифракционным (впервые) цветоделением!... И такие возможности в ВИДЕО!... Совсем скоро...
Наверное Роману нужно тук-тук денежек зарабатывать, некогда на печи сидеть 4-ку ждать )))
---
Рома - поздравляю!! Давай больше и лучше Дуеэы ырщще!
AB18 18-12-2013 02:59
quote:
4-ку ждать
Да, Дим, я ничего не жду... - мастурбировать на 4К не считаю необходимым, ибо:
1. "Я СНИМАЮ В 4К" - этой фразой можно приседать на уши только свадьбам. Они, (свадебщики) по словам тех же представителей Panasonic, катающихся по стране с презентациями протехники на семинарах достали их со своими вопросами про 4К просто в пень ещё год назад... Ибо на встречный вопрос: "А КУДА ОНО ЭТО ВАМ-ТО???" никто из них ответить так и не смог... Для нормального серьёзного индастриал видео и клипов 4К на сегодня и ещё годков эдак на 4-5-6-7 - как корове седло: ну есть оно, а чё с ним делать-то? Смотреть его никто не может - ибо нечем и не на чем. Зачем делать что-то и покупать что-то, да ещё втридорога, да ещё ждать это, если реальный спрос на это ещё где-то далеко вдали, месяцев эдак через 30-40, да и то в лучшем случае. Сегодня, да и завтра и, что аксиоматично, и послезавтра - конечный носитель изготавливаемого на продажу контента, как правило, YouTube. А там даже FullHD-то нормальное не отображается. Сиречь - нах нам это нать..!
2. Для 4К необходима ДРУГАЯ оптика, другого уровня. Это кинопраймы стоимостью в сотни тысяч и миллионы ру. Другого не будет. Природу света и физику не обманешь.
3. Будет устойчивый СПРОС на 4К - сразу пойду и куплю. Тем более, что к тому времени появится инфраструктура под него, а цены на камеры - я имею в виду НОРМАЛЬНЫЕ камеры, которые будут давать НОРМАЛЬНУЮ картинку 4К (цвет, ДД), а не "заявленное разрешение" - к тому времени устаканятся на вменяемом уровне, да и неизбежные "косяки" первых моделей будут уже поправлены.
Кто из присутствующих ВИДЕЛ воочию сигнал 4К на панели 4К? Я - видел. Если честно - впечатление двойственное. Новый стандарт ещё больше выпячивает дефекты оптики, промахи фокусировки и лажи гримёров и декораторов. Т.е. - жизнь производителям контента стандарт усложнит экспоненциально. Полноформаное кинопроизводство я не имею в виду - ибо там эти высочайшие стандарты и требования к гриму, свету, цвету, костюмам и декорациям были всегда, ещё с "плёночных" времён. Я имею в виду наше производство - средний и малый бюджет. Теперь всё, что раньше было не особо заметно, будет видно как на ладони. Так что - что для заказчиков, что для производителей я могу сказать: "Ну что, братцы-кролики, - будьте готовы раскошелиться! Ибо ультра-рез не прощает ничего!"
ПыСы:
- а вот то, на что я готов реально и с огромным удовольствием потратиться и таки потрачусь скорее всего в следующем году или через год - так это на высокоскоростную камеру. От 5000fps - если повезёт, 10000-50000fps - если позводит бюджет, будут под это дело проекты и цены снизятся до разумных пределов. Вот без неё мне сегодня - это точно как без рук...
Dmitri Bender 18-12-2013 11:42
Хорошо написал!
quote:
Originally posted by AB18:
высокоскоростную камеру. От 5000fps - если повезёт, 10000-50000fps - если позводит бюджет
Что снимать будешь на такую красоту? Ты расскажи, а я себе на заметку возьму - потом пропихну где-нибудь идею авторитарно ))), типа "ролег вам в 3D сделать? Это отстой. Сейчас уже все пацаны снимают свои строящиеся многоэтажки на высокоскоростную камеру - вот тут у меня и специалист как раз есть высочайшего класса" )))
varezhkin 18-12-2013 12:02
Менеджер Никона: "классический дизайн и большая матрица в беззеркалках - это обман."
http://www.mirrorlessrumors.co...are-just-a-hype
(похоже, это последние аргументы никона в защиту их провальной линейки недоединичек с мелким сенсором
)Dm! 18-12-2013 22:11
ну им же надо что то говорить
вот и пусть трындят!AB18 19-12-2013 12:11
quote:
Что снимать
- работу подвижных частей автоматики оружия, тачки, брызги, и т.д. и т.п.
Dmitri Bender 19-12-2013 12:57
quote:
Originally posted by AB18:
- работу подвижных частей автоматики оружия, тачки, брызги, и т.д. и т.п.
ага, понял.
Reabus 19-12-2013 06:34
quote:
Originally posted by Dmitri Bender:
Что снимать
quote:
Originally posted by dark_mag:
помни про сиськи!
А ещё пчелки летающие по цветкам выходят красиво, такие виражи закладывают. У меня WB2000 снимает аж до 1000 fps но картинка при этом со спичечный коробок.
Мне кажется, малость от темы отходим
Kura-I 19-12-2013 10:26
quote:
Originally posted by Reabus:Мне кажется, малость от темы отходим
Отходим, не отходим, а иногда полезно знать какие возможности в видео предоставляют БЗК. Как я поняла, "топ про" БЗК Панаса ещё и офигенное видео с широкими возможностями позволяют снимать, оставляя далеко позади другие бренды и способные иногда даже заменить видеокамеру...
Ну и если "на трубе" посмотреть примеры и сравнения, то и дешёвые кирпичики Панаса оч. достойно в любит. видео выглядят, много лучше "крутых" зеркалок... А у старших Оликов, работающий в видео 5-осевой стаб, просто чудеса творит без всяких "ужасных стедикамов"... enj0y 19-12-2013 11:38
http://www.fujirumors.com/its-...for-your-x-now/ думаю, фудживоды в курсе, но мало ли - вышло обновление прошивки для ХЕ-1, ХЕ-2, Х-PRO 1 и Х100S. Очень круто, что добавили в автоисо верхнее ограничение по выдержке. Сотке этого очень не хватало, ибо в ясный день могла выставить исо 800 и выдержку по 1/2000. В общем, жить стало лучше, жить стало веселее )))
Dmitri Bender 19-12-2013 11:53
Фуджики молодцы с саппортом, радует подход к потребителям.
AB18 19-12-2013 13:57
quote:
БЗК Панаса ещё и офигенное видео с широкими возможностями
- вся фича в том, что компания поставила в DMC-GH3 матрицу и электронику от этой (AG AF-104) камеры. Делайте выводы...
))))http://www.camcorder.ru/ag-af104er_description.html
Kura-I 19-12-2013 14:38
quote:
Originally posted by AB18:
- вся фича в том, что компания поставила в DMC-GH3 матрицу и электронику от этой (AG AF-104) камеры. Делайте выводы...
Тогда, просто офигеть... Непонятно зачем Панас такое совершил, если получается, что DMC-GH3 и AG AF-104 только функциональностью и удобством для пользователя отличаются при несоизмеримой разнице в цене...
varezhkin 19-12-2013 15:45
quote:
работу подвижных частей автоматики оружия, тачки, брызги, и т.д. и т.п.
эффэктно...
AB18 19-12-2013 16:09
quote:
Originally posted by Kura-I:
Тогда, просто офигеть... Непонятно зачем Панас такое совершил, если получается, что DMC-GH3 и AG AF-104 только функциональностью и удобством для пользователя отличаются при несоизмеримой разнице в цене...
- этот функционал при каждодневной профессиональной работе многого стОит. Как стОит он и своих денег. Но если при той или иной работе нужны вспомогательные камеры, или важна компактность и небольшой вес - тут уже царство малогабариток. При этом требования к картинке менее жёсткими не становятся...
gs 19-12-2013 18:50
http://www.kenrockwell.com/tec...canon/index.htm
"The Sony is a toy from one of the world's leaders in video and audio gear. It's fun to put different lenses on it, but it can't compete with real cameras from Nikon and Canon."
varezhkin 19-12-2013 19:24
млин, сколько же у кэна реально фотоаппаратов и объективов к ним... и почему он Никон не взял в тест...
opel424 19-12-2013 20:20
Что порекомендуете в районе 15р. для домашнего использования. А и вот что хотела спросить или все таки добавить и взять Фотоаппарат зеркальный Sony Alpha SLT-A58 Kit 18-55
Dm! 19-12-2013 20:30
quote:
Originally posted by gs:"The Sony is a toy from one of the world's leaders in video and audio gear. It's fun to put different lenses on it, but it can't compete with real cameras from Nikon and Canon."
гы..
ну я понимаю некоторые модели не блещут но а7 то неплохая камера. причем именно камера, хоть и с ущербной эргономикой. кстати, возвращаясь к 850/900 мне там управление тоже не очень нравилось, хотя кнопок было больше (в сравнении с а7).
Dm! 19-12-2013 20:40
quote:
Originally posted by opel424:
Что порекомендуете в районе 15р. для домашнего использования. А и вот что хотела спросить или все таки взять Фотоаппарат зеркальный Sony Alpha SLT-A58 Kit 18-55?
в пятнашку только нексы хороши Ф3 и 3Н. всё остальное по шумам проигрывает этим аппаратам очень прилично!
добавить и взять фуджи ха1+16-50 и радоваться снимкам. добавить еще и там уже можно рассмотреть панасы маленькие совсем типа gm1+12-32, олимпус епм2. в этой же ценовой уже появляется зеркалка кэнон 100д+40 2,8 (ну очень компактно для зеркала).
если задумали зеркалку, то есть вторая тема, в которой обсуждаем именно зеркалки. туда и вопрошайте 
opel424 19-12-2013 20:56
а такой sony nex f3 kit 18-55 сколько будет стоить? и где он есть в продаже?
Dm! 19-12-2013 21:27
quote:
Originally posted by opel424:
а такой sony nex f3 kit 18-55 сколько будет стоить? и где он есть в продаже?
тема вроде как не базарная... тут только скидками делимся
отписал в ПМ.
AB18 19-12-2013 22:49
Ну всё-о-о-о-о!!! Понеслося...! Теперь я тоже беззеркальный...!
Где бы троечку аккумов (аналогов конечно!) DMW-BLF19E надыбать?
Dm! 19-12-2013 23:12
quote:
Originally posted by AB18:
Ну всё-о-о-о-о!!! Понеслося...! Теперь я тоже беззеркальный...!
Где бы троечку аккумов (аналогов конечно!) DMW-BLF19E надыбать?
поздравляем.
если есть интерес к мануалам, приходи, есть кое какие линзы и переходы!
блин 14-42 и 14-54 2,8-3,5 со старше системы есть.
mistake 19-12-2013 23:36
quote:
Originally posted by AB18:
Ну всё-о-о-о-о!!! Понеслося...! Теперь я тоже беззеркальный...!
Где бы троечку аккумов (аналогов конечно!) DMW-BLF19E надыбать?
ebay вестимо.
Dm! 19-12-2013 23:58
тем временем...
самьянг побожился что перевыпустит свои ФФ линзы на сони А7!!!
т.е. в скором времени мы увидим Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC, 24mm f/1.4 ED AS IF UMC, TS 24mm f/3.5 ED AS UMC Tilt-Shift, 35мм f/1.4 AS UMC и 85mm f/1.4 AS IF UMC на сони с байонетом Е!
а фуджи выпускает дорогущий Fujinon XF10-24mmF4 R OIS...
то ли еще будет!
Dmitri Bender 20-12-2013 12:00
quote:
Originally posted by AB18:
Ну всё-о-о-о-о!!! Понеслося...! Теперь я тоже беззеркальный...!
Рома, мои самые-разсамые поздравления!!
Kura-I 20-12-2013 01:27
quote:
Originally posted by AB18:
Ну всё-о-о-о-о!!! Понеслося...!
Вот уж действительно, теперь в теме 2 владельца самых крутых фотоагрегатов системы м4/3, присоединяюсь к поздравлениям!
AB18 20-12-2013 03:27
quote:
14-42 и 14-54 2,8-3,5
- надо будет устроить мегасуперпупертест... Протянем HDMI, поставим хороший LED, подсветим объект - и померяем стёкла пипи... простите - енотами...
ПыСы: 14-140 всё равно придётся брать для видео... Хотя хочется конечно 12-35 + 35-100 - но дорого сцукко... !!!
Дим! Спасибо за поздравления! Во всём виноват в т.ч. и ты - время от времени появляющийся на горизонте с блестящими игрушками... (блинчики, коробочки, кадрики...)
Может, старею - хочется хорошо снимать и не страдать от больной спины, таская неподъёмные тяжести... Хотя, конечно, 95% веса занимают штативы, свет и сопутка...
Kura-I 20-12-2013 09:38
quote:
Originally posted by AB18:
... Протянем HDMI, поставим хороший LED, подсветим объект - и померяем стёкла пипи...
А что ГАШ3 по HDMI мониторить при съемке позволяет? Насколько я понимаю другие этого лишены, в т.ч. и Олик ЕМ-1 (только VGA по видео выходу)? Объясните знающие, а то в специфик. как-то не отражено... Как у других систем с этим делом обстоит, просто интересно...
dimm 20-12-2013 10:29
да, позволяет. Кроме того, по Wi-Fi мониторится, настраивается и щелкает в режиме фото, а в режиме видео можно настроить, запустить запись, но после этого теряется лайввью и управление, остановить можно только вручную )
AB18 20-12-2013 11:23
Желающим заиметь Black Magic Pocket Cinema Camera:
Я ещё при первых выложенных тестах BMPCM заметил, что картинка какая-то... не такая... - на поверку оказалось, что так оно и есть... Смотрите и делайте выводы. Режимы записи указаны титрами, стекло - одно и то же.
samtakoi 20-12-2013 11:56
здрасте! извиняюсь конечно, если уже обсуждалось, но проконсультируйте по пер.кольцам с e-mount на м39, в ижевске где есть?
Dm! 20-12-2013 12:36
quote:
Originally posted by samtakoi:
здрасте! извиняюсь конечно, если уже обсуждалось, но проконсультируйте по пер.кольцам с e-mount на м39, в ижевске где есть?
у нас все плохо в городе по наличию переходных колец!
отписал в ПМ (тема не базарная )
Dmitri Bender 20-12-2013 12:56
quote:
Originally posted by AB18:
14-42 и 14-54 2,8-3,5
- надо будет устроить мегасуперпупертест
У тебя же на GH3 нет ФАФ - так что такие Оликовские 4/3 стекла тебе без надобности в реальной жизни, АФ тормозной, стекла туда-сюда будут ездить. Вот на Oly E-M1 с ФАФом - да, мухой работают.
Тебе тока Панасовские стабнутые.
Kura-I 20-12-2013 14:02
quote:
Originally posted by AB18:
Желающим заиметь Black Magic Pocket Cinema Camera:
Я ещё при первых выложенных тестах BMPCM заметил, что картинка какая-то... не такая... - на поверку оказалось, что так оно и есть... Смотрите и делайте выводы. Режимы записи указаны титрами, стекло - одно и то же.
Странное видео, матрицы по размеру оч. разные, а перспектива на картинках одинаковая... Режимы все указали, кроме фокусного. Они что фокусное разное использовали или ещё и дистанцию съемки меняли? Или кропали картинку с Панаса?... Молчок. И ещё интересно, что и РИП практически одинаков, странно... Ну и ещё не сказано чем они несжатый видео РАВ (ProRes) с BMPCM конвертировали и с какими настройками...(вроде все говорят, что хор. картинку с BMPCM получить - в "постпродакшене" попотеть надо...)
AB18 21-12-2013 02:02
quote:
матрицы по размеру оч. разные
- обоснуйте...!
quote:
Странное видео
- ничего странного...!Во-первых - ProRes НЕ ЯВЛЯЕТСЯ некомпрессированным потоком! Перестаньте называть высокобитрейтные кодеки "бескомпрессными"! Вот у Димы К есть камерка КИНОР, - она пишет действительный НЕКОМПРЕСС в RAW VIDEO - так там поток данных такой, что "держит" его только внутренняя память камеры на несколько десятков гигабайт, и хватает этой памяти минут на 12 съёмки. После заполнения надо сливать данные на внешний носитель. Теперь про Black Magic. Той, которая карманная... Первоначальные сопли и слюни насчёт неё сильно поутихли... И вот почему.
Пообщавшись со своими коллегами в Москве, я услышал много чего "интересного" про BMPCC... И именно нелестного. Теперь касаемо удобств в работе, наворотов, облегчающих съёмку и разнообразия форматов: вот достаточно исчерпывающее видео по данной теме. Единственное, что требуется - это нормальное понимание языка со слуха. Но даже если в listening comprehension ноль - там в принципе и так всё предельно понятно...
Прямо на съёмке я могу варьировать режимы, ставить разные кодеки, вить разные стёкла и в т.ч. стёкла "чужие" и мылящие и виньетящие по краям - и обходить эти препятствия с помощью установок камеры.
Они даже сквозной канал по звуку сделали!!!! Ура-а-а-а!!! Ну ГДЕ вы ещё такое увидите??? Сколько раз "попадая" на пикинг при записи интервью проклинаешь враньё при мониторинге? А тут эта лажа исключена ИЗНАЧАЛЬНО. Ну - и т.д. и т.п.... Таймкод... Блеать!!! ТАЙМКОД опять на месте, ёпперный тийатр!!! Хоть какое-то представление можно будет иметь о том, сколько записано и сколько осталось на карте...
AB18 21-12-2013 03:07
quote:
Тебе тока Панасовские стабнутые.
- bene, senor! 14-140 для срочняков и компактного удобства - must have!
Ну и кэноновские L-ки тоже по-полной в дело полезут. Фигле им - отдыхать не дам! Столько денег потрачено и на их покупку, и на ремонт, к тому же неоднократный, этого грёбаного 24-105 F/4... Как и советские зенитары и Индустары, 300мм стекло из комплекта "фотоснайпер", дедушкин Zeiss ещё с войны притащенный - тоже наверное в стороне не останется... Всё в дело пойдёт...! гы!
перемещено из Фототехника - покупка, продажа
Edvard 22-12-2013 14:52
Роман,возлюби 24-105 как себя родного и оно к тебе потянется(в смысле перестанет подводить)))
AB18 22-12-2013 17:55
quote:
возлюби 24-105
- э-э-э... Дак и так люблю как дитя... Токмо капризное дитя что-то...
Dmitri Bender 22-12-2013 23:37
Камрады, есть у кого-нибудь переходник OM-m4/3? И ежели есть, не будете ли вы столь добры одолжить его мне на январские?
Буду в санатории, хочется в лес взять (до кучи) Oly 135/2.8 давно купленный - а злые кетайцы никак уже больше 60 дней не могут доставить переходник.
С удовольствием дам взамен переход из имеющихся на m4/3 - m42, m39, Pentax, Pen FT.
Камрад Dm! предлагал ход конем - дать мне стекло на m42 с таким же фокусным - но как-то не лежит душа, хочется родной олик погонять.
Dmitri Bender 23-12-2013 22:17
Всё, вопрос снят - переходник приехал.
Видимо, марковский форум обладает волшебной силой сродни методу вызова троллейбуса путем закуривания сигареты - тока написал, и на тебе счастье ))
AbraCadabra 24-12-2013 13:39
перподпишусь
Dm! 24-12-2013 14:49
quote:
Originally posted by Dmitri Bender:
Всё, вопрос снят - переходник приехал.
Видимо, марковский форум обладает волшебной силой сродни методу вызова троллейбуса путем закуривания сигареты - тока написал, и на тебе счастье ))
поздравляем!
AB18 24-12-2013 15:11
quote:
Панасовские стабнутые
- мне представители панасоника порекомендовали сразу взять 12-35 F2.8 и 35-100 F2.8 - ага... щщаз... У меня столько денег на это нетути... Хотя стёкла, конечно, замечательнейшие...
Kura-I 24-12-2013 15:21
Новый М-Зуйка 40-150/2.8. Ну и "дура" по сравнению с Панасом 35-100 F2.8...
Совсем чуток до 50-200/2.8 со старшей FT не дотягивает...
enj0y 24-12-2013 17:25
Ну ппц, с такими размерами микра уже скоро перестанет быть микрой.
Dm! 24-12-2013 18:43
микра превращается... превращается... превращается микра - в элегантную макси!!!
но стеклышко интересно по фр! да еще и с постоянной 2,8. будем ждать тестов.
что, кстати,по цене на него? думаю если будет дороже "зеркалочных" 70/80-200 2,8 не очень то популярность наберет!
к примеру берем д90+80-200 и поучаем по цене примерно 28-30 тыров. так тут целую систему за тридцаточку имеем
Kura-I 24-12-2013 20:27
quote:
Originally posted by Dm!:
...к примеру берем д90+80-200 и поучаем по цене примерно 28-30 тыров. так тут целую систему за тридцаточку имеем
Это в смысле на "вторичке"? Если новую "кроп-систему" брать с примерно анологичными характеристиками, то не понимаю как в 30 тыров уложиться, если 80-200/2.8 стоит 1500 баков да + тушка среднего уровня еще 700 - 1000, что у Кэнона, что у Никона...
Сколько 40-150/2.8 будет стоить не озвучивается пока, но думаю что не хило...Dm! 24-12-2013 21:28
никкор 80-200 2,8 AF первой/второй версии по стоимости 15-18 тыров рублей! находим д90 за 12-15 и получаем мега комплект!
правда без стаба, но берем с собой моноподик и все складывается наилучшим образом
AB18 25-12-2013 03:25
quote:
Новый М-Зуйка 40-150/2.8. Ну и "дура" по сравнению с Панасом 35-100 F2.8...
- a-a-and... Panasonic wi-i-i-ins!!!!
Dm! 25-12-2013 11:18
quote:
Originally posted by AB18:
- a-a-and... Panasonic wi-i-i-ins!!!!
Dm! 25-12-2013 11:43
что то столько новостей было по выпуску линз/тушек на М4/3 и глушняк. никаких обновлений. по все видимости на нас обрушится бум М4/3 в новом году. ждемс...
AB18 25-12-2013 12:11
quote:
на нас обрушится бум М4/3 в новом году
ИМХуется мне, что данный бум будет всвязи с новыми моделями с пресловутым 4К - и очень многое из стёкол будет иметь целью прежде всего комфортную видеосъёмку...
Kura-I 25-12-2013 12:21
quote:
Originally posted by Dm!:
что то столько новостей было по выпуску линз/тушек на М4/3 и глушняк. никаких обновлений. по все видимости на нас обрушится бум М4/3 в новом году. ждемс...
Дык в 13-м новостей было... МозК взрывался просто, не все, правда до рыночных моделей многое не дошло...Но Соня всё же выпустила ФФ БЗК, кот. Вы так ждали, причем за приемлемую цену. Ждём практического воплощеня в Новом году ещё более крутых вещей и снижения цен!
Dm! 25-12-2013 12:35
quote:
Originally posted by AB18:
ИМХуется мне, что данный бум будет всвязи с новыми моделями с пресловутым 4К - и очень многое из стёкол будет иметь целью прежде всего комфортную видеосъёмку...
если это произойдет то камкодеры вымрут как класс. останутся только ПРО камеры с которыми будет очень комфортно работать!
подтянут автофокус, подправят эргономику получим полноценный девайс для видео монтажа. засунут в камеру такого уровня "сырой" файл для последующей проявки и вперед!
Dm! 25-12-2013 12:41
quote:
Originally posted by Kura-I:
... и снижения цен!
вот это просто необходимо для данных камер. я лично не жду падения цены на а7. ну нравится мне ФФ и мануалы на fd/md которые не поиспользовать на ФФ зеркалках. вот может фудж выкатит ФФ бзк, самс вроде чтото хотел... 14-й год будет интересным в плане новшеств и выхода стекол и тушек!
enj0y 25-12-2013 12:56
Про фудж уже высказался кто-то из них - планов таких нет: под фф придется делать новую линейку оптики, и этим им не хотелось бы кидать текущих пользователей линейки Х. Может, конечно, и хитрят, но так и ли он нужен, этот фф ))
Kura-I 25-12-2013 14:04
quote:
Originally posted by AB18:
ИМХуется мне, что данный бум будет всвязи с новыми моделями с пресловутым 4К - и очень многое из стёкол будет иметь целью прежде всего комфортную видеосъёмку...
Ну это, как мне кажется, просто рекламный ход Панаса: Типа, если уж мои продвинутые любительские фотокамеры с 4К видео запросто справляются - то о проф. и речи не идёт... "Покупайте нашу продукцию"...Молодцы! И стёкла более чем достойные делают, причём с комфортной работой в Видео!
Андрес 25-12-2013 16:11
Расскажите, пожалуйста, чайнику, какие свойства стекол определяют комфортность работы в видео
Kura-I 25-12-2013 16:35
quote:
Originally posted by Андрес:
Расскажите, пожалуйста, чайнику, какие свойства стекол определяют комфортность работы в видео
По моему мнению это: 1) Парфокальность (сохранение точки фокусировки при зуммировании), 2) Бесшумность работы мотора АФ, 3) Плавность (т.н. демпфер) зума, 4) Достаточный и плавный ход фокусировочного кольца при ручн. фокусировке, 5) Постоянная светосила зума, 6) Наличие и бесшумность электропривода зума в стекле...
Dm! 25-12-2013 20:16
СТАБ (если его нет в тушке), бесшумность, работа на открытой. хорошо бы что бы постоянная светосила.
Dm! 25-12-2013 20:18
quote:
Originally posted by enj0y:
Про фудж уже высказался кто-то из них - планов таких нет: под фф придется делать новую линейку оптики, и этим им не хотелось бы кидать текущих пользователей линейки Х. Может, конечно, и хитрят, но так и ли он нужен, этот фф ))
ну эт все понятно, однако, у сони не было ни одного стекла под ФФ и выпустили тушки
AB18 25-12-2013 23:16
quote:
1) Парфокальность (сохранение точки фокусировки при зуммировании), 2) Бесшумность работы мотора АФ, 3) Плавность (т.н. демпфер) зума, 4) Достаточный и плавный ход фокусировочного кольца при ручн. фокусировке, 5) Постоянная светосила зума, 6) Наличие и бесшумность электропривода зума в стекле...
7) Бесшумность привода оптического стабилизатора.
AB18 25-12-2013 23:20
quote:
однако, у сони не было ни одного стекла под ФФ и выпустили тушки
- деятельность инженеров этой компании давно вызывает у меня множество вопросов... Очень многие технические решения, как бы это сказать... скороспелые... А особенно умиляет ценовой подход отдела маркетинга компании. Единственное, что ни разу не вызывало нареканий, а только заставляет восхищаться - так это работа их дизайнерского бюро. Впору взять всех остальных представителей профессии - и сводить на экскурсию туда.
Основная же "линия партии" у sony - это производство всё менее и менее надёжных и долговечных изделий... Если семейство малогабаритных видеокамер DVCAM - DSR-150P и DSR-170P зарекомендовало себя как поистину неубиваемые и неизнашиваемые - замена время от времени требовалась только блоку ЛПМ, да и то - стОила эта процедура вместе с работой смешных денег и практически не требовала регулировки... - то нынешнее поколение даже профессиональных камер имеет в своей конструкции всё больше дешёвого пластика и "крупноблочную" архитектуру. Т.е. даже при выходе из строя малейшей мелочёвки необходимо менять весь блок, что стОит просто КОНСКИХ денег... и настолько конских, что сводит на "нет" целесообразность самой процедуры... - иной раз проще буквально доплатить совсем чуть-чуть и купить что-то поновее... Всё вышеописанное - исключительно личный опыт эксплуатации. Я, конечно, уклонился от темы топика, но данная тенденция касается и фототехники. Забавно, но я достаточно давно когда-то был "беззеркальным" - у меня были и есть плёночные аппараты, а потом появился и цифровой беззеркальный аппарат - SONY DSC-R1. Некоторые технические решения в нём мне очень нравились, от некоторых - хотелось прибить об стену разработчиков...
Kura-I 26-12-2013 12:08
quote:
Originally posted by AB18:
... нынешнее поколение даже профессиональных камер имеет в своей конструкции всё больше дешёвого пластика
Вроде бы в топовых фотокамерах, даже в мыльницах, у Соней как дань моде, везде "магнезиум элой"...
Если кому интересно, ещё одна "железная и непромокаемая" БЗК Оли ЕМ-1 уже за 40 тыр продаётся: http://www.ebay.com/sch/Digita...ympus+om-d+e-m1 при нашенской цене в 59 990 руб. (хорошая скидка, однако, так и манит...)
AB18 26-12-2013 01:39
quote:
везде "магнезиум элой"...
- я толкую про внутренности, про критичные места в конструкции, которые в прежние времена были сконструированы ремонтопригодными. Теперь же вся эта мелочь просто не поставляется как spare parts. Или ищи донора, или башляй. Раньше, если, к примеру, у приснопамятной DSR-170P билась входная линза объектива - можно было купить за 6-7 тыр замену, ввинтил - и в поряде. А теперь - ВЕСЬ оптоэлектронный блок на Z5 - это не подлежащая ремонту или какому-либо обслуживанию конструкция стоимостью - даже если ОЧЕНЬ постараться через знакомых - 53 000 рублей. + НЕИЗБЕЖНАЯ разборка-сборка-электронная-юстировка с официальном СЦ - она стОит ровно 10 тыр. + транспортные расходы на пересыл туда-сюда - это ещё 6 тыр (просчитывал!) Посчитапйте, во что выливается царапинка на передней линзе? Около 70 тысяч рублей! Данунах такую лялю!
Андрес 26-12-2013 08:00
Kura-I, Dm!, AB18 - спасибо за ответы, буду знать
Kura-I 26-12-2013 10:42
quote:
Originally posted by AB18:
...Посчитапйте, во что выливается царапинка на передней линзе? Около 70 тысяч рублей!
Выливается в цену 2-х топ профи линз на микру...
quote:
Originally posted by Dm!:
по все видимости на нас обрушится бум М4/3 в новом году. ждемс...
Оли вот оффиц. заявили, что у них в новом году приорететная задача - это "подтянуть" видео в камерах...
AB18 26-12-2013 16:51
quote:
Выливается в цену 2-х топ профи линз на микру...
(с одесским акцентом, улыбаясь и щурясь): И щщо ти знаешь, таки щщё ви думаете, зачем я пгоклял ету горпорацийю, зачем йа купиль аппагат под М4/3 и пгигогшню пегеходных колечегг... - Таки именно после подобных пегетгубатцЫй, щщоби ви знали...
Kura-I 26-12-2013 19:36
1",20 megapixels соня QX100 круче, тоже довесок к смартфонам:
Интересно нацепленная на иФон выглядит
Dm! 26-12-2013 20:02
сони давно уже пиарится, а вот кубик только появился. я думаю, что такие девайсы найдут покупателя и данный сегмент рынка будет насыщаться!
Kura-I 26-12-2013 20:03
quote:
Originally posted by Dm!:
сони давно уже пиарится, а вот кубик только появился. я думаю, что такие девайсы найдут покупателя и данный сегмент рынка будет насыщаться!
Похоже, еще один тип фотов на "свет" выполз... Здесь уже не только зеркало с видоискателем обрезали, но и корпус с большинством кнопок!
Всё, беру "новый сменный объектив" к иФону, а то все к снимкам моим придирались, что мол и матрица оч. микроскопическая, и стекло не Цейсс... ЧК 27-12-2013 07:13
Приветствую! подскажите пожалуйста, что из без зеркалок самое лучшее на данный момент? Цена стоит на втором месте на первом качество снимков, малое количество шумов при высоком ИСО и хорошие объективы. Совершенно не актуальна съемка видео.
Dm! 27-12-2013 09:12
на данный момент по шумам самым интересным вариантом до 20 тысяч (да и на верно даже до 35-ти) является фуджи ХА1, далее ХМ 1. потом следуют сони на матрице в 16 мегапикселей. потом олимпусы на матрице в 16 мегапикселей.
у фуджи и оликов цвета лучше чем у сони. даже на А7 цвета похуже чем у тех же фуджи ха1 и оли ем5, но по шумам а7 очень круто отрабатывает, а жупег накамерный наверное лучший на сегодня среди всех камер.
напишите бюджет и я скажу вам какая камера будет оптимальным вариантом и по шумам и по фокусу!
Dmitri Bender 27-12-2013 09:54
quote:
Originally posted by AB18:
цифровой беззеркальный аппарат - SONY DSC-R1. Некоторые технические решения в нём мне очень нравились
Ничо не меняется - "Фотоаппарат Sony R1: лучше и дешевле "зеркалки"" писали в 2006-ом ))
посмотрел щас картинки про него - это взрыв мозга, марсиянский аппарат какой-то! погуглите, кто не видел )
Горячий башмак НЕ над линзой (видуха с установленной вспышной - убойная)
диск PASM в неожиданнейшем месте
поворотный дисплей в неожиданнейшем месте
и т.п. и т.д. - инженеры оттопырились по-полной )))
http://www.thg.ru/photo/sony_r1/print.html
varezhkin 27-12-2013 10:48
знатоки темы, подскажите, какие бзк сейчас имеют гибридные видоискатели?
Kura-I 27-12-2013 11:08
quote:
Originally posted by varezhkin:
знатоки темы, подскажите, какие бзк сейчас имеют гибридные видоискатели?
По-моему только FUJIFILM X-Pro/X100. Ну и на все можно установить оптический, галилеевского типа в гор. башмак в дополнение/вместо ЭВИ, да и современные ЭВИ с 2.300.000-2.500.000 точек уже довольно хороши, взгляните, если будет возможность, не пожалеете...
Kura-I 27-12-2013 11:37
quote:
Originally posted by ЧК:
Приветствую! подскажите пожалуйста, что из без зеркалок самое лучшее на данный момент? Цена стоит на втором месте на первом качество снимков
Наверное, полнокадровая Sony A7/A7r...
y-gavrin 27-12-2013 12:01
quote:
Originally posted by Kura-I:
Наверное, полнокадровая Sony A7/A7r...
А я за Оли Е-М1 )). На сони толком ничего не нацепишь.
Kura-I 27-12-2013 12:30
quote:
Originally posted by y-gavrin:А я за Оли Е-М1 )). На сони толком ничего не нацепишь.
Из родного, Да!(оч. мало стёкол и бешено дорого) Из стороннего всё что угодно...И переходы с поддержкой автоматики на Кэнон/Никон уже есть (metabones). Ну а Оли Е-М1, в версии dpreview.com рейтинга лучших БЗК 13-го года на первом месте! Как и Е-М5 в прошлом году... К тому же, благодаря системе М4/3 великолепные стёкла панаса/лейки для неё родные!(по кол-ву и кач. стёкол система М4/3 среди БЗК впереди планеты всей)
По шумам похуже соней и фуджей, но до 1600 - 3200 ISO на уровне зеркалок среднего уровня Никон/Кэнон, а по цвету много лучше.... Ну и приобретая тушку Олика, у Вас всегда есть "подстраховка" в виде тушек Панасоника, если Оли не понравится, а менять "непосильным трудом нажитую" оптику жалко... AB18 27-12-2013 23:30
Привезли. GH3+14-140 + M4/3-M42 + M4/3-M39 + M4/3-EOS
И как-то резко все стёклаа в доме стали доступны и полезны, а по настройкам и эргономике кэнону и сони до панаса - ка до луны пешком...
Ы-Ы-Ы-Ы-Ы!!!
Kura-I 28-12-2013 12:11
quote:
Originally posted by AB18:
Привезли. GH3+14-140 + M4/3-M42 + M4/3-M39 + M4/3-EOS
И как-то резко все стёклаа в доме стали доступны и полезны, а по настройкам и эргономике кэнону и сони до панаса - ка до луны пешком...
Ы-Ы-Ы-Ы-Ы!!!
Мои поздравления. А как диафрагмой линз EOS на Панасе управлять будете...? Да и линзовый стаб кэноновский в пролёте. Или умный переход типа metabones приобрели, кот. переводит язык общения объектива и тушки с кэноновского на панасовский? Иначе снимать Вам на открытой и без стаба... Но скорее, Вы и без меня это знаете.
AB18 28-12-2013 01:34
Да, стаба нет на чужих стёклах. Но это и не проблема. Ибо "чужие" стёкла будут в основном для постановочных съёмок. Там стаб не нужен. В основном - фокусные. Широкий угол будет "достигнут" с помощью SAMYANG 8мм, что в результате даст 16мм обзор.
Dm! 28-12-2013 09:40
quote:
Originally posted by AB18:
Да, стаба нет на чужих стёклах. Но это и не проблема. Ибо "чужие" стёкла будут в основном для постановочных съёмок. Там стаб не нужен. В основном - фокусные. Широкий угол будет "достигнут" с помощью SAMYANG 8мм, что в результате даст 16мм обзор.
пилить - не перепилить переход под 8мм!!!
ставил я на китайский переходник 8мм и получил в результате рабочий отрезок меньше и, следовательно, фокуса не было вообще. если бы рабочий был больше, то он бы фокусировался бы на макро, однако, увы. затея с использованием дешевого стекла на микре провалилась. а жаль. ну видимо дорога к покупке 7,5 ведет. хотя для баловства дороговато считаю. возможно нужен переход путний...
(хотел поставить 8мм Самьянг никон F на М 4/3)
AB18 28-12-2013 14:50
- я ентот перед покупкой попробую. Не пойдёт - не возьму.
bmw 28-12-2013 16:26
где то видел, имеется фишай насадка на китовый олик (может путаю) объектив. при чем насадка фирмы олимпус. как она из себя интересно
Dm! 28-12-2013 17:40
quote:
Originally posted by AB18:
- я ентот перед покупкой попробую. Не пойдёт - не возьму.
точно так же и поступал
Dm! 28-12-2013 17:44
quote:
Originally posted by bmw:
где то видел, имеется фишай насадка на китовый олик (может путаю) объектив. при чем насадка фирмы олимпус. как она из себя интересно
все насадки низкого уровня цен ерунда. а по хорошей цене там и до нормального объектив недалеко!
Kura-I 29-12-2013 12:58
quote:
Originally posted by bmw:
где то видел, имеется фишай насадка на китовый олик (может путаю) объектив. при чем насадка фирмы олимпус. как она из себя интересно
Вот она: http://shop.olympus.com.ru/cam...rybij-glaz.html Обзор: http://club.dns-shop.ru/Jeroke...ympus-FCON-P01/ Но наверное лучше совсем чуток маней добавить и купить какой-ниТь Samyang 7.5mm f/3.5
bmw 29-12-2013 01:05
и фишай-эффект, говорят, с насадкой никакой
АФ на таком фокусном практически не нужен, так что самьянг - самый оптимальный вариант.Kura-I 29-12-2013 01:23
quote:
Originally posted by bmw:
и фишай-эффект, говорят, с насадкой никакой
К тому же микровский самьянг 7,5мм маленький такой, как нельзя лучше к Пенам подходит.
AB18 30-12-2013 01:56
Сегодня поснимал видео на вечеринке. Условия съёмки - как обычно - или темень, или темень + сполохи света, светодиодное цветовое безумие с забоем по синему на границе ультрафиолета, зелёного и красного... Моргание и т.п. ISO - от 800 до 3600 и иногда 6400.
Качество картинки .... не хорошее. По сравнению с видеокамерой оно просто 3,14здец какое хорошее! Снимал на минимальном битрейте.
varezhkin 30-12-2013 11:24
quote:
По сравнению с видеокамерой оно просто 3,14здец какое хорошее! Снимал на минимальном битрейте.
Выложите кусочек на оценку!
Kura-I 30-12-2013 12:05
quote:
Originally posted by AB18:
С
Качество картинки .... не хорошее. По сравнению с видеокамерой оно просто 3,14здец какое хорошее! Снимал на минимальном битрейте.
Давно уже (ещё со времён 2-го ГАШ) в инете бродили слухи, что Панас в фотокамеру просто убойные видеофункции запихал... Но а с 3-м ГАШем пришло осознание, что это практически проф. видеокамера в корпусе фотика... А что будет с 4-м ГАШем?
AB18, творческих успехов на микре в Новом году, Панасу тож не сдавать позиции, объективы, гад, отличные делает и не только...
AB18 31-12-2013 12:55
quote:
Выложите кусочек на оценку!
- нимагу! Низзя! Там люди.
Dm! 31-12-2013 16:17
всем желаю в новом году продолжительной работы техники, что бы никогда не подводила и заряда всегда хватало на то, что хотелось бы снять!
всех с НГ! ура!!!