quote:
Originally posted by enj0y:
... еще были новости про IBelux 40mm f/0.85 под фуджик! Вот радость будет любителям потретов )))
Не АФ... Самые светосильные стёкла: http://24-70mm.com/2011/02/24/...nyie-obektivyi/ , http://notol1.livejournal.com/19432.html
quote:
Originally posted by Kura-I:
Да вроде в сплетнях уже звучало, что новая - MN34230PL
о, это гуд!
quote:
Originally posted by Kura-I:
Самые светосильные стёкла: http://24-70mm.com/2011/02/24/...nyie-obektivyi/
первый же отзыв:
"Большинство представленных объективов(Canon 65mm f0.75, Kowa 62mm f/0.75, Rodenstock TV-Heligon 50mm f/0.75, Rodenstock XR-Heligon 42mm f/0.75 итп) - рентгеноскопические то есть предназначены для съемки на видеокамеру изображения со светящегося под действием рентгеновских лучей зелёным светом экрана. Для фотосъемки они практически непригодны. Во-первых задний отрезок единицы а то и доли миллиметров потому снимать получается только идиотское мутное "макро"(на приведённых примерах оно и есть). Во-вторых цветопередача никого не парила а ХА и СФА исправлялись только для того спектра которым светился экран. В-третьих эти объективы рассчитывались обычно на видикон 2/3 дюйма, так что даже если ухитриться поставить на фотокамеру с "бесконечностью" - кадр они скорее всего не покроют. В общем такие объективы - развлечение для дурачков, считающих что за рубль можно купить что-то дороже ста копеек."
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/0
мульон картинок а7+разные мануалы. очень интересно.
quote:
Originally posted by Dm!:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/0
мульон картинок а7+разные мануалы. очень интересно.
Хо, круто! Но больше показан насколько фотограф хорош, нежели как себя ведут линзы ))) В любом случае, за прогресс и за сони очень рад - пинают они других и толкают вперед технологии пошустрее всех.
Тестировал сегодня пыху мануальную. YN-460 монстром смотрится на тушке и баланс системы меняется, ловлю себя на том, что левой рукой хватаюсь за пыху.
Вот что вышло.
http://fotki.yandex.ru/users/reabus/view/842911/
The Sony A7 and A7r Camera Review by Steve Huff: http://www.stevehuffphoto.com/...-by-steve-huff/
quote:
Originally posted by Reabus:
Тестировал сегодня пыху мануальную. YN-460 монстром смотрится на тушке и баланс системы меняется, ловлю себя на том, что левой рукой хватаюсь за пыху.
Вот что вышло.
http://fotki.yandex.ru/users/reabus/view/842911/
ну вот же! с пыхой и ББ лучше и вообще по цветам гораздо интереснее!
quote:
Originally posted by enj0y:Хо, круто! Но больше показан насколько фотограф хорош, нежели как себя ведут линзы )))
неее, ты все странички пролистай 
quote:
Originally posted by enj0y:
В любом случае, за прогресс и за сони очень рад - пинают они других и толкают вперед технологии пошустрее всех.
у меня мечта была использовать кэноновскую Л 85 1,2 на полнокадровом аппарате. почти сбылась 
. цвета мне не очень у а7. в данный момент и альтернативы то нет никакой и линз на эту систему. вот и репу чешу или сча брать а7+85 1,2 или ждать след год, там может фудж разродится. или еще вариант: взять сча ха 1 (очень достойный варинатец на сегодня), но он кроп и не хочется блин 85-ку брать на кроп...
quote:
Originally posted by Dm!:
"IBELUX 40мм f0.85 высокоскоростной объектив, самый быстрый в мире,
Кстати, в оптике англ. "Fast" переводится не как быстрый, а как светосильный...
ну эт не мой перевод. поэтому допускаю такую возможность! поживем, увидим
надеюсь что не будет таким тормозом как 85л 1,2 моторный.
следующий год вообще нас порадует выпуском стекол и аппаратов. ждем сигму со своим фовеоном ну и стекла на все системы! я юзал сигму sd9\10 цветопередача там прекрасная!
quote:
"IBELUX 40мм ...будет в наличии для продажи уже в февраля 2014 года , этот объектив будет доступен для Sony NEX, Fuji X, Canon EOS M и Micro 4/3 крепления цифровых беззеркальных камер ( розничная цена составит $2080 долларов США). ... но! тут 0,85! и автофокус!
Автофокуса нет... Всё же не понимаю его "сильного" преимущества перед тем же Voigtlander Nokton - разница между f0.85 и f0.95 составляет всего лиш около 1/4 стопа, к тому же Voigtlander - это имя и качество, проверенное временем, супротив малоизвестного "немецко-корейского" альянса и стоит 1000$, да и меньше раза в полтора...
тю.. без автофокуса за такой лавандос крайне узкий круг любителей будет. это к гадалке не ходи!
http://zackarias.com/for-photo...lks-into-a-bar/
"В баре сидят Leica, Sony, Olympus, Panasonic, Canon, Nikon и тёлки. За стойкой - PhaseOne.
В бар входит Fuji - юн, хорош собой. Потертые 501-е. Сальные волосы. Трехдневная щетина. Ступает с уверенностью. Все тёлки впиваются в него глазами и нервно начинают поправлять макияж и подтягивать юбки повыше. Никто, кроме Лейки, не встречаются с юнцом глазами. Лейка кивком приглашает Фуджика присесть рядом за стойку..."
Самый ржачный обзор фототехники, который я когда-либо читал. Досталось на орехи всем, включая Polaroid и Kodak, и в каментах добавили и Pentax (которой в баре не было).
Переводить с импортного лень, так что сорри, если кто не владеет. Может Kura-1 сподобится - вместо того, чтоб блогеров русских хаять )))
Отзыв - про Fuji x100s. Суть: Fuji x100s - новая лейка. Ооооочень многие в каментах на сайте и в ФБ (где я увидел ссылку) пишут, что после прочтения тут же купили камеру. Я блин тоже к бумажнику потянулся )))
Вот как надо обзоры писать!
гыыы класс!!!
очень здоровский аппарат. но если бы хоть небольшой зумчик... ну совсем небольшой, тогда был бы бомбой, однозначно!
quote:
Originally posted by Dmitri Bender:
Вот как надо обзоры писать!
Оч. свежо, весело и оригинально! Но достану-ка я бумажник и закажу лучше " a classic English bitter", а не Fuji x100s, и спокойно проведу воскресный вечер у камина...
После долгих раздумий купил себе панас gx1x.
------------------
помни про сиськи!
quote:
Originally posted by Dmitri Bender:
http://zackarias.com/for-photo...lks-into-a-bar/"В баре сидят Leica, Sony, Olympus, Panasonic, Canon, Nikon и тёлки. За стойкой - PhaseOne.
В бар входит Fuji - юн, хорош собой. Потертые 501-е. Сальные волосы. Трехдневная щетина. Ступает с уверенностью. Все тёлки впиваются в него глазами и нервно начинают поправлять макияж и подтягивать юбки повыше. Никто, кроме Лейки, не встречаются с юнцом глазами. Лейка кивком приглашает Фуджика присесть рядом за стойку..."Самый ржачный обзор фототехники, который я когда-либо читал. Досталось на орехи всем, включая Polaroid и Kodak, и в каментах добавили и Pentax (которой в баре не было).
Переводить с импортного лень, так что сорри, если кто не владеет. Может Kura-1 сподобится - вместо того, чтоб блогеров русских хаять )))
Отзыв - про Fuji x100s. Суть: Fuji x100s - новая лейка. Ооооочень многие в каментах на сайте и в ФБ (где я увидел ссылку) пишут, что после прочтения тут же купили камеру. Я блин тоже к бумажнику потянулся )))
Вот как надо обзоры писать!
Да, именно после обзоров Зака (про которого узнал из DigitalRevTV, в одной из серий "Pro photographer, cheap camera") начал копать про этот фуджик! Еще можно в ютубах посмотреть на презентации фуджи, где он и Дэвид Хобби рассказывают про х100с. Камера неидеальна и на любителя, но после зеркалки такое вообще как глоток свежего воздуха ))
quote:
Originally posted by dark_mag:
После долгих раздумий купил себе панас gx1x.
Поздравляю! Хороших кадров и наилучшего света всегда!
С удовольствием посмотрим на снимки!
quote:
Originally posted by bmw:
ну всё. теперь я один из вас
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009772/9772662.jpg][/URL]
Кррррасавец! Поздравляю!
quote:
Originally posted by dark_mag:
После долгих раздумий купил себе панас gx1x.
ну нормальный аппарат. да и кит гуд!
кстати 12-35 2,8 очень классное стекло у панаса (ну эт так... на будущее) ну и со старшей системы мне нравится 14-54 2,8-3,5
quote:
Originally posted by Dmitri Bender:Поздравляю! Хороших кадров и наилучшего света всегда!
С удовольствием посмотрим на снимки!
спасибо, Дмитрий! порадуй и ты новыми фотокарточками
Насчет порадовать-то это да, не помешало бы разбавить тему )
Ну вот вам комик стрип - под соусом "тест фотооборудования Oly E-M1 + Oly 12-40" )))
а на самом деле называется сей опус "Пока мама не смотрит":
Дим, спасибо за фото.
Ржачный сайт - Новые ФотоНовости
Прочитал аж 2 заметки пока - работать ж надо )
Пердупржедние: это всё - шутки юмора!
Чудненькая заметка - "5-й ежегодный Конвент Энтузиастов-беззеркалочников, предрекающих скорую кончину зеркалок"
"...среди самых популярных мероприятий Конвента - "Кафедра Учёных Мужей". Буквально каждый блогер или форумчанин имеет возможность взгромоздиться на Кафедру и провозгласить (своими словами): "Зеркалка мастдай! и скоро, ооооочень скоро она точно сдохнет!""
http://newcameranews.com/2013/...-days-dslreod5/
2-ая заметка: "Местный чувак прикупил новую линзу, наутро проснулся Мастером фотографии".
Владелец Olympus OM-D E-M5 и Panasonic LX-7 буквально за ночь становится мегазвездой с миллионом лайков во фликре и mu-43 - и всё благодаря новой линзе! Но волей злосчастного случая происходит облом ((
http://newcameranews.com/2013/...pher-overnight/
Пресловутого Стива Хаффа (Steven Huff - http://www.stevehuffphoto.com/ ) хорошо застебали:
--
Блогер Стив Стоунвол застолбил мировой рекорд своим 400-ым подряд обзором-одобряшкой
...
"Новинки фотоиндустрии появляются бесперебойно, и я костьми лягу, чтобы донести до моих читателей своё "наичестнейшее" мнение о них - ничтоже сумнящеся о том, хватает ли для выплаты ипотеки доходов от моих партнерских ссылок на фотомагазины".
--
Сначала я его часто читал (точнее, натыкался на его статьи), но постепенно он меня достал. Но так припечатать, как это сделали NewCameraNews - это конечно уметь надо, прям буржуйская Красная Бурда )))
--
Чтоб никто не сомневался, в чей огород камень, там в тексте еще есть Ken Puffed (Кен "Курил").
Blogger Steve Stonewall Sets World Record with 400th Consecutive Positive Review.
http://newcameranews.com/2013/...ositive-review/
quote:
Чтоб никто не сомневался, в чей огород камень, там в тексте еще есть Ken Puffed (Кен "Курил"). Blogger Steve Stonewall Sets World Record with 400th Consecutive Positive Review.
Побил значит Стив Кэна... (399 супротив 400)
quote:
Может Kura-1 сподобится - вместо того, чтоб блогеров русских хаять )))
Однако, сайт - сплошной стёб и глумление, а Вы ещё меня ругаете...
Не мешает и над некоторыми российскими блоггерами и "тестовыми" сайтами подобно "постебаться" ("уши" тоже торчат)... Ярчайший пример - Падакуни и Дмитрий Крупский... Похоже, что буквально с сегодняшнего дня я стану одним из вас... с DMC-GH3.
Дуеэы ырщще! Или, если при английской раскладке клавиатуры, Let's shoot!
quote:
Originally posted by AB18:
Похоже, что буквально с сегодняшнего дня я стану одним из вас... с DMC-GH3.
А что DMC-GH4 не подождали, там такая матрицо, говорят будет, просто новое слово в технике, с дифракционным (впервые) цветоделением, с шумами меньше чем на ФФ!... И такие возможности в ВИДЕО!... Совсем скоро...
quote:
Originally posted by Kura-I:
А что DMC-GH4 не подождали, там такая матрицо, говорят будет, просто новое слово в технике, с дифракционным (впервые) цветоделением!... И такие возможности в ВИДЕО!... Совсем скоро...
Наверное Роману нужно тук-тук денежек зарабатывать, некогда на печи сидеть 4-ку ждать )))
---
Рома - поздравляю!! Давай больше и лучше Дуеэы ырщще!
quote:
4-ку ждать
Да, Дим, я ничего не жду... - мастурбировать на 4К не считаю необходимым, ибо:
1. "Я СНИМАЮ В 4К" - этой фразой можно приседать на уши только свадьбам. Они, (свадебщики) по словам тех же представителей Panasonic, катающихся по стране с презентациями протехники на семинарах достали их со своими вопросами про 4К просто в пень ещё год назад... Ибо на встречный вопрос: "А КУДА ОНО ЭТО ВАМ-ТО???" никто из них ответить так и не смог... Для нормального серьёзного индастриал видео и клипов 4К на сегодня и ещё годков эдак на 4-5-6-7 - как корове седло: ну есть оно, а чё с ним делать-то? Смотреть его никто не может - ибо нечем и не на чем. Зачем делать что-то и покупать что-то, да ещё втридорога, да ещё ждать это, если реальный спрос на это ещё где-то далеко вдали, месяцев эдак через 30-40, да и то в лучшем случае. Сегодня, да и завтра и, что аксиоматично, и послезавтра - конечный носитель изготавливаемого на продажу контента, как правило, YouTube. А там даже FullHD-то нормальное не отображается. Сиречь - нах нам это нать..!
2. Для 4К необходима ДРУГАЯ оптика, другого уровня. Это кинопраймы стоимостью в сотни тысяч и миллионы ру. Другого не будет. Природу света и физику не обманешь.
3. Будет устойчивый СПРОС на 4К - сразу пойду и куплю. Тем более, что к тому времени появится инфраструктура под него, а цены на камеры - я имею в виду НОРМАЛЬНЫЕ камеры, которые будут давать НОРМАЛЬНУЮ картинку 4К (цвет, ДД), а не "заявленное разрешение" - к тому времени устаканятся на вменяемом уровне, да и неизбежные "косяки" первых моделей будут уже поправлены.
Кто из присутствующих ВИДЕЛ воочию сигнал 4К на панели 4К? Я - видел. Если честно - впечатление двойственное. Новый стандарт ещё больше выпячивает дефекты оптики, промахи фокусировки и лажи гримёров и декораторов. Т.е. - жизнь производителям контента стандарт усложнит экспоненциально. Полноформаное кинопроизводство я не имею в виду - ибо там эти высочайшие стандарты и требования к гриму, свету, цвету, костюмам и декорациям были всегда, ещё с "плёночных" времён. Я имею в виду наше производство - средний и малый бюджет. Теперь всё, что раньше было не особо заметно, будет видно как на ладони. Так что - что для заказчиков, что для производителей я могу сказать: "Ну что, братцы-кролики, - будьте готовы раскошелиться! Ибо ультра-рез не прощает ничего!"
ПыСы:
- а вот то, на что я готов реально и с огромным удовольствием потратиться и таки потрачусь скорее всего в следующем году или через год - так это на высокоскоростную камеру. От 5000fps - если повезёт, 10000-50000fps - если позводит бюджет, будут под это дело проекты и цены снизятся до разумных пределов. Вот без неё мне сегодня - это точно как без рук...
Хорошо написал!
quote:
Originally posted by AB18:
высокоскоростную камеру. От 5000fps - если повезёт, 10000-50000fps - если позводит бюджет
Что снимать будешь на такую красоту? Ты расскажи, а я себе на заметку возьму - потом пропихну где-нибудь идею авторитарно ))), типа "ролег вам в 3D сделать? Это отстой. Сейчас уже все пацаны снимают свои строящиеся многоэтажки на высокоскоростную камеру - вот тут у меня и специалист как раз есть высочайшего класса" )))
Менеджер Никона: "классический дизайн и большая матрица в беззеркалках - это обман."
http://www.mirrorlessrumors.co...are-just-a-hype
(похоже, это последние аргументы никона в защиту их провальной линейки недоединичек с мелким сенсором
)ну им же надо что то говорить
вот и пусть трындят!quote:
Что снимать
- работу подвижных частей автоматики оружия, тачки, брызги, и т.д. и т.п.
quote:
Originally posted by AB18:
- работу подвижных частей автоматики оружия, тачки, брызги, и т.д. и т.п.
ага, понял.
quote:
Originally posted by Dmitri Bender:
Что снимать
quote:
Originally posted by dark_mag:
помни про сиськи!
А ещё пчелки летающие по цветкам выходят красиво, такие виражи закладывают. У меня WB2000 снимает аж до 1000 fps но картинка при этом со спичечный коробок.
Мне кажется, малость от темы отходим
quote:
Originally posted by Reabus:Мне кажется, малость от темы отходим
Отходим, не отходим, а иногда полезно знать какие возможности в видео предоставляют БЗК. Как я поняла, "топ про" БЗК Панаса ещё и офигенное видео с широкими возможностями позволяют снимать, оставляя далеко позади другие бренды и способные иногда даже заменить видеокамеру...
Ну и если "на трубе" посмотреть примеры и сравнения, то и дешёвые кирпичики Панаса оч. достойно в любит. видео выглядят, много лучше "крутых" зеркалок... А у старших Оликов, работающий в видео 5-осевой стаб, просто чудеса творит без всяких "ужасных стедикамов"... http://www.fujirumors.com/its-...for-your-x-now/ думаю, фудживоды в курсе, но мало ли - вышло обновление прошивки для ХЕ-1, ХЕ-2, Х-PRO 1 и Х100S. Очень круто, что добавили в автоисо верхнее ограничение по выдержке. Сотке этого очень не хватало, ибо в ясный день могла выставить исо 800 и выдержку по 1/2000. В общем, жить стало лучше, жить стало веселее )))
Фуджики молодцы с саппортом, радует подход к потребителям.
quote:
БЗК Панаса ещё и офигенное видео с широкими возможностями
- вся фича в том, что компания поставила в DMC-GH3 матрицу и электронику от этой (AG AF-104) камеры. Делайте выводы...
))))http://www.camcorder.ru/ag-af104er_description.html
quote:
Originally posted by AB18:
- вся фича в том, что компания поставила в DMC-GH3 матрицу и электронику от этой (AG AF-104) камеры. Делайте выводы...
Тогда, просто офигеть... Непонятно зачем Панас такое совершил, если получается, что DMC-GH3 и AG AF-104 только функциональностью и удобством для пользователя отличаются при несоизмеримой разнице в цене...
quote:
работу подвижных частей автоматики оружия, тачки, брызги, и т.д. и т.п.
эффэктно...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Тогда, просто офигеть... Непонятно зачем Панас такое совершил, если получается, что DMC-GH3 и AG AF-104 только функциональностью и удобством для пользователя отличаются при несоизмеримой разнице в цене...
- этот функционал при каждодневной профессиональной работе многого стОит. Как стОит он и своих денег. Но если при той или иной работе нужны вспомогательные камеры, или важна компактность и небольшой вес - тут уже царство малогабариток. При этом требования к картинке менее жёсткими не становятся...
http://www.kenrockwell.com/tec...canon/index.htm
"The Sony is a toy from one of the world's leaders in video and audio gear. It's fun to put different lenses on it, but it can't compete with real cameras from Nikon and Canon."
млин, сколько же у кэна реально фотоаппаратов и объективов к ним... и почему он Никон не взял в тест...
Что порекомендуете в районе 15р. для домашнего использования. А и вот что хотела спросить или все таки добавить и взять Фотоаппарат зеркальный Sony Alpha SLT-A58 Kit 18-55
quote:
Originally posted by gs:"The Sony is a toy from one of the world's leaders in video and audio gear. It's fun to put different lenses on it, but it can't compete with real cameras from Nikon and Canon."
гы..
ну я понимаю некоторые модели не блещут но а7 то неплохая камера. причем именно камера, хоть и с ущербной эргономикой. кстати, возвращаясь к 850/900 мне там управление тоже не очень нравилось, хотя кнопок было больше (в сравнении с а7).
quote:
Originally posted by opel424:
Что порекомендуете в районе 15р. для домашнего использования. А и вот что хотела спросить или все таки взять Фотоаппарат зеркальный Sony Alpha SLT-A58 Kit 18-55?
в пятнашку только нексы хороши Ф3 и 3Н. всё остальное по шумам проигрывает этим аппаратам очень прилично!
добавить и взять фуджи ха1+16-50 и радоваться снимкам. добавить еще и там уже можно рассмотреть панасы маленькие совсем типа gm1+12-32, олимпус епм2. в этой же ценовой уже появляется зеркалка кэнон 100д+40 2,8 (ну очень компактно для зеркала).
если задумали зеркалку, то есть вторая тема, в которой обсуждаем именно зеркалки. туда и вопрошайте
а такой sony nex f3 kit 18-55 сколько будет стоить? и где он есть в продаже?
quote:
Originally posted by opel424:
а такой sony nex f3 kit 18-55 сколько будет стоить? и где он есть в продаже?
тема вроде как не базарная... тут только скидками делимся
отписал в ПМ.
Ну всё-о-о-о-о!!! Понеслося...! Теперь я тоже беззеркальный...!
Где бы троечку аккумов (аналогов конечно!) DMW-BLF19E надыбать?
quote:
Originally posted by AB18:
Ну всё-о-о-о-о!!! Понеслося...! Теперь я тоже беззеркальный...!
Где бы троечку аккумов (аналогов конечно!) DMW-BLF19E надыбать?
поздравляем.
если есть интерес к мануалам, приходи, есть кое какие линзы и переходы!
блин 14-42 и 14-54 2,8-3,5 со старше системы есть.
quote:
Originally posted by AB18:
Ну всё-о-о-о-о!!! Понеслося...! Теперь я тоже беззеркальный...!
Где бы троечку аккумов (аналогов конечно!) DMW-BLF19E надыбать?
ebay вестимо.
тем временем...
самьянг побожился что перевыпустит свои ФФ линзы на сони А7!!!
т.е. в скором времени мы увидим Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC, 24mm f/1.4 ED AS IF UMC, TS 24mm f/3.5 ED AS UMC Tilt-Shift, 35мм f/1.4 AS UMC и 85mm f/1.4 AS IF UMC на сони с байонетом Е!
а фуджи выпускает дорогущий Fujinon XF10-24mmF4 R OIS...
то ли еще будет!
quote:
Originally posted by AB18:
Ну всё-о-о-о-о!!! Понеслося...! Теперь я тоже беззеркальный...!
Рома, мои самые-разсамые поздравления!!
quote:
Originally posted by AB18:
Ну всё-о-о-о-о!!! Понеслося...!
Вот уж действительно, теперь в теме 2 владельца самых крутых фотоагрегатов системы м4/3, присоединяюсь к поздравлениям!
quote:
14-42 и 14-54 2,8-3,5
- надо будет устроить мегасуперпупертест... Протянем HDMI, поставим хороший LED, подсветим объект - и померяем стёкла пипи... простите - енотами...
ПыСы: 14-140 всё равно придётся брать для видео... Хотя хочется конечно 12-35 + 35-100 - но дорого сцукко... !!!
Дим! Спасибо за поздравления! Во всём виноват в т.ч. и ты - время от времени появляющийся на горизонте с блестящими игрушками... (блинчики, коробочки, кадрики...)
Может, старею - хочется хорошо снимать и не страдать от больной спины, таская неподъёмные тяжести... Хотя, конечно, 95% веса занимают штативы, свет и сопутка...
quote:
Originally posted by AB18:
... Протянем HDMI, поставим хороший LED, подсветим объект - и померяем стёкла пипи...
А что ГАШ3 по HDMI мониторить при съемке позволяет? Насколько я понимаю другие этого лишены, в т.ч. и Олик ЕМ-1 (только VGA по видео выходу)? Объясните знающие, а то в специфик. как-то не отражено... Как у других систем с этим делом обстоит, просто интересно...
да, позволяет. Кроме того, по Wi-Fi мониторится, настраивается и щелкает в режиме фото, а в режиме видео можно настроить, запустить запись, но после этого теряется лайввью и управление, остановить можно только вручную )
Желающим заиметь Black Magic Pocket Cinema Camera:
Я ещё при первых выложенных тестах BMPCM заметил, что картинка какая-то... не такая... - на поверку оказалось, что так оно и есть... Смотрите и делайте выводы. Режимы записи указаны титрами, стекло - одно и то же.
здрасте! извиняюсь конечно, если уже обсуждалось, но проконсультируйте по пер.кольцам с e-mount на м39, в ижевске где есть?
quote:
Originally posted by samtakoi:
здрасте! извиняюсь конечно, если уже обсуждалось, но проконсультируйте по пер.кольцам с e-mount на м39, в ижевске где есть?
у нас все плохо в городе по наличию переходных колец!
отписал в ПМ (тема не базарная )
quote:
Originally posted by AB18:
14-42 и 14-54 2,8-3,5
- надо будет устроить мегасуперпупертест
У тебя же на GH3 нет ФАФ - так что такие Оликовские 4/3 стекла тебе без надобности в реальной жизни, АФ тормозной, стекла туда-сюда будут ездить. Вот на Oly E-M1 с ФАФом - да, мухой работают.
Тебе тока Панасовские стабнутые.
quote:
Originally posted by AB18:
Желающим заиметь Black Magic Pocket Cinema Camera:
Я ещё при первых выложенных тестах BMPCM заметил, что картинка какая-то... не такая... - на поверку оказалось, что так оно и есть... Смотрите и делайте выводы. Режимы записи указаны титрами, стекло - одно и то же.
Странное видео, матрицы по размеру оч. разные, а перспектива на картинках одинаковая... Режимы все указали, кроме фокусного. Они что фокусное разное использовали или ещё и дистанцию съемки меняли? Или кропали картинку с Панаса?... Молчок. И ещё интересно, что и РИП практически одинаков, странно... Ну и ещё не сказано чем они несжатый видео РАВ (ProRes) с BMPCM конвертировали и с какими настройками...(вроде все говорят, что хор. картинку с BMPCM получить - в "постпродакшене" попотеть надо...)
quote:
матрицы по размеру оч. разные
- обоснуйте...!
quote:
Странное видео
- ничего странного...!Во-первых - ProRes НЕ ЯВЛЯЕТСЯ некомпрессированным потоком! Перестаньте называть высокобитрейтные кодеки "бескомпрессными"! Вот у Димы К есть камерка КИНОР, - она пишет действительный НЕКОМПРЕСС в RAW VIDEO - так там поток данных такой, что "держит" его только внутренняя память камеры на несколько десятков гигабайт, и хватает этой памяти минут на 12 съёмки. После заполнения надо сливать данные на внешний носитель. Теперь про Black Magic. Той, которая карманная... Первоначальные сопли и слюни насчёт неё сильно поутихли... И вот почему.
Пообщавшись со своими коллегами в Москве, я услышал много чего "интересного" про BMPCC... И именно нелестного. Теперь касаемо удобств в работе, наворотов, облегчающих съёмку и разнообразия форматов: вот достаточно исчерпывающее видео по данной теме. Единственное, что требуется - это нормальное понимание языка со слуха. Но даже если в listening comprehension ноль - там в принципе и так всё предельно понятно...
Прямо на съёмке я могу варьировать режимы, ставить разные кодеки, вить разные стёкла и в т.ч. стёкла "чужие" и мылящие и виньетящие по краям - и обходить эти препятствия с помощью установок камеры.
Они даже сквозной канал по звуку сделали!!!! Ура-а-а-а!!! Ну ГДЕ вы ещё такое увидите??? Сколько раз "попадая" на пикинг при записи интервью проклинаешь враньё при мониторинге? А тут эта лажа исключена ИЗНАЧАЛЬНО. Ну - и т.д. и т.п.... Таймкод... Блеать!!! ТАЙМКОД опять на месте, ёпперный тийатр!!! Хоть какое-то представление можно будет иметь о том, сколько записано и сколько осталось на карте...
quote:
Тебе тока Панасовские стабнутые.
- bene, senor! 14-140 для срочняков и компактного удобства - must have!
Ну и кэноновские L-ки тоже по-полной в дело полезут. Фигле им - отдыхать не дам! Столько денег потрачено и на их покупку, и на ремонт, к тому же неоднократный, этого грёбаного 24-105 F/4... Как и советские зенитары и Индустары, 300мм стекло из комплекта "фотоснайпер", дедушкин Zeiss ещё с войны притащенный - тоже наверное в стороне не останется... Всё в дело пойдёт...! гы!
перемещено из Фототехника - покупка, продажа
Роман,возлюби 24-105 как себя родного и оно к тебе потянется(в смысле перестанет подводить)))
quote:
возлюби 24-105
- э-э-э... Дак и так люблю как дитя... Токмо капризное дитя что-то...
Камрады, есть у кого-нибудь переходник OM-m4/3? И ежели есть, не будете ли вы столь добры одолжить его мне на январские?
Буду в санатории, хочется в лес взять (до кучи) Oly 135/2.8 давно купленный - а злые кетайцы никак уже больше 60 дней не могут доставить переходник.
С удовольствием дам взамен переход из имеющихся на m4/3 - m42, m39, Pentax, Pen FT.
Камрад Dm! предлагал ход конем - дать мне стекло на m42 с таким же фокусным - но как-то не лежит душа, хочется родной олик погонять.
Всё, вопрос снят - переходник приехал.
Видимо, марковский форум обладает волшебной силой сродни методу вызова троллейбуса путем закуривания сигареты - тока написал, и на тебе счастье ))
перподпишусь
quote:
Originally posted by Dmitri Bender:
Всё, вопрос снят - переходник приехал.
Видимо, марковский форум обладает волшебной силой сродни методу вызова троллейбуса путем закуривания сигареты - тока написал, и на тебе счастье ))
поздравляем!
quote:
Панасовские стабнутые
- мне представители панасоника порекомендовали сразу взять 12-35 F2.8 и 35-100 F2.8 - ага... щщаз... У меня столько денег на это нетути... Хотя стёкла, конечно, замечательнейшие...
Новый М-Зуйка 40-150/2.8. Ну и "дура" по сравнению с Панасом 35-100 F2.8...
Совсем чуток до 50-200/2.8 со старшей FT не дотягивает...
Ну ппц, с такими размерами микра уже скоро перестанет быть микрой.
микра превращается... превращается... превращается микра - в элегантную макси!!!
но стеклышко интересно по фр! да еще и с постоянной 2,8. будем ждать тестов.
что, кстати,по цене на него? думаю если будет дороже "зеркалочных" 70/80-200 2,8 не очень то популярность наберет!
к примеру берем д90+80-200 и поучаем по цене примерно 28-30 тыров. так тут целую систему за тридцаточку имеем
quote:
Originally posted by Dm!:
...к примеру берем д90+80-200 и поучаем по цене примерно 28-30 тыров. так тут целую систему за тридцаточку имеем
Это в смысле на "вторичке"? Если новую "кроп-систему" брать с примерно анологичными характеристиками, то не понимаю как в 30 тыров уложиться, если 80-200/2.8 стоит 1500 баков да + тушка среднего уровня еще 700 - 1000, что у Кэнона, что у Никона...
Сколько 40-150/2.8 будет стоить не озвучивается пока, но думаю что не хило...никкор 80-200 2,8 AF первой/второй версии по стоимости 15-18 тыров рублей! находим д90 за 12-15 и получаем мега комплект!
правда без стаба, но берем с собой моноподик и все складывается наилучшим образом
quote:
Новый М-Зуйка 40-150/2.8. Ну и "дура" по сравнению с Панасом 35-100 F2.8...
- a-a-and... Panasonic wi-i-i-ins!!!!
quote:
Originally posted by AB18:
- a-a-and... Panasonic wi-i-i-ins!!!!
что то столько новостей было по выпуску линз/тушек на М4/3 и глушняк. никаких обновлений. по все видимости на нас обрушится бум М4/3 в новом году. ждемс...
quote:
на нас обрушится бум М4/3 в новом году
ИМХуется мне, что данный бум будет всвязи с новыми моделями с пресловутым 4К - и очень многое из стёкол будет иметь целью прежде всего комфортную видеосъёмку...
quote:
Originally posted by Dm!:
что то столько новостей было по выпуску линз/тушек на М4/3 и глушняк. никаких обновлений. по все видимости на нас обрушится бум М4/3 в новом году. ждемс...
Дык в 13-м новостей было... МозК взрывался просто, не все, правда до рыночных моделей многое не дошло...Но Соня всё же выпустила ФФ БЗК, кот. Вы так ждали, причем за приемлемую цену. Ждём практического воплощеня в Новом году ещё более крутых вещей и снижения цен!
quote:
Originally posted by AB18:
ИМХуется мне, что данный бум будет всвязи с новыми моделями с пресловутым 4К - и очень многое из стёкол будет иметь целью прежде всего комфортную видеосъёмку...
если это произойдет то камкодеры вымрут как класс. останутся только ПРО камеры с которыми будет очень комфортно работать!
подтянут автофокус, подправят эргономику получим полноценный девайс для видео монтажа. засунут в камеру такого уровня "сырой" файл для последующей проявки и вперед!
quote:
Originally posted by Kura-I:
... и снижения цен!
вот это просто необходимо для данных камер. я лично не жду падения цены на а7. ну нравится мне ФФ и мануалы на fd/md которые не поиспользовать на ФФ зеркалках. вот может фудж выкатит ФФ бзк, самс вроде чтото хотел... 14-й год будет интересным в плане новшеств и выхода стекол и тушек!
Про фудж уже высказался кто-то из них - планов таких нет: под фф придется делать новую линейку оптики, и этим им не хотелось бы кидать текущих пользователей линейки Х. Может, конечно, и хитрят, но так и ли он нужен, этот фф ))
quote:
Originally posted by AB18:
ИМХуется мне, что данный бум будет всвязи с новыми моделями с пресловутым 4К - и очень многое из стёкол будет иметь целью прежде всего комфортную видеосъёмку...
Ну это, как мне кажется, просто рекламный ход Панаса: Типа, если уж мои продвинутые любительские фотокамеры с 4К видео запросто справляются - то о проф. и речи не идёт... "Покупайте нашу продукцию"...Молодцы! И стёкла более чем достойные делают, причём с комфортной работой в Видео!
Расскажите, пожалуйста, чайнику, какие свойства стекол определяют комфортность работы в видео
quote:
Originally posted by Андрес:
Расскажите, пожалуйста, чайнику, какие свойства стекол определяют комфортность работы в видео
По моему мнению это: 1) Парфокальность (сохранение точки фокусировки при зуммировании), 2) Бесшумность работы мотора АФ, 3) Плавность (т.н. демпфер) зума, 4) Достаточный и плавный ход фокусировочного кольца при ручн. фокусировке, 5) Постоянная светосила зума, 6) Наличие и бесшумность электропривода зума в стекле...
СТАБ (если его нет в тушке), бесшумность, работа на открытой. хорошо бы что бы постоянная светосила.
quote:
Originally posted by enj0y:
Про фудж уже высказался кто-то из них - планов таких нет: под фф придется делать новую линейку оптики, и этим им не хотелось бы кидать текущих пользователей линейки Х. Может, конечно, и хитрят, но так и ли он нужен, этот фф ))
ну эт все понятно, однако, у сони не было ни одного стекла под ФФ и выпустили тушки
quote:
1) Парфокальность (сохранение точки фокусировки при зуммировании), 2) Бесшумность работы мотора АФ, 3) Плавность (т.н. демпфер) зума, 4) Достаточный и плавный ход фокусировочного кольца при ручн. фокусировке, 5) Постоянная светосила зума, 6) Наличие и бесшумность электропривода зума в стекле...
7) Бесшумность привода оптического стабилизатора.
quote:
однако, у сони не было ни одного стекла под ФФ и выпустили тушки
- деятельность инженеров этой компании давно вызывает у меня множество вопросов... Очень многие технические решения, как бы это сказать... скороспелые... А особенно умиляет ценовой подход отдела маркетинга компании. Единственное, что ни разу не вызывало нареканий, а только заставляет восхищаться - так это работа их дизайнерского бюро. Впору взять всех остальных представителей профессии - и сводить на экскурсию туда.
Основная же "линия партии" у sony - это производство всё менее и менее надёжных и долговечных изделий... Если семейство малогабаритных видеокамер DVCAM - DSR-150P и DSR-170P зарекомендовало себя как поистину неубиваемые и неизнашиваемые - замена время от времени требовалась только блоку ЛПМ, да и то - стОила эта процедура вместе с работой смешных денег и практически не требовала регулировки... - то нынешнее поколение даже профессиональных камер имеет в своей конструкции всё больше дешёвого пластика и "крупноблочную" архитектуру. Т.е. даже при выходе из строя малейшей мелочёвки необходимо менять весь блок, что стОит просто КОНСКИХ денег... и настолько конских, что сводит на "нет" целесообразность самой процедуры... - иной раз проще буквально доплатить совсем чуть-чуть и купить что-то поновее... Всё вышеописанное - исключительно личный опыт эксплуатации. Я, конечно, уклонился от темы топика, но данная тенденция касается и фототехники. Забавно, но я достаточно давно когда-то был "беззеркальным" - у меня были и есть плёночные аппараты, а потом появился и цифровой беззеркальный аппарат - SONY DSC-R1. Некоторые технические решения в нём мне очень нравились, от некоторых - хотелось прибить об стену разработчиков...
quote:
Originally posted by AB18:
... нынешнее поколение даже профессиональных камер имеет в своей конструкции всё больше дешёвого пластика
Вроде бы в топовых фотокамерах, даже в мыльницах, у Соней как дань моде, везде "магнезиум элой"...
Если кому интересно, ещё одна "железная и непромокаемая" БЗК Оли ЕМ-1 уже за 40 тыр продаётся: http://www.ebay.com/sch/Digita...ympus+om-d+e-m1 при нашенской цене в 59 990 руб. (хорошая скидка, однако, так и манит...)
quote:
везде "магнезиум элой"...
- я толкую про внутренности, про критичные места в конструкции, которые в прежние времена были сконструированы ремонтопригодными. Теперь же вся эта мелочь просто не поставляется как spare parts. Или ищи донора, или башляй. Раньше, если, к примеру, у приснопамятной DSR-170P билась входная линза объектива - можно было купить за 6-7 тыр замену, ввинтил - и в поряде. А теперь - ВЕСЬ оптоэлектронный блок на Z5 - это не подлежащая ремонту или какому-либо обслуживанию конструкция стоимостью - даже если ОЧЕНЬ постараться через знакомых - 53 000 рублей. + НЕИЗБЕЖНАЯ разборка-сборка-электронная-юстировка с официальном СЦ - она стОит ровно 10 тыр. + транспортные расходы на пересыл туда-сюда - это ещё 6 тыр (просчитывал!) Посчитапйте, во что выливается царапинка на передней линзе? Около 70 тысяч рублей! Данунах такую лялю!
Kura-I, Dm!, AB18 - спасибо за ответы, буду знать
quote:
Originally posted by AB18:
...Посчитапйте, во что выливается царапинка на передней линзе? Около 70 тысяч рублей!
Выливается в цену 2-х топ профи линз на микру...
quote:
Originally posted by Dm!:
по все видимости на нас обрушится бум М4/3 в новом году. ждемс...
Оли вот оффиц. заявили, что у них в новом году приорететная задача - это "подтянуть" видео в камерах...
quote:
Выливается в цену 2-х топ профи линз на микру...
(с одесским акцентом, улыбаясь и щурясь): И щщо ти знаешь, таки щщё ви думаете, зачем я пгоклял ету горпорацийю, зачем йа купиль аппагат под М4/3 и пгигогшню пегеходных колечегг... - Таки именно после подобных пегетгубатцЫй, щщоби ви знали...