quote:
как по мне так можно всё убрать-вычеркнуть! но учитывая бюджетность ситуации...
Оли E-PМ2, наверное тоже следует оставить...По скорости фокусировки и лагу срабатывания/включения (шустрости) получше Некса 3-го будет...
Но по цене (у нас) его, наверное лучше "за бугром покупать".согласен, что епм2, епл5 имеют отличную систему фокусировки. нексы завидуют
но ценник у данных аппаратов задран прилично, поэтому и рекомендовано именно некс ф3 как более-менее адекватная камера за такие деньги! можно 3н, но там мне не нравится отсутствие разъема под внешние приспособы + экран хуже, но там интересные, умные алгоритмы шумоподавления
типа давит только в тех местах где нуждается картинка ну и в КИТе у этой камеры более компактное стекло! а вообще я сравнения выкладывал этих камер. в теме можно пошукать...списочек то очень бюджетненький у вопрошаемого!
если же не будете использовать разъем под приспособы и вам не так нужна встроенная вспышка, то есть вариант еще проще - некс С3 с прикручивающейся маленькой внешней вспышкой. но это только бу, а из бу можно и Олимпус ЕПЛ1 предложить там воще дешево можно купить! рублей 5-7 за КИТ! по сути тот же епл3, но с более интересной цветопередачей ну и с чуть худшим ХД видосом.
Что-то владельцев БЗК панасоник в теме нет, мне показалось, что они довольно "шустры" и система у них - м4/3 (как у Оликов). Токмо картинка в жупеге, на мой взгляд, оставляет желать лучшего... Но по видео, они среди БЗК (да и ЗК) наверное, первые!
может тогда посоветуете где сони некс ф3 повыгоднее купить? и там еще разные буковки после 3 могут стоять - на это тоже нужно обратить внимание? или все они будут хороши
да, вот, кстати, а почему в бз не встраивают дальномеры? и оптический видоискатель и наводиться на резкость одно удовольствие. помню в фэд5с было очень удобно. совместил кружучки и де думаешь не о чем! ну а с учетом датчиков фаф на матрице с автофокусными линзами вообще никаких проблем не будет!
quote:
Originally posted by Dm!:
да, вот, кстати, а почему в бз не встраивают дальномеры? и оптический видоискатель и наводиться на резкость одно удовольствие...
А Лейка-то на что, и вроде бы что-то у камер Epson было давно (цифр. копия Бессы), но тоже по цене круто... Сложная это система наверное для "массового производства".
да особо ничего сложного то и нет. просто видимо гемор лишний не хотят на себя брать производители. им проще в прошивку воткнуть фокус пикинг или еще какую приблуду типа клиньев... а как бы здорово было, прям как в ФЭДе. и главное точно бьешь и смотришь в оптический видоискатель здорово! эх...
на сегодня цифровых аппарата с дальномером 3: <Epson R-D1>, <Leica M8> и <Leica M9>. Крепление объективов - байонет Leica M. но все это дорого. сам же дальномер стоит не так дорого как кажется.
Сам никогда не пользовался дальномером и лейки в руках не держал, поясните незнающему, в чем фишка? Нешто он в пользовании удобнее, чем обычный аф?
фишка в том, что таким образом появится в БЗ ови! а аф он и в африке аф
пусть он будет. дальномер напротив для мануальной оптики!quote:
Originally posted by Dm!:
фигка в том, что таким образом появится в БЗ ови! а аф он и в африке аф
Так ови он не всем нужен - тот же поворотный экранчик для многих будет гораздо нужнее и удобнее. Да и учитывая размер некоторых БЗК ови будет там наоборот даже лишним - увелчит лишь габариты. Лично для меня в фуджике ови - экономия батареек, экран чисто для просмотра того, чего там в кадр попало ))
quote:
Originally posted by Dm!:
фишка в том, что таким образом появится в БЗ ови! а аф он и в африке аф
Так вроде сейчас уже ЭВИ пошли с бешеным разрешением - 2,5 млн. и обещают ещё круче...
ну конечно он не маленький, но в принципе и не большой.
хотя со времен фэда размеры должны поменяться в меньшую сторону
так же существуют лазерные дальномеры и ульразвуковые!
quote:
Originally posted by Dm!:
ну конечно он не маленький, но в принципе и не большой.
хотя со времен фэда размеры должны поменяться в меньшую сторону
так же существуют лазерные дальномеры и ульразвуковые!
Дык первые ФЭД-ы вообще компактные были с складывающимся объективом, вполне в карман умещались...
Вот сейчас в видоискатель Зоркого заглянула... Что-т0 оч. маленькое и тёмное, хуже на порядок ОВИ нач. зеркалок, кот. и так не сахар! Пусть уж лучше ЭВИ совершенствуются...
Да ещё чуть-чуть и эви будет даже лучше, чем у топ-про камер ови
на самом деле мне в моем ем5 не очень нравится видоискатель. но я видел такие эви в которые бы даже не стал смотреть
так что мой по сравнению с теми очень неплохой, но все же не без недостатков.ови никон д3 сказочен! большой и светлый! вот такой бы на беззеркалку...
quote:
Originally posted by Dm!:
на самом деле мне в моем ем5 не очень нравится видоискатель. но я видел такие эви в которые бы даже не стал смотретьови никон д3 сказочен! большой и светлый! вот такой бы на беззеркалку...
Но прогресс идёт: если в видоискателе ЕМ-5 1.4 млн. точек, то в ЕМ-1 уже 2.4 млн... А что дальше будет?
Так как угловое разрешение глаза составляет примерно 1 мин., то для достижения "качества опт.видоискателя топовых зеркалок" в ЭВИ за глаза достаточно 4-5 млн. точек... (кто-то подсчитал) но для среднестатисчического чел. глаза и 3 млн. - уже очень хорошо! Подержал в руках ХЕ-2 - по весу это просто ппц. Купленная товарищу Ricoh GR III весит больше, чем этот фуджик. В руке невесомая, как кусок пенопласта ))) Но шустрая, ей бы ови и мегакамера будет!
quote:
Originally posted by mistake:
Тем временем тест х-е2
http://podakuni.livejournal.com/758282.html
Приятные картинки, podakuni, как всегда в своём амплуа: "картинка с X-E2 не имеет близких конкурентов среди всех доступных выпускаемых камер вообще"... Понравился комментарий dmitry_novak: "Осталось Фудже начать делать и поболе, недорогую, компактную, легкую оптику - и можно уже будет назвать Системой"
quote:
Originally posted by Kura-I:
Первого владельца БЗК Самсунг в этой ветке, с Днем рождения! Хороших фото!
Спасибо. Будем стараться.
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Да ещё чуть-чуть и эви будет даже лучше, чем у топ-про камер ови
Разговор "за топовые БЗ сони" двух обладателей ФФ зеркалок. Взято из одного фотофорума:
Первый:
- " А че сразу кэнон? Вот я
про соньку
подумываю..."
Второй:
- " Я кстати тоже перед
покупкой ....
подумывал о сони....но на
выставке...поклацал
ее и вопрос отпал......у
меня через
10мин...смотрения в
ВИ....заболели глаза...)) ))) Н "
quote:
Originally posted by аалектрик:
... и вопрос отпал......у
меня через
10мин...смотрения в
ВИ....заболели глаза...)) ))) Н "
Ну не знаю, пользователи "последних писков" БЗК отмечают оч. серьезно возросшее кач. картинки в ВИ с большой частотой обновления... "Ещё немного, ещё чуть-чуть..." Пялятся, ведь наверное, эти товарищи часами в монитор и ниЧо, глаза не болят! (разрешение типичного монитора, кроме Retina хуже топовых ЭВИ)
Глаза болят и от "хорошей оптики", как отмечают врачи-лаборанты после многочасовой работы с широкопольным и бинокулярным цейсовским микроскопом, ценою с десяток кэнонов 1/никон д4... Я конечно, понимаю, что есть выражение "смотреть на мир сквозь объектив", но что бы так буквально... Конечно, всегда найдутся люди утверждающие, что самый лучший и комфортный ВИ - это матовое стекло "форматной" камеры!
Начинаю осваивать RAW. Не под то у меня организм заточен
.Это бывший RAW.
http://fotki.yandex.ru/users/reabus/view/842587/
Это то что у меня снял фотик + малость подтянул контрастность.
http://fotki.yandex.ru/users/reabus/view/842588/
Печалька
quote:
Reabus
У вас просто "оттенок" в пурпур при этом сдвинулся... Верните к "зелени". Ну и вообще народ в инете жалуется, что хороших, адекватных и продвинутых RAW-конвертеров под Unix/Linux нет... Вернитесь в семью Win/Mac и поставьте какой-ниТь "банальный
" Lr/C1/Apperture! Или даже Photoshop Elements, тем более что он часто в довесок к разной перефирии, типа фотов/планшетов/сканеров идёт на халяву Спасибо за ссылку! Покупать не собирался, но всё-равно интересно почитать. А люди уже купили, как ни странно, очень серьезные в фотографии люди, кстати, имеющие уже с подобной матрицей Д800Е... Если уж брать б/з, то маленький и компактный 3/4. Мал, да удал..!
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:
небольшой тест А7R
http://oleg-l.livejournal.com/373877.html
Любопытно, как то уж очень по-российски снобистски... Хотя намного более уважаемый и известный Стив Хафф, а не какой-то говноблогер "Британский учёный" отмечает: " Единственным негативным моментом, который я успел выявить, был слишком громкий звук спуска затвора на A7r и отсутствие у нее встроенной системы стабилизации изображения (как у камер Olympus). Чтобы быть объективным, скажу, что даже у камер Leica нет встроенной в тушку стабилизации изображения да и звук затвора там тоже далеко не тихий. Он приглушенный, но все-таки достаточно громкий, чтобы его слышать. Звук спускающегося затвора на A7 показался мне вполне деликатным, и съемке на улице он вряд ли как-то помешает, чего нельзя было сказать о старых пленочных камерах. Все-таки это камера, а камера предполагает наличие затвора. Звук не то чтобы причиняет неудобство, просто громче, чем мог бы быть." Дествительно, щелкнув пару раз затвором, найденного в "закромах" дальномерного Зоркого, я удивилась громкому звуку...
У Хаффа: "Плюс я просто В ВОСТОРГЕ-ВОСТОРГЕ-ВОСТОРГЕ от внешнего вида камеры с батарейной ручкой."
"... ЭВИ - второй в моем рейтинге видоискателей после ЭВИ в Е-М1!"
quote:
Originally posted by Reabus:
Начинаю осваивать RAW. Не под то у меня организм заточен
Печалька
не переживай. пробуй выравнивать по каналам! в ЛР это сделать просто до безобразия
по а7 отзывы и обзоры не однозначные. но что бы: "однозначно брать!" такого вообще не встречал. по цветам тоже непонятки. где то неплохо, а в некоторых обзорах так себе.
ходят слухи о полнокадровом самсе nxf1. и еще слушок по eos M3: поговаривают что М2 возможно вообще не будет сделают сразу 3-й и типа видос там будет уух ...
удивляюсь на кэнон. выпустили бы уже ФФ БЗК и радовались продажам.
что то по фуджу не слышно про ФФ БЗК.
Лихо мадам ярлыки "говноблогеров" вешает... тоже исключительно по-российски, только не снобистки, а быдлятски...
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:
Лихо мадам ярлыки "говноблогеров" вешает...
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:
исключительно по-российски, только не снобистки, а быдлятски...
+1.
"Сноб (англ. snob) - человек, восхищающийся высшим обществом и тщательно подражающий его манерам и вкусам, ищущий возможность попасть в такое общество. Так же называют человека, претендующего на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, и при этом надменно относящегося к тем, кто, по его мнению, лишён этих достоинств. Слово вошло во многие языки мира. От него произошло понятие сноби́зм, означающее характерные для сноба образ мыслей и манеру поведения." вики.
еще значение слова уходит в сторону людей, которым не жить не быть подавай новинки.
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:
Лихо мадам ярлыки "говноблогеров" вешает... тоже исключительно по-российски, только не снобистки, а быдлятски...
А что, если почитать его поглубже - одно безаппеляционное жиденькое дерьмо прёт, наивный поток сознания... Сливал бы лучше у себя в клозете, а не в просторы Инета! Да не расстраивайтесь Вы так - это только моё, эмоциональное, бывает (особенно в пятницу 13-го)...
Ну пропел человек что-то невразумительное о камере как об игрушке, в кот. не очень удобно играется, а не о фото, кот. она даёт... Мне пока ясно из обзоров только одно: A7R (которая 36 Мп., без АА-фильтра и ФАФ) гораздо медлительней и задумчивей A7 (которая 24 Мп, с фильтром и ФАФ)...
Забавно, что основные разговоры на форуме крутятся вокруг обсуждения камер...
quote:
Originally posted by Щастье:
Забавно, что основные разговоры на форуме крутятся вокруг обсуждения камер...
Только в этой ветке, в других еще и худ. составляющая фотографий и вкус с мастерством фотографёров обсуждаются...
сегодня просто пятница 13-е. вот и получается так...
а тем временем http://www.mobile-review.com/review/nokia-808.shtml#8 картинки с никии с 41 мегапикселями. ерезь жуткая.
Да и хрен бы с ними.
Мне в принципе 8 мпикс самсунговских хватало. Не в количестве мегапикселей дело.
Хотя 808я, конечно, для мобилофото - шЫдевр.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Только в этой ветке, в других еще и худ. составляющая фотографий и вкус с мастерством фотографёров обсуждаются...
остальные ветки (полу)мертвые
quote:
Originally posted by Kura-I:
А что, если почитать его поглубже - одно безаппеляционное жиденькое дерьмо прёт, наивный поток сознания... Сливал бы лучше у себя в клозете, а не в просторы Инета! Да не расстраивайтесь Вы так - это только моё, эмоциональное, бывает...
Вполне себе живой и адекватный обзор, причем товарищ сразу заявил, что материал "предвзятый и необъективный". Никаких графиков, никаких ТТХ камер, никаких фоток камеры в разрезе и прочей фигни - просто мысли о камере в процессе пользования, фактически, песня в народном стиле "акын" ))) Удалось пощупать камеру вживую, после фуджика тяжело, громоздко и громко. Но как альтернатива более дорогой лейке с плюшкой в виде аф - очень круто.
quote:
Originally posted by Dm!:
а тем временем http://www.mobile-review.com/review/nokia-808.shtml#8 картинки с никии с 41 мегапикселями. ерезь жуткая.
Если в старом обзоре ДП смотреть, то фото с неё оч даже ничО: http://connect.dpreview.com/po...llery2033589107
да ерунда... учитывая что цена 16-17 р. покупать его ради фотоаппарата абсурд.
А как дело с электронными затворами обстоит, пока только про Панас знаю... Вот уж где полная тишина, мне понравилось. Можно шпионски снимать что угодно и где угодно, особенно с тач поворотн. экраном - никто ничего и не заподозрит...
Висит себе аппарат на пузе...ну всё. теперь я один из вас
quote:
Originally posted by bmw:
...ну всё. теперь я один из вас
Мои поздравления, ждем снимков и впечатлений!
quote:
Originally posted by Kura-I:
А как дело с электронными затворами обстоит, пока только про Панас знаю... Вот уж где полная тишина, мне понравилось. Можно шпионски снимать что угодно и где угодно, особенно с тач поворотн. экраном - никто ничего и не заподозрит...
на бзк эл. затворы пока вроде действительно только на панасах. очень интересная штуковина.
quote:
Originally posted by bmw:
ну всё. теперь я один из вас
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009772/9772662.jpg][/URL]
ай, молодца! приходи с тушкой, нацепим линзы какиенить...
спасибо
Дима, сконнектимся как-нибудь.quote:
Originally posted by Kura-I:
Можно шпионски снимать что угодно и где угодно, особенно с тач поворотн. экраном - никто ничего и не заподозрит...
А зачем?
Единственный случай могу припомнить, когда мне это могло бы понадобиться - в музее Битлз в Ливерпуле мне сделали "атата" за фотосъемку.
quote:
Originally posted by Dm!:
на бзк эл. затворы пока вроде действительно только на панасах. очень интересная штуковина.
на никоне ещё
quote:
Originally posted by AbraCadabra:на никоне ещё
точно!!!
"Выдержка . Механический затвор: от 1/4000 до 30 с шагом 1/3 EV; выдержка от руки; длительная выдержка (требуется дополнительный пульт дистанционного управления ML-L3) . Электронный затвор: от 1/16 000 до 30 с шагом 1/3 EV; выдержка от руки; длительная выдержка (требуется дополнительный пульт дистанционного управления ML-L3)" [сайт никон, камера Nikon 1 V1]
Ещё о Сони: Почему А7 R делает при спуске затвора "ды-дын"(двойной звук) громко, а А7 просто "дын"(одиночный звук) и гораздо тише? Какие предположения? (просто любопытно)...
наконец то!!!!!! хоть одна беззеркальная система будет иметь околополтос с дыркой 1,2!
"Начался предзаказ на готовый уже к выпуску объектив Fujifilm XF 56mm f/1.2, он появился на веб-сайте Fujifilm Великобритании. Этот супер-быстрый портретный объектив будет предлагать фокусное расстояние 84 мм в 35-мм эквиваленте. Деталей все еще мало, но, видимо объектив Fujifilm XF 56mm f/1.2 будет доступен весной 2014 года."
ура товарищи!
Там еще были новости про IBelux 40mm f/0.85 под фуджик! Вот радость будет любителям потретов )))
я прям не нарадуюсь...
"IBELUX 40мм f0.85 высокоскоростной объектив, самый быстрый в мире, почти готов к выпуску. И будет в наличии для продажи уже в февраля 2014 года , этот объектив будет доступен для Sony NEX, Fuji X, Canon EOS M и Micro 4/3 крепления цифровых беззеркальных камер ( розничная цена составит $2080 долларов США).
В наше время рискованно мы начали выпуск этого новаторского высокоскоростного объектива, но при этом мы надеемся привлечь внимание и доверие фотографов по всему миру к нашим новым объективам. Наша миссия заключается в производстве высококачественных объективов в металлической конструкции, с эстетической отделкой. Как новый игрок на рынке объективов, мы считаем, что сможем расширить наш новый бренд на международном уровне, как успешную работу наших инженеров, не стесняясь издержек производства, ни ограничений в отношении материалов, мы будем свободно и творчески работать в поисках оптимального качества изображения и художественного дизайна."
но безумства ради могу предложить, что покупка полнокадровой а7+мануальный 85 1,2 (на сегодня это 80 тыров) порадует скорее больше. но! тут 0,85! и автофокус!
Японский производитель электроники Panasonic готовит новую флагманскую беззеркальную камеру, которая придет на смену модели Lumix DMC-GH3 - рассказал в интервью японскому сайту Dcwatch Ичиро Китао (Ichiro Kitao), руководитель подразделения фотокамер в Panasonic. В 2014 году, учитывая растущие продажи беззеркальных цифровых камер, компания выпустит фотокамеру Panasonic Lumix DMC-GH4. Ее главной особенностью станет возможность записывать видео с разрешением 4K (3840 х 2160 пикселей) на скорости до 30 кадров в секунду. Другая информация о новинке не прозвучала.
если там будет новая матрица, то будет просто отличный аппарат. ждемс...
quote:
если там будет новая матрица, то будет просто отличный аппарат. ждемс...
Да вроде в сплетнях уже звучало, что новая - MN34230PL
quote:
Originally posted by enj0y:
... еще были новости про IBelux 40mm f/0.85 под фуджик! Вот радость будет любителям потретов )))
Не АФ... Самые светосильные стёкла: http://24-70mm.com/2011/02/24/...nyie-obektivyi/ , http://notol1.livejournal.com/19432.html
quote:
Originally posted by Kura-I:
Да вроде в сплетнях уже звучало, что новая - MN34230PL
о, это гуд!
quote:
Originally posted by Kura-I:
Самые светосильные стёкла: http://24-70mm.com/2011/02/24/...nyie-obektivyi/
первый же отзыв:
"Большинство представленных объективов(Canon 65mm f0.75, Kowa 62mm f/0.75, Rodenstock TV-Heligon 50mm f/0.75, Rodenstock XR-Heligon 42mm f/0.75 итп) - рентгеноскопические то есть предназначены для съемки на видеокамеру изображения со светящегося под действием рентгеновских лучей зелёным светом экрана. Для фотосъемки они практически непригодны. Во-первых задний отрезок единицы а то и доли миллиметров потому снимать получается только идиотское мутное "макро"(на приведённых примерах оно и есть). Во-вторых цветопередача никого не парила а ХА и СФА исправлялись только для того спектра которым светился экран. В-третьих эти объективы рассчитывались обычно на видикон 2/3 дюйма, так что даже если ухитриться поставить на фотокамеру с "бесконечностью" - кадр они скорее всего не покроют. В общем такие объективы - развлечение для дурачков, считающих что за рубль можно купить что-то дороже ста копеек."
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/0
мульон картинок а7+разные мануалы. очень интересно.
quote:
Originally posted by Dm!:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/0
мульон картинок а7+разные мануалы. очень интересно.
Хо, круто! Но больше показан насколько фотограф хорош, нежели как себя ведут линзы ))) В любом случае, за прогресс и за сони очень рад - пинают они других и толкают вперед технологии пошустрее всех.
Тестировал сегодня пыху мануальную. YN-460 монстром смотрится на тушке и баланс системы меняется, ловлю себя на том, что левой рукой хватаюсь за пыху.
Вот что вышло.
http://fotki.yandex.ru/users/reabus/view/842911/
The Sony A7 and A7r Camera Review by Steve Huff: http://www.stevehuffphoto.com/...-by-steve-huff/
quote:
Originally posted by Reabus:
Тестировал сегодня пыху мануальную. YN-460 монстром смотрится на тушке и баланс системы меняется, ловлю себя на том, что левой рукой хватаюсь за пыху.
Вот что вышло.
http://fotki.yandex.ru/users/reabus/view/842911/
ну вот же! с пыхой и ББ лучше и вообще по цветам гораздо интереснее!
quote:
Originally posted by enj0y:Хо, круто! Но больше показан насколько фотограф хорош, нежели как себя ведут линзы )))
неее, ты все странички пролистай
quote:
Originally posted by enj0y:
В любом случае, за прогресс и за сони очень рад - пинают они других и толкают вперед технологии пошустрее всех.
у меня мечта была использовать кэноновскую Л 85 1,2 на полнокадровом аппарате. почти сбылась . цвета мне не очень у а7. в данный момент и альтернативы то нет никакой и линз на эту систему. вот и репу чешу или сча брать а7+85 1,2 или ждать след год, там может фудж разродится. или еще вариант: взять сча ха 1 (очень достойный варинатец на сегодня), но он кроп и не хочется блин 85-ку брать на кроп...
quote:
Originally posted by Dm!:
"IBELUX 40мм f0.85 высокоскоростной объектив, самый быстрый в мире,
Кстати, в оптике англ. "Fast" переводится не как быстрый, а как светосильный...
ну эт не мой перевод. поэтому допускаю такую возможность! поживем, увидим
надеюсь что не будет таким тормозом как 85л 1,2 моторный.
следующий год вообще нас порадует выпуском стекол и аппаратов. ждем сигму со своим фовеоном ну и стекла на все системы! я юзал сигму sd9\10 цветопередача там прекрасная!
quote:
"IBELUX 40мм ...будет в наличии для продажи уже в февраля 2014 года , этот объектив будет доступен для Sony NEX, Fuji X, Canon EOS M и Micro 4/3 крепления цифровых беззеркальных камер ( розничная цена составит $2080 долларов США). ... но! тут 0,85! и автофокус!
Автофокуса нет... Всё же не понимаю его "сильного" преимущества перед тем же Voigtlander Nokton - разница между f0.85 и f0.95 составляет всего лиш около 1/4 стопа, к тому же Voigtlander - это имя и качество, проверенное временем, супротив малоизвестного "немецко-корейского" альянса и стоит 1000$, да и меньше раза в полтора...
тю.. без автофокуса за такой лавандос крайне узкий круг любителей будет. это к гадалке не ходи!
http://zackarias.com/for-photo...lks-into-a-bar/
"В баре сидят Leica, Sony, Olympus, Panasonic, Canon, Nikon и тёлки. За стойкой - PhaseOne.
В бар входит Fuji - юн, хорош собой. Потертые 501-е. Сальные волосы. Трехдневная щетина. Ступает с уверенностью. Все тёлки впиваются в него глазами и нервно начинают поправлять макияж и подтягивать юбки повыше. Никто, кроме Лейки, не встречаются с юнцом глазами. Лейка кивком приглашает Фуджика присесть рядом за стойку..."
Самый ржачный обзор фототехники, который я когда-либо читал. Досталось на орехи всем, включая Polaroid и Kodak, и в каментах добавили и Pentax (которой в баре не было).
Переводить с импортного лень, так что сорри, если кто не владеет. Может Kura-1 сподобится - вместо того, чтоб блогеров русских хаять )))
Отзыв - про Fuji x100s. Суть: Fuji x100s - новая лейка. Ооооочень многие в каментах на сайте и в ФБ (где я увидел ссылку) пишут, что после прочтения тут же купили камеру. Я блин тоже к бумажнику потянулся )))
Вот как надо обзоры писать!
гыыы класс!!!
очень здоровский аппарат. но если бы хоть небольшой зумчик... ну совсем небольшой, тогда был бы бомбой, однозначно!
quote:
Originally posted by Dmitri Bender:
Вот как надо обзоры писать!
Оч. свежо, весело и оригинально! Но достану-ка я бумажник и закажу лучше " a classic English bitter", а не Fuji x100s, и спокойно проведу воскресный вечер у камина...
После долгих раздумий купил себе панас gx1x.
------------------
помни про сиськи!
quote:
Originally posted by Dmitri Bender:
http://zackarias.com/for-photo...lks-into-a-bar/"В баре сидят Leica, Sony, Olympus, Panasonic, Canon, Nikon и тёлки. За стойкой - PhaseOne.
В бар входит Fuji - юн, хорош собой. Потертые 501-е. Сальные волосы. Трехдневная щетина. Ступает с уверенностью. Все тёлки впиваются в него глазами и нервно начинают поправлять макияж и подтягивать юбки повыше. Никто, кроме Лейки, не встречаются с юнцом глазами. Лейка кивком приглашает Фуджика присесть рядом за стойку..."Самый ржачный обзор фототехники, который я когда-либо читал. Досталось на орехи всем, включая Polaroid и Kodak, и в каментах добавили и Pentax (которой в баре не было).
Переводить с импортного лень, так что сорри, если кто не владеет. Может Kura-1 сподобится - вместо того, чтоб блогеров русских хаять )))
Отзыв - про Fuji x100s. Суть: Fuji x100s - новая лейка. Ооооочень многие в каментах на сайте и в ФБ (где я увидел ссылку) пишут, что после прочтения тут же купили камеру. Я блин тоже к бумажнику потянулся )))
Вот как надо обзоры писать!
Да, именно после обзоров Зака (про которого узнал из DigitalRevTV, в одной из серий "Pro photographer, cheap camera") начал копать про этот фуджик! Еще можно в ютубах посмотреть на презентации фуджи, где он и Дэвид Хобби рассказывают про х100с. Камера неидеальна и на любителя, но после зеркалки такое вообще как глоток свежего воздуха ))
quote:
Originally posted by dark_mag:
После долгих раздумий купил себе панас gx1x.
Поздравляю! Хороших кадров и наилучшего света всегда!
С удовольствием посмотрим на снимки!
quote:
Originally posted by bmw:
ну всё. теперь я один из вас
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009772/9772662.jpg][/URL]
Кррррасавец! Поздравляю!
quote:
Originally posted by dark_mag:
После долгих раздумий купил себе панас gx1x.
ну нормальный аппарат. да и кит гуд!
кстати 12-35 2,8 очень классное стекло у панаса (ну эт так... на будущее) ну и со старшей системы мне нравится 14-54 2,8-3,5
quote:
Originally posted by Dmitri Bender:Поздравляю! Хороших кадров и наилучшего света всегда!
С удовольствием посмотрим на снимки!
спасибо, Дмитрий! порадуй и ты новыми фотокарточками
Насчет порадовать-то это да, не помешало бы разбавить тему )
Ну вот вам комик стрип - под соусом "тест фотооборудования Oly E-M1 + Oly 12-40" )))
а на самом деле называется сей опус "Пока мама не смотрит":
Дим, спасибо за фото.
Ржачный сайт - Новые ФотоНовости
Прочитал аж 2 заметки пока - работать ж надо )
Пердупржедние: это всё - шутки юмора!
Чудненькая заметка - "5-й ежегодный Конвент Энтузиастов-беззеркалочников, предрекающих скорую кончину зеркалок"
"...среди самых популярных мероприятий Конвента - "Кафедра Учёных Мужей". Буквально каждый блогер или форумчанин имеет возможность взгромоздиться на Кафедру и провозгласить (своими словами): "Зеркалка мастдай! и скоро, ооооочень скоро она точно сдохнет!""
http://newcameranews.com/2013/...-days-dslreod5/
2-ая заметка: "Местный чувак прикупил новую линзу, наутро проснулся Мастером фотографии".
Владелец Olympus OM-D E-M5 и Panasonic LX-7 буквально за ночь становится мегазвездой с миллионом лайков во фликре и mu-43 - и всё благодаря новой линзе! Но волей злосчастного случая происходит облом ((
http://newcameranews.com/2013/...pher-overnight/
Пресловутого Стива Хаффа (Steven Huff - http://www.stevehuffphoto.com/ ) хорошо застебали:
--
Блогер Стив Стоунвол застолбил мировой рекорд своим 400-ым подряд обзором-одобряшкой
...
"Новинки фотоиндустрии появляются бесперебойно, и я костьми лягу, чтобы донести до моих читателей своё "наичестнейшее" мнение о них - ничтоже сумнящеся о том, хватает ли для выплаты ипотеки доходов от моих партнерских ссылок на фотомагазины".
--
Сначала я его часто читал (точнее, натыкался на его статьи), но постепенно он меня достал. Но так припечатать, как это сделали NewCameraNews - это конечно уметь надо, прям буржуйская Красная Бурда )))
--
Чтоб никто не сомневался, в чей огород камень, там в тексте еще есть Ken Puffed (Кен "Курил").
Blogger Steve Stonewall Sets World Record with 400th Consecutive Positive Review.
http://newcameranews.com/2013/...ositive-review/
quote:
Чтоб никто не сомневался, в чей огород камень, там в тексте еще есть Ken Puffed (Кен "Курил"). Blogger Steve Stonewall Sets World Record with 400th Consecutive Positive Review.
Побил значит Стив Кэна... (399 супротив 400)
quote:
Может Kura-1 сподобится - вместо того, чтоб блогеров русских хаять )))
Однако, сайт - сплошной стёб и глумление, а Вы ещё меня ругаете...
Не мешает и над некоторыми российскими блоггерами и "тестовыми" сайтами подобно "постебаться" ("уши" тоже торчат)... Ярчайший пример - Падакуни и Дмитрий Крупский... Похоже, что буквально с сегодняшнего дня я стану одним из вас... с DMC-GH3.
Дуеэы ырщще! Или, если при английской раскладке клавиатуры, Let's shoot!
quote:
Originally posted by AB18:
Похоже, что буквально с сегодняшнего дня я стану одним из вас... с DMC-GH3.
А что DMC-GH4 не подождали, там такая матрицо, говорят будет, просто новое слово в технике, с дифракционным (впервые) цветоделением, с шумами меньше чем на ФФ!... И такие возможности в ВИДЕО!... Совсем скоро...
quote:
Originally posted by Kura-I:
А что DMC-GH4 не подождали, там такая матрицо, говорят будет, просто новое слово в технике, с дифракционным (впервые) цветоделением!... И такие возможности в ВИДЕО!... Совсем скоро...
Наверное Роману нужно тук-тук денежек зарабатывать, некогда на печи сидеть 4-ку ждать )))
---
Рома - поздравляю!! Давай больше и лучше Дуеэы ырщще!
quote:
4-ку ждать
Да, Дим, я ничего не жду... - мастурбировать на 4К не считаю необходимым, ибо:
1. "Я СНИМАЮ В 4К" - этой фразой можно приседать на уши только свадьбам. Они, (свадебщики) по словам тех же представителей Panasonic, катающихся по стране с презентациями протехники на семинарах достали их со своими вопросами про 4К просто в пень ещё год назад... Ибо на встречный вопрос: "А КУДА ОНО ЭТО ВАМ-ТО???" никто из них ответить так и не смог... Для нормального серьёзного индастриал видео и клипов 4К на сегодня и ещё годков эдак на 4-5-6-7 - как корове седло: ну есть оно, а чё с ним делать-то? Смотреть его никто не может - ибо нечем и не на чем. Зачем делать что-то и покупать что-то, да ещё втридорога, да ещё ждать это, если реальный спрос на это ещё где-то далеко вдали, месяцев эдак через 30-40, да и то в лучшем случае. Сегодня, да и завтра и, что аксиоматично, и послезавтра - конечный носитель изготавливаемого на продажу контента, как правило, YouTube. А там даже FullHD-то нормальное не отображается. Сиречь - нах нам это нать..!
2. Для 4К необходима ДРУГАЯ оптика, другого уровня. Это кинопраймы стоимостью в сотни тысяч и миллионы ру. Другого не будет. Природу света и физику не обманешь.
3. Будет устойчивый СПРОС на 4К - сразу пойду и куплю. Тем более, что к тому времени появится инфраструктура под него, а цены на камеры - я имею в виду НОРМАЛЬНЫЕ камеры, которые будут давать НОРМАЛЬНУЮ картинку 4К (цвет, ДД), а не "заявленное разрешение" - к тому времени устаканятся на вменяемом уровне, да и неизбежные "косяки" первых моделей будут уже поправлены.
Кто из присутствующих ВИДЕЛ воочию сигнал 4К на панели 4К? Я - видел. Если честно - впечатление двойственное. Новый стандарт ещё больше выпячивает дефекты оптики, промахи фокусировки и лажи гримёров и декораторов. Т.е. - жизнь производителям контента стандарт усложнит экспоненциально. Полноформаное кинопроизводство я не имею в виду - ибо там эти высочайшие стандарты и требования к гриму, свету, цвету, костюмам и декорациям были всегда, ещё с "плёночных" времён. Я имею в виду наше производство - средний и малый бюджет. Теперь всё, что раньше было не особо заметно, будет видно как на ладони. Так что - что для заказчиков, что для производителей я могу сказать: "Ну что, братцы-кролики, - будьте готовы раскошелиться! Ибо ультра-рез не прощает ничего!"
ПыСы:
- а вот то, на что я готов реально и с огромным удовольствием потратиться и таки потрачусь скорее всего в следующем году или через год - так это на высокоскоростную камеру. От 5000fps - если повезёт, 10000-50000fps - если позводит бюджет, будут под это дело проекты и цены снизятся до разумных пределов. Вот без неё мне сегодня - это точно как без рук...
Хорошо написал!
quote:
Originally posted by AB18:
высокоскоростную камеру. От 5000fps - если повезёт, 10000-50000fps - если позводит бюджет
Что снимать будешь на такую красоту? Ты расскажи, а я себе на заметку возьму - потом пропихну где-нибудь идею авторитарно ))), типа "ролег вам в 3D сделать? Это отстой. Сейчас уже все пацаны снимают свои строящиеся многоэтажки на высокоскоростную камеру - вот тут у меня и специалист как раз есть высочайшего класса" )))
Менеджер Никона: "классический дизайн и большая матрица в беззеркалках - это обман."
http://www.mirrorlessrumors.co...are-just-a-hype
(похоже, это последние аргументы никона в защиту их провальной линейки недоединичек с мелким сенсором
)ну им же надо что то говорить
вот и пусть трындят!quote:
Что снимать
- работу подвижных частей автоматики оружия, тачки, брызги, и т.д. и т.п.
quote:
Originally posted by AB18:
- работу подвижных частей автоматики оружия, тачки, брызги, и т.д. и т.п.
ага, понял.
quote:
Originally posted by Dmitri Bender:
Что снимать
quote:
Originally posted by dark_mag:
помни про сиськи!
А ещё пчелки летающие по цветкам выходят красиво, такие виражи закладывают. У меня WB2000 снимает аж до 1000 fps но картинка при этом со спичечный коробок.
Мне кажется, малость от темы отходим
quote:
Originally posted by Reabus:Мне кажется, малость от темы отходим
Отходим, не отходим, а иногда полезно знать какие возможности в видео предоставляют БЗК. Как я поняла, "топ про" БЗК Панаса ещё и офигенное видео с широкими возможностями позволяют снимать, оставляя далеко позади другие бренды и способные иногда даже заменить видеокамеру...
Ну и если "на трубе" посмотреть примеры и сравнения, то и дешёвые кирпичики Панаса оч. достойно в любит. видео выглядят, много лучше "крутых" зеркалок... А у старших Оликов, работающий в видео 5-осевой стаб, просто чудеса творит без всяких "ужасных стедикамов"... http://www.fujirumors.com/its-...for-your-x-now/ думаю, фудживоды в курсе, но мало ли - вышло обновление прошивки для ХЕ-1, ХЕ-2, Х-PRO 1 и Х100S. Очень круто, что добавили в автоисо верхнее ограничение по выдержке. Сотке этого очень не хватало, ибо в ясный день могла выставить исо 800 и выдержку по 1/2000. В общем, жить стало лучше, жить стало веселее )))
Фуджики молодцы с саппортом, радует подход к потребителям.
quote:
БЗК Панаса ещё и офигенное видео с широкими возможностями
- вся фича в том, что компания поставила в DMC-GH3 матрицу и электронику от этой (AG AF-104) камеры. Делайте выводы...
))))http://www.camcorder.ru/ag-af104er_description.html
quote:
Originally posted by AB18:
- вся фича в том, что компания поставила в DMC-GH3 матрицу и электронику от этой (AG AF-104) камеры. Делайте выводы...
Тогда, просто офигеть... Непонятно зачем Панас такое совершил, если получается, что DMC-GH3 и AG AF-104 только функциональностью и удобством для пользователя отличаются при несоизмеримой разнице в цене...
quote:
работу подвижных частей автоматики оружия, тачки, брызги, и т.д. и т.п.
эффэктно...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Тогда, просто офигеть... Непонятно зачем Панас такое совершил, если получается, что DMC-GH3 и AG AF-104 только функциональностью и удобством для пользователя отличаются при несоизмеримой разнице в цене...
- этот функционал при каждодневной профессиональной работе многого стОит. Как стОит он и своих денег. Но если при той или иной работе нужны вспомогательные камеры, или важна компактность и небольшой вес - тут уже царство малогабариток. При этом требования к картинке менее жёсткими не становятся...