quote:
Originally posted by Dm!:
какой же он всетаки маленький!!!
... Панас GM1
И главное, картинка "как у взрослых". Посмотрела на dpreview.com (там тест. картинки уже есть с него) - ничуть не хуже новых Оликов, ни по детализации, ни по шумам (в РАВ)...
да собственно и видос у него гуд. насмотрелся тестовых видосов с него на ютубе. а по качеству картинки он класс. еще бы ценник поменьше (в районе 17-19тр с 12-32мм) и была б компактная бомба!
Вот это да, у GM1 all electronic shutter up to a maximum shutter speed of 1/16,000 sec... !
а то! грю же: "бомба". но пока дороговато...
Вот Панас хвалится что у него новый сенсор - Lowest noise sensor in the market... http://www.semicon.panasonic.co.jp/ds8/c3/IS00006AE.pdf
"Panasonic выкатил техданные своей матрицы 4K - MN34230PL.
Будет ли она стоять именно в GH4 пока никто не знает, но, как говорится, можно пока порассуждать, что матрица может дать, глядя на таблицу характеристик.
Ключевыми моментами помимо разрешения являются: использование всей площади матрицы, скорость затвора до 1/80000 и обеспечение 240fps и 481fps при разрешении, видимо, HD. Также Panasonic обещает, что это будет матрица с наименьшим шумом из всех имеющихся на рынке и намекает, что матрица предложит невиданый доселе ДД, так что мол теперь и ночная съемка у нас будет на высоте и хайлайты мы обеспечим как никто другой.
Упомянутая выше матрица MN34230PL для обеспечения высокой чувствительности использует технологию Micro Color Splitters.
Вот иллюстрация, как это работает. Нам обещают повышение чувствительности в 2-3 раза."
что ж, ждем реализации ее в следующем аппарате!
quote:
А вообще вот мой друг любитель адовых северов написал давно но по делу здравую статейку о том как надо снимать в холоде. Он сам камеру так уже лет 5 эксплуатирует, я тоже, полет нормальный.
спасибо! классный опыт!
Дм! запиши в шапку!
Если я то-то понимаю в физике
, действительно на байеровских фильтрах теряется много света в зависимости от плотности, причем эта плотность у разных производителей разная. чувствительность с шумом и "чистота цвета" при этом понятия прямо противоположные... Давно известно, что Кэнон ставит наименее плотные фильтры из всех игроков фоторынка... То что чувств. возрастёт, а следовательно шум у Панаса при данной технологии резко уменьшится - к бабушке не ходи, интересно что-то на самом деле будет, ждать недолго осталось... quote:
550д, которым я сейчас пользуюсь практически невозможно спрятать зимой под одеждой, особенно под женской...
а вот этого делать категорически не стоит, конденсат обеспечен из-за постоянной смены температур.
quote:
Originally posted by varezhkin:
а вот этого делать категорически не стоит, конденсат обеспечен из-за постоянной смены температур.
Ну не знаю, при ношении БЗ под верхней одеждой как бы проблем с конденсатом не наблюдалось, вот когда в тёплое помещение с холода заносишь - тогда ДА!
quote:
скорость фокусировки EOS M2 и EOS M.
Хорошо, однако, АФ поправили...
Так, давайте помучаем мой NX. Делаю фото, смотрю гистограмму а там. В общем максимально яркий в пасмурный день ловить конечно не стоит, а вот почему черного нету.
Вот гистограмма
http://fotki.yandex.ru/users/reabus/view/841872/
Вот само фото.
http://fotki.yandex.ru/users/reabus/view/841871/
Что это там в машине едет?
http://fotki.yandex.ru/users/reabus/view/841873/
quote:
Originally posted by Kura-I:
Ну не знаю, при ношении БЗ под верхней одеждой как бы проблем с конденсатом не наблюдалось, вот когда в тёплое помещение с холода заносишь - тогда ДА!
Дома влажность воздуха намного выше.
А если так: R, G, B, (точку чёрного) в самом тёмном месте в 0, 0, 0 загнать? Конечно лучше из РАВа...
У Вас движок теней в Shotwell на нуле стоит, добавьте, потом выдержкой или светами подправьте. Ну и конвертер этот довольно примитивный конечно, судя по набору инструментов..., только корр. светов и теней... 
И что-то с ББ у Вас непонятное...
попробуй цвета ADOBE и проявку в лайтруме. там вытянуть не составит труда! ха убираются почти автоматом!
на картинках цвета вообще непонятные. все ж рекомендую лайтрум там можно цвета по отдельности вытягивать.
Ясно.
кстати, еще вопрос: есть ли в самом аппарате подстройка цвета? может кривые есть ну или там квадрат, в котором можно увести бегунок в определенную гамму?
По данным инета все владельцы этого аппарата контр./насыщенность, а иногда и резкость в настройках задирают, или переходят на конвертацию в ACR и подобных "продвинутых" проявщиках..., и не жалуются...
quote:
В общем максимально яркий в пасмурный день ловить конечно не стоит, а вот почему черного нету.
что-то вообще странное по ББ, контрасту и точке черного.
ББ я ставил на облачный день. Фокус убежал, пытался вручную поймать
Насчет экспозамера можно ещё эксперименты провести. Тут я снимал матричным экпсозамером.если в авто не справляется, то тут лучше ручками по листку или баланснику специальному типа ExpoDisk
есть попроще и подешевле. встраиваются в крышку (небольшого диаметра матовое стекло)
_
quote:
если в авто не справляется, то тут лучше ручками по листку или баланснику специальному типа ExpoDisk
А ещё лучше создать профиль аппарата с помощью колорчекер x-rite в Lr или ACR для наиболее распространенных условий освещения : http://vtrifonov.livejournal.com/29117.html
Или поискать в инете готовые для данного аппарата. Ну это конечно для истинных перфекционистов... И конечно можно на глазок профиль создать в конверторе..., как тебе нравится... Мамой клянусь, но при конвертации в Lr или ACR/Ps цвета у NX 1000 получаются отличные! профиль - тоже вариант!
quote:
лучше ручками по листку
Ну и моё пожелание: прежде всего не рекомендую делать ББ строго по белому листу, если хочется нормальных цветов. Серое должно быть. Иначе будут потенциальные "обрубки" в цветовых каналах... Если кто не верит - повторите эксперимент с белым и серым и посмотрите на поканальные гистограммы одного и того же сюжета...
P.S. Ну и моё ламерское ИМХО: Существуют камеры, кот. в жопеге (при правильной настройке) позволяют норм. цвета получать, наверное - это Олик и Фуджи (Сони, с "натяжкой"). О других, кот. мне в руки попадали, (Самс, Панас и Кэнон) не скажу... (не принимайте близко к сердцу - это всего лишь ИМХО не очень опытного любителя, менее года назад серьёзно подсевшим на фото...)
Добрый день, выбираю недорогую беззеркалку со съемной оптикой для семейных фото. По цене устраивают след.модели
Samsung NX1000 20-50mm
Panasonic Lumix DMC-GF3K 14-42mm
Olympus PEN E-PL-3 14-42mm
Nikon 1 J2 Kit 11-27.5mm
Nikon 1 S1 Kit 11-27.5mm
Samsung NX1000 20-50mm
какой лучше выбрать? с каким будет проще работать непрофессионалу?
quote:
Originally posted by мона лиза:
Добрый день, выбираю недорогую беззеркалку со съемной оптикой для семейных фото. По цене устраивают след.модели
Samsung NX1000 20-50mm
Panasonic Lumix DMC-GF3K 14-42mm
Olympus PEN E-PL-3 14-42mm
Nikon 1 J2 Kit 11-27.5mm
Nikon 1 S1 Kit 11-27.5mm
Samsung NX1000 20-50mm
какой лучше выбрать? с каким будет проще работать непрофессионалу?
Nikon 1 J2 Kit 11-27.5mm
Nikon 1 S1 Kit 11-27.5mm из этого списка вычеркнем, не сравнимы (оч. маленькая матрица - 1", как у компакта), а Сони NEX F3/5 добавим... Я лично на Olympus PEN E-PL-3 сидела, как бы вполне устраивал, и по цветам и по скорости, но разбился, и появились новые олики (E-PL5, E-PМ2 из дешёвых) на Соневской матрице с еще лучшей (супер!)картинкой... Ну и чтобы "понять" фотик, не обязательно новый покупать - можно и с рук дёшево, а потом разобравшись что к чему и нужно ли это, и на новый замахнуться (как и я)...
quote:
Reabus
Первого владельца БЗК Самсунг в этой ветке, с Днем рождения! Хороших фото!
как по мне так можно всё убрать-вычеркнуть! но учитывая бюджетность ситуации скажу откровенно что
quote:
Originally posted by Dm!:
как по мне так можно всё убрать-вычеркнуть! но учитывая бюджетность ситуации скажу откровенно чтогораздов разы лучше этих аппаратов будет sony nex f3 kit 18-55. будете с ним получать хорошие фото в режиме "авто" в любой ситуации! а добавить то до мечты останется всего рубля 2
по моему совету нексы купила кучка-мала людей далекоих от фото, для домашнего использования - довольны абсолютно все.
quote:
как по мне так можно всё убрать-вычеркнуть! но учитывая бюджетность ситуации...
Оли E-PМ2, наверное тоже следует оставить...По скорости фокусировки и лагу срабатывания/включения (шустрости) получше Некса 3-го будет...
Но по цене (у нас) его, наверное лучше "за бугром покупать".согласен, что епм2, епл5 имеют отличную систему фокусировки. нексы завидуют
но ценник у данных аппаратов задран прилично, поэтому и рекомендовано именно некс ф3 как более-менее адекватная камера за такие деньги! можно 3н, но там мне не нравится отсутствие разъема под внешние приспособы + экран хуже, но там интересные, умные алгоритмы шумоподавления
типа давит только в тех местах где нуждается картинка ну и в КИТе у этой камеры более компактное стекло! а вообще я сравнения выкладывал этих камер. в теме можно пошукать...списочек то очень бюджетненький у вопрошаемого!
если же не будете использовать разъем под приспособы и вам не так нужна встроенная вспышка, то есть вариант еще проще - некс С3 с прикручивающейся маленькой внешней вспышкой. но это только бу, а из бу можно и Олимпус ЕПЛ1 предложить там воще дешево можно купить! рублей 5-7 за КИТ! по сути тот же епл3, но с более интересной цветопередачей ну и с чуть худшим ХД видосом.
Что-то владельцев БЗК панасоник в теме нет, мне показалось, что они довольно "шустры" и система у них - м4/3 (как у Оликов). Токмо картинка в жупеге, на мой взгляд, оставляет желать лучшего... Но по видео, они среди БЗК (да и ЗК) наверное, первые!
может тогда посоветуете где сони некс ф3 повыгоднее купить? и там еще разные буковки после 3 могут стоять - на это тоже нужно обратить внимание? или все они будут хороши
да, вот, кстати, а почему в бз не встраивают дальномеры? и оптический видоискатель и наводиться на резкость одно удовольствие. помню в фэд5с было очень удобно. совместил кружучки и де думаешь не о чем! ну а с учетом датчиков фаф на матрице с автофокусными линзами вообще никаких проблем не будет!
quote:
Originally posted by Dm!:
да, вот, кстати, а почему в бз не встраивают дальномеры? и оптический видоискатель и наводиться на резкость одно удовольствие...
А Лейка-то на что, и вроде бы что-то у камер Epson было давно (цифр. копия Бессы), но тоже по цене круто... Сложная это система наверное для "массового производства".
да особо ничего сложного то и нет. просто видимо гемор лишний не хотят на себя брать производители. им проще в прошивку воткнуть фокус пикинг или еще какую приблуду типа клиньев... а как бы здорово было, прям как в ФЭДе. и главное точно бьешь и смотришь в оптический видоискатель здорово! эх...
на сегодня цифровых аппарата с дальномером 3: <Epson R-D1>, <Leica M8> и <Leica M9>. Крепление объективов - байонет Leica M. но все это дорого. сам же дальномер стоит не так дорого как кажется.
Сам никогда не пользовался дальномером и лейки в руках не держал, поясните незнающему, в чем фишка? Нешто он в пользовании удобнее, чем обычный аф?
фишка в том, что таким образом появится в БЗ ови! а аф он и в африке аф
пусть он будет. дальномер напротив для мануальной оптики!quote:
Originally posted by Dm!:
фигка в том, что таким образом появится в БЗ ови! а аф он и в африке аф
Так ови он не всем нужен - тот же поворотный экранчик для многих будет гораздо нужнее и удобнее. Да и учитывая размер некоторых БЗК ови будет там наоборот даже лишним - увелчит лишь габариты. Лично для меня в фуджике ови - экономия батареек, экран чисто для просмотра того, чего там в кадр попало ))
quote:
Originally posted by Dm!:
фишка в том, что таким образом появится в БЗ ови! а аф он и в африке аф
Так вроде сейчас уже ЭВИ пошли с бешеным разрешением - 2,5 млн. и обещают ещё круче...
ну конечно он не маленький, но в принципе и не большой.
хотя со времен фэда размеры должны поменяться в меньшую сторону
так же существуют лазерные дальномеры и ульразвуковые!
quote:
Originally posted by Dm!:
ну конечно он не маленький, но в принципе и не большой.
хотя со времен фэда размеры должны поменяться в меньшую сторону
так же существуют лазерные дальномеры и ульразвуковые!
Дык первые ФЭД-ы вообще компактные были с складывающимся объективом, вполне в карман умещались...
Вот сейчас в видоискатель Зоркого заглянула... Что-т0 оч. маленькое и тёмное, хуже на порядок ОВИ нач. зеркалок, кот. и так не сахар! Пусть уж лучше ЭВИ совершенствуются...
Да ещё чуть-чуть и эви будет даже лучше, чем у топ-про камер ови
на самом деле мне в моем ем5 не очень нравится видоискатель. но я видел такие эви в которые бы даже не стал смотреть
так что мой по сравнению с теми очень неплохой, но все же не без недостатков.ови никон д3 сказочен! большой и светлый! вот такой бы на беззеркалку...
quote:
Originally posted by Dm!:
на самом деле мне в моем ем5 не очень нравится видоискатель. но я видел такие эви в которые бы даже не стал смотретьови никон д3 сказочен! большой и светлый! вот такой бы на беззеркалку...
Но прогресс идёт: если в видоискателе ЕМ-5 1.4 млн. точек, то в ЕМ-1 уже 2.4 млн... А что дальше будет?
Так как угловое разрешение глаза составляет примерно 1 мин., то для достижения "качества опт.видоискателя топовых зеркалок" в ЭВИ за глаза достаточно 4-5 млн. точек... (кто-то подсчитал) но для среднестатисчического чел. глаза и 3 млн. - уже очень хорошо! Подержал в руках ХЕ-2 - по весу это просто ппц. Купленная товарищу Ricoh GR III весит больше, чем этот фуджик. В руке невесомая, как кусок пенопласта ))) Но шустрая, ей бы ови и мегакамера будет!
quote:
Originally posted by mistake:
Тем временем тест х-е2
http://podakuni.livejournal.com/758282.html
Приятные картинки, podakuni, как всегда в своём амплуа: "картинка с X-E2 не имеет близких конкурентов среди всех доступных выпускаемых камер вообще"... Понравился комментарий dmitry_novak: "Осталось Фудже начать делать и поболе, недорогую, компактную, легкую оптику - и можно уже будет назвать Системой"
quote:
Originally posted by Kura-I:
Первого владельца БЗК Самсунг в этой ветке, с Днем рождения! Хороших фото!
Спасибо. Будем стараться.
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
Да ещё чуть-чуть и эви будет даже лучше, чем у топ-про камер ови
Разговор "за топовые БЗ сони" двух обладателей ФФ зеркалок. Взято из одного фотофорума:
Первый:
- " А че сразу кэнон? Вот я
про соньку
подумываю..."
Второй:
- " Я кстати тоже перед
покупкой ....
подумывал о сони....но на
выставке...поклацал
ее и вопрос отпал......у
меня через
10мин...смотрения в
ВИ....заболели глаза...)) ))) Н "
quote:
Originally posted by аалектрик:
... и вопрос отпал......у
меня через
10мин...смотрения в
ВИ....заболели глаза...)) ))) Н "
Ну не знаю, пользователи "последних писков" БЗК отмечают оч. серьезно возросшее кач. картинки в ВИ с большой частотой обновления... "Ещё немного, ещё чуть-чуть..." Пялятся, ведь наверное, эти товарищи часами в монитор и ниЧо, глаза не болят! (разрешение типичного монитора, кроме Retina хуже топовых ЭВИ)
Глаза болят и от "хорошей оптики", как отмечают врачи-лаборанты после многочасовой работы с широкопольным и бинокулярным цейсовским микроскопом, ценою с десяток кэнонов 1/никон д4... Я конечно, понимаю, что есть выражение "смотреть на мир сквозь объектив", но что бы так буквально... Конечно, всегда найдутся люди утверждающие, что самый лучший и комфортный ВИ - это матовое стекло "форматной" камеры!
Начинаю осваивать RAW. Не под то у меня организм заточен
.Это бывший RAW.
http://fotki.yandex.ru/users/reabus/view/842587/
Это то что у меня снял фотик + малость подтянул контрастность.
http://fotki.yandex.ru/users/reabus/view/842588/
Печалька
quote:
Reabus
У вас просто "оттенок" в пурпур при этом сдвинулся... Верните к "зелени". Ну и вообще народ в инете жалуется, что хороших, адекватных и продвинутых RAW-конвертеров под Unix/Linux нет... Вернитесь в семью Win/Mac и поставьте какой-ниТь "банальный
" Lr/C1/Apperture! Или даже Photoshop Elements, тем более что он часто в довесок к разной перефирии, типа фотов/планшетов/сканеров идёт на халяву Спасибо за ссылку! Покупать не собирался, но всё-равно интересно почитать. А люди уже купили, как ни странно, очень серьезные в фотографии люди, кстати, имеющие уже с подобной матрицей Д800Е... Если уж брать б/з, то маленький и компактный 3/4. Мал, да удал..!
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:
небольшой тест А7R
http://oleg-l.livejournal.com/373877.html
Любопытно, как то уж очень по-российски снобистски... Хотя намного более уважаемый и известный Стив Хафф, а не какой-то говноблогер "Британский учёный" отмечает: " Единственным негативным моментом, который я успел выявить, был слишком громкий звук спуска затвора на A7r и отсутствие у нее встроенной системы стабилизации изображения (как у камер Olympus). Чтобы быть объективным, скажу, что даже у камер Leica нет встроенной в тушку стабилизации изображения да и звук затвора там тоже далеко не тихий. Он приглушенный, но все-таки достаточно громкий, чтобы его слышать. Звук спускающегося затвора на A7 показался мне вполне деликатным, и съемке на улице он вряд ли как-то помешает, чего нельзя было сказать о старых пленочных камерах. Все-таки это камера, а камера предполагает наличие затвора. Звук не то чтобы причиняет неудобство, просто громче, чем мог бы быть." Дествительно, щелкнув пару раз затвором, найденного в "закромах" дальномерного Зоркого, я удивилась громкому звуку...
У Хаффа: "Плюс я просто В ВОСТОРГЕ-ВОСТОРГЕ-ВОСТОРГЕ от внешнего вида камеры с батарейной ручкой."
"... ЭВИ - второй в моем рейтинге видоискателей после ЭВИ в Е-М1!"
quote:
Originally posted by Reabus:
Начинаю осваивать RAW. Не под то у меня организм заточен
Печалька
не переживай. пробуй выравнивать по каналам! в ЛР это сделать просто до безобразия
по а7 отзывы и обзоры не однозначные. но что бы: "однозначно брать!" такого вообще не встречал. по цветам тоже непонятки. где то неплохо, а в некоторых обзорах так себе.
ходят слухи о полнокадровом самсе nxf1. и еще слушок по eos M3: поговаривают что М2 возможно вообще не будет сделают сразу 3-й и типа видос там будет уух ...
удивляюсь на кэнон. выпустили бы уже ФФ БЗК и радовались продажам.
что то по фуджу не слышно про ФФ БЗК.
Лихо мадам ярлыки "говноблогеров" вешает... тоже исключительно по-российски, только не снобистки, а быдлятски...
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:
Лихо мадам ярлыки "говноблогеров" вешает...
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:
исключительно по-российски, только не снобистки, а быдлятски...
+1.
"Сноб (англ. snob) - человек, восхищающийся высшим обществом и тщательно подражающий его манерам и вкусам, ищущий возможность попасть в такое общество. Так же называют человека, претендующего на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, и при этом надменно относящегося к тем, кто, по его мнению, лишён этих достоинств. Слово вошло во многие языки мира. От него произошло понятие сноби́зм, означающее характерные для сноба образ мыслей и манеру поведения." вики.
еще значение слова уходит в сторону людей, которым не жить не быть подавай новинки.
quote:
Originally posted by Жабгария Кузяповна:
Лихо мадам ярлыки "говноблогеров" вешает... тоже исключительно по-российски, только не снобистки, а быдлятски...
А что, если почитать его поглубже - одно безаппеляционное жиденькое дерьмо прёт, наивный поток сознания... Сливал бы лучше у себя в клозете, а не в просторы Инета! Да не расстраивайтесь Вы так - это только моё, эмоциональное, бывает (особенно в пятницу 13-го)...
Ну пропел человек что-то невразумительное о камере как об игрушке, в кот. не очень удобно играется, а не о фото, кот. она даёт... Мне пока ясно из обзоров только одно: A7R (которая 36 Мп., без АА-фильтра и ФАФ) гораздо медлительней и задумчивей A7 (которая 24 Мп, с фильтром и ФАФ)...
Забавно, что основные разговоры на форуме крутятся вокруг обсуждения камер...
quote:
Originally posted by Щастье:
Забавно, что основные разговоры на форуме крутятся вокруг обсуждения камер...
Только в этой ветке, в других еще и худ. составляющая фотографий и вкус с мастерством фотографёров обсуждаются...
сегодня просто пятница 13-е. вот и получается так...
а тем временем http://www.mobile-review.com/review/nokia-808.shtml#8 картинки с никии с 41 мегапикселями. ерезь жуткая.
Да и хрен бы с ними.
Мне в принципе 8 мпикс самсунговских хватало. Не в количестве мегапикселей дело.
Хотя 808я, конечно, для мобилофото - шЫдевр.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Только в этой ветке, в других еще и худ. составляющая фотографий и вкус с мастерством фотографёров обсуждаются...
остальные ветки (полу)мертвые
quote:
Originally posted by Kura-I:
А что, если почитать его поглубже - одно безаппеляционное жиденькое дерьмо прёт, наивный поток сознания... Сливал бы лучше у себя в клозете, а не в просторы Инета! Да не расстраивайтесь Вы так - это только моё, эмоциональное, бывает...
Вполне себе живой и адекватный обзор, причем товарищ сразу заявил, что материал "предвзятый и необъективный". Никаких графиков, никаких ТТХ камер, никаких фоток камеры в разрезе и прочей фигни - просто мысли о камере в процессе пользования, фактически, песня в народном стиле "акын" ))) Удалось пощупать камеру вживую, после фуджика тяжело, громоздко и громко. Но как альтернатива более дорогой лейке с плюшкой в виде аф - очень круто.
quote:
Originally posted by Dm!:
а тем временем http://www.mobile-review.com/review/nokia-808.shtml#8 картинки с никии с 41 мегапикселями. ерезь жуткая.
Если в старом обзоре ДП смотреть, то фото с неё оч даже ничО: http://connect.dpreview.com/po...llery2033589107
да ерунда... учитывая что цена 16-17 р. покупать его ради фотоаппарата абсурд.
А как дело с электронными затворами обстоит, пока только про Панас знаю... Вот уж где полная тишина, мне понравилось. Можно шпионски снимать что угодно и где угодно, особенно с тач поворотн. экраном - никто ничего и не заподозрит...
Висит себе аппарат на пузе...ну всё. теперь я один из вас
quote:
Originally posted by bmw:
...ну всё. теперь я один из вас
Мои поздравления, ждем снимков и впечатлений!
quote:
Originally posted by Kura-I:
А как дело с электронными затворами обстоит, пока только про Панас знаю... Вот уж где полная тишина, мне понравилось. Можно шпионски снимать что угодно и где угодно, особенно с тач поворотн. экраном - никто ничего и не заподозрит...
на бзк эл. затворы пока вроде действительно только на панасах. очень интересная штуковина.
quote:
Originally posted by bmw:
ну всё. теперь я один из вас
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009772/9772662.jpg][/URL]
ай, молодца! приходи с тушкой, нацепим линзы какиенить...
спасибо
Дима, сконнектимся как-нибудь.quote:
Originally posted by Kura-I:
Можно шпионски снимать что угодно и где угодно, особенно с тач поворотн. экраном - никто ничего и не заподозрит...
А зачем?
Единственный случай могу припомнить, когда мне это могло бы понадобиться - в музее Битлз в Ливерпуле мне сделали "атата" за фотосъемку.
quote:
Originally posted by Dm!:
на бзк эл. затворы пока вроде действительно только на панасах. очень интересная штуковина.
на никоне ещё
quote:
Originally posted by AbraCadabra:на никоне ещё
точно!!!
"Выдержка . Механический затвор: от 1/4000 до 30 с шагом 1/3 EV; выдержка от руки; длительная выдержка (требуется дополнительный пульт дистанционного управления ML-L3) . Электронный затвор: от 1/16 000 до 30 с шагом 1/3 EV; выдержка от руки; длительная выдержка (требуется дополнительный пульт дистанционного управления ML-L3)" [сайт никон, камера Nikon 1 V1]
Ещё о Сони: Почему А7 R делает при спуске затвора "ды-дын"(двойной звук) громко, а А7 просто "дын"(одиночный звук) и гораздо тише? Какие предположения? (просто любопытно)...
наконец то!!!!!! хоть одна беззеркальная система будет иметь околополтос с дыркой 1,2!
"Начался предзаказ на готовый уже к выпуску объектив Fujifilm XF 56mm f/1.2, он появился на веб-сайте Fujifilm Великобритании. Этот супер-быстрый портретный объектив будет предлагать фокусное расстояние 84 мм в 35-мм эквиваленте. Деталей все еще мало, но, видимо объектив Fujifilm XF 56mm f/1.2 будет доступен весной 2014 года."
ура товарищи!
Там еще были новости про IBelux 40mm f/0.85 под фуджик! Вот радость будет любителям потретов )))
я прям не нарадуюсь...
"IBELUX 40мм f0.85 высокоскоростной объектив, самый быстрый в мире, почти готов к выпуску. И будет в наличии для продажи уже в февраля 2014 года , этот объектив будет доступен для Sony NEX, Fuji X, Canon EOS M и Micro 4/3 крепления цифровых беззеркальных камер ( розничная цена составит $2080 долларов США).
В наше время рискованно мы начали выпуск этого новаторского высокоскоростного объектива, но при этом мы надеемся привлечь внимание и доверие фотографов по всему миру к нашим новым объективам. Наша миссия заключается в производстве высококачественных объективов в металлической конструкции, с эстетической отделкой. Как новый игрок на рынке объективов, мы считаем, что сможем расширить наш новый бренд на международном уровне, как успешную работу наших инженеров, не стесняясь издержек производства, ни ограничений в отношении материалов, мы будем свободно и творчески работать в поисках оптимального качества изображения и художественного дизайна."
но безумства ради могу предложить, что покупка полнокадровой а7+мануальный 85 1,2 (на сегодня это 80 тыров) порадует скорее больше. но! тут 0,85! и автофокус!
Японский производитель электроники Panasonic готовит новую флагманскую беззеркальную камеру, которая придет на смену модели Lumix DMC-GH3 - рассказал в интервью японскому сайту Dcwatch Ичиро Китао (Ichiro Kitao), руководитель подразделения фотокамер в Panasonic. В 2014 году, учитывая растущие продажи беззеркальных цифровых камер, компания выпустит фотокамеру Panasonic Lumix DMC-GH4. Ее главной особенностью станет возможность записывать видео с разрешением 4K (3840 х 2160 пикселей) на скорости до 30 кадров в секунду. Другая информация о новинке не прозвучала.
если там будет новая матрица, то будет просто отличный аппарат. ждемс...
quote:
если там будет новая матрица, то будет просто отличный аппарат. ждемс...
Да вроде в сплетнях уже звучало, что новая - MN34230PL
quote:
Originally posted by enj0y:
... еще были новости про IBelux 40mm f/0.85 под фуджик! Вот радость будет любителям потретов )))
Не АФ... Самые светосильные стёкла: http://24-70mm.com/2011/02/24/...nyie-obektivyi/ , http://notol1.livejournal.com/19432.html
quote:
Originally posted by Kura-I:
Да вроде в сплетнях уже звучало, что новая - MN34230PL
о, это гуд!
quote:
Originally posted by Kura-I:
Самые светосильные стёкла: http://24-70mm.com/2011/02/24/...nyie-obektivyi/
первый же отзыв:
"Большинство представленных объективов(Canon 65mm f0.75, Kowa 62mm f/0.75, Rodenstock TV-Heligon 50mm f/0.75, Rodenstock XR-Heligon 42mm f/0.75 итп) - рентгеноскопические то есть предназначены для съемки на видеокамеру изображения со светящегося под действием рентгеновских лучей зелёным светом экрана. Для фотосъемки они практически непригодны. Во-первых задний отрезок единицы а то и доли миллиметров потому снимать получается только идиотское мутное "макро"(на приведённых примерах оно и есть). Во-вторых цветопередача никого не парила а ХА и СФА исправлялись только для того спектра которым светился экран. В-третьих эти объективы рассчитывались обычно на видикон 2/3 дюйма, так что даже если ухитриться поставить на фотокамеру с "бесконечностью" - кадр они скорее всего не покроют. В общем такие объективы - развлечение для дурачков, считающих что за рубль можно купить что-то дороже ста копеек."
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/0
мульон картинок а7+разные мануалы. очень интересно.
quote:
Originally posted by Dm!:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1255248/0
мульон картинок а7+разные мануалы. очень интересно.
Хо, круто! Но больше показан насколько фотограф хорош, нежели как себя ведут линзы ))) В любом случае, за прогресс и за сони очень рад - пинают они других и толкают вперед технологии пошустрее всех.
Тестировал сегодня пыху мануальную. YN-460 монстром смотрится на тушке и баланс системы меняется, ловлю себя на том, что левой рукой хватаюсь за пыху.
Вот что вышло.
http://fotki.yandex.ru/users/reabus/view/842911/
The Sony A7 and A7r Camera Review by Steve Huff: http://www.stevehuffphoto.com/...-by-steve-huff/
quote:
Originally posted by Reabus:
Тестировал сегодня пыху мануальную. YN-460 монстром смотрится на тушке и баланс системы меняется, ловлю себя на том, что левой рукой хватаюсь за пыху.
Вот что вышло.
http://fotki.yandex.ru/users/reabus/view/842911/
ну вот же! с пыхой и ББ лучше и вообще по цветам гораздо интереснее!
quote:
Originally posted by enj0y:Хо, круто! Но больше показан насколько фотограф хорош, нежели как себя ведут линзы )))
неее, ты все странички пролистай
quote:
Originally posted by enj0y:
В любом случае, за прогресс и за сони очень рад - пинают они других и толкают вперед технологии пошустрее всех.
у меня мечта была использовать кэноновскую Л 85 1,2 на полнокадровом аппарате. почти сбылась . цвета мне не очень у а7. в данный момент и альтернативы то нет никакой и линз на эту систему. вот и репу чешу или сча брать а7+85 1,2 или ждать след год, там может фудж разродится. или еще вариант: взять сча ха 1 (очень достойный варинатец на сегодня), но он кроп и не хочется блин 85-ку брать на кроп...
quote:
Originally posted by Dm!:
"IBELUX 40мм f0.85 высокоскоростной объектив, самый быстрый в мире,
Кстати, в оптике англ. "Fast" переводится не как быстрый, а как светосильный...
ну эт не мой перевод. поэтому допускаю такую возможность! поживем, увидим
надеюсь что не будет таким тормозом как 85л 1,2 моторный.
следующий год вообще нас порадует выпуском стекол и аппаратов. ждем сигму со своим фовеоном ну и стекла на все системы! я юзал сигму sd9\10 цветопередача там прекрасная!
quote:
"IBELUX 40мм ...будет в наличии для продажи уже в февраля 2014 года , этот объектив будет доступен для Sony NEX, Fuji X, Canon EOS M и Micro 4/3 крепления цифровых беззеркальных камер ( розничная цена составит $2080 долларов США). ... но! тут 0,85! и автофокус!
Автофокуса нет... Всё же не понимаю его "сильного" преимущества перед тем же Voigtlander Nokton - разница между f0.85 и f0.95 составляет всего лиш около 1/4 стопа, к тому же Voigtlander - это имя и качество, проверенное временем, супротив малоизвестного "немецко-корейского" альянса и стоит 1000$, да и меньше раза в полтора...
тю.. без автофокуса за такой лавандос крайне узкий круг любителей будет. это к гадалке не ходи!
http://zackarias.com/for-photo...lks-into-a-bar/
"В баре сидят Leica, Sony, Olympus, Panasonic, Canon, Nikon и тёлки. За стойкой - PhaseOne.
В бар входит Fuji - юн, хорош собой. Потертые 501-е. Сальные волосы. Трехдневная щетина. Ступает с уверенностью. Все тёлки впиваются в него глазами и нервно начинают поправлять макияж и подтягивать юбки повыше. Никто, кроме Лейки, не встречаются с юнцом глазами. Лейка кивком приглашает Фуджика присесть рядом за стойку..."
Самый ржачный обзор фототехники, который я когда-либо читал. Досталось на орехи всем, включая Polaroid и Kodak, и в каментах добавили и Pentax (которой в баре не было).
Переводить с импортного лень, так что сорри, если кто не владеет. Может Kura-1 сподобится - вместо того, чтоб блогеров русских хаять )))
Отзыв - про Fuji x100s. Суть: Fuji x100s - новая лейка. Ооооочень многие в каментах на сайте и в ФБ (где я увидел ссылку) пишут, что после прочтения тут же купили камеру. Я блин тоже к бумажнику потянулся )))
Вот как надо обзоры писать!
гыыы класс!!!
очень здоровский аппарат. но если бы хоть небольшой зумчик... ну совсем небольшой, тогда был бы бомбой, однозначно!