quote:

---

Originally posted by Reabus:

В чистом авто я не снимаю, либо приоритет диафрагмы либо мануальный режим. Ну и шустрых белочек пробовал как спортивные мероприятия снимать и все-равно на iso 800, шумы убили резкость у картинки полностью.
Надо копить мани на 85 мм фикс.

---

эх, жаль резкости маловато...

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

c Фуджа XE-1 фото белочек выкладывал, дык у него и на 1600 ИСО приличней смотрится, и цвета в Жопеге оч. гуд...

---

Вынужден огорчить, я выкладывал жопег, но не камерный, а конвертированный с рава. Говорят, в равах картинка как-то порезче у фуджыга и все такое (просто здесь верю людям на слово, потому что пиксельхантинг мне попросту неинтересен).Я фотки обрабатывть не умею, просто давлю кнопку "Auto" в LR 4.4 и экспортирую в жопег. И ишо шумодав в -2 у меня всегда. Только я не знаю, влияет это на рав или нет.

quote:

---

Originally posted by gs:
это чево? гриб с малой грип?

---

ага.
не пеньке встретился...
искал на пнях "нормальные" грибы, но увы. ничего не нашел.
встретились только на земле.

ASh999, как приедет, сообщи пжлста, охота спробануть

quote:

---

Originally posted by ASh999:
Вот выпустил Pentax малопонятную б/з K-01 с рабочим отрезком как у зеркала, а выпустил бы с встроенным в тушку бустером и получил бы бомбу для пользователей Pentax жаждущих ФФ

---

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

проще стандартную оптику для кропа использовать

---

quote:

---

Originally posted by ASh999:
...поймались еще 50/1.7 и 55/1.7, последний пока рекордсмен по нижней границе цены, аж 13$...

---

quote:

---

Originally posted by bmw:
кто-нибудь сравнивал шумы на высоких исо e-pl5/e-pm2 vs nex-3n? сильно олик отстает?

---

странно, но на дпревью шумов больше и меньше деталей у некса ф3 в раве

quote:

---

Originally posted by Molodoi st:

Sony Alpha NEX-F3 Kit 18-55 mm + 55-210 mm или SONY Alpha NEX-F3D 16mm/18-55mm

---

сам по себе фотоаппарат одинаковый. индекс "D" означает наличие широкоугольника в ките (16mm). широкоугольник очень компактен, хотя оптические качества у него не лучшие. к тому же на объективе 18-55 есть уже подобное фокусное расстояние (разница 2мм).
55-210 - это телезум. с ним у вас будет покрываться фокусное расстояние 18-210. это универсальнее, но телезум не такой компактный как 16-мм блинчик. решать только вам
как вариант - взять только с 18-55, а потом определиться, что вам нужно и на каких фокусных снимаете и приобрести по необходимости.

quote:

---

Originally posted by gs:
А никто тут х-е2 ишо не купил?

---

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Если ВЕРИТЬ тестам dpreview.com , то e-pl5/e-pm2 начинают шуметь чуть поболее в РАВ с ИСО 3200, зато у nex-3 в жопеге на высоких полная размазня... И детализация у Олей чуть получше выглядит (до ИСО 3200).

---

дело в том, что сони наплодили аппаратов и в них не всегда разберешься сразу
3 это не 3н и не ф3. там матрицы разные. поэтому корректнее сравнивать на ДП именно с ф3, а с данным аппаратом все неплохо очень!
ну а если надо новые аппараты посравнивать, то есть другая картинка и перечень аппаратов http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-7-7r/6

quote:

---

Originally posted by Molodoi st:
Пришел и сюда. Почитав отзывы в интернете, пришел к выбору Sony Alpha NEX-F3. Уровень начальный. На рынке есть несколько вариантов с кол-ом оптики в комлпекте. Что предпочтительнее Sony Alpha NEX-F3 Kit 18-55 mm + 55-210 mm или SONY Alpha NEX-F3D 16mm/18-55mm ?

---

напишите цены на аппараты пжлста. там и решим что брать
телевик вам точно захочется потом купить, но ведь можно все отдельно приобрести. все упрется в ценник!

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Шибко дорого однако... Жаль что у фуджа бюджетных системных камер нет... У Оли например, я могу выбрать бюджетную камеру с аналогичной топовой качеством картинки)...

---

xm1 (на хитрой матрице) как у xe!
xa1 (на матрице сони с байеровским фильтром)

по ценам на тушки там все неплохо!!! но стоимость линз.....
хотя юзал 18-55 2,8-4 мне понравилось! ну и фуджа блинов нет зумовых.

quote:

---

Originally posted by Kura-I:
Самое интересное, что картинки со всех аппаратов на соневской матрице: e-pl5/e-pm2/е-м5/е-м1 выглядят практически одинаково, чего не скажешь про nex-3/nex-5/nex-7 - у них чем дороже, тем лучше...

---

+1 действительно так и есть. даже цвет лучше на старших моделях.

quote:

---

Originally posted by Molodoi st:
22000 против 16800

---

возьмите ф3+18-55, а если найдете, то с 16-50!
а остальное докупите если нужно будет. все линзы есть в продаже и покупая с 55-210 вы не выигрываете разницу от покупки в КИТе. эти линзы можно купить в пределах 8-10 тыр. дабл кит с 16мм тоже не супер ценник, его так же можно купить отдельно и на вторичном рынке он стоит недорго, а если брать тушку с объективом 16-50, то надобность его (16мм) совсем отпадет. конечно по хар-кам стекло отличается, но удобство 16-50 и чуть поджатая диафрагма принесут очень хороший результат! всеравно для пейзажа зажимать дыру и там и там а портреты на 16мм это баловство

quote:

---

Originally posted by bmw:
кто где видал в наличии e-pm2 kit у нас? или взял бы в аренду пару дней пофотографировать...

---

сходи в "связной" они любят таскать олики и панасы. там и ценник сча на епм2 очень адекватный.

quote:

---

Originally posted by Molodoi st:
Как я вас понял брать тушку с 16-50, либо если не найду то с 18-55.

---

именно так !

возможно вы и не найдете с 16-50, но покупать с блином или телевиком это не вариант. может вам они совсем не нужны будут! может вы захотите светосильный портретник типа 50 1.8 на портреты...

quote:

---

Originally posted by Dm!:

возможно вы и не найдете с 16-50, но покупать с блином или телевиком это не вариант. может вам они совсем не нужны будут! может вы захотите светосильный портретник типа 50 1.8 на портреты...

---

quote:

---

Originally posted by Dm!:

сходи в "связной" они любят таскать олики и панасы. там и ценник сча на епм2 очень адекватный.

---

quote:

---

Originally posted by Dm!:

сходи в "связной" они любят таскать олики и панасы. там и ценник сча на епм2 очень адекватный.

---

quote:

---

Originally posted by bmw:

е-пм2 за 12 т.р. )

---

круть цена!
я б взял не задумываясь.
родителям приобрел епл1 - в восторге от аппарата
а тут еще меньше и линза резче и видос получше! они у меня тоже пофоткать любят, однако, никон д50+сигма 18-50 2,8 казались габаритными и чаше оставались дома. было решено купить им епл1, а еше более мелкому аппарату будут еще больше радоваться

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Была недавно в ижевских связных, в наличие только Самсы и Панасы (2-3 модели) - остальное, предзаказ через их инет контору... Для Ижа цена одна из самых низких. А медиамаркт, да - там акции крутые периодически случаются, но нужно ловить и нет его в Ижевске...

---

ну тоды в технопоинт. там по одной штуке в наличии. самый низкий ценник на серебристый...

quote:

---

Originally posted by Reabus:
Нашел ссылочку на сравнительный тест NX300 и Sony A99. Тест корейский так что Самсунг показан во всей красе.
http://www.slrclub.com/bbs/vx2...esc=asc&no=3719

---

классно спс за ссылу!

quote:

---

Originally posted by Reabus:
Нашел ссылочку на сравнительный тест NX300 и Sony A99. Тест корейский так что Самсунг показан во всей красе.
[/URL]

---

quote:

---

Originally posted by Dm!:
картинки вообще интересные. по ним видно что дд шире у самса

---

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Самс что, суперматрицу изобрёл? Где это видано, что при размерах субпикселя в 2 раза меньших ДД был шире и шумов меньше?

---

ну по картинкам матрица дествительно супер да и цвет норм. даже странно. вообще это снимки с nx300?

quote:

---

Originally posted by Dm!:

ну по картинкам матрица дествительно супер да и цвет норм. даже странно. вообще это снимки с nx300?

---

quote:

---

Originally posted by bmw:
кто-нибудь пользуется никоновскими G-стеклами через переходник на системе микро4/3? как там с управлением диафрагмой?

---

все просто! переходник имеет дополнительное кольцо для управления диафрагмой, его крутишь и прыгалка двигается!

_______________

а вот видел ли кто в продаже панас gm1? очень пощупать охота. тем более он идет в комплекте с широким блином 12-32, ну супер компактно и широко и денег не супер много - тридцатка в ките (за бугром).

quote:

---

Originally posted by bmw:
продажи gm1 вроде как еще пока не стартовали. да и фиг знает когда у нас появится он. с БЗК, как оказывается, у нас в Ижевске туговато.

---

quote:

---

Originally posted by dimm:
эх, только что на ебее gh3 за 690 баксов ушел

---

прямым ходом на амазон там сча скидоны к черной пятнице!

quote:

---

Originally posted by bmw:
а я выиграл с утреца за 13 тыр новый e-pm2 kit. в первой половине декабря жду себе новогодний подарок.
кстати, так и не нашел в городе этот аппарат в наличии. в технопоинте смотреть не разрешают до покупки. в связных в наличии нет. пришлось брать по ощущениям от е-пл5.

---

поздравляю. гуд цена!

quote:

---

Originally posted by Dm!:

поздравляю. гуд цена!

---

спасибо Дмитрий, в том числе и за подсказки

quote:

---

Originally posted by Kura-I:
Я правильно понимаю, что в "младших" оликах Е-пм, Е-пл стаб 2-х осевой и в видео не работает (там только програмный), для стабилизации в видео нужно использовать стабнутые панасовские стёкла? 5- осевой и рабочий в видео - только у Е-п и ОМ-д?

---

Двухосевой у младших точно. Прямым текстом написано в описаниях на http://www.olympus.com.ru . Работает ли стаб в видео, не сказано.

quote:

---

Originally posted by y-gavrin:

Работает ли стаб в видео, не сказано.

---

замечал такую штуку на тушке епл1: ставим мануал и видос не стабнутый, ставим линзу в процом и получаем работающий стаб!
как сейчас обстоят дела на епм2 и епл5 не в курсе...

на ем5 стаб с мануалами в видосе просто прекрасный!!!

quote:

---

Originally posted by Kura-I:
не подскажите какую почт. службу выбирать, чтоб на геморрой с таможней не нарваться. Где подводные камни, раньше как-то проще было с EMS и USPS... У экспедиторских служб какие-то ограничения с деньгами по нашей таможне есть?

---

Любую - всё равно не угадаете, чем именно они отправят и через какую именно оно сюда придет.

Таможенный лимит - 1000 Евро, так что без разницы.
EMS привез E-M1 стоимостью больше 1000 Евро без каких-либо заморочек с таможней, отдали в руки.

quote:

---

Originally posted by Dm!:
у Leica X2 классная детализация на 12500! ну и микра не подкачала...

---

quote:

---

Originally posted by Molodoi st:

Как я вас понял брать тушку с 16-50, либо если не найду то с 18-55.

---

quote:

---

Originally posted by Molodoi st:

В общем тушку с 16-50 в Ижевске уже не найти. Предлагают 3N, вроде модель новее, но урезаны некоторые параметры. F3 есть с объективом 18-55 и комплект 16/18-55mm, как понимаю в комплекте 16/18-55mm 16-ый обычный объектив. Доплата за 2-ой 4т.р. Стоит ли рассматривать 3N, и стоит ли доплачивать 4т.р. за объектив. Да и nex 5-RK не так уж далек по цене.

---

если нал есть на 5н\р\т, то можно и их купить, тем более что они есть в ките с 16-50. если же нет, то ф3+18-55 тоже неплохо! отличие камер ф3 и 3н заключается практически в том, что в 3н не воткнуть дополнительные аксессы (ну нет там разъема). т.е. внешнюю пыху не прикрутить, видоискатель не поставить! а по большому счету если это вам не нужно, то смело берите 3н!
лично внешнюю вспышку не использую. ну было один раз для проверки внешнего источника. но если бы была встроенная, был бы просто счастлив. иногда надо подсветить чуток тени убрать, а пыху как всегда не положил в карман (у меня маленькая, как в сони с3 была). видоискатель у меня встроен в тушку и пользуюсь им очень часто, но и по экрану фокусируюсь без проблем!

Главные различия между NEX-3N и NEX-F3

. Меньший размер;
. 16-50мм объектив в комплекте вместо 18-55мм (с широким углом и оптической стабилизацией изображения);
. Рычажок на корпусе камеры (использует преимущества 16-50мм зума, а также отлично подходит для съемки одной рукой);
. Пересмотренный откидной экран, без наклона назад (наклон на 180 градусов для съемки автопортретов);
. SD слот не совмещен с батарейным отсеком, а расположен сбоку камеры;
. Функция Auto Object Framing для автоматической обрезки кадра и улучшения композиции, то есть заполняет кадр объектом съемки. Распознавание сцены;
. Алгоритм шумоподавления, срабатывающий избирательно. Снижает уровень шума в определенных областях, а не касается тех участков, которые шумов не имеют;
. Выделенная кнопка для ISO;
. Уменьшилось разрешение экрана по сравнению с F3 (в F3 921 тыс. точек, а в 3N 460 тыс. точек);
. Меньший диапазон ISO 100-16000 (в F3 от 100 до 25600);
. Замедлилась непрерывная съемка (4 кадра в секунду против 5.5 кадров в секунду);
. Улучшилась выносливость аккумулятора (480 против 410 снимков / рейтинг CIPA);
. Недавно разработанное свойство anti-slip (против скольжения);
. Вес на 45 г меньше.

quote:

---

Originally posted by gs:
все, выкидываю дурацкую х-е1

---

не выкидывай. а как же исо 4000?

на самом деле инженерам фуджи удалось выжать максимум из байеровской матрицы! очень неплохой результат. но я пока не нашел прямого сравнения по работе на высоких исо! но то, что матрица XA выдает более резкую картинку - факт.

у ха очень отличный жупег накамерный!!!

а особенно поразил результат на iso 6400 у xa1!

после такого невольно задумываешься о связке ХА+35 1,4!

quote:

---

Originally posted by Dm!:
угу. я поглядываю сравнения по данным аппаратам, но что то не натыкаюсь на прямое сравнение данных камер на высоких исо и в раве. ну хотя бы так пока что

---

quote:

---

Originally posted by gs:
получаецца надо было продавать фуджык, а не 6д :'( :'( :'(
все, я в печали

---

да фиг знает. в ДНСе скоро появится ха1 (в аврора парке), вот надо будет сходить туда и тестануть. а потом уже и выводы делать
все эти тесты может маркетинговые! да и РАВки покрутить тоже охота...
да и продать всегда успеешь. тем более что сча ценник на ха1 очень хороший за бугром!

кстати, у тебя есть 35 1,4?

quote:

---

Originally posted by gs:
Есть, конечно. Эту линзу должен иметь каждый фуджиковод. Мне кажется, она куда более уместна в ките, чем этот дурацкий 18-55

---

да 18-55 то еше куда не шло. фоткал я на него мне показалось что для переменника он очень неплох, хотя и дорог, собака. ну а 16-50 воще темный, а стоит как самолет!!! хотя согласен с тобой, 35 1,4 в ките, к примеру с тем же XA1 было б очень гуд.

сёни выползли в парк ненадолго, фотки чуть позже выложу... сегодня была связка ем5+85 1,8 никкор.

quote:

---

Originally posted by y-gavrin:
Сигма собирается выпустить тушку mFT на фовеоне http://www.43rumors.com/sigma-...-system-camera/

---

о! интересный аппарат должен получиться...
вообще популярность м 4/3 среди производителей растет.
олик, панас, кодак, а теперь еше и сигма! интересно сделают ли они на микру блинозум светлый? и будут ли в ките 60 2,8 dn?

позже выложу серию. прикольная птичка. только сегодня ее увидел.
это кедровка! "Распространена в хвойных лесах Европы и Азии; в СССР - в зоне тайги и лесах Тянь-Шаня. Зимой совершает небольшие перекочёвки"
фигасее небольшая перекочевочка

quote:

---

позже выложу серию. прикольная птичка. только сегодня ее увидел.это кедровка!

---

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Дык выкладывайте в тему...

---

всенепременно и туда тоже.

quote:

---

Originally posted by gs:
Раз все начали кедровку постить, то я тоже вклинюсь Фуджыг х-е1 + 55-200. Первый снимок ISO 6400 (фокусное 200мм), второй 800 (фокусное 156мм)

---

quote:

---

Originally posted by gs:

Первый снимок ISO 6400 (фокусное 200мм)

---

шумы давили на тушке/редакторе?

$ exiftool -r -T -filename -iso -ext RAF x-e1/ | awk '{print $2}' | sort | uniq -c | awk '{if ($1>=10) print $0}' | sort -nrk1
1584 200
1053 400
909 800
438 6400
283 1250
264 1600
250 3200
109 500
84 1000
81 640
64 2500
45 320
42 2000
34 4000
20 250
19 5000

Конечно, это только то, что осталось в живых, после отсева в трэш того, что меня не устроило, потому что нащелкал я в действительности уже тыщ 25-30, наверное. И ни разу у меня не было такого, чтобы шумы меня как-то раздражали. Ну есть они - и хрен с ними. Картинку они не портят (как мне кажется). Главное, цвета адекватные (опять же, как мне кажется).

все снято на ем5+никкор 85 1,8