Фотография

Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

mistake 01-11-2013 12:23

Может так

click for enlarge 719 X 539 313.6 Kb picture
Андрес 01-11-2013 08:27

quote:
Originally posted by Dmitri Bender:
Скажу честно - со времени окончания 0608-ой специальности

О! Еще один 0608!

Kura-I 01-11-2013 08:58

Неплохой обзор (Д.Новак) Олика ЕМ-1 (полно видео, примеров фото в jpeg и RAW): http://dmitry-novak.livejournal.com/160554.html
Кстати он пишет, что даже если в Оликах фильтр шума jpeg ставить в off - он всё равно шумодавит, правда гораздо деликатнее ЕМ-5, так что "стандарт" в дефолтных настройках - это ужас!
Kura-I 01-11-2013 12:00

quote:
Originally posted by Reabus:
Ну я сам подготавливаю фото под марковский форум, делаю её объем менее 1 МБ и оставляю EXIF.

А поделитесь кто как фото для инета уменьшает? Я - в Фш сохранением для Вэб в нужном размере и кач. сжатия жопег 60-70 с бикубическим шарпером, иногда после по ситуации еще немного резкости USM добавляю...
gs 01-11-2013 14:00

Я предпочитаю вставлять бб-кодом с яндекса.
Dm! 01-11-2013 14:45

quote:
Originally posted by Kura-I:
он пишет, что он всё равно шумодавит
деликатнее ЕМ-5, так что "стандарт" в дефолтных настройках - это ужас!

вот оно! так и думал, что шумодав не отключаемый, потому что не может так искажать аппарат!

gs 01-11-2013 15:15

quote:
Originally posted by Dm!:

вот оно! так и думал, что шумодав не отключаемый, потому что не может так искажать аппарат!


У фуджика также, к сожалению Ненавижу все эти мыльницы!

Kura-I 01-11-2013 15:26

quote:
Dm!

Я кстати, предлагаю перенести Эти 2 информ.-новостные темы из этой ветки в "Фотографию" там они всегда в топе будут, даже без особой активности, да и логичнее как-то (здесь как раз тех. сторона фото и обсуждается)... Как Вы на зто смотрите? Нонешнюю ветку переим. в "Фотобарахолку" Модер.STFT, как бы за, проще будет на форуме... Но Вы хзэяин...
Kura-I 01-11-2013 15:35

quote:
Originally posted by gs:
Я предпочитаю вставлять бб-кодом с яндекса.

Т.е. Вы закидываете в депо полноразмеры и далее в уменьшении полагаетесь на алгоритмы Яндекса? Его кач. уменьшения и сжатия Вас вполне устраивает? Но сюда вы тоже иногда напрямую кидаете...(что?).
Dm! 01-11-2013 16:00

quote:
Originally posted by gs:

У фуджика также, к сожалению Ненавижу все эти мыльницы!


ну нас спасет только RAW...

Dm! 01-11-2013 16:02

quote:
Originally posted by Kura-I:

Я кстати, предлагаю перенести Эти 2 информ.-новостные темы из этой ветки в "Фотографию" там они всегда в топе будут, даже без особой активности, да и логичнее как-то (здесь как раз тех. сторона фото и обсуждается)... Как Вы на зто смотрите? Нонешнюю ветку переим. в "Фотобарахолку" Модер.STFT, как бы за, проще будет на форуме... Но Вы хзэяин...

ну как переименуют вот тогда и перенесем! пока считаю что темы относятся именно к фототехнике!!!

Kura-I 01-11-2013 16:35

quote:
Originally posted by gs:

У фуджика также, к сожалению Ненавижу все эти мыльницы!



Ну писали бы тогда честно: не "off", а "слабо"; не "сильно", а "тихий ужас"...
Reabus 01-11-2013 22:47

quote:
Originally posted by Kura-I:

А поделитесь кто как фото для инета уменьшает?



Использую как правило Shotwell, там выбираю экспорт в jpg с изменением размера, чтоб уложиться в марковский 1 мегабайт и оставляю EXIF, качество jpg, или что там у неё называется, выбираю на 90%.
P.S. Если мне не изменяет память, то раньше марковский форум просто выдавал ошибку при попытке загрузить фото объёмом сверх допустимого.
Kura-I 01-11-2013 23:01

Дык вы заядлый Linux-ист? Немного их в фотографии...Будем беречь! Кстати, Darktable РАВки с Оли ЕМ-1 открывает? Я давала ссылку где есть хорошие.
Reabus 01-11-2013 23:04

Так, да.
На работе все-равно приходится работать под мастдаем . Правда моя работа практически не связана с фото. RAW-ки , как-то пропустил, сейчас найду и гляну. Сыщик из меня никудышный, немогу ссылку найти, ткните "носом", пжста
Kura-I 01-11-2013 23:41

В 592 посте на этой стр.
Reabus 01-11-2013 23:52

Darktable версии 1.1.3 открывает файлы от Оли ЕМ-1.
Dm! 02-11-2013 12:02

quote:
Originally posted by Reabus:

марковский форум просто выдавал ошибку при попытке загрузить фото объёмом сверх допустимого.

кидайте по одной штуке! я так делаю. прямиком с флехи сюда!

Kura-I 02-11-2013 12:24

quote:
Originally posted by Reabus:
Darktable версии 1.1.3 открывает файлы от Оли ЕМ-1.

А у меня только через конвертацию в DNG...
Интересный совет дает Д.Новак в своем обзоре ЕМ-1: Если цена на него Вам кажется слишком высока - купите Е-пл5 в 4 раза дешевле, у них практически одна матрица и кач. картинки... (этот соневский сенсор бьёт по ДД - 12.8 и цвету 22.3 бит даже большинство сенсоров ФФ кэнона и даже сенсор Д700)
Dm! 02-11-2013 10:22

а почему именно epl5? есть epm2 - те же яйца и дешевле, только без поворотного.
Reabus 02-11-2013 12:16

Блин, сейчас надо смотреть и изучать новые термины типа "Дебайеризация" что такое, с чем едят
Dm! 02-11-2013 12:46

quote:
Originally posted by Reabus:
Блин, сейчас надо смотреть и изучать новые термины типа "Дебайеризация" что такое, с чем едят

долго объяснять http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%FC%F2%F0%EE%E2 лучше почитайте

gs 02-11-2013 12:53

quote:
Originally posted by Reabus:
Darktable версии 1.1.3 открывает файлы от Оли ЕМ-1.

попробуйте BibblePro (правда, сейчас он уже называется Corel Aftershot). Вот это, на мой взгляд, самый натуральный аналог лайтрума под пингвина (правда, версия этой софтины и под виндовсы есть). К сожалению, аналог и в том, что платный. Но когда это нашего человека останавливало?

Тан'ча 02-11-2013 15:27

Помогите определиться с выбором беззеркалки. Нужна камера для обычного повседневного типа съемки: семейные фото, ребенка маленького, поездки на море, пейзажи, в общем все как у обычных людей. Видео чтобы было хорошее. Интересует качество фото на авто-режиме. Бюджет 20 т.р.
Reabus 02-11-2013 16:20

Под ваши запросы в принципе подойдет любая беззеркалка. У меня Samsung NX1000, тусклый камерный jpg, лечится настройками под себя. Отмечу как минус невозможность менять настройка пока идет запись на карточку. Из плюсов это функция приоритет автофокуса, очень помогает в трудных ситуациях, электронный уровень, вспышка съёмная, цвет белый очень нравится . Со китовым объктивом в приципе невелик, но с фиксом на 30мм будет ещё компактнее. А так, конечно надо смотреть как в руку ляжет.
Dm! 02-11-2013 17:24

quote:
Originally posted by Тан'ча:
Помогите определиться с выбором беззеркалки. Нужна камера для обычного повседневного типа съемки: семейные фото, ребенка маленького, поездки на море, пейзажи, в общем все как у обычных людей. Видео чтобы было хорошее. Интересует качество фото на авто-режиме. Бюджет 20 т.р.

olympus epm2+14-42\panasonic 12-32\panas 14-42, сони некс 3н+16-50, panasonic DMC-GM1+12-32\panas 14-42, fujifilm X-M1+16-50 (в данном случае не очень компактное стекло, но неплохое)
рекомендации по тушкам и стеклам не обязательно рассматривать по умолчанию. все они заслуживают внимания. личные наблюдения. и остальное в принципе можно упразднить! ну если только чуть добавить бюджет... панас и фудж малость не в бюджет ПОКА (в силу своей новизны), но сами по себе очень хороши. так же можно рассмотреть некс 5n\r\t

это очень компактные системы, в которых ваши нужды реализованы очень компактно и классно! в режиме авто вы будете получать отличный результат!

Reabus 02-11-2013 21:07

Главное не ждать от беззеркалки, ну впрочем как и от любой вещи сверхвозможностей.
Сегодня вечером прогулялся по набережной, мне мой фотик ещё больше понравился и при искусственном освещении можно интересные кадры получить. Снимал на 1600ISO, детализация потеряна, но и шумы картинку портят не критически.
аалектрик 02-11-2013 21:23

Кто может охарактеризовать Самсунг NX 300 ? Вроде бы он даже 3D умеет? По неизвестной мне причине, аппараты этой марки непопулярны даже в контексте обсуждения. Интересно узнать любое мнение, но конечно основанное на личном опыте интереснее...
Reabus 02-11-2013 21:53

quote:
Originally posted by аалектрик:

Самсунг NX 300



Под 3D нужны объективы с поддержкой этой функции, они примерно на четверть дороже. У меня NX1000, тоже поддержка 3D объектива заложена.А так, основной недостаток это блеклый камерный jpg из коробки, хотя его легко подкрутить под себя. Цены на оптику не такие кусачие, горячий башмак, WiFi настроил потестил, но реально пока не пользуюсь.
Dm! 02-11-2013 22:06

самсы - шумы и цвет не супер. поэтому марка не является эталонной. да и поддержка автофокусных линз оставляет желать лучшего! сам аппарат интересный и, в принципе, недорогой (300). был бы стаб в туше, поклонников бы больше было!

http://hi-tech.mail.ru/review/misc/samsung_nx300-rev.html хороший обзор по nx300

Reabus 02-11-2013 22:12

Ну, стабы только в объективах, причем у меня сейчас объектив без стаба, а автоматика выставляет длительно экспозиции явно рассчитывая на наличие стаба или очень крепких рук. Шумы, незнай, надо глянуть фотки от олика е-510 и вспомнить как там было с шумами. По-моему его тоже ругали за шумность, jpg камерный там был покрасивше.
Dm! 02-11-2013 22:21

quote:
Originally posted by Reabus:
Шумы, незнай, надо глянуть фотки от олика е-510 и вспомнить

шумы там были - ууух
но камерный жупег неплохой был реально. а по nx300 я ссылку добавил на обзор. там все популярно описано и с примерами фото и видео. так же про 3д есть информация!

Reabus 02-11-2013 22:34

ПОсмотрел фотки с е-510, так и есть шумы сильнее чем с NX1000 а цвета даже сочнее чем есть на самом деле, а как он рисовал голубое небо. Многое за небо готов ему простить
Dm! 02-11-2013 23:25

небо гуд, цвета гуд - олимпус

а вот чем отличается Samsung NX300M от собрата 300? посмотрел вроде очень ровненько. НО! для чего то его выпустили!

аалектрик 03-11-2013 07:49

quote:
Originally posted by Dm!:

шумы там были - ууух
но камерный жупег неплохой был реально. а по nx300 я ссылку добавил на обзор. там все популярно описано и с примерами фото и видео. так же про 3д есть информация!


Спасибо за ссылку! б/з всё больше привлекают моё внимание, а эта... Два пункта очень не нравятся: отсутствие хорошего (да хоть какого-то!) видоискателя, и малый энергоресурс... 300 кадров (в лучшем случае, и это ещё без использования беспроводных фишек).

gs 03-11-2013 09:03

quote:
Originally posted by Тан'ча:
Помогите определиться с выбором беззеркалки. Нужна камера для обычного повседневного типа съемки: семейные фото, ребенка маленького, поездки на море, пейзажи, в общем все как у обычных людей. Видео чтобы было хорошее. Интересует качество фото на авто-режиме. Бюджет 20 т.р.

quote:
Originally posted by аалектрик:
Кто может охарактеризовать Самсунг NX 300 ? Вроде бы он даже 3D умеет? По неизвестной мне причине, аппараты этой марки непопулярны даже в контексте обсуждения. Интересно узнать любое мнение, но конечно основанное на личном опыте интереснее...

почитайте про самсунги и забудьте про этот шлак при выборе фототехники навсегда. Лучше уж сони некс взять, панас какой или тот же олик.

http://blog.pavelurusov.com/20...kie-fotokamier/

Dm! 03-11-2013 09:59

да, самсы ерунда, но вот выпускают камеры с гибрибным фокусом и датчиками ФАФ на матрице и разработали переменнник с постоянной 2,8!!! а почему до сих пор на рынок сони не выкатила нам БЗК с ФАФ (кроп 1,5)!!!??? чего они ждут думают что а7 затмит всех и вся?
Dmitri Bender 03-11-2013 11:48

quote:
Originally posted by gs:

почитайте про самсунги и забудьте про этот шлак при выборе фототехники навсегда.
http://blog.pavelurusov.com/20...kie-fotokamier/


Интересная хроника, любопытно было почитать. С одной стороны, видно, что человек готовился, факты собирал. Но с другой стороны, видя сентенцию "Panasonic анонсирует Lumix GF1 - EVIL-камеру в компактном корпусе, у которой есть одно ключевое отличие от Olympus E-P1: возможность подключения внешнего видоискателя", резко начинаешь сомневаться... - внешний видоискатель был на Пене опционально через горячий башмак изначально.

July 2009 http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/5 - Optional viewfinder

Понравился камент про Самс: "Потому что как только свадебщик говорит: <Замрите на минуточку, у меня камера пишет RAW'ы>, на этом всё заканчивается."

Reabus 03-11-2013 13:43

quote:
Originally posted by Dmitri Bender:

Понравился камент про Самс: "Потому что как только свадебщик говорит: <Замрите на минуточку, у меня камера пишет RAW'ы>, на этом всё заканчивается."





Похоже оператор не только на технике экономит но даже на скоростных карточках RAW весит 35 мегабайт, а не 50 как написано в статье, скорость записи у нормальной флешки не менее 10 мегабайт в секунду. Получаем 3,5 секунды запись. Что-то я сомневаюсь что оператор адекватен или у него такой плоский юмор а в руках у него не сам.
Dmitri Bender 03-11-2013 14:06

quote:
Originally posted by Reabus:

Похоже оператор не только на технике экономит но даже на скоростных карточках RAW весит 35 мегабайт, скорость записи у нормальной флешки не менее 10 мегабайт в секунду. Получаем 3,5 секунды запись.

да там шутка конечно же была.

У Самсунга действительно рав 35 мегабайт??? Это почти в 3 раза больше, чем у Олика (15 МБ).

Reabus 03-11-2013 14:14

Да, сам был неприятно удивлен. Поэтому придется думать о внешнем накопителе для фото. Причем во время записи фотик не дает лазить по менюшкам, но iFn доступен, можно сменить коррекцию белого, диафрагму, ISO, выдержку и экспокоррекцию.
ladaferrumtrader 03-11-2013 14:29

Сфоткано в авторежиме...
Подозреваю что можно было бы лучше, но как именно?)
click for enlarge 1280 X 960 144.0 Kb picture
Dm! 03-11-2013 15:54

quote:
Originally posted by ladaferrumtrader:
но как именно?)

ББ ошибся страшно! шумодав выключить и резче будет.
в общем в режиме "А" с ручным ББ и без шумодава. скорее всего лучше в РАВ!
что за фотик?

ПТ18 03-11-2013 16:15

На сколько помню Olympus PEN E-PL3 Black 14-42mm,такой ladaferrumtrader взял.
Читаю эту тему,думаю,что же выбрать?Фото(данного фотоаппарата) на автомате нравятся,да и в ДНС цены упали:
Olympus PEN E-PL3 Black 14-42mm 9990р.
Olympus PEN E-PM-1 Silver 14-42mm 9490р.
Объясните,новичку,в чём принципиальная разница между ними?Бюджет,так же,составляет 20т.р.но не хотелось бы переплачивать.Всё таки важны фото и видео в авторежиме,ручными настройками буду баловаться изредка,НО,обязательно буду!
ПТ18 03-11-2013 16:34

Да,Дмитрий давал уже советы по выбору,упор делался на сони,но как то они громоздки,всё таки жена ещё будет по работе фотографировать(парикмахер-визажист)хотелось покомпактней.А фото с E-PL3 понравились.Но почему модель E-PM-1 свежее и дешевле?хотя М вроде компактней?
Dmitri Bender 03-11-2013 16:45

при прочих равных параметрах (ну может плюс-минус) у E-PL3 - поворотный экран. Это ОЧЕНЬ удобно.

Разница в весе абсолютно не критична, 50 гр.

Dmitri Bender 03-11-2013 16:50

quote:
Originally posted by ПТ18:
Olympus PEN E-PL3 Black 14-42mm 9990р.
Olympus PEN E-PM-1 Silver 14-42mm 9490р.
Объясните,новичку,в чём принципиальная разница между ними?Бюджет,так же,составляет 20т.р.но не хотелось бы переплачивать.

Посмотрите на Olympus Pen E-PL5 14-42mm II R
http://technopoint.ru/catalog/...ack-14-42mm-iir

- поворотный ТАЧСКРИН - это супер удобно - мгновенная фокусировка по экрану в нужную точку и съемка.
- 16 Мп вместо 12 у E-PL3, матрица обновленная, как в более дорогих Олимпусах (OM-D E-M5)
- скорость съемки в серии выше в 2 раза
- корпус более металлический

ПТ18 03-11-2013 16:59

quote:
Посмотрите на Olympus Pen E-PL5 14-42mm II R

Спасибо.
STFT 03-11-2013 17:03

quote:
Originally posted by Dmitri Bender:
ТАЧСКРИН - это супер удобно - мгновенная фокусировка по экрану в нужную точку и съемка.

кто-то использует это на практике?
насчет мгновенности и удобства - обычно аппарат держат двумя руками - левая на кольце зума, правая на месте где ей положено быть. то есть по экрану тыкаем левой рукой, предварительно покрутив кольцо зума и скомпоновав кадр как нужно. когда убираем руку и начинаем тыкать в экран - во первых на это уходит время, во вторых кадр начинает "убегать". я пытался пользоваться этой штукой, отключил навсегда и необходимости в ней не ощущаю, т.к. удобнее и быстрее метод "скомпоновал кадр - двинул камеру-сфокусироплся - вернулся к первоначальной компоновке".
плюс случайные прикосновения к тачу уводят точки фокусировки в невообразимые места и после того как ты "вскинул камеру" фокус у тебя находится в непредсказуемом месте и ты начинаешь судорожно тыкать по экрану....

Dmitri Bender 03-11-2013 17:43

quote:
Originally posted by STFT:

кто-то использует это на практике?


Я. Но я не пользуюсь зумами - снимаю стрит, всё время хожу с фиксом (Oly 17/1.8), с экраном, повернутым вверх и кадрирую по нему - получается типа как раньше с Rolleiflex Бонус - люди не видят вперенный в них взгляд и нереагируют (многие это отмечают).

quote:


удобнее и быстрее метод "скомпоновал кадр - двинул камеру-сфокусироплся - вернулся к первоначальной компоновке".

Тоже нормально, и я так делаю - до фетишизма не довожу )))

quote:


плюс случайные прикосновения к тачу уводят точки фокусировки в невообразимые места

На E-M5 (ну и на E-PL5 наверное) режимы тачскрина переключаются тычком в левом нижнем углу по иконке: Обычный режим - Смена точки фоксировки - тачскрин отключен.

Но съезжать конечно может - технология не идельна ) Меня это не сильно злит.

Reabus 03-11-2013 17:59

quote:
Originally posted by Dm!:

ББ ошибся страшно!



Как раз вопрос про ББ. Я понимаю, что разные источника света имеют разную температуру. Надо-ли красный свет ламп накаливания уводить на фотографиях в более синий спектр? По мне так, красный свет на этом фото, более естественней чем чисто белый, мозг у меня понимает, что условия освещения такие.
Dm! 03-11-2013 18:30

quote:
Originally posted by ПТ18:
что же выбрать?
Бюджет,так же,составляет 20т.р.

Oly epm2+14-42II матрица та же что и в епл5/ем5/ем1
маленький аппаратец с возможностью импользования панаблинов 14-42 и 12-32! т.е. потом можно прикупить что то из двух последних...

Dm! 03-11-2013 18:39

quote:
Originally posted by Reabus:

Как раз вопрос про ББ. Я понимаю, что разные источника света имеют разную температуру. Надо-ли красный свет ламп накаливания уводить на фотографиях в более синий спектр? По мне так, красный свет на этом фото, более естественней чем чисто белый, мозг у меня понимает, что условия освещения такие.

современные аппараты справляются выставлением температуры в "К"-Кельвинах и предустановленными режимами (тень/солнце/лампы накаливания и т.д...)
если они не помогают выставляем или по серому/белому листку или баланснику белого.

ПТ18 03-11-2013 19:07

quote:
маленький аппаратец с возможностью импользования панаблинов 14-42 и 12-32! т.е. потом можно прикупить что то из двух последних...



Спасибо,Дима.В ДНС сразу с таким блинчиком идёт:
Olympus PEN E-PM2 Black 14-42mm+BCL1580
Dm! 03-11-2013 19:13

сегодня прошелся по лесу...
оказывается есть еще что фоткать!
перевод в jepg - faststone. абсолютно прямиком сюда без всяких обработок!
click for enlarge 1920 X 1440 691.5 Kb picture_click for enlarge 1920 X 2560 456.5 Kb picture_click for enlarge 1920 X 1440 775.2 Kb picture_click for enlarge 1920 X 1440 330.3 Kb picture_click for enlarge 1920 X 1440 605.5 Kb picture
Dm! 03-11-2013 19:22

quote:
Originally posted by ПТ18:

Спасибо,Дима.В ДНС сразу с таким блинчиком идёт:
Olympus PEN E-PM2 Black 14-42mm+BCL1580

да не за что!
на epm2 уже ставили вторую версию 14-42 и она действительно получше первой! так что на первое время более чем подойдет!

Reabus 03-11-2013 19:23

Красиво. Я так не умею ну и напоследок, EXIF то где ? Интересно мне знать, что да как, при каких условиях можно ждать подобные результаты и у себя. Сегодня снимал с дальних дистанций во второй половине дня, даже стыдно показывать
Dm! 03-11-2013 19:31

спасибо, но считаю что фото дилетантские. как говорится как уж умею
exif: исо 200, режим "А", 50мм 1,4 (дырки разные от 1,4 до 4), выдержка пень грибной 1/80, гриб в пне 1/15, 2 на пне 1/60, 1 на пне 1/400, 2 высохших 1/25
Dm! 03-11-2013 19:39

кстати, сделал пару фото на панаблинозум 14-42 на открытой

click for enlarge 1920 X 1440 540.0 Kb picture_click for enlarge 1920 X 1440 522.1 Kb picture

если бы был штатив, было б резче, потому как выдержка тут длинная получилась. приходилось ручки держать плотно

Reabus 03-11-2013 19:40

Такой объективчик, дырка 1.4 на 50мм. На моем штатнике 5,6 на 50мм , печалька. На новый объектив ещё не заработал. Наверное будет светосильный фикс. В Зоопарке обитать и на белок охотиться я точно буду не в первую очередь.
Dm! 03-11-2013 19:44

quote:
Originally posted by Reabus:
дырка 1.4 на 50мм.

это мануальный Rikenon P!!! фокус ручками

Reabus 03-11-2013 19:57

Ясно. Он полностью мануальник, через переходник значит.
Dm! 03-11-2013 20:11

да все верно. он на байонет K - пентакс. компания RICOH (производитель линз Rikenon) имела пентакс до 2011 года. вернее пентакс входил в ее состав а так производитель достаточно известный даже во времена СССР!
Reabus 03-11-2013 21:05

Вопрос к знатокам. Какими адаптерами стоит систему оснастить. Первый на очереди это M42-NX. Какие байонеты имеют относительно доступные мануальные объективы?
Dm! 03-11-2013 21:55

quote:
Originally posted by Reabus:
Вопрос к знатокам. Какими адаптерами стоит систему оснастить. Первый на очереди это M42-NX. Какие байонеты имеют относительно доступные мануальные объективы?

FD и MD байонеты: кэнон и минолта. недорогие потому что использоваться могут только на беззеркалках. еще Nikon F, так как там много чего интересного. OM тоже интересные стекла. еще недорогие стекла есть у пентакса, байонет К!
но все упираться будет в само стекло! т.е. сначала находим подходящее ФР, а затем ищем линзу среди всех возможных. ну или чего вдруг проскочит дешевое потому что на Практику и Яшику тоже можно найти недорогие и интересные стекла тут нет однозначного ответа...

varezhkin 03-11-2013 21:58

quote:
Но я не пользуюсь зумами - снимаю стрит, всё время хожу с фиксом (Oly 17/1.8), с экраном, повернутым вверх и кадрирую по нему - получается типа как раньше с Rolleiflex Бонус - люди не видят вперенный в них взгляд и нереагируют (многие это отмечают)

полезная штука в данном контексте. но вот не понимаю как можно точно ткнуть в экран да еще чтобы в грип попасть? или это имеется ввиду съемка на гиперфокале?
Dmitri Bender 03-11-2013 22:28

quote:
Originally posted by varezhkin:

полезная штука в данном контексте. но вот не понимаю как можно точно ткнуть в экран да еще чтобы в грип попасть? или это имеется ввиду съемка на гиперфокале?

не люблю на гиперфокале снимать, мне не нравится, что получается.

И не понял сути вопроса - то, куды я ткнул, оно и будет в фокусе, а вокруг него уже всё такое попавшее али нет в ГРИП.

Хотел поискать снимок характерный, но так сразу не вспомню - давно тычком в экран не снимал, не было ситуации подходящей, обычного варианта "сфокусировался на объекте - сдвинул камеру для кадрирования" хавтает.

Но если вспомню, опубликую.

update: ну вот может быть эта

Minnies

Или вот более характерная - тут видна точка съемки (я смотрел сверху вниз в экран)


Local cowboy

Или эта


Amber dame

Тан'ча 03-11-2013 22:54

quote:
Originally posted by Dm!:

olympus epm2+14-42\panasonic 12-32\panas 14-42, сони некс 3н+16-50, panasonic DMC-GM1+12-32\panas 14-42, fujifilm X-M1+16-50 (в данном случае не очень компактное стекло, но неплохое)
рекомендации по тушкам и стеклам не обязательно рассматривать по умолчанию. все они заслуживают внимания. личные наблюдения. и остальное в принципе можно упразднить! ну если только чуть добавить бюджет... панас и фудж малость не в бюджет ПОКА (в силу своей новизны), но сами по себе очень хороши. так же можно рассмотреть некс 5n\r\t

это очень компактные системы, в которых ваши нужды реализованы очень компактно и классно! в режиме авто вы будете получать отличный результат!


Спасибо за помощь. Понравилась камера сони некс 5r, подскажите, с каким объективом лучше взять 18-55 или 16-50? И еще, если надо фото с размытым фоном, то нужен спец.объектив?

Reabus 03-11-2013 23:15

Размытый фон получается при максимально открытой диафрагме. То-есть число которое указывается как 1/3,6-5,6 это и есть диапазон максимально открытой диафрагмы на крайних значениях фокусного расстояния. То-есть при фокусном расстоянии 24 будет максимально открыт объектив и размытие будет максимально для данного объектива. Максимально размытие дают объективы с диафрагменным числом 1/1.4 и более. Поправьте меня, если я что-то не то сказал. Так называемые портретники дают хорошее размытие, но на мою систему он стоит относительно дорого, цена зашкаливает за 20т.р..
Параметры у него такие, фокусное расстояние фиксированое и равно 85мм а максимально открытая дифрагма имеет значение 1/1.4.
AbraCadabra 03-11-2013 23:32

От фокусного и дистанции больше зависит размытый фон.
Reabus 03-11-2013 23:36

Завтра проверю, поставлю диафрагму на 1/8 при фокусном 50мм
Dm! 03-11-2013 23:49

quote:
Originally posted by Тан'ча:

Спасибо за помощь. Понравилась камера сони некс 5r, подскажите, с каким объективом лучше взять? И еще, если надо фото с размытым фоном, то нужен спец.объектив?


nex 5r+16-50mm+sigma 60mm 2,8. только два объектива дадут желаемый результат! 16-50 родной неплохой объектив и даже вам будет очень нравится, а сигма даст размытый фон на портретах! однако, я могу дать не корректное ФР так как на знаю какие именно вы хотите "шлепать" портреты. предположим для лицевых и погрудных, и даже поясных, сигма 60 2,8 будет очень неплохим объективом, я бы даже сказал что за те деньги что продается сигма он лучший! но вдруг вы снимать собираетесь в стесненных условиях и тогда конечно вам нужен 35 1,4, но с такой диафрагмой нет на сони некс объектива. есть с 1,8, но мне кажется что для 35мм все же надо 1,4. есть 50 1,8 и 55 1,8 все автофокусные и жутко дорогие!

Dm! 03-11-2013 23:53

ну к примеру 210-300мм на матрице с кропом 1.5 будет размывать и на дырке 7,1-8!
а вот на 50мм увы...

блин, где то встречался мне калькулятор ГРИП, но не сохранил ссылку. если кто найдет дайте знать, прикреплю в шапку! там прям с картинкой было...

varezhkin 04-11-2013 12:20

to Dmitri Bender
небанальные у Вас работы. мне нравится.
Dmitri Bender 04-11-2013 01:18

Спасибо на добром слове.
Dmitri Bender 04-11-2013 02:01

quote:
Originally posted by Dm!:

блин, где то встречался мне калькулятор ГРИП, но не сохранил ссылку. если кто найдет дайте знать, прикреплю в шапку! там прям с картинкой было...


наверное, не калькулятор ГРИП (я пользуюсm http://dofmaster.com ), а симулятор?

http://camerasim.com/camera-simulator/ - прикольная штука.

varezhkin 04-11-2013 02:09

quote:
блин, где то встречался мне калькулятор ГРИП, но не сохранил ссылку

вот удобный как по мне:
http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html

или вот, нагляднее: http://www.rwpbb.ru/test/rezkost19/rezk21f1.html

Dm! 04-11-2013 10:29

Дима, Сергей, спасибо. понравилась последняя ссылка. прикрепил.
да и повторение остальных у меня в другой теме уже есть
Dm! 04-11-2013 10:32

кстати, стали известны цены на линзы кодак 25 0,95/50 1,1 обе линзы примерно по 400 баксов. по 8мм 3.0 пока инфы нет...
ну все вперед! пусть даже и мануалы, зато светлые. осталось узнать схему и количество лепестков!
gs 04-11-2013 13:52

Антон Мартынов выкатил тест фуджика х-м1, кстати: http://podakuni.livejournal.com/756231.html
Dmitri Bender 04-11-2013 18:58

quote:
Originally posted by Dm!:
кстати, стали известны цены на линзы кодак 25 0,95/50 1,1 обе линзы примерно по 400 баксов. ...пусть даже и мануалы, зато светлые.

Надо будет пощщупать 25-ку. Всяко дешевле, чем Voigtlander 25 мм f/0.95 мануальный ))

Dm! 04-11-2013 19:10

да, надо дождаться выхода. вообще очень интересно, конечно. где еще за такие деньги можно взять 0,95 что бы кадр покрывало
Dmitri Bender 04-11-2013 19:22

quote:
Originally posted by gs:
Антон Мартынов выкатил тест фуджика х-м1, кстати: http://podakuni.livejournal.com/756231.html

красивая камера. и цена с китом вполне.

Dmitri Bender 04-11-2013 19:51

Ну что, видели уже Nikon DF?
http://www.stevehuffphoto.com/...t-do-you-think/

Кррррасавец!

AbraCadabra 04-11-2013 20:01

да, весьма!! Еще бы блинчик))))
gs 04-11-2013 20:33

Да, никон дф настоящий олдскул. Даже фуджика переплюнул.
figu07 04-11-2013 20:48

Nikon DF вот же она мечта,да ещё с экранчиком еее
Dm! 04-11-2013 20:57

a Sexy Awkward ...

очень круто выглядит, реально! с характеристиками завтра ознакомимся.
Kura-I 04-11-2013 21:10

quote:
...Nikon DF вот же она мечта...

Крут конечно, но он что БЗ, чтобы здесь о нём, или пока не ясно?...
gs 04-11-2013 21:56

БЗ, конечно. Адекватный ответ соньке. Фуджи, по слухам, тоже готовит БЗ ФФ. Естественно, уже только после официального анонса, х-е2. Чтобы у купивших оный был стимул еще раз обновиться.
Kura-I 04-11-2013 23:37

quote:
Originally posted by Dm!:
кстати, сделал пару фото на панаблинозум 14-42 на открытой

_

если бы был штатив, было б резче, потому как выдержка тут длинная получилась. приходилось ручки держать плотно



Я как-то давно задавала вопрос про работу стаба в связке ЕМ-5+панаблинозум 14-42. На панаблине нет кнопки отключения опт. стаба, а туха олика вроде автоматом отключает свой хвалёный 5-осевой при установке на неё стёкол со стабом... Что же получается, с этой линзой Матрич. стаб не влючить, а оптический на объективе у оликов не выключить???
Dm! 04-11-2013 23:58

quote:
Originally posted by Kura-I:

Я как-то давно задавала вопрос про работу стаба в связке ЕМ-5+панаблинозум 14-42. На панаблине нет кнопки отключения опт. стаба, а туха олика вроде автоматом отключает свой хвалёный 5-осевой при установке на неё стёкол со стабом... Что же получается, с этой линзой Матрич. стаб не влючить, а оптический на объективе у оликов не выключить???

стаб работает на тушке. на линзе стаб не работает. изза того, что дырка была 5,6 выдержка получилась 1/10 и 1/15. поэтому тут уж лучше штатив! хотя с темными грибами очень даже гуд по резкости получилась!

Kura-I 05-11-2013 12:31

quote:
Originally posted by Dm!:

стаб работает на тушке. на линзе стаб не работает.


Точно? А то инет даёт самые противоречивые ответы, типа того что Олики не могут отключать линзовые стабы панаса с тушки, т.е. он всегда работает. Но, типа современные Олики могут определять наличие стаба в стекле и отключать свой при установке такой линзы, т.к. одновременная работа 2-х стабов не есть гут...

асе 05-11-2013 02:01


Приветствую всех и доброго времени суток! Стал обладателем сони рх-100-2 , но не могу в нем разобраться, так как в нем миллион функций, очень бы хотелось научится с ним работать на ты, посоветуйте с чего начать , что почитать - посмотреть, так как я новичок в этом деле , буду оч благодарен за ссылки , видео материал , советы!! Спасибо тем кто откликнулся!
аалектрик 05-11-2013 06:41

quote:
Originally posted by асе:

Приветствую всех и доброго времени суток! Стал обладателем сони рх-100-2 , но не могу в нем разобраться, так как в нем миллион функций, очень бы хотелось научится с ним работать на ты, посоветуйте с чего начать , что почитать - посмотреть, так как я новичок в этом деле , буду оч благодарен за ссылки , видео материал , советы!! Спасибо тем кто откликнулся!

Я советую читать инструкцию. Параллельно брать в руки аппарат, и делать то, что было прочитано. И чаще фотографировать. Жаль, что уже не теплое и светлое время года, сейчас труднее получить радость от результата съемки. Но возможно. Для этого нужен штатив, и (или) хорошая вспышка. Тогда можно кое-что снять очень красиво. И быть довольным покупкой и собой.

varezhkin 05-11-2013 09:56

quote:
БЗ, конечно.

как раз таки нет! самый настоящий зеркальный олдскул.
gs 05-11-2013 10:01

каюсь в своей слепоте, читал по диагонали. Действительно зеркалка. Удивительно.

then again it IS a DSLR, not a mirror less

Kura-I 05-11-2013 10:32

quote:
Originally posted by аалектрик:
Кто может охарактеризовать Самсунг NX 300 ? Вроде бы он даже 3D умеет?.

Не знаю как Самсы, а Панасы м4/3 это давно умеют...

click for enlarge 652 X 484 28.0 Kb picture
Это стекло выпущено ещё в 2009 году, но популярностью не пользуется ввиду практического отсутствия любит. 3Д на бытов. уровне...

Dmitri Bender 05-11-2013 10:51

quote:
Originally posted by асе:

Стал обладателем сони рх-100-2 , но не могу в нем разобраться, так как в нем миллион функций, очень бы хотелось научится с ним работать на ты, посоветуйте с чего начать , что почитать - посмотреть, так как я новичок в этом деле , буду оч благодарен за ссылки , видео материал , советы!!

Можно на Flickr по тэгу RX100 смотреть, что люди снимают конкретно на эту камеру - и учиться.
http://www.flickr.com/search/?q=action&cm=sony%2Fdsc-rx100

Еще можно стать участником групп пользователей RX100 и делиться с камрадами снимками и задавать вопросы.
Групп очень много, выбирайте на вкус: http://www.flickr.com/search/groups/?w=all&q=rx100

На fotki.yandex.ru тоже можно найти единомышленников по тэгу sony rx100
http://fotki.yandex.ru/search....&p=0&type=model

Возможно, там и группы есть - не искал.

Dm! 05-11-2013 11:01

quote:
Originally posted by асе:

Приветствую всех и доброго времени суток! Стал обладателем сони рх-100-2 , но не могу в нем разобраться, так как в нем миллион функций, очень бы хотелось научится с ним работать на ты, посоветуйте с чего начать , что почитать - посмотреть, так как я новичок в этом деле , буду оч благодарен за ссылки , видео материал , советы!! Спасибо тем кто откликнулся!

во первых нужно изучить что такое диафрагма и как она влияет на фото!!! ссылки есть в моей теме: "консультации по фототехнике..." затем смотреть что такое экспонометр, ну и что токае выдержка и исо. для первого знакомства можно снимать и в приоритете диафрагмы - режим "А", но рекомендую сразу вникнуть в курс и пользоваться мануальным режимом "М", но в мануале снимать будет трудно потому что будет совсем не понятно что к чему, зато "сразу в бой" как говорится в общем, читайте, читайте, читайте! и практиковаться при полученных знаниях просто необходимо!