Kura-I 10-07-2017 12:11
А правда ли, что оптический стабилизатор изображения (IS, VR и т.п.) при работе заметно портит оптические характеристики стекла, в частности, разрешение? И что линзы с отсутствием доп. стабилизированного блока линз, смещающих оптическую ось об'ектива от центра, круче стабнутых (именно по разрешению, так как в них нет "рассогласующего элемента)...
Kura-I 13-07-2017 12:48
"Этот объектив несовместим с цифровыми и пленочными зеркальными фотокамерами серий D4, серий D3, серий D2, серий D1, серий D800, D700, серий D300, D200, D100, D90, D80, серий D70, D60, D50, серий D40, D7000, D5100, D5000, D3200, D3100 и D3000.
При установке на фотокамеры D5, D750, D610, D600, D5500, D5300 и D3300 убедитесь, что используете последнюю версию прошивки."
Kura-I 15-07-2017 11:57
- это Никон про новые стёкла c шаговым мотором AF-P...
(Влад и Мир свои посты удаляет без предупреждения и смысл "что к чему" теряется)
varezhkin 02-08-2017 11:54
Никон обновил прошивки D600, D610, D750 для поддержки af-p линз:
http://downloadcenter.nikonimg...index/2017.html
varezhkin 03-08-2017 11:34
yongnuo выпускает АФ блинчик для Nikon! c usb портом для юстировки, судя по всему...
https://www.dpreview.com/news/...enses-for-nikon
a&k 19-09-2017 13:43
Уважаемые владельцы ЗК Nikon серии 5ххх. Можете ли пояснить, насколько ползен поворотный (и на более поздних моделях сенсорный) ЖК дисплей именно для съемки, при том, что режим LV медлительный, да и для смены диафрагмы из этого режима необходимо выходить.
Edvard 19-09-2017 17:14
Для съёмки на уровне земли,от пояса,сверху вниз лишним не будет.
a&k 19-09-2017 17:40
Так это понятно. Просто для хоть немного динамичных сюжетов это уже не годится. Разве что для видео.
Kura-I 19-09-2017 19:06
Так это понятно. Просто для хоть немного динамичных сюжетов это уже не годится. Разве что для видео.
Поменяйте ЗК Никон на б-м. свежую ЗК Кэнон - там с скоростью ЛВ, благодаря технологии ФАФ "дуал пиксел" всё просто отлично и параметры меняются...
Kura-I 19-09-2017 19:09
Любителям ЛайвВью ЗК Никона противопоказаны (всё что угодно, только не Никон)
a&k 19-09-2017 20:01
Да. Canon 200d улучшил эти показатели.
Kura-I 19-09-2017 23:13
Да даже начальные100д или 700д фокусируется в Лайве просто на порядок быстрее топа д5! О более младших и не говорю...
a&k 19-09-2017 23:45
А я все-таки пошел путем, который противоречит прогрессу. Купил сегодня Nikon 90D с 18-105. Причем взял аппарат за 15 т.р. с пробегом в 10 тыс. и в состоянии нового фотоаппарата. Взял в руки, и понравилась. Сделал первые снимки, и не разочаровался. Буду осваивать.
Kura-I 20-09-2017 21:47
Главное - не камера, а острый взгляд и прямые руки !
a&k 20-09-2017 23:57
Это точно. Буду править.
Dm! 30-09-2017 09:46
Китайский производитель оптики DZOptics (Shenzhen Dongzheng Optics) летом прошлого года анонсировал свой первый полнокадровый светосильный мануальный объектив Kerlee 35mm f/1.2 для зеркальных камер Nikon, Canon и Sony E. Версия же для Pentax K стала доступна лишь 25го: приобрести объектив можно за $699,00.
Характеристики Kerlee 35mm f/1.2:
Фокусное расстояние: 35 мм
Угол обзора: 63.2.
Диафрагма: f/1.2-f/22, 14 лепестков
Диаметр фильтра: 72 мм
Конструкция: 11 элементов, 10 групп
Ручная фокусировка
Переключатель диафрагмы для плавного или ступенчатого изменения
Минимальная дистанция фокусировки: 30 см
Вес: 690 г.
ктонить пробовал? 35 1,2 интересно!
Влад и Мир 30-09-2017 16:55
По дизайну закос под Карла Ц.? Даже надпись намекает на знаменитый брэнд...
Kura-I 06-10-2017 16:54
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
Даже надпись намекает на знаменитый брэнд...
Навеяло... Абибас!
Isolon 26-10-2017 11:42
Добрый день! Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема! Довелось недавно на море отдуши пофотографировать, фотографировал с одной точкой фокусировки и вот если точка была посередине, то фотографии получались отличные, но когда сдвигал точку фокусировки в сторону, чтобы использовать правило третей, ставил эту точку на объект фокусировки, то иногда получалось, что объект фокусировки размыт, а задний план посередине четкий. Камера никон д5300, объектив сигма 17-50.
Edvard 26-10-2017 13:01
Боковые точки работают у многих камер хуже,чем центральная. Автофокус тупо промахивался и фокусировался на ЗП.
При центральной точке меняли компоновку кадра или объект съёмки оставался в центре кадра?
Isolon 26-10-2017 13:27
quote:
Originally posted by Edvard:
При центральной точке меняли компоновку кадра или объект съёмки оставался в центре кадра?
Оставался в центре обычно, но иногда я пробовал смещать объект фокусировки после того как зафокусирую его. Это меня, лузера, местный фотограф профессионал научил сдвигать точку фокусоривки.
Kura-I 26-10-2017 19:38
Hexus'a сюда надА - только он сумеет внятно об'яснить почему Акелла (Никон) промахнулся... но считаю, что дело как всегда не в камере!
hexus 26-10-2017 20:36
90% что сигма требует юстировки по боковым точкам.
Ну и вообще, надо смотреть, что там с юстировкой в принципе.
Edvard 26-10-2017 23:56
Компонуйте фото после фокусировки по центральной точке не отпуская кнопку спуска и всё будет норм.
Kura-I 27-10-2017 12:42
Повторяю Эдуарда. Дерржите кнопку спуска после подтверждения АФ полунажатой и дожимайте полностью (снимайте) только после перекадрирования...
Isolon 27-10-2017 08:49
quote:
Originally posted by Edvard:
Компонуйте фото после фокусировки по центральной точке не отпуская кнопку спуска и всё будет норм.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Повторяю Эдуарда. Дерржите кнопку спуска после подтверждения АФ полунажатой и дожимайте полностью (снимайте) только после перекадрирования...
Спасибо, я в принципе так и снимал изначально, просто говорю же, фотограф показал что можно сдвинуть точку фокусировки и не делать лишних телодвижений, но у него-то камер и объектив ого-го какие, все четко получается а у меня любительский набор, видимо не по центру не очень фокусирует. Плохо конечно что у нас в городе не делают юстировку моего объектива, так бы отдал на проверку и настройку.
P.S. может кто-то поделится каким-нибудь универсальным пресетом, который добавляет сочности фотографиям.
Kura-I 27-10-2017 09:38
"Загоните" настройки жипега в ++ по насыщенности, контрасту и резкости и будет вам счастье... или проявляйте RAW как Вам надо!
varezhkin 30-10-2017 10:56
Никон закрывает фабрику в Китае: https://nikonrumors.com/2017/1...-in-china.aspx/
Влад и Мир 30-10-2017 13:00
quote:
Изначально написано Kura-I:
Повторяю Эдуарда. Дерржите кнопку спуска после подтверждения АФ полунажатой и дожимайте полностью (снимайте) только после перекадрирования...
Для большего удобства на старших камерах Никон, да и Канон наверное тоже, есть кнопка AF-ON. Ничего не нужно удерживать, нажали (сфокусировались), отпустили, и всё внимание только на компоноку (перекадрирование) кадра. Готово, перекадрировались? - нажимаете на кнопку спуска. Удобно.
Edvard 30-10-2017 16:33
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
есть кнопка AF-ON
Только в Меню нужно снять фокусировку по кнопке спуска.
hexus 30-10-2017 17:13
quote:
Изначально написано Edvard:
снять фокусировку по кнопке спуска.
Это автоматом вроде отключается. Там надо снять с режима фокусировки "приоритет фокуса", чтоб не ждало зеленого подтверждения (когда AF-ON не нажат и кадр уже перекадрирован).
searching 13-11-2017 13:44
quote:
Изначально написано a&k:
А я все-таки пошел путем, который противоречит прогрессу. Купил сегодня Nikon 90D с 18-105. Причем взял аппарат за 15 т.р. с пробегом в 10 тыс. и в состоянии нового фотоаппарата. Взял в руки, и понравилась. Сделал первые снимки, и не разочаровался. Буду осваивать.история редактирования
Отличный выбор. С объективом 50мм он будет снимать более резко и цвета будут получше.
Isolon 31-12-2017 07:40
Доброе утро, любители зеркалок и беззеркалок! В предверии нового года хочу поздравить всех с наступающим новым годом! А особенно хочу узнать Ваше мнение: решил купить вспышку на свой Никон 5300 и выбор пал на Triopo TR-586EX. Или все таки лучше доплатить и взять yongnuo? Я не профессионал, а любитель и бывают моменты,что встроенная вспышка не всегда справляется со своей задачей, поэтому решил подарить себе недорогую вспышку.
elveel 31-12-2017 15:52
YN поддерживает систему Nikon CLS. Поддерживает ли Триопо?
Насколько велика разница в цене?
Isolon 31-12-2017 17:38
quote:
Originally posted by elveel:YN поддерживает систему Nikon CLS. Поддерживает ли Триопо?
Насколько велика разница в цене?
По цене дешевле в 2 раза. Модель Triopo TR-586EX
elveel 02-01-2018 12:38
Я бы на вашем месте взял Триопо. В любом раскладе внешняя вспышка - основное подспорье при съемке в помещениях.
Ну а система CLS - надо чтобы и камера умела, вроде Д5300 не поддерживает.
hexus 02-01-2018 13:53
Triopo не рекомендую. У меня есть TR-586EXII - уже полудохлая (с башмака не поджигает, по CLS работает только в мануальном режиме, и, вроде, не каждый раз).
Лучше взять родную 600/700/800/900. А в качестве мастера - Debao SU-800.
searching 03-01-2018 21:40
YongNuo - хорошее сочетание цены и качества
Isolon 03-01-2018 23:11
quote:
Originally posted by searching:
YongNuo - хорошее сочетание цены и качества
А какую лучше взять? Их тоже огромный выбор моделей
CheBurashka 04-01-2018 13:42
Ребяты, подскажите, пожалуйста, по выбору, и стоит ли вообще брать зеркалку. Я абсолютный "любитель", то есть раньше фотографировал исключительно на мыльницы лет так 7 назад, с зеркалками дело не имел, потом появились телефоны с более менее камерами и до сих пор дома пользуемся телефонами, но с ростом диагоналей мониторов и ТВ хочется лицезреть снимки качеством получше (и видео тоже), поэтому встал вопрос - а может зеркалку попробовать, но бюджет до 20000, поэтому пока смотрю бу, но моделей много всяких разных... Недавно пробовал Canon PowerShot SX410 IS (мыльница за 10000 примерно), качество не намного лучше телефона.
Так стоит ли мне рассматривать зеркалки за такую цену (бу) для сугубо домашнего пользования, половина съёмок в помещении? если стоит то подскажите какие примерно модели смотреть. Один знакомый сказал что можно поискать тело отдельно, и объектив отдельно (50mm\не помню какая светосила). Спасибо
Kura-I 04-01-2018 14:14
Варианты на форуме: https://izhevsk.ru/forummessage/97/5715684-0.html , , https://izhevsk.ru/forummessage/97/5544931-0.html , https://izhevsk.ru/forummessage/97/5707718-0.html (достойный универсальный зум на Олю/Панас), https://izhevsk.ru/forummessage/97/5630625-0.html и т.д. ...
Kura-I 04-01-2018 14:16
Можете пробовать и ЗК, разницы никакой в кач. снимков нет - только личные предпочтения!
hexus 04-01-2018 14:18
Nikon D5200+35/1.8 - обойдется тысяч в 20-25, явно дешевле и качественнее этих мыльниц-переростков.
CheBurashka 04-01-2018 15:07
а если китовый никон д5200 за 19000 нормально? а потом может объектив поменять...
hexus 04-01-2018 16:27
quote:
Изначально написано CheBurashka:
китовый никон д5200 за 19000 нормально?
Нормально. По картинке и точности/быстроте АФ будет намного лучше, чем любой m43.
CheBurashka 04-01-2018 16:30
Спасибо за советы, ща в контурфото консультанта спрашивал - про д5200 тоже сказал нормальный выбор, только посоветовал тушку новую смотреть
Kura-I 04-01-2018 19:55
Консультантов фотомагазинов и фотоотделов крупных сетей не стоит особо слушать - что им выгодно к продаже (залежалось) - то и посоветуют! Или план по продаже какого-то бренда "горит"...
Kura-I 04-01-2018 19:56
В данном случае, у Контуров невыполнен план по Никон...
Kura-I 04-01-2018 20:10
Берите топовую 1" мыльницу, типа Сони RX-100** и будете довольны... если Вы не профи или маниак, то брать с собой габаритную и тяжёлую зеркалку, да ещё с комплектом стёкол - нормальному человеку "влом"! А мыльницу (1", или компактную БЗК с блинозумом - сунул в карман, и алга), а качество фото не хуже...
Kura-I 04-01-2018 20:24
Таскать с собой постоянно ЗК аналогично как пользоваться планшетом вместо смартфона... камеры у них одинаковые, а вот габариты...
Edvard 04-01-2018 20:28
quote:
Изначально написано Kura-I:
В данном случае, у Контуров невыполнен план по Никон...
У Контура нет договора с Никоном. Привычная бредятина от Куры.
RODEO 04-01-2018 20:29
Kura-I. Кто что, а ..... о бане. Не надоело?
CheBurashka 04-01-2018 21:19
Ну когда я спросил у консультанта "что посоветуете", то он кенон предложил, тогда я спросил "а как на счёт д5200?" Он сказал что да, хороший для начала, и что лично он все таки остановился бы на никоне
CheBurashka 04-01-2018 21:22
Ну а на счёт того, что таскать бандуру такую... Я думал об этом, с одной стороны да, не удобно, но с другой у меня обычно с собой рюкзак - сунул туда и пошёл
hexus 04-01-2018 22:05
D5200 достаточно компактен. И даже БЗК в кармане будет неудобно таскать, особенно если не убогий блинозум стоит. Тот же M5II+P25/1.4 в кармане куртки мешается ровно так же, как и D5200 с 35/50.
Edvard 04-01-2018 22:12
Блинозум с электроприводом для походов лучше не рассматривать. Жрёт батарею. Не оперативный . Пока туда-сюда этот зум выдвигается - фотографировать уже нечего.
Edvard 04-01-2018 22:23
quote:
Изначально написано CheBurashka:
Так стоит ли мне рассматривать зеркалки за такую цену (бу) для сугубо домашнего пользования, половина съёмок в помещении? если стоит то подскажите какие примерно модели смотреть. Один знакомый сказал что можно поискать тело отдельно, и объектив отдельно (50mm\не помню какая светосила).
Нашёл шапку вопроса)
В помещении китовый объектив тёмный. 50мм явно 1,8. Только для домашнего пользованияс этим объективом в формат кадра на кропе в стандартных комнатках тяжеловато будет нескольких человек вместить.
hexus 04-01-2018 22:40
quote:
Изначально написано Edvard:
50мм явно 1,8
Бро, ты забываешь, что у никона есть отличный 35/1.8 для кропа, дешевый и качественный. Как замена штатника. Что-то шире в любом случае или темнее, или дороже.
Другое дело, что на натуре все-таки предпочтителен 50/1.8, который мини-теле эдакий и годный для репортажки, и для портретов просто шикарен.
Kura-I 04-01-2018 23:03
quote:
Изначально написано hexus:
Тот же M5II+P25/1.4 в кармане куртки мешается ровно так же, как и D5200 с 35....
Как-то посильнее мешается...
Edvard 04-01-2018 23:35
quote:
Изначально написано hexus:
у никона есть отличный 35/1.8 для кропа
Исхожу из того, что полтинник всегда дешевле. Для не профессионалов это решающий фактор. Или Никон сломал систему и сделал 35 по более низкой цене? Честно не знаю.
hexus 05-01-2018 12:38
quote:
Изначально написано Kura-I:
посильнее мешается...
Ничего, что 35/1.4(N) и 35/1.8G DX имеют несколько разные габариты, и у 25/1.4 без бленды в контре контраст значительно теряется?
И да, олимпус чуть меньше. При этом НЕУДОБНО держать. На D5200 дискомфорта нет.
CheBurashka 05-01-2018 12:39
Кстати, ещё вопрос - на что ещё обратить внимание при покупке бу, ну кроме пробега (кстати какой ресурс снимков критичен для рассмотрения?)?
А на счет беззеркалок - как то скептически отношусь к ним все таки
hexus 05-01-2018 12:40
quote:
Изначально написано Edvard:
Никон сломал систему и сделал 35 по более низкой цене?
У них для кропа более дешманский 35/1.8G DX есть. Дешевле полтинника.
hexus 05-01-2018 12:42
quote:
Изначально написано CheBurashka:
кроме пробега
Горячие пикселы при закрытой крышке, пыль на матрице - на свету. Можно еще на фокусировку проверить, но это фиксится шестигранником.
Kura-I 05-01-2018 14:10
Кетайсы ещё много неплохих АФ фиксов (копии) наклепали:
Разница в кач. картинки с оригиналом практически не заметна...
Kura-I 05-01-2018 14:23
quote:
Originally posted by CheBurashka:...А на счет беззеркалок - как то скептически отношусь к ним все таки
Правильно, не доверяйте прогрессу! Есть же стационарные телепоны... дык, еще какие-то "смартфоны" выдумали!!!
Edvard 05-01-2018 15:14
quote:
Изначально написано Kura-I:
quote:Originally posted by CheBurashka:...А на счет беззеркалок - как то скептически отношусь к ним все такиПравильно, не доверяйте прогрессу! Есть же стационарные телепоны... дык, еще какие-то "смартфоны" выдумали!!! история редактирования
Если бы так называемый прогресс в виде беззеркалок был бы действительно прогрессом. На данный момент всего лишь побочная ветвь. Говоря молодёжным сленгом - хайп.
RODEO 05-01-2018 17:05
quote:
Кетайсы ещё много неплохих АФ фиксов (копии) наклепали:
Сколько стоят, на столько и снимают.
Kura-I 05-01-2018 18:29
quote:
Originally posted by Edvard:
...был бы действительно прогрессом. На данный момент всего лишь побочная ветвь.
Возражу: Старые цифровые кино/видеокамеры самых первых выпусков тоже были с ОВИ (зеркальный обтюратор)... только сейчас их уже давно нет - везде ЭВИ и даже только один электронный затвор, правда, "глобальный" - никаких зеркал и механических затворов! (Прогресс, однако)
Kura-I 05-01-2018 18:58
quote:
Originally posted by RODEO:
Сколько стоят, на столько и снимают.
Может быть профи и увидит разницу (на полном кадре), но для любителя и кропа - "самое то"...
Edvard 05-01-2018 19:16
quote:
Изначально написано Kura-I:
Возражу
Я про фотоаппараты. Видео интересует соответственно слову ноль.
searching 05-01-2018 23:43
quote:
Изначально написано CheBurashka:
Кстати, ещё вопрос - на что ещё обратить внимание при покупке бу, ну кроме пробега (кстати какой ресурс снимков критичен для рассмотрения?)?А на счет беззеркалок - как то скептически отношусь к ним все таки
Для семьи самое то - даже у ребенка в руках беззеркалка с фиксом 45 мм/2 выдаст неплохие фотографии.
Купил б.у. БЗК Самсунг NX1100 с фиксом 45 мм за 16 000, думал г..., а по факту постоянно с собой в семейных прогулках. Дети на него видеоблоги снимают с размытием фона
Kura-I 07-01-2018 12:06
БЗК как раз и подорвали нишу массовых системных камер, за счёт большей дружелюбности к чайникам и меньшим габаритам не только тушек, но и стёкол... а эргономику и супер-пупер "следящий АФ" оставим профессиональным репортажным фотографам - пусть снимают и радуются!
Но более крутой функционал в самих БЗК камерах (сенсорный поворотно-откидной экран, матричная стабилизация у большинства пр-лей, быстрая работа в ЛайвВью, фокус-пикинг и "зебра", сшивка панорам и стеков прямо в камере, функция НiResolution, живая композитная съемка, тонкая настройка внутрикамерного жипега прямо в видоискателе, электронный "вечный" и бесшумный затвор с выдержкой до 1/32000, более простая видеосъемка с возможностью изменения параметров "на лету", простая с'емка видеоблоги, продвинутое управление со смартов всеми параметрами, включая зуммирование и прочие плюшки "издевательства над картинкой" и собой, не прибегая часто к внешнему редактору - заставляют многих любителей смотреть в сторону беззеркалок...)
Kura-I 07-01-2018 12:56
Как говаривал С. Самсонов с канала FotoWebExpo: Эти инновации сейчас обязательны для рядового потребителя, иначе производитель скатывается в небытие, держась зубами из последних сил только за топовый про-сегмент!"
А это именно сейчас и происходит с массовыми ЗК....ИМХО, но никаких преимуществ Никон Д5200 над практически любой начальной БЗК я, кроме пожалуй, лучшего постоянного/следящего АФ и более дешёвой простой оптики на вторичке, я не вижу...
hexus 07-01-2018 16:37
Фокус-пикинг - исключительно показометр, с ним мажет по фокусу ровно так же, как и контрастная фокусировка (т.е. часто).
Матричная стабилизация хоть как-то адекватно работает только в фото, в видео - полный отстой, ручной стаб все равно нужен для полноценной работы видеооператора.
Все остальное вообще нафиг никому не нужно в 99.9% случаев.
hexus 07-01-2018 16:42
quote:
Изначально написано Kura-I:
никаких преимуществ Никон Д5200
1. Нормальный АФ, в т.ч. 3д следящий. Фокусируется в таких условиях, в которых системным мыльницам и не снилось.
2. Отличная дешевая оптика (в сравнении с...). И вообще цена.
3. Рабочее исо - 1600. Сравнимое качество у м43 будет на уровне только iso400.
CheBurashka 07-01-2018 16:57
Взял все таки Никон д5200 с китовым объективом за 17500 с пробегом 700 кадров (что, как мне кажется, почти новая камера), в будущем возможно докуплю 50мм/1.8
hexus 07-01-2018 17:08
отличная цена, отличный фотик
Kura-I 07-01-2018 17:25
Фокус-пикинг - исключительно показометр, с ним мажет по фокусу ровно так же, как и контрастная фокусировка (т.е. часто).
Матричная стабилизация хоть как-то адекватно работает только в фото, в видео - полный отстой, ручной стаб все равно нужен для полноценной работы видеооператора.Все остальное вообще нафиг никому не нужно в 99.9% случаев.
Во всём нужна сноровка и привычка - гораздо удобнее чем в тёмную и маленькую "замочную скважину" начальных ЗК фокусироваться... а матричный стаб у БЗК такой, что в видео никаких "стедиков" не надо, причём с любыми стёклами, оптический линзовый - просто несерьёзное гуано! А если ещё к матричному и электронный подключить, то полный пипец и стабильность... о штативах и внешних стедиках можно забыть, как в фото так и в видео!
Kura-I 07-01-2018 17:31
Недаром матричная стабилизация так широко "шагает по жизни" и для Н/К - это Большая "шпилька"... кстати, у Пентакс матричная стабилизация тоже развивается и творит чудеса! Так что для Н/К я бы посоветовала к камере хороший штатив (как без него с Н/К)...
Kura-I 07-01-2018 17:32
А спорить о матричном стабе сегодня несерьёзно - линзовый сливает ему полностью!
Kura-I 07-01-2018 17:47
Ну и после смартфона сложновато освоить традиционную ЗК без обучения..., а БЗК - запросто!
Edvard 07-01-2018 20:06
quote:
Изначально написано Kura-I:
более крутой функционал в самих БЗК камерах (сенсорный поворотно-откидной экран, матричная стабилизация у большинства пр-лей, быстрая работа в ЛайвВью, фокус-пикинг и "зебра", сшивка панорам и стеков прямо в камере, функция НiResolution, живая композитная съемка, тонкая настройка внутрикамерного жипега прямо в видоискателе, электронный "вечный" и бесшумный затвор с выдержкой до 1/32000, более простая видеосъемка с возможностью изменения параметров "на лету", простая с'емка видеоблоги, продвинутое управление со смартов всеми параметрами, включая зуммирование и прочие плюшки "издевательства над картинкой" и собой, не прибегая часто к внешнему редактору - заставляют многих любителей смотреть в сторону беззеркалок...
Бред.
Всё, чем пользуются любители в 99% случаев - это вкл-выкл и кнопка спуска.
Edvard 07-01-2018 20:10
quote:
Изначально написано Kura-I:
Ну и после смартфона сложновато освоить традиционную ЗК без обучения..., а БЗК - запросто!
Харе бухать, одно меню Олимпуса даже опытного человека вгонит в ступор.
Учиться абсолютно одинаково нужно.
samtakoi 07-01-2018 20:12
Вы чего, граждане? 2018 год уже! Оставьте зеркалки прикипевшим и профиям. Для быта есть куча смартфонов с качественной картинкой, програмными плюшками и по адекватной цене. Хочеццо большего - бзк.
Edvard 07-01-2018 20:43
quote:
Изначально написано samtakoi:
Для быта есть куча смартфонов с качественной картинкой, програмными плюшками и по адекватной цене. Хочеццо большего - бзк.
По телефонам согласен. А по БЗК нет, там ценник отпугивающий. Зеркало выгоднее
Kura-I 07-01-2018 20:45
Удивляюсь Эдуарду, как пользователю Оли - там же SCP есть для быстрого доступа к меню через сенсорный экран, проще не придумать! (Ткнул в нужную иконку - и ты уже в настройках)...
Edvard 07-01-2018 21:15
quote:
Изначально написано Kura-I:
Удивляюсь Эдуарду, как пользователю Оли - там же SCP есть для быстрого доступа к меню через сенсорный экран, проще не придумать! (Ткнул в нужную иконку - и ты уже в настройках)...
Мне порой кажется, что всем брендам нужно брать пример с Кэнона - и по Меню, и по быстрому доступу. Сделано для людей. У других брендов менее продумно, хотя бывают и удачные моменты, особенно у Соньки. А в Олимпусе жопой думали, когда всё это разрабатывали.
Edvard 07-01-2018 21:34
quote:
Изначально написано samtakoi:
https://hi-tech.mail.ru/review/blind-camera-test-2-results/
Бредовые сравнения. Всё равно, что авто с танком сравнивать. Хоть бы потрудились джепег на зеркале настроить для корректного сравнения. Минута времени.
Kura-I 07-01-2018 22:50
В том-то и дело, что нужно "настраивать", а это для многих выше их понимания фотографии! Или наоборот...
Главное, у кого кнопка "шедевр" продвинутее! У ЗК этой кнопки отродясь не было, а у смартов - она только и есть!!! Как-то так.Kura-I 07-01-2018 23:14
В общем у меня подруга решила выйти на новый уровень фотографии и купила себе ЗК... какие же скучные фото у неё стали получаться! А всё потому, что смарт был для неё "3-м глазом", а зеркалку чёрным кирпичом, висящим на шее, который для снимка надо было достать из сумки, снять крышечку, включить, скадрироваться через ови! И главное, не забыть взять специально аппарат для с'емки - таскать его каждый день с собой она не могла... какие уж тут шедевры! Поменяла на 1" Соньку Rx-100 и у неё поперло... и качество и Мп и сюжеты и композиция и коллеги с друзьями не делают кислых лиц, когда на них наставляли ЗК
Kura-I 07-01-2018 23:20
Люди, если они не профессиональные модели, всегда реагируют на ЗК, интуитивно ощущая серьезность момента, а "мыльницу" или смарт - просто не замечают и ведут себя естественно... так что ЗК для семейно-отпускной бытовухи - это зло! ИМХО
Kura-I 09-01-2018 10:01
Скока-скокА...?
Kura-I 09-01-2018 10:09
Вот у Varezhkin, вангую, "для дома, для семьи" наверное что-то типа Р700 Никон и он счастлив...(?)
varezhkin 09-01-2018 22:40
quote:
Изначально написано Kura-I:
для дома, для семьи
D50 - наше всё! мыльницу только под видео использую.