Dm! 07-12-2016 17:01
Имхо: 16ти на кропе 1,5 более чем достаточно)))
Edvard 07-12-2016 22:32
12 на первом пятаке даёт шикарную картинку
Dm! 08-12-2016 12:09
12 в пересчете на кроп по плотности пикселя выражает нам 8 мегаштук в матрице. такие матрицы ставили только на кэнон 20/30/350д самым запоминающимся для меня остался 30, хоть это практически те же яйца что и 20))
а вот остальные сразу с 6ти прыгнули на 10. вроде так дело было)))
varezhkin 08-12-2016 19:55
quote:
Изначально написано Dm!:
не помню, но кто-то просил...
Я! Я!!! Гран мерси!
Dm! 09-12-2016 09:18
Да не за что
Ещё переделывают Т2 адаптеры под кп-а/н! У меня есть т2, если есть интерес, приходи примкнём!
Там точится только внутреннее кольцо, причём на 2мм толще и садится внутрь т2 и вся любовь)))
varezhkin 10-12-2016 19:40
T2-mount-Nikon я брал - не совсем он подходит, не центрируется нормально.
Dm! 10-12-2016 22:03
Так я т грю что точить надо центральное кольцо! Внутренний диаметр объективов "А" а внешний что б в т2 залез!!!
Kura-I 19-12-2016 16:40
А что никто не восторгается новым Пентаксом К-70 кропнутой зеркалкой очень продвинутого уровня во всепогодном исполнении, с множеством безумных фич, чуть побольше кэнон 100Д и всего за 700$...?
Самое интересное, что похоже мы наблюдаем "возрождение" Феникса из пепла Пентакса, камеры становятся всё лучше и лучше, превосходя по функционалу своих однокласников из Кэнона - Никона и, конечно по цене... И что этого никто не видит ?
У этой "начальной" зеркалки есть GPS, погодозащита, стаб на матрице, отвертка, поддержка стёкол со всеми разновидностями байонета К, автовыравнивание горизонта, автогидирование звёзд в пределах 6 град., режим высокого разрешения на сдвиге матрицы, гибридный автофокус в ЛВ не хуже Кенона 80Д/7Д мкII/5Д мкIV и рабочее ИСО 12800...(!!!)
varezhkin 21-12-2016 22:02
Pentax радует, так держать. Может и два других фотомонстра будут меньше жмотиться.
varezhkin 25-12-2016 22:15
Оказывается, Sigma в этом году выпустила бзк с раб. отрезком зеркальных камер/линз. Надеюсь, у Никона в будущем будет что-то подобное. Класс!
Kura-I 25-12-2016 23:05
Оказывается, Sigma в этом году выпустила бзк с раб. отрезком зеркальных камер/линз. Надеюсь, у Никона в будущем будет что-то подобное. Класс!
Тупиковый путь, Пентакс уже пробовал... теряется компактность. Зеркальный рабочий отрезок очень просто получается с помощью соответствующего адаптера, простого как у олимпуса/Панасоника, Кенона или сложного с мотором и мех. Приводом диафрагмы (Сони). И дело ещё и в том, что механика в приводах об'ективов уже практически отжила своё и пихать механику в современные тушки БЗК - это стать неконкурентнособным...
Kura-I 25-12-2016 23:15
Заметьте, как изящно и без гемороя ставятся ЗК стекла Кэнона на БЗК Сони с помощью смарт адаптеров, поддерживающих АФ, стаб, работу диафрагмы... И как сложно устроен и дорог адаптер Сони позволяющий ставить минолтовскую "полумеханическую" оптику "А" на её же БЗК...
varezhkin 27-12-2016 19:31
Ничего тупикового. Для цифры чем длиннее рабочий отрезок - тем лучше.
Kura-I 28-12-2016 15:27
Да я о том, что проще ЗК-оптику с адаптером на БЗК использовать, тем более, если об'ектив электроупраляемый, то стоимость адаптера копеечная!
varezhkin 30-12-2016 20:20
хорошее видео от DRTV
Edvard 31-12-2016 12:45
Всё верно.
Только сравнение автофокуса не понял.Почему Соньку заставили с кэноновским объективом фокусироваться?
STFT 31-12-2016 14:00
дада, точно, а еще там не ссд матрица.
каждый раз вы сами себе доказываете, что "я прав".
кому надо тот купил бзк, кому не надо, сидит с никон д50 и фапает на ссд цвет.
Edvard 31-12-2016 18:49
Костя,никому ничего не доказываю.Ты и сам признаёшь,что у зеркала есть преимущества.
Всех с наступающим Новым годом! Мир,братство - зеркалка-БЗК пофиг) Телефоны наше всё! Главное,чтобы камера была!
Dm! 31-12-2016 22:21
Всех с наступающим Новым годом! Здоровья и да прибудет с нами великая светосила!
varezhkin 01-01-2017 15:18
C Новым Годом!!!
Kura-I 01-01-2017 20:49
С востока, батенька, с востока!
С наступившим 17м годом всех!!!77метра 02-01-2017 01:48
Поздравляю с 2017 годом! Особенно всех ветеранов фотофорума! Желаю всем здоровья, денег, сбычу мечт и хороших кадров!
Желаю видеть старичков (новых и молодых тоже) на весеннем и летнем пленере!
(Мой старый ник -"BarRakuda")
Kura-I 02-01-2017 20:56
Так и пребывайте в добром здравии и с прибытком!
Kura-I 02-01-2017 21:15
(у каждого свои недостатки)
varezhkin 10-01-2017 17:12
Никон выпустил симпатичный промо-ролик к 100-летию компании:
varezhkin 10-01-2017 22:43
Коллеги, подскажите, чем зачернить внутреннюю поверхность хвостовика КП-АН? Чёрным маркером? Мне наконец-то сделали этот переходник местные умельцы по чертежам от Dm!! Анодировать алюминий я не умею.
Kura-I 10-01-2017 23:35
Вроде хлорным железом чернят (черно-серое матовое покрытие)
varezhkin 10-01-2017 23:44
quote:
Вроде хлорным железом чернят (черно-серое матовое покрытие)
А оно металл не разъест? Нельзя ли какой-нибудь чёрный матовый лак для ногтей нанести? или всё это отвалится?
попробую найти хлорное железо.
Kura-I 10-01-2017 23:45
Просто мажут отчищенную и хорошо обезжиренную поверхность конц. раствором...
Kura-I 10-01-2017 23:48
Потом хорошо промыть проточной водой...
Ravil1956 14-01-2017 16:07
Хочу съездить на Байкал и естественно нужно приобрести хороший фотоаппарат. Что посоветуете купить? Желательно чтобы был большой зуум для съемки природы и отдаленных предметов. Если купить Olympus SH-60, он подойдет для съемки видео и фото? Посоветуйте где найти образцы видео и фото, снятой данной техникой. А может посоветуете что нибудь другое? И еще, если купить Никон 3300 с объективом 18-105? Подойдет? Или лучше 5300 , все остальное дорого для меня.
Kura-I 14-01-2017 20:02
SH-60 мыльница суперзум с микроскопической матрицей 1/2.7" (почти как у телефонов), а Никон 3300 или 5500 - это уже зеркалки с aps-c матрицей... Как бы вещи из разных категорий, не сравнимые. Но если Вы полный "0" в фотографии и будете снимать при дневном свете пейзажи, то более подходяща мыльница, она простит Вам многие ошибки, к тому же она совсем не занимает места и ничего не весит, в отличие от ЗК и их об'ективов...
Kura-I 14-01-2017 20:09
Да и "хороший аппарат" понятие относительное, все зависит от задач и форм вывода фотографий... Поясню, если Вы будете печатать фотки 13х18 см, или постить их в соц. сети, нужно один аппарат... А если печатать 2х3 метра на выставки, или рассматривать на компе с 200% увеличением - другой...
Kura-I 14-01-2017 20:12
Это как на КАМАЗе на работу в городе ездить, или на легковушке тонны кирпичей возить...
Ravil1956 14-01-2017 20:30
Фото для просмотра на ноутбуке диагональю 35 см. может выложу в соцсети и все дела.
Kura-I 15-01-2017 10:00
Наглядные примеры фото и видео, снятые различными фотоаппаратами можно найти в ютубе, или на спец. ресурсах типа дпРевью и пр.
Ну и вы определитесь по цене и задачам точнее (жанры, фото или видео), т.к. Д5300 кит стоит 40 000, а SH-60 - 11 000, ну и расскажите о Ваше уровне "фотознаний"... и будете ли Вы в дальнейшем обрабатывать фотки и "двигаться дальше"
Влад и Мир 15-01-2017 10:20
quote:
Изначально написано Ravil1956:
Хочу съездить на Байкал и естественно нужно приобрести хороший фотоаппарат. Что посоветуете купить? Желательно чтобы был большой зуум для съемки природы и отдаленных предметов. Если купить Olympus SH-60, он подойдет для съемки видео и фото? Посоветуйте где найти образцы видео и фото, снятой данной техникой. А может посоветуете что нибудь другое? И еще, если купить Никон 3300 с объективом 18-105? Подойдет? Или лучше 5300 , все остальное дорого для меня.
Если есть время, поизучайте:
http://club.foto.ru/camera/
Edvard 15-01-2017 12:55
О,это не лучший ресурс)
Ravil1956 15-01-2017 15:24
У меня завалялся экспонометр Ленинград 7 Как перевести ИСО цифрового фотоаппарата на ГОСТ или DIN фотопленок?
Dm! 15-01-2017 16:15
quote:
Изначально написано Ravil1956:
У меня завалялся экспонометр Ленинград 7 Как перевести ИСО цифрового фотоаппарата на ГОСТ или DIN фотопленок?
Kura-I 15-01-2017 16:33
У меня завалялся экспонометр Ленинград 7 Как перевести ИСО цифрового фотоаппарата на ГОСТ или DIN фотопленок?
A зачем это?
Dm! 15-01-2017 16:48
quote:
Изначально написано Ravil1956:
Или лучше 5300.
лучше взять д5200+18-140! прекрасно для трэвел связки!
или ширик типа токина 11-16 2,8+50 1,8 (или телевичек), но 99% вы будете снимать пейзажи в основном.
Kura-I 15-01-2017 17:59
Да если человек фото на 17" мониторе смотрит и в соцсети иногда постит нафига ему зеркалку...? Лучше уж что-то мельнично универсальное с хорошим, светосильном стеклом и 1"- 4/3" матрицей, типа Панаса LX-100/ Сони RX-100 и т.п. ... один об'ектив 18 -140 будет больше и тяжелее этих вполне отличных аппаратиков и видео они гораздо лучче Никонов пишут!
Kura-I 15-01-2017 18:03
И 3-Х об'ективов совсем не надо!
Dm! 15-01-2017 18:15
А зачем Ему вообще фотоаппарат? Снимает пусть на телефон по вашей логике!
Kura-I 15-01-2017 18:32
Логика здесь простая: если б у телефонов стекла приличные были, а не дверные глазки, часто пластиковые, то и фот не был бы нужен вовсе, а если и есть телефон с топовой оптикой, то и стоит он, извините в несколько раз дороже начальных ЗК...
Kura-I 15-01-2017 18:39
A сенсоры у телефонов и процы с алгоритмами цветовоспроизведения не хуже, чем у крутых фотов, но вот оптика, увы, не может сравниться даже с элементарной мыльницей! А оптика в фотографии - это "наше всё"!
Dm! 15-01-2017 18:41
Окурат ровня с Никон д3300-5300!
Вот вы опять ерунду всякую пишите и ещё напишите))
Из вариантов выше д5200 по качеству порвёт просто любой аппарат! + хороший аккум у него. Ну а стекла подберем, главное определится что снимать!!!
Kura-I 15-01-2017 19:13
Стекло хорошее для ЗК денег стоит, а в мыльнице оно уже есть по дефолту... и неплохое (для топовых мыльниц, лучше сказать - компактов)
Сони RX-100 и вот оно "компактное, карманное счастье" для моника 15" и соц. сетей! ЗК Никон - это излишество нехорошее, большое и тяжёлое...
Kura-I 15-01-2017 19:26
Лишь традиция и укоренившиеся в мозгах предрассудки заставляет людей сейчас покупать начальные зеркалки, таскать их на шее и пялиться в их маленький и тёмный видоискатель, путаясь в дисках, кнопочках и настройках, проклиная тормознутость с которой они снимают по экранчегу, а ведь современные компакты ужас как шустры, позволяя снимать даже динамику навскидку...
Kura-I 15-01-2017 19:29
Ну и с видео на компактах все гораздо проще и функциональней, чем у ЗК, особенно Никонов...
Dm! 15-01-2017 20:08
С видосом соглашусь, но!, мелкоматричные аппараты имеют малый дд и детализацию(((
Захотим снять пейзаж и... далее матершинные слова... ничего не получится. Даже на 17" экране будет видно что шлак и каша это удел таких аппаратов(( а таскать ещё и штатив, чтобы использовать ИСО 50/80 это знаете ли ерунда.
Можно конечно использовать недорогую связку епл1+панаблин 14 2,5 но зватит ли ИСО 320? 400 уже шумноватое на нём. Хотя можно и что-то с 16ти мегапиксельной матрицей взять из микры. Но так как спрашивали про качество д5300, был дан совет взять дешевле д5200, при этом не потеряв в качестве ни сколько
Ультразум выиграет только в видосе и то, что телевик на борту, однако, при рассмотрении общих пейзажных планов даже при поджатых дырках будет выдавать арт фильтр
Kura-I 15-01-2017 20:43
ИСО 50-80 outdoor утром, не поздним вечером и, особенно, днём в любую погоду вполне достаточно для с'емки с рук... Другое дело с'емка в помещениях, при имеющимся свете, здесь я соглашусь, что применение 1" мыльниц ограничено.
Kura-I 15-01-2017 20:47
Шумодав на современных приличных мыльницах работает очень корректно и на базовых ИСО, никакой каши обычно не наблюдается... Вы снимали на RX-100? РЕЗКОСТЬ и детализация просто изумительная!
Kura-I 15-01-2017 20:49
Лет 6 - 8 назад на ЗК гораздо хуже было...
Kura-I 15-01-2017 22:59
В ключе болтовни ради болтовни...?
Ждём теперь от вас умных мыслей и без личных выпадов - это неприлично для взрослого дяди!varezhkin 17-01-2017 08:52
Специалисты Explorecams проанализировали данные 12 миллионов фотографий, выложенных пользователями в 2016 году на специализированных сайтах (таких как Flickr, 500px, Pixabay), с целью сбора статистики об используемой фототехнике. В результате кропотливой работы была представлена инфографика о наиболее популярных марках, а также моделях фотокамер и объективов.
Kura-I 17-01-2017 10:49
Не знаю как в общем, но по статистике Фликра за 16 год 48% всех загруженных фото были сделаны на смартфоны и 24% на ЗК https://birdinflight.com/ru/no...r-2016-top.html А если смотреть на самом популярном и раскрученном на сегодня сервисе Инстаграм - так там вообще 80% айфоноснимков...
Kura-I 17-01-2017 10:53
И на всех ресурсах как фотокамера лидирует айФон 6s...
Kura-I 17-01-2017 11:23
Можно и статистику других ресурсов приплести, типа 35фото... там да, будет лидировать Кэнон 5д -3... только это не массовая фотография, а в массовой - первейший аппарат - это iPhonе 6!!! И без комментариев....
Ravil1956 18-01-2017 09:43
На что надо обратить внимание при покупке нового фотоаппарата в магазине. Я имею ввиду наличие заводских дефектов и пьяных грузчиков у продавца, которые роняли технику или заливали Боярышником?
Edvard 18-01-2017 10:50
Внешний осмотр-никаких повреждений. Включили,сфокусировались,нажали на кнопку спуска. Если сработало,то оплатили и пошли радостно изучать инструкцию.
Kura-I 18-01-2017 10:52
Дык на внешний вид и смотрите... горячие/битые пиксели проверьте, а у ЗК ещё и точность АФ (отсутствие бек/ фронт фокуса)... Ну и наверное (хотя это сейчас у большинства продавцов встречается редко) "белый аппарат или серый" т.к. если фот ввезён не по официальным каналам гарантии производителя не будет, а гарантии продавца - это "филькина грамота".
Kura-I 18-01-2017 10:55
Но если совсем просто - так как Вам Edvard посоветовал.
Ravil1956 18-01-2017 13:43
Проверка на брек/фронт фокус и битые пиксели скорее всего платное в магазине? Когда я покупал телевизор, проверка была включена в стоимость. И это стоило немалых денег, где то около 1500 руб. с меня содрали. Сейчас уже забыл, было давненько. Платные проверки это, по моему мнению, просто надувательство покупателей. Если техника имеет заводской брак и на гарантии, все проверки можно сделать дома самому. В случае неисправностей просто вернуть товар обратно в магазин или обменять на другой. Это реально? Как вы думаете? Напишите.
Kura-I 18-01-2017 18:50
Срок возврата техники в магазин ограничен (посмотрите в правилах торговли), а далее только через авторизированный СЦ...
Edvard 18-01-2017 18:58
В Контуре и SHX никто денег точно не сдерёт за всякие проверки. Эльдорадо,М-Видео-вполне возможно.
Ravil1956 18-01-2017 20:14
Китовый объектив должен быть подогнан к данной тушке на заводе. А если купить боди и отдельно объектив, есть возможность подогнать его к данному фотоаппарату. Есть способы корректировки авто фокуса на разных фокусных расстояниях и диафрагмах?
77метра 18-01-2017 20:49
quote:
Изначально написано Ravil1956:
Китовый объектив должен быть подогнан к данной тушке на заводе. А если купить боди и отдельно объектив, есть возможность подогнать его к данному фотоаппарату. Есть способы корректировки авто фокуса на разных фокусных расстояниях и диафрагмах?
Никакой подгонки на заводе нет - тупо два мешка, один с тушками, другой с объективами и распихивают по коробкам.
Корректировка на разных диафрагмах - смешно звучит
Корректируют всегда на открытой.
Под разные фокусные - вроде пока только сигма арт имеет токое, хотя может ещё кто подтянулся. Обычное корректирование есть у почти у всех.
При покупке, чтоб не нарваться на юзаный аппарат, при первом включении смотрите чтоб тушка запросила выставить дату и язык - верный признак "первородства".
Kura-I 18-01-2017 21:09
Не помню где конкретно, но вроде у продвинутых и проф. ЗК есть возможность подстройки АФ для десятков об'ективов с запоминанием коррекции для конкретного стекла... Для БЗК никакая коррекция по-определению не нужна.
Dm! 18-01-2017 21:35
в КЦ покупали аппарат. пробег был 4900))) лан хоть скидку сделали. в магаз со своим буком - без проблем. проверка на фронт/бэк по табличке или фокусировка на предмете под углом 40-45 градусов. остальные проги в шапке темы!!!
с собой желательно иметь заведомо точный объектив. я лично проверяю на разных ФР, от 10 до 300мм. и обязательно проверенным полтосом на дырке 1,4/1,8!
Kura-I 18-01-2017 21:43
Да уж, купленная ЗК, отлично фокусровавшаяся на китовом с f 3,5-5.6 может запросто начать мазать со светосильными стёклами...
Kura-I 18-01-2017 23:19
То Ravil 1956, что брать-то удумали?
Ravil1956 19-01-2017 17:16
Я пока не тороплюсь с покупкой. Аппарат нужен летом для съемки на Байкале. Прошлым летом променял фотоаппарат на поездку в Крым, Горный Алтай и в Абхазию. Я пенсионер , Байкал или фотоаппарат, по другому не как.
Ravil1956 19-01-2017 17:25
quote:
Изначально написано 77метра:
Корректировка на разных диафрагмах - смешно звучит
Я просто заметил, что на диафрагме 2.8 центр кадра сфокусирован нормально, а по краям идут смазы. Наверно , при необходимости хорошего снимка, нужно снимать на 4, 5.6 по возможности. Только и всего.
77метра 19-01-2017 17:59
quote:
Изначально написано Ravil1956:
Я просто заметил, что на диафрагме 2.8 центр кадра сфокусирован нормально, а по краям идут смазы. Наверно , при необходимости хорошего снимка, нужно снимать на 4, 5.6 по возможности. Только и всего.
Верно, только это не "смазы", а ГРИП - Глубина Резко Изображаемого Пространства. Смазы это слогаемое дрожания рук, выдержки и перемещения фотографируемого объекта.
Почитайте теорию, многое станет понятней. Порекомендовать могу сайт "Радожива" - там достаточно просто и доходчиво описаны понятия и определения.
Будут вопросы - спрашивайте, отвечу. Тут на форуме есть много очень хороших фотографов и думаю что они тоже помогут.
Ravil1956 19-01-2017 18:49
Я имел ввиду не глубину резкости. При съемке архитектуры на большом расстоянии, середина здания с нормальной резкостью. а по краям резкость ухудшается. При уменьшении диафрагмы все становится нормально.
Kura-I 19-01-2017 18:56
Я пока не тороплюсь с покупкой. Аппарат нужен летом для съемки на Байкале. Прошлым летом променял фотоаппарат на поездку в Крым, Горный Алтай и в Абхазию. Я пенсионер , Байкал или фотоаппарат, по другому не как.
Ну и купите что-то типа подержанной ЗК/БЗК... здесь частенько продаются фоты 7 - 10 летней давности и с малым пробегом (купили, побаловались и забыли) и дёшево... можно и мыльницу, но мыльницы хлипкие и долго не живут, да и качество на старых мыльницах отвратное... (на современных много лучше). А 6 - 10 Мп старой зеркалки с лихвой хватит для Ваших задач!
Kura-I 19-01-2017 19:01
Да и об'ектив светосильный с малой ГРИП для пейзажей Вам совершенно не нужен, а вот "тревел-зум" с большим диапазоном фокусных будет очень полезен...
Ravil1956 19-01-2017 20:42
У меня есть мыльница Никон S 2900 , конечно хотелось купить более качественную фотокамеру. Фотоаппараты 10 летней давности мало чем отличаются от моей мыльницы. Наверное куплю Никон Д 3300 с объективом 18-105 мм.
Kura-I 20-01-2017 12:47
Видео нет, а качество фото с ЗК 10-летней давности просто отличное!
Kura-I 20-01-2017 12:58
Обойдёт Ваш Кулпикс намного по качеству за те же деньги... Уж очень микроскопическая у него матрица (1/2,7"), в которую впихнули аж 20.1 Мп...
Kura-I 20-01-2017 01:23
Вопрос: А почему Ваш выбор пал на начальный ЗК Никона, а не начальный Кэнон, типа 1300Д? У Кэнона есть одно преимущество - на нём можно запросто использовать старую советскую мануальную и оч. дешёвую и качественную оптику от Зенита, да и много ещё чего...
Ravil1956 20-01-2017 09:40
Главное скорость видео, 30 кадров маловато, пикселей меньше, может это и не очень важно. У Д 3300 и Д 5300 нет фильтра перед матрицей и более мощный процессор и больше точек фокусировки. Говорят, скупой платит дважды, наверное надо купить более дорогую камеру с большими возможностями. Для съемки природы нужен большой зуум. Зеркалки с большим зуумом дорогие, за двумя зайцами не погонишься. Придется выбирать что то одно. Моя мыльница, по моему мнению, тоже снимает не плохо, может я и не прав.
Kura-I 20-01-2017 11:02
Странно, но на оф. сайте Никона http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d3300/spec.htm нет никакой информации про отсутствие АА фильтра у д3300, хотя у д5300 это отмечается... Но то, что д3300 более функциональна, чем 1300д я согласна!
Kura-I 20-01-2017 11:05
А вот большой зум для зеркалок стоит очень даже немало...
Ravil1956 08-02-2017 11:49
У кого нибудь есть Никон Р900. Расскажите о нем. В интернете много опубликовано, возможно это просто реклама, продвижение своего продукта.
77метра 08-02-2017 13:05
Если хотите получить качественные фото по цвету, ДД и без камерного перешарпа то это не ваш вариант- там малюсенькая Матрица. Гипер пупер зум это конечно круто, если рассматривать фото на маленьком экране или печатать 9"12 , а в целом всё так себе, очень средненько и вообще-то не удобно, так поиграться.
Как я вас понял нужна камера для поездок - путешествий, тогда посмотрите на олики серии Pen. Матрица уже гораздо лучше, компактен, сильно не бьёт по карману плюс очень хорошее качество объективов зуйко.
Ravil1956 08-02-2017 17:38
Я хотел купить Olympus Stylus SH-50 iHS с 5-осевой стабилизацией. У него характеристики как у Никон Р900, правда зуум 24х. Но этого достаточно. Нет в продаже, наверное закрыли производство и стоит на много дешевле. Куплю Никон Д 5300 с Kit 18-55 AF-P VR и плюс Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX. Думаю для поездки на Байкал сгодится.
77метра 08-02-2017 20:01
Вполне годный вариант.
Dm! 08-02-2017 21:12
quote:
Изначально написано Ravil1956:
Я хотел купить Olympus Stylus SH-50 iHS с 5-осевой стабилизацией. У него характеристики как у Никон Р900, правда зуум 24х. Но этого достаточно. Нет в продаже, наверное закрыли производство и стоит на много дешевле. Куплю Никон Д 5300 с Kit 18-55 AF-P VR и плюс Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX. Думаю для поездки на Байкал сгодится.
значится так)):
поискать надо 5200 (потому что яйца эти снимают так же)))) а вот объектив я бы посмотрел токину 11-16 2,8 и, коли так хотите длинный конец 300мм, пусть будет 70-300 (вариант достойный). однако, обычно в таких поездках не очень то и востребован телевик. в основном общий план, телевик же будет годен только для портретов или крутой панорамы (сшитой из 50ти кадров снятых на 70-100мм, для бОльшей детализации).
а вообще можно использовать 5200+никкор 18-140, тоже неплохо! мне лично стекло это нравится еще с появления его на рынке! очень хорош по разрешухе был сигма 18-125, но страдал экземплярным недугом по сборке (картинка реально разная была на двух объективах).
а вообще, что вы планируете снимать? нужен ли борзый видос, стаб (5ти позиционный как у оликов), светлые фиксы/переменники?
elveel 08-02-2017 21:53
quote:
Изначально написано Dm!:
5200+никкор 18-140
ИМХО самый разумный компромисс.
Насчет необходимости 70-300 для съемки природы тоже очень сильно сомневаюсь. Разве что животных снимать.
Я бы выбрал сверхширик с фокусным как у озвученной Токины + 35/1,8 (или 50/1,8).
Dm! 08-02-2017 22:00
35 рядом... я б всёже полтосик рассмотрел бы. но раз уж нужен длинный конец, решил поддержать топикстартера.
сам гоняю всегда с шириком+50-60мм светлый фикс. хватает более чем. один раз в поездку взял 135мм... так один раз одел)))) нафиг не нужен был. и то что бы им воспользоваться вышел на открытую площадку отеля (уговорил персонал пустить меня туда) и снял пару кадров виднеющихся едва гор
потом выкинул эти фотки)))Kura-I 08-02-2017 23:25
Вот у меня на Оле в 90% случаев стоит 20мм (40мм ЭФР) светлый фикс (1.7)... В остальных случаях 60мм (120мм ЭФР) Сигма 2.8 с макрокольцом или без.
Ravil1956 09-02-2017 08:56
quote:
Изначально написано Dm!:
поискать надо 5200 (потому что яйца эти снимают так же))))
А как на счет процессора Expeed 3 на 5200, у 5300 процессор Expeed 4. Это мало повлияет качество и быстродействие? И еще,основное различие камер - отсутствие у модели 5300 низкочастотного фильтра. Это делает изображения немного резче.
Kura-I 09-02-2017 10:25
Если Вы будете рассматривать изображения на профессиональных огромных мониторах с высочайшим разрешением и цветопередачей, или распечатанные 1х2 М с высочайшей детализацией, то безусловно, Вы увидите гомеопатическую разницу... На экране ноутбука, или офисного монитора никакой разницы не будет! Почему-то никто из "новомучеников" не хочет принять эту простую истину, что качество изображения ещё и сильно зависит не только от фота, но и устройства вывода...
)Хороший монитор, на котором Вы можете увидеть разницу стоит не меньше камеры, а то и больше... Вы готовы к его покупке?
hexus 12-02-2017 20:33
1. Современные мониторы с 100% RGB (да пофиг, даже 94%) - вполне обыденная вещь. Откалибровать и радоваться не такая большая проблема.
2. Если бы у меня была задача в поездку в горы/пейзаж/некий жанровый пленер-репортаж по ходу) взять наиболее универсальный вариант с максимальным качеством и за минимальные деньги - я бы взял D5200/D5300 и т.д. (у меня был D5200, был очень доволен, 5300 и т.д. не пользовал, но вряд ли он хуже - вопрос в доступности) с 35/1.8G. Это убер-решение на текущий момент. 24мп с наиболее практичным фокусным расстоянием.
Безусловно, у того же D5200 есть ограничения в рамках линейки (маркетинг и прочая фигня). Но по качеству фоток он не уступал D750. Повторюсь: есть ограничения, но в большей части по удобству-скорости, не влияющей на конечный результат в виде фотографии.
Сейчас у меня D750 с постоянно прикрученным 50/1.8G. Брал в поездку и 70-200/2.8 - в общем, уже к 25% поездки пользовал только 50мм, и по итогам практически все фотки с 50мм были отобраны, а 70-200 забракованы, ибо херня унылая.
Ну и касательно БЗК: нет, они не будут более компактны, чем такой вариант. Может, незначительно, но вы явно почувствуете дискомфорт от удержания/пользования. И стоить будут неадекватно качеству картинки.
Kura-I 12-02-2017 21:09
quote:
Originally posted by hexus:
касательно БЗК: нет, они не будут более компактны, чем такой вариант. Может, незначительно, но вы явно почувствуете дискомфорт от удержания/пользования. И стоить будут неадекватно качеству картинки.
Высказывание целиком на совести автора...
Почему-то на "брусочки" смартфонов никто (в т.ч. и Вы) не жалуется, хотя там нет ни грипов, ни упоров под пальцы, ни многочисленных кнопочек... Привычка, простая привычка, сэр!
hexus 12-02-2017 21:35
Смартфоны редко весят больше 150 грамм, и не имеют гравитационного усилия на кручение. И их можно включить одной рукой. И снимать одной рукой.
Kura-I 13-02-2017 12:52
quote:
Originally posted by hexus:
Современные мониторы с 100% RGB (да пофиг, даже 94%) - вполне обыденная вещь. Откалибровать и радоваться не такая большая проблема.
Сказки не рассказывайте про обыденные со 100% охватом sRGB... Но прогресс в массовых мониторах радует!
Hexus, Вы на каком мониторе работаете - просто любопытно?